Nee, dit kan je gewoon opvragen. En ik kan uit eerste hand vertellen dat dat ook gedaan is.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De bron hiervan lijkt me in ieder geval redelijk makkelijk te raden
Natuurlijk kun je dat opvragen. Maar dat gaan journalisten toch niet zomaar doen. Iemand heeft ze vast wel even wat ingefluisterd.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:28 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nee, dit kan je gewoon opvragen. En ik kan uit eerste hand vertellen dat dat ook gedaan is.
Dan heb je dus tot de volgende AVA om ze zover te krijgen dat ze zelf opstappen.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het lijkt makkelijker dan het is, beter is om overeen te komen dat ze zelf opstappen zoals met Eringa en ik kan me ook niet voorstellen dat zo'n Mosman er nog zin in heeft.
Dat is wel gedaan zonder ingefluisterd te worden. Is ook een kleine moeite nu hé, al die puinhoop over aandelen. Kost je 5 minuten als journalist om de rest dan ook te controleren.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je dat opvragen. Maar dat gaan journalisten toch niet zomaar doen. Iemand heeft ze vast wel even wat ingefluisterd.
Ik had blijkbaar het topic niet gelezenquote:Op vrijdag 5 april 2024 15:06 schreef onlogisch het volgende:
[ x ]
https://nos.nl/artikel/25(...)-eigen-ajax-aandelen
[..]
Ik denk dat iemand als van Praag genoeg vijanden heeft, ook onder de journalisten. Na zijn opmerkingen over de geschiktheid van Kroes als hij de regels niet eens kent, lijkt me dat er genoeg mensen zijn die hier even wat in wilden graven.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je dat opvragen. Maar dat gaan journalisten toch niet zomaar doen. Iemand heeft ze vast wel even wat ingefluisterd.
Na Kroes-saga ga je natuurlijk als journalist allerlei dingen opvragen om te kijken of je niet nog wat leuks aantreft...quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je dat opvragen. Maar dat gaan journalisten toch niet zomaar doen. Iemand heeft ze vast wel even wat ingefluisterd.
Had Ajax dat ook maar bedacht. Misschien even meenemen in het afvinklijstje bij het aanstellen van personeel. Even checken waar ze allemaal aandelen hebben en of het op de juiste plekken gemeld is.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:32 schreef GGMM het volgende:
Er zal inderdaad wel iemand zijn geweest die op het idee is gekomen om dit te checken
Iemand met een FOK! account.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:32 schreef GGMM het volgende:
Er zal inderdaad wel iemand zijn geweest die op het idee is gekomen om dit te checken
Maar je mag niet zeggen dat de interne procedures van Ajax eens onderzocht moeten worden hoor. Dat is stemmingmakerij!quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:37 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Had Ajax dat ook maar bedacht. Misschien even meenemen in het afvinklijstje bij het aanstellen van personeel. Even checken waar ze allemaal aandelen hebben en of het op de juiste plekken gemeld is.
Dit is drie x in ruim een jaar tijd een soortgelijke misser.
Van wie precies mag je dat niet zeggenquote:Op vrijdag 5 april 2024 15:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar je mag niet zeggen dat de interne procedures van Ajax eens onderzocht moeten worden hoor. Dat is stemmingmakerij!
Haha zo spannend is het nietquote:Op vrijdag 5 april 2024 15:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jij lijkt ons er alles over te willen vertellen.
Ik hang aan je lippen
Al besproken.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
Voorzitter Van Praag in de fout met verplichte registratie eigen Ajax-aandelen
🧐
Ja klopt. Las het nu pas.quote:
Absoluut. En morgen weer een dag, komt vast weer een nieuw fiasco.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:45 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ja klopt. Las het nu pas.
Is gewoon lachen deze hele soap
Dat zou mij ook verbazen, maar denk ook niet dat het heel handig is om hem op dit moment eruit te donderen.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:45 schreef alopio het volgende:
Ach plucheplakker Van Praag gaat trouwens nooit weg.
quote:De NOS heeft de aandelenkwestie voorgelegd aan meerdere deskundigen. Ook zij menen dat Van Praag zijn aandelenbezit had moeten melden.
"Dat is helaas niet gebeurd", zegt Dennis Vink, hoogleraar ondernemingsfinanciering van de Nyenrode Business Universiteit. Wel plaatst hij een kanttekening ter nuancering. "Dit (het niet-melden van 100 aandelen, red.) is naar mijn mening niet te vergelijken met de handel in voorkennis waarvan Alex Kroes wordt verdacht", zegt Vink. "In orde van grootte is dit eerder juridisch onzorgvuldig te noemen."
Ja leuk. Maar dit is dezelfde man die van de week verklaarde dat dat soort nuances allemaal weinig uitmaken omdat Ajax geen speeltuin is.quote:
Ja wel wat de zweem er om heen van de naar de buitenwereld innemende warme persoonlijkheid die je binnenskamers zonder blikken of blozen het zakelijke ravijn instort.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik denk dat van Praag die rol prima zou kunnen vervullen.
Handig niet nee, al denk ik dat je voor de lange termijn beter af kan zijn zonder fossielen als Van Praag.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat zou mij ook verbazen, maar denk ook niet dat het heel handig is om hem op dit moment eruit te donderen.
Het is een kerkhof.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar dit is dezelfde man die van de week verklaarde dat dat soort nuances allemaal weinig uitmaken omdat Ajax geen speeltuin is.
Het is vooral prachtig dat het keer op keer fout gaat.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:10 schreef Wotte het volgende:
Overigens denk ik dat de voetbalclub Ajax er bij gebaat zou zijn van het ontmantelen van die vereniging.
Bestaat voor 90% uit mannen met grijze haren die gewoon samen reisjes op de Rijn zouden moeten maken in plaats van elkaar de tent uit te vechten.
Eens, maar als je als Van Praag Kroes afmaakt door te roepen dat Ajax geen speeltuin is en je dit soort dingen moet weten..tjaquote:Op vrijdag 5 april 2024 16:12 schreef Scrummie het volgende:
Dat van Van Praag is wel een beetje zeiken om het zeiken nieuws he.
Absoluut. Met mannetje van VEB die denkt dat hij mag beslissen wat met Van Praag moet gebeuren. Lachen joh.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:12 schreef Scrummie het volgende:
Dat van Van Praag is wel een beetje zeiken om het zeiken nieuws he.
Tja. Als Van Praag die Kroes gewoon heel had gelaten en kretologie over speeltuinen en dergelijke achterwege had gelaten was het nieuws niet half zo groot geweest.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:12 schreef Scrummie het volgende:
Dat van Van Praag is wel een beetje zeiken om het zeiken nieuws he.
Ik lees de Telegraaf ,AD en Volkskrant. Wat is daar mis mee? Ik luister ook naar de TOP-2000. Anders mag je niet concluderen dat Blöff kut is en er 39 keer onterecht instaat.quote:
Meestalquote:Op vrijdag 5 april 2024 16:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Een dictator is meestal niet schoon van blazoen. Past prima bij Van Praag dus
Kaasje voor René en Willie.quote:
Leg dit allemaal eens uit.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:10 schreef Wotte het volgende:
Overigens denk ik dat de voetbalclub Ajax er bij gebaat zou zijn van het ontmantelen van die vereniging.
Bestaat voor 90% uit mannen met grijze haren die gewoon samen reisjes op de Rijn zouden moeten maken in plaats van elkaar de tent uit te vechten.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:12 schreef Scrummie het volgende:
Dat van Van Praag is wel een beetje zeiken om het zeiken nieuws he.
Lekker on topic. Wie is die Arne ?quote:
Daarom ook extra jammer dat het met Kroes niet doorgaat want dat is weer een reden voor Van Praag om langer te blijven.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:04 schreef alopio het volgende:
[..]
Handig niet nee, al denk ik dat je voor de lange termijn beter af kan zijn zonder fossielen als Van Praag.
En ondanks dat deze kwestie natuurlijk nergens over gaat itt Kroes, is hij natuurlijk totaal niet geloofwaardig meer
Arend Martijn mocht weer aan het katheder prediken over goed en onjuist. Ik vind zijn typering van Taylor te bombastisch, maar hij is inderdaad minder slecht dan we denken. Hij heeft de brains niet om als een controleur te werken, die zowel aanvallend als defensief moet denken. Daar raakt Kenneth overprikkeld van. Met Henderson en Mannsverk in zijn rug, speelt hij beter.quote:
Mijn beste @tong80 ik zou zeggen nodig u zelf eens uit op een ledenvergadering van de vereniging Ajax. Dan begrijpt u dat een overschot aan 65 plussers de wortel van het probleem is.quote:
Ik ben kapot moe en ga naar m'n nest. Morgen hoop ik op deze onzin te kunnen reageren. Verder denk ik dat Ajax gewoon met 1-4 wint van Feijenoord zondag. Dan is het lek niet boven. Maar houden we de ellende even voor ons zelf. Tot morgen.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:33 schreef Wotte het volgende:
[..]
Mijn beste @:tong80 ik zou zeggen nodig u zelf eens uit op een ledenvergadering van de vereniging Ajax. Dan begrijpt u dat een overschot aan 65 plussers de wortel van het probleem is.
Overigens kan ik nog wel beargumenteren dat vrijwel ieder wereldproblemen op zijn minst verergerd wordt door babyboomers.
Tong is zelf bijna een 65plusserquote:Op vrijdag 5 april 2024 16:33 schreef Wotte het volgende:
[..]
Mijn beste @:tong80 ik zou zeggen nodig u zelf eens uit op een ledenvergadering van de vereniging Ajax. Dan begrijpt u dat een overschot aan 65 plussers de wortel van het probleem is.
Overigens kan ik nog wel beargumenteren dat vrijwel ieder wereldproblemen op zijn minst verergerd wordt door babyboomers.
Lekker slapen, tot morgen!quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben kapot moe en ga naar m'n nest. Morgen hoop ik op deze onzin te kunnen reageren. Verder denk ik dat Ajax gewoon met 1-4 wint van Feijenoord zondag. Dan is het lek niet boven. Maar houden we de ellende even voor ons zelf. Tot morgen.
Dat wordt zelfs tegen me gebruikt. Je mag niet te veel over het verleden posten. Of het hebben over vroegere helden. Terwijl je als ouwe zeikerd geen topics mag openen over nieuwe of aankomende talenten. Het huidige FOK! in een notendop. FF pissen.quote:
quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:08 schreef Alaphilippe_ het volgende:
De Ajax-bandwagon dendert met alle remmen los het ravijn in. @:maxi-mus
Als je komt moet je hem hebben, was wel wat wild inderdaad.quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:16 schreef PowerLoungen het volgende:
Laat het een les voor alle keepers die er als een juffrouw uit willen komen.
dat sowieso.quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als je komt moet je hem hebben, was wel wat wild inderdaad.
Het is sowieso wel een showkeepertje die af en toe paniekerig wil meespelen. Zal wel de leeftijd zijn.quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als je komt moet je hem hebben, was wel wat wild inderdaad.
Hij heeft wel talent, maar ook een beetje die Duitse handbalkeeper stijl, goeie reflexen wel.quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:37 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Het is sowieso wel een showkeepertje die af en toe paniekerig wil meespelen. Zal wel de leeftijd zijn.
quote:In de bestuursraad van Ajax, die namens de vereniging Ajax met 73 procent van de aandelen optreedt als grootaandeelhouder, lijkt zich een (ruime) meerderheid af te tekenen voor de terugkeer van Alex Kroes als algemeen directeur. Dat melden bronnen aan De Telegraaf.
Daarmee komen de bestuursraadsleden nog meer op ramkoers te liggen met de raad van commissarissen, die de mogelijke handel in Ajax-aandelen met voorkennis door Kroes onvergeeflijk vindt. Het wegsturen van de commissarissen wordt nu serieus overwogen.
De bestuursraad sluit niet uit dat Kroes zijn (beurs)boekje te buiten is gegaan, maar is van mening dat de straf buitenproportioneel is. „Alsof hij de doodstraf krijgt voor door rood licht fietsen”, zegt een betrokkene, die tevens aangeeft dat de 15 maart in dienst getreden en dinsdag geschorste directeur Kroes van het machtigste orgaan binnen Ajax mogelijk een tweede kans krijgt.
John van ’t Schip: ’Ajax kan in De Kuip voor verrassing zorgen’
Als Georgette Schlick, Cees van Oevelen, Annette Mosman en later Michael van Praag en Leo van Wijk aan Kroes tijdig de meest simpele vraag van allemaal hadden gesteld, wanneer Kroes zijn Ajax-aandelen had gekocht, had de RvC hem kunnen sommeren zijn 42.500 aandelen te verkopen, voordat dat bezit bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) moest worden aangemeld. Die scherpte wordt van een – inmiddels bij Ajax betaalde – commissaris van een beursgenoteerde onderneming verwacht, vindt de bestuursraad. En dan was Kroes in hun ogen nu nog gewoon algemeen directeur geweest.
Hier wringt de schoen
En bij die controlerende taak wringt de schoen. Naast het feit dat Mosman verantwoordelijk was voor de komst van NOC*NSF-bekende Maurits Hendriks, de Chief Sports Officer die gehaat was op De Toekomst, de komst van de falende directeur voetbalzaken Sven Mislintat er doorheen drukte en inmiddels alweer weg is, vindt in elk geval een deel van de bestuursraad dat de RvC heeft gefaald in het toezicht op de transfers van Mislintat. Van Mosman, Schlick en Van Oevelen willen de bestuursraadsleden op korte termijn sowieso af. Nu Van Praag en Van Wijk zich achter hun collega-commissarissen lijken te scharen, wordt ook niet uitgesloten dat vijf van de zes RvC-leden de wacht wordt aangezegd. Alleen Danny Blind zou in dat geval kunnen blijven zitten.
Michael van Praag is volgens de NOS vergeten zijn honderd in 1998 gekochte Ajax-aandelen te melden bij de AFM.
Op de Bijzondere Algemene Vergadering van Aandeelhouders, die wordt uitgeschreven vanwege de zaak-Kroes én het KPMG-rapport over de mogelijke belangenverstrengeling van Mislintat bij transfers, kan het weleens vuurwerk worden. Bestuursraad-voorzitter Ernst Boekhorst – nota bene degene die de ervaren rotten Van Praag en Van Wijk tijdelijk de RvC binnenhaalde – lijkt de schorsing van Kroes te moeten afkeuren en eventueel de commissarissen de wacht te moeten aanzeggen. In het geval van erevoorzitter Van Praag en erelid Van Wijk zou dat bijzonder pijnlijk zijn.
'Dan zal hoofdsponsor Ziggo van Ajax zich achter de oren krabben'
Nog pijnlijker dan het vrijdag door de NOS onthulde feit dat Van Praag is vergeten zijn honderd in 1998 gekochte Ajax-aandelen te melden bij de AFM. Dat had wettelijk binnen twee weken na zijn indiensttreding in november moeten zijn gebeurd. Boekhorst is om een reactie gevraagd, maar kiest ervoor ’vragen van de media even niet te beantwoorden’.
Van Praag noemt het feit dat hij zijn honderd, in 1998 gekochte, Ajax-aandelen niet bij AFM heeft gemeld, hetgeen wettelijk verplicht is, een ’administratieve omissie’. „Het is wel aan de aandeelhouders en op de website gemeld. Dus ik heb het bezit ervan niet verzwegen”, aldus de RvC-voorzitter.
Scholletjegod overleeft weer de sterkste stromingenquote:Op vrijdag 5 april 2024 18:13 schreef trein2000 het volgende:
Volgens de T. is er een ruime meerderheid in de bestuursraad voor de terugkeer van Kroes en wordt overwogen om de hele RvC op Blind na weg te sturen.
quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:13 schreef trein2000 het volgende:
Volgens de T. is er een ruime meerderheid in de bestuursraad voor de terugkeer van Kroes en wordt overwogen om de hele RvC op Blind na weg te sturen.
3 van de 6 moesten er toch al uit van de bestuursraad,quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:13 schreef trein2000 het volgende:
Volgens de T. is er een ruime meerderheid in de bestuursraad voor de terugkeer van Kroes en wordt overwogen om de hele RvC op Blind na weg te sturen.
Dit is bijna erger dan die Spanjool @Alaphilippe_quote:„Alsof hij de doodstraf krijgt voor door rood licht fietsen”
De azijnbode gaat van harte ver in de overdrijving, als je daarmee Alex Kroes in je bronnennetwerkje houdt.quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit is bijna erger dan die Spanjool @:alaphilippe_
Nu in normaal Nederlands. Trusten trouwens.quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:39 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
De azijnbode gaat van harte ver in de overdrijving, als je daarmee Alex Kroes in je bronnennetwerkje houdt.
Als buitenstaander lijkt mij dat ook een van de grootste problemen van Ajax. Al die groepjes die macht hebben of willen en overal van wat moeten zeggen. Je hebt de directie, rvc, bestuursraad, wat nog meer? Ledenraad? Aandeelhouders?quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
De bestuursraad van Ajax is de grootste grap die er is, allemaal nobody's die denken iets voor te stellen omdat ze in de bestuursraad zitten.
Dus als die iets vinden ben ik geneigd het tegenovergestelde te vinden.
ja dat zou wel kunnen idd. Weet nog niet wat ik daarvan denk eigelijkquote:Op vrijdag 5 april 2024 19:25 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk ergens dat Kroes toch gewoon gaat blijven, die bestuursraad ligt op ramkoers met de rvc.
ja lachen hequote:
Boeie.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik lees de Telegraaf ,AD en Volkskrant. Wat is daar mis mee? Ik luister ook naar de TOP-2000. Anders mag je niet concluderen dat Blöff kut is en er 39 keer onterecht instaat.
Jesus, die gladjakker die even nog wat volk een mes in de rug wil steken?quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:20 schreef Alaphilippe_ het volgende:
Geweldig. Steven ten Have zit blijkbaar in de Raad van Commissarissen van de Vereniging Effecten Bezitters. Snap opeens die reactie van de ziedende VEB-directeur wat beter.
https://www.veb.net/over-de-veb-menu/directie-en-rvc/
Beter om die kneuzen weg te sturen en het aan voetbaldieren over te latenquote:Op vrijdag 5 april 2024 18:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
De bestuursraad van Ajax is de grootste grap die er is, allemaal nobody's die denken iets voor te stellen omdat ze in de bestuursraad zitten.
Dus als die iets vinden ben ik geneigd het tegenovergestelde te vinden.
Wederom Blind met heel veel geluk.quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:13 schreef trein2000 het volgende:
Volgens de T. is er een ruime meerderheid in de bestuursraad voor de terugkeer van Kroes en wordt overwogen om de hele RvC op Blind na weg te sturen.
Totaal andere orde van grootte. MvP heeft 100 aandelen vanaf het begin en die kroes heeft er 1000'en bijgekocht toen hij wist dat hij ad ging worden, maar de wereld nog niet.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:06 schreef onlogisch het volgende:
[ x ]
https://nos.nl/artikel/25(...)-eigen-ajax-aandelen
[..]
En straks zitten er jarenlang alleen maar stropdassen in de top ipv voetbaldieren. Weer terug naar 2009 enzo.quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:49 schreef Black-Death het volgende:
Wat een bende.. mijn god wat zijn we afgegleden.
Doodstraf voor door rood fietsen?quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:12 schreef Heeinz het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
[..]
Dit.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:12 schreef Scrummie het volgende:
Dat van Van Praag is wel een beetje zeiken om het zeiken nieuws he.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |