abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213144664
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 09:09 schreef MaximumRush het volgende:

[..]
Maar ja, een netwerk waar je geen transacties uit kan voeren heb je niet zo veel aan. :')

En zoals het er uit ziet is er voorlopig geen oplossing voor.
Valt wel mee toch. Gisteren nog $IPHONE gekocht.
  Moderator woensdag 10 april 2024 @ 10:26:59 #102
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_213156501


Het lijkt behoorlijk af te vlakken momenteel.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  woensdag 10 april 2024 @ 10:33:56 #103
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_213156558
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 10:26 schreef onlogisch het volgende:
[ afbeelding ]

Het lijkt behoorlijk af te vlakken momenteel.
Bron? Heb je een linkje naar een website die deze grafiek regelmatig update

Never mind, gevonden :)
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  woensdag 10 april 2024 @ 10:38:24 #104
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_213156588
Alhoewel, ik vind geen grafieken die er uit zien zoals die van jou.

https://newhedge.io/termi(...)-bitcoin-etf-volumes
Hier is hij nog flink aan het doorstijgen.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_213156656
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2024 10:38 schreef embedguy het volgende:
Alhoewel, ik vind geen grafieken die er uit zien zoals die van jou.

https://newhedge.io/termi(...)-bitcoin-etf-volumes
Hier is hij nog flink aan het doorstijgen.
Handelsvolume betekent nog geen inflow ;)
  woensdag 10 april 2024 @ 11:01:39 #106
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_213156828
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 10:46 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Handelsvolume betekent nog geen inflow ;)
Makes sense.


Heeft iemand een bron van de net inflow die regelmatig update? Ik heb even zitten zoeken maar kan het niet vinden.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_213158352
Interessante aflevering over crypto en belastingen. Als we in 2026 nieuwe wetgeving krijgen voor vermogensbelasting waarbij de vermogensaanwas wordt belast zijn we redelijk de sjaak.

https://www.bnr.nl/podcas(...)over-je-crypto-319-b
pi_213158703
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2024 13:26 schreef Cilantro het volgende:
Interessante aflevering over crypto en belastingen. Als we in 2026 nieuwe wetgeving krijgen voor vermogensbelasting waarbij de vermogensaanwas wordt belast zijn we redelijk de sjaak.

https://www.bnr.nl/podcas(...)over-je-crypto-319-b
Ook nog best riskant. Zou je portfolio bijvoorbeeld stijgen van ¤100.000 naar ¤1.000.000 dan zou je over die ¤900.000 vermogensaanwas dus zo'n 31% (?) belasting moeten aftikken. Maar stel dat je portfolio in dat jaar daalt naar ¤250.000 en je hebt niet gecasht, dan moet je dus ¤279.000 aftikken bij de volgende aanslag terwijl je maar ¤250.000 aan crypto hebt om het van te betalen.

Je moet in dat geval eigenlijk direct al ¤279.000 cashen en dat opzij zetten voor je aangifte.
pi_213158785
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 14:05 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ook nog best riskant. Zou je portfolio bijvoorbeeld stijgen van ¤100.000 naar ¤1.000.000 dan zou je over die ¤900.000 vermogensaanwas dus zo'n 31% (?) belasting moeten aftikken. Maar stel dat je portfolio in dat jaar daalt naar ¤250.000 en je hebt niet gecasht, dan moet je dus ¤279.000 aftikken bij de volgende aanslag terwijl je maar ¤250.000 aan crypto hebt om het van te betalen.

Je moet in dat geval eigenlijk direct al ¤279.000 cashen en dat opzij zetten voor je aangifte.
Inderdaad. Dat scenario komt ook aan bod met bijna dezelfde bedragen :P
  Moderator woensdag 10 april 2024 @ 14:12:25 #110
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_213158804
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 14:05 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ook nog best riskant. Zou je portfolio bijvoorbeeld stijgen van ¤100.000 naar ¤1.000.000 dan zou je over die ¤900.000 vermogensaanwas dus zo'n 31% (?) belasting moeten aftikken. Maar stel dat je portfolio in dat jaar daalt naar ¤250.000 en je hebt niet gecasht, dan moet je dus ¤279.000 aftikken bij de volgende aanslag terwijl je maar ¤250.000 aan crypto hebt om het van te betalen.

Je moet in dat geval eigenlijk direct al ¤279.000 cashen en dat opzij zetten voor je aangifte.
Nog meer reden om te verkassen uit een land met een bemoeizuchtige roverheid.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator woensdag 10 april 2024 @ 14:21:08 #111
18653 crew  D.
pi_213158902
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 14:05 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ook nog best riskant. Zou je portfolio bijvoorbeeld stijgen van ¤100.000 naar ¤1.000.000 dan zou je over die ¤900.000 vermogensaanwas dus zo'n 31% (?) belasting moeten aftikken. Maar stel dat je portfolio in dat jaar daalt naar ¤250.000 en je hebt niet gecasht, dan moet je dus ¤279.000 aftikken bij de volgende aanslag terwijl je maar ¤250.000 aan crypto hebt om het van te betalen.

Je moet in dat geval eigenlijk direct al ¤279.000 cashen en dat opzij zetten voor je aangifte.
Ik stel voor dat zodra het daalt van 1.000.000 naar 100.000 je geld terug kunt vragen :P
pi_213158905
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 14:12 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Nog meer reden om te verkassen uit een land met een bemoeizuchtige roverheid.
Uiteindelijk komt het deels door de groep mensen die een rechtszaak aanspanden over het vaste tarief VRH en dat wonnen. Daardoor is dit balletje gaan rollen richting het belasten van het echte rendement.

Er zal geen scenario klaarliggen waar je geen VRH of aanwasbelasting betaalt...
pi_213158919
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 14:21 schreef D. het volgende:

[..]
Ik stel voor dat zodra het daalt van 1.000.000 naar 100.000 je geld terug kunt vragen :P
Misschien kan dat het jaar daarna weer :P Maar zo'n feest zal het wel weer niet zijn (?)
pi_213159097
Als er al iets aan gedaan gaat worden, zou het dan niet op middelen neer gaan komen?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_213159155
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2024 13:26 schreef Cilantro het volgende:
Interessante aflevering over crypto en belastingen. Als we in 2026 nieuwe wetgeving krijgen voor vermogensbelasting waarbij de vermogensaanwas wordt belast zijn we redelijk de sjaak.

https://www.bnr.nl/podcas(...)over-je-crypto-319-b
daarom een lambo kopen
pi_213159209
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 14:39 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]
daarom een lambo kopen
Of een huis, zolang dat niet in box 3 verdwijnt tenminste :P

Aanwasbelasting voor een 2e woning in box 3 wordt pas interessant, geen idee hoe je dat wil belasten.
Je kan het geld er niet uithalen door 1 random muur te verkopen.

In de praktijk willen ze dat wss oplossen door de belasting pas te heffen bij verkoop.
De vraag is dan weer of je kosten van een verbouwing daar vanaf kan trekken.

[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-04-2024 14:51:25 ]
  woensdag 10 april 2024 @ 14:54:32 #117
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_213159274
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2024 13:26 schreef Cilantro het volgende:
Interessante aflevering over crypto en belastingen. Als we in 2026 nieuwe wetgeving krijgen voor vermogensbelasting waarbij de vermogensaanwas wordt belast zijn we redelijk de sjaak.

https://www.bnr.nl/podcas(...)over-je-crypto-319-b
Niet alleen voor crypto beleggers. Eigenlijk is het gewoon belasting op inflatie. Want vaak is de optische ‘koerswinst’ op lange termijn weinig anders dan dat.
Maar goed, in veel landen die wij via de EU ondersteunen is niet tot nauwelijks vermogens- of erfbelasting.
The End Times are wild
  woensdag 10 april 2024 @ 15:39:02 #118
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_213159739
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 14:54 schreef LXIV het volgende:

[..]
Niet alleen voor crypto beleggers. Eigenlijk is het gewoon belasting op inflatie. Want vaak is de optische ‘koerswinst’ op lange termijn weinig anders dan dat.
Maar goed, in veel landen die wij via de EU ondersteunen is niet tot nauwelijks vermogens- of erfbelasting.
Hu? De s&p500 groeit wel ruimschoots harder dan de inflatie. Om maar een voorbeeld te noemen. Zelfs pensioenfondsen halen hogere rendementen dan de inflatie.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_213159795
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2024 15:39 schreef embedguy het volgende:

[..]
Hu? De s&p500 groeit wel ruimschoots harder dan de inflatie. Om maar een voorbeeld te noemen. Zelfs pensioenfondsen halen hogere rendementen dan de inflatie.
Op zich lijkt dat wel zo maar met inflatiecorrectie eraf zitten we nog net onder de hoogste S&P500 koers van december 2021.
Dus wat dat betreft is het nog matig.

https://www.macrotrends.net/2324/sp-500-historical-chart-data

Het is uiteraard wel beter dan een spaarrekening of -deposito.
  woensdag 10 april 2024 @ 15:54:33 #120
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_213159884
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 15:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Op zich lijkt dat wel zo maar met inflatiecorrectie eraf zitten we nog net onder de hoogste S&P500 koers van december 2021.
Dus wat dat betreft is het nog matig.

https://www.macrotrends.net/2324/sp-500-historical-chart-data

Het is uiteraard wel beter dan een spaarrekening of -deposito.
Jouw post had het over 'de lange termijn' :p


Op de lange termijn is er wel degelijk een flink rendement (waarbij ik 'sinds dec 2021' als korte termijn zie).

Al is je post op zich wel een interessante kijk op zaken, de afgelope tijd zou het idd meer een belasting op inflatie zijn ja, als het om d s&p gaat.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_213159906
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 14:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Of een huis, zolang dat niet in box 3 verdwijnt tenminste :P

Aanwasbelasting voor een 2e woning in box 3 wordt pas interessant, geen idee hoe je dat wil belasten.
Je kan het geld er niet uithalen door 1 random muur te verkopen.

In de praktijk willen ze dat wss oplossen door de belasting pas te heffen bij verkoop.
De vraag is dan weer of je kosten van een verbouwing daar vanaf kan trekken.
Liever huis verbouwen dan.

Hypotheekgod
  woensdag 10 april 2024 @ 16:02:47 #122
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_213159969
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2024 15:39 schreef embedguy het volgende:

[..]
Hu? De s&p500 groeit wel ruimschoots harder dan de inflatie. Om maar een voorbeeld te noemen. Zelfs pensioenfondsen halen hogere rendementen dan de inflatie.
Dat is ieder jaar weer anders. Zoveel is de AEX sinds 2000 niet boven inflatie gekomen: en dan zitten we nu zelfs op een top. Twee jaar geleden was er niet eens rendement op de index geweest. Wat je aan dividend krijgt kun je reserveren voor de vrh
The End Times are wild
  woensdag 10 april 2024 @ 18:03:57 #123
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_213161297
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 16:02 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat is ieder jaar weer anders. Zoveel is de AEX sinds 2000 niet boven inflatie gekomen: en dan zitten we nu zelfs op een top. Twee jaar geleden was er niet eens rendement op de index geweest. Wat je aan dividend krijgt kun je reserveren voor de vrh
Aex is ook een divident uitkerende index. De total return aex rendeert nogaltijd ruim boven de inflatie. Divident wordt al belast in nl dus dat zal buiten de vrh vallen lijkt me.


Als je een herbelegde aex etf hebt dan heb je wel met de vrh te doen, zo'n etf maakt historisch gezien gemiddeld rond de 7 procent. Ruim boven de 2 procent gemiddeld van inflatie.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  woensdag 10 april 2024 @ 18:05:54 #124
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_213161320
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2024 14:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Of een huis, zolang dat niet in box 3 verdwijnt tenminste :P

Aanwasbelasting voor een 2e woning in box 3 wordt pas interessant, geen idee hoe je dat wil belasten.
Je kan het geld er niet uithalen door 1 random muur te verkopen.

In de praktijk willen ze dat wss oplossen door de belasting pas te heffen bij verkoop.
De vraag is dan weer of je kosten van een verbouwing daar vanaf kan trekken.
Wat ik voorbij zag komen is belasting over het verschil hypotheek en verkoopprijs. Dat komt dan neer op zo min mogelijk aflossen natuurlijk
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_213161674
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2024 18:05 schreef stinkie het volgende:

[..]
Wat ik voorbij zag komen is belasting over het verschil hypotheek en verkoopprijs. Dat komt dan neer op zo min mogelijk aflossen natuurlijk
Gaat hier om 2e woning in box 3.
Daarnaast is die woning al afgelost. De eerste ook maar die valt in box 1.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')