Valt wel mee toch. Gisteren nog $IPHONE gekocht.quote:Op dinsdag 9 april 2024 09:09 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Maar ja, een netwerk waar je geen transacties uit kan voeren heb je niet zo veel aan.![]()
En zoals het er uit ziet is er voorlopig geen oplossing voor.
Bron? Heb je een linkje naar een website die deze grafiek regelmatig updatequote:Op woensdag 10 april 2024 10:26 schreef onlogisch het volgende:
[ afbeelding ]
Het lijkt behoorlijk af te vlakken momenteel.
Handelsvolume betekent nog geen inflowquote:Op woensdag 10 april 2024 10:38 schreef embedguy het volgende:
Alhoewel, ik vind geen grafieken die er uit zien zoals die van jou.
https://newhedge.io/termi(...)-bitcoin-etf-volumes
Hier is hij nog flink aan het doorstijgen.
Makes sense.quote:Op woensdag 10 april 2024 10:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Handelsvolume betekent nog geen inflow
Ook nog best riskant. Zou je portfolio bijvoorbeeld stijgen van ¤100.000 naar ¤1.000.000 dan zou je over die ¤900.000 vermogensaanwas dus zo'n 31% (?) belasting moeten aftikken. Maar stel dat je portfolio in dat jaar daalt naar ¤250.000 en je hebt niet gecasht, dan moet je dus ¤279.000 aftikken bij de volgende aanslag terwijl je maar ¤250.000 aan crypto hebt om het van te betalen.quote:Op woensdag 10 april 2024 13:26 schreef Cilantro het volgende:
Interessante aflevering over crypto en belastingen. Als we in 2026 nieuwe wetgeving krijgen voor vermogensbelasting waarbij de vermogensaanwas wordt belast zijn we redelijk de sjaak.
https://www.bnr.nl/podcas(...)over-je-crypto-319-b
Inderdaad. Dat scenario komt ook aan bod met bijna dezelfde bedragenquote:Op woensdag 10 april 2024 14:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook nog best riskant. Zou je portfolio bijvoorbeeld stijgen van ¤100.000 naar ¤1.000.000 dan zou je over die ¤900.000 vermogensaanwas dus zo'n 31% (?) belasting moeten aftikken. Maar stel dat je portfolio in dat jaar daalt naar ¤250.000 en je hebt niet gecasht, dan moet je dus ¤279.000 aftikken bij de volgende aanslag terwijl je maar ¤250.000 aan crypto hebt om het van te betalen.
Je moet in dat geval eigenlijk direct al ¤279.000 cashen en dat opzij zetten voor je aangifte.
Nog meer reden om te verkassen uit een land met een bemoeizuchtige roverheid.quote:Op woensdag 10 april 2024 14:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook nog best riskant. Zou je portfolio bijvoorbeeld stijgen van ¤100.000 naar ¤1.000.000 dan zou je over die ¤900.000 vermogensaanwas dus zo'n 31% (?) belasting moeten aftikken. Maar stel dat je portfolio in dat jaar daalt naar ¤250.000 en je hebt niet gecasht, dan moet je dus ¤279.000 aftikken bij de volgende aanslag terwijl je maar ¤250.000 aan crypto hebt om het van te betalen.
Je moet in dat geval eigenlijk direct al ¤279.000 cashen en dat opzij zetten voor je aangifte.
Ik stel voor dat zodra het daalt van 1.000.000 naar 100.000 je geld terug kunt vragenquote:Op woensdag 10 april 2024 14:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook nog best riskant. Zou je portfolio bijvoorbeeld stijgen van ¤100.000 naar ¤1.000.000 dan zou je over die ¤900.000 vermogensaanwas dus zo'n 31% (?) belasting moeten aftikken. Maar stel dat je portfolio in dat jaar daalt naar ¤250.000 en je hebt niet gecasht, dan moet je dus ¤279.000 aftikken bij de volgende aanslag terwijl je maar ¤250.000 aan crypto hebt om het van te betalen.
Je moet in dat geval eigenlijk direct al ¤279.000 cashen en dat opzij zetten voor je aangifte.
Uiteindelijk komt het deels door de groep mensen die een rechtszaak aanspanden over het vaste tarief VRH en dat wonnen. Daardoor is dit balletje gaan rollen richting het belasten van het echte rendement.quote:Op woensdag 10 april 2024 14:12 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nog meer reden om te verkassen uit een land met een bemoeizuchtige roverheid.
Misschien kan dat het jaar daarna weerquote:Op woensdag 10 april 2024 14:21 schreef D. het volgende:
[..]
Ik stel voor dat zodra het daalt van 1.000.000 naar 100.000 je geld terug kunt vragen
daarom een lambo kopenquote:Op woensdag 10 april 2024 13:26 schreef Cilantro het volgende:
Interessante aflevering over crypto en belastingen. Als we in 2026 nieuwe wetgeving krijgen voor vermogensbelasting waarbij de vermogensaanwas wordt belast zijn we redelijk de sjaak.
https://www.bnr.nl/podcas(...)over-je-crypto-319-b
Of een huis, zolang dat niet in box 3 verdwijnt tenminstequote:
Niet alleen voor crypto beleggers. Eigenlijk is het gewoon belasting op inflatie. Want vaak is de optische ‘koerswinst’ op lange termijn weinig anders dan dat.quote:Op woensdag 10 april 2024 13:26 schreef Cilantro het volgende:
Interessante aflevering over crypto en belastingen. Als we in 2026 nieuwe wetgeving krijgen voor vermogensbelasting waarbij de vermogensaanwas wordt belast zijn we redelijk de sjaak.
https://www.bnr.nl/podcas(...)over-je-crypto-319-b
Hu? De s&p500 groeit wel ruimschoots harder dan de inflatie. Om maar een voorbeeld te noemen. Zelfs pensioenfondsen halen hogere rendementen dan de inflatie.quote:Op woensdag 10 april 2024 14:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niet alleen voor crypto beleggers. Eigenlijk is het gewoon belasting op inflatie. Want vaak is de optische ‘koerswinst’ op lange termijn weinig anders dan dat.
Maar goed, in veel landen die wij via de EU ondersteunen is niet tot nauwelijks vermogens- of erfbelasting.
Op zich lijkt dat wel zo maar met inflatiecorrectie eraf zitten we nog net onder de hoogste S&P500 koers van december 2021.quote:Op woensdag 10 april 2024 15:39 schreef embedguy het volgende:
[..]
Hu? De s&p500 groeit wel ruimschoots harder dan de inflatie. Om maar een voorbeeld te noemen. Zelfs pensioenfondsen halen hogere rendementen dan de inflatie.
Jouw post had het over 'de lange termijn' :pquote:Op woensdag 10 april 2024 15:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Op zich lijkt dat wel zo maar met inflatiecorrectie eraf zitten we nog net onder de hoogste S&P500 koers van december 2021.
Dus wat dat betreft is het nog matig.
https://www.macrotrends.net/2324/sp-500-historical-chart-data
Het is uiteraard wel beter dan een spaarrekening of -deposito.
Liever huis verbouwen dan.quote:Op woensdag 10 april 2024 14:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Of een huis, zolang dat niet in box 3 verdwijnt tenminste
Aanwasbelasting voor een 2e woning in box 3 wordt pas interessant, geen idee hoe je dat wil belasten.
Je kan het geld er niet uithalen door 1 random muur te verkopen.
In de praktijk willen ze dat wss oplossen door de belasting pas te heffen bij verkoop.
De vraag is dan weer of je kosten van een verbouwing daar vanaf kan trekken.
Dat is ieder jaar weer anders. Zoveel is de AEX sinds 2000 niet boven inflatie gekomen: en dan zitten we nu zelfs op een top. Twee jaar geleden was er niet eens rendement op de index geweest. Wat je aan dividend krijgt kun je reserveren voor de vrhquote:Op woensdag 10 april 2024 15:39 schreef embedguy het volgende:
[..]
Hu? De s&p500 groeit wel ruimschoots harder dan de inflatie. Om maar een voorbeeld te noemen. Zelfs pensioenfondsen halen hogere rendementen dan de inflatie.
Aex is ook een divident uitkerende index. De total return aex rendeert nogaltijd ruim boven de inflatie. Divident wordt al belast in nl dus dat zal buiten de vrh vallen lijkt me.quote:Op woensdag 10 april 2024 16:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ieder jaar weer anders. Zoveel is de AEX sinds 2000 niet boven inflatie gekomen: en dan zitten we nu zelfs op een top. Twee jaar geleden was er niet eens rendement op de index geweest. Wat je aan dividend krijgt kun je reserveren voor de vrh
Wat ik voorbij zag komen is belasting over het verschil hypotheek en verkoopprijs. Dat komt dan neer op zo min mogelijk aflossen natuurlijkquote:Op woensdag 10 april 2024 14:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Of een huis, zolang dat niet in box 3 verdwijnt tenminste
Aanwasbelasting voor een 2e woning in box 3 wordt pas interessant, geen idee hoe je dat wil belasten.
Je kan het geld er niet uithalen door 1 random muur te verkopen.
In de praktijk willen ze dat wss oplossen door de belasting pas te heffen bij verkoop.
De vraag is dan weer of je kosten van een verbouwing daar vanaf kan trekken.
Gaat hier om 2e woning in box 3.quote:Op woensdag 10 april 2024 18:05 schreef stinkie het volgende:
[..]
Wat ik voorbij zag komen is belasting over het verschil hypotheek en verkoopprijs. Dat komt dan neer op zo min mogelijk aflossen natuurlijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |