Hoe zit 't met harde sex en de rechtspraak ?

Tijdje terug was er 'n nieuwsbericht over Sam 'n Utrechtse student die beschuldigd is van verkrachting ... vanwege dat topic heb ik 'n vraag over 'n variatie op zijn geval waarbij hij 3 jaar celstraf krijgt omdat hij goudeerlijk is, wat als 't volgende:

Pim is student en hij houdt wel van 'n nachtje uitgaan, Pim ziet er knap en gespierd uit en hij krijgt veel aandacht van dames die graag bij hem willen slapen. Er zijn ondertussen 10 dames mee gegaan met Pim naar huis en ze hebben sex gehad maar niet alle dames vonden 't lekker. Zo zijn er 'n aantal dames die tijdens de seks STOP en NEE hebben gezegd. Ze dagen Pim voor de rechter en beschuldigen hem van verkrachting.

Pim zegt tegen de rechter dat hij 't niet gehoord heeft, hij heeft niet gehoord dat 'n aantal dames de woordjes STOP en NEE hebben gebruikt tijdens de sex. Pim is ook extra voorzichtig tegen de rechter en zegt dat hij wel sex gehad heeft met dames maar dat hij niet meer weet met wie.

Het mag duidelijk zijn dat Pim van harde sex houdt en hij kan uren doorgaan en beleeft hier veel plezier aan. Dit vertelt hij natuurlijk niet tegen de rechter. Pim weet dat je 't beste je bek kan houden in tegenstelling tot zijn collega-student Sam.

Wat zal de rechter oordelen ?

nou dan, wat gaat de rechter oordelen ...