Eloise & Laurentien
Koning Frederik X van Denemarken
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5277a4de-b2ec-11ee-a49f-0218eaf05005.jpg)
Prins Boris Saxe-Coburg-Gotha
Catherine, Prinses van Wales met kinderen, of niet?
En aangezien het niet werkt binnen een quote, dan maar zo:
quote:Op dinsdag 12 maart 2024 16:32 schreef bloempje-moi het volgende:
Ik zou dit zeker ook gezegd hebben, maar als koning...
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ate-niet-gefotoshopt
Ik ben de laatste die in een conspiracy fuik gezogen wordt, over het algemeen, maar dit begint toch wel erg vreemd aan te doen allemaal.quote:
Tot die tijd is er imo weinig aan de hand.
Dat gesukkel met die foto is alleen onhandig.
Laatste roddel, suggestie van Spaanse media; de operatie viel nogal tegen, ze had in coma gelegen en het koningshuis zwijgt daarover.
Dit dus.quote:
[..]
Ik ben de laatste die in een conspiracy fuik gezogen wordt, over het algemeen, maar dit begint toch wel erg vreemd aan te doen allemaal.
De (ik denk meestal overdreven) Spaanse pers met hun coma’s weet ik niet zo goed, maar alles komt in ieder geval op zijn minst steeds vreemder over.
Waarom ‘steeds vreemder’?quote:Op woensdag 13 maart 2024 12:00 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dit dus.
De (ik denk meestal overdreven) Spaanse pers met hun coma’s weet ik niet zo goed, maar alles komt in ieder geval op zijn minst steeds vreemder over.
Oh is alweer een berichtje van begin februari. Intussen nog steeds *krekels*quote:
[..]
Dit dus.
De (ik denk meestal overdreven) Spaanse pers met hun coma’s weet ik niet zo goed, maar alles komt in ieder geval op zijn minst steeds vreemder over.
https://people.com/palace(...)edia-reports-8557883
Nou dit dus!quote:
[..]
Ik ben de laatste die in een conspiracy fuik gezogen wordt, over het algemeen, maar dit begint toch wel erg vreemd aan te doen allemaal.
Ik heb weinig zin om het hele topic te herhalen want je hebt alles kunnen lezen. Ik vind die situatie dus steeds vreemder worden. In het begin had ik er niks mee. Maar nu met die auto-foto e.d. vind ik het dus vreemder worden.quote:
Maar wat zegt die foto nou helemaal? Onhandige actie. Meer niet, imo. Maar het zegt verder niks over wat er mogelijk met Kate aan de hand zou kunnen zijn.quote:
[..]
Ik heb weinig zin om het hele topic te herhalen want je hebt alles kunnen lezen. Ik vind die situatie dus steeds vreemder worden. In het begin had ik er niks mee. Maar nu met die auto-foto e.d. vind ik het dus vreemder worden.
Ik ben niks tegengekomen wat echt in een andere richting zou wijzen dan operatie gehad, tijd genomen om te herstellen, rond Pasen terugverwacht.
Steeds vreemder? Ja, de speculaties. Maar daarvan weten we hoe idioot mensen kunnen denken.
Haar wederopstanding zou beter bij Pinksteren passen. Dan heeft ze nog tot mei om een photoshopcursus te volgen.quote:Op woensdag 13 maart 2024 13:30 schreef Molo het volgende:
Vind dat wij burgers wel recht hebben op de echte foto's, en haar live verschijning met Pasen
Ik heb het over de auto-foto? Niet die met haar gezin.quote:Op woensdag 13 maart 2024 13:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar wat zegt die foto nou helemaal? Onhandige actie. Meer niet, imo. Maar het zegt verder niks over wat er mogelijk met Kate aan de hand zou kunnen zijn.
Ik ben niks tegengekomen wat echt in een andere richting zou wijzen dan operatie gehad, tijd genomen om te herstellen, rond Pasen terugverwacht.
Steeds vreemder? Ja, de speculaties. Maar daarvan weten we hoe idioot mensen kunnen denken.
Het is geen NWS dus ik blijf lekker speculeren. En ik speculeer eigenlijk niet eens,
.Die autofoto, die uit een onbekende bron komt?quote:
[..]
Ik heb het over de auto-foto? Niet die met haar gezin.
Het is geen NWS dus ik blijf lekker speculeren. En ik speculeer eigenlijk niet eens,
Speculeren is leuk, maar je moet toch wel feit van fictie blijven onderscheiden, imo.
Maar ik begrijp nu dat je niet aan feiten refereert met ‘het wordt steeds vreemder’.
Wacht even we zitten hier in [SHO], hier mogen we roddelen en speculerenquote:
[..]
Die autofoto, die uit een onbekende bron komt?
Speculeren is leuk, maar je moet toch wel feit van fictie blijven onderscheiden, imo.
Maar ik begrijp nu dat je niet aan feiten refereert met ‘het wordt steeds vreemder’.
Zeg ik dat het niet mag?quote:Op woensdag 13 maart 2024 14:59 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Wacht even we zitten hier in [SHO], hier mogen we roddelen en speculeren
[ x ]
Maar ik mag er dus niks van zeggen?
Die autofoto is door een willekeurig persoon online gegooid h, niet door het koningshuis zelf.quote:
[..]
Ik heb weinig zin om het hele topic te herhalen want je hebt alles kunnen lezen. Ik vind die situatie dus steeds vreemder worden. In het begin had ik er niks mee. Maar nu met die auto-foto e.d. vind ik het dus vreemder worden.
Het zegt dus geen bal.
Als ik Kate nu op de woonboot van Douwe Bob photoshop en online gooi dan betekent het niet dat het Britse koningshuis de suggestie wil wekken dat Kate binnenkort weer zwanger is.
quote:
[..]
Als ik Kate nu op de woonboot van Douwe Bob photoshop en online gooi dan betekent het niet dat het Britse koningshuis de suggestie wil wekken dat Kate binnenkort weer zwanger is.
Nou...quote:
[..]
Die autofoto is door een willekeurig persoon online gegooid h, niet door het koningshuis zelf.
Het zegt dus geen bal.
Als ik Kate nu op de woonboot van Douwe Bob photoshop en online gooi dan betekent het niet dat het Britse koningshuis de suggestie wil wekken dat Kate binnenkort weer zwanger is.
Ik moest hier zo hard om lachen terwijl ik bij het station sta te wachten,quote:
[..]
Die autofoto is door een willekeurig persoon online gegooid h, niet door het koningshuis zelf.
Het zegt dus geen bal.
Als ik Kate nu op de woonboot van Douwe Bob photoshop en online gooi dan betekent het niet dat het Britse koningshuis de suggestie wil wekken dat Kate binnenkort weer zwanger is.
. Ik zie het helemaal voor me lol.[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 14-03-2024 00:05:48 ]
quote:
.Je hebt gelijk,
. Kate zwanger door Douwe Bob? Zou me niet verrassen met zijn hyperviriele zaad.quote:
[..]
Je hebt gelijk,
Kortom, ik speculeer ook even mee
Pasen is juist van de wederopstanding. Pinksteren is het feest van de uitstorting van de Heilige Geest. Dat lijkt me meer iets voor Prins Andrewquote:
[..]
Haar wederopstanding zou beter bij Pinksteren passen. Dan heeft ze nog tot mei om een photoshopcursus te volgen.
Een cursus bij haar beschermvrouwschapquote:
[..]
Haar wederopstanding zou beter bij Pinksteren passen. Dan heeft ze nog tot mei om een photoshopcursus te volgen.
https://www.story.nl/roya(...)F%2Fwww.google.com%2quote:Beschermvrouwe
Catherine is zelf beschermvrouwe van The Royal Photographic Society, een liefdadigheidsinstelling die mensen wil leren over fotografie.
De theorie dat ze een darmoperatie heeft gehad en tijdelijk een stoma moest, vind ik eigenlijk best logisch klinken. En ook als iets dat ze niet naar buiten zou willen brengen. Klopt ook wel met de hersteltijd.
En zo'n gefotoshopte foto is onhandig, maar ik kan me ook helemaal voorstellen dat je net een foto hebt waarop het ene of het andere kind met de ogen dicht staat of een gekke bek trekt, en dat je daarom meerdere foto's combineert tot een leuk geheel.
Het lijkt me doodvermoeiend als je leven zo onder een vergrootglas ligt. Ze doen het toch nooit goed, en op de meest onschuldige dingen worden hele complottheorien losgelaten. Misschien ben ik naef en is het allemaal een grote cover-up van een verschrikkelijk geheim. Maar voor al die issues die nu helemaal opgeblazen worden, zijn ook hele onschuldige oorzaken te bedenken. Het is maar net of je op zoekt bent naar sensatie of niet.
https://www.dailymail.co.(...)nt-Photoshopped.html
https://nypost.com/2024/0(...)with-photoshop-jibe/
https://www.telegraph.co.(...)-over-photo-editing/
) continues:Paleismedewerkers zeggen dat ze ‘Kate niet hebben gezien’ en ‘niet weten wat er aan de hand is’
Het mysterie rond de Britse prinses Kate (42) wordt steeds groter. De toekomstige koningin herstelt van een buikoperatie, maar is al maanden niet meer in het openbaar gezien. Nu bevestigt ook paleispersoneel dat ze de prinses niet meer hebben gezien sinds haar opname.
Ondanks dat het paleis vanaf het begin vermeldde dat Kate tot en met Pasen weg zou blijven van de spotlights, zijn er heel wat samenzweringstheorien ontstaan rond de vermeende ‘verdwijning’ van Kate. De prinses is namelijk al maanden niet meer in het openbaar gezien, en kon ook amper gespot worden door paparazzi.
Hoewel ze bij haar thuis in Adelaide Cottage in Windsor verblijft, heeft haar eigen team haar ook niet gezien. Dat zegt n van haar medewerkers in ‘Us Magazine’. “Niemand van ons heeft de prinses gezien sinds haar operatie. Zelfs bepaalde leden van de koninklijke familie hebben haar niet gezien, en zijn niet op de hoogte van haar toestand. Het paleis is heel hush hush over haar gezondheid. Slechts een paar mensen weten wat er echt aan de hand is, en die houden de lippen stijf op elkaar.”
Het is niet de gewoonte dat Kate zich verstopt voor haar team. Normaal gezien zien ze haar regelmatig. Het zou dus kunnen dat Kate nog veel moest rusten en nog lang niet volledig hersteld is.
De geruchten rond Kate werden aangewakkerd toen ze een zwaar bewerkte foto van zichzelf en haar kinderen postte op Instagram, naar aanleiding van moederdag. Er was zodanig veel aan de foto gesleuteld dat persagentschappen weigerden om ze uit te geven. Vanuit het paleis komen geen updates over Kates gezondheid. De prinses van Wales liet enkel weten dat zij zelf verantwoordelijk zou zijn voor het bewerken van de foto.
https://www.hln.be/royalt(...)de-hand-is~a0ded361/
Je denkt dat "iets naar buiten brengen" allerlei roddels en speculaties voorkomt?quote:
Ik zou wel zelf het denk ik rustiger vinden om gewoon iets van nieuws naar buiten te brengen, in plaats van de rest van mijn leven te worden achtervolgd door roddels en speculatie. Ik snap dat je behoefte hebt aan een privleven en dat is uiteraard haar goed recht, maar deze sneeuwbal wordt alleen maar groter en zal de komende decennia blijven opduiken. Dat moet toch ook stressvol zijn.
Bij de gezondheidssituatie van Charles helpt het wel.quote:
[..]
Je denkt dat "iets naar buiten brengen" allerlei roddels en speculaties voorkomt?
Ik vond de memes leuker dan de speculaties.
Verder verschijnt ze niet in het openbaar, maar dat was ook al aangekondigd. Ze houden zich gewoon aan hun plan en hun gewoonte om niet te reageren op speculaties in de pers.
Het is echt kenmerkend voor deze tijd dat mensen op social media zich zo enorm laten ophitsen en door conspiracy theories laten meeslepen. Maak een paar dramatisch klinkende filmpjes en de hele wereld staat op z'n kop.
Dit!quote:
Ik zie nog steeds niet wat er nou zo mysterieus is. "Planned surgery" betekent dat het geen "emergency surgery" is. Kan ook 3 dagen van tevoren gepland zijn.
Verder verschijnt ze niet in het openbaar, maar dat was ook al aangekondigd. Ze houden zich gewoon aan hun plan en hun gewoonte om niet te reageren op speculaties in de pers.
Het is echt kenmerkend voor deze tijd dat mensen op social media zich zo enorm laten ophitsen en door conspiracy theories laten meeslepen. Maak een paar dramatisch klinkende filmpjes en de hele wereld staat op z'n kop.
Je leest nu ook overal dat arme Kate door haar gemene echtgenoot voor de leeuwen is geworpen, dat William haar niet beschermt voor de pers, dat zij nu in haar eentje moet opdraaien voor Photoshop-gate en dat de geschiedenis laat zien dat ze allemaal zo verschrikkelijk met hun vrouwen omgaan.
Maar we weten helemaal niet wat er achter de schermen gebeurt, dus waarom kunnen we niet geloven dat Kate net zo goed achter deze (al dan niet handige) aanpak staat? Ik vind het eigenlijk heel beledigend en kleinerend dat ze wordt weggezet als een hulpeloos ziek meisje dat door William en de firm wordt opgeofferd in de media, in plaats van als een sterke vrouw die zelf kiest wat ze wanneer over haar gezondheid (en Photoshop-skills) naar buiten brengt.
Zo, dat was mijn rant.
En de scenarioschrijvers van The Crown balen dat de serie gestopt is, net nu het koningshuis weer interessant wordt.
Kate-gate: the spin-offquote:
Op twitter zijn KingCharles, KateGate en RoyalAnnouncement trending.
En de scenarioschrijvers van The Crown balen dat de serie gestopt is, net nu het koningshuis weer interessant wordt.
Met zoveel geheimzinnigheid kan je erop wachten dat mensen zelf gaan bedenken wat er aan de hand is. Ik begrijp ook niet zo goed waarom ze totaal geen info geven. Daar zijn ze inderdaad niet toe verplicht, maar openheid kweekt niet alleen begrip bij "het volk", maar je voorkomt ook dat er de wildste verhalen rondgaan. In NL gaf de RVD ook bij elke ziekenhuisopname aan wie en waarom er in het ziekenhuis lag. Maxima met die nierproblemen bijvoorbeeld. Of Annette, de vrouw van Bernard jr. met een neurologische aandoening. Kan me niet herinneren dat we hier ooit ook gekke theorien hadden. De Story/Prive/Weekend daargelaten, uiteraard
Affaire William?
Als we toch bezig zijn
Zolang het nog in SHO staat ..... toch?quote:
Ik hoop dat we gewoon snel cht weten dat ze OK is, zodat ik echt zonder schuldgevoel hartelijk kan lachen om alle speculaties
Er is op voorhand al gesteld dat al haar openbare optredens tot na pasen waren vervallen, het is nog geen pasen, en laten we niet gaan doen alsof zij toch voor pasen in het openbaar moet komen omdat een paar complotfiguren de heleboel op stelten zetten.quote:
Ik hoop dat we gewoon snel cht weten dat ze OK is, zodat ik echt zonder schuldgevoel hartelijk kan lachen om alle speculaties
Als ze zo makkelijk te dwingen zijn dingen te doen die ze niet kunnen of willen dan is het hek van de dam.
Al zeggen sommige mensen dat ze het niet is?
Daar kon je op wachten natuurlijk, is er een filmpje, krijg je weer gezeur dat ze het niet zou zijnquote:
[ x ]
Al zeggen sommige mensen dat ze het niet is?
Stand-in?quote:
Ze lijkt er niet echt op. Maar we zullen zien
SPOILERgefilmshopt?
Of veel gewicht verloren, geen make up etc.?quote:
Ze lijkt er niet echt op. Maar we zullen zien
Oh please.quote:
Ze lijkt er niet echt op. Maar we zullen zien
Ze willen niet dat ze het is, vinden de 'vermissing' "heerlijk" en speculeren over iemand met gezondheidsproblemen vermakelijk.quote:
Daar kon je op wachten natuurlijk, is er een filmpje, krijg je weer gezeur dat ze het niet zou zijn
Zelfs wanneer ze lachend door het beeld loopt, kan ze het niet zijn.
Klopt, er moet iets aan de hand zijn, en als blijkt dat ze al vrijwel volledig hersteld vrolijk door het beeld wandelt kan ze het "dus" niet zijn, want dat past niet in hun "er moet iets aan de hand zijn" verzinsel.quote:
[..]
Ze willen niet dat ze het is, vinden de 'vermissing' "heerlijk" en speculeren over iemand met gezondheidsproblemen vermakelijk.
Zelfs wanneer ze lachend door het beeld loopt, kan ze het niet zijn.
Ik weet niet of ze echt denken dat er iets aan de hand is, anders kun je niet spreken van "heerlijk", maar het is blijkbaar een bron van vermaak waar men nog even aan wil vasthouden.quote:
Klopt, er moet iets aan de hand zijn, en als blijkt dat ze al vrijwel volledig hersteld vrolijk door het beeld wandelt kan ze het "dus" niet zijn, want dat past niet in hun "er moet iets aan de hand zijn" verzinsel.
Ziet er goed uit!
/s
https://www.ad.nl/show/oo(...)efotoshopt~afdf13ae/
Mensen kijken verder niet op of om, nergens beveiliging te zien en blijkbaar is er die dag niemand anders geweest die dacht: kijk nou wie het zijn, ik maak even een foto.
DNA-test, zou dat voldoende zijn?quote:
[..]
Daar kon je op wachten natuurlijk, is er een filmpje, krijg je weer gezeur dat ze het niet zou zijn
Ben ik niet geheel met je eens.quote:
[..]
Klopt, er moet iets aan de hand zijn, en als blijkt dat ze al vrijwel volledig hersteld vrolijk door het beeld wandelt kan ze het "dus" niet zijn, want dat past niet in hun "er moet iets aan de hand zijn" verzinsel.
Ik ga er nog steeds vanuit dat er niks aan de hand is, dat ze gewoon de aangekondigde tijd neemt om te herstellen en weer officieel in het openbaar verschijnt als de tijd rijp is.
Maar desondanks zie ik wel redenen om een flink vraagteken te zetten bij het filmpje (zie mijn reactie eerder). Niet omdat ik niet zou willen accepteren dat het gewoon goed met haar gaat, maar omdat de TMZ/The Sun-aasgieren bekend staan om de idiote fratsen die ze uithalen om maar kijkers en lezers te trekken. Voor hen valt de publiciteit zoeken met zo’n fake filmpje binnen hun normale manier van werken.
Waarschijnlijk nietquote:
Dit. Ik doe niet mee aan complottheorien of gespeculeer over haar toestand, maar ik denk oprecht dat de vrouw in dat filmpje niet Kate is.quote:
TMz/The Sun hebben twee lookalikes ingeschakeld en een vaag filmpje laten maken. Vaag genoeg zodat je met inzoomen niet kunt zien of ze het echt zijn.
Mensen kijken verder niet op of om, nergens beveiliging te zien en blijkbaar is er die dag niemand anders geweest die dacht: kijk nou wie het zijn, ik maak even een foto.
Denk het ook. De jukbeenderen kloppen m.i. niet.quote:
[..]
Dit. Ik doe niet mee aan complottheorien of gespeculeer over haar toestand, maar ik denk oprecht dat de vrouw in dat filmpje niet Kate is.
Die in de auto met haar ma ook niet. Maar toen had ze haar look-a-like een prednisonhoofd en dit model ziet eruit alsof ze na een operatie te weinig eten gehad heeft.quote:
[..]
Denk het ook. De jukbeenderen kloppen m.i. niet.
Same. Haar gezicht lijkt heel anders.quote:
[..]
Dit. Ik doe niet mee aan complottheorien of gespeculeer over haar toestand, maar ik denk oprecht dat de vrouw in dat filmpje niet Kate is.
Charles neemt geen risico en zorgt voor een duidelijke foto
Als wat waar zou zijn? Dat de rioolpers dat filmpje in scne heeft gezet?quote:
Ik geloof wel dat dit Kate is. Zou wel heel bizar worden allemaal als dit waar zou zijn.
Not this shit again .....quote:
Britse verpleegster die info Kate vrijgaf pleegt zelfmoord
Als je twijfelt ben je ook een complot-wappie, maar weet je het zelluf nog niet
Dussss ....quote:
Ehm, waar bevestigt TMZ het precies?quote:
Dat meisje is een nichtje van mijn schoonzusje (dochter van haar zus). Mooie comeback van onze koning.quote:
Die grap van Willem Alexander gaat de wereld rond
https://www.dailymail.co.(...)nt-Photoshopped.html
https://nypost.com/2024/0(...)with-photoshop-jibe/
https://www.telegraph.co.(...)-over-photo-editing/
.quote:
quote:
Jeetje kanker had ik dan ook weer niet verwacht, beterschap Kate!
RTL Boulevard welquote:
BBC ook niet hoor.quote:
.https://www.thesun.co.uk/(...)health-update-royal/
Live op BBC1.quote:
quote:
Hopelijk kan ze goed herstellen.
BBC heeft het inmiddels ook gemeld.
Ja ik bedoelde de sites.quote:
Nee die gaan niet normaal doen. Ze vinden wel iets anders om over te speculeren.quote:
Zo, kan de pers in Engeland dan nu weer normaal doen? Al dat achterlijke gedoe over het bewerken van een foto.
Hopelijk kan ze goed herstellen.
En het speculeren en invullen gaat gewoon door hoor!
Nu luister ( en erger ik mij) aan de Amerikaanse zender.
Overigens is het een ongelooflijk naar en treurig bericht voor een jong gezin.
Al is het koninklijk.
Aangepastquote:
Op Dit. Sterkte en hopelijk slaan de behandelingen goed aan.quote:
Ze zijn altijd vreselijk, maar “hoe durft ze niks van zich te laten horen” lijkt me toch wel klaar nu. Met kanker.quote:
[..]
Nee die gaan niet normaal doen. Ze vinden wel iets anders om over te speculeren.
Vrees het ook inderdaadquote:
[..]
Nee die gaan niet normaal doen. Ze vinden wel iets anders om over te speculeren.
Heb jij daar een geoefend oog in dat je dat ziek of ben ik gewoon zo dom (dat laatste sowiesoquote:
Dat is dus een pruik.
En het speculeren en invullen gaat gewoon door hoor!
Nu luister ( en erger ik mij) aan de Amerikaanse zender.
Overigens is het een ongelooflijk naar en treurig bericht voor een jong gezin.
Al is het koninklijk.
) 
Zoals jij nu doet?quote:
Dat is dus een pruik.
En het speculeren en invullen gaat gewoon door hoor!
Niet alle chemo veroorzaakt haaruitval.quote:
Dat is dus een pruik.
En het speculeren en invullen gaat gewoon door hoor!
Nu luister ( en erger ik mij) aan de Amerikaanse zender.
Overigens is het een ongelooflijk naar en treurig bericht voor een jong gezin.
Al is het koninklijk.
Of jij was goedgelovig.quote:Op woensdag 20 maart 2024 01:31 schreef sly-nl het volgende:
Lijkt me vrij duidelijk dat het Kate en Willy zijn in dat tmz-filmpje.
Als je twijfelt ben je ook een complot-wappie, maar weet je het zelluf nog niet
Zegt ze niet dat ze net begonnen is met chemo? Heftig voor haar en haar familie.quote:
Jawel. Dus een pruik hoeft echt nietquote:
[..]
Zegt ze niet dat ze net begonnen is met chemo? Heftig voor haar en haar familie.
😎quote:
[..]
Heb jij daar een geoefend oog in dat je dat ziek of ben ik gewoon zo dom (dat laatste sowieso
quote:
[..]
[ x ]
Jeetje kanker had ik dan ook weer niet verwacht, beterschap Kate!
Gelukkig wel. Maar dat ze er uberhaupt waren is wel zorgelijkquote:
De kanker is er dus uit. De chemotherapie is preventief.
.Kanker klinkt altijd ernstig, maar optimisme mag.quote:
[..]
Gelukkig wel. Maar dat ze er uberhaupt waren is wel zorgelijk
https://nos.nl/artikel/25(...)-dat-ze-kanker-heeftquote:
Ik zat t net te lezen. Ik hoop dat ze weer helemaal hersteld.
Ik hoop op een zo spoedig mogelijk herstel.
?quote:
Ik volg archbishopofbanterbury en die krijgt er op insta flink van langs omdat het account vrijwel dagelijks memes deelde.
dat sommige mensen hier over een pruik gaan beginnen is gewoon ziek
Maar mag ik ook even zeggen dat ik het heel gezond vind dat Charles zo opkomt voor Kates privacy? Absolute breuk met het verleden, als in, hij maakt duidelijk dat ze niet alles pikken van de media en van het publiek. Heel gezond. Top. Heel goed dat hij als koning hier grenzen aan wil stellen. Nu nog de fysieke gezondheid voor allen.
Als dat zo is, geweldig lief.quote:
Misschien dat Charles daarom zo alles openbaar gooide, om een beetje de boel af te leiden van Catherine.
Daar zat ik ook aan te denken ja.quote:
Misschien dat Charles daarom zo alles openbaar gooide, om een beetje de boel af te leiden van Catherine.
Ik kan me de beeldenjacht rondom Diana nog herinneren.quote:
[..]
Nee die gaan niet normaal doen. Ze vinden wel iets anders om over te speculeren.
Die gaan nooit normaal doen.
Charles maakte begin februari bekend dat hij kanker heeft, william ging onverwachts niet naar de herdenking van zijn peetvader eind februari wegens priv redenenquote:
quote:
Preventieve chemotherapie ndat er kanker is gevonden klinkt wel vreemd. Maar goed, zullen flinke communicatieadviezen aan ten grondslag hebben gelegen voor ze dat besloot te zeggen
https://www.ad.nl/show/pr(...)haar-moed~aa98c12dd/quote:Wat voor chemo?
Kate krijgt naar eigen zeggen ‘preventative chemotherapy’. Dat is volgens Britse media geen officile naam van een bestaande behandelvorm. Vermoedelijk gaat het om een vorm waarbij na een operatie, zoals ze al heeft gehad, chemo wordt ingezet om te voorkomen dat kanker terugkomt of zich verspreidt. Dit wordt ook wel adjuvante therapie genoemd.
quote:
Preventieve chemotherapie ndat er kanker is gevonden klinkt wel vreemd. Maar goed, zullen flinke communicatieadviezen aan ten grondslag hebben gelegen voor ze dat besloot te zeggen
Bronquote:What is preventative chemotherapy?
Preventative chemotherapy isn’t an official NHS term for a type of treatment and no further information has been given on Kate’s cancer, or the type of treatment she’s having.
There are current treatments that exist called “chemoprevention” which lowers the risk of getting cancer, or of it returning in healthy people.
For example, it is currently used for people who have not developed breast cancer but are at increased risk of getting it due to their family history.
In 2021-22 more than 320,000 people received treatment for cancer on the NHS including chemotherapy and radiotherapy.
Chemotherapy medicines are used to kill cancer cells. The drugs disrupt the way cancer cells grow and divide and therefore stop the cancer cells from spreading in the body.
According to specialists at The Royal Marsden, a cancer hospital in London, a chemotherapy called “adjuvant therapy” is sometimes used to help destroy cancer cells that may remain after surgery or radiotherapy.
SPOILERIk zou denken aan schone snijranden, niks in de omliggende lymfeklieren, toch voor de zekerheid een paar keer chemo van een bepaald type.
Nee, dat is dus niet te zeggen. 'Preventief" (van "preventive chemotherapy") wil niet zeggen dat er geen kanker meer aanwezig is in het lichaam.quote:
De kanker is er dus uit. De chemotherapie is preventief.
Zou ook wel erg vreemd zijn als die backstabbers niets lieten horenquote:
Archbishopofbanterbury is een grappig account op insta, en die hadden dus dagelijks grappen en memes over Kategate.quote:
Ja ik ken de achtergrond en de inzet ervan, maar het is dus een vreemde term om in deze context te gebruikenquote:
[..]
[..]
BronSPOILERIk zou denken aan schone snijranden, niks in de omliggende lymfeklieren, toch voor de zekerheid een paar keer chemo van een bepaald type.
Zal wel een idee achter zitten
Is ook grappig en moet toch ook kunnen johquote:
[..]
Archbishopofbanterbury is een grappig account op insta, en die hadden dus dagelijks grappen en memes over Kategate.
Zwarte humor dit dat
Ik geloof dat ik niet snap waarom mensen een grappig bedoeld account verwijten dat het grappen maakte. Of waarom dat hier het vermelden waard is.quote:
[..]
Archbishopofbanterbury is een grappig account op insta, en die hadden dus dagelijks grappen en memes over Kategate.
Hopelijk krabben degenen die aangaven het zo heerlijk te vinden hierover te speculeren, of dat nog steeds doen zich achter de oren, of schamen zich kapot.
quote:Op vrijdag 22 maart 2024 23:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik niet snap waarom mensen een grappig bedoeld account verwijten dat het grappen maakte. Of waarom dat hier het vermelden waard is.
Grappen maken, speculeren.. n pot nat.quote:
Ontzettend rot nieuws.
Hopelijk krabben degenen die aangaven het zo heerlijk te vinden hierover te speculeren, of dat nog steeds doen zich achter de oren, of schamen zich kapot.
quote:
Ontzettend rot nieuws.
Hopelijk krabben degenen die aangaven het zo heerlijk te vinden hierover te speculeren, of dat nog steeds doen zich achter de oren, of schamen zich kapot.
Jij wilt nog ff je gelijk halen richting de mensen die het "heerlijk vonden hierover te speculeren" over de rug van Kate . Da's ook niet liev van je.Waanzin. Dat ze ziek was allang bekend gemaakt toen mensen zich ermee vermaakten.quote:Op vrijdag 22 maart 2024 23:33 schreef sly-nl het volgende:
Is ook zo. Vin ik ook. Maar om daar dan nog op jouw manier op terug te komen vind ik vet over de top, jonguhn!@quote:
[..]
Waanzin. Dat ze ziek was allang bekend gemaakt toen mensen zich ermee vermaakten.
Dat dat ongepast was, spreekt gewoon voor zich, toen en nu.
Dus pagina's grappen en speculaties vond je prima, ookal was bekend dat ze ziek was, en het een zorgelijke situatie was.quote:
Is ook zo. Vin ik ook. Maar om daar dan nog op jouw manier op terug te komen vind ik vet over de top, jonguhn!@
Maar nu ze vanwege massa's speculaties en grappen zich gedwongen voelt dit te doen, ga ik te ver wanneer ik zeg dat ik hoop dat mensen die zich hieraan schuldig hebben gemaakt zich achter de oren krabben, cq zich kapot schamen wanneer ze bv hun geposte plaatjes nog eens aanschouwen.
Dat is de wereld op z'n kop.
Neen, vond ik zeker niet leuk. En ben er zelf overigens totaal niet mee bezig geweest wat er met haar was.quote:
[..]
Dus pagina's grappen en speculaties vond je prima, ookal was bekend dat ze ziek was, en het een zorgelijke situatie was.
Maar nu ze vanwege massa's speculaties en grappen zich gedwongen voelt dit te doen, ga ik teveel wanneer ik zeg dat ik hoop dat mensen die zich hieraan schuldig hebben gemaakt zich achter de oren krabben, cq zich kapot schamen wanneer ze bv hun geposte plaatjes nog eens aanschouwen.
Dat is de wereld op z'n kop.
Maar wat jij doet vind ik wat kinderachtig. Eerder je er al aan storen in dit topic. Prima
. Maar dan nu nog even je gram halen naar die luitjes toe vind ik overdone en flauw.Mooi.quote:
Neen, vond ik zeker niet leuk. En ben er zelf overigens totaal niet mee bezig geweest wat er met haar was.
Overdone, kinderachtig, flauw en totaal ongepast en onethisch was wat zich in deze thread afspeelde.quote:Maar wat jij doet vind ik wat kinderachtig. Eerder je er al aan storen in dit topic. Prima
Hopen dat mensen leren van hun ongepaste gedrag niet.
Ik geef hier gewoon mijn mening net als ieder ander. En na het zien van de video waarin ze haar verhaal doet voel ik oprechte minachting voor al die lui die het vermaak vonden, en ik uit dat. Klaar.
Je laatste zin, voorafgaand aan "klaar" is wel wat sterk uitgedrukt voor een forum met gossip als pijler.quote:
[..]
Mooi.
[..]
Overdone, kinderachtig, flauw en totaal ongepast en onethisch was wat zich in deze thread afspeelde.
Hopen dat mensen leren van hun ongepaste gedrag niet.
Ik geef hier gewoon mijn mening net als ieder ander. En na het zien van de video waarin ze haar verhaal doet voel ik oprechte minachting voor al die lui die het vermaak vonden, en ik uit dat. Klaar.
Van mij mag Coldewaaiert op het schavot
, maar da's andere koek!@Hier is het allemaal tamelijk onschuldig en kleinschalig, ook al is het niet geheel netjes.
Desalnietteplus een fijne nacht!
Oh, ik niet.quote:
Vind de veel lichtere make up dan ze doorgaans op heeft haar trouwens heel veel beter staan
Maar wat heftig, kanker krijgen als ouder van drie jonge kinderen.
Hopelijk herstelt ze goed.Maar snap niet waarom het paleis eerst heeft gezegd dat het in ieder geval niet die ziekte was (op een moment dat ze dat nog niet met 100% zekerheid konden zeggen). Daarmee hadden de meeste mensen het idee: "Oh dan is het in elk geval niks ergs!". En bij het uitblijven van iedere vorm van nader bericht, kon je wachten op die speculaties (en bijbehorende grappen). Vind het dan ook raar dat er nu mensen opstaan die roepen dat de speculanten/grappenmakers zich moeten schamen. Ja, achteraf gezien was het niet handig, maar dat kon eigenlijk niemand weten met de kennis van toen. Want toen dacht iedereen nog dat het hartstikke meeviel, want in elk geval was het geen nare ziekte. En het paleis wist ook nog eens te melden dat het maar tot Pasen zou duren en niet langer.
Volgens mij heeft men met betrekking tot Kate helemaal niets gezegd over welke ziekte het wel of niet was.quote:
Vooropgesteld dat het heel erg is dat zij en haar gezin dit moeten doormaken. Hoop dat ze zich er doorheen slaat en alles goed blijft gaan!
Maar snap niet waarom het paleis eerst heeft gezegd dat het in ieder geval niet die ziekte was (op een moment dat ze dat nog niet met 100% zekerheid konden zeggen). Daarmee hadden de meeste mensen het idee: "Oh dan is het in elk geval niks ergs!". En bij het uitblijven van iedere vorm van nader bericht, kon je wachten op die speculaties (en bijbehorende grappen). Vind het dan ook raar dat er nu mensen opstaan die roepen dat de speculanten/grappenmakers zich moeten schamen. Ja, achteraf gezien was het niet handig, maar dat kon eigenlijk niemand weten met de kennis van toen. Want toen dacht iedereen nog dat het hartstikke meeviel, want in elk geval was het geen nare ziekte. En het paleis wist ook nog eens te melden dat het maar tot Pasen zou duren en niet langer.
Alleen bij Charles hebben ze gezegd dat het geen prostaatkanker was.
Ik vind dit overdreven. Hadden ze eerlijk moeten zijn. Hoe kun je als koninklijk huis denken dat je dit geheim kunt houden. Ze hadden niet tot in de details alles hoeven te vertellen maar op Charles is normaal gereageerd.quote:
Ontzettend rot nieuws.
Hopelijk krabben degenen die aangaven het zo heerlijk te vinden hierover te speculeren, of dat nog steeds doen zich achter de oren, of schamen zich kapot.
Ja, want stel toch dat ze het voor hun eigen kinderen niet te spannend wilden maken en het stil wilden houden, dat recht heeft een ouder gewoon h, je kinderen niet alles vertellen.quote:
[..]
Ik vind dit overdreven. Hadden ze eerlijk moeten zijn. Hoe kun je als koninklijk huis denken dat je dit geheim kunt houden. Ze hadden niet tot in de details alles hoeven te vertellen maar op Charles is normaal gereageerd.
Maar nee, het is eigen schuld, dan hadden ze het maar openbaar moeten maken.
WTF??!!
Er is openbaar gemaakt dat ze ziek is en minstens tot pasen uit de running, hoezo heeft het publiek dan "recht" op meer informatie en is het "eigen schuld" als het publiek vervolgens allerlei BS gaat verzinnen?
Mijn god, ze heeft ook gewoon recht op privacy h, zeker met betrekking tot haar medische gegevens.
Na de operatie is er blijkbaar weefsel onderzocht en bleek er toch kanker gezeten te hebben. En toen hebben ze eerst de tijd genomen om het aan de kinderen te vertellen en te bedenken hoe ze ermee om moeten gaan, voordat ze het naar buiten hebben gebracht. Lijkt me logisch dat je niet een dag na de diagnose al de pers inschakelt, maar zelf een geschikt moment kiest.
Ik vind dat ze logische keuzes hebben gemaakt over wat ze wanneer naar buiten hebben gebracht. Je kunt kritiek hebben op hun pr-team, maar er valt tegenwoordig gewoon niet op te boksen tegen alle gekkies met hun complottheorien, je doet het toch niet goed. Ik vind het alleen maar prijzenswaardig dat ze hun eigen afweging maken in wat ze met de wereld willen delen, en daarin doen wat het beste is voor hun eigen gezin.
Ik lees dat niet in de verklaringen die rond haar afwezigheid zijn gegeven.
Dat stond toen niet in een van die teksten, maar was wel aan de kranten verklaard. Zie bijvoorbeeld ook https://www.townandcountr(...)iddleton-had-cancer/ - dit was even zo snel het eerste wat ik kon vinden, want al het oude nieuws is nu natuurlijk bedolven onder het nieuwe en ik heb geen zin om al het nieuws van januari nog eens door te spittenquote:
Waar komt toch vandaan dat destijds verklaard zou zijn dat er geen sprake was van kanker?
Ik lees dat niet in de verklaringen die rond haar afwezigheid zijn gegeven.
[ x ]
[ x ]
Ook zij linken wel naar hun bericht van januari maar daarin staat nou precies weer niets over kanker.quote:
[..]
Dat stond toen niet in een van die teksten, maar was wel aan de kranten verklaard. Zie bijvoorbeeld ook https://www.townandcountr(...)iddleton-had-cancer/ - dit was even zo snel het eerste wat ik kon vinden, want al het oude nieuws is nu natuurlijk bedolven onder het nieuwe en ik heb geen zin om al het nieuws van januari nog eens door te spitten
Edit: staat er wel, my bad.
Ja dat is nou eenmaal de consequentie als je trouwt met iemand van het Engelse koningshuis. Dan ben je in beeld.quote:
[..]
Ja, want stel toch dat ze het voor hun eigen kinderen niet te spannend wilden maken en het stil wilden houden, dat recht heeft een ouder gewoon h, je kinderen niet alles vertellen.
Maar nee, het is eigen schuld, dan hadden ze het maar openbaar moeten maken.
WTF??!!
Er is openbaar gemaakt dat ze ziek is en minstens tot pasen uit de running, hoezo heeft het publiek dan "recht" op meer informatie en is het "eigen schuld" als het publiek vervolgens allerlei BS gaat verzinnen?
Mijn god, ze heeft ook gewoon recht op privacy h, zeker met betrekking tot haar medische gegevens.
Het is of dit, of ze was aanvankelijk voornemens om niet te delen dat ze kanker heeft en is daar later toch van teruggekomen.quote:
En dan nog, het zou heel goed kunnen dat de reden waarom ze geopereerd niets met kanker te maken had, maar dat als er iets verwijderd wordt wordt dat vaak onderzocht en is daarbij na een paar dagen/weken de kanker pas gevonden.
Ik vond het overigens mooi dat ze als afsluiting van haar videoboodschap alle mensen met kanker een hart onder de riem stak.
Ze moet op zich niks. Ze had het ook op de vlakte kunnen houden en kunnen zeggen dat ze tijd nodig heeft om te te herstellen. Maar in plaats daarvan koos ze ervoor een gephotoshopte foto op internet te zetten. Tja, natuurlijk gaan mensen dan speculeren wat er aan de hand kan zijn.quote:
[..]
Maar nee, het is eigen schuld, dan hadden ze het maar openbaar moeten maken.
De dubbele moraal, vooral bij de Britse pers, is hierin wel opmerkelijk vind ik. Kate verdient alle respect en heeft recht op privacy. Meghan daarentegen moet niet zo zeuren, want ze had kunnen weten dat ze als lid van het koningshuis een publiek figuur zou zijn.quote:Mijn god, ze heeft ook gewoon recht op privacy h, zeker met betrekking tot haar medische gegevens.
. Hopelijk herstellen zowel zij als Charles spoedig. Overigens krab ik mij precies helemaal niet achter de oren. Ik schaam mij ook niet. Daarnaast heb ik zelf ook niet gespeculeerd over een eventuele ziekte maar ik vond Kategate inderdaad heerlijk.
Het was gewoon leuk. Dat ze nu blijkt kanker te hebben is heel erg verdrietig maar dat maakt het niet ineens minder leuk om, voordat dit bekend was, de gephotoshopte foto door te spitten, afvragen waarom die naar buiten is gebracht, of deze oud was, en waarom deze niet van tevoren goed genoeg is gecheckt. Dat was gewoon grappig. Het maakt het ook niet minder leuk om te gokken (in mijn geval lezen want ik heb daar niks over gezegd) of zij nou zelf wel of niet in dat TMZ-filmpje wandelde.
Het blijft SHO en dit is wat we doen. Kun je zuur over doen maar dan moet je hier niet wezen. SHO leeft op roddels en speculatie. Daar kan altijd van alles achter zitten, zoals iets triests. Dat geldt niet enkel voor Kate. Wandel je rond in SHO? Altijd een kans dat er een dramatisch verhaal achter iets schuilgaat. Moet je niet achteraf ineens huilie doen. Dt vind ik pas hypocriet.
Social media thrives ook op dit soort dingen: je gaat complottheorien krijgen als iemand ook maar iets vaags ziet. Dat werd aangewakkerd door het paleis zelf met die mislukte foto.
Natuurlijk moet Kate de tijd krijgen om die allereerste klap met haar gezin te verwerken en het haar kinderen te vertellen. Dat heeft ze ook gehad. Helaas voor haar hoort ze bij de Koninklijke familie en steekt haar recht op privacy ietwat anders in elkaar. Uiteindelijk komt zo’n diagnose naar boven. En zeker grote zaken als deze, wat wellicht (in de toekomst) invloed kan hebben op haar taken: heel kut, maar je moet het delen. Uiteraard geldt dat niet voor elk klein dingetje maar dat is nou eenmaal het gevolg van de keuze die je hebt gemaakt en het geld dat je binnenharkt.
Goeie postquote:
Wat sneu,
--- knip ---
En idd SHO
Inderdaad, en dat is ook haar goed recht, en niet "dan hadden ze maar..."quote:
[..]
Het is of dit, of ze was aanvankelijk voornemens om niet te delen dat ze kanker heeft en is daar later toch van teruggekomen.
Ja dat was zeker mooi.quote:Ik vond het overigens mooi dat ze als afsluiting van haar videoboodschap alle mensen met kanker een hart onder de riem stak.
Toch jammer van die laatste woorden. Eigenlijk zeg je dat Kate niet huiliehuilie mag doen over haar gebrek aan privacy want ze harkt een hoop geld binnen.quote:
Wat sneu,
Overigens krab ik mij precies helemaal niet achter de oren. Ik schaam mij ook niet. Daarnaast heb ik zelf ook niet gespeculeerd over een eventuele ziekte maar ik vond Kategate inderdaad heerlijk.
Het was gewoon leuk. Dat ze nu blijkt kanker te hebben is heel erg verdrietig maar dat maakt het niet ineens minder leuk om, voordat dit bekend was, de gephotoshopte foto door te spitten, afvragen waarom die naar buiten is gebracht, of deze oud was, en waarom deze niet van tevoren goed genoeg is gecheckt. Dat was gewoon grappig. Het maakt het ook niet minder leuk om te gokken (in mijn geval lezen want ik heb daar niks over gezegd) of zij nou zelf wel of niet in dat TMZ-filmpje wandelde.
Het blijft SHO en dit is wat we doen. Kun je zuur over doen maar dan moet je hier niet wezen. SHO leeft op roddels en speculatie. Daar kan altijd van alles achter zitten, zoals iets triests. Dat geldt niet enkel voor Kate. Wandel je rond in SHO? Altijd een kans dat er een dramatisch verhaal achter iets schuilgaat. Moet je niet achteraf ineens huilie doen. Dt vind ik pas hypocriet.
Social media thrives ook op dit soort dingen: je gaat complottheorien krijgen als iemand ook maar iets vaags ziet. Dat werd aangewakkerd door het paleis zelf met die mislukte foto.
Natuurlijk moet Kate de tijd krijgen om die allereerste klap met haar gezin te verwerken en het haar kinderen te vertellen. Dat heeft ze ook gehad. Helaas voor haar hoort ze bij de Koninklijke familie en steekt haar recht op privacy ietwat anders in elkaar. Uiteindelijk komt zo’n diagnose naar boven. En zeker grote zaken als deze, wat wellicht (in de toekomst) invloed kan hebben op haar taken: heel kut, maar je moet het delen. Uiteraard geldt dat niet voor elk klein dingetje maar dat is nou eenmaal het gevolg van de keuze die je hebt gemaakt en het geld dat je binnenharkt.
Wauw.quote:
Ja en? Dat verplicht je niet je medische situatie met het publiek te delen.quote:
[..]
Ja dat is nou eenmaal de consequentie als je trouwt met iemand van het Engelse koningshuis. Dan ben je in beeld.
Nou idd.quote:
[..]
Toch jammer van die laatste woorden. Eigenlijk zeg je dat Kate niet huiliehuilie mag doen over haar gebrek aan privacy want ze harkt een hoop geld binnen.
Geld dat je nagenoeg niet in vrijheid kunt uitgeven.
En waar je geen gezondheid voor kunt kopen, dat blijkt maar weer.
Ik zou voor al het geld dat Catherine en Maxima te besteden hebben echt niet met ze willen ruilen, gezien de verplichtingen en het totale gebrek aan privacy dat er niet alleen tegenover staat, maar wat mensen ook nog eens opvoeren als recht van het publiek omdat ze "geld harken".
En niet alleen van henzelf, maar ook van hun familie en vrienden. Want tja, dan hadden ze dat huwelijk vast maar tegen moeten houden.quote:
[..]
Nou idd.
Geld dat je nagenoeg niet in vrijheid kunt uitgeven.
En waar je geen gezondheid voor kunt kopen, dat blijkt maar weer.
Ik zou voor al het geld dat Catherine en Maxima te besteden hebben echt niet met ze willen ruilen, gezien de verplichtingen en het totale gebrek aan privacy dat er niet alleen tegenover staat, maar wat mensen ook nog eens opvoeren als recht van het publiek omdat ze "geld harken".
Ik denk ook niet ChipsZak daarmee bedoeld dat Kate daarom niet moet zeuren of dat ze weinig voor het geld doet.
Klopt, komt misschien wat raar over, maar bedoelde niet dat ze daarom niet moet zeuren. Maar je kan niet verwachten dat je privacy hetzelfde is als dat van andere mensen. Je krijgt geld, veel geld. Van de mensen. Zij willen ook informatie en in zekere zin is dat ook iets dat je tot een bepaalde mate moet geven. Zo werkt het nou eenmaal als royal, hoe kut ook.quote:
‘Dat geld binnen harken’ sluit misschien wat ongelukkig af maar ik vind niet dat ChipsZak’s post daarmee gelijk mis is.
Ik denk ook niet ChipsZak daarmee bedoeld dat Kate daarom niet moet zeuren of dat ze weinig voor het geld doet.
Iets groots als een kankerdiagnose hoort daarbij. En van de mindere kanten van het zijn van een royal. En dat geldt vooral voor Kate aangezien zij aangetrouwd is: een keuze die je hebt gemaakt. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Harry of William.
Ze staat ook niet voor de lol een paar uur na een bevalling op het bordes. Ook kut, maar wordt verwacht als ‘tegenprestatie’. Begrijpelijk (niet voor mij maar wel in het algemeen). Niet dat ik daar dus op zit te wachten want ik vind de wel rg intens, maar het gaat me om het idee. Onze royals hebben gewoon veel ‘geluk’ afgedwongen maar ook zij leveren in qua privacy. Het hoort erbij.
Het klinkt wat hard maar het is nou eenmaal wel hoe het werkt. Overigens ben ik niet voor een republiek, bijvoorbeeld, ook al zou het zo kunnen overkomen.
Zeg ik niet. Dat maak jij ervan. Ik zeg dat ze geld binnenharkt (is simpelweg een feit) en dat daar als royal verwachtingen bij komen kijken. En dat is terecht. Ik heb in mijn post ook gezegd dat zij uiteraard tijd moet krijgen om met gezin de allereerste klap te verwerken en het aan de kinderen te vertellen. Heeft ze ook gehad. Een kankerdiagnose is echter groot nieuws en als royal hoort dat delen erbij. Comes with the job en is waar je voor hebt gekozen. Ik heb ook genoeg banen gehad waar ik echt shit moest doen die ik ronduit kut vond of die zo nu en dan in bepaalde mate in mijn privleven doorsijpelde.quote:
[..]
Toch jammer van die laatste woorden. Eigenlijk zeg je dat Kate niet huiliehuilie mag doen over haar gebrek aan privacy want ze harkt een hoop geld binnen.
Haar werk is al die dingen bezoeken, beschermvrouwe zijn, naar events gaan etc. en net als bij elke andere baan zitten daar mindere kanten aan, zoals je baby direct laten zien of groot (negatief) nieuws delen. Tja.
Ik zou er ook niet voor kiezen. Kate heeft echter de bewuste keus gemaakt, i.t.t. William, Charles of Harry. Als ik een baan aanneem, weet ik ook dat daar mindere kanten aanzitten. Dat weet je van tevoren.quote:
[..]
Nou idd.
Geld dat je nagenoeg niet in vrijheid kunt uitgeven.
En waar je geen gezondheid voor kunt kopen, dat blijkt maar weer.
Ik zou voor al het geld dat Catherine en Maxima te besteden hebben echt niet met ze willen ruilen, gezien de verplichtingen en het totale gebrek aan privacy dat er niet alleen tegenover staat, maar wat mensen ook nog eens opvoeren als recht van het publiek omdat ze "geld harken".
Nogmaals: ik ben persoonlijk voor een monarchie dus ik haat niet op het geld binnenharken. Ze werken er toch voor? Maar er zitten ook negatieve kanten aan. Als aangetrouwde kies je daarvoor.
Dit is echt zo’n argument dat foute Britten graag gebruiken: ‘taxpayers’ money, dus wij Britten hebben er recht op om alles te weten’. Nee, daar zitten echt wel grenzen aan.
Vertel mij eens waar ik zeg dat er geen grenzen aanzitten?quote:
Ik ben het daar gewoon niet mee eens.
Dit is echt zo’n argument dat foute Britten graag gebruiken: ‘taxpayers’ money, dus wij Britten hebben er recht op om alles te weten’. Nee, daar zitten echt wel grenzen aan.
Jij praat in termen van ‘tegenprestatie’. Dat je het terecht vindt dat bepaalde openheid van zaken mbt haar priv-omstandigheden worden verwacht.quote:
[..]
Vertel mij eens waar ik zeg dat er geen grenzen aanzitten?
Maar imo is door al het over the top speculatiegedoe dat gezin de mogelijkheid ontnomen om deze diagnose in rust te kunnen verwerken en zou het mij ook niet verbazen als dit niet het moment was dat ze zelf hadden gekozen om het aan de wereld kenbaar te maken.
Maar ze zouden het dus wel kenbaar maken. En dat is met een reden. Ik kan zelf niet zo snel het woord ‘tegenprestatie’ terugvinden in mijn posts maar als ik het heb gebruikt is dat uit gebrek aan een beter woord. Volgens mij heb ik in al mijn posts daarna ook prima uitgelegd wat ik bedoel.quote:
[..]
Jij praat in termen van ‘tegenprestatie’. Dat je het terecht vindt dat bepaalde openheid van zaken mbt haar priv-omstandigheden worden verwacht.
Maar imo is door al het over the top speculatiegedoe dat gezin de mogelijkheid ontnomen om deze diagnose in rust te kunnen verwerken en zou het mij ook niet verbazen als dit niet het moment was dat ze zelf hadden gekozen om het aan de wereld kenbaar te maken.
Bovendien zijn er naast het koningshuis nog vl meer Britten die onder aan de streep meer belastinggeld ontvangen dan ze afdragen, en die hebben ook gewoon het recht op bescherming van hun medische gegevens.quote:
Ik ben het daar gewoon niet mee eens.
Dit is echt zo’n argument dat foute Britten graag gebruiken: ‘taxpayers’ money, dus wij Britten hebben er recht op om alles te weten’. Nee, daar zitten echt wel grenzen aan.
Op NU.nl nu een stelling over "het privleven van (Britse) royals gaat ons niets aan".quote:
[..]
Bovendien zijn er naast het koningshuis nog vl meer Britten die onder aan de streep meer belastinggeld ontvangen dan ze afdragen, en die hebben ook gewoon het recht op bescherming van hun medische gegevens.
80% van de mensen is het daarmee eens. Zouden die 20% dan mensen zijn die inderdaad vinden "ach, wij betalen voor ze"? Je kunt nog zeggen dat het Nederlandse koningshuis voor Nederlands interessant is, maar technisch gezien gaat het priveleven van Britse royals ons toch werkelijk geen zak aan?
Als ik haar was geweest had ik de rest van het jaar niks laten horen.
Dit, ze kunnen we ook voor kiezen om geen Royal te zijn. Bij dit "beroep" horen dit soort dingen. Iederen baan heeft zijn voor en nadelen.quote:
[..]
Zeg ik niet. Dat maak jij ervan. Ik zeg dat ze geld binnenharkt (is simpelweg een feit) en dat daar als royal verwachtingen bij komen kijken. En dat is terecht. Ik heb in mijn post ook gezegd dat zij uiteraard tijd moet krijgen om met gezin de allereerste klap te verwerken en het aan de kinderen te vertellen. Heeft ze ook gehad. Een kankerdiagnose is echter groot nieuws en als royal hoort dat delen erbij. Comes with the job en is waar je voor hebt gekozen. Ik heb ook genoeg banen gehad waar ik echt shit moest doen die ik ronduit kut vond of die zo nu en dan in bepaalde mate in mijn privleven doorsijpelde.
Haar werk is al die dingen bezoeken, beschermvrouwe zijn, naar events gaan etc. en net als bij elke andere baan zitten daar mindere kanten aan, zoals je baby direct laten zien of groot (negatief) nieuws delen. Tja.
Verder heeft hun pr team het fout aangepakt. Daar kan je de rest van de wereld niet de schuld van geven.
Ze is verliefd op William geworden. Liefde laat zich niet sturen.quote:
[..]
Dit, ze kunnen we ook voor kiezen om geen Royal te zijn. Bij dit "beroep" horen dit soort dingen. Iederen baan heeft zijn voor en nadelen.
Verder heeft hun pr team het fout aangepakt. Daar kan je de rest van de wereld niet de schuld van geven.
Was er niet een user die deze angst had en daarbij dat haar kind dakloos zou worden na haar dood. Gelukkig heeft Kate niet dat soort angsten. Haar kinderen zitten in de slappe was.quote:
Je zal als jonge vrouw en moeder van 3 jonge kinderen, in de angst zitten of je ze wel ziet opgroeien, die constante vraag (eis) vanuit de media en het volk hebben om je te verantwoorden.
Als ik haar was geweest had ik de rest van het jaar niks laten horen.
Jawel hoor. Als je het geen aandacht geeft bloed het dood.quote:
[..]
Ze is verliefd op William geworden. Liefde laat zich niet sturen.
Dat zou misschien kunnen als je elkaar nooit meer ziet, maar dit ligt wel even anders met een prominent lid van het koninklijk huis die met enige regelmaat in de media verschijnt.quote:
[..]
Jawel hoor. Als je het geen aandacht geeft bloed het dood.
Ook dan kan het. Mijn God mens. Is niet erg dat ze er uiteindelijk voor heeft gekozen h.quote:
[..]
Dat zou misschien kunnen als je elkaar nooit meer ziet, maar dit ligt wel even anders met een prominent lid van het koninklijk huis die met enige regelmaat in de media verschijnt.
Haar kinderen moeten in het openbaar rouwen. Dat gaat je denk ik ook niet in de koude kleren zitten. Overigens vind ik het totaal niet vergelijkbaar, maar dat daargelaten.quote:
[..]
Was er niet een user die deze angst had en daarbij dat haar kind dakloos zou worden na haar dood. Gelukkig heeft Kate niet dat soort angsten. Haar kinderen zitten in de slappe was.
Die kinderen moeten dat omdat hun ouders geen afstand hebben genomen.quote:
[..]
Haar kinderen moeten in het openbaar rouwen. Dat gaat je denk ik ook niet in de koude kleren zitten. Overigens vind ik het totaal niet vergelijkbaar, maar dat daargelaten.
Nee hoor, ook als ze wel afstand nemen en hun baan neerleggen, zullen ze gevolgd worden. En hun telefoons zullen afgeluisterd worden, noem maar op. We hebben het hier wel over de Engelse roddelpersquote:
[..]
Die kinderen moeten dat omdat hun ouders geen afstand hebben genomen.
Dat weten we niet zeker.quote:
[..]
Nee hoor, ook als ze wel afstand nemen en hun baan neerleggen, zullen ze gevolgd worden. En hun telefoons zullen afgeluisterd worden, noem maar op. We hebben het hier wel over de Engelse roddelpers
Zo sneu hoe hier maar steeds in slachtofferschap wordt gedacht.
Sneu dat ze kanker heeft. Ze is nu eenmaal een royal en daar zitten ook bepaalde openbare plichten bij. Iedere baan heeft zijn nadelen. Bepaalde zaken delen is daar 1 van.
Ze(William en Kate) hadden Harry en Meghan meer kunnen steunen toen zij bepaalde publieke zaken anders wilden aanpakken. Tja nu niet huilen met je rare fotoshop foto en de speculaties en grappen die dat teweeg bracht.
En nou weet ik niet of ze dat doen maar het gepeupel die hier in dit topic ook aan meedeed huilt nu krokodillentranen.
What is preventive chemotherapy and how effective is it? The Princess of Wales’ treatment explained
https://www.theguardian.c(...)cess-of-wales-cancer
Het is ook best wel treurig nieuws zeg maar.quote:
Ben ik trouwens de enige die het filmpje een beetje vreemd vond? Het ziet er zo treurig en alleen uit op dat bankje. Maar goed, misschien was dat ook de bedoeling, zodat ze sterk over zou komen ofzo.
Zeker, maar dan hoef je het toch niet somberder te maken dan dat het al is?quote:
[..]
Het is ook best wel treurig nieuws zeg maar.
Haha, hoe je dat ook zegt.quote:
[..]
Zeker, maar dan hoef je het toch niet somberder te maken dan dat het al is?
maar ze kwam wel oprecht verdrietig over en ik had het idee dat ze het echt wel zwaar heeft momenteel.Eh, oke.quote:
[..]
Zeker, maar dan hoef je het toch niet somberder te maken dan dat het al is?
Hoe was het beter geweest?quote:
[..]
Zeker, maar dan hoef je het toch niet somberder te maken dan dat het al is?
Drie clowns en ballonnen. 🎈🎈quote:
Ik vind het ook een beetje raar eerlijk gezegd. Deze vrouw vertelt dat ze kanker heeft maar ze had wel even wat moeten doen aan de setting, want die ziet er veel te treurig uitquote:
Ik denk dat ze in de eerste plaats nooit deze video had willen maken (sowieso niet want kanker).Vreemd of treurig is het niet per se, maar het was ook niet raar geweest als bijv. William naast haar had gezeten.quote:
Ben ik trouwens de enige die het filmpje een beetje vreemd vond? Het ziet er zo treurig en alleen uit op dat bankje. Maar goed, misschien was dat ook de bedoeling, zodat ze sterk over zou komen ofzo.
Maar ik vind er niet echt iets van.
William had ernaast kunnen zitten, maar de Britse royals tonen zelden tot nooit genegenheid naar elkaar in het openbaar. Dus wat had hij dan moeten doen? Een beetje naar de camera kijken? Of een hand op haar schouder leggen? De Britse pers kennende hadden ze zijn hele gedrag door gedragsanalisten, psychologen en weet ik wat laten kapotanalyseren.
Nee, zoals ze het hebben gedaan is het prima. Het ging om de boodschap (waar het volk op wachtte) en om Kate.
Met William erbij bijvoorbeeld als steun. Maar goed, blijkbaar ben ik de enigequote:
Die stond er vast ook gewoon bij joh. Alleen uit beeld.quote:
[..]
Met William erbij bijvoorbeeld als steun. Maar goed, blijkbaar ben ik de enige
Het is al lastig genoeg om met AI een filmpje van 1 persoon te maken.quote:
Ben ik trouwens de enige die het filmpje een beetje vreemd vond? Het ziet er zo treurig en alleen uit op dat bankje. Maar goed, misschien was dat ook de bedoeling, zodat ze sterk over zou komen ofzo.
Ik denk dat je dat zelf eigenlijk ook geen goed idee vindt, voor zo’n geregisseerde setting.quote:
[..]
Met William erbij bijvoorbeeld als steun. Maar goed, blijkbaar ben ik de enige
quote:
[..]
Ik denk dat je dat zelf eigenlijk ook geen goed idee vindt, voor zo’n geregisseerde setting.
Ja, dus wel. Prima als jij dat anders zietquote:
[..]
Ik denk dat je dat zelf eigenlijk ook geen goed idee vindt, voor zo’n geregisseerde setting.
Het is een keus, net als de (gedwongen?) keus om het uberhaupt op video aan de buitenwereld te laten zien of eerdere beelden te photoshoppen.Ach ja, er zullen vast mensen zijn die dat denkenquote:
[..]
Het is al lastig genoeg om met AI een filmpje van 1 persoon te maken.
https://nos.nl/artikel/25(...)m-een-jaar-in-madridquote:Amalia woonde en studeerde door dreiging ruim een jaar in Madrid
Kroonprinses Amalia heeft ruim een jaar in Madrid gewoond en gestudeerd vanwege haar veiligheidssituatie. Dat melden bronnen aan de NOS. Inmiddels woont ze in Amsterdam.
In oktober 2022 werd duidelijk dat Amalia te maken had met zware bedreigingen. Daardoor moest ze noodgedwongen thuis wonen en kon ze niet over straat. Naar nu blijkt heeft ze ongeveer een jaar in Madrid gewoond en gestudeerd. Amalia gaf in eerdere gesprekken ook aan dat ze het door de situatie erg moeilijk had en het normale leven miste. In de Spaanse hoofdstad had ze meer bewegingsvrijheid.
Dat dit niet uitgelekt is!
Wat fijn voor haar dat ze niet een jaar opgesloten zat!quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)m-een-jaar-in-madrid
Dat dit niet uitgelekt is!
Wowquote:
Het was wel bekend bij de pers, maar ze hebben dit niet bekend gemaakt voor haar veiligheid en om haar rust te gunnen. Werd bij Boulevard gezegd.
Dat hebben ze netjes gedaan.
Niet meer dan normaal natuurlijk.
Precies. Niet meer dan normaal. Als verslaggever weet je een heleboel dingen die je voor jezelf houdt en niet naar buiten brengt. Part of the job.quote:
[..]
Wow
Dat hebben ze netjes gedaan.
Niet meer dan normaal natuurlijk.
Pas wel iets gezien over een appartement in Madrid, maar misschien was ze toen al terug in NL.quote:
[..]
Wow
Dat hebben ze netjes gedaan.
Niet meer dan normaal natuurlijk.
Laatste 1,5 jaar veel artikelen over weekendjes shoppen in Madrid, een mogelijk vriendje in Madrid en weer wat dagen weg in Madrid. Best wel veel, maar nooit meer dan 'bezoekjes'.quote:
[..]
Pas wel iets gezien over een appartement in Madrid, maar misschien was ze toen al terug in NL.
Fijn dat ze het wonen verder niet hebben gepubliceerd.
Hoe werd dit dan bekend gemaakt??
Ja, achteraf gezien ook een aantal keer in dit topic:quote:
[..]
Laatste 1,5 jaar veel artikelen over weekendjes shoppen in Madrid, een mogelijk vriendje in Madrid en weer wat dagen weg in Madrid. Best wel veel, maar nooit meer dan 'bezoekjes'.
Fijn dat ze het wonen verder niet hebben gepubliceerd.
quote:
Maxima en Amalia in Madrid
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Ik kwam vandaag het gerucht over Amalia en Boris weer tegen. Dus ik heb hem toch even opgezocht op social media, want men beweert dus dat hij met Amalia een romance heeft in Madrid. Ik heb weinig kunnen vinden, want hij is sinds de zomer niet meer actief op social media. Wat op zichzelf misschien ook een interessant gegeven is.
Het lijkt mij zo'n eenzaam bestaan als kroonprinses en met al die zware beveiliging, dus ik hoop van harte dat het gerucht een kern van waarheid heeft.
Mooie foto! En de positie van Amalia !quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)gen-amalia-in-spanje
[ afbeelding ]
Ja echt heel mooiquote:
[..]
Mooie foto! En de positie van Amalia !
De foto van Amalia alleen, wat staat ze daar mooi op.quote:
Mooie dame jaquote:
[..]
De foto van Amalia alleen, wat staat ze daar mooi op.
En kennelijk heeft de Spaanse koning een rol gespeeld bij de huisvesting van Amalia in Madrid:
quote:"Dit werd mogelijk gemaakt door de vriendelijke inspanningen van veel van uw landgenoten en uzelf. Een ontroerend blijk van vriendschap in een moeilijke tijd."
Wie kijkt waar naartoe?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)gen-amalia-in-spanje
[ afbeelding ]
Eens, tien keer meer charisma dan haar pa.quote:
Amalia is zo'n Queen. Ze is nog zo jong, maar ze heeft wel al die x factor waarmee je een kamer inloopt en iedereen naar je kijkt. Go girl.
Dat ligt aan jou.quote:
Ik heb hier vieze gedachten bij.
[ afbeelding ]
Ik snap niet helemaal die vreemde foto, knielt Amalia voor die man? En wie is dat?quote:
Dat is de koning van Spanje, die op staatsbezoek was.quote:
[..]
Ik snap niet helemaal die vreemde foto, knielt Amalia voor die man? En wie is dat?
ok, beetje weird wel.quote:
[..]
Dat is de koning van Spanje, die op staatsbezoek was.
Lijkt op een scne van Oldje.quote:
Jonge vrouw op de knien voor een oude man.
Dus? Het ziet er raar uit. Lekker onderdanig.quote:
Deze manier van buiging maken is de correcte manier om een staatshoofd te groeten.
Niet als je je een beetje ingelezen hebt in dit soort zaken.quote:
Nee, dat hoort zo. Hij is koning, zij kroonprinses (en dus lager in rang).quote:
Ja, een curtsy ziet er raar uit. Maar is traditie en etiquette. Dus dat.quote:
[..]
Dus? Het ziet er raar uit. Lekker onderdanig.
Dan wordt het inderdaad tijd om die tradities overboord te gooien. Over erven is echt uit de tijd. Amalia is een slim kind en kan zich prima redden in de wereld zonder die ballast. En haar voorouders hebben genoeg kapitaal verzameld. Die hebben echt geen belastingcenten meer nodig.quote:
Deze manier van buiging maken is de correcte manier om een staatshoofd te groeten.
Wel een beetje vreemd wat volgens is het Juliana geweest die in de jaren '60 al de curtsy/reverence in Nederland heeft afgeschaft. Ik geloof ook niet dat ik Maxima er ooit n heb zien maken in de tijd dat ze nog prinses was.quote:
[..]
Dan wordt het inderdaad tijd om die tradities overboord te gooien. Over erven is echt uit de tijd. Amalia is een slim kind en kan zich prima redden in de wereld zonder die ballast. En haar voorouders hebben genoeg kapitaal verzameld. Die hebben echt geen belastingcenten meer nodig.
Spanje kent die traditie wel dus misschien past ze zich daaraan aan maar strikt volgens de regels hoeft ze het niet te doen.
Ze kan het welquote:
[..]
Wel een beetje vreemd wat volgens is het Juliana geweest die in de jaren '60 al de curtsy/reverence in Nederland heeft afgeschaft. Ik geloof ook niet dat ik Maxima er ooit n heb zien maken in de tijd dat ze nog prinses was.
Spanje kent die traditie wel dus misschien past ze zich daaraan aan maar strikt volgens de regels hoeft ze het niet te doen.
Ja oke, uitzondering enzoquote:
Maar verschil is wel dat ze daar in een ander land op bezoek is, dan kan ik me voorstellen dat je je aan die cultuur aanpast. Is volgens mij per land verschillend of ze er prijs op stellen dat ook buitenlanders dit doen.
Ze was toen nog geen koningin.quote:
[..]
Ja oke, uitzondering enzo
Maar verschil is wel dat ze daar in een ander land op bezoek is, dan kan ik me voorstellen dat je je aan die cultuur aanpast. Is volgens mij per land verschillend of ze er prijs op stellen dat ook buitenlanders dit doen.
Dus gewoon hoe het heurt.
In mijn linkje zelfs een plaatje van Camilla die een curtsy voor Maxima doet.
Die stiletto's van Amalia, wat knap dat ze daar op kan lopenquote:
Ik heb hier vieze gedachten bij.
[ afbeelding ]
n ook nog die curtsy doenquote:
[..]
Die stiletto's van Amalia, wat knap dat ze daar op kan lopen
Wij zouden omvallenquote:
Dat is natuurlijk de reden dat Juliana het heeft afgeschaftquote:
Nou, Amalia houdt van de curtsies en dergelijke tradities.quote:
[..]
Dan wordt het inderdaad tijd om die tradities overboord te gooien. Over erven is echt uit de tijd. Amalia is een slim kind en kan zich prima redden in de wereld zonder die ballast. En haar voorouders hebben genoeg kapitaal verzameld. Die hebben echt geen belastingcenten meer nodig.
Bron: Amalia zelf in het boek dat altijd wordt geschreven en uitgegeven ter ere van de achttiende verjaardag van de kroonprinses (waar ze dus over zichzelf vertellen, etc etc)
Zie #266
Des te meer reden om die poppenkast af te schaffen.quote:
[..]
Nou, Amalia houdt van de curtsies en dergelijke tradities.
Bron: Amalia zelf in het boek dat altijd wordt geschreven en uitgegeven ter ere van de achttiende verjaardag van de kroonprinses (waar ze dus over zichzelf vertellen, etc etc)
We kunnen jou ook afschaffenquote:
[..]
Des te meer reden om die poppenkast af te schaffen.
Dit zie ik ook zo voor me als reden jaquote:
[..]
Dat is natuurlijk de reden dat Juliana het heeft afgeschaft
Is vast hoe het is opgestoken. Het zal niet ineens zijn afgeknipt.quote:
Maxima haar haar is ineens een stuk korter
Zie #266
Dat was er waarschijnlijk niet een want in 2018 was ze al koningin.quote:
Ze is alleen wel zoveel langer dan Elizabeth was dat ze wel door de knien moest om haar te begroeten.
Super simpel, want dat gebeurt al. Elke republikein is voor afschaffing van de overerfelijke monarchie, hoe lief en vrolijk en sympathiek ze ook zijn. Laat ze lekker hun prachtige juwelen en weetikwat houden. Heb er alleen geen ene cent voor over.quote:
Bij het zien van de foto dacht ik nog dat Amalia op een krukje of verhoging stond, maar in het filmpje zie je dat ze hoog boven alle mannen uittorent. Ja, ze draagt hakken, maar ze schrijdt echt als een reuzin tussen de dwergen door, zo lijkt het. Is Amalia heel erg lang?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)gen-amalia-in-spanje
[ afbeelding ]
https://blauwbloed.eo.nl/royaltynieuws/lengte-oranjesquote:
[..]
Bij het zien van de foto dacht ik nog dat Amalia op een krukje of verhoging stond, maar in het filmpje zie je dat ze hoog boven alle mannen uittorent. Ja, ze draagt hakken, maar ze schrijdt echt als een reuzin tussen de dwergen door, zo lijkt het. Is Amalia heel erg lang?
Op andere foto's zie je dat ze haar moeder voorbij is, ook als ze vergelijkbare hakken dragen, en Maxima is al 1,78 en daarmee vrij lang.quote:
[..]
Bij het zien van de foto dacht ik nog dat Amalia op een krukje of verhoging stond, maar in het filmpje zie je dat ze hoog boven alle mannen uittorent. Ja, ze draagt hakken, maar ze schrijdt echt als een reuzin tussen de dwergen door, zo lijkt het. Is Amalia heel erg lang?
Klopt en zeker met hakken aan ben je dan heel groot. Maxima is van mijn lengte en ze kwam boven mij uit vanwege haar hakkenquote:
[..]
Op andere foto's zie je dat ze haar moeder voorbij is, ook als ze vergelijkbare hakken dragen, en Maxima is al 1,78 en daarmee vrij lang.
(Overigens kan ze inmiddels ook best wat kleiner zijn gezien de leeftijd
)