NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo werkt het niet...quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 12:36 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
[..]
Het afschaffen van de salderingsregeling stimuleert het gebruik van thuisaccu's
Ze moeten het bouwbesluit aanpassen zodat gebouwen met meer dan 10 woningen of een aansluitwaarde van meer dan 3x250A verplicht worden om ruimte te reserveren voor een transformatorruimte. In dichtbevolkte gebieden is het lastig om ruimte te vinden voor een afzonderlijk transformatorgebouw.quote:
tsja, dat krijg je als je mensen pusht om te rijden in elektrische gay bakken 
Gewone bezineauto's weren uit de stad. En oh en gas is ook niet goed dus hop, elektrisch koken. En fietsen? Naaah alleen als het elektrisch is. Net als scooters en steps en zelfs boten en weet ik het. Dat spul moet altijd aan de lader. Vervolgens worden er ook telefoons gemaakt die om de paar uur aan de stroom moeten. En grenzen open mikken om al die oeloeboeloes en theedoeken binnen te hengelen. Logica en Nederland gaan niet samen.
Gewone bezineauto's weren uit de stad. En oh en gas is ook niet goed dus hop, elektrisch koken. En fietsen? Naaah alleen als het elektrisch is. Net als scooters en steps en zelfs boten en weet ik het. Dat spul moet altijd aan de lader. Vervolgens worden er ook telefoons gemaakt die om de paar uur aan de stroom moeten. En grenzen open mikken om al die oeloeboeloes en theedoeken binnen te hengelen. Logica en Nederland gaan niet samen.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
En dan denken met vooral symboolpolitiek en last moment ad hoc 'oplossingen' de welvaart te kunnen behoudenquote:Op zaterdag 26 oktober 2024 14:24 schreef Apotheose het volgende:
En grenzen open mikken om al die oeloeboeloes en theedoeken binnen te hengelen. Logica en Nederland gaan niet samen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 26-10-2024 14:52:57 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het appartementencomplex waar ik woon is van een woningstichting, zoals zovelen en daar is geen VVEquote:
[..]
kan wel, maar dan moet je het vanuit de VVE regelen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
nee dat snap ikquote:
[..]
Het appartementencomplex waar ik woon is van een woningstichting, zoals zovelen en daar is geen VVE
dat moet de woningstichting dan doen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die wachten af tot Den Haag een aanwijzing krijgt vanuit Brussel en het vervolgens flink gesubsidieerd wordt. Woningstichtingen hebben wat dat betreft een engelengeduld, door schade en schande wijs geworden.quote:
[..]
nee dat snap ik
dat moet de woningstichting dan doen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Bekijk deze YouTube-video
quote:"Wilt u een thuisbatterij die het congestieprobleem niet erger maakt? Let dan goed op hoe uw thuisbatterij wordt aangestuurd. Zet de thuisbatterij enkel in voor het vergroten van eigen energie-opwek en het slim inkopen op basis van dynamische tarieven en zet de batterij niet in om te sturen op de (passieve) onbalans."
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dit klopt dus ook weer niet. Voor netcongestie zal je de hele lus of wat dan ook die tekort capaciteit heeft moeten betrekken.quote:
De accu moet dan ook bij het transformatorhuisje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar waar we echt op wachten is een veel slimmer systeem maar die is niet helemaal eerlijk. Niet overal zijn zaken evenzeer mogelijk...
Netbeheerder laten aansturen en uitbetalen zal dan ongelijke winsten opleveren. Maar dat is dan defacto omdat het stroomnet op plek X niet stevig genoeg is.
Netbeheerder laten aansturen en uitbetalen zal dan ongelijke winsten opleveren. Maar dat is dan defacto omdat het stroomnet op plek X niet stevig genoeg is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Natuurlijk. Het word een combinatie van centrale batterijparken, lokale opslag per wijk of straat en persoonlijke opslag via thuis batterij en/of EV.quote:
[..]
Dit klopt dus ook weer niet. Voor netcongestie zal je de hele lus of wat dan ook die tekort capaciteit heeft moeten betrekken.
De accu moet dan ook bij het transformatorhuisje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gewoon sturen op actuele netspanning en niet op actuele marktprijs. Daarmee heb je gelijk balancering op lokaal niveau.quote:
Maar waar we echt op wachten is een veel slimmer systeem maar die is niet helemaal eerlijk. Niet overal zijn zaken evenzeer mogelijk...
Netbeheerder laten aansturen en uitbetalen zal dan ongelijke winsten opleveren. Maar dat is dan defacto omdat het stroomnet op plek X niet stevig genoeg is.
Maar betalen is dus op marktprijs. Danwel vergoeding.quote:Op vrijdag 22 november 2024 23:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Gewoon sturen op actuele netspanning en niet op actuele marktprijs. Daarmee heb je gelijk balancering op lokaal niveau.
Dus je batterij is dan in gebied X minder waard dan Y.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
iedere wijk een megapackquote:Op vrijdag 22 november 2024 23:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het word een combinatie van centrale batterijparken, lokale opslag per wijk of straat en persoonlijke opslag via thuis batterij en/of EV.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je afrekent op stroom in plaats van vermogen zoals dat nu gebeurt dan is het gunstiger om te laden als de spanning hoog is, want vermogen is spanning keer stroom. Dus meer vermogen bij een gelijk blijvende stroom. Als de spanning laag is lever je minder vermogen terug bij gelijk blijvende stroom. En dat is kassa.quote:
[..]
Maar betalen is dus op marktprijs. Danwel vergoeding.
Dus je batterij is dan in gebied X minder waard dan Y.
En wie betaalt voor het cadeautje?quote:
[..]
Als je afrekent op stroom in plaats van vermogen zoals dat nu gebeurt dan is het gunstiger om te laden als de spanning hoog is, want vermogen is spanning keer stroom. Dus meer vermogen bij een gelijk blijvende stroom. Als de spanning laag is lever je minder vermogen terug bij gelijk blijvende stroom. En dat is kassa.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het energiebedrijf en daarmee dus hun klanten, waarvoor het dus ook gaat lonen om slimmer om te gaan met hun verbruik. Stukje marktwerking.quote:
[..]
En wie betaalt voor het cadeautje?
Als het OV nog beter was dan heeft het merendeel geen auto nodig, voor veel mensen is een auto gewoon een luxe product en geen must. 1 van de dingen die ik nu heel erg mis is een goed nachtnet.quote:
De salderingsregeling moet eraf en mensen moeten hun zonnepanelen die nu horizontaal liggen verticaal monteren.
Óf hun auto slimmer opladen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Degene die op piekmomenten juist het omgekeerde doet.quote:
[..]
En wie betaalt voor het cadeautje?
Geeft een verkeerde prikkel..quote:Op zaterdag 23 november 2024 08:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het energiebedrijf en daarmee dus hun klanten, waarvoor het dus ook gaat lonen om slimmer om te gaan met hun verbruik. Stukje marktwerking.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
True. Maar de netbeheerder is hier aansprakelijk voor en het is wat willekeur dat je daar per ander gebiedje last van hebt.quote:
[..]
Degene die op piekmomenten juist het omgekeerde doet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is er verkeerd aan de prikkel om energieverbruik te verschuiven naar momenten waarop het aanbod het grootst is?quote:
De trend dat energieverbruik en opwek decentraler zullen worden lijkt me niet te stoppen eerlijk gezegd.quote:
[..]
True. Maar de netbeheerder is hier aansprakelijk voor en het is wat willekeur dat je daar per ander gebiedje last van hebt.
Dat er niet overal gelijke mogelijkheden zijn, maakt niet dat het niet eerlijk is.quote:
Maar waar we echt op wachten is een veel slimmer systeem maar die is niet helemaal eerlijk. Niet overal zijn zaken evenzeer mogelijk...
Netbeheerder laten aansturen en uitbetalen zal dan ongelijke winsten opleveren. Maar dat is dan defacto omdat het stroomnet op plek X niet stevig genoeg is.
Je hebt soms gewoon te dealen met verschillen. Soms pakken verschillen in je voordeel uit, soms in je nadeel. In de Sahara kun je makkelijk toe met een zonnepaneeltje en een accu om de nacht door te komen. In berggebieden is volop en op grote schaal waterkracht beschikbaar. Prima.
Het is vrij simpel inderdaad.quote:
Tegenwoordig moet iedereen maar zijn smartwatch en satisfyer opladen. Daarnaast gebruiken de televisies van nu volgens mij ook veel meer stroom. Zeker als de kinderen een eigen televisie op de zolderkamer hebben met ook nog eens een Playstation 5.
Het zal wel een druppel op de gloeiende plaat zijn. Maar we raken echt overwelfd door al die nieuwe apparaten die elektriciteit vragen.
quote:Aantal mensen
1990 14,9 miljoen
2020 17,8 miljoen
Het aantal inwoners is met 20% gestegen en het verbruik per inwoner met 15%.quote:In 2019 is het huishoudelijk elektriciteitsverbruik per inwoner 15 procent hoger dan in 1990.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Verschillen zul je altijd hebben. In het noorden van Noorwegen kost elektriciteit geen drol vanwege het enorme aanbod aan waterkracht, iets waar de netwerkbeheerder beperkt invloed op heeft. Het zou kapitalen aan kabels kosten om alles gelijk proberen te trekken.quote:
[..]
True. Maar de netbeheerder is hier aansprakelijk voor en het is wat willekeur dat je daar per ander gebiedje last van hebt.
Daar is niks verkeerd aan die bestaat al door het prijs mechanisme. Jij stelt voor niet de marktprijs Cq vraag en aanbod leidend te laten zijn, maar een netbelasting. Maar indirect. Als de netbelasting een prijskaartje moet krijgen prima, en dit kan een redelijke proxy zijn, maar hij is wel oneerlijk want de netbeheerder is verantwoordelijk en niet de consument.quote:
[..]
Wat is er verkeerd aan de prikkel om energieverbruik te verschuiven naar momenten waarop het aanbod het grootst is?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is niet het punt.quote:
[..]
De trend dat energieverbruik en opwek decentraler zullen worden lijkt me niet te stoppen eerlijk gezegd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is dan binnen Nederland en je mag toch hopen dat de netbeheerder voldoende capaciteit heeft. Als dat er niet is of veel minder is dat niet acceptabel, eigenlijk.quote:
[..]
Dat er niet overal gelijke mogelijkheden zijn, maakt niet dat het niet eerlijk is.
Je hebt soms gewoon te dealen met verschillen. Soms pakken verschillen in je voordeel uit, soms in je nadeel. In de Sahara kun je makkelijk toe met een zonnepaneeltje en een accu om de nacht door te komen. In berggebieden is volop en op grote schaal waterkracht beschikbaar. Prima.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is nu ook juist een groot probleem. Grotere aansluitingen op het net zijn vanwege een tekort aan capaciteit amper nog te krijgen.quote:Op zaterdag 23 november 2024 11:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is dan binnen Nederland en je mag toch hopen dat de netbeheerder voldoende capaciteit heeft. Als dat er niet is of veel minder is dat niet acceptabel, eigenlijk.
Maar waarom zouden die baten en lasten gedragen moeten worden door consumenten en een ongelijk speelveld. De netbeheerder heeft het op te lossen. In ieder geval. In veel directere zin en bewuster oplossen van het probleem dan niet meer een prijs rekenen met kwh maar ampère. Dat is vreemd.quote:
[..]
Dat is nu ook juist een groot probleem. Grotere aansluitingen op het net zijn vanwege een tekort aan capaciteit amper nog te krijgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kunt de verantwoordelijkheid bij de netwerkbeheerder leggen maar linksom of rechtsom betaal jij de prijs. Het gelijk proberen te trekken van de prijs moet geen doel op zich zijn, want netto ga je daardoor meer betalen. Het aanleggen en uitbreiden van een netwerk kost kapitalen.quote:
[..]
Daar is niks verkeerd aan die bestaat al door het prijs mechanisme. Jij stelt voor niet de marktprijs Cq vraag en aanbod leidend te laten zijn, maar een netbelasting. Maar indirect. Als de netbelasting een prijskaartje moet krijgen prima, en dit kan een redelijke proxy zijn, maar hij is wel oneerlijk want de netbeheerder is verantwoordelijk en niet de consument.
Klopt en daarin wordt nu ook echt heel fors geïnvesteerd maar regionale verschillen blijven er nog wel even…quote:Op zaterdag 23 november 2024 12:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je kunt de verantwoordelijkheid bij de netwerkbeheerder leggen maar linksom of rechtsom betaal jij de prijs. Het gelijk proberen te trekken van de prijs moet geen doel op zich zijn, want netto ga je daardoor meer betalen. Het aanleggen en uitbreiden van een netwerk kost kapitalen.
Jawel maar het risico hoort niet bij de consument.quote:
[..]
Je kunt de verantwoordelijkheid bij de netwerkbeheerder leggen maar linksom of rechtsom betaal jij de prijs. Het gelijk proberen te trekken van de prijs moet geen doel op zich zijn, want netto ga je daardoor meer betalen. Het aanleggen en uitbreiden van een netwerk kost kapitalen.
Dus die prijs moet gedeeld worden met alle consumenten en niet enkelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nederland moet de megapack subsidieren per wijk , niet meer salderen
quote:Baas Duitse stroomreus waarschuwt voor instorten elektriciteitsnet: 'Dit was meer dan een waarschuwingsschot'
Theo Besteman
2 uur geledenin Financieel
Amsterdam - Het Duitse energienetwerk staat aan de afgrond. Begin november kon de tweede economie van Europa bijna niet voldoende leveren, aldus leverancier RWE.
Bij iets meer belasting zou het Duitse stroomnet onderuit zijn gegaan, zegt de topman van de grootste elektriciteitsproducent van het land.
Hij waarschuwt voor enorme prijsstijgingen in Europa.
In de avonduren van 6 november steeg de prijs van elektriciteit extreem snel en extreem scherp, aldus ceo Markus Krebber van RWE, dat in Nederland ook energiecentrales uitbaat.
De marktprijs schoot naar ¤800 per megawattuur, stroom was bijna tien keer duurder geworden dan normaal.
quote:Kritiek op RWE
Krebbers waarschuwing stuit ook op kritiek.
RWE kondigde onder druk van buitenlandse investeerders aan voor ¤1,5 miljard eigen aandelen in te kopen.
Dat geld zou het concern, dat vorig jaar ¤28,57 miljard omzet boekte met een bedrijfsresultaat van ¤9,5 miljard, beter in goedkopere tarieven steken.
Krebber stelt daar tegenover dat in de VS en in Europa projecten voor offshore windenergie en groene waterstof stilliggen.
Sommige politieke partijen in Duitsland dringen weer aan op een terugkeer van kernenergie. Dat levert stabiel schone stroom.
April vorig jaar schakelde Duitsland de laatste drie kerncentrales uit waarmee de Atom Ausstieg is afgerond
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die fucking communisten worden nog steeds serieus genomen bij de krant.quote:
RWE kondigde onder druk van buitenlandse investeerders aan voor ¤1,5 miljard eigen aandelen in te kopen.
Dat geld zou het concern, dat vorig jaar ¤28,57 miljard omzet boekte met een bedrijfsresultaat van ¤9,5 miljard, beter in goedkopere tarieven steken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Sukkels daarquote:
Krebber stelt daar tegenover dat in de VS en in Europa projecten voor offshore windenergie en groene waterstof stilliggen.
Sommige politieke partijen in Duitsland dringen weer aan op een terugkeer van kernenergie. Dat levert stabiel schone stroom.
April vorig jaar schakelde Duitsland de laatste drie kerncentrales uit waarmee de Atom Ausstieg is afgerond
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ja en de bruinkoolcentrales blijven tot 2035quote:
en misschien wel langer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan krijg je de huidige situatie waarbij de marktprijs landelijk is bepaald met alle gevolgen van dien zoals in het artikel geschetst is. Natuurwetten houden geen rekening met ons beleid. Wij moeten ons beleid aanpassen aan de natuurwetten. We hebben ook geen landelijke woningprijs omdat we vinden dat het risico niet bij de consument hoort. Dan krijg je een planeconomie waarvan de uitwerking welbekend is.quote:
[..]
Jawel maar het risico hoort niet bij de consument.
Dus die prijs moet gedeeld worden met alle consumenten en niet enkelen.
we gaan de Flevolpolder volzetten , alle krimpgebieden vol met solarquote:
[..]
Dan krijg je de huidige situatie waarbij de marktprijs landelijk is bepaald met alle gevolgen van dien zoals in het artikel geschetst is. Natuurwetten houden geen rekening met ons beleid. Wij moeten ons beleid aanpassen aan de natuurwetten. We hebben ook geen landelijke woningprijs omdat we vinden dat het risico niet bij de consument hoort. Dan krijg je een planeconomie waarvan de uitwerking welbekend is.
https://youtube.com/shorts/5Urgc-9vGjM?si=vVm23FtsuArKMWnD
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan hoort dat bewust beleid te zijn ten gunste van nettarieven.quote:
[..]
Dan krijg je de huidige situatie waarbij de marktprijs landelijk is bepaald met alle gevolgen van dien zoals in het artikel geschetst is. Natuurwetten houden geen rekening met ons beleid. Wij moeten ons beleid aanpassen aan de natuurwetten. We hebben ook geen landelijke woningprijs omdat we vinden dat het risico niet bij de consument hoort. Dan krijg je een planeconomie waarvan de uitwerking welbekend is.
Maar los dat dan in directe zin op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als we zouden gaan sturen op het voltage, mag je dus ook niet meer dat voltage verhogen door massaal de elektriciteit van je zonnepanelen op het stroomnet te dumpen. Dat kan dan alleen wanneer de spanning inzakt doordat het aanbod groot is. Hetzelfde geldt dan voor de windparken. Je bent dan als energieleverancier verplicht je eigen elektriciteit op te slaan.
Het alternatief is iedereen aan een dynamisch contract. Het probleem daarmee is, dat je dan de consumenten er mee opzadelt, die vaak niet het geld of de mogelijkheid hebben om hun eigen situatie te verbeteren. Niet iedereen woont in een groot koophuis met een eigen dak en overwaarde op de hypotheek. Houtkachels worden dan heel populair en de bomen die we nog hebben gaan dan in rap tempo verdwijnen. En als die op zijn kunnen ze altijd in die kachels nog kolen gaan stoken. Die zijn heel goedkoop per kuub.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 24-11-2024 11:38:27 ]
Het alternatief is iedereen aan een dynamisch contract. Het probleem daarmee is, dat je dan de consumenten er mee opzadelt, die vaak niet het geld of de mogelijkheid hebben om hun eigen situatie te verbeteren. Niet iedereen woont in een groot koophuis met een eigen dak en overwaarde op de hypotheek. Houtkachels worden dan heel populair en de bomen die we nog hebben gaan dan in rap tempo verdwijnen. En als die op zijn kunnen ze altijd in die kachels nog kolen gaan stoken. Die zijn heel goedkoop per kuub.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 24-11-2024 11:38:27 ]
`Je verplaatst hiermee een deel verantwoording van netbeheerder naar producent en dat kent wel redenen dat dat niet handig is. De verantwoording van het functioneren van het net ligt uiteraard bij de netbeheerder belegt.quote:
Als we zouden gaan sturen op het voltage, mag je dus ook niet meer dat voltage verhogen door massaal de elektriciteit van je zonnepanelen op het stroomnet te dumpen. Dat kan dan alleen wanneer de spanning inzakt doordat het aanbod groot is. Hetzelfde geldt dan voor de windparken. Je bent dan als energieleverancier verplicht je eigen elektriciteit op te slaan.
Lijkt me evident dat dynamisch contract er moet zijn, daarnaast mag het netbeheertarief ook wel dynamisch, de kosten van de capaciteit worden gemaakt voor de pieken, immers, en dat zijn niet de mensen die stroomtappen als er geen piek is.quote:
Het alternatief is iedereen aan een dynamisch contract. Het probleem daarmee is, dat je dan de consumenten er mee opzadelt, die vaak niet het geld of de mogelijkheid hebben om hun eigen situatie te verbeteren. Niet iedereen woont in een groot koophuis met een eigen dak en overwaarde op de hypotheek. Houtkachels worden dan heel populair en de bomen die we nog hebben gaan dan in rap tempo verdwijnen. En als die op zijn kunnen ze altijd in die kachels nog kolen gaan stoken. Die zijn heel goedkoop per kuub.
Consument zadel je dan op met de realiteit, waarom zou je de belastingbetaler laten opdraaien voor kosten? Of een ander dan de gebruiker? Heeft het geld niet om goederen te consumeren? Nou, werken voor je geld. Ik wil ook een dikke vette auto maar het wordt een rare wereld als anderen dat voor mij moeten betalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De netbeheerders gaan over de infrastructuur, niet het gebruik er van. Want dan worden zij ook verantwoordelijk voor de onbalans en ze hebben niet de middelen om die te verhelpen.quote:
[..]
`Je verplaatst hiermee een deel verantwoording van netbeheerder naar producent en dat kent wel redenen dat dat niet handig is. De verantwoording van het functioneren van het net ligt uiteraard bij de netbeheerder belegt.
Ok. Maar dan maak je zon en wind nog steeds onbetaalbaar. Het maakt voor de producenten geen verschil, mits je ook hun subsidies en prijsafspraken afschaft. Maar die hebben een veel dikkere portemonnee dan de consumenten. Ik zit ook in de kou omdat ik de dure stadswarmte niet kan betalen.quote:Lijkt me evident dat dynamisch contract er moet zijn, daarnaast mag het netbeheertarief ook wel dynamisch, de kosten van de capaciteit worden gemaakt voor de pieken, immers, en dat zijn niet de mensen die stroomtappen als er geen piek is.
Consument zadel je dan op met de realiteit, waarom zou je de belastingbetaler laten opdraaien voor kosten? Of een ander dan de gebruiker? Heeft het geld niet om goederen te consumeren? Nou, werken voor je geld. Ik wil ook een dikke vette auto maar het wordt een rare wereld als anderen dat voor mij moeten betalen.
Dat heb je mooi goed.quote:
[..]
Leuk en aardig. Maar ik kan je nu al voorspellen dat er maar 1 partij gaat zijn die er garen bij gaat spinnen en dat zijn de energieleveranciers. want waarom jou (veel) geld betalen voor een kWh die ze zelf ook op kunnen slaan en verkopen voor hetzelfde bedrag?
Zodra ik offgrid kan gaan zal ik het zeker niet laten.
Mogen ze de meter lekker ophalen en wil ik niks meer met ze te maken hebben.
Misschien dat de windmolen die volgend jaar uit komt daar bij kan helpen.
https://www.change.inc/en(...)-de-tuin-staan-41240
quote:Over een jaar kan dit Nederlandse windmolentje bij iedereen tegen het dak of in de tuin staan
Het kon gewoon niet, zeiden experts en wetenschappers. Het nieuwe Nederlandse windmolentje The Blade lijkt dan ook te spotten met de natuurwetten. Maar zelfs onder niet zulke ideale omstandigheden en bij relatief weinig windkracht lijkt de-huis-en-tuin turbine 2.500 tot 3.000 kilowattuur groene stroom per jaar te kunnen opwekken. Dat is wat een gemiddeld Nederlands gezin in een jaar aan elektriciteit verbruikt.
De netbeheerder gaat ook over het gebruik ervan, dat gebruik moet binnen de grenzen zijn van de hardware anders gaat het fout, dat is een natuurlijke grens.quote:
De netbeheerders gaan over de infrastructuur, niet het gebruik er van. Want dan worden zij ook verantwoordelijk voor de onbalans en ze hebben niet de middelen om die te verhelpen.
Nog niet, maar accu's gaan zonder regulering of aansturing / limitaties het net ontregelen, en dat is het vaarwater van de netbeheerder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zon en wind onbetaalbaar maken?quote:
Ok. Maar dan maak je zon en wind nog steeds onbetaalbaar. Het maakt voor de producenten geen verschil, mits je ook hun subsidies en prijsafspraken afschaft. Maar die hebben een veel dikkere portemonnee dan de consumenten. Ik zit ook in de kou omdat ik de dure stadswarmte niet kan betalen.
Tjah wat wij iets waard vinden moeten we verder zelf weten, maar je hebt praktische kosten die men direct voelt zonder overheidsingrijpen, maar je hebt ook gesocialiseerde kosten die vaak maar half beprijsd zijn - externaliteiten.
Dat legitimeert best belastingdruk.
Subsidies passen beter bij positieve externaliteiten.
Maarja we prijzen onszelf de markt uit als we kosten toerekenen en het buitenland niet, dus dat gaat niet.
Met subsidies ruilen we eigenlijk een beetje eigen welvaart in (consument betaald) en dat gaat wel zonder de eigen bedrijvigheid te slopen.
Je ziet overigens in de EU wel dat we onze eigen bedrijvigheid aan het slopen zijn, gaat helemaal fout.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
De netbeheerder gaat ook over het gebruik ervan, dat gebruik moet binnen de grenzen zijn van de hardware anders gaat het fout, dat is een natuurlijke grens.
Nog niet, maar accu's gaan zonder regulering of aansturing / limitaties het net ontregelen, en dat is het vaarwater van de netbeheerder.
