quote:De politie start een sporenonderzoek vanwege het overlijden van een eenjarig jongetje in het Limburgse Heijen. De moeder verloor al eerder twee kinderen.
"Er wordt grondig onderzoek gedaan" zegt de politie tegen NU.nl. Het is nog niet bekend of er sprake is van een misdrijf.
Donderdagochtend rukten de hulpdiensten met onder andere een traumahelikopter uit om een jongetje te reanimeren in een woning in Heijen, een dorpje in de gemeente Gennep. Het kind kon niet gered worden en overleed ter plaatse, schrijft De Limburger. Er is nog geen doodsoorzaak vastgesteld.
De politie heeft de woning afgezet en is een sporenonderzoek begonnen. "Er zijn geen aanhoudingen geweest, en er zijn ook geen verdachten in beeld", zegt de politie tegen NU.nl.
Het is het derde kind dat de moeder is verloren, schrijft het Brabants Dagblad. De vrouw kreeg in 2015 een tweeling. Een van de twee meisjes overleed al na enkele maanden, het tweede meisje werd vier jaar oud. Het is niet bekend waaraan deze kinderen zijn overleden.
Nou, dit dus. Wat een verschrikking.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 09:26 schreef de_boswachter het volgende:
Wat het ook is in deze, zeer triest.
De poltiie onderzoekt of er wellicht meer aan de hand is, want 3 kinderen van dezelfde moeder is op zn minst opmerkelijk te noemen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 09:26 schreef de_boswachter het volgende:
‘Het is niet bekend waaraan de andere twee kinderen zijn overleden’
Lekker suggestief! Eigenlijk hadden ze willen schrijven: ‘Ze heeft de andere twee kinderen, net als deze, ook vermoord. Althans, dat hoorden we in de wandelgangen’.
Journalisten zijn cholera.
Wat het ook is in deze, zeer triest.
Dat maak je er zelf van.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 09:45 schreef Inbox het volgende:
[..]
De poltiie onderzoekt of er wellicht meer aan de hand is
Dus ze hadden het niet moeten benoemen? Zeg maar, de feiten moeten weglaten?quote:Op zaterdag 2 maart 2024 09:26 schreef de_boswachter het volgende:
‘Het is niet bekend waaraan de andere twee kinderen zijn overleden’
Lekker suggestief! Eigenlijk hadden ze willen schrijven: ‘Ze heeft de andere twee kinderen, net als deze, ook vermoord. Althans, dat hoorden we in de wandelgangen’.
Journalisten zijn cholera.
Wat het ook is in deze, zeer triest.
Natuurlijk, want het staat er niet. Maar een beetje mens dat helder na kan denken begrijpt dat wel als de politie grondig onderzoek doet en ook de 2 eerder overleden kinderen daarin betrekt. Het zou me ook niets verbazen dat dat ook de reden is waaorm de politie nu grondig onderzoek doet.quote:
Precies. Het zijn gewoon feiten die benoemd worden. En tevens de nodige vraagtekens oproepen. Heel goed dus dat de politie nu grondig onderzoek doet. 3 kinderen van dezelfde moeder die overlijden op jonge leeftijd is roept gewoon vraagtekens op en dus MOET de politie dat gewoon grondig onderzoeken.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 10:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus ze hadden het niet moeten benoemen? Zeg maar, de feiten moeten weglaten?
De vraag is wel of het tot die tijd nieuwswaardig is, of gewoon een heel groot persoonlijk leed.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 10:18 schreef Inbox het volgende:
[..]
Precies. Het zijn gewoon feiten die benoemd worden. En tevens de nodige vraagtekens oproepen. Heel goed dus dat de politie nu grondig onderzoek doet. 3 kinderen van dezelfde moeder die overlijden op jonge leeftijd is roept gewoon vraagtekens op en dus MOET de politie dat gewoon grondig onderzoeken.
'De politie start een sporenonderzoek' an sich is al nieuwswaardig bij het overlijden van een 1-jarig kind.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 10:21 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
De vraag is wel of het tot die tijd nieuwswaardig is, of gewoon een heel groot persoonlijk leed.
Straks weer janken als je fout zit. Net als bij Weiteveen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 10:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
'De politie start een sporenonderzoek' an sich is al nieuwswaardig bij het overlijden van een 1-jarig kind.
Omdat het zeer zeldzaam is in Nederland dat drie jonge kinderen van dezelfde moeder komen te overlijden, is het nieuwswaardig. Zeker omdat er kennelijk op dit moment niets bekend is over bijvoorbeeld een zeldzame erfelijke ziekte.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 10:21 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
De vraag is wel of het tot die tijd nieuwswaardig is, of gewoon een heel groot persoonlijk leed.
Waarom zou dat moeten?quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Omdat het zeer zeldzaam is in Nederland dat drie jonge kinderen van dezelfde moeder komen te overlijden, is het nieuwswaardig. Zeker omdat er kennelijk op dit moment niets bekend is over bijvoorbeeld een zeldzame erfelijke ziekte.
Lieve jongen ik heb niet eens in een Weiteveen topic gepostquote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:01 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Straks weer janken als je fout zit. Net als bij Weiteveen.
Ohnee wacht. Eerst hard schreeuwen en je vervolgens niet meer in een topic laten zien 😂🫵🏻
Nee dat an sich is dan weer niet nieuwswaardig maar een privékwestie. Tot de politie aanleiding ziet een sporenonderzoek te beginnen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Omdat het zeer zeldzaam is in Nederland dat drie jonge kinderen van dezelfde moeder komen te overlijden, is het nieuwswaardig. Zeker omdat er kennelijk op dit moment niets bekend is over bijvoorbeeld een zeldzame erfelijke ziekte.
Blijven ontkennen antivaxer!quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:10 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Lieve jongen ik heb niet eens in een Weiteveen topic gepost.
Inderdaad. Iemand die in rouw is nog dieper de grond in trappen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:30 schreef -XOR- het volgende:
sensatienieuws over de rug van een moeder die drie kinderen heeft verloren.
Heb je post verbeterd.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:30 schreef -XOR- het volgende:
sensatienieuws over de rug van een moeder die drie kinderen misschien wel heeft verlorenmoord?.
Terughoudendheid is hier heel belangrijk inderdaad. Ben wel klaar met al die speculaties in dit landje.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:30 schreef -XOR- het volgende:
sensatienieuws over de rug van een moeder die drie kinderen heeft verloren.
Dit vat het wel aardig samen inderdaad. Onderzoek is prima (ook al er daadwerkelijk een medische oorzaak aan de overlijdens ten grondslag ligt), terughoudendheid in de berichtgeving is gepast.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:01 schreef littlemindy het volgende:
Conclusie
- Het is goed dat er onderzoek gedaan wordt
- Onderzoek betekent geenzins dat er sprake is van welk verwijtbaar feit dan ook
Drie kinderen verliezen en dan bij voorbaat al veroordeelt worden door mensen die niets snappen van statistiek
Pfff arme vrouwquote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:44 schreef bloempje-moi het volgende:
Dit doet me denken aan de zaak in Australië die recentelijk weer in het nieuws was. Kathleen Folbigg was veroordeeld voor de dood van haar vier kinderen, maar ze is onlangs toch vrijgelaten omdat er toch kon worden aangetoond dat alle sterfgevallen medisch konden worden verklaard.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kathleen_Folbigg
Dit ja. Drie kinderen overleden en dan ook nog als moordenaar neergezet worden in de krant. Walgelijkquote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:30 schreef -XOR- het volgende:
sensatienieuws over de rug van een moeder die drie kinderen heeft verloren.
Oh, wordt ze neergezet als moordenaar? Dat ontgaat me helemaal. Ik lees toch echt het volgende: 'Het is nog niet bekend of er sprake is van een misdrijf'.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit ja. Drie kinderen overleden en dan ook nog als moordenaar neergezet worden in de krant. Walgelijk![]()
Een artikel er over schrijven moet niet, maar mag wel.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:09 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten?
Als dat zo is, dan gaat het verder niemand wat aan.
Het is vrij uniek, dus sowieso nieuwswaardig. Alleen zolang de kwestie privé gehouden wordt pikt de media het nieuwswaardige item misschien niet op.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee dat an sich is dan weer niet nieuwswaardig maar een privékwestie. Tot de politie aanleiding ziet een sporenonderzoek te beginnen.
De schrijver wekt de suggestie.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:12 schreef Inbox het volgende:
[..]
Oh, wordt ze neergezet als moordenaar? Dat ontgaat me helemaal.
Nee. De schrijver werkt de suggestie absoluut niet. Dat is wat jij ervan wil maken.quote:
Dit ja. Helaas is het verwachten van een stukje terughoudendheid bij de journalisten van de Gelderlander blijkbaar teveel gevraagd.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:51 schreef Tekaschi het volgende:
Heb een tante die ook 3 kinderen verloren heeft, een tweeling (meisjes) beiden na een gevecht tegen kanker en een zoontje wat vlak na de geboorte in het ziekenhuis is gestorven. Dat er onderzoek plaatsvindt is terecht, altijd alles uitsluiten, dat het in de media staat waarin een suggestie wordt geschetst is beschamend. Het zou maar niet haar schuld zijn, 3 kinderen kwijt en een dorp wat je raar aankijkt.
Het is een artikel van Nu.nl waarin een artikel van de Limburger en het Brabants Dagblad wordt aangehaald.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Dit ja. Helaas is het verwachten van een stukje terughoudendheid bij de journalisten van de Gelderlander blijkbaar teveel gevraagd.
Hoe het werkt snap ik wel en ik zou het ook niet willen verbieden, maar als de uitkomst is dat de dood natuurlijk was, dan is zo'n artikel extra wreed.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:14 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Een artikel er over schrijven moet niet, maar mag wel.
[..]
Het is vrij uniek, dus sowieso nieuwswaardig. Alleen zolang de kwestie privé gehouden wordt pikt de media het nieuwswaardige item misschien niet op.
Wanneer de politie een onderzoek is gestart is de kans dat iemand een journalist/lokaal nieuwskanaal tipt veel groter. Die "tip" kan ook een onschuldig bericht op de Facebookgroep van de woonplaats/wijl zijn waarin iemand uit de straat simpelweg iets vraagt als "joh, weten jullie wat er hier in de straat aan de hand is, er staan een paar politiewagens".
Daar gaat dan de journalist van het lokale krantje op af en voila, een nieuwsartikel wordt geboren.
Die link naar het Brabants Dagblad komt bij mij op gelderlander.nl uit.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is een artikel van Nu.nl waarin een artikel van de Limburger en het Brabants Dagblad wordt aangehaald.
quote:De hulpdiensten werden die ochtend gealarmeerd voor een reanimatie van het jongetje in de woning aan de Sleedoornstraat. De hulp bleek echter vergeefs, het kind overleed ter plaatse.
Omdat de doodsoorzaak niet direct duidelijk was, is er een aanvullend onderzoek opgestart. Met bijvoorbeeld een schouw op het lichaam wordt geprobeerd een beter beeld te krijgen van de omstandigheden rond het overlijden.
De politie deelt uit piëteit met de nabestaanden op dit moment niet meer informatie over de zaak.
Maar dit stukje komt wel heel wat netter over dan het stuk uit de OP. Dit is gewoon een eerlijk verhaal zonder de directe verdachtmaking uit de OP.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:15 schreef deedeetee het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Onopvallend kan ik het niet vinden.
quote:Op maandag 4 maart 2024 17:09 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Helaas wachten we nog op een update vanuit de politie
quote:De politie deelt uit piëteit met de nabestaanden op dit moment niet meer informatie over de zaak.
Inmiddels, na verder onderzoek, is de moeder begin mei aangemerkt als verdachtequote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit ja. Drie kinderen overleden en dan ook nog als moordenaar neergezet worden in de krant. Walgelijk![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |