I got a story, and you can set it free I can catch the moon in my hand Don't you know who I am?
Chorus: Remember my name (Fame) I'm gonna live forever I'm gonna learn how to fly (High) I feel it coming together People will see me and die (Fame) I'm gonna make it to heaven Light up the sky like a flame (Fame) I'm gonna live forever Baby, remember my name Remember, Remember, Remember, Remember, Remember, Remember, Remember, Remember
Baby hold me tight And you can make it right. You can shoot me straight to the top Give me love and take all I got.
Baby I'm in love Too much is not enough I surround your heart to embrace You know I got what it takes.
Repeat chorus
Oh en au revoir David.
quote:hehehhehe!
Op zaterdag 15 februari 2003 23:15 schreef Scope het volgende:
FUKKING VUILE OPLICHTERS DAAR BIJ DAT FUKKING HMG!!!!
quote:Jim is lekker door.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:15 schreef Scope het volgende:
FUKKING VUILE OPLICHTERS DAAR BIJ DAT FUKKING HMG!!!!
!!!!!! David weg..David zei: "Ik dacht het al"
Tooske: "nee, ik dacht ..." en toen merkte ze dat haar microfoon openstond
quote:ik zwijg
Op zaterdag 15 februari 2003 23:15 schreef Dragonwizard het volgende:
Ik vind dit eng...heeft SCH toch gelijk??
Jim toch door 
quote:Toeval.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:15 schreef Dragonwizard het volgende:
Ik vind dit eng...heeft SCH toch gelijk??
quote:Toch wel stom, want als jij eruit hoort te gaan, maar je zingt goed en de rest zingt vals, dan valt het toch wel op lijkt mij
Op zaterdag 15 februari 2003 23:15 schreef scanman01 het volgende:
Echt, ze hadden vanavond niet eens hoeven zingen. Het stond voor het begin van het programma al vast dat David exit zou gaan. Dat is Idols... maakt niet uit hoe je zingt...
quote:mjwa maar david was vandaag goed...! Jim zakt af...
Op zaterdag 15 februari 2003 23:15 schreef Tom_Tom- het volgende:
Het heeft natuurlijk ook te maken met populariteit.
quote:
Op zaterdag 15 februari 2003 23:16 schreef schatje het volgende:[..]
Toeval.
Volgende week is het OPSOUTEN MET JIM YESSSAAAAAAAA
Zo dat moest er effe uit.
Voorlopig gaat het wel zoals SCH het voorspelde
quote:Ja, dat verbaast me ook elke keer
Op zaterdag 15 februari 2003 23:16 schreef Duiveltja het volgende:
het filmpje stond al klaar
Kan natuurlijk dat ze die voor elke kandidaat al hebben...maar toch.
quote:Het publiek was weer jeukerig irritant tijdens het bekend maken van de uitslag.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:17 schreef Tom_Tom- het volgende:
Jim's fans waren zo bang dat hij eruit ging dat ze toch nog veel hebben gesmsd. Niet genoeg. Als je had willen stemmen had je het op David moeten doen; tactisch stemmen.
quote:Ik heb het idee dat het filmpje van Hind ook al gemaakt is.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:16 schreef Duiveltja het volgende:
het filmpje stond al klaar
quote:Sterker nog... we worden in onze reet geneukt!
Op zaterdag 15 februari 2003 23:17 schreef KiwiTjuHh het volgende:
We worden echt zwaar verneukt met dit programma zeg!
quote:
Op zaterdag 15 februari 2003 23:17 schreef marky het volgende:
HAHAHAHAHAHAHA lekker puhhhhhh!!!!!!!!!!!!Zo dat moest er effe uit.
quote:dat wist ik al
Op zaterdag 15 februari 2003 23:17 schreef KiwiTjuHh het volgende:
We worden echt zwaar verneukt met dit programma zeg!
quote:Tussen het tellen en het filmpje laten zien zit 5 tot 10 minuten, dus kunnen ze best het juiste filmpje pakken
Op zaterdag 15 februari 2003 23:17 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ja, dat verbaast me ook elke keer
.quote:Volgende week is het payback time... Mark my words!
Op zaterdag 15 februari 2003 23:18 schreef schatje het volgende:[..]
quote:Het is irritant publiek. Maar ik heb het idee dat daar de enige Jim-fans zitten. Met hier natuurlijk marky en schatje.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:18 schreef SEMTEX het volgende:
Het publiek was weer jeukerig irritant tijdens het bekend maken van de uitslag.
quote:Vaseline doorgeeft*
Op zaterdag 15 februari 2003 23:18 schreef Scope het volgende:[..]
Sterker nog... we worden in onze reet geneukt!
quote:Ja...doe mij ook nog maar een likje
Op zaterdag 15 februari 2003 23:19 schreef misterDre het volgende:[..]
Vaseline doorgeeft*
quote:Ik zeg niet eens dat het stemmen niet eerlijk gaat.... ik bedoelde alleen dat een groot deel van de Jim fans toch wel voor hem blijven bellen ook al zingt hij al weken slecht. En datzelfde geldt voor de anderen. David had gewoon de minste fans en dat was al langer duidelijk. Het was nu zijn beurt, dat kon je op je klompen aanvoelen.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:16 schreef mamamiep het volgende:[..]
Toch wel stom, want als jij eruit hoort te gaan, maar je zingt goed en de rest zingt vals, dan valt het toch wel op lijkt mij
Jim volgende week er ZEKER uit!! YESSAAAAAAAAAAAAA
quote:mwa het kan altijd nog sletteriger
Op zaterdag 15 februari 2003 23:19 schreef Tom_Tom- het volgende:
Hind zag er wel leuk uit vandaag: sexy maar toch ook stijlvol. Braaf maar ondeugend. Netjes maar blootjes.
quote:Ja. Neemt niet weg dat Jim volgende week vliegt. Ik zeg ook dat een vrouw Idols wint: Hind of Dewi.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:19 schreef scanman01 het volgende:
Ik zeg niet eens dat het stemmen niet eerlijk gaat.... ik bedoelde alleen dat een groot deel van de Jim fans toch wel voor hem blijven bellen ook al zingt hij al weken slecht. En datzelfde geldt voor de anderen. David had gewoon de minste fans en dat was al langer duidelijk. Het was nu zijn beurt, dat kon je op je klompen aanvoelen.
quote:Vond ik ook..In het begon kwam ze soms met vodden aanzetten, maar nu tegenwoordig wordt ze beter gestyled.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:19 schreef Tom_Tom- het volgende:
Hind zag er wel leuk uit vandaag: sexy maar toch ook stijlvol. Braaf maar ondeugend. Netjes maar blootjes.
Misschien heeft Irene wel bewezen dat de stemmen eerlijk geteld worden, maar ze was al weer weg vóórdat de uitslag werd weergegeven. Dit riekt naar manipulatie!
quote:Das waar. Paar weken geleden zong Jim ook al minder, maar door zijn vele fans ging hij toch door.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:19 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ik zeg niet eens dat het stemmen niet eerlijk gaat.... ik bedoelde alleen dat een groot deel van de Jim fans toch wel voor hem blijven bellen ook al zingt hij al weken slecht. En datzelfde geldt voor de anderen. David had gewoon de minste fans en dat was al langer duidelijk. Het was nu zijn beurt, dat kon je op je klompen aanvoelen.
Maargoed we hadden al voorspelt dat eerst Marieke en daarna David eruit zou gaan zo vreemd is het nu ook weer niet.
Volgende week Jim en dan Dewi en dan Jamai en dan Hind.
Overigens vind ik de kwaliteit van het programma er niet op vooruit gaan. Ik denk echt dat ze bij HMG eens moeten kijken of ze de muziek banden niet beter kunnen afstemmen op e persoon die zingt.
quote:Dat was dus zo leuk: het was plagerig bloot. Diep decollete, maar weinig bloot. Plagend.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:20 schreef Duiveltja het volgende:
mwa het kan altijd nog sletteriger
quote:Dus ze maken elke week 5 filmpjes voor alle kandidaten?
Op zaterdag 15 februari 2003 23:18 schreef mamamiep het volgende:[..]
Tussen het tellen en het filmpje laten zien zit 5 tot 10 minuten, dus kunnen ze best het juiste filmpje pakken
quote:Enorm irritant is dat idd!
Op zaterdag 15 februari 2003 23:21 schreef marky het volgende:
Overigens vind ik de kwaliteit van het programma er niet op vooruit gaan. Ik denk echt dat ze bij HMG eens moeten kijken of ze de muziek banden niet beter kunnen afstemmen op e persoon die zingt.
quote:Ja dat lijkt me wel dan..
Op zaterdag 15 februari 2003 23:22 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dus ze maken elke week 5 filmpjes voor alle kandidaten?
quote:cheeky tom_tom_
Op zaterdag 15 februari 2003 23:19 schreef Tom_Tom- het volgende:
Hind zag er wel leuk uit vandaag: sexy maar toch ook stijlvol. Braaf maar ondeugend. Netjes maar blootjes.
ik vond r zeker elegant uitzien, maar ze kan wel wa beter zingen vind ik. david zong ook nie slecht
jamai moest dr uit van mij...
quote:Donderdag om 22.00 uur op yorin de herhaling van Idols Backstage.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:24 schreef Dragonwizard het volgende:
Heeft iemand Idols opgenomen, met name de stukjes waar Dooske met Irene Moors zat te praten in het uitrekenkamertje voor de computers. Pics please.
maar het leuke is ok dat ik een weddenschap heb gewonnen 
50 euries... keching!
quote:Ik vind eigenlijk het niveau behoorlijk laag, met uitzondering van Hind. De rest is behoorlijk doorsnee tot slecht volgens mij. En dan te bedenken dat de jury een week geleden nog zei dat het niveau van de Nederlandse Idols zo hoog lag.... (misschien wel toen Zosja, Yuli en Marieke er nog in zaten, maar nu niet meer)
Op zaterdag 15 februari 2003 23:21 schreef marky het volgende:Overigens vind ik de kwaliteit van het programma er niet op vooruit gaan. Ik denk echt dat ze bij HMG eens moeten kijken of ze de muziek banden niet beter kunnen afstemmen op e persoon die zingt.
[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 15-02-2003 23:25]
quote:hoezo werd je geil van die combinatie??
Op zaterdag 15 februari 2003 23:24 schreef Dragonwizard het volgende:
...met name de stukjes waar Dooske met Irene Moors zat te praten in het uitrekenkamertje voor de computers. Pics please.
quote:Er gaat een wereld open
Op zaterdag 15 februari 2003 23:22 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dus ze maken elke week 5 filmpjes voor alle kandidaten?
. Extra zuur, en ook onterecht vind ik!quote:Jazeker
Op zaterdag 15 februari 2003 23:25 schreef Duiveltja het volgende:[..]
hoezo werd je geil van die combinatie??
, vooral de computers.Week daarop Jim eruit
Week daarop Dewi eruit
Finale gaat tussen Jamai en Hind. Wie gaat winnen, hebben ze nog niet vastgelegd. Waarschijnlijk Hind.
De volgorde kan eventueel nog veranderen - de finale staat vast.
Aldus SCH.
quote:Het valt ook op.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:16 schreef mamamiep het volgende:
Toch wel stom, want als jij eruit hoort te gaan, maar je zingt goed en de rest zingt vals, dan valt het toch wel op lijkt mij
quote:Inderdaad.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:25 schreef FunnyMuffin het volgende:
Jamai en Jim zjin de afgelopen weken slechter geworden, terwijl David is gegroeid. Deze week was David echt duidelijk beter, en juist nu moet hij van die 2 verliezen
Maja.. Volgende week Jim (waarschijnlijk dan..)
1. Hind
2. Zosja
3. Yuli
4. Jamai
5. Dewi
6. Marieke
7. Bas
8. Jim
9. David
10. Joel
Het is een zooitje.
quote:Volgens mij zegt het meer over de andere europeesche landen dan over Nederland. Will Young en Gareth Gates zijn nu ook niet echt voorbeelden van fantastisch zangers. Het geen ik van die American Idols heb gezien wordt ik ook niet warm of koud. Ik denk dat vooral de combi Idols materiaal en zangkwaliteit niet hand in hand gaan.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:24 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ik vind eigenlijk het niveau behoorlijk laag, met uitzondering van Hind. De rest is behoorlijk doorsnee tot slecht volgens mij. En dan te bedenken dat de jury een week geleden nog zei dat het niveau van de Nederlandse Idols zo hoog lag.... (misschien wel toen Zosja, Yuli en Marieke er nog in zaten, maar nu niet meer)
Hind mag van mij winnen maar ik vind haar absoluut geen Idol. Ze kan het beste zingen maar ik zie haar niet springen, dansen, zingen op een groot podium.
quote:bekend stukje tekst
Op zaterdag 15 februari 2003 23:26 schreef schatje het volgende:
Vandaag David eruit
Week daarop Jim eruit
Week daarop Dewi eruit
Finale gaat tussen Jamai en Hind. Wie gaat winnen, hebben ze nog niet vastgelegd. Waarschijnlijk Hind.
De volgorde kan eventueel nog veranderen - de finale staat vast.Aldus SCH.
quote:
Op zaterdag 15 februari 2003 23:15 schreef scanman01 het volgende:
Echt, ze hadden vanavond niet eens hoeven zingen. Het stond voor het begin van het programma al vast dat David exit zou gaan. Dat is Idols... maakt niet uit hoe je zingt...
quote:Waarom niet? Zoveel werk is het samenvoegen van zo'n filmpje nou ook weer niet. Kan best in de voorberedingen van de show zitten; zoals je kan zien zitten er in die filmpjes alleen fragmenten van de week ervoor en eerder.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:22 schreef SEMTEX het volgende:
Dus ze maken elke week 5 filmpjes voor alle kandidaten?
Ze hadden afgelopen zaterdag al die vijf filmpjes in elkaar kunnen draaien.
Shit zeg ik baal echt voor David. Had het hem wel gegund, hij zong heel goed vandaag.
quote:Volgens mij is die er niet, heb ik gehoord. Er zijn vandaag wel meer mods weg, dus ik denk dat het morgen opgeruimd wordt.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:29 schreef schatje het volgende:
Waar is SmashBro??
Het is een zooitje.
quote:
Op zaterdag 15 februari 2003 23:30 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
bekend stukje tekst
quote:Ik denk dat ze die al hebben liggen. Die hebben ze gewoon allang gemaakt en dan maken ze voor volgende week het filmpje compleet met beelden van deze week.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:22 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dus ze maken elke week 5 filmpjes voor alle kandidaten?
Denk ik, maar HMG doet sommige dingen blijkbaar anders, dus ik weet het niet.
quote:hehe eindelijk weer wat zosja in de nieuwere idolstopics
Op zaterdag 15 februari 2003 23:27 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik zal eens mij lijstje over alle 10 de finalisten posten. denk eraan: je lijstjes over de laatste 4 kandidaten post je in: Idols - jouw finaleranglijstjes deel 2!1. Hind
2. Zosja
3. Yuli
4. Jamai
5. Dewi
6. Marieke
7. Bas
8. Jim
9. David
10. Joel
quote:Zossie mag niet vergeten worden.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:33 schreef Jerruh het volgende:
hehe eindelijk weer wat zosja in de nieuwere idolstopics
Vuile leugenaars zijn t!
Alles is al bepaald.Weet t nu zeker.
Jamai had zowiezo op de bank gemoeten...
quote:en wederom een stukkie klaar
Op zaterdag 15 februari 2003 23:33 schreef Brennie het volgende:
Ik voel me gewoon genaaid weet je dat...
Vuile leugenaars zijn t!
Alles is al bepaald.Weet t nu zeker.Jamai had zowiezo op de bank gemoeten...
ik hoop dat HMG ook nu weer een mail naar me durft te sturen .....
quote:zeker niet, en daar zijn wij twee het wel over eens he menneke!
Op zaterdag 15 februari 2003 23:33 schreef Tom_Tom- het volgende:[..]
Zossie mag niet vergeten worden.
wanneer komt er es een zosja shrine?
quote:Moet je nagaan dat David nu zit met het idee dat hij dus nog slechter was dan Jamai!
Op zaterdag 15 februari 2003 23:33 schreef Brennie het volgende:
Jamai had zowiezo op de bank gemoeten...
quote:Volgens mij ben ik de enige die nog denkt dat het stemmen echt is. Omdat jij vindt dat Jamai op de bank had gemoeten hoeft de rest dat niet te denken.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:33 schreef Brennie het volgende:
Ik voel me gewoon genaaid weet je dat...
Vuile leugenaars zijn t!
Alles is al bepaald.Weet t nu zeker.Jamai had zowiezo op de bank gemoeten...
quote:Zosja deel2 (uit Idols, maar nog steeds een idool)
Op zaterdag 15 februari 2003 23:35 schreef Jerruh het volgende:
wanneer komt er es een zosja shrine?
. quote:uh Jim
Op zaterdag 15 februari 2003 23:36 schreef CJ het volgende:
HMG had toch al vuurwerk besteld die de letters H, I, N, D moeten vormen? Wie zou er dan winnen?
WOEHHAHAAHHA
exit next week!!
quote:*opgraaf en oppoets*
Op zaterdag 15 februari 2003 23:36 schreef Tom_Tom- het volgende:[..]
Zosja deel2 (uit Idols, maar nog steeds een idool)
quote:Het stemmen zal ook best wel kloppen, maar de bellertjes stemmen niet op degene die het beste zingt, maar op degene die ze het leukst vinden. Jamai was vandaag zéér slecht en zat niet eens op de schopstoel. Dat zegt toch genoeg lijkt me.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:36 schreef Jed1Gam het volgende:
Volgens mij ben ik de enige die nog denkt dat het stemmen echt is. Omdat jij vindt dat Jamai op de bank had gemoeten hoeft de rest dat niet te denken.
quote:Met veel plak en knipwerk misschien wel.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:37 schreef Dragonwizard het volgende:[..]
uh Jim
quote:Ach, ik kan het nog best aanhoren....
Op zaterdag 15 februari 2003 23:40 schreef SunChaser het volgende:
Nothing Gonna Change is een zeiknummer en het is van george Benson
quote:idd. lovenummers zijn zow overthetop, t lijken wel gezongen jamai's
Op zaterdag 15 februari 2003 23:40 schreef schatje het volgende:
Ach, was wel weer leuk vanavond, wel kut nummers.
quote:Kijk de reactie's op t forum over zijn prestatie en t merendeel.. vond m niet goed.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:36 schreef Jed1Gam het volgende:[..]
Volgens mij ben ik de enige die nog denkt dat het stemmen echt is. Omdat jij vindt dat Jamai op de bank had gemoeten hoeft de rest dat niet te denken.
Het filmpje over de stemmingen met Irene heeft mij niet overtuigd dat alles eerlijk gaat.
Er zijn enorm veel pubermeisjes gek op Jim.. je zou denken die komt niet op de bank.Jamai is populair.. maar niet zo extreem,bovendien zong hij vals.. en toch niet op de bank
quote:Wat is een 'lovesong'? Een liedje over liefde? In dat geval klopt het wel. Als het een positief nummer over liefde moet zijn niet...
Op zaterdag 15 februari 2003 23:41 schreef Tom_Tom- het volgende:
Maar eigenlijk is Dewi's nummer helemaal geen lovesong. Het is meer van: wat ben je een eikel, klootzak.
quote:Jij werkt toch bij de NS??
Op zaterdag 15 februari 2003 23:41 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ach, ik kan het nog best aanhoren....
quote:Hij kon toch genoeg stemmen gehad hebben van mensen die toch wel op m zouden stemmen, meer dan Jim. Ik zie niet in waarom je daar meteen wat achter moet gaan zoeken
Op zaterdag 15 februari 2003 23:39 schreef scanman01 het volgende:[..]
Het stemmen zal ook best wel kloppen, maar de bellertjes stemmen niet op degene die het beste zingt, maar op degene die ze het leukst vinden. Jamai was vandaag zéér slecht en zat niet eens op de schopstoel. Dat zegt toch genoeg lijkt me.
quote:Klopt, maar bij lovesongs denk ik toch aan een positief liedje.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:42 schreef scanman01 het volgende:
Wat is een 'lovesong'? Een liedje over liefde? In dat geval klopt het wel. Als het een positief nummer over liefde moet zijn niet...
quote:Ja... hoezo?
Op zaterdag 15 februari 2003 23:42 schreef schatje het volgende:
Jij werkt toch bij de NS??
quote:Opeens heb je et.......
Op zaterdag 15 februari 2003 23:42 schreef schatje het volgende:[..]
Jij werkt toch bij de NS??
quote:t forum hoeft niet representatief te zijn voor de stemmers. Me zusje vond m bijv. wel goed zingen. En Jim z'n populariteit kan afgezwakt zijn.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:41 schreef Brennie het volgende:[..]
Kijk de reactie's op t forum over zijn prestatie en t merendeel.. vond m niet goed.
Het filmpje over de stemmingen met Irene heeft mij niet overtuigd dat alles eerlijk gaat.
Er zijn enorm veel pubermeisjes gek op Jim.. je zou denken die komt niet op de bank.Jamai is populair.. maar niet zo extreem,bovendien zong hij vals.. en toch niet op de bank
Idols deel 39
Idols deel 39 Baby remember Hind's name
Idols deel 37
En Idols deel 564
quote:Zomaar.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:43 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ja... hoezo?
quote:Nee hoor. Ik weet ook zeker dat het allemaal eerlijk verloopt. Al die complottheorietjes eromheen is gewoon een hype. Ze kunnen zich geen schandaal veroorloven. Verder kunnen ze zich ook niet veroorloven om een winnaar te krijgen die het publiek niet wil.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:36 schreef Jed1Gam het volgende:[..]
Volgens mij ben ik de enige die nog denkt dat het stemmen echt is. Omdat jij vindt dat Jamai op de bank had gemoeten hoeft de rest dat niet te denken.
Dat David er vandaag uitging kon heel Nederland wel voorspellen. Er zijn een aantal vaste fanclubs en een hoop 'zwevende kiezers' 
. De vaste fanclub van David is veel kleiner dan die van Jim. Uiteindelijk moet je het dan toch afleggen. Volgende week kan het spannend worden als Jamai wederom onderuitgaat, want hij raakt dan veel zwevende kiezers kwijt. Anders gaat Dewi of Jim er uit. Waarschijnlijk dan toch eindelijk Jim, want die heeft alleen zijn fanclubje nog om op terug te vallen. Voor de rest stemt niemand meer op hem.
quote:Ik word er ook
Op zaterdag 15 februari 2003 23:45 schreef Christine het volgende:
Zijn er geen modjes online trouwens?? Er zijn nu vier topics open over Idols...Idols deel 39
Idols deel 39 Baby remember Hind's name
Idols deel 37
En Idols deel 564
van.quote:Miss_bleu is met slotjes aan het gooien nu.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:45 schreef Christine het volgende:
Zijn er geen modjes online trouwens?? Er zijn nu vier topics open over Idols...Idols deel 39
Idols deel 39 Baby remember Hind's name
Idols deel 37
En Idols deel 564
quote:Gelukkig.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:47 schreef Tom_Tom- het volgende:[..]
Miss_bleu is met slotjes aan het gooien nu.
quote:mooi
Op zaterdag 15 februari 2003 23:47 schreef Tom_Tom- het volgende:[..]
Miss_bleu is met slotjes aan het gooien nu.
quote:Heerlijk.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:49 schreef Tom_Tom- het volgende:
En Seborik ook. Mooi zo!
quote:Wat leuk. Eigenlijk zou ik wel een SMS'je van Hind willen
Op zaterdag 15 februari 2003 23:50 schreef SEMTEX het volgende:
"Dag people, zoo super dat je alweer op me gestemd hebt! Ga zo door! veel liefs Dewi"
.quote:Heb t gelezen..
Op zaterdag 15 februari 2003 23:35 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
en wederom een stukkie klaar
ik hoop dat HMG ook nu weer een mail naar me durft te sturen .....
2. Hind - Echt heel erg mooi gezongen! Samen met Dewi gewoon de beste van vanavond
3. David - Ik heb hem altijd al goed gevonden en nu weer......heel erg goed gezongen, onterecht dat hij eruit is!
4. Jim - mwah ging wel....niet helemaal toppie, want hij kan veel beter.....Had er van mij vandaag uit gemogen!
5. Jamai - He hoe kan dat nou??? Jamai is samen met Dewi mijn favo. Maar vandaag vond ik hem nog geen eens beter dan Jim! Ik vond dat hij een verkeerd nummer heeft gekozen....en ik hoop dat hij het volgende week weer beter doet!
Tja, je moet je bijna-dorpsgenoot toch steunen, he? quote:Heb m ook gehad
Op zaterdag 15 februari 2003 23:50 schreef SEMTEX het volgende:
"Dag people, zoo super dat je alweer op me gestemd hebt! Ga zo door! veel liefs Dewi"
quote:Toch leuk dat Jim de tijd neemt om iedereen die op hem stemt persoonlijk een smsje terug te sturen
Op zaterdag 15 februari 2003 23:54 schreef Minnie_ het volgende:
Wat leuk dat ik toch elke week een sms-je van Jim krijg
. Kunnen alle ''Idols is nep''-zeikerds nou is ophouden met zeuren? Denk je nou echt dat David qua populairiteit van Jim kan winnen? Eerst zit iedereen te zeuren dat Jim steeds doorgaat met een meerderheid, zit ie een paar keer op de bank, is het nog niet goed. Ik ben blij dat David er nu uit is, dat is gewoon geen idool. Meer iemand voor Re-play ofzo.quote:Ja joh, hartstikke leuk!
Op zaterdag 15 februari 2003 23:57 schreef scanman01 het volgende:[..]
Toch leuk dat Jim de tijd neemt om iedereen die op hem stemt persoonlijk een smsje terug te sturen
quote:Hij zingt te goed om een idool te kunnen worden bedoel je?
Op zaterdag 15 februari 2003 23:57 schreef LoekB het volgende:
quote:Nee, qua uiterlijk.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:58 schreef scanman01 het volgende:[..]
Hij zingt te goed om een idool te kunnen worden bedoel je?
.quote:Wat ik al eerder zei Irene Moors is van RTL 4 en staat daar onder contract dus die zal echt niets zeggen!!Ze hadden gratis een notaris aangeboden,maar die wilden ze niet hebben,nee dat snap ik dan komt alles naar boven hoe de ware stand is.,aar nogmaals Irene zal haar eigen kuil niet graven door te zeggen dat het nep is.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:58 schreef LoekB het volgende:
En trouwens, Irene Moors is toch zelf als getuige geweest dat het wél eerlijk ging...
quote:Kan ik het wel aardig mee eens zijn.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:45 schreef Vamos het volgende:[..]
Nee hoor. Ik weet ook zeker dat het allemaal eerlijk verloopt. Al die complottheorietjes eromheen is gewoon een hype. Ze kunnen zich geen schandaal veroorloven. Verder kunnen ze zich ook niet veroorloven om een winnaar te krijgen die het publiek niet wil.
Dat David er vandaag uitging kon heel Nederland wel voorspellen. Er zijn een aantal vaste fanclubs en een hoop 'zwevende kiezers'
Hoop wel dat Jim er nu eindelijk volgende week er eens uit vliegt, wat een neusstem, jakkie...
En dan daarna wat mij betreft Dewi, die is weer te schreeuwerig naar mijn smaak...
Finale tussen Hind en Jamai, maar aangezien Hind elke uitzending met kop en schouders boven de rest uitsteekt lijkt me dat een uitgemaakte zaak.
Maar Jamai zou het eventueel voor de finale nog kunnen afleggen tegen Dewi omdat Dewi toch meer een idool-look heeft dan Jamai.
Verder wat mij betreft niks complotterigs te merken...zolang Hind maar wint!
Enne....ik geloof al die zooi niet van dat stemmen.....maar heb toch 1 keer geprobeerd! jaja me! Haha....ik heb voor David gestemd......1 nadeel! Constant ingesprek! Ik kwam er niet doorheen............................door gestoken kaart????????
quote:
Op zaterdag 15 februari 2003 23:58 schreef Minnie_ het volgende:
Ja joh, hartstikke leuk!
quote:Das waar. We zullen Jeroens mening volgende week horen...
Op zaterdag 15 februari 2003 23:59 schreef charmed_angel het volgende:[..]
Wat ik al eerder zei Irene Moors is van RTL 4 en staat daar onder contract dus die zal echt niets zeggen!!Ze hadden gratis een notaris aangeboden,maar die wilden ze niet hebben,nee dat snap ik dan komt alles naar boven hoe de ware stand is.,aar nogmaals Irene zal haar eigen kuil niet graven door te zeggen dat het nep is.
.quote:Ik heb hem nu nog steeds niet ontvangen, maar ja, hij moet natuurlijk zo veel sms-jes sturen
Op zaterdag 15 februari 2003 23:58 schreef Minnie_ het volgende:[..]
Ja joh, hartstikke leuk!
quote:70 eurocent per ontvangen bericht
Op zaterdag 15 februari 2003 23:54 schreef Minnie_ het volgende:
Wat leuk dat ik toch elke week een sms-je van Jim krijg
quote:Hebben eindelijk door dat het scoort.
Op zondag 16 februari 2003 00:06 schreef Minnie_ het volgende:
Voor het eerst trouwens dat er op NOS-teletekst staat dat er iemand uit is bij Idols.
quote:Mail het door naar de rubriek van het NOS journaal
Op zaterdag 15 februari 2003 23:35 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
en wederom een stukkie klaar
ik hoop dat HMG ook nu weer een mail naar me durft te sturen .....
Die kunnen er vast wel wat leuks mee.
Een mening kan de gedachtengang behoorlijk veranderen.
quote:
Op zondag 16 februari 2003 00:09 schreef GerardVanAs het volgende:
Ook maar even hier posten, een screenshot van Jim's optreden:
quote:
Op zondag 16 februari 2003 00:09 schreef GerardVanAs het volgende:
Ook maar even hier posten, een screenshot van Jim's optreden:
Dat heb je snel in elkaar gezet!quote:En als het dan nog echt van hem persoonlijk was!
Op zondag 16 februari 2003 00:05 schreef SunChaser het volgende:
70 eurocent per ontvangen bericht
quote:Gewoon printscreen toch
Op zondag 16 februari 2003 00:10 schreef MSXUser het volgende:[..]
quote:En terecht.
Op zondag 16 februari 2003 00:06 schreef Minnie_ het volgende:
Voor het eerst trouwens dat er op NOS-teletekst staat dat er iemand uit is bij Idols.
.quote:Als je moet bellen voor de persoon die er uit moet was Idols voor Jim al een maand geleden ten einde geweest.
Op zondag 16 februari 2003 00:14 schreef Tom_Tom- het volgende:
Even relateren tot de lijstjes die JULLIE hebben ingeleverd: Jim stond daar vaker op 1 dan David. En je gaat niet bellen voor de nummer 2, 3 en 4 van je lijstje. Daarom ligt David er eerder uit dan Jim.
quote:"Idol-David" noemen ze 'm
Op zondag 16 februari 2003 00:12 schreef LoekB het volgende:[..]
En terecht.
quote:
Op zondag 16 februari 2003 00:17 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
"Idol-David" noemen ze 'm
. Boeie, het staat erop en daar gaat het om. Dit soort nieuws hoort gewoon op pagina 101. .quote:LOL
Op zondag 16 februari 2003 00:18 schreef LoekB het volgende:[..]
tsja ....
quote:Ik heb ze al een mailtje met complimenten gestuurd.
Op zondag 16 februari 2003 00:19 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
LOL
tsja ....
.quote:HAHAHAHA
Op zondag 16 februari 2003 00:24 schreef LoekB het volgende:[..]
Ik heb ze al een mailtje met complimenten gestuurd.
quote:Is dat zogenaamde artikel over idols nou nog in de volkskrant verschenen?
Op zondag 16 februari 2003 00:17 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
"Idol-David" noemen ze 'm
quote:Nu RTL4 e.d. ff een boze mail sturen waarom ze niks vermelden.
Op zondag 16 februari 2003 00:24 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
HAHAHAHA
.quote:yup
Op zondag 16 februari 2003 00:28 schreef Visionist_069 het volgende:[..]
Is dat zogenaamde artikel over idols nou nog in de volkskrant verschenen?
check m'n weblog
quote:jah ...
Op zondag 16 februari 2003 00:29 schreef LoekB het volgende:[..]
Nu RTL4 e.d. ff een boze mail sturen waarom ze niks vermelden.
meteen doen
quote:Gedaan.
Op zondag 16 februari 2003 00:40 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
jah ...
meteen doen
.quote:HAHAHA
Op zondag 16 februari 2003 00:40 schreef LoekB het volgende:[..]
Gedaan.
quote:En nu ga ik een eigen nieuws-item op alle journaals eisen en Idols zateravond op álle zenders uit te zenden en het 10 keer te herhalen...
Op zondag 16 februari 2003 00:41 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
HAHAHA
.quote:jij bent goed bezig
Op zondag 16 februari 2003 00:43 schreef LoekB het volgende:[..]
En nu ga ik een eigen nieuws-item op alle journaals eisen en Idols zateravond op álle zenders uit te zenden en het 10 keer te herhalen...
quote:Maar ff serieus, het zou leuk zijn als meer mensen mailen naar http://portal.omroep.nl/?nav=zhoiDsHEjGWqRzQ gaat (teletekst aanklikken) en complimenten geeft en naar rtlnieuws@rtl.nl mailt dat het daar ook opmoet, maken we Idols nog populairder omdat dan zelfs die paar grotbewoners er dan niet meer omheen kunnen.
Op zondag 16 februari 2003 00:43 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
jij bent goed bezig
.quote:mwah ... zelfs dat heeft Idols niet nodig om populair te worden ...
Op zondag 16 februari 2003 00:47 schreef LoekB het volgende:[..]
Maar ff serieus, het zou leuk zijn als meer mensen mailen naar http://portal.omroep.nl/?nav=zhoiDsHEjGWqRzQ gaat (teletekst aanklikken) en complimenten geeft en naar rtlnieuws@rtl.nl mailt dat het daar ook opmoet, maken we Idols nog populairder omdat dan zelfs die paar grotbewoners er dan niet meer omheen kunnen.
daarvoor zorgt o.a. Fok! wel
quote:Ben ik wel ongeveer met je eens, alhoewel minst slechte is beter uitgedrukt. Ik denk dat de minste stemmen weer voor Jim zijn geweest, maar dit keer kan ik het niet met zekerheid zeggen.
Op zondag 16 februari 2003 00:56 schreef Fogerty het volgende:
Ik vond David na Hind de beste vanavond
quote:Was jij niet degene die zei dat het allemaal oneerlijk ging?
Op zondag 16 februari 2003 00:57 schreef SCH het volgende:
Ben ik wel ongeveer met je eens, alhoewel minst slechte is beter uitgedrukt. Ik denk dat de minste stemmen weer voor Jim zijn geweest, maar dit keer kan ik het niet met zekerheid zeggen.
En dat je dat wist omdat je bij Idols werkt?
quote:maar SCH, hoe kom jij langs zo heel brede bewaker daar voor de deur?
Op zondag 16 februari 2003 00:57 schreef SCH het volgende:[..]
Ben ik wel ongeveer met je eens, alhoewel minst slechte is beter uitgedrukt. Ik denk dat de minste stemmen weer voor Jim zijn geweest, maar dit keer kan ik het niet met zekerheid zeggen.
quote:en degene die mij prima input leverde voor een smeuig artikeltje
Op zondag 16 februari 2003 01:01 schreef Cora het volgende:[..]
Was jij niet degene die zei dat het allemaal oneerlijk ging?
En dat je dat wist omdat je bij Idols werkt?
quote:Ik heb een geweldige glimlach
Op zondag 16 februari 2003 01:02 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
maar SCH, hoe kom jij langs zo heel brede bewaker daar voor de deur?
quote:ja, en zo'n bandje? toch toch?
Op zondag 16 februari 2003 01:04 schreef SCH het volgende:[..]
Ik heb een geweldige glimlach
quote:
Op zondag 16 februari 2003 01:05 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
ja, en zo'n bandje? toch toch?
quote:En jij werkt zeker voor de Story?
Op zondag 16 februari 2003 01:03 schreef Roel_Jewel het volgende:
en degene die mij prima input leverde voor een smeuig artikeltje
quote:Idols heeft nu nog 'maar' 2 a 3 miljoen kijkers,daar moeten we toch 16 van kunnen maken?
Op zondag 16 februari 2003 00:56 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
mwah ... zelfs dat heeft Idols niet nodig om populair te worden ...
daarvoor zorgt o.a. Fok! wel
. ) quote:ow, je glimlach is voldoende, begrijp ik
Op zondag 16 februari 2003 01:06 schreef SCH het volgende:[..]
quote:nee, dat is het enige blad waar nog niks over SCH is geschreven geloof ik
Op zondag 16 februari 2003 01:09 schreef Cora het volgende:[..]
En jij werkt zeker voor de Story?
quote:
Op zondag 16 februari 2003 01:13 schreef Fogerty het volgende:
Ik schrok me trouwens de tering toen ik de titel van dit topic zag, dacht even dat Hind eruit was
Nee, David dus
En het slaat nergens op... stom kattengejank van Jim
quote:Het komt echt wel overal voorbij, begint genant te worden
Op zondag 16 februari 2003 01:11 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
nee, dat is het enige blad waar nog niks over SCH is geschreven geloof ik
quote:Nee, JIJ bengint genant te worden.
Op zondag 16 februari 2003 01:18 schreef SCH het volgende:[..]
Het komt echt wel overal voorbij, begint genant te worden
quote:
Op zondag 16 februari 2003 01:18 schreef SCH het volgende:[..]
Het komt echt wel overal voorbij, begint genant te worden
quote:
Op zondag 16 februari 2003 01:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
nee, dat is het enige blad waar nog niks over SCH is geschreven geloof ik
quote:Da's ook wel weer waar
Op zondag 16 februari 2003 01:19 schreef SunChaser het volgende:
Nee, JIJ bengint genant te worden.
quote:Maak het nu ook maar af dan als je zo nodig in het nieuws wilt. Kom met harde bewijzen om Idols helemaal de grond in te trappen of bied je excuses aan en zeg aan alle media dat je niet genoeg bewijs hebt...
Op zondag 16 februari 2003 01:18 schreef SCH het volgende:[..]
Het komt echt wel overal voorbij, begint genant te worden
quote:Stoer.
Op zondag 16 februari 2003 01:18 schreef SCH het volgende:
Het komt echt wel overal voorbij, begint genant te worden
quote:Jij snapt het niet. Ik wil niet zonodig in het nieuws, ik wil ze de grond niet intrappen. Ik heb toevallig een paar dingen gezien en die heb ik hier geschreven en dat is een eigen leven gaan leiden en ook nog eens door de media opgepikt. Dat kun je mij toch niet verwijten.
Op zondag 16 februari 2003 01:21 schreef LoekB het volgende:[..]
Maak het nu ook maar af dan als je zo nodig in het nieuws wilt. Kom met harde bewijzen om Idols helemaal de grond in te trappen of bied je excuses aan en zeg aan alle media dat je niet genoeg bewijs hebt...
Ik heb helemaal geen behoefte om ze de grond in te trappen. Het is geen kwestie van genoeg bewijs of niet, ik ben toch geen zaak tegen ze begonnen. Dan moet je eerder bij Roel en nog anderen zijn. Ik vertel gewoon wat dingen die ik heb gezien.
quote:Mja, sorry dan. Je tekst hierboven klinkt idd wel eerlijk, had eerder het idee dat je persé intressant wou doen en aandacht wou.
Op zondag 16 februari 2003 01:23 schreef SCH het volgende:[..]
Jij snapt het niet. Ik wil niet zonodig in het nieuws, ik wil ze de grond niet intrappen. Ik heb toevallig een paar dingen gezien en die heb ik hier geschreven en dat is een eigen leven gaan leiden en ook nog eens door de media opgepikt. Dat kun je mij toch niet verwijten.
Ik heb helemaal geen behoefte om ze de grond in te trappen. Het is geen kwestie van genoeg bewijs of niet, ik ben toch geen zaak tegen ze begonnen. Dan moet je eerder bij Roel en nog anderen zijn. Ik vertel gewoon wat dingen die ik heb gezien.
Maar waarom zou ik dan bij Roel enzo moeten zijn? Die hebben het nieuws toch alleen maar wat meer onder de aandacht gebracht? Of zie ik nu iets over het hoofd?
quote:Gezien?
Op zondag 16 februari 2003 01:23 schreef SCH het volgende:
Jij snapt het niet. Ik wil niet zonodig in het nieuws, ik wil ze de grond niet intrappen. Ik heb toevallig een paar dingen gezien
Dus je wil zeggen dat je gezien hebt wie er de komende weken afvallen?
Hmmm, sorry, maar dan moet je dat denk ik gehoord hebben, of is de video er al? Of de DVD?
En Irene Moors zit ook in het complot neem ik aan?
quote:Ja precies - dat klopt, dus als je me verwijt dat ik mediageil ben, dan verwijs ik je door naar hen. Zij hebben mails gestuurd aan de media. Ik ben er juist niet mee gaan praten.
Op zondag 16 februari 2003 01:28 schreef LoekB het volgende:Maar waarom zou ik dan bij Roel enzo moeten zijn? Die hebben het nieuws toch alleen maar wat meer onder de aandacht gebracht? Of zie ik nu iets over het hoofd?
quote:Schatje is regelmatig een pain in the ass... maar die topictitels zijn wel een verademing eigenlijk
Op zondag 16 februari 2003 01:14 schreef SunChaser het volgende:
Schatje, wat een saaie idoltopics open jij, zo zonder subtitel. Laat het maar aan anderen over dan
quote:Tuurlijk - dat is ook zo. Dat heb ik ook meteen gezegd - dat het geen enorme verrassing is. Het enige dat ik heb gezegd is dat de stemmen er feitelijk niet toe doen.
Op zondag 16 februari 2003 01:31 schreef LoekB het volgende:
Trouwens, ik kon gisteren ook wel zeggen dan David er vandaag uitmoest, Jim volgende week, Dewi daarna en er een finale tussen Hind en Jamai komt die Hind wint. Dat komt gewoon omdat dat een beetje het lijstje is met de deelnemers die het populairst zijn...
quote:Das dan weer OK van je
Op zondag 16 februari 2003 01:31 schreef SCH het volgende:[..]
Ja precies - dat klopt, dus als je me verwijt dat ik mediageil ben, dan verwijs ik je door naar hen. Zij hebben mails gestuurd aan de media. Ik ben er juist niet mee gaan praten.
. Ik vind idd dat er een notaris of een ander onafhankelijk iemand moet komen die alles nakijkt. Stel dat er idd bedrog in het spel is, hoe zit het dan met AI,DSDS, en PI? Zou daar ook de boel bedonderd worden? Daar ben ik dan wel erg benieuwd naar....quote:correctie: ik heb een samenvatting van de bewuste avond/nacht op m'n weblog gegooid. Vervolgens zijn vele Idols-fora en daarna de 'gevestigde media' daarop gedoken ...
Op zondag 16 februari 2003 01:31 schreef SCH het volgende:[..]
Ja precies - dat klopt, dus als je me verwijt dat ik mediageil ben, dan verwijs ik je door naar hen. Zij hebben mails gestuurd aan de media. Ik ben er juist niet mee gaan praten.
quote:Nee, maar waarom zouden ze de uitslag gaan verkloten als de stemmen toch al zo komen zoals zij willen?
Op zondag 16 februari 2003 01:33 schreef SCH het volgende:[..]
Tuurlijk - dat is ook zo. Dat heb ik ook meteen gezegd - dat het geen enorme verrassing is. Het enige dat ik heb gezegd is dat de stemmen er feitelijk niet toe doen.
quote:De telegraaf heeft aangeboden een notaris te laten meekijken; HMG heeft dat aanbod afgeslagen
Op zondag 16 februari 2003 01:33 schreef LoekB het volgende:[..]
Das dan weer OK van je
quote:Als het aan de stemmen ligt, had Jim er al eerder uitgelegen - maar die willen ze nog even vasthouden.
Op zondag 16 februari 2003 01:34 schreef LoekB het volgende:[..]
Nee, maar waarom zouden ze de uitslag gaan verkloten als de stemmen toch al zo komen zoals zij willen?
quote:okay - ik weet ook niet precies hoe het gegaan is, het verbaast me dat de media dit op deze manier oppikken.
Op zondag 16 februari 2003 01:34 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
correctie: ik heb een samenvatting van de bewuste avond/nacht op m'n weblog gegooid. Vervolgens zijn vele Idols-fora en daarna de 'gevestigde media' daarop gedoken ...
quote:Een aanbod van de Telegraaf zou ik nooit en nooit aannemen, als er 1 medium is dat nog méér op sensatie kickt en onbetrouwbaarder is dan Idols is het die krant. Die zie ik nog in staat om een corrupte notaris te sturen....
Op zondag 16 februari 2003 01:35 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
De telegraaf heeft aangeboden een notaris te laten meekijken; HMG heeft dat aanbod afgeslagen
[Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 16-02-2003 01:39]
quote:tsja ...
Op zondag 16 februari 2003 01:37 schreef SCH het volgende:[..]
okay - ik weet ook niet precies hoe het gegaan is, het verbaast me dat de media dit op deze manier oppikken.
ik heb er niks voor gedaan verder
quote:Nee man, al die meisjes blijven op hem stemmen. Maar Jim heeft ook veel tegenstanders, vandaar dat ie dus af en toe op de bank komt...
Op zondag 16 februari 2003 01:36 schreef SCH het volgende:[..]
Als het aan de stemmen ligt, had Jim er al eerder uitgelegen - maar die willen ze nog even vasthouden.
quote:Hij had vorige week de minste stemmen, dat is juist de crux van het verhaal.
Op zondag 16 februari 2003 01:38 schreef LoekB het volgende:[..]
Nee man, al die meisjes blijven op hem stemmen. Maar Jim heeft ook veel tegenstanders, vandaar dat ie dus af en toe op de bank komt...
quote:daar is het allemaal om begonnen.
Op zondag 16 februari 2003 01:40 schreef SCH het volgende:[..]
Hij had vorige week de minste stemmen, dat is juist de crux van het verhaal.
anders had ik ook niks geschreven
quote:Ik begin je steeds meer te geloven hoor, ook nu weer met David, maar toch vind ik het gek als je ziet hoeveel meiden fan zijn van hem...
Op zondag 16 februari 2003 01:40 schreef SCH het volgende:[..]
Hij had vorige week de minste stemmen, dat is juist de crux van het verhaal.
quote:Maar wat zou het doel zijn om hem erin te houden als hij toch niet genoeg stemmen krijgt? Dat betekend ook dat ie minder populair is en minder platen zou verkopen dan b.v. David, Marieke of Bas...
Op zondag 16 februari 2003 01:40 schreef SCH het volgende:[..]
Hij had vorige week de minste stemmen, dat is juist de crux van het verhaal.
quote:Dat hoeft niet meteen de conclusie te zijn. Hij heeft zijn populariteit wel bewezen, gaat wat plaatjes maken en that's it. Hij heeft wekenlang de meeste stemmen gekregen maar het is logisch dat het publiek wat vermoeid raakt.
Op zondag 16 februari 2003 01:42 schreef LoekB het volgende:[..]
Maar wat zou het doel zijn om hem erin te houden als hij toch niet genoeg stemmen krijgt? Dat betekend ook dat ie minder populair is en minder platen zou verkopen dan b.v. David, Marieke of Bas...
quote:Gewoon doorgaan he?
Op zondag 16 februari 2003 01:36 schreef SCH het volgende:Als het aan de stemmen ligt, had Jim er al eerder uitgelegen - maar die willen ze nog even vasthouden.
quote:Volgens mij moet er ook een notaris zijn met dat soort dingen. En die zal er ook echt wel zijn.
Op zondag 16 februari 2003 01:33 schreef LoekB het volgende:
Das dan weer OK van je
Ontopic!
Jim was weer kut!
quote:die is er niet. Uit de volkskrant:
Op zondag 16 februari 2003 01:46 schreef Cora het volgende:[..]
Gewoon doorgaan he?
[..]Volgens mij moet er ook een notaris zijn met dat soort dingen. En die zal er ook echt wel zijn.
quote:ik heb me er in m'n weblog al genoeg kwaad over gemaakt
Om de geloofwaardigheid te garanderen, voert een beetje loterij een notaris op. Ook de concurrent op Nederland 2, het Songfestival, heeft een notaris. Maar De Vink (uitvoerend producent van Idols) vindt dat de telling gewoon maar vertrouwd moet worden. 'Wat hebben wij er nu voor belang bij om te rommelen met de uitslag?'
Er zijn mogelijkheden om computer plus procedure te laten certificeren door accountants, maar De Vink zegt daar nooit van te hebben gehoord.
De cijfers mogen niet in de krant, de verhoudingen tussen de kandidaten ook niet. 'We publiceren met opzet niet wie de meeste stemmen heeft gekregen. Anders krijg je duidelijke favorieten. Je ziet nu elke week een heel andere uitslag, het is echt afhankelijk van hoe de kandidaten hebben gepresteerd.'
quote:dus
Op zondag 16 februari 2003 01:47 schreef jerney het volgende:
JA blablablablablaOntopic!
Jim was weer kut!
quote:Dan had ie d'r vandaag of vorige week ook al wel uit kunnen vliegen, wat plaatjes verkopen doet ie sowieso, en als ze hem er nu of eerder eruit hadden gehaald, worden de finales van hoger niveau (tsja, sorry, Jim lijkt me wel een relaxte gozer, maar z'n stem is gewoon niet goed genoeg om tegen Hind e.d. op te kunnen) en krijg je dus meer kijkcijfers.. Als veel mensen nu Jim zien, denken ze 'bah, heb je die gast die niet kan zingen en er alleen maar om z'n uiterlijk instaat ook weer, *zap*...
Op zondag 16 februari 2003 01:44 schreef SCH het volgende:[..]
Dat hoeft niet meteen de conclusie te zijn. Hij heeft zijn populariteit wel bewezen, gaat wat plaatjes maken en that's it. Hij heeft wekenlang de meeste stemmen gekregen maar het is logisch dat het publiek wat vermoeid raakt.
quote:als ik HMG was en zou willen bewijzen dat het niet nep is, zou ik alle mogelijkheden aangrijpen.
Op zondag 16 februari 2003 01:50 schreef LoekB het volgende:
Maar met m'n telegraaf-notaris heb ik ook een punt. Zouden jullie die wél aannemen als je HMG was?
dit lijkt irak wel die niet alle plekken wil laten zien waar wapens liggen opgeslagen ...
quote:Nee, ik stem voor een onafhankelijke partij (telegraaf isdat niet die willen sensatie)... Iets van de Consumentenbond ofzo, ookal vind ik de Cbond ook niet echt super... iig iets ONafhankelijks
Op zondag 16 februari 2003 01:50 schreef LoekB het volgende:
Maar met m'n telegraaf-notaris heb ik ook een punt. Zouden jullie die wél aannemen als je HMG was?
quote:een notaris is per definitie onafhankelijk. een accountant ook.
Op zondag 16 februari 2003 01:52 schreef Hepp het volgende:[..]
Nee, ik stem voor een onafhankelijke partij (telegraaf isdat niet die willen sensatie)... Iets van de Consumentenbond ofzo, ookal vind ik de Cbond ook niet echt super... iig iets ONafhankelijks
Dat ie door de telegraaf of al quada wordt betaald maakt niet uit
quote:Juist, maar dan zou ik een notaris willen die niet van zo'n niet 100 % betrouwbaar sensatie-krantje kwam....
Op zondag 16 februari 2003 01:52 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
als ik HMG was en zou willen bewijzen dat het niet nep is, zou ik alle mogelijkheden aangrijpen.
quote:Precies.
Op zondag 16 februari 2003 01:52 schreef Hepp het volgende:[..]
Nee, ik stem voor een onafhankelijke partij (telegraaf isdat niet die willen sensatie)... Iets van de Consumentenbond ofzo, ookal vind ik de Cbond ook niet echt super... iig iets ONafhankelijks
.quote:zie bovenstaande post
Op zondag 16 februari 2003 01:53 schreef LoekB het volgende:[..]
Juist, maar dan zou ik een notaris willen die niet van zo'n niet 100 % betrouwbaar sensatie-krantje kwam....
dat een notaris 'notaris' heet, duidt erop dat ie onafhankelijk is
quote:Mja okee, maar omkoperij is wat dat betreft in deze zaak erg gemakkelijk
Op zondag 16 februari 2003 01:53 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
een notaris is per definitie onafhankelijk. een accountant ook.
Dat ie door de telegraaf of al quada wordt betaald maakt niet uit
quote:dan mag ie zich geen notaris noemen ...
Op zondag 16 februari 2003 01:54 schreef Hepp het volgende:[..]
Mja okee, maar omkoperij is wat dat betreft in deze zaak erg gemakkelijk
zelfde met een accountant
ik heb zelf meer dan 3 jaar op een accountantskantoor gewerkt en de accountancy-opleiding gedaan. Dit soort dingen komen dan ook aan de orde
.quote:Daar heb je wel helemaal gelijk in... maar tog... Ik zie toch liever niet dat ze dat van de telegraaf accepteren... iig de telegraaf verdraait hun eigen verhaal altijd zo..
Op zondag 16 februari 2003 01:56 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
dan mag ie zich geen notaris noemen ...
zelfde met een accountantik heb zelf meer dan 3 jaar op een accountantskantoor gewerkt en de accountancy-opleiding gedaan. Dit soort dingen komen dan ook aan de orde
quote:Jawel, de Telegraaf duwt hem gewoon een paar duizend eurotje's in z'n hand om hem een mooi verhaaltje te laten schrijven over hoe erg de boel daar bedrogen wordt. Of het zou een écht bekende notaris moeten zijn die bekend staat als niet omkoopbaar ofzo...
Op zondag 16 februari 2003 01:53 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
een notaris is per definitie onafhankelijk. een accountant ook.
Dat ie door de telegraaf of al quada wordt betaald maakt niet uit
quote:Niet alle ambtenaren mogen zich dan ambtenaar noemen, er zijn er genoeg omkoopbaar die hopen dat er nooit iemand achterkomt...
Op zondag 16 februari 2003 01:56 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
dan mag ie zich geen notaris noemen ...
zelfde met een accountant
quote:gelul.
Op zondag 16 februari 2003 01:57 schreef LoekB het volgende:[..]
Jawel, de Telegraaf duwt hem gewoon een paar duizend eurotje's in z'n hand om hem een mooi verhaaltje te laten schrijven over hoe erg de boel daar bedrogen wordt. Of het zou een écht bekende notaris moeten zijn die bekend staat als niet omkoopbaar ofzo...
als je dat beroep doet, hoor je je aan de eer en stand van dat beroep te houden. Daarvoor kies je bij zulke beroepen.
quote:een ambtenaar is ook niet iemand die is ingeschreven in een register enzovoort
Op zondag 16 februari 2003 01:58 schreef LoekB het volgende:[..]
Niet alle ambtenaren mogen zich dan ambtenaar noemen, er zijn er genoeg omkoopbaar die hopen dat er nooit iemand achterkomt...
quote:dat ligt dan niet aan de notaris
Op zondag 16 februari 2003 01:56 schreef Hepp het volgende:[..]
Daar heb je wel helemaal gelijk in... maar tog... Ik zie toch liever niet dat ze dat van de telegraaf accepteren... iig de telegraaf verdraait hun eigen verhaal altijd zo..
quote:Zie post hierboven.
Op zondag 16 februari 2003 02:00 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
gelul.
als je dat beroep doet, hoor je je aan de eer en stand van dat beroep te houden. Daarvoor kies je bij zulke beroepen.
.Datzelfde geldt voor ambtenaren, maar ik betwijfel of elke ambtenaar dat doet...
quote:die zitten in een heel andere positie
Op zondag 16 februari 2003 02:01 schreef LoekB het volgende:[..]
Zie post hierboven.
Datzelfde geldt voor ambtenaren, maar ik betwijfel of elke ambtenaar dat doet...
quote:Ik geloof je. Ik dacht dat het verplicht was, maar oke.
Op zondag 16 februari 2003 01:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
die is er niet. Uit de volkskrant:
Maar dan blijft nog het feit dat bv Irene Moors ook in het complot zou moeten zitten? Of is het vanavond alleen maar eerlijk gegaan?
quote:Nope, maar bep. journalisten zijn zóó goed in verhalen compleet ombouwen en toch wel een manier vinden om de boel te verdraaien. Van het AD zou ik b.v. wél een notaris aannemen, dan ben je tenminste een stuk zekerder dan ie helemaal eerlijk is...
Op zondag 16 februari 2003 02:01 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
dat ligt dan niet aan de notaris
quote:irene moors heeft alleen maar naar wat kabels en een beeldscherm staan staren.
Op zondag 16 februari 2003 02:02 schreef Cora het volgende:[..]
Ik geloof je. Ik dacht dat het verplicht was, maar oke.
Maar dan blijft nog het feit dat bv Irene Moors ook in het complot zou moeten zitten? Of is het vanavond alleen maar eerlijk gegaan?
alles wat in die computer geprogrammeerd is, ziet die muts niet. en ook een jeroen van inkel of wie-dan-ook niet.
bovendien was irenemuts maar een paar minuten in die bewuste ruimte ... dus nog genoeg tijd om te kloten
quote:Ik dacht ook dat het verplicht was met dit soort dingen, maar blijkbaar niet.
Op zondag 16 februari 2003 02:02 schreef Cora het volgende:[..]
Ik geloof je. Ik dacht dat het verplicht was, maar oke.
Maar dan blijft nog het feit dat bv Irene Moors ook in het complot zou moeten zitten? Of is het vanavond alleen maar eerlijk gegaan?
Ik denk dat Irene niks kan zien zo daar... ze ziet alleen wat grafiekjes...
quote:het idols-'interview' met marieke op hun site getuigt weer van ontzettend hoog niveau .... ahum
Op zondag 16 februari 2003 02:03 schreef LoekB het volgende:[..]
Nope, maar bep. journalisten zijn zóó goed in verhalen compleet ombouwen en toch wel een manier vinden om de boel te verdraaien. Van het AD zou ik b.v. wél een notaris aannemen, dan ben je tenminste een stuk zekerder dan ie helemaal eerlijk is...
quote:juist
Op zondag 16 februari 2003 02:04 schreef Hepp het volgende:[..]
Ik dacht ook dat het verplicht was met dit soort dingen, maar blijkbaar niet.
Ik denk dat Irene niks kan zien zo daar... ze ziet alleen wat grafiekjes...
quote:Mja, ik denk dat er bij zo'n rel wel iets verder gekeken wordt dan alleen naar grafiekjes.
Op zondag 16 februari 2003 02:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
juist
quote:Uhm mja misschien wel, maar is dat op TV geshowed
Op zondag 16 februari 2003 02:07 schreef Cora het volgende:[..]
Mja, ik denk dat er bij zo'n rel wel iets verder gekeken wordt dan alleen naar grafiekjes.
quote:door irene niet hoor
Op zondag 16 februari 2003 02:07 schreef Cora het volgende:[..]
Mja, ik denk dat er bij zo'n rel wel iets verder gekeken wordt dan alleen naar grafiekjes.
quote:Jeroen van Inkel was toch ook uitgenodigd? Of zo?
Op zondag 16 februari 2003 02:08 schreef Roel_Jewel het volgende:
door irene niet hoor
Maar ja, je komt er toch nooit uit.
quote:die krijgt net zo weinig te zien
Op zondag 16 februari 2003 02:13 schreef Cora het volgende:[..]
Jeroen van Inkel was toch ook uitgenodigd? Of zo?
Maar ja, je komt er toch nooit uit.
quote:Uhm je weet dat Jim een behoorlijke aanhang heeft... == Verdiensten
Op zondag 16 februari 2003 02:12 schreef LoekB het volgende:
Ik snap gewoon de reden waarom ze mensen die niet populair zijn erin zouden laten zitten door met de uitslagen te kloten niet...
Stel dat ze Jim op de stoel zetten (1e keer dat ie dat was)
Gaan de week erna alle fans flink meer smsen
Of zie ik et nou verkeerd?
quote:je moet een winnaar hebben die na afloop van idols ook verkoopt
Op zondag 16 februari 2003 02:12 schreef LoekB het volgende:
Ik snap gewoon de reden waarom ze mensen die niet populair zijn erin zouden laten zitten door met de uitslagen te kloten niet...
en met alleen een lekkere kop van Jim op een cd-hoes kom je er niet.
hij moet ook nog zingen
quote:Je ziet het idd wel goed, maar ik denk dat zoiets meer effect met Hind of Jamai zou hebben. Die zouden ze dus een keer op de stoel moeten zetten, mochten ze meer SMS-jes en telefoontjes willen hebben...
Op zondag 16 februari 2003 02:14 schreef Hepp het volgende:[..]
Uhm je weet dat Jim een behoorlijke aanhang heeft... == Verdiensten
Stel dat ze Jim op de stoel zetten (1e keer dat ie dat was)
Gaan de week erna alle fans flink meer smsenOf zie ik et nou verkeerd?
quote:Ik weet niet, ik denk dat het 'Jim op de bank' meer effect geeft dan Hind op de bank... maarja das mijn mening... Maargoed... ik ga maaris
Op zondag 16 februari 2003 02:21 schreef LoekB het volgende:[..]
Je ziet het idd wel goed, maar ik denk dat zoiets meer effect met Hind of Jamai zou hebben. Die zouden ze dus een keer op de stoel moeten zetten, mochten ze meer SMS-jes en telefoontjes willen hebben...
denkik... tis al laatWeltrusten
quote:slaap lekker
Op zondag 16 februari 2003 02:31 schreef Hepp het volgende:[..]
Ik weet niet, ik denk dat het 'Jim op de bank' meer effect geeft dan Hind op de bank... maarja das mijn mening... Maargoed... ik ga maaris
Weltrusten
quote:Tnx, u2.. Oja btw ik zit in een chatbox (fanbox van Jamai) met allemaal mensjes die hem steeds persoonlijk zien ensow... Die fleur die je vanavond op tv zag schijnt er ook wel eens te komen (ik zit er nu 4 dagen ofso en die fleur was er 5 dagen geleden voor et laatst
Op zondag 16 februari 2003 02:31 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
slaap lekker
)Alsik leuk nieuws heb meld ik het wel
Ciao 
quote:je weet me wel te vinden
Op zondag 16 februari 2003 02:33 schreef Hepp het volgende:[..]
Alsik leuk nieuws heb meld ik het wel
laterz!
Sorry.. maar van dit gebazel wordt je ook niks wijzer.. kunnen jullie het ook nog ergens anders over hebben ?
Hind zag er ten eerste een beetje vaag uit en haar nummer was (zoals elk nummer) heel erg netjes. Nu kun je dit mooi vinden, maar geef mij maar het 'risico' van Dewi. Deze meid heeft gewoon de meeste potentie.
Als Dewi volgende week goed zingt, en een van de andere een misstap maakt kan ik je garanderen dat ze volgende week niet op de bank zit, niet de week erna, maar de week daarna en dan als winnaar opstaat.
De realist heeft het allang gezien: Dewi heeft het allemaal.
quote:Goedemorgen
Op zondag 16 februari 2003 02:31 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
slaap lekker