ga lekker nationalistisch doen en organiseer die demonstraties dan ipv hier te ne0 slachtoffer te spelen alsof we in nl nooit protesteren terwijl er voorgaande jaren gewoon grootschalige woondemonstraties waren die je alweer vergeten was.quote:Op maandag 19 februari 2024 14:31 schreef Homey het volgende:
[..]
De Nederlander zal never nooit niet demonstreren tegen het huidige asielbeleid. Of demonstreren voor ook voorrang op een woning.
Dat is allemaal te nationalistisch voor de gemiddelde Nederlander.
Nergens in de wereld is nationalisme zo'n vies woord als in Nederland.
En daar maken steeds meer buitenlanders gretig misbruik van.
God dat eindeloze gejammer en gemekker.quote:Op maandag 19 februari 2024 18:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ga lekker nationalistisch doen en organiseer die demonstraties dan ipv hier te ne0 slachtoffer te spelen alsof we in nl nooit protesteren terwijl er voorgaande jaren gewoon grootschalige woondemonstraties waren die je alweer vergeten was.
Dit is gewoon onzin.quote:Op maandag 19 februari 2024 14:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit dus. Dit tuig op 1 plek is in de hand te houden, dat tuig verspreid door heel NL niet meer.
Die jongens mogen geen advocaten hebben?quote:Op maandag 19 februari 2024 17:39 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Ach, je weet al hoe dit verder gaat, Roethof, Spong of Knoops bieden zich gratis aan bij deze jongens en vervolgens krijgen ze nog een schadevergoeding mee van de D66-rechter voor de dagen die ze vast hebben gezeten.
Met die vraag zit ik ook.quote:Op maandag 19 februari 2024 18:21 schreef Perrin het volgende:
waar zijn de mannen gebleven die actie ondernemen en dingen organiseren.
Die hebben zich verenigd bij XR, daarom komen er vanuit daar regelmatig demonstraties.quote:
Aktion-T4quote:Op maandag 19 februari 2024 18:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die jongens mogen geen advocaten hebben?
En wat is dan een passende straf die een niet-D66 rechter zou opleggen?
Als echte Nederlander die al 40 jaar hard werkt is het om te janken, ik geef zelfs het advies aan mijn 3 kinderen, als je de kans krijgt om hier weg te komen pak die kans dan.quote:Op maandag 19 februari 2024 11:15 schreef Werkperd het volgende:
Ontoelaatbaar, onacceptabel en moet niet zonder consequenties blijven.
Ik, als kleinzoon en zoon van gastarbeiders opa en pa, die hier geboren en getogen is als Turkse Nederlander en keihard werkt voor zijn centen en bijdrage levert aan de maatschappij, is al die asielzoekers, statushouders en weet ik het wat allemaal spuug en spuugzat.
De balans binnen het multicultureel plaatje is compleet verstoord en uit de hand gelopen. Ik zie voortaan om elke hoek een groep kansloze jongeren die niets goeds uitstralen. Om elke hoek een groep volwassenen die er lui bijhangen en de openbare netheid en orde verstoren. Ze werken niet, ze genieten van allerlei voorzieningen, daarbovenop fokken ze als konijnen en brengen ze steeds meer kinderen op aarde.
Nou als dit de manier is waarop Nederlandse vergrijzing en arbeidstekort tegengegaan moet worden, dan zijn wij compleet verloren.
Ik wil niet meer langer leven in Nederland. Kan je nagaan hoe het moet voelen voor een rasechte Nederlander.
Gezellige opbeurende vader.quote:Op maandag 19 februari 2024 18:45 schreef halfway het volgende:
[..]
Als echte Nederlander die al 40 jaar hard werkt is het om te janken, ik geef zelfs het advies aan mijn 3 kinderen, als je de kans krijgt om hier weg te komen pak die kans dan.
Yep, zie oud en nieuw.quote:Op maandag 19 februari 2024 12:56 schreef Wirelessmouse het volgende:
Ach, we weten allemaal dat er nu verontwaardigd gereageerd wordt, men zich afvraagt 'hoe dit mogelijk is ' en een paar keer 'onacceptabel' gezegd wordt.
Over 1-2 weken heeft niemand het er meer over en gaan we op de oude voet verder.
Ben ik nu de enige die het uiteindelijk niet uitmaakt of wij nu door rellende Afrikanen, hardwerkende en veel drinkende oost-Europeanen of nijvere en efficiënte Aziaten vervangen worden?quote:Op maandag 19 februari 2024 12:54 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Als je afrika importeert, dan importeer je ook dit gedrag.
Pay peanuts, get monkeys.We hebben ook nog een bak Syriers en Afghanen die zich zeker in de toekomst gaan laten gelden.
Wat ben je toch ook een vreselijk principieel mannetjequote:Op maandag 19 februari 2024 18:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die jongens mogen geen advocaten hebben?
En wat is dan een passende straf die een niet-D66 rechter zou opleggen?
In een ander topic vertelt hij dat hij kratjes bier steelt en als hij controle krijgt het kassameisje dreigend uitscheldt.quote:Op maandag 19 februari 2024 20:59 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een vreselijk principieel mannetje![]()
Werkelijk in alle topics waar een gekleurde buitenlander/vluchteling wat flikt kom jij met je principiële geneuzel de dader(s) een hart onder de riem steken.
Het valt op. Dat was vroeger wel anders.
quote:Op maandag 19 februari 2024 20:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hoe gaat dit in de praktijk? Vragen ze die beelden achteraf op of houden ze je continue in de gaten en gaat het alarm af als ze zien dat je iets niet scant?
Want ik ben (toen hier de zelfscankassa kwam in de PLUS) regelmatig met een gratis kratje bier naar buiten gekomen. Als ik toch gepakt werd (steekproef) dan zei ik gewoon dat ik vergeten was te scannen. Bij vragen van zo´n kassameisje gewoon met stemverheffing en wat agressie zeggen dat je het vergeten was te scannen. Dan kan je gewoon alsnog betalen en weglopen zonder problemen.
Dus wat gaan camera´s hier tegen doen dan?
Het lijkt me vrij normaal dat zelfs de grootste misdadiger een advocaat krijgt. Dat is inderdaad principieel in een rechtsstaat maar dat heeft echt helemaal niets te maken met de dader een hart onder de riem steken. Dat jij dat zo interpreteert bij deze post, zegt meer over jou volgens mij.quote:Op maandag 19 februari 2024 20:59 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een vreselijk principieel mannetje![]()
Werkelijk in alle topics waar een gekleurde buitenlander/vluchteling wat flikt kom jij met je principiële geneuzel de dader(s) een hart onder de riem steken.
Het valt op. Dat was vroeger wel anders.
Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt.quote:Op maandag 19 februari 2024 20:59 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een vreselijk principieel mannetje![]()
Werkelijk in alle topics waar een gekleurde buitenlander/vluchteling wat flikt kom jij met je principiële geneuzel de dader(s) een hart onder de riem steken.
Het valt op. Dat was vroeger wel anders.
Tijdens de coronaperiode.quote:Op maandag 19 februari 2024 21:02 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
In een ander topic vertelt hij dat hij kratjes bier steelt en als hij controle krijgt het kassameisje dreigend uitscheldt.
Tsjaaaaaa…..
[..]
Er is geen draagvlak.quote:Op maandag 19 februari 2024 18:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is gewoon onzin.
Alles op 1 hoop gooien is juist vragen om problemen.
Door de mensen te verspreiden is er juist meer draagvlak.
Maar het is verder afwachten hoe het in de praktijk precies gaat uitpakken. Wat ik vooral storend vind is dat rijke gemeentes gewoon achterover kunnen leunen. Die hoeven geen extra geld op dit vlak. Die vinden dat het extra geld (en dus de vluchtelingen) naar de armere gemeentes moet gaan.
Je bent gewoon een asociaal varken.quote:Op maandag 19 februari 2024 21:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tijdens de coronaperiode.
En mocht ik voor wat voor misdaad dan ook gepakt worden, zou ik erg graag een advocaat willen hebben. Daar heb je recht op in Nederland.
Dat valt reuze mee.quote:Op maandag 19 februari 2024 21:14 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Je bent gewoon een asociaal varken.
Echt compleet irrelevant voor dit topic verder maar goedquote:Op maandag 19 februari 2024 21:02 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
In een ander topic vertelt hij dat hij kratjes bier steelt en als hij controle krijgt het kassameisje dreigend uitscheldt.
Tsjaaaaaa…..
[..]
Gezien, hij noemt het hooligans en moeten worden bestraft volgens onze wetgeving. Een heel klein beetje begrijp ik dat vroegere vluchtelingen die gevlucht zijn voor een vorig regime zich hier hebben gevestigd en het huidige regime prima vinden en daar feestjes voor geven. Ingewikkeld allemaal, wel. Geen speld tussen te krijgen. Je kunt hier in Nederland niemand oppakken die sympathie heeft voor een dictator.quote:Op maandag 19 februari 2024 22:16 schreef jakosi het volgende:
Iemand Nieuwsuur gezien met de Eritrese Ambassadeur ?
Sterker nog; je komt ook niet meer van ze af, want terugsturen zal wel helemaal ingewikkeld worden qua wetgeving. We moeten hier helaas mee leven.quote:Op maandag 19 februari 2024 23:32 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Gezien, hij noemt het hooligans en moeten worden bestraft volgens onze wetgeving. Een heel klein beetje begrijp ik dat vroegere vluchtelingen die gevlucht zijn voor een vorig regime zich hier hebben gevestigd en het huidige regime prima vinden en daar feestjes voor geven. Ingewikkeld allemaal, wel. Geen speld tussen te krijgen. Je kunt hier in Nederland niemand oppakken die sympathie heeft voor een dictator.
Ja en dan denk ik: oppakken elke hooligan (zowel voor voetbal, agressie in de trein, of een feestje verstoren etc etc) en meer respect voor de wetshandhavers. Blijf met je poten van iemand anders af!quote:Op maandag 19 februari 2024 23:43 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Sterker nog; je komt ook niet meer van ze af, want terugsturen zal wel helemaal ingewikkeld worden qua wetgeving. We moeten hier helaas mee leven.
Een ding moet je met mij eens zijn;quote:Op maandag 19 februari 2024 23:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja en dan denk ik: oppakken elke hooligan (zowel voor voetbal, agressie in de trein, of een feestje verstoren etc etc) en meer respect voor de wetshandhavers. Blijf met je poten van iemand anders af!
Nee, niet mee eens. Er bestaat geen Nederlandse belastingbetaler, iedereen betaalt. Of ga jij benoemen wie een 'echte' Nederlander is?quote:Op maandag 19 februari 2024 23:57 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Een ding moet je met mij eens zijn;
Dit zal de Nederlandse belastingbetaler onder de streep hoe dan ook weer bakken met geld kosten.
Lang leve
Iedereen die in Nederland belasting betaalt is dan ook "de Nederlandse belastingbetaler".quote:Op maandag 19 februari 2024 23:59 schreef Firuze60 het volgende:
Er bestaat geen Nederlandse belastingbetaler, iedereen betaalt.
Dikke kwats, kom maar eens met cijfers dan.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 00:07 schreef matthijst het volgende:
[..]
Iedereen die in Nederland belasting betaalt is dan ook "de Nederlandse belastingbetaler".
Een kwart van de Iritreeers trekt na 7 jaar nog een uitkering. Dus die betalen niet
Dus jij denkt dat die gasten wat toevoegen aan de Nederlandse samenleving?quote:Op maandag 19 februari 2024 23:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. Er bestaat geen Nederlandse belastingbetaler, iedereen betaalt. Of ga jij benoemen wie een 'echte' Nederlander is?
Alleen al het feit dat jij zo denkt is abject! Snap je dat werkelijk niet? Tssssssk, lees 'Mein Kamf' eens. Het gaat er m.i. eerder om dat er niks te toevoegen valt en we moeten leren samen te leven in een wereld anno nu.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 00:16 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat die gasten wat toevoegen aan de Nederlandse samenleving?
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 00:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat jij zo denkt is abject! Snap je dat werkelijk niet? Tssssssk, lees 'Mein Kamf' eens. Het gaat er m.i. eerder om dat er niks te toevoegen valt en we moeten leren samen te leven in een wereld anno nu.
Voegt de polaristie waar jij en andere toe oproepen hier dan wel iets positiefs bij aan de Nederlandse samenleving?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 00:16 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat die gasten wat toevoegen aan de Nederlandse samenleving?
Wilders gaat richting 55 zetels dus wie weet.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 06:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voegt de polaristie waar jij en andere toe oproepen hier dan wel iets positiefs bij aan de Nederlandse samenleving?
Lui uit een land enorm ver weg van hier die we niet nodig hebben en hier rotzooi maken moeten er gewoon uit gegooid worden. Stop ook direct alle aanvragen van lui uit dat land. Direct harde maatregelen. En vergeet de regels gewoon. Doet die dictator ook. Hop retour met die lui. Verstoppen achter zelf bedachte regels die je ook kan veranderen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 06:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voegt de polaristie waar jij en andere toe oproepen hier dan wel iets positiefs bij aan de Nederlandse samenleving?
Er staat uitkering of pensioen. En Eritreeërs en Afghanen het vaakst aan het werkquote:Op dinsdag 20 februari 2024 00:07 schreef matthijst het volgende:
[..]
Iedereen die in Nederland belasting betaalt is dan ook "de Nederlandse belastingbetaler".
Een kwart van de Iritreeers trekt na 7 jaar nog een uitkering. Dus die betalen niet
Het draagvlak is er niet meer, door verspreiding bereik je alleen misschien lokaal niet het breekpunt. Wat mij betreft moeten alle asielzoekers geconcentreerd blijven, met een zeer strikte controle en absolute nul tolerantie voor onacceptabel gedrag. De grens om asielzoekers vast te zetten in een asielzoekerscentrum moet wat mij betreft flink omlaag. Een winkel diefstal mag wat mij betreft al tot een week of twee opsluiting leiden. En tot gevolg voor een eventuele vergunning toekenning.quote:Op maandag 19 februari 2024 18:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is gewoon onzin.
Alles op 1 hoop gooien is juist vragen om problemen.
Door de mensen te verspreiden is er juist meer draagvlak.
Maar het is verder afwachten hoe het in de praktijk precies gaat uitpakken. Wat ik vooral storend vind is dat rijke gemeentes gewoon achterover kunnen leunen. Die hoeven geen extra geld op dit vlak. Die vinden dat het extra geld (en dus de vluchtelingen) naar de armere gemeentes moet gaan.
Ook voor autochtonen en arbeidsmigranten, dan gaat het druk worden in de gevangenissen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:13 schreef nixxx het volgende:
. Een winkel diefstal mag wat mij betreft al tot een week of twee opsluiting leiden.
Klik eens op het woordje "kwart", linkt naar het artikel.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 00:09 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dikke kwats, kom maar eens met cijfers dan.
Nee hoor, specifiek voor asielzoekers, en vastzetten in het asielzoekers centrum.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ook voor autochtonen en arbeidsmigranten, dan gaat het druk worden in de gevangenissen.
Ah een 2 klasse maatschappij de opstap naar een Animal Farm.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:35 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nee hoor, specifiek voor asielzoekers, en vastzetten in het asielzoekers centrum.
Ik ben ook eigenlijk wel voor een soort twee-klassen maatschappij, (EU)burgers en niet burgers. De huidige algemene mensenrechten vind ik persoonlijk onhoudbaar en ongewenst eigenlijk voor niet burgers.
En hoe scoren kaasjes? Laten we eens kijken naar de arbeidsparticipatie in Nederland: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)beidsmarkt/werkendenquote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Klik eens op het woordje "kwart", linkt naar het artikel.
Zo werkt dat op internet
Hier, omdat je dat klikken op een woord schijnbaar niet snapt:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-hebben-betaald-werk
Voornaamste bron van inkomen, statushouders, 2014 en 7 jaar later:
Na 2 jaar trekt 80+ procent een uitkering.
Na 7 jaar nog 25%.
2,5 jaar na ontvangen van de vergunning werkt 5,9%!
Hoeveel van die jonge gasten op TV denk jij dat er werken![]()
Of ze zijn met pensioen, maar dat zal gezien de leeftijd weinig van toepassing zijn![]()
Opnemen niet verplicht maar wel de mogelijkheid geven om een asielverzoek in te dienen. Niet de mogelijkheid hebben om mensen terug te sturen als hun leven mogelijk gevaar loopt. Niet de mogelijkheid hebben om mensen puur op basis van illegaliteit vast te zetten. Alles werkt eigenlijk samen met als uitkomst eenmaal binnen, nooit meer naar buiten.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah een 2 klasse maatschappij de opstap naar een Animal Farm.![]()
De mensenrechten, kun je ons het artikel qouten waarin we als Europa verplicht worden om al deze asielzoekers op te nemen?
Dat is dus een "ja".quote:Kapital wil niet vertellen of hij er zaterdag bij was,
Je leegt je onderbuik, blijkbaar ontbreekt het artikel dat je daarom maar nog wat meer poep gaat praten.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:47 schreef nixxx het volgende:
[..]
Opnemen niet verplicht maar wel de mogelijkheid geven om een asielverzoek in te dienen. Niet de mogelijkheid hebben om mensen terug te sturen als hun leven mogelijk gevaar loopt. Niet de mogelijkheid hebben om mensen puur op basis van illegaliteit vast te zetten. Alles werkt eigenlijk samen met als uitkomst eenmaal binnen, nooit meer naar buiten.
Matige troll.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 10:22 schreef Aberkullie het volgende:
Waarom is er nog niemand gedeporteerd, Geert is toch de grootste??
Nu wordt die helemaal mooi.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:35 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nee hoor, specifiek voor asielzoekers, en vastzetten in het asielzoekers centrum.
Ik ben ook eigenlijk wel voor een soort twee-klassen maatschappij, (EU)burgers en niet burgers. De huidige algemene mensenrechten vind ik persoonlijk onhoudbaar en ongewenst eigenlijk voor niet burgers.
Wow..quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:35 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nee hoor, specifiek voor asielzoekers, en vastzetten in het asielzoekers centrum.
Ik ben ook eigenlijk wel voor een soort twee-klassen maatschappij, (EU)burgers en niet burgers. De huidige algemene mensenrechten vind ik persoonlijk onhoudbaar en ongewenst eigenlijk voor niet burgers.
Als voornaamste bron hè, dus tel daar nog maar wat bij op die aangevuld moet worden. Waar is de resterende 20% overigens, teert die inmiddels op vermogen?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:33 schreef matthijst het volgende:
Voornaamste bron van inkomen, statushouders, 2014 en 7 jaar later:
Na 2 jaar trekt 80+ procent een uitkering.
Na 7 jaar nog 25%.
Welke 20% precies?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 10:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Als voornaamste bron hè, dus tel daar nog maar wat bij op die aangevuld moet worden. Waar is de resterende 20% overigens, teert die inmiddels op vermogen?
quote:Van alle statushouders hebben Eritreeërs het vaakst betaald werk.
Die als voornaamste bron van inkomsten noch uitkering, noch werk hebben.quote:
Dat na 7 jaar een uitkeringsafhankelijkheid van 25% als beste jongetje van de klas classificeert is natuurlijk niet echt iets om positief te beoordelen.quote:Maar ooit gehoord van het concept "werken"?
Huisvrouwen?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 11:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Die als voornaamste bron van inkomsten noch uitkering, noch werk hebben.
[..]
Dat na 7 jaar een uitkeringsafhankelijkheid van 25% als beste jongetje van de klas classificeert is natuurlijk niet echt iets om positief te beoordelen.
Ja dus?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoe scoren kaasjes? Laten we eens kijken naar de arbeidsparticipatie in Nederland: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)beidsmarkt/werkenden
Geen tweederangs burgers, maar wel tweederangs inwoners ja. En zeker voordat er een besluit over een eventuele verblijfsvergunning is genomen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 10:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nu wordt die helemaal mooi.
Een groep mensen worden letterlijk tweederangsburgers. Wat moet ik me daar bij voorstellen?
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 10:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wow..
Zoals Niet-Joden en Joden?
Zoals blanken en niet-blanken?
Heb je enig idee van wat je hier voorstelt?!
Wat is het verschil?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 11:24 schreef nixxx het volgende:
[..]
Geen tweederangs burgers, maar wel tweederangs inwoners ja. En zeker voordat er een besluit over een eventuele verblijfsvergunning is genomen.
Ik zie het zo, die mensen komen hier uit eigen beweging naartoe, als we als land duidelijk zijn in wat er te verwachten valt, dan kunnen die mensen hun keuzes daarop aanpassen.
Waarom dan toch niet voor Europese arbeidsmigranten, die komen hier toch ook uit eigen beweging naar toe.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 11:24 schreef nixxx het volgende:
[..]
Geen tweederangs burgers, maar wel tweederangs inwoners ja. En zeker voordat er een besluit over een eventuele verblijfsvergunning is genomen.
Ik zie het zo, die mensen komen hier uit eigen beweging naartoe, als we als land duidelijk zijn in wat er te verwachten valt, dan kunnen die mensen hun keuzes daarop aanpassen.
Ik weet wel dat het niet gaat gebeuren hoor, maar de invulling zou natuurlijk zorgvuldig gedaan moeten worden.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is het verschil?
En hoe zou je het concreet "tweederangs inwoner" zijn concreet invullen?
Appels en peren much?quote:
Dat lijkt me toch wel vrij raar.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:52 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Appels en peren much?
Hij bedoelt gewoon asielzoekers pas onder de Nederlandse wetten te laten vallen als hun asielaanvraag is behandeld (en goedgekeurd) en tot die tijd een status aparte te geven. Is niks raars aan, behalve dat users als jij onmiddellijk in de Godwin-spagaat vallen.
Gewoon? Je kiepert de Grondwet daarmee overboord. Het fundament onder onze rechtsstaat.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:52 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Appels en peren much?
Hij bedoelt gewoon asielzoekers pas onder de Nederlandse wetten te laten vallen als hun asielaanvraag is behandeld (en goedgekeurd) en tot die tijd een status aparte te geven. Is niks raars aan, behalve dat users als jij onmiddellijk in de Godwin-spagaat vallen.
Dank voor je antwoord!quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:49 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik weet wel dat het niet gaat gebeuren hoor, maar de invulling zou natuurlijk zorgvuldig gedaan moeten worden.
Ik pleit er niet voor om die mensen compleet vogelvrij te verklaren, maar bijv sneller opsluiten en langer opgesloten laten.Illegaliteit a sich strafbaar. Kleine misdrijven al laten meetellen voor verblijfsvergunning etc. Minder toegang tot hoger beroep voor asiel zaak. Geen gezinshereniging, geen zelfstandige woonruimte met voorrang.
Maar dit gaat een beetje te ver van het topic misdragende eritreers af vind ik, dus ik hou er nu maar weer mee op.
Mij niet, en ik denk dat beide nodig zijn.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch wel vrij raar.
Beter ga je gewoon een veel strengere eisenlijst hanteren voor het toekennen van een status en moeten afgewezenen veel eerder vertrekken.
Wiens rechtstaat?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gewoon? Je kiepert de Grondwet daarmee overboord. Het fundament onder onze rechtsstaat.
Waarom lees even wat je nodig heb om hier in Nederland langer dan 90 dagen te blijven als je van buiten de EU komt.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gewoon? Je kiepert de Grondwet daarmee overboord. Het fundament onder onze rechtsstaat.
De Nederlandse.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:10 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wiens rechtstaat?
Oh, en:
[ afbeelding ]
Sneller opsluiten en langer? Hoe zie je dat voor je, de gevangenissen puilen al uit en er is te weinig personeel.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:49 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik weet wel dat het niet gaat gebeuren hoor, maar de invulling zou natuurlijk zorgvuldig gedaan moeten worden.
Ik pleit er niet voor om die mensen compleet vogelvrij te verklaren, maar bijv sneller opsluiten en langer opgesloten laten.Illegaliteit a sich strafbaar. Kleine misdrijven al laten meetellen voor verblijfsvergunning etc. Minder toegang tot hoger beroep voor asiel zaak. Geen gezinshereniging, geen zelfstandige woonruimte met voorrang.
Maar dit gaat een beetje te ver van het topic misdragende eritreers af vind ik, dus ik hou er nu maar weer mee op.
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:23 schreef RAVW het volgende:
[..]
Waarom lees even wat je nodig heb om hier in Nederland langer dan 90 dagen te blijven als je van buiten de EU komt.
Waarom kan dat met deze mensen niet , de regels voor hun zijn ook duidelijk.
EERSTE VRIJE LAND Daar vraag je asiel aan.
En waarom kunnen de regels niet strenger.
-3 keer strike out ( dan ben je snel van overlast gevers af.)
-5 jaar lang geen recht op staats gelden krijgen ( Zelf redzaam zijn)
- In het openbaar verplicht stellen de taal van het land te spreken.
( binnen 1 jaar na aankomst verplicht worden de taal goed te kunnen spreken.)
- vakanties naar land van herkomst , is blijven als vluchteling.
- Personen die geen paspoort tonen of de boel belazeren, direct terug.
- Hele zware straffen bij hulp aan mensen handel ..... LEES JE EVEN MEE COA en Denhaag
Want indirect houden hun de handel wel inleven.
- Geen gezinshereniging ( of dit pas na 5 jaar met de normen die er nu al zijn en de eisen.
Minimale inkomen hebben met bewijs dat je nog een contract heb voor een jaar
Dit is voor iemand die zijn partner hier heen wil halen ook de eis.
Waarom voor hun dan niet ?
Dit past allemaal binnen de Nederlandse grondwet.
Daar hoef je niets aan te veranderen.
Dat er aan de grondwet gezeten moet worden om dit een halt toe te roepen is de grootste onzin.
Want waarom moeten we als Nederlander wel voeldoen aan extreem hoge eisen , terwijl we wel hier geboren zijn.
En mensen die hier even binnenkommen , totaal geen regels meer gelden die voor de normale burger wel geld.
- verplicht op de woning wacht lijst.
- Betalen voor eten, drinken , bed , bad , en huis , zorg.
Waarom krijgen dat soort volk alles gratis waar voor wij als nederlandse staatsburger bijna alleen maar moeten werken om deze kosten te betalen?
Ze willen toch hier een Nederlandse status krijgen , dan ook de Nederlandse lasten.
Kom op zeg een mens heeft RECHT op B B B .....
Waarom moet ik dan voor alles me blauw geel en groen betalen en me dood werken.
Als het een recht is , geef de Nederlanders dan ook volgens die regels een gratis huis , zorg en eten en drinken.
Of mag discriminatie dan in 1 keer wel .........
Dat uitpuilen valt ook wel mee, een snelle googlesearch leert me dat in Sept. 2020 73.1% (10.500 gedetineerden) van de totale capaciteit gebruikt werd, er is dus nog wel wat ruimte en daarnaast zou je er altijd nog wat faciliteiten bij kunnen bouwen speciaal voor dit soort gevallen. Waar een wil is, is een weg.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Sneller opsluiten en langer? Hoe zie je dat voor je, de gevangenissen puilen al uit en er is te weinig personeel.
Minder straf voor criminele autochtonen dan voor dezelfde misdrijven?
Nederland heeft zelfs in 2016 en 2018 meerdere gevangenissen gesloten omdat er teveel leegstand was.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat uitpuilen valt ook wel mee, een snelle googlesearch leert me dat in Sept. 2020 73.1% (10.500 gedetineerden) van de totale capaciteit gebruikt werd, er is dus nog wel wat ruimte en daarnaast zou je er altijd nog wat faciliteiten bij kunnen bouwen speciaal voor dit soort gevallen. Waar een wil is, is een weg.
Voor wie is die grondwet dus bedoeld?quote:
Dan postte ik dat plaatje ook niet.quote:En er wordt geen doelpaal verschoven hier.
Precies, als 73.1% 10500 gedetineerden betreft wil dat zeggen dat er nog steeds enkele duizenden cellen beschikbaar zijn. Daar zou je om te beginnen die paar honderd relschoppers van afgelopen weekend eens in kunnen gooien voor een paar maanden om af te koelen. En ze hoeven niet allemaal een eigen cel te hebben, flikker ze maar rustig met 3 of 4 man in een hok, er is geen reden om ze van luxe te voorzien.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:44 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Nederland heeft zelfs in 2016 en 2018 meerdere gevangenissen gesloten omdat er teveel leegstand was.
En het personeel?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat uitpuilen valt ook wel mee, een snelle googlesearch leert me dat in Sept. 2020 73.1% (10.500 gedetineerden) van de totale capaciteit gebruikt werd, er is dus nog wel wat ruimte en daarnaast zou je er altijd nog wat faciliteiten bij kunnen bouwen speciaal voor dit soort gevallen. Waar een wil is, is een weg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |