Poll: De oorlog tegen Irak is niet meer te stoppen.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Tot vorige week week was ik zelf niet erg positief meer, ik dacht toen dat de oorlog op wat voor manier gewoon per definitie niet meer te voorkomen was. Maar wordt al iets positiever als je de geluiden van de tegenstanders hoort. In australie waren er maarliefst 200 duizend mensne op de been voor de demonstratie. BBC meldt dat maarliefst 87 procent van het volk tegen de oorlog is en Blair heeft zelf problemen binnen zijn eigen partij.
Als er massa vernietigings wapens zijn in Irak denk ik niet dat Saddam ze uit zichzelf zou gaan gebruiken. Maar een kat in het nauw maakt rare sprongen dus denk dat als de oorlog ontketent dat - mochten die wapens er wel eens zijn - Saddam (al zij het als zelfmoordwapen) ze wel gebruikt voor een aanval op het Amerikaanse leger. Ik zelf ben dus tegen, gewoon doorgaan met de ontmanteling van zijn wapens en als hij weigert mee te werken een alternatief te zoeken om het regime te doen vallen. Ik denk dat dat ook anders kan dan met een oorlog. Denk aan britse special forces e.d. Dan mag Saddam nog zo goed worden bewaakt maar je kan mij niet vertellen dat dat echt compleet waterdicht is.
Maar wat denken jullie, oorlog nog te stoppen of niet en waarom ?
[Dit bericht is gewijzigd door MrCaBLeGuY op 15-02-2003 23:00]
quote:Maar Blair riskeert er wel zijn eigen positie mee, als de oorlog een blamage wordt kan hij zowel zijn leiderschap van de partij en zijn premierschap wel uitzwaaien.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:00 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Nee. Bush heeft al teveel beloftes gedaan aan de Amerikaanse olie-industrie. En al die demonstranten? Ach... Allemaal commies..
quote:Als ie de oorlog blijft steunen kan ie zijn herverkiezing ook wel schudden...
Op zaterdag 15 februari 2003 23:02 schreef MrCaBLeGuY het volgende:[..]
Maar Blair riskeert er wel zijn eigen positie mee, als de oorlog een blamage wordt kan hij zowel zijn leiderschap van de partij en zijn premierschap wel uitzwaaien.
quote:Daarom hij staat wel redelijk onder druk. Maar ja ook onder druk van Bush, dus hij zal wel slecht slapen denk ik.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:03 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Als ie de oorlog blijft steunen kan ie zijn herverkiezing ook wel schudden...
quote:Zelf denk ik dat Bush zijn ambtstermijn niet af zal (kunnen) maken...
Op zaterdag 15 februari 2003 23:05 schreef MrCaBLeGuY het volgende:[..]
Daarom hij staat wel redelijk onder druk. Maar ja ook onder druk van Bush, dus hij zal wel slecht slapen denk ik.
quote:Heus wel.. en hij wordt herverkozen, let maar op.. Behalve als ze de oorlog verliezen of als er veel Amerikanen sneuvelen..
Op zaterdag 15 februari 2003 23:06 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Zelf denk ik dat Bush zijn ambtstermijn niet af zal (kunnen) maken...
quote:Nix, Bush is een zeer stupide figuur die alleen maar uit is op olie.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:11 schreef Greetz het volgende:
mocht de oorlog nog te stoppen zijn, ik vraag me af wat voor reden is er nodig om dhr Bush te overtuigen?
quote:nou die is er niet, die man is niet te overtuigen. Oorlog zit in het bloed, zie pappa & golfoorlog. Maar hij kan wel zo veel tegenstand krijgen dat hij niet meer verder kan. Ik vond Nelson Mandela bijvoorbeeld geweldig, die busch een arrogante man noemt. Prachtig ...
Op zaterdag 15 februari 2003 23:11 schreef Greetz het volgende:
mocht de oorlog nog te stoppen zijn, ik vraag me af wat voor reden is er nodig om dhr Bush te overtuigen?
Ik heb af en toe zelfs het idee dat Pappa Bush tegen zoontje heeft gezegd dat hij dat even af moest maken omdat ze er toen niet in geslaagd zijn de olie naar zich toe te trekken.
Daarbij spelen er ook "persoonlijke" vetes.. junior die graag wil dat zijn vader trots op 'm is.. en daarbij ook de komende verkiezingen. Als hij het nu af blaast na alle woorden die Bush er aan vergooid heeft gaat ie af voor het hele land. Bij wijze van spreken dan. Zo wordt ie helemaal nooit herkozen.
quote:Pardon? Zonde van het geld? En als er wel een oorlog komt is het niet zonde van de onschuldige slachtoffers?
Op zondag 16 februari 2003 21:28 schreef DarkMaxie het volgende:
Schijnt dat er al duizende soldaten klaar liggen om aan te vallen als het teken komt.. hij gaat dat echt niet zomaar terugdraaien... idd beetje zonder van het geld...
quote:Heel Koeweit is zowat tot militair gebied benoemd.
Op zondag 16 februari 2003 21:28 schreef DarkMaxie het volgende:
Schijnt dat er al duizende soldaten klaar liggen om aan te vallen als het teken komt.. hij gaat dat echt niet zomaar terugdraaien... idd beetje zonder van het geld...
quote:Ja idd.
Op zondag 16 februari 2003 18:10 schreef schatje het volgende:
Tuurlijk komt de oorlog er, de VS staan werkelijk te trappelen van ongeduld om hun wapens te laten bulderen om zodoende weer eens een volkje te onderwerpen.Begrijpelijk, anders wordt dat wapentuig toch maar stoffig en staat het te verroesten.Zonde van die dure belastingcenten!
Oorlog kost immers niks en vele Amerikaans doden doen het goed bij verkiezingen.
de demonstraties hebben zeker wel invloed maar dat veroorzaakt slechts vertraging..
ookal word het nu afgeblazen dan proberen ze het over 5 of 10 jaar nog een keer.
De planners van deze oorlog zijn oud en oude mensen begrijpen niks van nieuwe technologieën en onderschatten dus het effect ervan en zijn daardoor compleet verrast door de vrijheid en snelheid van informatie via internet en de daardoor exponentieel toenemende kennis onder de bevolking.
Daar hadden ze niet op gerekend, ze zullen dus tijdelijk opgeven en hun plannen aan gaan passen aan de nieuwe omstandigheden.
we kunnen alleen maar hopen dat ze bij de volgende poging weer achterlopen op de feiten.
En bovendien, iedereen weet toch waartoe SH in staat is, dat hij al eerder bio/chemische wapens heeft ingezet, dat hij schijt heeft aan verdragen? Saddam vormt een gevaar voor de hele wereld.
Oorlog lijkt mij daarom ook onvermijdelijk. Natuurlijk spelen olie en de wapenlobby een hele grote rol in deze situatie, en natuurlijk erger ik me ook aan de imperialistisch drang van het arrogante Amerika. Feit blijft echter dat Amerika op dit moment de lakens uitdeelt op moeder aarde... en dat zij het voortouw zullen nemen om Irak te gaan verlossen van Saddam en zijn maatjes.
Vroegâh gooide je gewoon een atoombom.
zie ook usericon
[/offtopic]
quote:en meer woorden wil ik niet vuil maken aan die idioot.
Op zaterdag 15 februari 2003 23:06 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Zelf
denkHOOP ik dat Bush zijn ambtstermijn niet af zal (kunnen) maken...
quote:ik denk dat hij de denkwijze van Bush probeert te schetsen en dat het niet zijn eigen redenatie is.
Op zondag 16 februari 2003 21:57 schreef Farzin het volgende:[..]
Pardon? Zonde van het geld? En als er wel een oorlog komt is het niet zonde van de onschuldige slachtoffers?
quote:Dankje
Op maandag 17 februari 2003 21:31 schreef robh het volgende:
Even de topictitel van een [irak] tag voorzien.
