Wat valt hier aan te geloven?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hardop gelachen om de debiliteit van Putin en Carlson. En alle totaaldebielen die dit geloven
Rusland is, in tegenstelling tot dat Germaanse rijk, niet echt begaan met zijn bevolking. Hij kan dezelfde argumenten gebruiken, maar dat wil niet zeggen dat hij daar ook echt in geloofd. Putin bespeeld het volk, en deze uber-amerikaan voor zijn eigen gewin.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat valt hier aan te geloven?
Dit is vanuit zijn visie, én die van Duitsland volledig te verklaren. Je kan het er hooguit mee oneens zijn.
Duitsland behield zich het recht voor Duitse minderheden in het buitenland te beschermen. Daarmee rechtvaardigde Hitler zijn Poolse inval. Putin gebruikt exact dezelfde argumentatie. Na het uiteenvallen van de Sovjet Unie zijn etnische Russen als minderheid in verschillende landen achtergebleven. Rusland ziet het als een ereplicht deze ethnische Russen te beschermen. Volgens zijn doctrine wordt er genocide gepleegd op ethnische Russen in oa de Donbas regio. En dan is het hun plicht die Russen te hulp te komen.
Daar kan je van alles van vinden, je kan het er mee eens zijn of niet mee eens zijn, maar dit is geen kwestie van "geloven".
Je bent in nazi propaganda getuind.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:53 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Rusland is, in tegenstelling tot dat Germaanse rijk, niet echt begaan met zijn bevolking. Hij kan dezelfde argumenten gebruiken, maar dat wil niet zeggen dat hij daar ook echt in geloofd. Putin bespeeld het volk, en deze uber-amerikaan voor zijn eigen gewin.
Als Putin graag iets voor zijn volk wilde betekenen, zou hij zijn energie moeten steken in iets anders dan het vijandige buitenlandbeleid van de afgelopen decennia.
Die snippets zijn inderdaad vaak juist van belang om even te laten zien wat een revisionistische onzin er uit het hoofd van Putin komt. Als je alleen het interview luistert, tenminste, de one-man-lezing van Putin met een schaapachtig kijkende onvoorbereide Tucker, en niet checkt of wat Putin uitkraamt klopt en het meteen gelooft, dan snap ik dat tweets met context en de echte waarheid niet fijn zijn om langs te zien komen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kloppen die 'snippets' dan niet?
Als jij van mening bent dat we het hier niet mogen hebben over die 'snippets', dan vrees ik dat je gewoon dikke pech hebt. Dan moet je die bijdragen ofwel negeren of een mod aan z'n mouw trekken, al zal die mij gelijk geven.
En nee, ik ga niet dat hele interview kijken.
Ach doe toch niet zo debiel, dit is gewoon je reinste geschiedvervalsing, beetje roepen dat Polen "onwelwillend was" en daarom Hitler dwong binnen te vallen, dat is hetzelfde niveau als roepen dat ze een rokje aan had, maar dan op geopolitiek niveau. Hou op nu met dat trollen hoor, je weet wel beter.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat valt hier aan te geloven?
Dit is vanuit zijn visie, én die van Duitsland volledig te verklaren. Je kan het er hooguit mee oneens zijn.
Duitsland behield zich het recht voor Duitse minderheden in het buitenland te beschermen. Daarmee rechtvaardigde Hitler zijn Poolse inval. Putin gebruikt exact dezelfde argumentatie. Na het uiteenvallen van de Sovjet Unie zijn etnische Russen als minderheid in verschillende landen achtergebleven. Rusland ziet het als een ereplicht deze ethnische Russen te beschermen. Volgens zijn doctrine wordt er genocide gepleegd op ethnische Russen in oa de Donbas regio. En dan is het hun plicht die Russen te hulp te komen.
Daar kan je van alles van vinden, je kan het er mee eens zijn of niet mee eens zijn, maar dit is geen kwestie van "geloven".
Aangezien we niet in het hoofd van Poetin kunnen kijken kunnen we speculeren over wat hij wel of niet gelooft tot we een ons wegen. We zullen het dus moeten doen met wat hij zegt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:53 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Rusland is, in tegenstelling tot dat Germaanse rijk, niet echt begaan met zijn bevolking. Hij kan dezelfde argumenten gebruiken, maar dat wil niet zeggen dat hij daar ook echt in geloofd. Putin bespeeld het volk, en deze uber-amerikaan voor zijn eigen gewin.
Als Putin graag iets voor zijn volk wilde betekenen, zou hij zijn energie moeten steken in iets anders dan het vijandige buitenlandbeleid van de afgelopen decennia.
Vanuit de visie van Hitler was Polen onwelwillend. Ik ben het niet eens met die visie maar zoals ik al zei is het geen kwestie van geloven. Je bent het eens met de visie of je ziet het anders.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach doe toch niet zo debiel, dit is gewoon je reinste geschiedvervalsing, beetje roepen dat Polen "onwelwillend was" en daarom Hitler dwong binnen te vallen, dat is hetzelfde niveau als roepen dat ze een rokje aan had, maar dan op geopolitiek niveau. Hou op nu met dat trollen hoor, je weet wel beter.
Mwoah, zijn acties zijn tot nu toe altijd geweest: het totaal uitzuigen van de Russische bevolking, het vermoorden van dissidenten, het plegen van gruwelijke misdaden en binnenvallen in landen binnen de Russische invloedsfeer. Dat is dus de exact opposite van (etnisch) Russische bevolking beschermen. Wat impliceert dat het hem hier dus niet om te doen is en het alleen gebruikt wordt ter propaganda.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Aangezien we niet in het hoofd van Poetin kunnen kijken kunnen we speculeren over wat hij wel of niet gelooft tot we een ons wegen. We zullen het dus moeten doen met wat hij zegt.
Hij beschermt sommige Russen wel. Met nadruk op sommige.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Mwoah, zijn acties zijn tot nu toe altijd geweest: het totaal uitzuigen van de Russische bevolking, het vermoorden van dissidenten, het plegen van gruwelijke misdaden en binnenvallen in landen binnen de Russische invloedsfeer. Dat is dus de exact opposite van (etnisch) Russische bevolking beschermen. Wat impliceert dat het hem hier dus niet om te doen is en het alleen gebruikt wordt ter propaganda.
Dat is inderdaad waarschijnlijk maar het blijft speculatie.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Mwoah, zijn acties zijn tot nu toe altijd geweest: het totaal uitzuigen van de Russische bevolking, het vermoorden van dissidenten, het plegen van gruwelijke misdaden en binnenvallen in landen binnen de Russische invloedsfeer. Dat is dus de exact opposite van (etnisch) Russische bevolking beschermen. Wat impliceert dat het hem hier dus niet om te doen is en het alleen gebruikt wordt ter propaganda.
Zijn de deep state, reptilians en buitenaardse wezens ook voorbij gekomen tijdens het "interview" of zou het er dan te dik bovenop liggen?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hardop gelachen om de debiliteit van Putin en Carlson. En alle totaaldebielen die dit geloven
Het gaat puur om de Russische cultuur en de grootsheid van Rusland. Wil je die versterken en uitbreiden dan ben je ook afhankelijk van Russische minderheden buiten Rusland. Daarom worden die 'beschermd'. Om mensens zelf, Russisch of niet, geven ze helemaal niets.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij beschermt sommige Russen wel. Met nadruk op sommige.
Mwah wel iets wat in de buurt kwam, de president is een placeholder en de cia trekt aan de touwtjes volgens Putinquote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:09 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Zijn de deep state, reptilians en buitenaardse wezens ook voorbij gekomen tijdens het "interview" of zou het er dan te dik bovenop liggen?
Dat die verwarde oude man niet degene is die aan de touwtjes trekt lijkt me volkomen duidelijk en ik kan mensen die denken dat Biden dagelijks zware ingewikkelde geopolitieke en strategische beslissingen neemt niet serieus nemen. Biden weet 10 a 15 keer per dag niet waar hij is of wat hij daar doet.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mwah wel iets wat in de buurt kwam, de president is een placeholder en de cia trekt aan de touwtjes volgens Putin
En Trump weet dat wel wil je zeggen?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Biden weet 10 a 15 keer per dag niet waar hij is of wat hij daar doet.
Ehm nee. Het *is* zo. Zijn daden zijn immers bekend.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waarschijnlijk maar het blijft speculatie.
Het gaat niet over Trump, maar sowieso is het in Amerika niet één persoon die aan de touwtjes trekt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En Trump weet dat wel wil je zeggen?
Gelukkig hebben we meer verwarde oude mannen die precies hetzelfde doen waarom horen we je hier niet over Poetin die verward is en aan geschiedvervalsing doet. Dat noem je dan opeens een andere visie.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat die verwarde oude man niet degene is die aan de touwtjes trekt lijkt me volkomen duidelijk en ik kan mensen die denken dat Biden dagelijks zware ingewikkelde geopolitieke en strategische beslissingen neemt niet serieus nemen. Biden weet 10 a 15 keer per dag niet waar hij is of wat hij daar doet.
Het gaat juist wel om Trump want dit hele interview met Carlson dient voor zijn campagne.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:25 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het gaat niet over Trump, maar sowieso is het in Amerika niet één persoon die aan de touwtjes trekt.
Zou volgende week even wachten tot een uur of 3 voordat je de eerste lostrektquote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we meer verwarde oude mannen die precies hetzelfde doen waarom horen we je hier niet over Poetin die verward is en aan geschiedvervalsing doet. Dat noem je dan opeens een andere visie.![]()
Ik benoem jou gedrag hiermee als doorzichtig Russisch trollen leger gedrag.
Kan maar dit zijn speculaties.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat die verwarde oude man niet degene is die aan de touwtjes trekt lijkt me volkomen duidelijk en ik kan mensen die denken dat Biden dagelijks zware ingewikkelde geopolitieke en strategische beslissingen neemt niet serieus nemen. Biden weet 10 a 15 keer per dag niet waar hij is of wat hij daar doet.
Ik heb niet de indruk dat hij seniel is en totaal verward om zich heen staat te staren.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En Trump weet dat wel wil je zeggen?
Van Trump zijn er vooral veel filmpjes waaruit blijkt dat hij totaal geen idee heeft waarover hij praat. Het gebrek aan kennis bij hem bij belangrijke onderwerpen is ook stuitend.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat hij seniel is en totaal verward om zich heen staat te staren.
Hoeveel verwardheid filmpjes bestaan er van Trump? Van Biden duizenden. Met nieuwe toevoegingen iedere week.
Omdat ik niet de indruk heb dat Poetin verward is. Die man is vlijmscherp, houdt een verhandeling van 25 minuten over de geschiedenis van Rusland uit het hoofd.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we meer verwarde oude mannen die precies hetzelfde doen waarom horen we je hier niet over Poetin die verward is en aan geschiedvervalsing doet. Dat noem je dan opeens een andere visie.![]()
Ik benoem jou als totaalmalloot die zichzelf steeds weer weet te overtreffen.quote:Ik benoem jou gedrag hiermee als doorzichtig Russisch trollen leger gedrag.
Weet je zeker dat het allemaal uit het hoofd was en dat het door het knippen en plakken niet een stuk scherper leek?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Omdat ik niet de indruk heb dat Poetin verward is. Die man is vlijmscherp, houdt een verhandeling van 25 minuten over de geschiedenis van Rusland uit het hoofd.
Biden raakt de draad kwijt als zijn zin uit meer dan 6 woorden bestaat.
[..]
Ik benoem jou als totaalmalloot die zichzelf steeds weer weet te overtreffen.
Jawel hoor, het is namelijk best interessant wat voor een onzin er allemaal aan bod komt in dat interview. En Carlson die daar puur bij zit zonder ook maar iets bij te dragen of een kritische nooit te stellen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:46 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Gaan we niet lezen 75 tweets van oorlogsmonitor 😴
Dat kan. Dat maakt hem niet verward maar een politicus, Nederlandse politiek zit er vol mee.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:45 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Van Trump zijn er vooral veel filmpjes waaruit blijkt dat hij totaal geen idee heeft waarover hij praat. Het gebrek aan kennis bij hem bij belangrijke onderwerpen is ook stuitend.
Ik was er niet bij dus ik weet het niet zeker. Wat ik wel zeker weet is dat Biden na 30 seconden niet meer weet waar hij over aan het praten is en regelrecht wartaal uitslaat.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:46 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het allemaal uit het hoofd was en dat het door het knippen en plakken een stuk scherper leek?
Huh, hoe kom je hier nou bij?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het gaat juist wel om Trump want dit hele interview met Carlson dient voor zijn campagne.
Een minister van klimaat vergelijken met de status van POTUS is nogal appels met peren, vind je ook niet?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Een minister van klimaat en energie bijvoorbeeld die niet weet hoe je met kernenergie een huis verwarmt. Maar het is pas een probleem bij Trump begrijp ik?
Wat vaak is, is dat bij een hele hoop slechte eigenschappen die een politius kan hebben, Trump de overtreffende trap is.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kan. Dat maakt hem niet verward maar een politicus, Nederlandse politiek zit er vol mee.
Een minister van klimaat en energie bijvoorbeeld die niet weet hoe je met kernenergie een huis verwarmt. Maar het is pas een probleem bij Trump begrijp ik?
Liever een seniele ouwe braadzak dan Trump.
Lijkt me een extreem geval van Trump derangement syndrome.
Dan snap je het niet. Carlson is/was FOX = Trump. Je kunt dit niet los van elkaar zien. De invloed van Rusland op de presidentiële verkiezingen in de VS is erg groot en wordt ook gestuurd via social media. Zij willen ook dat Trump zijn tweede termijn krijgt, omdat daarmee de grootste financiële speler voor Oekraïne van tafel verdwijnt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Huh, hoe kom je hier nou bij?
In de 50 minuten die ik heb gezien is Trump 0 keer benoemd.
Als Trump aan het ratelen is, lijkt het vaak ook dat hij halverwege de zin niet meer weet hoe hij de zin is begonnen. Bij Trump lijkt het meer op iemand die strak staat van de coke.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik was er niet bij dus ik weet het niet zeker. Wat ik wel zeker weet is dat Biden na 30 seconden niet meer weet waar hij over aan het praten is en regelrecht wartaal uitslaat.
Ja daar heb je gelijk in. Als minister van klimaat en energie is het veel kwalijker als je niks begrijpt van klimaat en energie, je bent immers de vakminister.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Een minister van klimaat vergelijken met de status van POTUS is nogal appels met peren, vind je ook niet?
Ok.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Als Trump aan het ratelen is, lijkt het vaak ook dat hij halverwege de zin niet meer weet hoe hij de zin is begonnen. Bij Trump lijkt het meer op iemand die strak staat van de coke.
Ik denk dat dat voortvloeit uit je Trump derangement syndrome en dat dat in werkelijkheid wel meevalt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:49 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat vaak is, is dat bij een hele hoop slechte eigenschappen die een politius kan hebben, Trump de overtreffende trap is.
En is Biden daarin wel benoemd en heeft Poetin daarbij Biden ook een seniele oude gek genoemd zoals sommige hier dat doen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Huh, hoe kom je hier nou bij?
In de 50 minuten die ik heb gezien is Trump 0 keer benoemd.
Oké, maar dan nog zie ik niet in hoe het interview op inhoud bijdraagt aan de campagne van de republikeinen/ Trump.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan snap je het niet. Carlson is/was FOX = Trump. Je kunt dit niet los van elkaar zien. De invloed van Rusland op de presidentiële verkiezingen in de VS is erg groot en wordt ook gestuurd via social media. Zij willen ook dat Trump zijn tweede termijn krijgt, omdat daarmee de grootste financiële speler voor Oekraïne van tafel verdwijnt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |