abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212331268
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 13:15 schreef Jacy-Jacy het volgende:

[..]
Wie bepaalt er eigenlijk of er nieuwe verkiezingen komen?
De kamer gok ik als er een meerderheid voor is.
  woensdag 7 februari 2024 @ 13:26:26 #212
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_212331355
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 13:02 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[ twitter ]
Wilders :')
Met zijn schapen gedoe
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_212331489
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 11:57 schreef KaheemSaid het volgende:
Om welke thema’s behalve migratie precies?
Op dit moment gaat het primair om migratie. Dus de rest is bijzaak.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_212331594
quote:
7s.gif Op woensdag 7 februari 2024 13:12 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik wil de PVV in een kabinet, maar misschien moet hij wat minder tweeten en wat meer focussen op het rond krijgen van een PVV/VVD/BBB kabinet. Voordat we straks inderdaad weer richting een links (oh nee, wacht, VVD/NSC/D66/GL is eigenlijk centrum rechts) kabinet stormen. Want die nieuwe verkiezingen gaan inderdaad niet komen.
Dat is geen meerderheid. Een coalitie zonder NSC wordt een bijna onmogelijke opgave. En als Pieter zegt dat hij het opgeeft omdat de schatkist er zo slecht voor staat, dan wil dat zeggen dat hij in geen enkel kabinet wil. Dus nieuwe verkiezingen, met een grote kans dat NSC flink gaat verliezen.
pi_212331632
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 13:44 schreef Vincent_student het volgende:

[..]
Dat is geen meerderheid. Een coalitie zonder NSC wordt een bijna onmogelijke opgave. En als Pieter zegt dat hij het opgeeft omdat de schatkist er zo slecht voor staat, dan wil dat zeggen dat hij in geen enkel kabinet wil. Dus nieuwe verkiezingen, met een grote kans dat NSC flink gaat verliezen.
Met hem weet je het maar nooit. Denk dat het gewoon een excuus is om niks met de PVV te hoeven doen. Als er andere partijen aankloppen zullen die slechte financiën opeens geen probleem meer zijn.
pi_212331681
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 13:02 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[ twitter ]
Ik hoop wel dat dit kabinet er komt, en dat daarna een hele hoop PVV stemmers zich heel hard gaan afvragen waarom ze nou precies een rechts kabinet wilden.
Цой жив
pi_212331822
Er zijn nu amper nog werkbare oplossingen richting een nieuw kabinet :?
blablablabla
pi_212331828
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 13:50 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Ik hoop wel dat dit kabinet er komt, en dat daarna een hele hoop PVV stemmers zich heel hard gaan afvragen waarom ze nou precies een rechts kabinet wilden.
Dat weten ze al, de Buut'nlanders moeten het slechter hebben dan zijzelf.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_212331876
Toen Geert Wilders hem een katholieke gluiperd noemde, wist ik dat het nooit wat zou worden.
pi_212331895
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 14:03 schreef grrrrg het volgende:
Toen Geert Wilders hem een katholieke gluiperd noemde, wist ik dat het nooit wat zou worden.
Inderdaad ja. Toen wist ik dat alleen al op basis van een vertrouwensband die je wel in een formatie moet hebben het sowieso ging falen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_212331968
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 11:04 schreef dop het volgende:

[..]
Billen wassen, tomaten plukken, en schoonmaak werkzaamheden zijn te min voor AI.
Ze is nu juist niet zo goed in handwerk en laag betaalde baantjes
AI is wel zeer goed in het analyseren van schema's en werkflows. Ooit een SF verhaaltje gelezen waar het juist de managers en afdelingshoofden waren die als eerste door AI werden vervangen. AI kon immers veel beter precies de arbeidsbehoefte per locatie bepalen en in de oortjes van de arbeiders doorgeven wat ze moesten uitvoeren voor optimale efficientie.

Mogen de Polen blijven plukken, kunnen de dikbetaalde managers aan het basisloon.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_212332338
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 13:44 schreef Vincent_student het volgende:

[..]
Dat is geen meerderheid. Een coalitie zonder NSC wordt een bijna onmogelijke opgave. En als Pieter zegt dat hij het opgeeft omdat de schatkist er zo slecht voor staat, dan wil dat zeggen dat hij in geen enkel kabinet wil. Dus nieuwe verkiezingen, met een grote kans dat NSC flink gaat verliezen.
Vandaar ook dat het me niet zou verbazen als het in essentie gaat om de noodzaak van arbeidsmigratie om de financiën op orde te houden en in Wilders' fantasieland moet de realiteit buigen voor zijn wens, waar de andere rechtse partijen dat wel accepteren, maar niet zo hardop zeggen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_212332769
https://www.ad.nl/politie(...)links-pvda~a986ca53/

Stukje er uit

Dat Omtzigt het niet meer zag zitten, heeft hij niet in die bijeenkomst gemeld. Plasterk heeft de vier onderhandelaars nog wel uitgenodigd om woensdagavond bij elkaar te komen, maar die uitnodiging heeft Omtzigt vooralsnog afgeslagen. Wilders is daar woest over. ,,Omtzigt heeft het hazenpad gekozen.’’

Ook Yesilgöz hoopt dat Omtzigt toch nog ingaat op de uitnodiging van Plasterk om nog een keer met elkaar om tafel te gaan. ,,Dat lijkt me wel zo netjes als je maanden in gesprek bent.’’ Ze wil van hemzelf horen waarom hij nu niet verder wil praten over de vorming van een rechts meerderheidskabinet.

Het steekt Yeşilgöz dat Omtzigt zijn beweegredenen wel uit de doeken heeft gedaan aan een talkshowtafel, maar de andere betrokkenen bij de kabinetsformatie slechts met een appje heeft geïnformeerd. Dat bericht kwam ook pas nadat het nieuws al via de pers was uitgelekt.


Wat ik denk.

Omtzigt leg gewoon een bom er onder.
Nooit niet de bedoeling geweest dat hij zo hoog stond tijdens zijn eerste verkiezing ronde.
Man wilde net als pvv janken aan de zijkant.
En daardoor verder gaan met wat hij mee bezig was.

Ik hoop op nieuw stemmen.
Dan kan Omtzigt op zijn plek zijn ergens in het midde zonder verantwoordelijkheid.

Tenslotte het is bizar dat bij een show te melden.
En de mensen waar je jaren met respect om moet gaan in de kabinet of je nu wel of niet samen werkt
Met een app zo te reageren als of je een verkering uit maakt .
Jammer zegt eigenlijk genoeg dat het geen man is
Wel misschien nog last van zijn burnout.
pi_212333597
quote:
2s.gif Op woensdag 7 februari 2024 13:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat weten ze al, de Buut'nlanders moeten het slechter hebben dan zijzelf.
Als ik het goed begrepen heb, wil de PVV slechts dat de criminele buitenlanders het hier niet al te goed hebben.
pi_212333650
Suijkerbuijk zit er niet zover naast denk ik. Omtzigt wil helemaal niet regeren maar had geen keuze om toch te gaan praten met de 3 rechtse partijen. Vanaf het begin zat hij moeilijk te doen, continu alert om bij de eerste de beste mogelijkheid het hazenpad te kiezen.
pi_212333800
quote:
7s.gif Op woensdag 7 februari 2024 13:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
Met hem weet je het maar nooit. Denk dat het gewoon een excuus is om niks met de PVV te hoeven doen. Als er andere partijen aankloppen zullen die slechte financiën opeens geen probleem meer zijn.
Nouja het PVV program blinkt totaal niet uit in financiële degelijkheid, dat van de BBB ook niet trouwens.

Beide zijn de grootst mogelijke onzin op dat gebied: overal extra geld heen maar tegelijkertijd een flinke lastenverlichting, dat kan alleen in het sprookjesbos. De voormalig regering van Griekenland zou zich er nog voor schamen.

Als je met financiën iets wilt kun je dat beter met andere partijen doen die op dat gebied wel serieuze plannen hebben, inclusief hoe deze te betalen. Het laten doorrekenen is wat dat betreft een prima indicatie.
pi_212333852
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 16:43 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Nouja het PVV program blinkt totaal niet uit in financiële degelijkheid, dat van de BBB ook niet trouwens.

Beide zijn de grootst mogelijke onzin op dat gebied: overal extra geld heen maar tegelijkertijd een flinke lastenverlichting, dat kan alleen in het sprookjesbos. De voormalig regering van Griekenland zou zich er nog voor schamen.

Als je met financiën iets wilt kun je dat beter met andere partijen doen die op dat gebied wel serieuze plannen hebben, inclusief hoe deze te betalen. Het laten doorrekenen is wat dat betreft een prima indicatie.
Maar ook dan zouden de financiën een rommel zijn. Dan zouden linkse partijen ook een hoop van hun plannen niet uit kunnen laten voeren, maar dat is dan vast anders omdat die tenminste wel geld tegen het klimaat aangooien bv. Het geld is er wel, het gaat alleen naar dat soort projectjes.
pi_212333908
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 16:43 schreef tizitl2 het volgende:
Nouja het PVV program blinkt totaal niet uit in financiële degelijkheid, dat van de BBB ook niet trouwens.

Beide zijn de grootst mogelijke onzin op dat gebied: overal extra geld heen maar tegelijkertijd een flinke lastenverlichting, dat kan alleen in het sprookjesbos. De voormalig regering van Griekenland zou zich er nog voor schamen.
En dat dan samen met de VVD die er altijd prat op gaat de uitgaven streng onder controle te houden en Omtzigt die van hypersolide degelijkheid zijn onderscheidende kenmerk probeert te maken.

Het was bij voorbaat al kansloos. Zelfs als je alle andere enorme verschillen buiten beschouwing laat. Mensen denken: vier rechtse partijen, dus de verschillen zullen vast klein zijn. Nou, integendeel.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_212333997
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 16:43 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Het laten doorrekenen is wat dat betreft een prima indicatie.
Volgens Omtzigt is laten doorrekenen geen garantie dat je er dan geen financiële zooi van kunt maken.

Hij laat de (in)formatie toch nu (vooralsnog) klappen of zijn interpretatie dat de overheidsfinanciën niet op orde zijn. En dat mag je het afgelopen kabinet/de afgelopen kabinetten (met doorreken partijen) dan aanrekenen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_212334095
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 16:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Suijkerbuijk zit er niet zover naast denk ik. Omtzigt wil helemaal niet regeren maar had geen keuze om toch te gaan praten met de 3 rechtse partijen. Vanaf het begin zat hij moeilijk te doen, continu alert om bij de eerste de beste mogelijkheid het hazenpad te kiezen.
Als dit het geval was dan zou die de woordvoering omtrend zijn exit toch beter voor elkaar hebben?
pi_212334128
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 16:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Suijkerbuijk zit er niet zover naast denk ik. Omtzigt wil helemaal niet regeren maar had geen keuze om toch te gaan praten met de 3 rechtse partijen. Vanaf het begin zat hij moeilijk te doen, continu alert om bij de eerste de beste mogelijkheid het hazenpad te kiezen.
Hij roept op tot een extraparlementair kabinet. Hij vertrouwt niet dat de tokkies van de PVV en BBB goede bewindspersonen kunnen leveren. Daar zit volgens mij het echte probleem.

In deze constructie kan hij ook roepen dat hij niet echt met de PVV in een kabinet is gegaan.
  woensdag 7 februari 2024 @ 17:17:50 #232
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_212334387
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 16:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Suijkerbuijk zit er niet zover naast denk ik. Omtzigt wil helemaal niet regeren maar had geen keuze om toch te gaan praten met de 3 rechtse partijen. Vanaf het begin zat hij moeilijk te doen, continu alert om bij de eerste de beste mogelijkheid het hazenpad te kiezen.
Yesilgöz heeft hem (extra) in die hoek gedrukt door zich bij voorbaat geen volwaardig deelnemende partij te verklaren. En als het Omtzigt niet al op dag 0 duidelijk was dat er met PVV geen zinnig beleid te maken viel, dan toch zeker op dag 2 - dus dan wacht je maar tot de eerste duidelijke vertraging van de trein om er van af te springen. Op zich prima timing, lijkt me. Al dat Judasgekraai op Twitter was er toch wel gekomen, of de stekker er nu na 2 of na 60 dagen uit gaat.

En hazen kiezen meestal niet voor niks het hazenpad. Meestal is er dan een jager in de buurt.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_212334611
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 16:43 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Nouja het PVV program blinkt totaal niet uit in financiële degelijkheid, dat van de BBB ook niet trouwens.

Beide zijn de grootst mogelijke onzin op dat gebied: overal extra geld heen maar tegelijkertijd een flinke lastenverlichting, dat kan alleen in het sprookjesbos. De voormalig regering van Griekenland zou zich er nog voor schamen.

Als je met financiën iets wilt kun je dat beter met andere partijen doen die op dat gebied wel serieuze plannen hebben, inclusief hoe deze te betalen. Het laten doorrekenen is wat dat betreft een prima indicatie.
Wat voor grote uitgaves wilden zij doen die niet realistisch bleken? Eigen risico en tandarts kan ik opnoemen, maar wat nog meer ?
pi_212334650
Hartstikke leuk, al die analyses over wat het “echte probleem” is. Maar ik wil politici die gewoon eerlijk zijn en niet politici die verhullende taal gebruiken en duiken. Geen goede beurt voor Omtzigt dit, met z’n zogenaamd nieuwe bestuurscultuur.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 7 februari 2024 @ 17:43:48 #235
426493 crew  PippenScottie
pi_212334733
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 17:37 schreef Claudia_x het volgende:
Hartstikke leuk, al die analyses over wat het “echte probleem” is. Maar ik wil politici die gewoon eerlijk zijn en niet politici die verhullende taal gebruiken en duiken. Geen goede beurt voor Omtzigt dit, met z’n zogenaamd nieuwe bestuurscultuur.
Omtzigt is juist de enige die van het begin duidelijk heeft aangegeven dat het heel moeilijk zou worden om tot een akkoord te komen. Hoe duidelijk wil je het hebben?
My friends all drive horses
pi_212334794
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 17:43 schreef PippenScottie het volgende:

[..]
Omtzigt is juist de enige die van het begin duidelijk heeft aangegeven dat het heel moeilijk zou worden om tot een akkoord te komen. Hoe duidelijk wil je het hebben?
Nou, ik wil nu een duidelijke reden hebben. Is dat zo moeilijk?

En ik vind het onbegrijpelijk dat je je gesprekspartners niet fatsoenlijk informeert dat je wil stoppen met praten en waarom je dat wil. Als je dat niet kunt, hoe kun je dan ooit in een regering fungeren?

Rutte had wat dat betreft beter door wat nodig is om het land te besturen. Omtzigt toont zichzelf wederom meer een oppositieman.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 7 februari 2024 @ 17:47:45 #237
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_212334801
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 14:14 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
AI is wel zeer goed in het analyseren van schema's en werkflows. Ooit een SF verhaaltje gelezen waar het juist de managers en afdelingshoofden waren die als eerste door AI werden vervangen. AI kon immers veel beter precies de arbeidsbehoefte per locatie bepalen en in de oortjes van de arbeiders doorgeven wat ze moesten uitvoeren voor optimale efficientie.

Mogen de Polen blijven plukken, kunnen de dikbetaalde managers aan het basisloon.
Interessante observatie, dank.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 7 februari 2024 @ 17:47:57 #238
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_212334802
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 16:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Suijkerbuijk zit er niet zover naast denk ik. Omtzigt wil helemaal niet regeren maar had geen keuze om toch te gaan praten met de 3 rechtse partijen. Vanaf het begin zat hij moeilijk te doen, continu alert om bij de eerste de beste mogelijkheid het hazenpad te kiezen.
Er valt simpelweg niet te regeren met de VVD en PVV. Doen alsof die partijen nu heilig zijn na Milders en Yesilgoz is een dood zonde.

CDA, PVDA en D66 weten er alles van.


Maar nee Omtzigt gaat het dit keer echt lukken.
  woensdag 7 februari 2024 @ 17:48:36 #239
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_212334809
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 17:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Nou, ik wil nu een duidelijke reden hebben. Is dat zo moeilijk?

En ik vind het onbegrijpelijk dat je je gesprekspartners niet fatsoenlijk informeert dat je wil stoppen met praten en waarom je dat wil. Als je dat niet kunt, hoe kun je dan ooit in een regering fungeren?

Rutte had wat dat betreft beter door wat nodig is om het land te besturen. Omtzigt toont zichzelf wederom meer een oppositieman.
Rutte heeft het inderdaad goed gedaan :')
  woensdag 7 februari 2024 @ 17:52:06 #240
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_212334844
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 17:02 schreef Confetti het volgende:

[..]
Hij roept op tot een extraparlementair kabinet. Hij vertrouwt niet dat de tokkies van de PVV en BBB goede bewindspersonen kunnen leveren. Daar zit volgens mij het echte probleem.

In deze constructie kan hij ook roepen dat hij niet echt met de PVV in een kabinet is gegaan.
Dat zou wel in lijn liggen met de technocratische ideeën van hem inderdaad.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')