Je zegt weinig maar suggereert een boel. Feit blijft,quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 08:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik wilde zeggen wat ik gezegd heb, dat inflatie daar nu nog steeds een groot probleem is.
Het temperen van de piek na corona kan aan zijn beleid liggen, maar dat dat is niet per se een gegeven voor mij. Immers, ze zitten nu op het niveau van voor corona.
Je zag in bijna de hele wereld wel een enorme inflatie na corona wat weer getemperd is, maar aan de andere kant was dat daar nog wel een stuk extremer.
Als ze het terug weten te brengen naar 0-5%, word ik wel enthusiast.
Hyperinflatie is een vorm van onteigening. Dat is dan ook het fundamentele probleem in Argentinië, het niet respecteren van eigendomsrechten en in meerdere opzichten.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 08:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je zegt weinig maar suggereert een boel. Feit blijft,
Inflatie verdwijnt niet vanzelf
De het tempo van de daling van de Peso is significant verminderd
Argentinië kampte al tientallen jaren met terugkerende inflatiecrises, met uitzonderlijk hoge inflatiecijfers aan het einde van de jaren tachtig en aanhoudende inflatieproblemen sinds het begin van de jaren 2000. In 2019, net voor de pandemie, bedroeg de jaarlijkse inflatie in Argentinië al 53,8%, een van de hoogste in Latijns-Amerika. Structurele factoren waren onder meer chronische begrotingstekorten, buitensporige geldcreatie, valutadepreciatie en politieke instabiliteit. Begin 2020 bedroeg de jaarlijkse inflatie ongeveer 55%, wat bevestigt dat hoge inflatie al vóór COVID-19 een realiteit was in Argentinië.
correct, en sinds de ECB niet meer onafhankelijk is, zien we dit in (geringe) mate ook in de Eurozone.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 10:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hyperinflatie is een vorm van onteigening. Dat is dan ook het fundamentele probleem in Argentinië, het niet respecteren van eigendomsrechten en in meerdere opzichten.
quote:Once one of the richest countries on Earth, Argentina is now trapped in an endless loop of inflation, devaluation, and denial — a system where money itself has lost meaning.
This film breaks down how the country went from the Paris of South America to a financial cautionary tale — and why, in 2025, the United States stepped in once again with a $40 billion bailout that may only buy time, not trust.
You’ll learn how Argentina’s debt addiction began, why inflation became a lifestyle, and what this means for every nation running on borrowed money.
Because Argentina isn’t just a tragedy — it’s a warning
quote:– How one of the world’s richest economies fell into a century of defaults
– Why inflation became Argentina’s way of life
– The hidden mechanics of the “blue dollar” economy
– What the 2025 Trump bailout really means for global finance
– Why Argentina’s story might be the future of the developed world
Nu nog hier in Nederland. Al is dat natuurlijk een onvergelijkbaar startpunt met de peronistjes.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:36 schreef HowardRoark het volgende:
Blijkbaar toch de weg omhoog in Argentinië.
[ x ]
Ik zou niet al te vroeg juichen, met name de werkloosheid is hardnekkig. Kan ook weinig verbazing wekken omdat het investeringsklimaat enorme schade heeft opgelopen door decennia lange nationalisaties en hoge export&import heffingen. Het wantrouwen van investeerders tav Argentinië is dan ook groot. Vertrouwen gaat te paard en komt te voetquote:Op zondag 19 april 2026 12:15 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft toch bijzonder dit. Sommigen wisten nog wel zo ontzettend zeker dat het allemaal zou mislukken.
Lees even het artikel boven je. Het is aan het mislukken, de overheid communiceert alleen cherrypicked data.quote:Op zondag 19 april 2026 12:15 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft toch bijzonder dit. Sommigen wisten nog wel zo ontzettend zeker dat het allemaal zou mislukken.
De media die negatief over Milei rapporteert what's new.quote:Op zondag 19 april 2026 14:37 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Lees even het artikel boven je. Het is aan het mislukken, de overheid communiceert alleen cherrypicked data.
Ah ja, dat zal het zijn. Of is het toch aan het lukken maar wel men in de economische linkse milieus simpelweg niet erkennen dat rechts beleid lijkt te werken?quote:Op zondag 19 april 2026 14:37 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Lees even het artikel boven je. Het is aan het mislukken, de overheid communiceert alleen cherrypicked data.
Dank voor dit artikel. Die maga tweets zijn waardeloos.quote:Op zondag 19 april 2026 11:07 schreef Jaeger85 het volgende:
https://english.elpais.co(...)sing-popularity.html
Nee want zij nemen juist die cherrypicked data, gaan daar dieper op in en weerleggen het.quote:Op zondag 19 april 2026 14:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De media die negatief over Milei rapporteert what's new.
Jij snapt dat jij cherrypicked data krijgt aangeleverd vanuit boze activistische journalisten?
Er zullen vast economische indicatoren verbeteren, echter met name de werkloosheid is hardnekkig. Kan ook weinig verbazing wekken omdat het investeringsklimaat enorme schade heeft opgelopen door decennia lange nationalisaties en hoge export&import heffingen. Het wantrouwen van investeerders tav Argentinië is dan ook groot. Vertrouwen gaat te paard en komt te voetquote:Op zondag 19 april 2026 14:48 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee want zij nemen juist die cherrypicked data, gaan daar dieper op in en weerleggen het.
Alles behalve. Men bevestigt zelfs dat de cijfers echt zijn, maar stelt dat er kanttekeningen zijn zoals nog altijd een ongelijkheid en tevens vindt men dat de inkomens van werknemers in de publieke sector en de pensioenen nog te laag zijn.quote:Op zondag 19 april 2026 14:48 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee want zij nemen juist die cherrypicked data, gaan daar dieper op in en weerleggen het.
Niemand zal de situatie in Argentinië snel kunnen oplossen, die is zo desastreus, daar zijn geen 'quick fixes' voor.quote:Op zondag 19 april 2026 15:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zullen vast economische indicatoren verbeteren, echter met name de werkloosheid is hardnekkig. Kan ook weinig verbazing wekken omdat het investeringsklimaat enorme schade heeft opgelopen door decennia lange nationalisaties en hoge export&import heffingen. Het wantrouwen van investeerders tav Argentinië is dan ook groot. Vertrouwen gaat te paard en komt te voet
Of de bevolking het geduld kan opbrengen af te wachten tot met name buitenlandse investeerders in Argentinië aan de slag gaan en meer en beter betaalde banen gaan opleveren? Dat valt te betwijfelen.
Uiteraard iedereen die niet meegaat in jouw waanzin moet wel een linkse activist zijn. Milei zegt het dus moet het wel waar zijn.quote:Op zondag 19 april 2026 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah ja, dat zal het zijn. Of is het toch aan het lukken maar wel men in de economische linkse milieus simpelweg niet erkennen dat rechts beleid lijkt te werken?
Welke waanzin heb je het over? En ten tweede heb ik niemand beticht van een 'linkse activist' te zijn.quote:Op zondag 19 april 2026 15:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteraard iedereen die niet meegaat in jouw waanzin moet wel een linkse activist zijn. Milei zegt het dus moet het wel waar zijn.
Ik vrees het ookquote:Op zondag 19 april 2026 15:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand zal de situatie in Argentinië snel kunnen oplossen, die is zo desastreus, daar zijn geen 'quick fixes' voor.
quote:Wat is de het effect geweest van decennia lange import en exportheffingen en nationalisaties op de Argentijnse economie?
AI Overview
Decennia van importheffingen, exportheffingen en nationalisaties hebben de Argentijnse economie getransformeerd van een van de rijkste ter wereld tot een economie die chronisch kampt met crises, hoge inflatie, en "stop-and-go" groei (periodes van groei gevolgd door diepe recessies). Dit beleid, vaak aangeduid als importsubstitutie-industrialisatie (ISI), was gericht op economische onafhankelijkheid, maar leidde tot structurele inefficiënties, een zwakke exportsector en een isolement van de wereldmarkt.
De belangrijkste effecten op een rij:
Inmenging in de Landbouwexport (Exportheffingen): Exportheffingen, met name op landbouwproducten, werden gebruikt om de staatskas te spekken en de binnenlandse voedselprijzen laag te houden. Dit strafte de meest efficiënte sector van het land, ontmoedigde investeringen in de landbouw en leidde tot een tekort aan buitenlandse valuta (dollars), wat weer resulteerde in betalingsbalanscrises.
Inefficiënte Binnenlandse Industrie (Importheffingen): Hoge importtarieven en handelsbeperkingen moesten de lokale industrie beschermen. Dit resulteerde echter in een gebrek aan internationale concurrentie, waardoor producten duurder en van lagere kwaliteit werden. Het creëerde een niet-concurrerende industriële sector die afhankelijk bleef van de overheid.
Nationalisaties en Staatsingrijpen: Door sectoren te nationaliseren (zoals spoorwegen, energie en nutsbedrijven) nam de overheid grote risico's op zich. Inefficiënt beheer, corruptie en gebrek aan investeringen leidden er vaak toe dat deze bedrijven verlieslatend werden, wat de overheid dwong geld bij te drukken, wat de inflatie aanwakkerde.
Schuldenval en "Stop-and-Go" Economie: Doordat de export niet genoeg opbracht en de overheid veel uitgaf (onder andere aan subsidies voor genationaliseerde bedrijven), moest Argentinië vaak lenen in het buitenland. Dit resulteerde in een reeks van faillissementen (defaults) en diepe recessies.
Conclusie
Het langdurige protectionistische beleid en de overheidsinmenging hebben de Argentijnse economie gefragmenteerd en kwetsbaar gemaakt voor externe schokken, wat het land in een langdurige staat van economische instabiliteit heeft gebracht. De huidige economische hervormingen (vanaf 2023/2024) zijn een directe reactie op de inefficiëntie van dit decennialange beleid.
Dat slaat de spijker wel degelijk op zijn kop. Want ik merk het aan alle kanten dat het weer knap sappelen is voor de gemiddelde Argentijn. En ook de midden-inkomens merken het flink in de portemonnee. Prijzen in de supermarkten zijn echt niet leuk meer en in de regel duurder dan in NL.quote:Op zondag 19 april 2026 11:07 schreef Jaeger85 het volgende:
https://english.elpais.co(...)sing-popularity.html
Ik vermoed dat vooral de werkloosheid voorlopig hardnekkig blijft omdat het investeringsklimaat enorme schade heeft opgelopen door decennialange nationalisaties en hoge export&import heffingen. Het wantrouwen van investeerders tav Argentinië is dan ook groot. Vertrouwen gaat te paard en komt te voetquote:Op zondag 19 april 2026 15:28 schreef flipsen het volgende:
Mja, het blijft lastig. Als Argentinië op dezelfde voet was doorgegaan (zeg ik, als linkse geitenwollensokkendragende SP stemmer toen ik nog in NL woonde), was het nog veel slechter gegaan op dit moment. Dus ja, Milei heeft het tij iets kunnen keren.
Maar, dat artikel dat @:Jaeger85 hier postte:
[..]
Dat slaat de spijker wel degelijk op zijn kop. Want ik merk het aan alle kanten dat het weer knap sappelen is voor de gemiddelde Argentijn. En ook de midden-inkomens merken het flink in de portemonnee. Prijzen in de supermarkten zijn echt niet leuk meer en in de regel duurder dan in NL.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |