abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213888544
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 07:01 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Ja dat is het hele punt wat ik eerder bedoelde: "Het heeft helemaal geen zin om geld te hebben dan wel een waardevol huis te kopen in Nederland. Onder aan de streep houdt je niet veel meer over dan een subsidietrekkende nietsnut die 0,0 toevoegt aan de maatschappij."
Dit is complete onzin. Of je moet hier een filosofisch punt aan het maken zijn dat rijk en arm allemaal onder de grond eindigen.

Ik ben vorig jaar huizenbezitter geworden. Mijn eigen vermogen is daardoor met een jaar bankzitten 30k gegroeid. Daar kan geen uitkering tegenop en het is helemaal onbelast.
pi_213888787
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2024 07:59 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Kinderopvang 2300 netto per maand? Met hoeveel kinderen dan?
We zitten hier hoger qua inkomen en betalen voor 2x BSO en 1x kdv 3dagen p/w, 1300ish netto.

Die hele rekensom klopt voor geen meter als ik hier op mijn rekening naar de realiteit kijk :') .
Ik nodig je graag uit om zelf even lekker met de rekentool aan de slag te gaan op https://www.compananny.com/locaties/amsterdam/ , denk dat je met de goedkoopste nog boven de 2200 netto uitkomt.

2 kdv, 1x 3 dagen 1x 4 dagen. Spreek je zo weer!
pi_213888862
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:07 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Ik nodig je graag uit om zelf even lekker met de rekentool aan de slag te gaan op https://www.compananny.com/locaties/amsterdam/ , denk dat je met de goedkoopste nog boven de 2200 netto uitkomt.

2 kdv, 1x 3 dagen 1x 4 dagen. Spreek je zo weer!
Tja, dan heb je het over de hoofdstad.
Dan betaal voor alles de hoofdprijs.
Je hoeft niet naar Portugal in dat geval om een ruimere besteding te hebben met 130K.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_213888865
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 08:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]
ow wat voel ik met toch in mijn reet geneukt met nihile woonlasten. Ipv hier te lopen schreeuwen hoe oneerlijk het is met neppe cijfertjes. _O-

Wanneer ga jij en medestanders eens demonstreren dan om de Wet Hillen af te schaffen. Doe je tenminste eens iets nuttigs voor de maatschappij. ^O^
Als jij straks 75 bent en met pensioen bent en je woont in een woning boven de villataks. Wat een grote kans is gezien de stijging van de WOZ tegenover de stijging van villataks minimale waardeniveau.

Huis is ¤1.400.000 waard en jij geniet een pensioen van ¤50,000 per jaar. Dan moet jij straks 2,35% bovenop de 0,35% EWF cash aftikken ieder jaar. Die 2,35% van ¤1.400.000 (¤32.900) wordt bijgeteld in Box 1, waardoor je belastbaar inkomen opeens naar ¤82.900 schiet en je ook nog is in een hogere belastingschaal komt. d.w.z. dat je van die ¤32.900 dus 50% zo met een tikkie moet overmaken naar de belastingdienst.

Succes met je pensioen van ¤50.000 per jaar!
pi_213888880
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, dan heb je het over de hoofdstad.
Dan betaal voor alles de hoofdprijs.
Je hoeft niet naar Portugal in dat geval om een ruimere besteding te hebben met 130K.
Kom ik met normale cijfers die mijn verhaal bevestigen, is het weer niet goed :')
  donderdag 13 juni 2024 @ 09:22:40 #66
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_213888895
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:18 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Als jij straks 75 bent en met pensioen bent en je woont in een woning boven de villataks. Wat een grote kans is gezien de stijging van de WOZ tegenover de stijging van villataks minimale waardeniveau.

Huis is ¤1.400.000 waard en jij geniet een pensioen van ¤50,000 per jaar. Dan moet jij straks 2,35% bovenop de 0,35% EWF cash aftikken ieder jaar. Die 2,35% van ¤1.400.000 (¤32.900) wordt bijgeteld in Box 1, waardoor je belastbaar inkomen opeens naar ¤80.000 schiet en je ook nog is in een hogere belastingschaal komt. d.w.z. dat je van die ¤32.900 dus 50% zo met een tikkie moet overmaken naar de belastingdienst.

Succes met je pensioen van ¤50.000 per jaar!
Dan is het dus verstandig om de hut te verkopen en een zeer ruime camper aan te schaffen en beiden apart in te schrijven bij de kinderen

Dat is dan zeer voordelig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_213888901
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dan is het dus verstandig om de hut te verkopen en een zeer ruime camper aan te schaffen en je in te schrijven bij de kinderen
Ja daar heb ik 50 jaar voor gewerkt B:)B
  donderdag 13 juni 2024 @ 09:25:28 #68
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_213888920
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:23 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Ja daar heb ik 50 jaar voor gewerkt B:)B
mooi , heb je niet voor niets gewerkt
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 07:01 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Ja dat is het hele punt wat ik eerder bedoelde: "Het heeft helemaal geen zin om geld te hebben dan wel een waardevol huis te kopen in Nederland. Onder aan de streep houdt je niet veel meer over dan een subsidietrekkende nietsnut die 0,0 toevoegt aan de maatschappij."
lulkoek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_213888990
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:07 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Ik nodig je graag uit om zelf even lekker met de rekentool aan de slag te gaan op https://www.compananny.com/locaties/amsterdam/ , denk dat je met de goedkoopste nog boven de 2200 netto uitkomt.

2 kdv, 1x 3 dagen 1x 4 dagen. Spreek je zo weer!
Waarom vertel je dan ook niet dat je voor je eerste kind 38.6% en 2e kind 84.6% kinderopvangtoeslag krijgt. :D
pi_213889018
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:23 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Ja daar heb ik 50 jaar voor gewerkt B:)B
Nou, met een sociale woning van 1,4 miljoen mag je niet klagen.

Je zou alleen nog wat kunnen doen om dat pensioengat te vullen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_213889022
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:20 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Kom ik met normale cijfers die mijn verhaal bevestigen, is het weer niet goed :')
Normale cijfers en het over huizen van 1.3 miljoen hebben. Daar is weinig normaals aan. :D
pi_213889089
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:20 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Kom ik met normale cijfers die mijn verhaal bevestigen, is het weer niet goed :')
Uit je data blijkt dat je op een van de duurste locaties in Nederland woont.

Ik heb de rekentool in onze regio gebruikt, en dan kom ik uit op netto 1400, met 7 fulltime dagen opvang, verdeeld over 2 kinderen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_213889097
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Uit je data blijkt dat je op een van de duurste locaties in Nederland woont.

Ik heb de rekentool in onze regio gebruikt, en dan kom ik uit op netto 1400, met 7 fulltime dagen opvang, verdeeld over 2 kinderen.
Ja hartstikke leuk voor jullie. Maar dan moet die senor boven mij, mij niet gaan betichten van valse cijfers.
pi_213889160
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Normale cijfers en het over huizen van 1.3 miljoen hebben. Daar is weinig normaals aan. :D
Goed lezen knul, ¤1.400.000 over pak 'm beet 25 jaar (dan is EWF 100%). Kijken we naar de stijging van huizenprijzen over de afgelopen 25 jaar ( 1999 - 2024 ) is er een toename van 186,50%. Dat zou betekenen dat als je nu in een huis van ¤500.000 woont, je WOZ over 25 jaar tegen de ¤1.400.00 aan zit.

Veel geld voor jou he?

In het begin kwam er nog wel wat zinnigs uit je toetsenbord, nu is het maar lukraak stront wat eruit komt.
pi_213889203
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarom vertel je dan ook niet dat je voor je eerste kind 38.6% en 2e kind 84.6% kinderopvangtoeslag krijgt. :D
Wat heeft dit ergens mee te maken? Je hebt een tabel opgezocht en de data gekopieerd ^O^
pi_213889244
En toch blijft belasting op vermogen of bezit een raar iets. Het is iets waar je zelf voor gewerkt heb en daardoor het geld hebt om vermogen of bezit te hebben. Daar heb je ook al belasting over betaald.

Zoals eerder al door @Gia aangegeven. Dan kan je beter je geld 'besteden' zodat je geen vermogensbelasting hoeft te betalen om netto het meeste rendement uit je verdiende geld te halen.

Bezit werkt dan weer anders, omdat je via hypotheek en te betalen rente daar eventueel ook een evenwicht in kunt berekenen.

Of gaat het op termijn dan toch naar "you'll own nothing and be happy"?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_213889418
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:51 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Wat heeft dit ergens mee te maken? Je hebt een tabel opgezocht en de data gekopieerd ^O^
Als je hier met cijfers meent te moeten gooien is het normaal dat we appels met appels vergelijken en niet alleen de appels laten zien en opzettelijk de peren en aarbeien vergeten om maar zogenaamd een niet valide punt te willen maken dat werken niet zou lonen. :D
  donderdag 13 juni 2024 @ 10:13:47 #78
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_213889511
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:07 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Ik nodig je graag uit om zelf even lekker met de rekentool aan de slag te gaan op https://www.compananny.com/locaties/amsterdam/ , denk dat je met de goedkoopste nog boven de 2200 netto uitkomt.

2 kdv, 1x 3 dagen 1x 4 dagen. Spreek je zo weer!
Volgens de pagina van gemeente Amsterdam kost 1 uur kdv 9,12. De jongste gok ik 120uur per maand, oudste 160uur. Kosten iets meer dan 2500 euro.
Krijg je volgens de site van de belastingdienst met 130k inkomen per jaar, iets meer dan 1400euro terug.

Netto ben je dan 1068euro en 60 cent kwijt.

Alstublieft :) .

Bronnen:
https://www.belastingdien(...)berekening-toeslagen
https://www.amsterdam.nl/(...)-kinderopvang-afc2c#

Edit:
Kak, 9,12eur is de max. Ik ga even zoeken naar een echt uurtarief.
pi_213889541
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2024 10:13 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Volgens de pagina van gemeente Amsterdam kost 1 uur kdv 9,12 (wat veel is). De jongste gok ik 120uur per maand, oudste 160uur. Kosten iets meer dan 2500 euro.
Krijg je volgens de site van de belastingdienst met 130k inkomen per jaar, iets meer dan 1400euro terug.

Netto ben je dan 1068euro en 60 cent kwijt.

Alstublieft :) .
Blijkbaar heb je echt geen flauw idee waar je het over hebt :D
pi_213889551
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 10:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Als je hier met cijfers meent te moeten gooien is het normaal dat we appels met appels vergelijken en niet alleen de appels laten zien en opzettelijk de peren en aarbeien vergeten om maar zogenaamd een niet valide punt te willen maken dat werken niet zou lonen. :D
Snap je punt nog steeds niet? Maar goe, ben wel klaar met deze discussie.
  donderdag 13 juni 2024 @ 10:24:49 #81
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_213889596
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 10:16 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Blijkbaar heb je echt geen flauw idee waar je het over hebt :D
Nee inderdaad :') .
Maar goed, ik zie nu dat tarieven in die kolerestad al op 12euro per uur zitten.

Maar goed, herberekening;
11 uur, 4 dagen pw = 176u p/m (kind 1)
11 uur, 3 dagen pw = 132u p/m (kind 2)

Maal 12 euro: 3696euro

Toeslag die je terugkrijgt = 1836euro

Netto 1860 euro.
En dat is met een hoog tarief en ongunstige verhouding qua inkomen tussen de 2 werkenden.
  donderdag 13 juni 2024 @ 10:30:27 #82
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_213889639
Zo een berekening kan ik ook nog wel maken voor je overpriced huisje. Zit je er waarschijnlijk ook 20ish% naast. 20% op een netto inkomen van plm 5000 per maand, is toch weer 1000 euro die je bij je vrij besteedbaar inkomen kan optellen (na aftrek van belasting & hypotheek).

Of vergat je gemakshalve je abonnementjes op puppy yoga en je dagelijkse chai latte bij de barista om de hoek? :') .

Punt is en blijft dat je stelling kul is. Mits je geen scheve vergelijkingen gaat maken met lui die weliswaar ogenschijnlijk geen loon hebben, maar stiekem belastingvrij bijbenen voor 30+ euro per uur. Wat inderdaad al gauw oploopt tot dik 3.5k per maand schoon in't handje.

[ Bericht 22% gewijzigd door bleiblei op 13-06-2024 10:36:42 ]
pi_213889729
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2024 10:24 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Nee inderdaad :') .
Maar goed, ik zie nu dat tarieven in die kolerestad al op 12euro per uur zitten.

Maar goed, herberekening;
11 uur, 4 dagen pw = 176u p/m (kind 1)
11 uur, 3 dagen pw = 132u p/m (kind 2)

Maal 12 euro: 3696euro

Toeslag die je terugkrijgt = 1836euro

Netto 1860 euro.
En dat is met een hoog tarief en ongunstige verhouding qua inkomen tussen de 2 werkenden.
Ik geef je alle input en nog kan je niet rekenen beunie :') https://www.compananny.com/locaties/amsterdam/

Probeer het nog eens en probeer je 3e post wel goed te doen. (hint: je uren kloppen al geen kont van)
pi_213889735
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 10:18 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Snap je punt nog steeds niet? Maar goe, ben wel klaar met deze discussie.
discussie? Jij plempt als een typische soevereine autonoom halve cijfers neer verzet doelpalen en daar vinden mensen wat van en daarna als een gebeten hond afdruipen zo kennen we dit type mensen ook uit de andere voorbeelden in dit topic. _O-
pi_213889759
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 10:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]
discussie? Jij plempt als een typische soevereine autonoom halve cijfers neer verzet doelpalen en daar vinden mensen wat van en daarna als een gebeten hond afdruipen zo kennen we dit type mensen ook uit de andere voorbeelden in dit topic. _O-
Jajaja de bingo, doelpalen, autonoom, afdruipen.

Ik snap je punt oprecht niet, https://www.rijksoverheid(...)eropvangtoeslag-2023

of je nou straatarm bent of steenrijk, iedereen krijgt een percentage ja. Dat weet toch iedereen? hoezo moet ik daar rekening mee houden in mijn standpunt?

edit:

en halve cijfers; verklaar je nader? Wie wat waar?
  donderdag 13 juni 2024 @ 10:52:20 #86
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_213889847
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 10:40 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Ik geef je alle input en nog kan je niet rekenen beunie :') https://www.compananny.com/locaties/amsterdam/

Probeer het nog eens en probeer je 3e post wel goed te doen. (hint: je uren kloppen al geen kont van)
Daar kan toch niemand wat mee? Geneuzel van het klopt niet zonder te vertellen waar? Met een linkje van een elitair kdv-imperium zonder enige context is wel lekker veilig schreeuwen vanuit de mist, ofnie? Dus vertel eens, waar baseer jij je onzin op? Cijfers, aantallen. Vertel maar. Tot die tijd is het gewoon bullshit wat je neuzelt en neem ik je verder niet meer serieus :) . Zoals elke zogenaamde anti-overheid debiel. Iets met schippers en wal zeg maar.
pi_213889883
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 10:52 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Daar kan toch niemand wat mee? Geneuzel van het klopt niet zonder te vertellen waar? Met een linkje van een elitair kdv-imperium zonder enige context is wel lekker veilig schreeuwen vanuit de mist, ofnie? Dus vertel eens, waar baseer jij je onzin op? Cijfers, aantallen. Vertel maar. Tot die tijd is het gewoon bullshit wat je neuzelt.
Een user wijst mij erop dat mijn cijfers niet kloppen, ik geef hem alle input die aantonen dat mijn cijfers wel kloppen en nu krijg jij een TIA?

Edit:

2 kinderen
1 gaat 3 dagen
1 gaat 4 dagen

JE KAN HET!!
pi_213889983
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 09:53 schreef Montagui het volgende:
En toch blijft belasting op vermogen of bezit een raar iets. Het is iets waar je zelf voor gewerkt heb en daardoor het geld hebt om vermogen of bezit te hebben. Daar heb je ook al belasting over betaald.

Zoals eerder al door @:Gia aangegeven. Dan kan je beter je geld 'besteden' zodat je geen vermogensbelasting hoeft te betalen om netto het meeste rendement uit je verdiende geld te halen.

Bezit werkt dan weer anders, omdat je via hypotheek en te betalen rente daar eventueel ook een evenwicht in kunt berekenen.

Of gaat het op termijn dan toch naar "you'll own nothing and be happy"?
Het is belasting op rendement uit vermogen.
Daar is momenteel discussie over. Zo rekent het kabinet met een fictief rendement en daar heeft de Hoge Raad afgelopen of deze week een streep door gezet.
En dat kan de overheid iets van 4 miljard gaan kosten.

Het volgende kabinet zal dat geld ergens anders vandaan moeten halen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_213890027
Youri Plate, de gids op het gebied van autonoom leven, vangt opnieuw bot. Hij probeert voor zichzelf blowen te legaliseren, door aan te geven dat hij medisch genoodzaakt is om cannabis te gebruiken. Dat betekent natuurlijk niet dat je dan gewoon mag autorijden.
Dus weer een heerlijke gelegenheid om in de slachtofferrol te kruipen: https://videre.fail/auto-in-beslag-genomen-bij-staatsgek-youri/
  donderdag 13 juni 2024 @ 12:31:20 #90
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_213891060
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2024 10:54 schreef XLVNB het volgende:

[..]
Een user wijst mij erop dat mijn cijfers niet kloppen, ik geef hem alle input die aantonen dat mijn cijfers wel kloppen en nu krijg jij een TIA?

Edit:

2 kinderen
1 gaat 3 dagen
1 gaat 4 dagen

JE KAN HET!!
Ja, 2 kinderen, 1 gaat 3 dagen = 132 uur per maand
1 gaat 4 dagen = 176 uur per maand.

En nu? Ga maar verder? Wat is uur tarief? Hoeveel verdien jij per jaar, hoeveel je partner? En wat klopt er nog meer niet of stiekem eigenlijk wel?

Punt is dat je met 5450 netto inkomen per maand, 800 euro overhouden na hypotheek en opvang, probleem bij jezelf ligt. En dan kan je mij vanalles verwennen. Van niet snappen, beunies en TIA's. Maar jouw probleem is m.i. PEBKAC.

[ Bericht 7% gewijzigd door bleiblei op 13-06-2024 12:43:44 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')