abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212296347
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 16:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ongetwijfeld.

Maar het gaat om de hypothese dat het vaccin een gentherapie is, bedoeld om je dna te herprogrammeren.
En dat blijkt nergens uit.
Wederom

quote:
zElf oNderZoEken hEefT weL dEgeLiJk zIn.

Doe dat dan ook eens ipv dat jij verwacht/ er op staat/ dat iedereen jou aan het handje neemt.
Moeilijk voor jou
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212296372
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 16:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Dat gaat het argument wat ze maken niet veranderen.
Waarschijnlijk zullen ze niet hun eigen glazen in gooien tot aan een rechtbank.
Waar ze wel vaker zijn verschenen overigens.
;)
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212296522
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 16:55 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Dat is niet wat ik zeg
Dat is de context
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212296526
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 17:11 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is de context
Je geeft er weer een rare draai aan.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212296538
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 16:56 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Wederom
[..]
Moeilijk voor jou
Nee, moeilijk voor jou, want ondanks je kennelijke overtuiging dat het vaccin bedoeld is om mensen te herprogrammeren heb je dat op geen enkele manier aangetoond.
Ondanks je eigen onderzoek.
Ik heb daarvoor ook geen enkele aanwijzing kunnen vinden.
Als ons dat beiden niet lukt is op dit moment de conclusie dat het slechts speculatie is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212296626
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 17:12 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Je geeft er weer een rare draai aan.
Context:

quote:
Uiteindelijk kunnen we voornamelijk speculeren.
quote:
Klopt, en meer dan dat is het niet.
En achteraf gezien blijft het speculatief dat deze pandemie opgezet was om middels gentherapie de wereldbevolking onder controle te krijgen.
quote:
En dat uit jouw mond. Waarvan acte. ;)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212296672
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 16:47 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Nee. Niet speculatief. Hou jij je nu bewust zo naïef meneer strohalm? :)
Jij bent degene die zich aan allerlei strohalmen probeert te klampen...

quote:
En ook niet alleen maar via gen-therapie.
Of ‘open-ended biometric mass surveillance
Technocratie
CBDC
15 minute city's
Boeren van het land schoppen
Vissers verzuipen
Sociologische eenheid en weerstand breken door massale immigratie
Bijna geen persoonlijk vervoer
Foodhubs
Massaal land afhandig maken o.a. (Bill Gates, Blackrock, Vanguard, Monsanto etc.)
Tri State city
het slopen van de middenstand wereldwijd
Neo communisme
Politieke weerstand breken
De samenleving ontregelen
Ze hebben het vooral gemunt op de perceptie van kinderen
Want die hebben de toekomst

etc. etc. etc.

Zelfredzaamheid elimineren
Afhankelijk van A.I.
Dus geen verkiezingen meer nodig
Men heeft zelfs het idee dat "de meeste mensen" totaal nutteloos zijn in de nieuwe wereld dus mogen er veel minder nutteloze mensen geboren worden
Het gaat om zo-veel meer.

Het is een heel NWO pakket. Ja het is net als in een film. Haast niet te geloven.
Maar je speelt zelf een rol daarin.
Ga anders eens wat zeLf oNdeRzOekeN
Maar het is kennelijk tegen dovenmans oren gericht.
Het zij zo.
Een heel pakket.
Maar we behandelen 1 item daaruit, en daarin slaag je niet om die uit de status hypothese/speculatie te krijgen.

Wat zegt dat over de rest van de lijst?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212296682
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 16:58 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Waarschijnlijk zullen ze niet hun eigen glazen in gooien tot aan een rechtbank.
Waar ze wel vaker zijn verschenen overigens.
;)
Waarom werkt die rechtbank niet mee aan de NWO?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212296692
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 17:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, moeilijk voor jou, want ondanks je kennelijke overtuiging dat het vaccin bedoeld is om mensen te herprogrammeren heb je dat op geen enkele manier aangetoond.
Maar dat heb ik ook helemaal niet gezegd. Ik hoef niets aan te tonen. Het is gewoon een feit dat zij hier over spreken. Openlijk. Jij legt mij en anderen hier constant woorden in de mond en doet aan semantische spelletjes in bijna al jouw 'antwoorden' Maar jij ziet de eikels in het bos. Je moet het hele bos bekijken.
Ik heb je de zeer duidelijke uitspraken van Klaus en Yuval gegeven.
Het grotere plaatje. Ze leggen het allebei aan jou uit.
Ja ok. Ik heb slechts mijn speculaties. Dat klopt.
Maar je gaat niet af op wat zij zelf zeggen.
Namelijk:

https://rumble.com/v2c323c-great-reset-covid-is-critical-because-this-is-what-convinces-people.html

"COVID Is Critical Because This Is What Convinces People to Accept Total Biometric Surveillance."

Pittige uitspraken

https://www.biometricupdate.com/202107/europe-heading-for-open-ended-biometric-mass-surveillance-report

Biometric mass surveillance under the skin

Hoe krijg je IETS "under the skin"

Ja ik speculeer op dit soort rare uitspraken van Yuval
Jij niet dan?


"We are now hackable animals". Aldus Yuval Noah Harrari van het WEF

It’s a fusion of our physical, our digital, and our biological identities
(Klaus SchwabAt the Chicago Council on Global Affairs)

Het zijn hun uitspraken en niet de mijne. Don't shoot the messenger.
Te vinden onder:

The internet of bodies
The internet of things
NeuroSWARM3
nano swarms
Injectable brain reading nano sensors


Ga daarover maar eens lekker speculeren meneer strohalm. ;)
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212296702
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 16:56 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Wederom
[..]
Moeilijk voor jou
Nee, voor jou, want ondanks je eigen onderzoek weet je het niet hard te maken.

Wat heeft je eigen onderzoek dan voor zin gehad als dat niets heeft opgeleverd, en je toch blijft volharden dat je hypothese klopt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212296730
quote:
10s.gif Op zondag 4 februari 2024 17:26 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Maar dat heb ik ook helemaal niet gezegd. Jij legt hier constant woorden in de mond en doet aan semantische spelletjes in bijna al jouw 'antwoorden' Maar jij ziet de eikels in het bos. Je moet het hele bos bekijken.
Het gaat om het vaccin als gentherapie.

Als daar niet mee bedoeld wordt dat je dna wordt gewijzigd, wat precies dan wel?
Wees daar dan eens duidelijk in.


quote:
Ik heb je de zeer duidelijke uitspraken van Klaus en Yuval gegeven.
Het grotere plaatje. Ze leggen het allebei aan jou uit.
Ja ok. Ik heb slechts mijn speculaties. Dat klopt.
Maar je gaat niet af op wat zij zelf zeggen.
Namelijk:

https://rumble.com/v2c323c-great-reset-covid-is-critical-because-this-is-what-convinces-people.html

En:

"COVID Is Critical Because This Is What Convinces People to Accept Total Biometric Surveillance."

https://www.biometricupdate.com/202107/europe-heading-for-open-ended-biometric-mass-surveillance-report

Biometric mass surveillance under the skin

Hoe krijg je IETS "under the skin"

Ja ik speculeer op dit soort rare uitspraken van Yuval
Jij niet dan?


"We are now hackable animals". Aldus Yuval Noah Harrari van het WEF

It’s a fusion of our physical, our digital, and our biological identities
(Klaus SchwabAt the Chicago Council on Global Affairs)

Het zijn hun uitspraken en niet de mijne. Don't shoot the messenger.
Te vinden onder:

The internet of bodies
The internet of things
NeuroSWARM3
nano swarms
Injectable brain reading nano sensors


Ga daarover maar eens lekker speculeren meneer strohalm. ;)
Je, je komt met de ene strohalm na de andere.

Je zult eerst de eikels stuk voor stuk moeten bekijken voordat je het complete plaatje kunt maken.
En het strandt al bij de eerste eikel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212296796
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 17:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, voor jou, want ondanks je eigen onderzoek weet je het niet hard te maken.

Wat heeft je eigen onderzoek dan voor zin gehad als dat niets heeft opgeleverd, en je toch blijft volharden dat je hypothese klopt.
Waarom moet hij het hard maken?
Je kan toch prima een mening vormen op basis van achtergrondinformatie.
We doen hier niet anders.
pi_212296821
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 17:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het gaat om het vaccin als gentherapie.
Ja daar wil jij het graag over hebben maar daar heb ik het niet over.
Ik heb het over de uitspraken van Yuval en Klaus.
En jij kan daar niets mee. Je hebt daar geen antwoord op.
Dat gaat allemaal boven jouw pet.
Meneer strohalm.

quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 17:29 schreef Wantie het volgende:

Je zult eerst de eikels stuk voor stuk moeten bekijken voordat je het complete plaatje kunt maken.
En het strandt al bij de eerste eikel.
Eh... nee. :)

"It changes you if you take a genetic editing just as an example. It’s you who are changed, and of course this has a big impact on your identity" (Klaus Schwab)

Nogmaals:
quote:
Biometric mass surveillance under the skin

Hoe krijg je IETS "under the skin"


[ Bericht 4% gewijzigd door Monomeism op 04-02-2024 18:22:02 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zondag 4 februari 2024 @ 17:54:19 #264
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_212296932
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 16:58 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Waarschijnlijk zullen ze niet hun eigen glazen in gooien tot aan een rechtbank.
Waar ze wel vaker zijn verschenen overigens.
;)
Maar kan je bedenken wat er dan inhoudelijk fout is aan het argument daar? :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_212297022
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 17:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Maar kan je bedenken wat er dan inhoudelijk fout is aan het argument daar? :)
Ze gaan regelmatig in de fout met hun claims. Eerst was het 'vaccin' 100% effectief en dat zakte steeds verder af.
Pfizer heeft een jarenlange dubieuze geschiedenis met rechtzaken en hebben vele schadeclaims aan hun broek dus ze zijn simpelweg niet te vertrouwen. Ze hebben een product te verkopen en moeten zichzelf constant verdedigen.
Dus voor mij is dat wel duidelijk. Uiteraard ga je jezelf niet de glazen ingooien. Inhoudelijk moet je vooral niet op FOK van users waterdichte waarheden gaan verwachten. Hooguit kan ik je aanraden wat verder te kijken naar betrouwbare bericht geving. Mijn tip: Log wat vaker uit hier op FOK. :)
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212297390
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 17:38 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Waarom moet hij het hard maken?
Je kan toch prima een mening vormen op basis van achtergrondinformatie.
We doen hier niet anders.
Dan is het dus een mening.
De een vindt het vaccin een dna veranderend goedje dat je biometrisch gaat monitoren, de ander vindt dat het sinaasappelsap is, en een derde vindt dat het vaccin alleen helpt tegen hoofdpijn.
Zolang we het er met elkaar over eens zijn dat dit slechts meningen zijn is er verder niets aan de hand.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212297426
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 18:01 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ze gaan regelmatig in de fout met hun claims. Eerst was het 'vaccin' 100% effectief en dat zakte steeds verder af.
Pfizer heeft een jarenlange dubieuze geschiedenis met rechtzaken en hebben vele schadeclaims aan hun broek dus ze zijn simpelweg niet te vertrouwen. Ze hebben een product te verkopen en moeten zichzelf constant verdedigen.
Dus voor mij is dat wel duidelijk. Uiteraard ga je jezelf niet de glazen ingooien. Inhoudelijk moet je vooral niet op FOK van users waterdichte waarheden gaan verwachten. Hooguit kan ik je aanraden wat verder te kijken naar betrouwbare bericht geving. Mijn tip: Log wat vaker uit hier op FOK. :)
Okay, laten we van mening zijn dat het vaccin een flop is, het heeft zijn claims niet waar kunnen maken, veel te veel bijwerkingen, dikke oversterfte, etc...

Maar dan nog wil dat niet zeggen dat het vaccin gentherapie is.

Bovendien is het slechts 1 uit een reeks vaccins die tegen Covid zijn ontwikkeld.
Je hebt bijvoorbeeld ook Valneva. Gebaseerd op een inactief covid virus.
Die bleek niet effectiever te zijn dan het mRNA vaccin.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212297528
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 18:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dan is het dus een mening.
De een vindt het vaccin een dna veranderend goedje dat je biometrisch gaat monitoren, de ander vindt dat het sinaasappelsap is, en een derde vindt dat het vaccin alleen helpt tegen hoofdpijn.
Zolang we het er met elkaar over eens zijn dat dit slechts meningen zijn is er verder niets aan de hand.
Nee.

It’s a fusion of our physical, our digital, and our biological identities
(Klaus SchwabAt the Chicago Council on Global Affairs)

It changes you if you take a genetic editing just as an example. It’s you who are changed, and of course this has a big impact on your identity (Klaus Schwab)

Of het moet slechts de mening van Klaus zijn.

;)
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zondag 4 februari 2024 @ 18:59:14 #269
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_212297897
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 18:38 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Nee.

It’s a fusion of our physical, our digital, and our biological identities
(Klaus SchwabAt the Chicago Council on Global Affairs)

It changes you if you take a genetic editing just as an example. It’s you who are changed, and of course this has a big impact on your identity (Klaus Schwab)

Of het moet slechts de mening van Klaus zijn.

;)
hoe gebeurde dat met deze vaccins dan in de mens?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_212297939
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 17:41 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ja daar wil jij het graag over hebben maar daar heb ik het niet over.
Ik heb het over de uitspraken van Yuval en Klaus.
Tja, waarom breek je dan in op een discussie over het vaccin als gentherapie?


quote:
En jij kan daar niets mee. Je hebt daar geen antwoord op.
Klopt, want het blijft bij beweringen.
En daar kun je verder niets mee.


quote:
Dat gaat allemaal boven jouw pet.
Meneer strohalm.
[..]
Het gaat jou duidelijk boven de pet.
En je hebt geeneens strohalmen om je aan vast te klampen.
Daarom projecteer je dat op mij.

quote:
Eh... nee. :)

"It changes you if you take a genetic editing just as an example. It’s you who are changed, and of course this has a big impact on your identity" (Klaus Schwab)
Ja, fijn.

Heb je daar een concreet voorbeeld van?
Nope.
Het blijft bij woorden van Schwab, die blijkbaar opgewonden wordt van dat idee.

En daar kun je van alles van vinden, zeker aangezien het gaat om iemand die aan tafel zit bij regeringsleiders.


quote:
Nogmaals:
[..]

En leg nou eens uit wat de link is met Covid, als dat niet het mRNA vaccin is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212297956
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 18:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Bovendien is het slechts 1 uit een reeks vaccins die tegen Covid zijn ontwikkeld.
Je hebt bijvoorbeeld ook Valneva. Gebaseerd op een inactief covid virus.
Die bleek niet effectiever te zijn dan het mRNA vaccin.
De mRNA tecniek an-sich en dus op zichzelf genomen is niet eens "slecht" en zelfs geniaal maar de vraag is waar het voor codeert en hoe het werkzaam is en vooral voor hoe lang en wat het precies aan richt in het lichaam. De techniek kan zelfs levensreddend zijn naar gelang de klachten van een zwaar zieke patiënt. Maar als het waar is dat de mRNA inderdaad overal in het lichaam terecht is gekomen bij volkomen gezonde mensen wat door verschillende experts wort aangevoerd (dus niet door mij) en overal langduriger dan aangenomen, of geclaimd "spike eiwit" aan blijft maken dan heb je een dijk van een probleem. Als het zich versmelt met celweefsels waar je het niet hebben wil. De hersenen, hart, de testis, baarmoeder, noem maar op. De bedoeling is dat het in de armspier blijft zitten. Kort durend. Geclaimd wordt (niet door mij) dat dit NIET het geval is.

Hier hebben we het al veel vaker over gehad

Dan hebben we nog de mogelijkheid dat er andere stoffen in zitten. Die we niet kennen. Bewust of per ongeluk daar laat ik mij niet over uit.

Maar over dit .....

The internet of bodies
The internet of things
NeuroSWARM3
nano swarms
Injectable brain reading nano sensors


---- soort van termen ga IK me wel het een en ander ernstig afvragen

Ik ga niet in details omdat ik vanaf hier dingen ga zeggen die je beter van anderen kunt horen die daar voor hebben geleerd. Voor ik het weet moet ik hier weer van alles aan-tonen dat je zelf gewoon met een paar muisklikken kunt opzoeken.
En ga je weer heel rare antwoorden geven en hele berichten volledig quoten en afsluiten met een welbekende "Wantie-one-liner"
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212297984
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 18:38 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Nee.

It’s a fusion of our physical, our digital, and our biological identities
(Klaus SchwabAt the Chicago Council on Global Affairs)

It changes you if you take a genetic editing just as an example. It’s you who are changed, and of course this has a big impact on your identity (Klaus Schwab)

Of het moet slechts de mening van Klaus zijn.

;)
Dan moet je bij een andere fokker zijn die vindt dat bijna alles slechts een mening is en we niet moeten geloven in wat iemand zegt.

Die kan dat wellicht beter uitleggen.

Mijn kant is dat ik geen concrete voorbeelden zie van genetische modificatie bij de mens die identiteit verandert, en ik kan ook geen link met Covid ontdekken.
Covid is voorbij, alle maatregelen zijn weg, en als Covid iets heeft opgeleverd, dan is het dat de bevolking wantrouwender is richting overheid, NGO en big Pharma.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212298042
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 19:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, waarom breek je dan in op een discussie over het vaccin als gentherapie?
[..]
Klopt, want het blijft bij beweringen.
En daar kun je verder niets mee.
[..]
Het gaat jou duidelijk boven de pet.
En je hebt geeneens strohalmen om je aan vast te klampen.
Daarom projecteer je dat op mij.
[..]
Ja, fijn.

Heb je daar een concreet voorbeeld van?
Nope.
Het blijft bij woorden van Schwab, die blijkbaar opgewonden wordt van dat idee.

En daar kun je van alles van vinden, zeker aangezien het gaat om iemand die aan tafel zit bij regeringsleiders.
[..]
En leg nou eens uit wat de link is met Covid, als dat niet het mRNA vaccin is.
Moet ik hier echt serieus op ingaan op dit gebrabbel? Jij hecht geen waarde aan wat Klaus zegt. Dat terwijl alle belangrijke regeringsleiders vanuit heel de wereld gedwee achter deze man aan strompelen? Jij denkt zeker dat het een "praatclubje" is? Dat heb je vast uit een "fact-check" :')

En ik "breek niet in". Dit topic is Free Roaming voor zover ik weet. Meer Meta heb je ze niet
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212298043
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 19:04 schreef Monomeism het volgende:

[..]
De mRNA tecniek an-sich en dus op zichzelf genomen is niet eens "slecht" en zelfs geniaal maar de vraag is waar het voor codeert en hoe het werkzaam is en vooral voor hoe lang en wat het precies aan richt in het lichaam. De techniek kan zelfs levensreddend zijn naar gelang de klachten van een zwaar zieke patiënt. Maar als het waar is dat de mRNA inderdaad overal in het lichaam terecht is gekomen bij volkomen gezonde mensen wat door verschillende experts wort aangevoerd (dus niet door mij) en overal langduriger dan aangenomen, of geclaimd "spike eiwit" aan blijft maken dan heb je een dijk van een probleem. Als het zich versmelt met celweefsels waar je het niet hebben wil. De hersenen, hart, de testis, baarmoeder, noem maar op. De bedoeling is dat het in de armspier blijft zitten. Kort durend. Geclaimd wordt (niet door mij) dat dit NIET het geval is.

Hier hebben we het al veel vaker over gehad

Dan hebben we nog de mogelijkheid dat er andere stoffen in zitten. Die we niet kennen. Bewust of per ongeluk daar laat ik mij niet over uit.
In feite geldt dat voor elk medicijn, elk vaccin, etc. Het is niet exclusief voor het mRNA vaccin.
Wat ik al eerder aangaf, er zijn verschillende Covid vaccins, en qua effectiviteit verschillen die niet zoveel en qua bijwerkingen ook niet.


quote:
Maar over dit .....

The internet of bodies
The internet of things
NeuroSWARM3
nano swarms
Injectable brain reading nano sensors


---- soort van termen ga IK me wel het een en ander ernstig afvragen

Ik ga niet in details omdat ik vanaf hier dingen ga zeggen die je beter van anderen kunt horen die daar voor hebben geleerd. Voor ik het weet moet ik hier weer van alles aan-tonen dat je zelf gewoon met een paar muisklikken kunt opzoeken.
En ga je weer heel rare antwoorden geven en hele berichten volledig quoten en afsluiten met een welbekende "Wantie-one-liner"
Dat past allemaal beter in een ander of apart topic.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212298054
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 19:12 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Moet ik hier echt serieus op ingaan op dit gebrabbel? Jij hecht geen waarde aan wat Klaus zegt. Dat terwijl alle belangrijke regeringsleiders vanuit heel de wereld gedwee achter deze man aan strompelen? Jij denkt zeker dat het een "praatclubje" is? Dat heb je vast uit een "fact-check" :')
Tja, dan lees je niet.
Dat moet jij verder weten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212298074
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 19:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat past allemaal beter in een ander of apart topic.
Wie breekt hier nu in dan? :') Ga je dat OOK nog bepalen?

Nogmaals:
quote:
Biometric mass surveillance under the skin

Hoe krijg je IETS "under the skin"
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212298305
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 18:59 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
hoe gebeurde dat met deze vaccins dan in de mens?
Hoe? En dat vraag je aan mij? Dat weet ik niet. Je hebt niet de persoonlijke behoefte om dat zelf eens te gaan bekijken? Ik plaats hier alleen de bron waar al dat soort van die beweringen, die niet door mij gedaan worden maar door hen, vandaan komen. Zij spreken daar uren lang over. En ik weet dus ook niet hoe of met welk spuitje ze dat van plan zijn, of dat van plan waren. Of ze aan het liegen zijn of de waarheid spreken dat weet ik ook al niet. Maar erover praten doen ze.
En velen die in de politiek zitten lopen hen achterna tot in Davos. Waar ze landen met prive Jets. Ik heb ook al geen microscoop om grafeen oxide of eventuele nano-bots te traceren. Ook heb ik geen immunologie of virologie gestudeerd. Ik probeer dat wel een beetje te begrijpen. ;)
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zondag 4 februari 2024 @ 19:49:12 #278
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212298457
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 19:12 schreef Wantie het volgende:
Dat past allemaal beter in een ander of apart topic.
Past prima hier!
Lach met een schone bips
pi_212299017
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 19:15 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Wie breekt hier nu in dan? :') Ga je dat OOK nog bepalen?

Nogmaals:
[..]

Je schept zelf verwarring door in een thread over het vaccin over iets anders te beginnen.
Had je dat los gedaan, dan had je dat wellicht een hele hoop tijd gescheeld.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 4 februari 2024 @ 20:26:46 #280
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212299032
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 20:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je schept zelf verwarring door in een thread over het vaccin over iets anders te beginnen.
Had je dat los gedaan, dan had je dat wellicht een hele hoop tijd gescheeld.
Ik zie de verwarring niet, care to explain?
Lach met een schone bips
pi_212299036
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 19:49 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Past prima hier!
Wat hebben biometrische implantaten met de covid aftermath van doen bijvoorbeeld?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 4 februari 2024 @ 20:27:35 #282
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212299047
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 20:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat hebben biometrische implantaten met de covid aftermath van doen bijvoorbeeld?
Lees het eens terug
Lach met een schone bips
pi_212299074
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 20:26 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Ik zie de verwarring niet, care to explain?
Simpel, ik spreek met iemand over het vaccin als gentherapie, en Monomeism citeert een reactie van mij uit dat gesprek en gaat daar op in.
Althans dat dacht ik, want nu blijkt dat hij het over iets heel anders had.
Tja, dan krijg je een nieuw gesprek dat langs elkaar heen loopt, omdat we beide vanuit een andere context reageren.
Geeft verder niet natuurlijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 4 februari 2024 @ 20:34:33 #284
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212299134
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 20:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Simpel, ik spreek met iemand over het vaccin als gentherapie, en Monomeism citeert een reactie van mij uit dat gesprek en gaat daar op in.
Althans dat dacht ik, want nu blijkt dat hij het over iets heel anders had.
Tja, dan krijg je een nieuw gesprek dat langs elkaar heen loopt, omdat we beide vanuit een andere context reageren.
Geeft verder niet natuurlijk.
Het geeft sowieso niet, iedereen mag zijn/haar/they mening hebben. Daar is ook niks mis mee, maar gezien het verleden over wat er wel en niet waar was over Covid en de Vaccinaties mag ook Monomeism zijn mening over ventileren. En het is dan niet aan jou aangezien het verleden van C19/vaccinaties in BNW hem dan naar andere topics te wijzen. Dat is puur het punt want ik wil maken. En verder mogen jullie prima lekker verder in discussie gaan :)
Lach met een schone bips
pi_212299139
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 20:27 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Lees het eens terug
Als ik het teruglezen begrepen heb wordt Covid gezien als een klein radertje in een heel groot geheel waarmee er naar een NWO wordt gedirigeerd.
Tja, dat vind ik geen aftermath meer ;).
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 4 februari 2024 @ 20:35:38 #286
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212299149
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 20:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als ik het teruglezen begrepen heb wordt Covid gezien als een klein radertje in een heel groot geheel waarmee er naar een NWO wordt gedirigeerd.
Tja, dat vind ik geen aftermath meer ;).
Jup, dat is wel de gedachte.. En ook dat mag, daarom past dat prima hier.
Lach met een schone bips
pi_212299582
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 18:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dan is het dus een mening.
De een vindt het vaccin een dna veranderend goedje dat je biometrisch gaat monitoren, de ander vindt dat het sinaasappelsap is, en een derde vindt dat het vaccin alleen helpt tegen hoofdpijn.
Zolang we het er met elkaar over eens zijn dat dit slechts meningen zijn is er verder niets aan de hand.
Als de user het zelf heeft over speculeren kan je daar wel vanuit gaan toch?
pi_212299630
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 20:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als ik het teruglezen begrepen heb wordt Covid gezien als een klein radertje in een heel groot geheel waarmee er naar een NWO wordt gedirigeerd.
Je begint ten-minste de premisse te vatten al ben je het er niet mee eens ... ofzoiets.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212299729
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 21:08 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Je begint ten-minste de premisse te vatten al ben je het er niet mee eens ... ofzoiets.
Nou, ik vind het onderwerp wel boeiend, daarom zou ik daar het liefst een apart podium voor zien op BNW, aangezien het veel breder is dan covid.
Wellicht trekt dat ook meer belangstelling, aangezien velen klaar zijn met Covid en daardoor niet in dit topic komen.
Maar dat is verder aan jou, de moderator vindt het hier ook prima passen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212299992
Never let a good crisis go to waste.
Zeker dat ze het corona virus gebruikt hebben om angst te zaaien en hun plannen door te drukken.
Bange mensen luisteren beter.
pi_212300082
Wie is er bang dan?
Conscience do cost.
pi_212300122
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 20:30 schreef Wantie het volgende:

[..]

Althans dat dacht ik, want nu blijkt dat hij het over iets heel anders had.
Tja, dan krijg je een nieuw gesprek dat langs elkaar heen loopt, omdat we beide vanuit een andere context reageren
Ja en nee.

Ja, omdat je de 2 kennelijk niet kan of wil koppelen (hoe je dat precies voor elkaar krijgt begrijp ik oprecht niet)
terwijl het allemaal zeer duidelijk wordt geuit in die korte film en soundbites.

Nee, want er is geen "andere context" omdat uit de video's en de bizarre uitspraken van de 2 heren duidelijk blijkt dat de 2 onlosmakelijk met elkaar blijken verbonden te zijn. Althans in hun beweringen. Het zijn daarnaast maar korte weergaven die veel meer diepgang voor jou zouden krijgen wanneer je ze in zijn geheel en in de context zou bekijken alsook welke ernstige bezwaren er in die jaren zijn geuit door tegenstanders die lijnrecht tegen deze natte droom in gaan. En de plannen van al de 'nobel' klinkende zogenaamde "sustainable development goals" dagelijks aan het "uitvlooien" zijn. Daar hoort o.a. ook de decennia lang voorbereidde "Population Control" bij.

Wat me nog het meest stoort is het gezeur aan mijn hoofd om van alles en nog wat te moeten bewijzen door hier van alles in mijn berichten te moeten uitleggen terwijl gvd iedereen gewoon met een paar klote muisklikken zijn of haar begrip zelfstandig kan uit breiden. En zelfs DAN hoef je het nog niet eens te zijn met mijn tips om ergens een of andere video te gaan bekijken. Serieus man. Zeg dan gewoon dat het je totaal niet interesseert. Ook goed.

Maar val mij niet lastig met rare overbodige (tegen) vragen of bewijzen. Ik geef alleen wat aanwijzingen en aansporingen. Meer mag je van mij niet verwachten. Je mankeert toch niets aan je muis arm? Ga zelf op zoek. :') Volgens mij doet elk normaal denkend mens dat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 04-02-2024 21:46:20 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212300172
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 21:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, ik vind het onderwerp wel boeiend, daarom zou ik daar het liefst een apart podium voor zien op BNW, aangezien het veel breder is dan covid.
Misschien als er meer duidelijkheid ontstaat hierover.
Men wil maar niet naar Rumble of Bitchute he?
Want van YouTube wordt veel aan accounts en video's verwijderd.
Daarom post men ze daar.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212300183
quote:
8s.gif Op zondag 4 februari 2024 21:38 schreef ems. het volgende:
Wie is er bang dan?
Zijn er nogal wat hoor.
Ik heb het niet over het forum maar ik zag/zie veel mensen helemaal in angst.
Corona/klimaat/Russen.
pi_212300196
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 21:44 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Zijn er nogal wat hoor.
Ik heb het niet over het forum maar ik zag/zie veel mensen helemaal in angst.
Corona/klimaat/Russen.
Ik zie voornamelijk mensen die denken dat iedereen het op ze voorzien heeft. De overheid. Swab. Gates. Angstplasjes overal. :D

Corona zelf was nooit zo spannend. Is het nu al helemaal niet meer.
Conscience do cost.
  zondag 4 februari 2024 @ 21:54:05 #296
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_212300298
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 19:37 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Hoe? En dat vraag je aan mij? Dat weet ik niet. Je hebt niet de persoonlijke behoefte om dat zelf eens te gaan bekijken? Ik plaats hier alleen de bron waar al dat soort van die beweringen, die niet door mij gedaan worden maar door hen, vandaan komen. Zij spreken daar uren lang over. En ik weet dus ook niet hoe of met welk spuitje ze dat van plan zijn, of dat van plan waren. Of ze aan het liegen zijn of de waarheid spreken dat weet ik ook al niet. Maar erover praten doen ze.
En velen die in de politiek zitten lopen hen achterna tot in Davos. Waar ze landen met prive Jets. Ik heb ook al geen microscoop om grafeen oxide of eventuele nano-bots te traceren. Ook heb ik geen immunologie of virologie gestudeerd. Ik probeer dat wel een beetje te begrijpen. ;)
Van biologie weet ik dan wel weer een beetje af ;) Genoeg om te weten dat je RNA niet in DNA kan bouwen. Daarom klinken die beschuldigingen ook zo onwaarschijnlijk. Het klinkt eerder alsof iemand het gentherapie wil noemen om het lekker eng te laten klinken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_212300314
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 21:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Van biologie weet ik dan wel weer een beetje af ;) Genoeg om te weten dat je RNA niet in DNA kan bouwen. Daarom klinken die beschuldigingen ook zo onwaarschijnlijk. Het klinkt eerder alsof iemand het gentherapie wil noemen om het lekker eng te laten klinken.
Reverse transcription. Je moet maar zien wat je zelf gelooft toch? En vooral waarom precies. ;)
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212300332
quote:
8s.gif Op zondag 4 februari 2024 21:45 schreef ems. het volgende:

[..]
Ik zie voornamelijk mensen die denken dat iedereen het op ze voorzien heeft. De overheid. Swab. Gates. Angstplasjes overal. :D

Corona zelf was nooit zo spannend. Is het nu al helemaal niet meer.
Tja daar is ook zat info over beschikbaar natuurlijk.
Kan me voorstellen dat mensen weinig vertrouwen hebben in figuren zoals jij noemt.
Ze doen ook wel zeer verontrustende uitspraken/dingen.
Niet zo zeer angst maar wel wantrouwen.
  zondag 4 februari 2024 @ 21:58:11 #299
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_212300344
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 21:55 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Je moet maar zien wat je zelf gelooft toch? En vooral waarom precies. ;)
Ja en nee. Dat hele geloven wat goed voor je voelt, en de feiten daarbij compleet negeren lijkt me niet een kant waar we met zn allen heen willen. Een stukje educatie lijkt mij hier ook erg belangrijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_212300378
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 21:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Ja en nee. Dat hele geloven wat goed voor je voelt, en de feiten daarbij compleet negeren lijkt me niet een kant waar we met zn allen heen willen. Een stukje educatie lijkt mij hier ook erg belangrijk.
Reverse transcription dus
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')