Aboutaleb stopt als burgemeester van Rotterdamquote:Ahmed Aboutaleb stopt dit najaar na 15 jaar als burgemeester van Rotterdam
Ahmed Aboutaleb (62) stopt in de loop van het najaar als burgemeester van Rotterdam. Hij is nu halverwege zijn derde ambtstermijn. In een brief aan de gemeenteraad schrijft de PvdA'er: "Na ruim 15 jaar onze prachtige stad te hebben gediend, acht ik het tijd om plaats te maken voor een nieuwe burgemeester."
Hij noemt het besluit om te vertrekken een weloverwogen keuze. Door dit jaar plaats te maken, is er volgens hem genoeg tijd om voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen (2026) een opvolger te vinden.
De datum van vertrek is nog niet bekend. Die wil hij in overleg met het presidium bepalen. Aboutaleb zegt dat hij zich tot zijn laatste dag als burgemeester onverminderd blijft inzetten voor de stad.
Aboutaleb werd in 2009 benoemd tot burgemeester van de havenstad. Hij was de eerste burgemeester van Marokkaanse afkomst in Nederland en de eerste van een grote stad in Europa. Voordat hij burgemeester werd, was hij staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en wethouder in Amsterdam.
In 2021 werd hij gekozen tot beste burgemeester ter wereld. In een reactie noemde hij toen het burgemeesterschap van Rotterdam de allermooiste baan die je je maar kan bedenken.
Charlie Hebdo
Het burgemeesterschap van Aboutaleb is er een van pieken en dalen. Zo kreeg hij al in het eerste jaar te maken met rellen tijdens een strandfeest in Hoek van Holland. Daarbij kwam een jongen van 19 om het leven nadat hij was geraakt door een politiekogel. Agenten voelden zich in het nauw gedreven en handelden volgens het OM uit noodweer.
Uit een rapport van het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement COT bleek later dat politie, justitie en de gemeente Rotterdam rondom het strandfeest fout op fout hadden gestapeld. Aboutaleb kreeg veel kritiek van de gemeenteraad, maar kon aanblijven.
In 2015, na de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo, kreeg Aboutaleb internationale aandacht vanwege een toespraak en een interview over de kwestie. Hij zei: "Als je het niet ziet zitten dat humoristen een krantje maken, ja...mag ik het zo zeggen: rot toch op!" Hij uitte zijn woede niet alleen als burgemeester, maar ook als moslim.
'Fidele collega'
De Amsterdamse burgemeester Halsema zegt via een woordvoerder dat ze altijd met veel plezier heeft samengewerkt met Aboutaleb. "Ik ken hem als een betrokken en geėngageerde bestuurder en een fijne collega. Zijn burgemeesterschap was en is indrukwekkend. De stad Rotterdam is bij hem vijftien jaar lang in goede handen geweest."
Jan van Zanen, burgemeester van Den Haag, noemt Aboutaleb in een eerste reactie een "fidele collega-bestuurder". Volgens Van Zanen is "de publieke zaak hem veel dank verschuldigd".
Verschillende subforaquote:Op donderdag 11 januari 2024 18:31 schreef golfer het volgende:
NWS / Aboutaleb stopt als burgemeester van Rotterdam
Er worden tot nu toe alleen burgemeesters, ex-wethouders en ex-ministers of staatssecretarissen genoemd, die zijn dus allemaal ervaren genoeg.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 15:58 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me sowieso wel handig dat ze iemand nemen die een beetje ervaren is. Bijvoorbeeld een burgemeester van een kleinere plaats of iemand die wethouder is geweest in een van de grote steden.
In dat geval lijkt Marianne van den Anker een geschikte kandidaat die nog niet veel genoemd wordt. Ze is wethouder en raadslid geweest in Rotterdam en sinds 2022 gemeentelijk ombudsman van Rotterdam, dat is wel een benoeming voor 6 jaar. Ze is bestuurskundige en criminologe, heeft werkervaring bij de Rotterdamse politie en de politieacademie. Als Rotterdamse burgemeester is een sterk veiligheidsprofiel een voordeel. Ze is al aardig wat jaren geen bestuurder of volksvertegenwoordiger meer, maar heeft zich al die jaren wel met politiek bemoeid in andere functies.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 07:57 schreef Hanca het volgende:
Er worden hier een hoop namen genoemd: https://www.ad.nl/rotterd(...)en-genoemd~a381be8f/
Schouten, De Jonge, Harbers, Pechtold, Jan Kees de Jager hebben er allemaal gewoond, Koolmees komt uit Capelle aan de IJssel, vlak naast Rotterdam. Uslu wordt ook genoemd, maar als die nu weer weg gaat bij Corendon lijkt het me dat ze haar volledige geloofwaardigheid kwijt is. En dan worden er nog een aantal kandidaten genoemd zonder Rotterdamse link: Kolff en Marchouch. En een Leefbaar kandidaat: Ronald Schneider, burgemeester van Barendrecht en voormalig wethouder van Rotterdam.
Opvallend aan dit lijstje: op Schouten en Uslu na allemaal mannen, terwijl de voorkeur uit zou gaan naar een vrouw volgens hetzelfde artikel.
Welke onderhandelingen bedoel je? Er wordt een vertrouwenscommissie ingesteld. Het proces van de burgemeestersbenoeming is door de jaren stukken professioneler geworden.quote:Op zondag 14 januari 2024 22:37 schreef Blastbeat het volgende:
Grapperhaus zou er uitstekend geschikt voor zijn. Bijzonder intelligent en echt zo'n ietwat autoritaire vaderfiguur die toch duidelijk gewoon het beste voor iedereen wil.
Maar ja, het CDA is inmiddels een van de kleinere partijen van Nederland, dus ik vermoed dat ze in de onderhandelingen niet echt een rol spelen.
PVV heeft geen gemeenteraadsleden in Rotterdam, net zo min als NSC en BBB. Er valt dus niks weg te geven, aangezien de gemeenteraad over de benoeming gaat.quote:Op donderdag 4 april 2024 03:09 schreef LangeTabbetje het volgende:
De opvolging kan nog net meegenomen worden in de formatieonderhandelingen, PVV heeft toch geen serieuze kanshebbers, dus kunnen dit makkelijk weggeven.
Leuk wisselgeld om de VVD te paaien bijvoorbeeld.
In theorie zou het zo moeten gaan, in de praktijk zie ik toch weer een handjeklap op de achtergrond glorenquote:Op donderdag 4 april 2024 08:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
PVV heeft geen gemeenteraadsleden in Rotterdam, net zo min als NSC en BBB. Er valt dus niks weg te geven, aangezien de gemeenteraad over de benoeming gaat.
Als er handjeklap komt, is dat in de gemeenteraad tussen de coalitie daar. Juist omdat PVV, NSC en BBB geen zetels hebben daar, is het onmogelijk dat de landelijke partijen het onderling regelen. Hoe willen die Leefbaar Rotterdam, GL, PvdA, D66, Denk e.d. gaan dwingen voor hun gekozen kandidaat te stemmen?quote:Op donderdag 4 april 2024 09:15 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
In theorie zou het zo moeten gaan, in de praktijk zie ik toch weer een handjeklap op de achtergrond gloren
Als jij denkt dat een volgende burgemeester wel een discriminerend onderzoek gaat uitvoeren, kom je waarschijnlijk wel van een koude kermis thuis. Er wordt nergens de etniciteit van daders en slachtoffers vastgelegd, dat mag ook helemaal niet.quote:Op donderdag 4 april 2024 09:33 schreef Buikbrein het volgende:
Ik vond het opzich een goede Burgermeester, maar imho hield hij problemen onder de pet en zat toch zijn afkomst in de weg.
Ter herinnering: https://www.rijnmond.nl/n(...)n-alleen-autochtonen
Hij weigerde een onderzoek dat inzicht kon geven waar om werd gevraagd door de Rotterdammers, hij had dit moeten toestaan immers: als het zo belachelijk was, dan zou dat vanzelf blijken, transparantie toch? Dat de uitkomst mogelijk slecht uitkwam, jammer dan.. heb je met wel meer realiteiten.
Ik vind dat ze erop terug moeten komen en na Aboutaleb dit onderzoek meteen heropenen.. het is nodig!! Tijd om die groep eens te confronteren met harde cijfers, en dan erop acteren.
Het goede nieuws in dit geval lijkt me dat hij geen minister meer wordt.quote:
Martin van Waardenberg en Wilfried de Jong gestemd.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:03 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Aboutaleb stopt als burgemeester van Rotterdam
Zo gaat Rotterdam de opvolger van Aboutaleb zoeken (en deze namen worden genoemd)
Bye bye burgemeester Aboutaleb: ‘Hij heeft het voortreffelijk gedaan'
Opvolging Aboutaleb: iedereen mag solliciteren op zijn baan
Populaire Aboutaleb werd 'boegbeeld van Rotterdam', maar kritiek zwol aan
Aboutaleb stopt als burgemeester: ‘Raad kreeg genoeg van hem’
[poll=6548]
In de tweede stad van het land, qua inwonertal, stopt burgemeester Aboutaleb na 15 jaar in functie. Hoe beoordeelt FOK! zijn ambtstermijn en wie gaat hem opvolgen (het AD noemt al wat kandidaten)? Bedenk wel dat het nog wel even duurt voordat Aboutaleb stopt. Een precieze datum van afscheid staat formeel nog niet vast.
Ha, da's een mooie verdraaing: De (vermeende) discriminatie, begint bij de daders die zorgvuldig hun witte slachtoffer uitkiezen.quote:Op donderdag 4 april 2024 11:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als jij denkt dat een volgende burgemeester wel een discriminerend onderzoek gaat uitvoeren, kom je waarschijnlijk wel van een koude kermis thuis. Er wordt nergens de etniciteit van daders en slachtoffers vastgelegd, dat mag ook helemaal niet.
Dat spreekt niet in zijn voordeel nee. Bovendien denk ik zoals eerder aangegeven dat hij zelf geen interesse heeft omdat hij nu bij Deloitte Legal en de EUR een veel betere werk-privébalans heeft dan in zijn tijd als minister, of als burgemeester van Rotterdam.quote:
Op je 70ste moet je stoppen als burgemeester en een termijn duurt zes jaar. Dat betekent dat je hooguit 64 kunt zijn om nog ergens aan te beginnen, of de vertrouwenscommissie moet het leuk vinden om over een paar jaar weer bijeen te komen.quote:
Aboutaleb zat in de regering toen hij burgemeester werd.quote:Op zaterdag 27 april 2024 03:02 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Andere leden van de regering zouden kunnen, maar aangezien ze meebeslissen over de voordracht bij grotere gemeenten, is dat niet heel transparant. Carola Schouten valt daarmee eigenlijk ook af, plus dat ze nul ervaring heeft in het lokaal bestuur.
Bestaat die maximumleeftijd?quote:Op zaterdag 27 april 2024 03:02 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Op je 70ste moet je stoppen als burgemeester en een termijn duurt zes jaar. Dat betekent dat je hooguit 64 kunt zijn om nog ergens aan te beginnen, of de vertrouwenscommissie moet het leuk vinden om over een paar jaar weer bijeen te komen.
Ik gok op Alexander Pechtold. Die aast al jaren op Rotterdam. Hugo de Jonge zou nu vreemd zijn, of zelfs ongepast. De minister van BZK die zichzelf tot burgemeester aanstelt, zou niet gepikt worden. Andere leden van de regering zouden kunnen, maar aangezien ze meebeslissen over de voordracht bij grotere gemeenten, is dat niet heel transparant. Carola Schouten valt daarmee eigenlijk ook af, plus dat ze nul ervaring heeft in het lokaal bestuur.
Maar had daarvoor natuurlijk al wel ervaring als wethouder in een grote stad.quote:Op zaterdag 27 april 2024 06:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Aboutaleb zat in de regering toen hij burgemeester werd.
Ja, was vroeger 65, maar is al jaren 70. Voor waarnemers gelden andere regels. https://vng.nl/artikelen/(...)20en%20het%20college.quote:
Klopt, maar het was de reactie op "uit de zittende regering gaat niet". Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat Schouten het gaat worden.quote:Op zaterdag 27 april 2024 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar had daarvoor natuurlijk al wel ervaring als wethouder in een grote stad.
Niet dat Carola daarom ongeschikt is. Maar het CV van Aboutaleb was wel wat meer toegesneden op de functie.
Als geboren (maar niet meer woonachtige) Rotterdammer moet ik zeggen dat ik Schouten totaal niet vind passen bij de stad.quote:Op vrijdag 26 april 2024 12:17 schreef Farenji het volgende:
Ik hoop op Carola Schouten. Als het Hugo wordt ga ik asiel aanvragen in Amsterdam.
Ze woont er natuurlijk zelf al lange tijd, 'de Rotterdammer' bestaat natuurlijk net zo min als 'de Nederlander'. Maar ik verwacht niet dat de vrij rechtse gemeenteraad op een CU lid uit komt. Al zijn er meer CU burgemeesters in plaatsen waar de CU zelf heel klein is.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als geboren (maar niet meer woonachtige) Rotterdammer moet ik zeggen dat ik Schouten totaal niet vind passen bij de stad.
Partij moet eigenlijk geen rol spelen, vind ik, maar dat zal wel te idealistisch gedacht zijn van mij.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze woont er natuurlijk zelf al lange tijd, 'de Rotterdammer' bestaat natuurlijk net zo min als 'de Nederlander'. Maar ik verwacht niet dat de vrij rechtse gemeenteraad op een CU lid uit komt. Al zijn er meer CU burgemeesters in plaatsen waar de CU zelf heel klein is.
In kleinere gemeenten lijkt dat belang wel kleiner geworden. Voor de 100.000 gemeenten denk ik dat zoiets heel lastig wordt…quote:Op zaterdag 27 april 2024 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Partij moet eigenlijk geen rol spelen, vind ik, maar dat zal wel te idealistisch gedacht zijn van mij.
Het klopt ook niet dat de partij helemaal geen rol speelt. De burgemeester heeft namelijk ook een stem in het college en is daarmee evengoed een politiek figuur. De burgemeester kan namelijk de balans van een college naar de ene of andere kant laten uitslaan. Daar wordt in samenstellingen van colleges dus ook rekening mee gehouden.quote:Op zaterdag 27 april 2024 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Partij moet eigenlijk geen rol spelen, vind ik, maar dat zal wel te idealistisch gedacht zijn van mij.
https://www.omroepwest.nl(...)ning-in-zuid-holland #omroepwestquote:Wouter Kolff nieuwe commissaris van de Koning in Zuid-Holland
REGIO - Wouter Kolff wordt zeer waarschijnlijk de nieuwe commissaris van de Koning in Zuid-Holland. Hij volgt Jaap Smit op, die in oktober vorig jaar zijn vertrek aankondigde. De benoeming van de nieuwe commissaris van de Koning gaat op 1 september in.
Als Timmermans niet in de weg gaat zitten dan kan zou hij weleens een stemmenkanon kunnen worden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 14:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, nou ja, tenzij de boel klapt en PvdA/GL alsnog instapt, dan is het mischien een optie.
26 is best een hoog aantal voor een burgemeestervacature. De jongste en de oudste sollicitanten zullen het wel niet worden. Ook de CV's van de grappenmakers die erop reageren alsof het een doorsnee baan betreft zullen wel snel verscheurd worden door de CvdK.quote:Zestien mannen en tien vrouwen willen burgemeester van Rotterdam worden. Ze hebben gesolliciteerd op de baan van Ahmed Aboutaleb, die per 1 oktober stopt. De jongste kandidaat is 26 en de oudste 62, blijkt uit het overzicht dat de commissaris van de Koning van Zuid-Holland bekend heeft gemaakt.
Pechtold? Die zie ik echt niet bij Rotterdam passen, eigenlijk.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 21:04 schreef borisz het volgende:
Hoewel niet op de lijstjes sluit Alexander Pechtold niet uit.
Kunnen de petities van zes jaar geleden weer actueel worden
Al zou ik nu gokken op Schouten.
Dat vind ik een wat vreemde conclusie. Wethouders zitten toch nooit in een selectiecommissie voor burgemeesters?quote:Op maandag 17 juni 2024 09:39 schreef Hanca het volgende:
Wat wel opvallend is: loco-burgemeester Simons van Leefbaar zit niet in de selectiecommissie, dat duidt er op dat hij iig heeft gesolliciteerd.
Niet er in, de gemeentewet kent wel de mogelijkheid om ze als adviseur toe te voegen.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat vind ik een wat vreemde conclusie. Wethouders zitten toch nooit in een selectiecommissie voor burgemeesters?
Inderdaad, de gemeenteraad heeft hierin echt een eigen positie.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat vind ik een wat vreemde conclusie. Wethouders zitten toch nooit in een selectiecommissie voor burgemeesters?
Vertel, wat heeft hij ons allemaal "aangedaan"quote:Op maandag 17 juni 2024 10:21 schreef DrDentz het volgende:
Wat erg dat iemand als Hugo de Jonge nog burgemeester kan worden in dit land na wat hij ons heeft aangedaan tijdens Corona en met de huizenmarkt. 2 rampen.
Klinkt heel bijzonder, wat heeft de Jonge dan precies gedaan op de huizenmarkt wat zo slecht is?quote:Op maandag 17 juni 2024 10:21 schreef DrDentz het volgende:
Wat erg dat iemand als Hugo de Jonge nog burgemeester kan worden in dit land na wat hij ons heeft aangedaan tijdens Corona en met de huizenmarkt. 2 rampen.
Het probleem verergert. Maar goed dat is een wijde politieke probleem. Overigens geen delta plan als minister bedacht terwijl er wel een crisis is.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klinkt heel bijzonder, wat heeft de Jonge dan precies gedaan op de huizenmarkt wat zo slecht is?
Ik ben overigens geen fan van de Jonge maar de komende regering gaat de plannen van de Jonge vrijwel onveranderd volgen.
Het is dan ook onmogelijk om overwaarde af te nemen als minister van Volkshuisvesting.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:06 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het probleem verergert. Maar goed dat is een wijde politieke probleem. Overigens geen delta plan als minister bedacht terwijl er wel een crisis is.
Maar goed een CDA minister gaat de huizenbezitters niet naaien door hun overwaarde af te nemen. En de jonge generatie kan hij zo vaak naaien als hij wilt als CDA lullo
Dat kan prima als een minister bijvoorbeeld een woonplicht/vergunning invoert. Dat zorgt ervoor dat leegstaande panden die er alleen staan om waarde op te bouwen de verkoop in gaan.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:09 schreef Tijger_m het volgende:
Het is dan ook onmogelijk om overwaarde af te nemen als minister van Volkshuisvesting.
quote:Op maandag 17 juni 2024 11:09 schreef Tijger_m het volgende:
Ik weet ook totaal niet waar je het naaien van de jonge generatie op baseert
Bron?quote:Op maandag 17 juni 2024 11:09 schreef Tijger_m het volgende:
de huidige eisen en plannen zijn fors om nieuwe woningen te bouwen met een groot percentage sociale woningen.
Bewoonplicht zal je mischien bedoelen. Dat mag al, en gebeurt al. Sinds 2020 is dat in Amsterdam bijvoorbeeld wet.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:20 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dat kan prima als een minister bijvoorbeeld een woonplicht/vergunning invoert. Dat zorgt ervoor dat leegstaande panden die er alleen staan om waarde op te bouwen de verkoop in gaan.
Of zelfs een noodwet invoeren die gebieden aanwijst waar er meteen gebouwd kan worden.
[..]
Corona lockdowns ,1 op de 3 jongeren met een geestelijk probleem, talloze dossiers in de media die gaan over jongeren. Jeugdzorg dat een puinhoop.
[..]
Bron?
En dankzij GL/PVDA. Nooit ingevoerd door Hugo terwijl het wel werktquote:Op maandag 17 juni 2024 11:26 schreef Tijger_m het volgende:
Bewoonplicht zal je mischien bedoelen. Dat mag al, en gebeurt al. Sinds 2020 is dat in Amsterdam bijvoorbeeld wet.
Waarom niet?quote:Op maandag 17 juni 2024 11:26 schreef Tijger_m het volgende:
Gebieden aanwijzen en dan word er ineens gebouwd? Echt hoor, als je denkt dat het zo werkt dan kan ik daar alleen maar om lachen.
Dat moet nog blijken uit de parlementaire enquźtequote:Op maandag 17 juni 2024 11:26 schreef Tijger_m het volgende:
Corona lockdowns waren een kabinetsbeslissing en, ik denk op de laatste na, gewoon noodzakelijk.
Hij heeft ongegeneerd met miljarden aan subsidies gestrooid. Daar is best iets tegen in te brengen…quote:Op maandag 17 juni 2024 10:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klinkt heel bijzonder, wat heeft de Jonge dan precies gedaan op de huizenmarkt wat zo slecht is?
Ik ben overigens geen fan van de Jonge maar de komende regering gaat de plannen van de Jonge vrijwel onveranderd volgen.
Waarom heb je er dan nu al zo'n sterke negatieve mening over?quote:Op maandag 17 juni 2024 11:31 schreef Origami94 het volgende:
Dat moet nog blijken uit de parlementaire enquźte
Vast wel, ik weet niet exact uit mijn hoofd waar dat heengegaan is en waarom maar aan de andere kant is er ook veel te lang te weinig geld naar toe gegaan.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij heeft ongegeneerd met miljarden aan subsidies gestrooid. Daar is best iets tegen in te brengen…
Hij moest een vastlopende huizenmarkt vlottrekken, voor net als bij de kredietcrisis de bouwbedrijven weer massaal mensen ontslaan en we dus geen mensen meer hebben om huizen te bouwen. Dat kost idd een paar miljard, maar die miljarden zijn allemaal naar projecten met sociale huur gegaan.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij heeft ongegeneerd met miljarden aan subsidies gestrooid. Daar is best iets tegen in te brengen…
Gok dat vooral projectontwikkelaars er echt beter van zijn gewordenquote:Op maandag 17 juni 2024 11:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij moest een vastlopende huizenmarkt vlottrekken, voor net als bij de kredietcrisis de bouwbedrijven weer massaal mensen ontslaan en we dus geen mensen meer hebben om huizen te bouwen. Dat kost idd een paar miljard, maar die miljarden zijn allemaal naar projecten met sociale huur gegaan.
Omdat De Jonge aantoonbaar op bepaalde gebieden heeft verzaakt met de corona crisis en huizenmarkt crisisquote:Op maandag 17 juni 2024 11:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom heb je er dan nu al zo'n sterke negatieve mening over?
Er zijn huizen door gebouwd, degenen die er echt beter van worden zijn de mensen die er kunnen wonen (en de mensen die kunnen wonen omdat die mensen die een nieuwbouwhuis betrekken een ander huis verlaten).quote:Op maandag 17 juni 2024 12:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gok dat vooral projectontwikkelaars er echt beter van zijn geworden
Vaccinatie was polariserend? Ok. Dan zijn we aardig uitgepraat, denk ik, we zien dankzij de idioten die tegen vaccinatie zijn nu weer ziektes als kinkhoest en kinderen die totaal onnodig doodgaan.quote:Op maandag 17 juni 2024 12:15 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Omdat De Jonge aantoonbaar op bepaalde gebieden heeft verzaakt met de corona crisis en huizenmarkt crisis
Neem het vaccineren, dmv zijn beleid is de wantrouwen tegenover de overheid vergroot omdat met de coronapas de polarisatie werd vergroot en daar heeft zijn repressieve en onwillekeurige beleid toen ook niet bij meegedragen
https://www.nu.nl/politie(...)cin-te-weigeren.html
https://eenvandaag.avrotr(...)n-alle-nederlanders/
Gebaat met populisme en verschillende routeplannen die keer op keer wijzigden om de lockdowns uit te gaan
Daar twijfel ik niet aan maar wat was het alternatief? Daar moeten we dan ook wel eerlijk over zijn, denk ik.quote:Op maandag 17 juni 2024 12:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gok dat vooral projectontwikkelaars er echt beter van zijn geworden
Jij leest wat je wilt lezen.quote:Op maandag 17 juni 2024 12:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vaccinatie was polariserend? Ok. Dan zijn we aardig uitgepraat, denk ik, we zien dankzij de idioten die tegen vaccinatie zijn nu weer ziektes als kinkhoest en kinderen die totaal onnodig doodgaan.
Dat er fouten gemaakt zijn bij de corona crisis is duidelijk maar waar jij hier mee aankomt is echt weak sauce.
Anyway, dat lijkt mij een discussie voor een ander topic.
Leuk dat jij dat allemaal vindt, maar het is nogal vreemd om bij een opmerking van iemand anders te zeggen dat moet nog blijken uit de enquete terwijl je zelf, zonder de enquete af te wachten, hier al wel je oordeel klaar hebt.quote:Op maandag 17 juni 2024 12:15 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Omdat De Jonge aantoonbaar op bepaalde gebieden heeft verzaakt met de corona crisis en huizenmarkt crisis
Oorzaak-gevolg ligt echt wel wat ingewikkelder dan zoals jij het stelt - figuren uit de anti-overheidshoek waren vanaf week 1 al wel tegen de overheid als het ging om corona. Repressief beleid mag je ook wel wat nauwkeuriger formuleren als je daadwerkelijk wil dat je hierin serieus genomen wordt.quote:Neem het vaccineren, dmv zijn beleid is de wantrouwen tegenover de overheid vergroot omdat met de coronapas de polarisatie werd vergroot en daar heeft zijn repressieve en onwillekeurige beleid toen ook niet bij meegedragen
Heeft niks met de burgemeester van Rotterdam te maken.quote:Op maandag 17 juni 2024 13:08 schreef Origami94 het volgende:
https://pointer.kro-ncrv.(...)j-zeggen-deskundigen
Dit is wel interessant om te lezen
Ik had het specifiek over corona en in het algemeen over Hugo de Jonge in zijn tijd als ministerquote:Op maandag 17 juni 2024 12:25 schreef VoMy het volgende:
[..]
Leuk dat jij dat allemaal vindt, maar het is nogal vreemd om bij een opmerking van iemand anders te zeggen dat moet nog blijken uit de enquete terwijl je zelf, zonder de enquete af te wachten, hier al wel je oordeel klaar hebt.
[..]
Oorzaak-gevolg ligt echt wel wat ingewikkelder dan zoals jij het stelt - figuren uit de anti-overheidshoek waren vanaf week 1 al wel tegen de overheid als het ging om corona. Repressief beleid mag je ook wel wat nauwkeuriger formuleren als je daadwerkelijk wil dat je hierin serieus genomen wordt.
Dat eeuwige gezeik over polarisatie ook. Je hebt schuimbekkende debielen die roepen dat het allemaal een grote dictatuur is, maar in plaats van met de vinger naar die groep halfies te wijzen, heb je dan figuren die ministers (Kaag, De Jonge) gaan verwijten dat ze het onderwerp van agressie van de woedende meutes zijn. Ik heb daar heel erg weinig geduld voor.
Ja, je bedoelt dit soort zaken: https://www.volkskrant.nl(...)onavaccins~b4cf58c7/quote:Op maandag 17 juni 2024 13:36 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ik had het specifiek over corona en in het algemeen over Hugo de Jonge in zijn tijd als minister
Jammer toch weer dat nog altijd de aanname rondgaat dat een burgemeester een soort almachtige sheriff is, die een plaats naar eigen inzicht mag besturen.quote:Op maandag 17 juni 2024 13:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, je bedoelt dit soort zaken: https://www.volkskrant.nl(...)onavaccins~b4cf58c7/
Maar goed, dat past natuurlijk niet in jouw boze straatje.
Voor Rotterdam is het trouwens belangrijker dat hij jaren tot zeer brede tevredenheid wethouder is geweest in de stad.
Hij komt in juli, stond in het AD artikel. Tussendoor is er een nieuwe commissaris van de koning van Zuid Holland aangesteld en gaat de wethouder van de VVD naar het kabinet, dat zal wel vertraging hebben opgeleverd.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:04 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens stelde Rotterdam dat ze voor de zomer een vervanger voor Aboutaleb wilden en inmiddels zijn we daar toch al wel aangeland zonder witte rook.
Zou je denken? Dat zou voor de benoeming zelf wel een ding zijn, maar voor de voordracht lijkt het me te overzien. De VVD vindt spoedig een nieuwe wethouder en draagt die na beėdiging van het kabinet voor. De CvdK wacht tot hij de eed of belofte moet afnemen. Intussen kan de gemeenteraad prima de vergadering van de laatste twee overgebleven kandidaten plaatsvinden, gevolgd door de bekendmaking.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij komt in juli, stond in het AD artikel. Tussendoor is er een nieuwe commissaris van de koning van Zuid Holland aangesteld en gaat de wethouder van de VVD naar het kabinet, dat zal wel vertraging hebben opgeleverd.
De CvdK doet de eerste screening, daarna is de selectiecommissie pas aan zet. De selectiecommissie krijgt een lijst met namen die door de CvdK als geschikt worden geacht (en ook de lijst met afvallers als ze daarom vragen).quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:41 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Zou je denken? Dat zou voor de benoeming zelf wel een ding zijn, maar voor de voordracht lijkt het me te overzien. De VVD vindt spoedig een nieuwe wethouder en draagt die na beėdiging van het kabinet voor. De CvdK wacht tot hij de eed of belofte moet afnemen. Intussen kan de gemeenteraad prima de vergadering van de laatste twee overgebleven kandidaten plaatsvinden, gevolgd door de bekendmaking.
Voor de zomer kunnen ze nog rekken tot half juliquote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:04 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens stelde Rotterdam dat ze voor de zomer een vervanger voor Aboutaleb wilden en inmiddels zijn we daar toch al wel aangeland zonder witte rook.
Je kunt slechtere treffen, prima keuze lijkt mequote:Op donderdag 4 juli 2024 23:31 schreef JohnBercow het volgende:
[ x ]
Niet HdJ maar Carola Schouten is het geworden. Was tot eergisteren vicepremier en minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen.
Ik heb het al elders gezegd maar ik vind het moedig en verrassend dat een coalitie van LR-VVD-D66-DENK voor een CU politica kiest maar ze heeft binding met de stad en het is bepaald niet iemand die de confrontatie of polarisatie zoekt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 23:47 schreef Hanca het volgende:
Hier het AD: https://www.ad.nl/binnenl(...)-rotterdam~a1582077/
Ik vind het erg leuk en ook zeer verdiend, maar bijzonder dat CU in zo'n grote stad de burgemeester krijgt.
Ze is als minister in Spangen blijven wonen, geen idee waarom ze daar als burgemeester weg zou gaan. Als een minister daar kan wonen, kan een burgemeester dat toch ook?quote:Op vrijdag 5 juli 2024 01:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb het al elders gezegd maar ik vind het moedig en verrassend dat een coalitie van LR-VVD-D66-DENK voor een CU politica kiest maar ze heeft binding met de stad en het is bepaald niet iemand die de confrontatie of polarisatie zoekt.
Ik ben benieuwd hoe ze het gaat doen, ik vind het overigens een pre dat ze nog relatief jong is, ze kan meerdere termijnen als burgemeester doen en dat lijkt mij, bij wederzijds welbevinden, ook een belangrijk aspect voor de continuiteit in een dergelijke stad die best complex is.
Heh, ik ben wel benieuwd waar ze gaat wonen want Rotterdam heeft in tegenstelling to de andere grote steden geen ambtswoning voor de burgemeester. Wil ik bij opmerken dat ik dat eigenlijk ridicuul vind als 2e stad van Nederland.
Ik kan mij toch wel voorstellen dat daar een veiligheidsissue aan hangt.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 06:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze is als minister in Spangen blijven wonen, geen idee waarom ze daar als burgemeester weg zou gaan. Als een minister daar kan wonen, kan een burgemeester dat toch ook?
En dat zou voor een minister anders zijn? Bedenk dat ze zelfs minister van landbouw was, toen werd ze 24 uur per dag beveiligd.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 09:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik kan mij toch wel voorstellen dat daar een veiligheidsissue aan hangt.
Fair enough.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat zou voor een minister anders zijn? Bedenk dat ze zelfs minister van landbouw was, toen werd ze 24 uur per dag beveiligd.
Aan de tweet te zien zat hij niet bij de laatste twee. Ik verwacht althans dat je je als nummer twee gedeisd houdt. Nou heeft Hugo de Jonge voorlopig weinig te verliezen, maar toen in Groningen in 2009 de naam van de tweede kandidaat in de krant kwam, wist de Nijmeegse politiek dat hun toenmalige locoburgemeester serieuze plannen had. De beste man is trouwens gelukkig geworden in Breda.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 06:46 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
En ook erg mooi dat deze egotripper het niet geworden is.
Verhaal over De Jonge is logisch, ik had ook al bedacht dat er nog een parlementaire enquete loopt. Dat is niet ideaal, als je burgemeester daar een hoofdrolspeler in is.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 17:52 schreef trein2000 het volgende:
https://www.tubantia.nl/b(...)o-wisselen~a7b485d1/
Schouten, de jonge en Van Huffelen hebben dus gesolliciteerd. En er is gelekt uit de vertrouwenscommissie.
Daar heb jij een heel goed punt, dat was ik straal vergeten maar ik kan mij voorstellen dat Rotterdam het mogelijke afbreukrisico te groot vond.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 18:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Verhaal over De Jonge is logisch, ik had ook al bedacht dat er nog een parlementaire enquete loopt. Dat is niet ideaal, als je burgemeester daar een hoofdrolspeler in is.
Haar zoon is Feyenoorder, is het dan wel goed?quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar heb jij een heel goed punt, dat was ik straal vergeten maar ik kan mij voorstellen dat Rotterdam het mogelijke afbreukrisico te groot vond.
Ik heb trouwens wel een probleem met Schouten ontdekt...ze is Sparta fan!
Haha, oh dat is fantastisch voor een burgemeester van Rotterdamquote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Haar zoon is Feyenoorder, is het dan wel goed?
En anders worden ze allebei fan van Excelsior, is dat probleem ook opgelost.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Haha, oh dat is fantastisch voor een burgemeester van Rotterdam![]()
Ok, Carola, you win
Daaruit lekken is wel echt een doodzonde. Benieuwd of dat nog een staartje krijgt…quote:Op vrijdag 5 juli 2024 17:52 schreef trein2000 het volgende:
https://www.tubantia.nl/b(...)o-wisselen~a7b485d1/
Schouten, de jonge en Van Huffelen hebben dus gesolliciteerd. En er is gelekt uit de vertrouwenscommissie.
Ja, wij gaan van CU naar PvdA, terwijl we een Gemeentebelangen, VVD, CDA en BBB (afgesplitst van de landelijke tak) coalitie hebben.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 23:41 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
En anders worden ze allebei fan van Excelsior, is dat probleem ook opgelost.
@:Hanca in jouw gemeente komt komende week toch ook een nieuwe burgemeester?
Nouja past wel bij haar om voor de underdog te zijn.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar heb jij een heel goed punt, dat was ik straal vergeten maar ik kan mij voorstellen dat Rotterdam het mogelijke afbreukrisico te groot vond.
Ik heb trouwens wel een probleem met Schouten ontdekt...ze is Sparta fan!
Haar scriptie ging zelfs over Sparta: Zij studeerde Bedrijfskunde aan de Erasmus Universiteit en schreef daar een scriptie over de relatie tussen Sparta club en de wijk Spangen. Daarbij onderzocht zij hoe profvoetballers als rolmodellen kunnen dienen voor de kansarme jongeren die in de buurt wonen.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb trouwens wel een probleem met Schouten ontdekt...ze is Sparta fan!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |