Ik durf zelfs te beweren dat iedereen die vorig jaar niet overleden is een jaartje ouder is geworden.quote:Tegelijkertijd werden veel Zuid-Koreanen weer een jaartje ouder.
Dat lijkt me eigenlijk vooral averechts werken. Heb je net je handen al vol aan een baby, word je nog opgezadeld met een huisdier ook. Waarom moet er eigenlijk bij vermeld worden dat deze man miljardair is? Gaat hij al die honten, kadden of blauwbilgorgels (er staat niet bij wat voor huisdier) uit eigen zak betalen?quote:Hij wil koppels die een kind krijgen een huisdier geven. Op die manier hoopt de miljardair het lage geboortecijfer op te krikken.
Ze proberen al jaren door middel van meer geld het aan te wakkeren.quote:Op woensdag 10 januari 2024 14:21 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik durf zelfs te beweren dat iedereen die vorig jaar niet overleden is een jaartje ouder is geworden.
[..]
Dat lijkt me eigenlijk vooral averechts werken. Heb je net je handen al vol aan een baby, word je nog opgezadeld met een huisdier ook. Waarom moet er eigenlijk bij vermeld worden dat deze man miljardair is? Gaat hij al die honten, kadden of blauwbilgorgels (er staat niet bij wat voor huisdier) uit eigen zak betalen?
In principe wel, maar de 'daling' is veel steiler dan die van Japan. Ookal is ZK later aan die daling begonnen, ze gaan Japan nu inhalen.quote:Op woensdag 10 januari 2024 14:30 schreef Hathor het volgende:
Hadden ze in Japan niet zo'n beetje hetzelfde probleem?
Inderdaad wel eens gehoord dat het gewoon een kutsamenleving is dat Zuid-Korea.quote:Op woensdag 10 januari 2024 14:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ze proberen al jaren door middel van meer geld het aan te wakkeren.
Maar de overheid daar snapt niet waarom jongeren echt geen kinderen krijgen.
- Huizenprijzen gemiddeld 1 miljoen USD (nog een stuk hoger dan hier)
- Weggepest worden uit 't bedrijf als je zwanger bent (ookal is dat officieel nu illegaal)
- Enorme druk om je kind op allerlei naschoolse 'hagwons' te zetten (soort van bijles) waardoor kinderen van 9 tot 9 aan het leren zijn. En je betaald je scheel aan dit soort scholen.
-Werkweek van gemiddeld 52 uur. Maar soms ook tot 70 - 80 uur.
De overheid bestaat vooral uit oude conservatieve mannetjes daar, die denken dat meer geld de enige oplossing is. Maar wat mensen nodig hebben is meer tijd. Niet alleen tijd om een kind op te voeden, maar uberhaupt tijd om te daten.
Het getal van 0,78 als geboortecijfer is inmiddels achterhaald. Zal dit jaar waarschijnlijk naar 0,6 zakken zelfs.
Die ingenieurs, wetenschappers en hoogwaardig zorgpersoneel zit hier allemaal al in ter apel.quote:Op woensdag 10 januari 2024 14:44 schreef Gia het volgende:
Als er een land in de wereld migranten kan gebruiken is het dus Zuid-Korea wel. Ik zie mogelijkheden...
Zijn er ook best veel. Maar voornamelijk uit Vietnam, de Filipijnen, etc.quote:Op woensdag 10 januari 2024 14:44 schreef Gia het volgende:
Als er een land in de wereld migranten kan gebruiken is het dus Zuid-Korea wel. Ik zie mogelijkheden...
Gezond zou zijn een geboortecijfer van pak em beet, 1,5. Dan ga je geleidelijk naar een kleinere samenleving.quote:Op woensdag 10 januari 2024 14:46 schreef Cilantro het volgende:
Gezonde ontwikkeling toch. Het idee van eeuwige groei door alsmaar meer mensen erbij is niet houdbaar.
Precies hetzelfde als wat er even verderop in Tokyo aan de hand is dus.quote:Op woensdag 10 januari 2024 14:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het gekste is ook, dat Seoul en omgeving blijft doorgroeien omdat de dorpen leeglopen. tenslotte is het niet economisch mogelijk om voor een paar oudjes een snelweg, waterleiding of stroomkabel te onderhouden. Of andere services zoals scholen en winkels.
Hierdoor stijgen de prijzen nog steeds, en wordt Seoul en omgeving alsnog steeds drukker.
Veel landen wel. Italie en Spanje ook volgens mij. Althans Italiaanse dorpen zijn al jaren aan het leeglopen. Ze geven je op sommige plekken zelfs een woning als je als jong gezin er gaat wonen voor een X aantal jaar.quote:Op woensdag 10 januari 2024 14:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Precies hetzelfde als wat er even verderop in Tokyo aan de hand is dus.
Yup, die zijn langzaam aan het sterven.quote:Op woensdag 10 januari 2024 14:30 schreef Hathor het volgende:
Hadden ze in Japan niet zo'n beetje hetzelfde probleem?
Wereldwijd fenomeen inderdaad, maar wij merken dat hier in Nederland wat minder of wat minder grote schaal vanwege de kleine afstanden. Daarnaast kennen wij geen wereldstad (qua aantallen) zoals bijvoorbeeld Seoul, Tokyo of dichterbij Londen / Parijs.quote:Op woensdag 10 januari 2024 14:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Veel landen wel. Italie en Spanje ook volgens mij. Althans Italiaanse dorpen zijn al jaren aan het leeglopen. Ze geven je op sommige plekken zelfs een woning als je als jong gezin er gaat wonen voor een X aantal jaar.
Die gaan ook als een gek iddquote:Op woensdag 10 januari 2024 14:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Yup, die zijn langzaam aan het sterven.
En zo xenofobisch als de pest.
Ik geloof daar eigenlijk niet zo in. Er komt een keer een kantelpunt waar het krijgen van kinderen wel weer haalbaar is voor (jonge) stellen in Zuid Korea en Japan. Of dat nu komt door betere werkomstandigheden, financiering vanuit de overheid of een combinatie van deze en andere factoren.quote:Op woensdag 10 januari 2024 14:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
The number of Japanese is projected to fall from 123.4 million persons in 2020, to 77.6 million persons in 2070, and to 41.2 million persons in 2120.
Ja, daar heb je zeker een punt. Het zal nooit naar 0 gaan natuurlijk tenzij mensen letterlijk geen kinderen kunnen krijgen. Het huidige (kapitalistische) systeem zal op een zeker moment instorten, of veranderen want dat is natuurlijk niet houdbaar met een populatie die halveert.quote:Op woensdag 10 januari 2024 15:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik geloof daar eigenlijk niet zo in. Er komt een keer een kantelpunt waar het krijgen van kinderen wel weer haalbaar is voor (jonge) stellen in Zuid Korea en Japan. Of dat nu komt door betere werkomstandigheden, financiering vanuit de overheid of een combinatie van deze en andere factoren.
Het is een beetje een catch-22 waar de meeste geindustrialiseerde landen nu last van hebben. De bevolking vergrijst en stemt in het stemhokje zodoende steeds conservatiever om het leven voor zichzelf beter te maken ten koste van de jonge generatie. Die worden armer, krijgen minder hoop voor de toekomst en nemen minder kinderen, wat de bevolkingsopbouw verder laat kantelen naar bejaarden.quote:Op woensdag 10 januari 2024 14:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Yup, die zijn langzaam aan het sterven.
En zo xenofobisch als de pest.
Er zal vanzelf een overschot ontstaan waardoor kinderen krijgen weer rendabel wordt.quote:Op woensdag 10 januari 2024 15:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja, daar heb je zeker een punt. Het zal nooit naar 0 gaan natuurlijk tenzij mensen letterlijk geen kinderen kunnen krijgen. Het huidige (kapitalistische) systeem zal op een zeker moment instorten, of veranderen want dat is natuurlijk niet houdbaar met een populatie die halveert.
Edit: Maar er zit wel een flinke vertraging in natuurlijk. Zelfs als mensen nu opeens heel veel kinderen krijgen duurt het 20 jaar voordat deze belasting gaan betalen (zoniet langer) en nog veel langer voordat ze zelf weer kinderen hebben.
En je moet echt behoorlijk wat kinderen krijgen om die groep oudjes die nu massaal het graf in gaan bij te houden.
Zolang er een onwil is daar wat aan te veranderen blijft het dus een kutland.quote:Op woensdag 10 januari 2024 15:18 schreef Jor_Dii het volgende:
de prestatiecultuur in Zuid-Korea echt op nummer 1 staat: de beste cijfers op school halen, de duurste designermerken kopen, je fysiek presenteren als de beste versie die je maar kunt bedenken (dus nooit als een slons gekleed in het openbaar).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |