Ze zou graag eigenlijk gewoon door willen gaan waar ze gestopt is, maar:
1. Kan ze gewoon haar oude bedrijfsnaam weer gaan gebruiken?
2. Ze stond ingeschreven bij de KvK, na stoppen uitgeschreven. Ze zal zich daarom opnieuw moeten inschrijven. Is daar nog iets bijzonders aan?
3. Ze stond ingeschreven bij de KvK na een toenmalige tip van een boekhouder. Voorheen (~10 jaar terug) werden haar inkomsten gedaan onder "overige werkzaamheden". De tip rondom inschrijven bij de KvK ging omdat ze dan gebruik kon maken van starters-afstrek en zelfstandigen-aftrek. Die starters-aftrek zal niet relevant meer zijn, maar zou het nog steeds nut hebben om in te schrijven bij de KvK om van die zelfstandigen-aftrek gebruik te kunnen maken? Wat is het tipping-point hiervoor?
4. Ondanks dat ze nog niet ingeschreven staat, maakt ze nu al bepaalde kosten om weer op te starten. Dit gebeurt vooralsnog van onze prive-rekening en de bonnetjes worden uiteraard bewaard. Kan dit lastig worden?
Er zullen vast nog meer vragen komen, maar voorlopig hoop ik dat jullie je ervaringen en kennis hierover kunnen delen. Alvast bedankt!
Lijkt me wel, tenzij inmiddels in gebruik door een ander.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 12:11 schreef Its_Muppet het volgende:
1. Kan ze gewoon haar oude bedrijfsnaam weer gaan gebruiken?
Opnieuw inschrijfkosten betalen.quote:2. Ze stond ingeschreven bij de KvK, na stoppen uitgeschreven. Ze zal zich daarom opnieuw moeten inschrijven. Is daar nog iets bijzonders aan?
Is inschrijven niet verplicht in dit geval?quote:3. Ze stond ingeschreven bij de KvK na een toenmalige tip van een boekhouder. Voorheen (~10 jaar terug) werden haar inkomsten gedaan onder "overige werkzaamheden". De tip rondom inschrijven bij de KvK ging omdat ze dan gebruik kon maken van starters-afstrek en zelfstandigen-aftrek. Die starters-aftrek zal niet relevant meer zijn, maar zou het nog steeds nut hebben om in te schrijven bij de KvK om van die zelfstandigen-aftrek gebruik te kunnen maken? Wat is het tipping-point hiervoor?
Bron: https://ondernemersplein.kvk.nl/inschrijven-bij-kvk/quote:Inschrijven bij KVK is alleen nodig als u echt ondernemer bent. Volgens KVK bent u ondernemer als u zelfstandig goederen of diensten levert om winst te maken.
De 'aanloopfase'. Zie https://www.belastingdien(...)kt_in_de_aanloopfasequote:4. Ondanks dat ze nog niet ingeschreven staat, maakt ze nu al bepaalde kosten om weer op te starten. Dit gebeurt vooralsnog van onze prive-rekening en de bonnetjes worden uiteraard bewaard. Kan dit lastig worden?
Startersaftrek kan nog steeds als wordt voldaan aan:quote:
3. Ze stond ingeschreven bij de KvK na een toenmalige tip van een boekhouder. Voorheen (~10 jaar terug) werden haar inkomsten gedaan onder "overige werkzaamheden". De tip rondom inschrijven bij de KvK ging omdat ze dan gebruik kon maken van starters-afstrek en zelfstandigen-aftrek. Die starters-aftrek zal niet relevant meer zijn, maar zou het nog steeds nut hebben om in te schrijven bij de KvK om van die zelfstandigen-aftrek gebruik te kunnen maken? Wat is het tipping-point hiervoor?
- U was in de afgelopen 5 jaar niet elk jaar ondernemer voor de inkomstenbelasting.
- U hebt de zelfstandigenaftrek in de afgelopen 5 jaar maximaal 2 keer gebruikt.
Belangrijke vereiste van zelfstandigenaftrek is dat ze minstens 1225 uur in het jaar aan haar onderneming moet besteden (24u per week). Als ze dat niet haalt is alleen de mkb-winstvrijstelling nog een voordeel tov overige werkzaamheden.
Overigens is inschrijven bij KvK niet per se een keuze. Je MOET je inschrijven als:
- Je levert goederen en/of diensten.
- Je vraagt hier een meer dan symbolische vergoeding voor.
- Je neemt deel aan het (normale) economische verkeer.
Waarschijnlijk krijgt ze nu een nieuw BTW nummer met B02 erachter omdat ze haar vorige bedrijf had beëindigd en toen B01 had. Tenzij gastouderopvang e.d. btw vrijgesteld is wat ik even niet uit m'n hoofd weet.
Neemt overigens de komende jaren drastisch af maar mocht ze nog voldoen aan het criterium kan je daar gewoon gebruik van maken.
Het is jammer dat ze steeds meer aan de aftrekken lopen te sleutelen(wordt steeds minder),administratie en alles zou ik uitbesteden(pas geleden iemand geholpen,die er een heel zooitje van gemaakt had)quote:
Mijn vrouw is anderhalf jaar geleden door omstandigheden gestopt met haar ZZP gastouderopvang. Ze is in loondienst gegaan bij een kinderopvangstichting. Ze merkt echter moeite te hebben met wisselend beleid, politiek en gebrek aan automonie en wil daarom dit jaar weer terug naar haar eigen gastouderschap.
Ze zou graag eigenlijk gewoon door willen gaan waar ze gestopt is, maar:
1. Kan ze gewoon haar oude bedrijfsnaam weer gaan gebruiken?
2. Ze stond ingeschreven bij de KvK, na stoppen uitgeschreven. Ze zal zich daarom opnieuw moeten inschrijven. Is daar nog iets bijzonders aan?
3. Ze stond ingeschreven bij de KvK na een toenmalige tip van een boekhouder. Voorheen (~10 jaar terug) werden haar inkomsten gedaan onder "overige werkzaamheden". De tip rondom inschrijven bij de KvK ging omdat ze dan gebruik kon maken van starters-afstrek en zelfstandigen-aftrek. Die starters-aftrek zal niet relevant meer zijn, maar zou het nog steeds nut hebben om in te schrijven bij de KvK om van die zelfstandigen-aftrek gebruik te kunnen maken? Wat is het tipping-point hiervoor?
4. Ondanks dat ze nog niet ingeschreven staat, maakt ze nu al bepaalde kosten om weer op te starten. Dit gebeurt vooralsnog van onze prive-rekening en de bonnetjes worden uiteraard bewaard. Kan dit lastig worden?
Er zullen vast nog meer vragen komen, maar voorlopig hoop ik dat jullie je ervaringen en kennis hierover kunnen delen. Alvast bedankt!
Gastouderopvang is inderdaad vrijgesteld van btw. Betekent overigens wel dat je een btw-nummer toegewezen krijgt, maar dat is dan niet actief.quote:
Waarschijnlijk krijgt ze nu een nieuw BTW nummer met B02 erachter omdat ze haar vorige bedrijf had beëindigd en toen B01 had. Tenzij gastouderopvang e.d. btw vrijgesteld is wat ik even niet uit m'n hoofd weet.
Dan kon je inkoop btw ook niet aftrekken toch? #doubtingmyselfquote:
[..]
Gastouderopvang is inderdaad vrijgesteld van btw. Betekent overigens wel dat je een btw-nummer toegewezen krijgt, maar dat is dan niet actief.
Ze mocht/mag iedere cent die ze uitgaf/uitgeeft 100% aftrekken, niet alleen de btw.quote:
[..]
Dan kon je inkoop btw ook niet aftrekken toch? #doubtingmyself
Je bent als zelfstandige zonder personeel niet verplicht om een zakelijke rekening te bezigen.
Ik ben zelf goed in staat om de aangifte en overige administratie te doen, maar we hebben dit altijd uitbesteed, omdat ik een nette jaarrekening met een stempel van een accountant wilde. Zo wil ik het nu ook weer gaan doen.quote:
[..]
Het is jammer dat ze steeds meer aan de aftrekken lopen te sleutelen(wordt steeds minder),administratie en alles zou ik uitbesteden(pas geleden iemand geholpen,die er een heel zooitje van gemaakt had)
Dat is bekend, maar de vraag is meer of ze, nu ze nog niet ingeschreven staat, die kosten toch volgens haar gewoon mag aftrekken. Het valt binnen hetzelfde fiscale jaar dat ze weer gaat beginnen, dus ik verwacht dat dit gewoon kan, maar ben niet zeker.quote:Op woensdag 10 januari 2024 00:47 schreef Mickytjuh het volgende:
Dat het van een prive rekening af gaat maakt niet uit.
Je bent als zelfstandige zonder personeel niet verplicht om een zakelijke rekening te bezigen.
Je kan zelfs de uren opvoeren.
Zie onder andere de link over aanloopfase die al eerder gedeeld is.
Hmmm, eerste reactie overheen gelezen, sorry. Dank voor de informatie! Blijkbaar is al dan niet inschrijven bij de KvK inderdaad geen keuze meer. Dat is nieuw voor me. Mbt de andere reacties is het aantal uren totaal geen probleem. Ze werkt van 06:00-18:00 + administratie + schoonmaken + overige werkzaamheden gedurende 46 weken per jaar. Ze heeft aangegeven per 1 september weer te starten en (door haar toegevoegde reputatie van de afgelopen 15 jaar), zit ze nu al vol.quote:
[..]
Lijkt me wel, tenzij inmiddels in gebruik door een ander.
[..]
Opnieuw inschrijfkosten betalen.
[..]
Is inschrijven niet verplicht in dit geval?
[..]
Bron: https://ondernemersplein.kvk.nl/inschrijven-bij-kvk/
[..]
De 'aanloopfase'. Zie https://www.belastingdien(...)kt_in_de_aanloopfase
Let op dat het urencriterium niet evenredig geldt. Dus als je op 1 september begint haal je sowieso de 1225 uren niet en heb je dus geen recht op zelfstandigenaftrek. Omdat ze de maanden daarvoor gewoon in loondienst heeft gewerkt wordt de winst over sep-dec dus redelijk zwaar belast. Hou daar wel rekening mee.quote:
[..]
Hmmm, eerste reactie overheen gelezen, sorry. Dank voor de informatie! Blijkbaar is al dan niet inschrijven bij de KvK inderdaad geen keuze meer. Dat is nieuw voor me. Mbt de andere reacties is het aantal uren totaal geen probleem. Ze werkt van 06:00-18:00 + administratie + schoonmaken + overige werkzaamheden gedurende 46 weken per jaar. Ze heeft aangegeven per 1 september weer te starten en (door haar toegevoegde reputatie van de afgelopen 15 jaar), zit ze nu al vol.
Thanx, dat wist ik ook niet.quote:
[..]
Let op dat het urencriterium niet evenredig geldt. Dus als je op 1 september begint haal je sowieso de 1225 uren niet en heb je dus geen recht op zelfstandigenaftrek. Omdat ze de maanden daarvoor gewoon in loondienst heeft gewerkt wordt de winst over sep-dec dus redelijk zwaar belast. Hou daar wel rekening mee.