[ Bericht 0% gewijzigd door Shivo op 29-12-2023 12:09:29 ]
Als ik de beelden van san Fransisc zie met al die drugs verslaafden die op straat leven, en daar straten mee vol liggen, daar is geen redden meer aan
Een derde wereld land is het zo onderhand wel.
Maar de Amerikaanse trots is te groot omdat te willen inzien.
Welkom in Seattle.
Wilde ooit nog terug naar USA voor vakantie of citytrip, maar dat plan staat al een paar jaar in de ijskast. En zal daar denk ik ook blijven
Als je denkt dat die steden slecht zijn dan moet je eens op het platteland in het Zuiden gaan kijken.quote:Op vrijdag 29 december 2023 10:39 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Het is nu al een derde wereld land, als je steden als Cleveland en Detroit bekijkt is het buiten de welgestelde wijken gewoon een ghetto die wij in Nederland niet eens kennen
Als ik de beelden van san Fransisc zie met al die drugs verslaafden die op straat leven, en daar straten mee vol liggen, daar is geen redden meer aan
Wij hebben dan weer meer vrije tijd en minder stress.
Vergeleken met Nederland is praktisch elk land al snel een puinhoop. Je kunt de buitenwijken van de steden beter vergelijken met Parijs, Madrid, Londen en Berlijn en al die steden hebben ook gewoon wijken waar je niet zeker weet of je er levend uit komt. Als vakantieganger heb je daar weinig last van.quote:
Na het zien van dat filmpje zou ik wel durven zeggen dat Nederland een gaaf land is
Wilde ooit nog terug naar USA voor vakantie of citytrip, maar dat plan staat al een paar jaar in de ijskast. En zal daar denk ik ook blijven
Met de kanttekening dat de middenklasse in de VS veel kleiner is dan de onze en dat ook de middenklasse vaak maar een of twee stappen verwijderd is van de onderklasse.quote:
De Amerikaanse middenklasse is overwegend welvarender dan de Europese. Je bent in de VS de lul als je het van paycheck tot paycheck moet zien te redden of als je ziek bent en je verzekering dekt de kosten niet en/of als je niet kunt werken.
Ja, ziek worden of een ongeluk is in de VS een veel groter drama dan hier.quote:
[..]
Met de kanttekening dat de middenklasse in de VS veel kleiner is dan de onze en dat ook de middenklasse vaak maar een of twee stappen verwijderd is van de onderklasse.
En dat een hoop van dat vermogen van die middenklasse noodzakelijk is om kosten te dekken voor zaken die hier collectief gergegeld zijn (401K's voor pensioenen, college funds voor de kinderen etc.).quote:
[..]
Met de kanttekening dat de middenklasse in de VS veel kleiner is dan de onze en dat ook de middenklasse vaak maar een of twee stappen verwijderd is van de onderklasse.
Inderdaad, als je bij de Nederlanders hun pensioenvermogen op telt zijn wij ook een stuk rijker.quote:
[..]
En dat een hoop van dat vermogen van die middenklassen noodzakelijk is om kosten te dekken voor zaken die hier collectief gergegeld zijn (401K's voor pensioenen, college funds voor de kinderen etc.).
Meer dan de helft van de VS leeft van paycheck to paycheck, dan hebben we het hier wel wat beterquote:
De Amerikaanse middenklasse is overwegend welvarender dan de Europese. Je bent in de VS de lul als je tot de onderklasse behoort en het van paycheck tot paycheck moet zien te redden of als je ziek bent en je verzekering dekt de kosten niet en/of als je niet kunt werken.
Wij hebben dan weer meer vrije tijd en minder stress.
Dat _kan_ natuurlijk niet, omdat de definitie van de middenklasee juist gebaseerd op de relatie van een inkomensgroep naar andere groepen...quote:
De Amerikaanse middenklasse is overwegend welvarender dan de Europese.
Er bestaan drie inkomensgroepen, laag inkomen, middeninkomen en hoog inkomen.
de definitie van midenklasse is dat deze groep (gebaseerd op huishoudens waarbij de huishoud-grootte meespeelt) rond de 1 tot 2,5 mediaaninkomen verdient... lage inkomens verdienen onder de mediaan en hoge inkomen meer dan 2,5.
de middenklasse _kan_ nooit 'welvarender' zijn dan de middenklasse in een ander land...
Je kunt misschien stellen dat hun inkomen in valuta hoger is, mar veel heb je daaraan meestal niet omdat de prijzen in zulke landen ook hoger zijn
Overigens is het huishoudelijk inkomen per capita in NL juist hoger, berekend in dollar:
Netherlands Annual Household Income per Capita (2021): 42,978.238 USD (link: CEIC Data)
United States Annual Household Income per Capita (2021): 36,430.000 USD ( link: CEIC Data )
Wat veelzeggender is echter hoe 'groot' de middenklasse is..
In amerika was deze in 1971 61% van de bevolking..... in 2020 is deze nog maar 50% van de bevolking. (de laagste inkomensgroep is van 25% naar 29% gestegen).
de daling speelde vooral in de jaren zeventig tot negentig, de laatste 20 jaar is de middenklasse qua grootte redelijke stabiel, maar wel veel kleiner dan in europese landen en zeker vergelijken met NL:
In nederland is deze namelijk _veel_ groter dan in de VS, en groeit ook verder.
in 1991 was de middenklasse ongeveer 76% van de bevolking, nu is deze licht gegroeid naar 78%
zie verder ook:
https://www.pewresearch.o(...)e-past-five-decades/
en
https://www.pewresearch.o(...)class-calculator/nl/
Mwah, dat ligt eraan hoe je welvaart definieert en operationaliseert. Overigens is de Amerikaanse middenklasse wel degelijk wat koopkrachtiger dan de Europese (ook dan de Nederlandse) maar de middenklasse is er inderdaad kleiner.quote:
[..]
Dat _kan_ natuurlijk niet, omdat de definitie van de middenklasee juist gebaseerd op de relatie van een inkomensgroep naar andere groepen...
Er bestaan drie inkomensgroepen, laag inkomen, middeninkomen en hoog inkomen.
de definitie van midenklasse is dat deze groep (gebaseerd op huishoudens waarbij de huishoud-grootte meespeelt) rond de 1 tot 2,5 mediaaninkomen verdient... lage inkomens verdienen onder de mediaan en hoge inkomen meer dan 2,5.
de middenklasse _kan_ nooit 'welvarender' zijn dan de middenklasse in een ander land...
Je kunt misschien stellen dat hun inkomen in valuta hoger is, mar veel heb je daaraan meestal niet omdat de prijzen in zulke landen ook hoger zijn
Overigens is het huishoudelijk inkomen per capita in NL juist hoger, berekend in dollar:
Netherlands Annual Household Income per Capita (2021): 42,978.238 USD (link: CEIC Data)
United States Annual Household Income per Capita (2021): 36,430.000 USD ( link: CEIC Data )
Wat veelzeggender is echter hoe 'groot' de middenklasse is..
In amerika was deze in 1971 61% van de bevolking..... in 2020 is deze nog maar 50% van de bevolking. (de laagste inkomensgroep is van 25% naar 29% gestegen).
de daling speelde vooral in de jaren zeventig tot negentig, de laatste 20 jaar is de middenklasse qua grootte redelijke stabiel, maar wel veel kleiner dan in europese landen en zeker vergelijken met NL:
In nederland is deze namelijk _veel_ groter dan in de VS, en groeit ook verder.
in 1991 was de middenklasse ongeveer 76% van de bevolking, nu is deze licht gegroeid naar 78%
zie verder ook:
https://www.pewresearch.o(...)e-past-five-decades/
en
https://www.pewresearch.o(...)class-calculator/nl/
Wat ik dan niet goed kan begrijpen, is dat het algemene credo daar dan luidt; je zult het er wel zelf naar gemaakt hebben. Of: Jammer joh, veel succes verder.quote:
je kan hard vallen als je daar woont. end an zit je zelf ineens in een tentje op de stoep
Het opbouwen van algemene voorzieningen is vloeken in de kerk, want dat gaat ten koste van mensen met geld.
'Kom vooral niet aan mijn centen als dat naar anderen gaat'
Belasting betalen is ook niet mijn hobby maar ik besef me wel dat het overall wel zorgt voor een (min-of-meer) sociaal vangnet.
Misschien heb ik een verkeerd beeld bij de USA, maar dat is wat mij voor staat.
Je kunt hoog groeien, maar als je valt dan kun je misschien nog terecht bij een kerk als je geluk hebt.
het is meer, dat ze geen regering willen. soort misplaatst anarchistische spirit.quote:
[..]
Wat ik dan niet goed kan begrijpen, is dat het algemene credo daar dan luidt; je zult het er wel zelf naar gemaakt hebben. Of: Jammer joh, veel succes verder.
Het opbouwen van algemene voorzieningen is vloeken in de kerk, want dat gaat ten koste van mensen met geld.
'Kom vooral niet aan mijn centen als dat naar anderen gaat'
Belasting betalen is ook niet mijn hobby maar ik besef me wel dat het overall wel zorgt voor een (min-of-meer) sociaal vangnet.
Misschien heb ik een verkeerd beeld bij de USA, maar dat is wat mij voor staat.
Je kunt hoog groeien, maar als je valt dan kun je misschien nog terecht bij een kerk als je geluk hebt.
als je vermogend bent, hoor je te doen aan liefdadigheid. en dat doen amerikanen ook wel vrij massaal. maar dat is natuurlijk totaal niet genoeg, en al helemaal niet iets structureels dat problemen oplost voor mensen.
verder is het gewoon het kapitalistisch systeem. arm ziet rijk en probeert dat te bereiken. dat is motivatie. hoe armer arm is, hoe beter je je best doet.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ridocar op 29-12-2023 15:31:36 ]
Afbetalen gebeurt ook nu jaarlijks. Dan sluiten ze een nieuwe lening af. Daar is niks mis meequote:Op vrijdag 29 december 2023 15:19 schreef Ridocar het volgende:
Misschien lijkt het op een topickaap, maar ik zie wel een gemeenschappelijk probleem: Hoe zit het met de staatsschuld daar? Het blijft maar oplopen, en er zijn momenten waar het politiek gezien wordt getoetst op goedkeuring om nóg meer schuld op te bouwen. Soms net te laat, en dan is er een lockdown. Is het niet zo dat deze schuld ooit een keer afbetaald moet worden, en zo ja, hoe gaat dat dan in zijn werk? Kan een land als de VS falliet worden verklaard? Wordt het dan een "echt" derdewereldland?
Spijker op zijn kop - ik krijg maandelijks een veel hoger bedrag op mijn bankrekening dan wat ik in NL zou ontvangen maar daarvan gaat al 10% richting college funds.quote:
[..]
En dat een hoop van dat vermogen van die middenklasse noodzakelijk is om kosten te dekken voor zaken die hier collectief gergegeld zijn (401K's voor pensioenen, college funds voor de kinderen etc.).
Ik denk dat er steeds meer een scheiding in meerdere lagen aan het ontstaan is, dus niet meer low/middle/higher class, maar meerdere niveaus onder de higher class waarbij met name de mobiliteit van middle naar lower class groter wordt, terwijl het steeds moeilijker wordt om door te dringen tot die American Dream van een eigen vrijstaand huis, twee auto's in een veilige omgeving als je daar niet al van jongsaf aan in zit.
Verder is het lastig Amerika 1 op 1 te vergelijken met Nederland gezien het 50 verschillende Staten zijn met in totaal 20* zoveel inwoners.
Iemand in Arlington zal het waarschijnlijk beter hebben dan een Groninger, en een Brabander zal het waarschijnlijk beter hebben dan iemand uit Mississippi.
Het hoofdidee van de Amerikaanse economie is persoonlijke vrijheid, waarbij je zelf bepaald of een bepaalde verzekering neemt, zoals een zorgverzekering, dit doet overigens verreweg iedereen. Namelijk 300 miljoen Amerikanen hebben een zorgverzekering, zo’n 30 miljoen niet.
Dit kost ongeveer 800 dollar per maand waarvan de werkende Amerikaan slechts 130 dollar betaald, dit is amper een verschil met Nederland.
Amerikanen vertrekken dus wel vrij massaal naar Europa, met name naar Portugal: https://www.trouw.nl/buit(...)e-vrijheid~be1bf106/quote:
Overigens als het hier zoveel beter zal zijn dan in Amerika snap ik niet dat er niet massaal Amerikanen naar Europa vertrekken, andersom is nog altijd de trend.
https://businessam.be/waa(...)kanen-naar-portugal/
Onder andere dus door de zorgkosten:
Dat is dus NIET vergelijkbaar met Nederland.quote:Als zij in hun Amerikaanse thuisstaat Pennsylvania vervroegd met pensioen wilden gaan, zou dat betekenen dat hun werkgevers niet langer meer de ziekteverzekering zouden dekken. Dus moesten ze dit zelf betalen. Dat zou de twee samen op omgerekend 1700 euro per maand zou komen te staan – het jaarlijkse eigen risico van pakweg 4500 euro nog niet eens meegerekend.
Dat zijn wel vaak digital nomads, dus yuppen die achter hun laptop werken en dat overal kunnen doen. Die willen La Dolce Vita en goedkoop leven met een Amerikaans salaris. Het algehele migratiesaldo van de VS ten opzichte van Europa is positief.quote:
[..]
Amerikanen vertrekken dus wel vrij massaal naar Europa, met name naar Portugal: https://www.trouw.nl/buit(...)e-vrijheid~be1bf106/
https://businessam.be/waa(...)kanen-naar-portugal/
Het zijn vooral gepensioneerden. Met pensioen zijn in de VS is bijna niet te doen, gezien het gebrek aan collectiviteit. Wat er dan geregeld is, is geregeld via werkgevers.quote:
[..]
Dat zijn wel vaak digital nomads, dus yuppen die achter hun laptop werken en dat overal kunnen doen. Die willen La Dolce Vita en goedkoop leven met een Amerikaans salaris. Het algehele migratiesaldo van de VS ten opzichte van Europa is positief.
Dus wie weet. Over een aantal jaar is het gewoon nog steeds hyper kapitalistisch waarin steeds grotere rijkdom naar een steeds kleiner clubje gaat, worden ze fascistisch met bijbehorende etnische zuiveringen, of krijgen ze te maken met zware socialistische opstanden.
Is moeilijk te voorspellen. Alles is geoorloofd.
Nu er chaos in Oekraine is, en hun economie maar niet wilt draaien, is Europa een failed state dan? Nee dus. Zo moet je de VS ook zien, met als verschil dat de afstand tussen Oekraine en NL nog niet eens de helft van de VS aflegt. Het is in dat opzicht vrij onzinnig om de VS als een 'land' te behandelen.
De VS is een land met een federale regering en deelstaten zoals Duitsland, Europa niet, dit topic gaat specifiek niet over Amerika (het continent) maar over de Verenigde Staten, een land. Ik snap eigenlijk totaal niet wat jij hier wil zeggen.quote:
Het is geen failed state. Het is eigenlijk een continent.
Nu er chaos in Oekraine is, en hun economie maar niet wilt draaien, is Europa een failed state dan? Nee dus. Zo moet je de VS ook zien, met als verschil dat de afstand tussen Oekraine en NL nog niet eens de helft van de VS aflegt. Het is in dat opzicht vrij onzinnig om de VS als een 'land' te behandelen.
Niet alleen San Fransisco. Los Angeles is ook zo'n tentenkamp met fentanylverslaafden en Baltimore was ook altijd zo'n junkenhol. Dan heb je nog al die voormalige mijn- en staalstadjes waar ineens geen werk meer was en ook menig werkeloze aan de Oxycontin verslaafd raakte wat vervolgens weer een opstapje was naar erger.quote:
Het is nu al een derde wereld land, als je steden als Cleveland en Detroit bekijkt is het buiten de welgestelde wijken gewoon een ghetto die wij in Nederland niet eens kennen
Als ik de beelden van san Fransisc zie met al die drugs verslaafden die op straat leven, en daar straten mee vol liggen, daar is geen redden meer aan
Alleen al je baan kwijtraken (en daarmee je zorgverzekering) is al enorm kut. En men kan je daar veel makkelijker ontslaan dan hier. Wij zijn als Europeanen heel goed beschermd.quote:
[..]
Ja, ziek worden of een ongeluk is in de VS een veel groter drama dan hier.
En dan te bedenken dat er in NL politieke partijen zijn/waren die zo'n systeem haast willen invoeren/overnemenquote:
[..]
Met de kanttekening dat de middenklasse in de VS veel kleiner is dan de onze en dat ook de middenklasse vaak maar een of twee stappen verwijderd is van de onderklasse.
Hoongelach!
A few years later…
Kop:
https://www.economist.com(...)/2024&utm_id=1841404quote:. Joe Biden is sleepwalking towards disaster
Zooo vaak heb ik achteraf (helaas) gelijk.
Trump gaat ook zo winnen deze verkiezingen.quote:.Joe Biden’s net approval rating stands at minus 16 points. Mr Trump, leading polls in the swing states where the election will be decided, is a coin-toss away from a second presidential win.
Jij denkt dat het met Trump beter zou zijn?quote:
Tijdje terug toen iedereen nog juichte om Joe Biden. Zei ik wacht maar tot de puinhopen straks.
Hoongelach!
A few years later…
Kop:
[..]
https://www.economist.com(...)/2024&utm_id=1841404
Zooo vaak heb ik achteraf (helaas) gelijk.
Ik oordeel niet over Trump maar over de ramp Joe Biden.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 12:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jij denkt dat het met Trump beter zou zijn?
Trouwens economisch zullen de inwoners meer profijt krijgen van Trump, niet voor niks dat hij enorm hoog staat in de peilingen.
'Enorm hoog'... 42-44%: https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/quote:
[..]
Ik oordeel niet over Trump maar over de ramp Joe Biden.
Trouwens economisch zullen de inwoners meer profijt krijgen van Trump, niet voor niks dat hij enorm hoog staat in de peilingen.
Aangezien de VS niet stopt met doelen te bedenken en proberen te behalen, is de VS geen failed state.
Zo simpel is het leven nou.
Hij ligt voor in 5 van de 6 “swingstates”quote:
[..]
'Enorm hoog'... 42-44%: https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/
Dus 5 op 6 is enorm voor ja.
https://www.nytimes.com/2(...)trump-2024-poll.html
De VS doet wel van alles dat jij anders zou doen en gebruikt methoden die niet in jouw beliefs passen.
Maar dat heeft totaal geen betrekking op wel of niet falen.
Behalve dan natuurlijk nog dat de VS faalt om aan jouw ideaalbeeld te voldoen. Maar dat heeft verder geen enkel gevolg en kunnen ze gevoeglijk negeren.
Mensen waren niet aan het juichen vanwege de winst van Biden, maar vooral vanwege het verlies van Trump. Iedereen wist dat Biden de minst slechte optie was. Daarom is het wel relevant om te vragen of het onder Trump beter zou zijn gegaan.quote:
[..]
Ik oordeel niet over Trump maar over de ramp Joe Biden.
Trouwens economisch zullen de inwoners meer profijt krijgen van Trump, niet voor niks dat hij enorm hoog staat in de peilingen.
Voor de inwoners, (financieel) Ja 100% maar echt alle cijfers laten dat ook zien.quote:
[..]
Mensen waren niet aan het juichen vanwege de winst van Biden, maar vooral vanwege het verlies van Trump. Iedereen wist dat Biden de minst slechte optie was. Daarom is het wel relevant om te vragen of het onder Trump beter zou zijn gegaan.
Als je een drag bent en je inkomsten bestaan uit het voorlezen bij kleuterscholen zal je het slechter hebben gehad.
...en 50 verschillende wetgevingen.quote:
<knip>
Verder is het lastig Amerika 1 op 1 te vergelijken met Nederland gezien het 50 verschillende Staten zijn met in totaal 20* zoveel inwoners.
<knip>
Dit is altijd het probleem met topics als dit. Mensen begrijpen niet dat de wetgeving in de ene staat net zo anders kan zijn met die van een andere staat als hier de wetgeving van het ene land net zo anders kan zijn met die van een ander land.
Als je dan de VS wil vergelijken met ons, moet je het vergelijken met de EU. En dan begin je beter te begrijpen dat je vergelijking 'VS met ons' volledig mank gaat. Want 'ons' en 'EU' zijn al anders, omdat 'EU' al bestaat uit 27 verschillende landen, terwijl 'ons' bestaat uit 1 land. Net als dat 'VS' uit 50 staten bestaat (die je zou kunnen beschouwen als 50 landen).
Dat is wat anders dan enorm hoog pollen, wat jij beweerde. Want dat doet hij gewoon niet. Heeft hij ook nooit gedaan, Trump heeft nog nooit een meerderheid achter zich gehad.quote:
[..]
Hij ligt voor in 5 van de 6 “swingstates”
Dus 5 op 6 is enorm voor ja.
https://www.nytimes.com/2(...)trump-2024-poll.html
Eigenlijk zijn de verenigde staten (noord Amerika) van de Europeanen. Onze voorvaderen hebben het gesticht en democratisch gemaakt. Elke Amerikaan (behalve de afro/mexicaan) heeft origine een Europese voorvader.quote:
[..]
...en 50 verschillende wetgevingen.
Dit is altijd het probleem met topics als dit. Mensen begrijpen niet dat de wetgeving in de ene staat net zo anders kan zijn met die van een andere staat als hier de wetgeving van het ene land net zo anders kan zijn met die van een ander land.
Als je dan de VS wil vergelijken met ons, moet je het vergelijken met de EU. En dan begin je beter te begrijpen dat je vergelijking 'VS met ons' volledig mank gaat. Want 'ons' en 'EU' zijn al anders, omdat 'EU' al bestaat uit 27 verschillende landen, terwijl 'ons' bestaat uit 1 land. Net als dat 'VS' uit 50 staten bestaat (die je zou kunnen beschouwen als 50 landen).
Dat moeten we ook omarmen het is de reden dat de VS nooit een militaire bedreiging is geweest maar juist een steun voor de EU.
Er is niks Europees aan Indianen en Inuit.quote:
[..]
Eigenlijk zijn de verenigde staten (noord Amerika) van de Europeanen. Onze voorvaderen hebben het gesticht en democratisch gemaakt. Elke Amerikaan (behalve de afro/mexicaan) heeft origine een Europese voorvader.
Dat moeten we ook omarmen het is de reden dat de VS nooit een militaire bedreiging is geweest maar juist een steun voor de EU.
Die hebben we grotendeels afgemaakt.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 13:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er is niks Europees aan Indianen en Inuit.
Nou...quote:
[..]
Eigenlijk zijn de verenigde staten (noord Amerika) van de Europeanen. Onze voorvaderen hebben het gesticht en democratisch gemaakt. Elke Amerikaan (behalve de afro/mexicaan) heeft origine een Europese voorvader.
Ook de Indianen die de genocide nog hebben overleefd hebben van origine geen Europese voorvader.
En de Mexicanen hebben toch echt de Spanjaarden als voorvader en Spanjaarden zijn Europeanen.
Overigens zijn de meeste voorouders van die Amerikanen juist Europa ontvlucht, of gedwongen op de boot gezet, of het gevolg van mensenhandel. En ja, niet alleen Afrikanen dus, maar ook veel West-Europeanen. Veel Europese vrouwen zijn het slachtoffer van mensenhandel geworden.
Alleen Engeland al heeft meer dan 100.000 ongewenste mensen gedwongen naar de VS getransporteerd.
Het was helemaal allemaal niet zo koek en ei met de kolonisatie van de VS. En het resultaat is dat de VS van zichzelf is en niet van ons. En ze hebben daar in de VS ook wel gezien tot wat voor oorlogen en wat voor ellendige zaken wij hier in staat zijn en willen ons graag aan de overkant van hun oceaan houden. Waarmee ik dan weer niet zeg dat ze in de VS nou zo superieur aan ons zijn, maar ze zijn anders dan wij.
Overigens weinig tot niks te maken met het topic of gedwongen transport, maar gewoon een mooie film over één manier waarop de VS gekoloniseerd werd, is de film 'Brides' {'Nyfes') uit 2004. https://www.imdb.com/title/tt0368619/?ref_=tt_urv
En nu ga ik weer on-topic.
Ah nee, toch nog een edit...
Oh, vandaar dus dat de VS het International Criminal Court in Den Haag niet erkent en een wet heeft aangenomen waarmee ze zichzelf het recht geven om Nederland met militaire macht binnen te vallen wanneer er een Amerikaan voor dat gerecht gesleept wordt?quote:Dat moeten we ook omarmen het is de reden dat de VS nooit een militaire bedreiging is geweest maar juist een steun voor de EU
Ze hebben iig nog nooit daadwerkelijk militaire agressie getoond aan de EU.
Ik denk dat de (white) Amerikaan zich echt wel een stukje Europees voelt.
Dat hebben met name de meegebrachte ziektes gedaan.quote:
[..]
Die hebben we grotendeels afgemaakt.
Zelfs als je een ziektekostenverzekering hebt wordt lang niet alles gedekt en kun je er failliet aan gaan. Velen zitten ook vast aan een baan omdat ze zo'n goede ziektekostenverzekering hebben, en die zijn zeldzaam, en familieleden zijn dan vaak meeverzekerd, en zitten er dus ook aan vast. Een zwager van me heeft lang in zo'n situatie gezeten. Omdat hij zo'n goede verzekering had kon hij die kutbaan die hij had niet opzeggen, omdat zijn vrouw er op meeverzekerd was.quote:
De Amerikaanse middenklasse is overwegend welvarender dan de Europese. Je bent in de VS de lul als je tot de onderklasse behoort en het van paycheck tot paycheck moet zien te redden of als je ziek bent en je verzekering dekt de kosten niet en/of als je niet kunt werken.
Wij hebben dan weer meer vrije tijd en minder stress.
Nu hebben ze eindelijk allebei een nieuwe baan, en zij via d'r nieuwe baan ook een goede verzekering. Maar de ene heeft 10, de andere 15 'vrije' dagen per jaar. Dat zijn vakantiedagen en eventuele zieke dagen (zieke dagen gaan van je vakantiedagen af). En die krijg je niet bij de start, maar moet je opbouwen.
En heel veel in de middenklasse leven ook van cheque naar cheque, dat zag je wel toen de overheid op slot ging een paar jaar geleden, en na twee weken miljoenen ambtenaren in de problemen kwamen. Veel mensen krijgen per 2 weken betaald. Mijn vriendin kreeg toen ze nog in Seattle werkte 60k per jaar, en per 2 weken betaald, en kon nauwelijks rondkomen. Huurde een apartement met een vriendin voor iets van $2500 pm, en water alleen al was iets van $200 pm.
Studieleningen zijn ook crimineel daar. De overheidsleningen hebben rente van 7-9%, commerciele leningen zitten ruim boven de 10%.
Dat komt mede doordat alles op krediet gaat. Een maat van me kon bij een dealer niet eens een auto kopen voor cash geld omdat hij geen credit-score had (omdat hij net in het land aangekomen was). De auto, de bank, de tv, de koelkast, de fourwheeler, de snowscooter, de trailer, het vloerkleed, alles is op afbetaling. Supermarktaankopen, vliegtickets etc alles wordt met creditcards gekocht. Daar kun je redelijk wat korting mee krijgen, maar als je een betaling mist dan krijg je gelijk een boete en flinke rente. Waar in Nederland de vaste lasten huur/hypotheek en wat verzekeringen en abbos zijn, is dat in de VS veel meer, vandaar ook dat heel veel amtenaren in de problemen kwamen. En je kunt er wel als Nederlanders alles met debitcard betalen, maar dan bouw je geen creditscore op, en probeer dan maar eens een hypotheek te krijgen.
Drugsgebruik, oa via door artsen voorgeschreven zware pijnstillers loopt de spuigaten uit, en kom je bijna overal wel tegen als je er een beetje oog voor hebt. Ook in de familie van mijn vriendin zorgt dit voor problemen.
Het is een mooi land, je kunt er mooi reizen, en als je een goede baan hebt met goede secundaire arbeidsvoorwaarden (die bestaan er ook wel, maar zijn zeldzaam), en je hebt geen onverwachte gezondheidsproblemen dan kun je er heel mooi leven, maar voor de meesten mensen daar is het:
Hard werken, lange dagen (hoe meer je werkt hoe beter, er wordt meer naar input dan output gekeken dan in Nederland), ja en amen zeggen tegen de baas, genoegen nemen met 15-20 vrije dagen per jaar met weinig flexibiliteit, en maar hopen dat je geen gezondheidsproblemen krijgt.
Dat hele verzekering gebeuren is sowieso een ramp. Ik vond een andere baan, betere verzekering, maar nu zat m'n vrouw nog aan haar eigen verzekering vast tot de volgende open enrollment waar ze hem pas op zou kunnen zeggen. En met haar eigen verzekering en doordat ze ook door die van mij verzekerd was kreeg je een beetje een cirkel waar de verzekeraars als Spider-Man's naar elkaar wijzen, want die ander dekt het toch?quote:
[..]
Zelfs als je een ziektekostenverzekering hebt wordt lang niet alles gedekt en kun je er failliet aan gaan. Velen zitten ook vast aan een baan omdat ze zo'n goede ziektekostenverzekering hebben, en die zijn zeldzaam, en familieleden zijn dan vaak meeverzekerd, en zitten er dus ook aan vast. Een zwager van me heeft lang in zo'n situatie gezeten. Omdat hij zo'n goede verzekering had kon hij die kutbaan die hij had niet opzeggen, omdat zijn vrouw er op meeverzekerd was.
Nu hebben ze eindelijk allebei een nieuwe baan, en zij via d'r nieuwe baan ook een goede verzekering. Maar de ene heeft 10, de andere 15 'vrije' dagen per jaar. Dat zijn vakantiedagen en eventuele zieke dagen (zieke dagen gaan van je vakantiedagen af). En die krijg je niet bij de start, maar moet je opbouwen.
Wat betreft vrije dagen heb ik zelf niks op hoeven bouwen, bij alle werkgevers kreeg ik altijd het aantal dagen dat ik nog voor het jaar zou hebben (m'n huidige baan heeft er 15 per jaar, maar ik startte ooit begin juli, dus dat jaar had ik er maar 5). Bij de ene baan had ik wel ziektedagen, bij de ander niet, weer een ander schrapte het hele idee van een vast aantal dagen en ging naar "unlimited PTO", maar dat heeft alleen maar als effect dat mensen minder op hun dagen letten en de werkgever uiteindelijk niks extra hoeft uit te betalen wanneer je vertrekt. M'n huidige werkgever heeft 15 dagen + nog een dag of 7 wat niet echt vakantiedagen zijn (maar wel als verkapte vakantiedagen gebruikt worden) + een dag of 5 aan zieke dagen.
M'n vrouw had echter een baan waar wel de vrije dagen opgebouwd werden, maar tegelijkertijd ook constant konden vervallen. Dus een dag die in maart was opgebouwd moest voor volgende maart worden opgenomen anders verloor ze die dag, wat het dan onmogelijk maakt iets te plannen want je hebt nooit gewoon een bak met X dagen.
Ik ben gewend aan per 2 weken, maar m'n vrouw kreeg ooit per week betaald. Aan de ene kant super handig want er komt iedere week geld binnen, maar het gaat er in dezelfde kleine beetjes ook meteen weer uit wat sparen of bepaalde aanschaffen weer wat lastiger maakt.quote:En heel veel in de middenklasse leven ook van cheque naar cheque, dat zag je wel toen de overheid op slot ging een paar jaar geleden, en na twee weken miljoenen ambtenaren in de problemen kwamen. Veel mensen krijgen per 2 weken betaald. Mijn vriendin kreeg toen ze nog in Seattle werkte 60k per jaar, en per 2 weken betaald, en kon nauwelijks rondkomen. Huurde een apartement met een vriendin voor iets van $2500 pm, en water alleen al was iets van $200 pm.
Toen ik naar de VS vertrok was de aanschaf van een auto ook best een gedoe. Ik was er pas een jaar of zo, had een baan, maar geen credit. Zij had wel een goede credit score, dus met wat gepuzzel kon er wel wat geregeld worden eindelijk.quote:Studieleningen zijn ook crimineel daar. De overheidsleningen hebben rente van 7-9%, commerciele leningen zitten ruim boven de 10%.
Dat komt mede doordat alles op krediet gaat. Een maat van me kon bij een dealer niet eens een auto kopen voor cash geld omdat hij geen credit-score had (omdat hij net in het land aangekomen was). De auto, de bank, de tv, de koelkast, de fourwheeler, de snowscooter, de trailer, het vloerkleed, alles is op afbetaling. Supermarktaankopen, vliegtickets etc alles wordt met creditcards gekocht. Daar kun je redelijk wat korting mee krijgen, maar als je een betaling mist dan krijg je gelijk een boete en flinke rente. Waar in Nederland de vaste lasten huur/hypotheek en wat verzekeringen en abbos zijn, is dat in de VS veel meer, vandaar ook dat heel veel amtenaren in de problemen kwamen. En je kunt er wel als Nederlanders alles met debitcard betalen, maar dan bouw je geen creditscore op, en probeer dan maar eens een hypotheek te krijgen.
Daarnaast is kan dat hele credit gedoe me gestolen worden. Het idee dat het beter is om altijd een deel van je credit in gebruik te hebben is beter dan iets als een credit card hebben die je helemaal niet gebruikt vind ik nog steeds te achterlijk voor woorden. Zo heb ik nu 1 credit card waar eigenlijk alleen iets als Netflix maandelijks mee betaald wordt, en die balans wordt automatisch weer betaald. Maar zeg ik die kaart op dan gaat het totaal aan $ wat ik als credit kan gebruiken omlaag en trekt het ook m'n credit score mee omlaag want hoeveel credit ik in gebruik heb gaat dan weer omhoog.
.Qua werk werk ik niet harder dan in NL deed, en in NL had ik zo'n 30+ dagen toen ik vertrok, maar was enorm slecht in ze op te maken, dus met die 15 die ik ee tegenwoordig krijg (+10 holidays) rol ik er nog steeds het maximale over naar het nieuwe jaar.quote:Het is een mooi land, je kunt er mooi reizen, en als je een goede baan hebt met goede secundaire arbeidsvoorwaarden (die bestaan er ook wel, maar zijn zeldzaam), en je hebt geen onverwachte gezondheidsproblemen dan kun je er heel mooi leven, maar voor de meesten mensen daar is het:
Hard werken, lange dagen (hoe meer je werkt hoe beter, er wordt meer naar input dan output gekeken dan in Nederland), ja en amen zeggen tegen de baas, genoegen nemen met 15-20 vrije dagen per jaar met weinig flexibiliteit, en maar hopen dat je geen gezondheidsproblemen krijgt.
Maar for profit healthcare blijft verschrikkelijk. Het idee dat mensen scheiden zodat ze hun partner niet opzadelen met een faillissement omdat de ander ziek wordt...
.Goeie punten ja. Die credit kaarten vond ik vooral gedoe. Je kunt er best voordeel mee halen. 1 Kaart voor 3% korting op al je aankopen bij Safeway, 1 kaart waarmee je gratis all-risk verzekerd bent als je er een auto mee huurt, 1 kaart voor zoveel % korting op vliegtickets. En het kan ook voordelig werken om elke maand te kijken of je er een op kunt zeggen en een andere nemen. Maar ik vond het teveel gedoe.quote:
[..]
Dat hele verzekering gebeuren is sowieso een ramp. Ik vond een andere baan, betere verzekering, maar nu zat m'n vrouw nog aan haar eigen verzekering vast tot de volgende open enrollment waar ze hem pas op zou kunnen zeggen. En met haar eigen verzekering en doordat ze ook door die van mij verzekerd was kreeg je een beetje een cirkel waar de verzekeraars als Spider-Man's naar elkaar wijzen, want die ander dekt het toch?
Wat betreft vrije dagen heb ik zelf niks op hoeven bouwen, bij alle werkgevers kreeg ik altijd het aantal dagen dat ik nog voor het jaar zou hebben (m'n huidige baan heeft er 15 per jaar, maar ik startte ooit begin juli, dus dat jaar had ik er maar 5). Bij de ene baan had ik wel ziektedagen, bij de ander niet, weer een ander schrapte het hele idee van een vast aantal dagen en ging naar "unlimited PTO", maar dat heeft alleen maar als effect dat mensen minder op hun dagen letten en de werkgever uiteindelijk niks extra hoeft uit te betalen wanneer je vertrekt. M'n huidige werkgever heeft 15 dagen + nog een dag of 7 wat niet echt vakantiedagen zijn (maar wel als verkapte vakantiedagen gebruikt worden) + een dag of 5 aan zieke dagen.
M'n vrouw had echter een baan waar wel de vrije dagen opgebouwd werden, maar tegelijkertijd ook constant konden vervallen. Dus een dag die in maart was opgebouwd moest voor volgende maart worden opgenomen anders verloor ze die dag, wat het dan onmogelijk maakt iets te plannen want je hebt nooit gewoon een bak met X dagen.
[..]
Ik ben gewend aan per 2 weken, maar m'n vrouw kreeg ooit per week betaald. Aan de ene kant super handig want er komt iedere week geld binnen, maar het gaat er in dezelfde kleine beetjes ook meteen weer uit wat sparen of bepaalde aanschaffen weer wat lastiger maakt.
[..]
Toen ik naar de VS vertrok was de aanschaf van een auto ook best een gedoe. Ik was er pas een jaar of zo, had een baan, maar geen credit. Zij had wel een goede credit score, dus met wat gepuzzel kon er wel wat geregeld worden eindelijk.
Daarnaast is kan dat hele credit gedoe me gestolen worden. Het idee dat het beter is om altijd een deel van je credit in gebruik te hebben is beter dan iets als een credit card hebben die je helemaal niet gebruikt vind ik nog steeds te achterlijk voor woorden. Zo heb ik nu 1 credit card waar eigenlijk alleen iets als Netflix maandelijks mee betaald wordt, en die balans wordt automatisch weer betaald. Maar zeg ik die kaart op dan gaat het totaal aan $ wat ik als credit kan gebruiken omlaag en trekt het ook m'n credit score mee omlaag want hoeveel credit ik in gebruik heb gaat dan weer omhoog.
[..]
Qua werk werk ik niet harder dan in NL deed, en in NL had ik zo'n 30+ dagen toen ik vertrok, maar was enorm slecht in ze op te maken, dus met die 15 die ik ee tegenwoordig krijg (+10 holidays) rol ik er nog steeds het maximale over naar het nieuwe jaar.
Maar for profit healthcare blijft verschrikkelijk. Het idee dat mensen scheiden zodat ze hun partner niet opzadelen met een faillissement omdat de ander ziek wordt...
Wat ook raar was, was dat ik mijn auto-verzekering kon betalen door maandelijks per cheque te betalen, of maandelijks via automatische incasso. Maar dat laatste was $1 per maand DUURDER. Waarschijnlijk omdat ze mensen die een keer een betaling vergeten gelijk een boete kunnen geven, en rente rekenen op het niet betaalde geld.
Zelfde met rood staan. Twee rekeningen, betaal en spaar. Stond ik een keer een halve dag rood op m'n betaalrekening, moet je daar gelijk een boete over betalen van $25 of $50 ofzo, bizar. Terwijl op de spaarrekening nog genoeg stond. Netto stond ik bij die bank nooit rood.
Maar wat me nog het meeste aanstond eigenlijk was dat men heel vaak van het ergste uitgaat, en er ook vanuit gaat dat de meeste mensen erop uit zijn om je een loer te draaien. Als iemand een half uurtje later dan gezegd nog niet op een feestje was, dan was diegene al minstens verongelukt of vermoord. Als mijn vriendin 5 min te laat met de kids onderaan de berg stond na de skiles die ze gaf, dan was er al naar de politie gebeld, omdat dat kind dan minsten verkracht, vermoord en in een lawine gestopt was. Maar probeer het maar eens bij elkaar te houden, kotertjes van 5-7 die skien en dan moet er een plassen nadat je net bij de lodge bent geweest, dan valt er weer een, etc.
Mijn vriendin vond (en vind nog steeds) het bizar dat in Nederland de namen van de bewoners, inclusief kinderen, vaak op de voordeur staan. En al helemaal als er een ooievaar in de tuin staat. Zo wordt het kinderlokkers wel heel makkelijk gemaakt. Je geeft ze immers de geboorteweek en naam. Je merkt het niet zo snel, maar na een tijdje als je er woont, begon ik het heel irritant te vinden, die argwaan naar elkaar, en die zorgen om veiligheid.
Vond dit ook wel een mooiequote:
[..]
Goeie punten ja. Die credit kaarten vond ik vooral gedoe. Je kunt er best voordeel mee halen. 1 Kaart voor 3% korting op al je aankopen bij Safeway, 1 kaart waarmee je gratis all-risk verzekerd bent als je er een auto mee huurt, 1 kaart voor zoveel % korting op vliegtickets. En het kan ook voordelig werken om elke maand te kijken of je er een op kunt zeggen en een andere nemen. Maar ik vond het teveel gedoe.
Wat ook raar was, was dat ik mijn auto-verzekering kon betalen door maandelijks per cheque te betalen, of maandelijks via automatische incasso. Maar dat laatste was $1 per maand DUURDER. Waarschijnlijk omdat ze mensen die een keer een betaling vergeten gelijk een boete kunnen geven, en rente rekenen op het niet betaalde geld.
Zelfde met rood staan. Twee rekeningen, betaal en spaar. Stond ik een keer een halve dag rood op m'n betaalrekening, moet je daar gelijk een boete over betalen van $25 of $50 ofzo, bizar. Terwijl op de spaarrekening nog genoeg stond. Netto stond ik bij die bank nooit rood.
Maar wat me nog het meeste aanstond eigenlijk was dat men heel vaak van het ergste uitgaat, en er ook vanuit gaat dat de meeste mensen erop uit zijn om je een loer te draaien. Als iemand een half uurtje later dan gezegd nog niet op een feestje was, dan was diegene al minstens verongelukt of vermoord. Als mijn vriendin 5 min te laat met de kids onderaan de berg stond na de skiles die ze gaf, dan was er al naar de politie gebeld, omdat dat kind dan minsten verkracht, vermoord en in een lawine gestopt was. Maar probeer het maar eens bij elkaar te houden, kotertjes van 5-7 die skien en dan moet er een plassen nadat je net bij de lodge bent geweest, dan valt er weer een, etc.
Mijn vriendin vond (en vind nog steeds) het bizar dat in Nederland de namen van de bewoners, inclusief kinderen, vaak op de voordeur staan. En al helemaal als er een ooievaar in de tuin staat. Zo wordt het kinderlokkers wel heel makkelijk gemaakt. Je geeft ze immers de geboorteweek en naam. Je merkt het niet zo snel, maar na een tijdje als je er woont, begon ik het heel irritant te vinden, die argwaan naar elkaar, en die zorgen om veiligheid.
https://www.parool.nl/wer(...)ps://www.google.com/
Een groepje kinderen in een donker bos droppen is hier leuk, spannend en iets waar ze naar uitkijken en aan de andere kant van de grote plas vragen ze zich af hoe je zoiets kan verzinnen.
Heb je dat ergens gelezen of ben je heel de VS doorgereisd voor jaren, heb je er gewerkt en met iedereen gesproken?quote:
in USA moet je gewoon heel hard werken en als je ziek wordt of niet meer kunt werken dan koop je 'n gun om de hoek in de gunstore en dan knal je 'n kogel door je kop
nee, die indruk krijg ik vanuit m'n luie stoelquote:
[..]
Heb je dat ergens gelezen of ben je heel de VS doorgereisd voor jaren, heb je er gewerkt en met iedereen gesproken?
Pas maar op, anders komen alle kinderlokkende pedos vanuit de VS naar NL!quote:Op zaterdag 6 januari 2024 20:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vond dit ook wel een mooie
https://www.parool.nl/wer(...)ps://www.google.com/
Een groepje kinderen in een donker bos droppen is hier leuk, spannend en iets waar ze naar uitkijken en aan de andere kant van de grote plas vragen ze zich af hoe je zoiets kan verzinnen.
En die polarisering wordt aangewakkerd door social media, wat je constant voorschotelt waar je het mee eens bent, en daarmee je eigen beeld blijft versterken. Zet eens een social media account op, gelinked aan een nieuw email adres, en like en volg allerlei dingen, mensen en groepen waar je het normaliter niet mee eens bent, en ervaar dan wat je voorgeschoteld krijgt.quote:
Mijn theorie is dat de hyperkapitallstische samenleving in de VS maakt dat iedereen elkaar wantrouwt, verder gevoed door de sterke segregratie wat natuurlijk een historische achtergrond heeft. En dat men daarom kinderen niet alleen buiten laat spelen. Mijn grote zorg is dat de enorme kristalisering die aan de gang is dat wantrouwen alleen maar groter maakt, en daarmee de samenleving langzaamaan ondraagbaar wordt en uit elkaar gaat vallen. Burgeroorlog klinkt misschien wat erg fatalistisch maar het zou me niet verbazen als er Timothy McVey-achtige types en groeperingen gaan opstaan die links en rechts aanslagen gaan plegen.
Vooral in de VS (en ook wel in het VK) is men daar extra gevoelig voor, omdat het een 'winner takes all' politiek systeem heeft, waardoor je feitelijk maar 2 politieke partijen hebt, een ideale situatie om te polariseren. Heel veel Amerikanen zijn niet tegen abortus, maar wel argwanend tegenover striktere wapenwetgeving. Dan zit je dus in een spagaat. Wat is voor jou belangrijker?
Ook de claimcultuur maakt de argwaan naar elkaar groter, en die claimcultuur is ook iets wat meer en meer overwaait naar deze kant van de Atlantische oceaan.
De VS is nog geen failed state maar er wel naartoe op weg, zowel economisch (rentebetalingen zijn nu geloof ik meer dan 10 miljard dollar per dag ofzo), als als samenleving, en eerlijk gezegd heb ik geen idee hoe Amerika economisch gezond zou moeten geraken, alswel een meer gematigde samenleving zou moeten worden.
Ik ben geen communist, verre van, maar hyperkapitalisme als in de VS is het ook niet. Mijns inziens hebben de Scandinavische landen op dit moment de meest stabiele balans tussen sociaal-kapitalisme, maar mijn voorkeur zelf zit wat meer richting vrije markt, maar wel met goed toegankelijke gezondheidszorg, en nagenoeg 'gratis' (niks is gratis natuurlijk, maar leerlingen hoeven er niet voor te betalen tot een bepaalde duur) onderwijs.