https://www.rtlnieuws.nl/(...)-liveblog-rtl-nieuwsquote:Exitpoll: PVV met afstand grootste partij, gevolgd door GroenLinks-PvdA
Volgens de eerste exitpoll lijkt de PVV de grootste partij van Nederland te worden. Geert Wilders haalt met de PVV 35 zetels, meldt de exitpoll van Ipsos, die werd uitgevoerd in opdracht van RTL en de NOS. GroenLinks-PvdA komt op 26 zetels volgens de exitpoll, de VVD op 23 en het NSC van Pieter Omtzigt op 20.
quote:PVV: 35 (was in 2021 17 zetels)
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
VVD: 23 (was 34 )
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
D66: 10 (was 24)
NSC: 20 (was 0)
BBB: 7 (was 1)
CDA: 5 (was 15)
SP: 5 (was 9)
Dat wordt de formatie wel ja.quote:
Nu al dramaquote:Op vrijdag 24 november 2023 15:58 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Dat wordt de formatie wel ja.
Stiekem wel genieten. Eigenlijk moeten we er een spelshow van maken. Formatief of zo.quote:
ik vind het vreselijk, volg het zo min mogelijk momenteel . Was er helemaal klaar mee .quote:Op vrijdag 24 november 2023 15:59 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Stiekem wel genieten. Eigenlijk moeten we er een spelshow van maken. Formatief of zo.
Ik vind het ook wel hilarisch. De PVV'ers over de zeik omdat een gevestigde partij die 31 van de laatste 40 jaar in de regering zat, en die de laatste 13 jaar de premier leverde nu zegt dat ze niet op het pluche willen blijven plakken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 15:59 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Stiekem wel genieten. Eigenlijk moeten we er een spelshow van maken. Formatief of zo.
En wat de reactie is van links...quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:05 schreef Redbullkid het volgende:
Ik vermoed wel dat een 2e stemronde positief zal uitvallen voor de pvv.
Velen hebben niet gestemd of niet op hem gestemd omdat de PVV altijd uitgesloten werd.
Maar nu ze zien dat PVV de meerderheid heeft..
Dat zegt de partijleiding. Niet de achterban, want de achterban wilde iets van 87% wel meedoen als wilders de grootste was.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel hilarisch. De PVV'ers over de zeik omdat een gevestigde partij die 31 van de laatste 40 jaar in de regering zat, en die de laatste 13 jaar de premier leverde nu zegt dat ze niet op het pluche willen blijven plakken.
37 van de 150 lijkt me geen meerderheid.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:05 schreef Redbullkid het volgende:
Maar nu ze zien dat PVV de meerderheid heeft..
Maar ja, dat was vóór de verkiezingen. Hoeveel van die lui hebben op Wilders gestemd? Want die zou je dan natuurlijk niet moeten meetellen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat zegt de partijleiding. Niet de achterban, want de achterban wilde iets van 87% wel meedoen als wilders de grootste was.
Haagse spelletjes.
Nein. Na de verkiezingen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar ja, dat was vóór de verkiezingen. Hoeveel van die lui hebben op Wilders gestemd? Want die zou je dan natuurlijk niet moeten meetellen.
quote:Dat blijkt uit een flitsonderzoek van EenVandaag onder ruim 17.000 leden van het Opiniepanel, op de dag na de Tweede Kamerverkiezingen. De combinatie PVV, VVD, NSC en BBB - samen goed voor 88 zetels - is de populairste optie voor een kabinet volgens de deelnemers, zes op de tien (61 procent) zien het wel zitten met deze partijen.
Nou OK. Dan zal het een spelletje zijn om zoveel mogelijk concessies binnen te halen. Dat zal de achterban vast niet erg vinden.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nein. Na de verkiezingen.
Bron gevonden. vvd kiezers 84%
https://eenvandaag.avrotr(...)s-hij-premier-wordt/
[..]
Dat zeg ik, haagse spelletjes.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou OK. Dan zal het een spelletje zijn om zoveel mogelijk concessies binnen te halen. Dat zal de achterban vast niet erg vinden.
crompof?quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:03 schreef Flow3r het volgende:
Ministerie van poffertjes lijkt me vrij achterhaald, ze hebben niemand voor de Crompouche post ?
Het is ook een vage vraag. Stel de vraag: "Moet een regeringspartij die duidelijk verliest terugkomen in een nieuw kabinet" en waarschijnlijk is het grootste deel weer tegen.quote:
Gister was de uitslag toch al duidelijk? Toen zagen ze al dat hun partij duidelijk verloren had.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is ook een vage vraag. Stel de vraag: "Moet een regeringspartij die duidelijk verliest terugkomen in een nieuw kabinet" en waarschijnlijk is het grootste deel weer tegen.
Al lang gedaan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:28 schreef Red_85 het volgende:
Onderken je ongelijk. Je zit er naast.
quote:
Precies. En niemand is verplicht op al zijn eisen in te gaan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:31 schreef sp3c het volgende:
als een coalitie een meerderheid heeft mogen ze wmb regeren
enige voordeel dat Wilders nu heeft is dat hij het eerst mag proberen, daarna is alles fair game lijkt me
Ik ga bijna denken dat Yesilgöz nog steeds voor de SP werkt en met een missie uitgezonden is om de VVD kapot te maken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:32 schreef Buitendam het volgende:
De PVV is nu boos dat de VVD niet wil plaatsnemen op het pluche in het kabinetwat een stelletje kokosnoten joh.
Wat bedoel je precies met fair game?quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:31 schreef sp3c het volgende:
als een coalitie een meerderheid heeft mogen ze wmb regeren
enige voordeel dat Wilders nu heeft is dat hij het eerst mag proberen, daarna is alles fair game lijkt me
De uitslag staat je echt niet aan he?quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Precies. En niemand is verplicht op al zijn eisen in te gaan.
prima?quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met fair game?
Ja, begrijp de betekenisquote:
Dat klopt, maar dat heeft niets te maken met die opmerking.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:42 schreef halfway het volgende:
[..]
De uitslag staat je echt niet aan he?
een coalitie die de meerderheid heeftquote:Op vrijdag 24 november 2023 16:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, begrijp de betekenis
Maar wat is daarna prima?
Misschien had ze Geert niet zo groot moeten maken met haar beleid dan, though.quote:
Laat ik het zo formuleren:quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
een coalitie die de meerderheid heeft
ik snap de vraag denk niet zo goed
Onderzoek van EenVandaag, npo dus.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nein. Na de verkiezingen.
Bron gevonden. vvd kiezers 84%
https://eenvandaag.avrotr(...)s-hij-premier-wordt/
[..]
dat is het ookquote:Op vrijdag 24 november 2023 16:46 schreef koemleit het volgende:
Hele volksstammen denken dat het normaal is dat de winnaar kiest met wie hij samenwerkt en ook even bepaald wat ze dan precies gaan doen.
Oke, haal even een voorbeeld aan van een partij met 37 zetels die niet in de regering/coalitie komt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:46 schreef koemleit het volgende:
wat mij in deze, maar ook andere topics opvalt is hoe weinig mensen soms weten over hoe onze democratie is ingericht.
Dit krijg je toch bij geschiedenis op de middelbare school? en Anders bij maatschappijleer.
Hele volksstammen denken dat het normaal is dat de winnaar kiest met wie hij samenwerkt en ook even bepaald wat ze dan precies gaan doen.
Geert heeft zelf 15 jaar lang iedereen verrot gescholden en heeft nooit enige moeite gedaan om in een kabinet te kome, nooit ging er iets overboord. (behalve di ene keer toen hij ging gedogen). En nu zal de VVD direct moeten toe schieten?
Verder heeft Geert een probleem, ik denk dat hij de mensen niet heeft.
ik vind ook dat er een kabinet met Geert aan het roer moet komen, maar tegelijkertijd zou ik me er als andere partij zijnde m'n vingers ook niet aan willen branden.
yupquote:Op vrijdag 24 november 2023 16:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Laat ik het zo formuleren:
Mochten de partijen dwars gaan liggen en geen coalitie met Wilders willen (ondanks dat de achterban dat ziet zitten). Dan vind je het fair game dat ze schakelen naar GL/PVDA?
quote:
dat is het niet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is het ook
als die er niet uitkomen is de rest aan de beurt
Oké.quote:
naja de partijen die hij kiest kunnen nee zeggenquote:Op vrijdag 24 november 2023 16:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
dat is het niet.
het is zo dat hij aan zet is, en dus mag informeren.
Hij kan niet kiezen, kom op zeg..
jij vind dat andere partijen gedwongen moeten worden?quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:42 schreef halfway het volgende:
[..]
De uitslag staat je echt niet aan he?
ik nietquote:Op vrijdag 24 november 2023 16:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké.
Zou het persoonlijk een gotspe vinden en een klap in het gezicht van de democratie.
(Klink nu wel erg links)
Lijkt me heel sterk. Ik denk dat er meer VVD’ers zijn die een centrumrechts-kabinet zien zitten en niet dit extreemrechtse kabinet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:40 schreef Spraypaint het volgende:
[..]
Ik ga bijna denken dat Yesilgöz nog steeds voor de SP werkt en met een missie uitgezonden is om de VVD kapot te maken.
Dat lukt haar goed namelijk.
Nog veel meer VVD stemmers zullen naar de PVV over gaan stappen na haar actie van vandaag.
Het systeem werkt in NL zo: De grootste partij mag de informateur leveren. Die moet onderzoeken welke coalities mogelijk zijn. Waarschijnlijk zal die beginnen met zijn eigen partij en wie er op de verlanglijst staan als coalitiepartners. Maar gaat dat niet, en er komt er geen akkoord tussen die partijen, dan mag iemand anders het proberen. Dat kan best een tijd duren.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met fair game?
heeft precies niks met mijn verhaal te maken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oke, haal even een voorbeeld aan van een partij met 37 zetels die niet in de regering/coalitie komt.
Ik wacht wel.
Oké.quote:
Ja. Mocht het niet lukken dan regeert de meerderheid helemaal niet. Maar is de partijtop daar debet aan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik niet
de meerderheid regeert, als Wilders niet in staat is een meerderheid bij elkaar te krijgen dan mag hij niet regeren
ik denk dat wij een beetje langs mekaar heen aan het praten warenquote:Op vrijdag 24 november 2023 16:49 schreef sp3c het volgende:
maar dat zei ik al dus ik snap de vraag nog steeds niet echt denk ik
Verschillende numerieke meerderheden zeggen ja, de grootste krijgt het initiatief als eerste. Meer niet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké.
Zou het persoonlijk een gotspe vinden en een klap in het gezicht van de democratie.
(Klink nu wel erg links)
[..]
Ja. Mocht het niet lukken dan regeert de meerderheid helemaal niet. Maar is de partijtop daar debet aan.
Numerieke meerderheid zegt gewoon ja.
naja de winnaar mag kiezenquote:Op vrijdag 24 november 2023 16:53 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik denk dat wij een beetje langs mekaar heen aan het praten waren
maar hetzelfde bedoelen.
Ik snap hoe het werkt. Maar volgens mij heeft de kiezer (en achterban NSC/VVD) reeds gesproken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het systeem werkt in NL zo: De grootste partij mag de informateur leveren. Die moet onderzoeken welke coalities mogelijk zijn. Waarschijnlijk zal die beginnen met zijn eigen partij en wie er op de verlanglijst staan als coalitiepartners. Maar gaat dat niet, en er komt er geen akkoord tussen die partijen, dan mag iemand anders het proberen. Dat kan best een tijd duren.
Maar het kan zomaar dat Wilders de VVD als gedoogpartner helemaal geen groot probleem vindt. Maar misschien vindt Omzigt het wel weer een issue. Wat ga je dan doen? Dat moet worden uitgezocht. Het is een beetje puzzelen.
Het is wel eens voorgekomen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oke, haal even een voorbeeld aan van een partij met 37 zetels die niet in de regering/coalitie komt.
Ik wacht wel.
Bovendien, als er een coalitie mogelijk is met een meerderheid, is dat per definitie democratisch. Ook als de grootste partij daar niet bij zit.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik niet
de meerderheid regeert, als Wilders niet in staat is een meerderheid bij elkaar te krijgen dan mag hij niet regeren
daar is niks links of rechts aan lijkt me
Laat het hem lekker 280 dagen proberen danquote:Op vrijdag 24 november 2023 16:54 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Verschillende numerieke meerderheden zeggen ja, de grootste krijgt het initiatief als eerste. Meer niet.
Ja dat wist ik. Maar dat ze 47 hadden niet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:55 schreef FYazz het volgende:
[..]
Het is wel eens voorgekomen.
Verkiezingen in 1982.
PvdA de grootste met 47 zetels, maar uiteindelijk kabinet Lubbers met CDA/VVD.
Ik vind niks.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
jij vind dat andere partijen gedwongen moeten worden?
mimimimiquote:Op vrijdag 24 november 2023 16:47 schreef FYazz het volgende:
[..]
Onderzoek van EenVandaag, npo dus.
Kan alleen maar fake zijn of niet representatief![]()
Of gaat die vlieger deze keer niet op omdat de uitkomst van dit onderzoek wel in je straatje past?
Nee, de winnaar mag de informateur leveren. Die zal uiteraard uitgaan van een kabinet met zijn partij, en het leveren van de premier. Dat is het voordeel: Je bent als eerste aan zet, dus je komt niet buitenspel te staan vanaf het begin. Het nadeel is dat anderen mogen weigeren. En kan je buitenspel worden gezet. Soms zal het overduidelijk zijn dat een combinatie niet gaat werken, soms moeten er deals worden gesloten. Dat noem je nou politiek.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
naja de winnaar mag kiezen
als die keuze niet werkt is de volgende aan de beurt toch?
Klopt maar als daar bewust op aangestuurd wordt dan is het de laatste keer geweest dat ik een stembureau bezocht heb.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
naja de winnaar mag kiezen
als die keuze niet werkt is de volgende aan de beurt toch?
Nee, geen gedoogconstructie.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja dat wist ik. Maar dat ze 47 hadden niet.
Was wel een gedoogconstructie meen ik.
Waarom niet?quote:
het ging mij om het 2e deel "en ook even bepaalt wat ze dan precies gaan doen"quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
naja de winnaar mag kiezen
als die keuze niet werkt is de volgende aan de beurt toch?
denk ik ookquote:Op vrijdag 24 november 2023 17:00 schreef koemleit het volgende:
[..]
het ging mij om het 2e deel "en ook even bepaalt wat ze dan precies gaan doen"
als in de VVD moet maar slikken, en dat dat dus niet de gang van zaken is.
Precies wat jij ook bedoelt (denk ik)
Nee dat hebben ze niet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik snap hoe het werkt. Maar volgens mij heeft de kiezer (en achterban NSC/VVD) reeds gesproken.
Excuus, misschien heb ik je iets te hard op de feiten gedrukt.quote:
In een flitspoll van EenVandaag. Ja, leuk. Maar ik zie nergens in de boeken over staatsinrichting iets over flitspolls van EenVandaag staan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik snap hoe het werkt. Maar volgens mij heeft de kiezer (en achterban NSC/VVD) reeds gesproken.
volgens mij zeggen wij ook niet veel verschillondsquote:Op vrijdag 24 november 2023 16:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, de winnaar mag de informateur leveren. Die zal uiteraard uitgaan van een kabinet met zijn partij, en het leveren van de premier. Dat is het voordeel: Je bent als eerste aan zet, dus je komt niet buitenspel te staan vanaf het begin. Het nadeel is dat anderen mogen weigeren. En kan je buitenspel worden gezet. Soms zal het overduidelijk zijn dat een combinatie niet gaat werken, soms moeten er deals worden gesloten. Dat noem je nou politiek.
hij mag proberen zolang ie wil.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Laat het hem lekker 280 dagen proberen dan
Je verloochent jezelf als je met een starre houding 'nee' zegt terwijl je achterban (NSC) wel wil.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:01 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nee dat hebben ze niet.
Want op ewlke punten mogen ze zich zelf verlogenen? Omtzicht is best stellig hij wil niet een coalitie met wilders als premier en dit zegt niks over samenwerken etc.
wilders kan alleen maar hand in eigen boezem steken.
quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:59 schreef halfway het volgende:
[..]
Klopt maar als daar bewust op aangestuurd wordt dan is het de laatste keer geweest dat ik een stembureau bezocht heb.
Nou ja, je moet natuurlijk altijd doen alsof het mega moeilijk is om eruit te komen, gewoon om zoveel mogelijk van je plannen er door te krijgen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarom niet?
Ik vind dat iedere partij de verantwoordelijkheid heeft om naar de kiezer te luisteren. Bij voorbaat met weerstand een formatie ingaan is geen houding die daarbij past.
Welke feiten?quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:01 schreef FYazz het volgende:
[..]
Excuus, misschien heb ik je iets te hard op de feiten gedrukt.
Ik wilde je niet verdrietig maken.
Vliegen vangen doe je met stroop in plaats van met azijn.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:03 schreef sp3c het volgende:
dat krijgt er ook gewoon van als je iedereen de hele tijd loopt uit te schelden
Meer hebben we toch niet atm?quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
In een flitspoll van EenVandaag. Ja, leuk. Maar ik zie nergens in de boeken over staatsinrichting iets over flitspolls van EenVandaag staan.
Waarom makkelijk doen en iets aannemen als iets heel moeilijk en omslachtig kan?quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
In een flitspoll van EenVandaag. Ja, leuk. Maar ik zie nergens in de boeken over staatsinrichting iets over flitspolls van EenVandaag staan.
True. Dat is het spel.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:04 schreef koemleit het volgende:
[..]
Nou ja, je moet natuurlijk altijd doen alsof het mega moeilijk is om eruit te komen, gewoon om zoveel mogelijk van je plannen er door te krijgen.
Je wil 17.000 mensen laten bepalen wie de regering mag vormen? Daar wil ik ook een stem in hebben.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Meer hebben we toch niet atm?
Misschien had de PVV veel meer kunnen bereiken al veel eerder als ze constructiever waren geweest. Nu is er heel europa breed draagvlak om drastisch asiel procedures en andere immigratie stromen buiten de EU aan te pakken en grondig te herzien. Wilders had zoveel kansen, als hij anders zich had opgesteld zoals de afgelopen 2 - 3 weken en helemaal zoals vlak na de uitslag exitpolls (wij zijn er voor alle Nederlanders).quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:59 schreef halfway het volgende:
[..]
Klopt maar als daar bewust op aangestuurd wordt dan is het de laatste keer geweest dat ik een stembureau bezocht heb.
Begrip achterban wordt hier voor verschillende groepen gebruikt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je verloochent jezelf als je met een starre houding 'nee' zegt terwijl je achterban (NSC) wel wil.
Vooral als er langs de inhoud best aansluiting te vinden is. Dat ben je mijns inziens verplicht aan het electoraat. Stap over je ego heen voor landsbelang.
Hij zal waarschijnlijk veel water bij de wijn moeten doen, waardoor iedere PVV-stemmer voor evenveel geld een gelovige had kunnen kiezen als premier.quote:Op vrijdag 24 november 2023 16:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Precies. En niemand is verplicht op al zijn eisen in te gaan.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2023 06:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jaja nu gaat vast iedereen PVV stemmen. Dream on.
Sommige vrome gelovigen kunnen echter water in wijn veranderen, waardoor de aanhangers naar hun beloofde land kunen worden geleid zonder de hulp van automobilisten of wijnverkopende ondernemers.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Hij zal waarschijnlijk veel water bij de wijn moeten doen, waardoor iedere PVV-stemmer voor evenveel geld een gelovige had kunnen kiezen als premier.
Omdat ik vandaag in een goede bui ben en tijd over heb: een paar van je eigen posts over de NOS en EenVandaag (waar er nog vele meer van zijn) waarin je jouw wantrouwen en afkeur richting de NPO ventileert.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Welke feiten?
Ik zie weinig feitelijks in dat butthurt berichtje.
quote:Op zaterdag 18 november 2023 12:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mag zo vaak mogelijk herhaalt worden dat de nos totaal niet zuiver is.
Maar fijn dat EenVandaag nu ineens wel in jouw ogen zuiver is (al is het puur omdat het geluid wat ze in dat onderzoek laten horen wel in je straatje past).quote:Op dinsdag 13 juli 2021 18:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar 'aaaaaaaangst' is goed te verkopen. Net ook bij eenvandaag.
Nee, dat wil ik niet, bedoel ik niet en volgens mij weet jij ook wel wat ik wèl bedoel.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je wil 17.000 mensen laten bepalen wie de regering mag vormen? Daar wil ik ook een stem in hebben.
Je bedoelt, of het komt neer op, dat een partij besluiten zou moeten laten afhangen van wat er uit een snelle rondvraag van een TV programma komt. Heel anders kan ik het niet omschrijven.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, dat wil ik niet, bedoel ik niet en volgens mij weet jij ook wel wat ik wèl bedoel.
Een ledenvergadering of stemronde bij congres lijkt me het daartoe geëigende middel inderdaad.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bedoelt, of het komt neer op, dat een partij besluiten zou moeten laten afhangen van wat er uit een snelle rondvraag van een TV programma komt. Heel anders kan ik het niet omschrijven.
Maar als de VVD leden het echt zo graag willen roepen ze maar een ledenvergadering bij elkaar. Dat lijkt mij een logischere manier.
Maar als de andere partij weet dat je moet van je achterban, heeft die een lekker voordeel in de onderhandelingen. Die kan dan ineens alles eisen, want je moet het toch wel accepteren van je eigen leden.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Een ledenvergadering of stemronde bij congres lijkt me het daartoe geëigende middel inderdaad.
Ehh, nee. Want op welke punten mag er water bij de wijn, NL rol in EU, Oekraine, Ontwikkelingssamenwerking, etc.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je verloochent jezelf als je met een starre houding 'nee' zegt terwijl je achterban (NSC) wel wil.
Vooral als er langs de inhoud best aansluiting te vinden is. Dat ben je mijns inziens verplicht aan het electoraat. Stap over je ego heen voor landsbelang.
Er is geen enkele indicatie dat men er op de inhoud niet uitkomt over rechts.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar als de andere partij weet dat je moet van je achterban, heeft die een lekker voordeel in de onderhandelingen. Die kan dan ineens alles eisen, want je moet het toch wel accepteren van je eigen leden.
Waarom stemde men dan op verschillende partijen?quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er is geen enkele indicatie dat men er op de inhoud niet uitkomt over rechts.
Het is puur anti-PVV sentiment wat daarvoor kan zorgen.
Dat is mijn punt. Als je die gesprekken al niet aangaat 'omdat PVV' ben je een aanfluiting als partij.quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:35 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ehh, nee. Want op welke punten mag er water bij de wijn, NL rol in EU, Oekraine, Ontwikkelingssamenwerking, etc.
Voor al die partijen is immigratie niet het belangrijkste. En wilders is sociaal en economisch veelste links voor veel van hun?
Veel PVV-ers lijken constant deze vragen te vermijden.
Jij denkt dat de VVD of NSC bv. de pensioenleeftijd wil verlagen? Of veel van de andere punten in het programma van Geert?quote:Op vrijdag 24 november 2023 17:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er is geen enkele indicatie dat men er op de inhoud niet uitkomt over rechts.
Het is puur anti-PVV sentiment wat daarvoor kan zorgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |