Raadsels

FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / Raadsels

Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 21:03
	http://www.languid.net/nr/begin.htm Dit is een website met allemaal raadsels... Ik loop vast bij stage 1.3 Zijn er misschien meer mensen die dit leuk vinden, dan kunnen we er misschien met zijn allen uitkomen...
Henk-E	donderdag 13 februari 2003 @ 21:03
	SPAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
dubbel0zeven	donderdag 13 februari 2003 @ 21:04
	wat is dit voor gedoe hier?
Marden	donderdag 13 februari 2003 @ 21:05
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:03 schreef Troel het volgende: http://www.languid.net/nr/begin.htm dan kunnen we er misschien met zijn allen uitkomen... Mischien wel ja
dubbel0zeven	donderdag 13 februari 2003 @ 21:05

hallo_mensen	donderdag 13 februari 2003 @ 21:06
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:04 schreef dubbel0zeven het volgende: wat is dit voor gedoe hier? spam
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 21:09
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:03 schreef Henk-E het volgende: SPAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM ja, het is spam jah... Wil ook wel elk raadsel apart posten, maar dat schiet ook n iet op denk ik he?
cptmarco	donderdag 13 februari 2003 @ 21:09
	kweet geeneens het antwoord op de allereerste vraag
Roderick	donderdag 13 februari 2003 @ 21:10
	ik snap het eerste ook al niet.... * Roderick pakt nog een kop koffie
deurmat	donderdag 13 februari 2003 @ 21:12
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:09 schreef cptmarco het volgende: kweet geeneens het antwoord op de allereerste vraag Ik wel
Jordy-B	donderdag 13 februari 2003 @ 21:12
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:09 schreef cptmarco het volgende: kweet geeneens het antwoord op de allereerste vraag "a word" ben je dom ofzo? [Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B op 13-02-2003 21:13]
NNathan	donderdag 13 februari 2003 @ 21:12
	pittig...die 2e is wel moeilijk..want ik ken niet erg goed engels...of zit er wat anders achter?
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 21:13
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:09 schreef cptmarco het volgende: kweet geeneens het antwoord op de allereerste vraag Er staat toch heel duidelijk wat je in moet typen
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 21:15
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:12 schreef NNathan het volgende: pittig...die 2e is wel moeilijk..want ik ken niet erg goed engels...of zit er wat anders achter? Je moet niet te moeilijk denken... 7 letterig woord 3e letter weg en het wordt longer dus lo?nger
cptmarco	donderdag 13 februari 2003 @ 21:15
	gevonden
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 21:15
	For this riddle replace the word lounger (on the address line) with the word that should go in place of the ?s below... My friend owns a huge multinational company, it strangely transports insects, he also loves word play, I guess that's why he named the company ????????? Ltd Hier loop ik dus vast
NNathan	donderdag 13 februari 2003 @ 21:16
	Jordy B...laat ze dat nou zelf uitzoeken.....!! :p
ChillyWilly	donderdag 13 februari 2003 @ 21:19
	2 is "lounger"
Jordy-B	donderdag 13 februari 2003 @ 21:19
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:16 schreef NNathan het volgende: Jordy B...laat ze dat nou zelf uitzoeken.....!! :p kom nou, zeg... zó'n simpele... stel je niet aan.
ChillyWilly	donderdag 13 februari 2003 @ 21:20

cptmarco	donderdag 13 februari 2003 @ 21:20
	ben nu ook bij 1.3
NNathan	donderdag 13 februari 2003 @ 21:24
	Lounger werkt niet? Maar iig.....ik wil liever zelf uitzoeken
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 21:25
	1.3 heb ik nu ook...
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 21:26
	1.4 ook
NNathan	donderdag 13 februari 2003 @ 21:27
	Lounger is het toch niet??? Anders zit mun browser dus fout??
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 21:28
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:27 schreef NNathan het volgende: Lounger is het toch niet??? Anders zit mun browser dus fout?? lounger klopt wel
Kptelmo	donderdag 13 februari 2003 @ 21:28
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:27 schreef NNathan het volgende: Lounger is het toch niet??? Anders zit mun browser dus fout?? probeer eens geen hoofdletter te gebruiken.
cptmarco	donderdag 13 februari 2003 @ 21:29
	1.3 tis vast een 9letterig woord, maar ik heb geen idee... erg irritant
MidnightMotion	donderdag 13 februari 2003 @ 21:31
	Site flipt een beetje bij mij, nog meer mensen last van? (En lounger werkt bij mij trouwens ook niet...) [Dit bericht is gewijzigd door MidnightMotion op 13-02-2003 21:34]
Kptelmo	donderdag 13 februari 2003 @ 21:31
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:25 schreef Troel het volgende: 1.3 heb ik nu ook... Geef eens een hint
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 21:34
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:31 schreef Kptelmo het volgende: [..] Geef eens een hint Het is erg belangrijk... En je kan exporteren en importeren Nou genoeg hints dacht ik zo...
NNathan	donderdag 13 februari 2003 @ 21:36
	lounger werkte niet bij mij maar nu glukkig wel...op naar ut volgende mystery
MidnightMotion	donderdag 13 februari 2003 @ 21:38
	Lekkere site, je moet dus klikken en niet op enter drukken....
Kptelmo	donderdag 13 februari 2003 @ 21:41
	poeh ....1.4 was lastig ( zelfs bij je hint keek ik nog fout ) okay dan.....next...
cptmarco	donderdag 13 februari 2003 @ 21:41
	wil iemand 1.3 verklappen ?
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 21:44
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:41 schreef cptmarco het volgende: wil iemand 1.3 verklappen ? 1.3 is die van die hint... 1.,4 is simpel... 1.5 is even rekenen, maar heb ik uinmiddels ook
mcintosh	donderdag 13 februari 2003 @ 21:45
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:26 schreef Troel het volgende: 1.4 ook Gaat het om de naam van dat paard?
cptmarco	donderdag 13 februari 2003 @ 21:46
	op naar 1.4
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 21:46
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:45 schreef mcintosh het volgende: [..] Gaat het om de naam van dat paard? jah ik denk dat dat paard nogal lang droomt... uhm, 1.6 passed
cptmarco	donderdag 13 februari 2003 @ 21:48
	op naar 1.5
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 21:50
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:48 schreef cptmarco het volgende: op naar 1.5 1.7 is voor de filmfreaks!
Kptelmo	donderdag 13 februari 2003 @ 21:53
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:44 schreef Troel het volgende: [..] 1.3 is die van die hint... 1.,4 is simpel... 1.5 is even rekenen, maar heb ik uinmiddels ook my mistake...1.3 bedoelde ik idd 1.4 is ook binnen
mcintosh	donderdag 13 februari 2003 @ 21:54
	1.4 Kutsite Kom er niet uit.
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 21:54
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:54 schreef mcintosh het volgende: 1.4 Kutsite Kom er niet uit. valt best mee hoor...
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 22:01
	(Angry Men) + 7 of 12 (Steps) + 39 (You???) + (Monkeys) + 12 (How far under the sea?) + 20.000 (How many were flying over a type of clock's nest?) + 1 (Number of Magnificent AND the number of the famous ones as well) + 7 + ? (How many morrows never die?) + 2 (How many brothers for brides?) + 7+7 (Oceans) + 11 (A funeral, any weddings?) + 1+4 (th element) + 5 (How many towers?) + 2 (RIP race) + (And interstellar affair set in which year again?) + (Head in box) + (How many days after?) + (Smoking containers of beer) + (The state of Britain) + (Vicious circle) [Dit bericht is gewijzigd door Troel op 13-02-2003 22:07]
Kptelmo	donderdag 13 februari 2003 @ 22:05
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 22:01 schreef Troel het volgende: (Angry Men) + 7 of 12 (Steps) + 39 (You???) + (Monkeys) + 12 (How far under the sea?) + (How many were flying over a type of clock's nest?) + 1 (Number of Magnificent AND the number of the famous ones as well) + (How many morrows never die?) + 2 (How many brothers for brides?) + 7+7 (Oceans) + 11 (A funeral, any weddings?) + 1+4 (th element) + 5 (How many towers?) + 2 (RIP race) + (And interstellar affair set in which year again?) + (Head in box) + (How many days after?) + (Smoking containers of beer) + (The state of Britain) + (Vicious circle) (Number of Magnificent AND the number of the famous ones as well) +7 ( tenminste The Magnificent 7, The famous ones ken ik niet ) (How far under the sea?) +20000
cptmarco	donderdag 13 februari 2003 @ 22:06
	zelfs een rekensommetje bij 1.5 kan ik niet oplossen 19 minuten is het snelste wat ik vinden kan, mar het is niet geod.
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 22:07
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 22:06 schreef cptmarco het volgende: zelfs een rekensommetje bij 1.5 kan ik niet oplossen 19 minuten is het snelste wat ik vinden kan, mar het is niet geod. je moet het ook wel goed opschrijven!! Spoiler!!! * * * * * * *** _{http://www.languid.net/nr/bs2/s2/gm10/b1/bs2/17.htm}
spineshank	donderdag 13 februari 2003 @ 22:10
	damn ben ik dom? 1.3 snap ik dus weer helemaal geen ene reet van...
ChillyWilly	donderdag 13 februari 2003 @ 22:12
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 22:10 schreef spineshank het volgende: damn ben ik dom? 1.3 snap ik dus weer helemaal geen ene reet van... het bedrijf importeert insecten...
Kmieke	donderdag 13 februari 2003 @ 22:13
	een tip: http://www.etni.org.il/farside/riddleanswers.htm
cptmarco	donderdag 13 februari 2003 @ 22:13
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 22:12 schreef ChillyWilly het volgende: [..] het bedrijf importeert insecten... het kwartje valt trouwens nou pas
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 22:14
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 22:13 schreef Kmieke het volgende: een tip: http://www.etni.org.il/farside/riddleanswers.htm Dank u
spineshank	donderdag 13 februari 2003 @ 22:15
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 22:12 schreef ChillyWilly het volgende: [..] het bedrijf importeert insecten... huh? hhmm.... denk denk jee weet het! (alleen wat die insecten erbij doen?) [Dit bericht is gewijzigd door spineshank op 13-02-2003 22:18]
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 22:16
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:34 schreef Troel het volgende: [..] Het is erg belangrijk... En je kan exporteren en importeren Nou genoeg hints dacht ik zo... IMPORTANT (geimporteerde mier)
cptmarco	donderdag 13 februari 2003 @ 22:26
	ik stop er voorlopig mee, morgen ga ik wel weer verder met 1.6
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 22:27
	iemand al verder naar 1.7?
mcintosh	donderdag 13 februari 2003 @ 22:29
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 22:27 schreef Troel het volgende: iemand al verder naar 1.7? Jah 1.6 was wel erg makkelijk....
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 22:31
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 22:29 schreef mcintosh het volgende: [..] Jah 1.6 was wel erg makkelijk.... meen je dat serieus??? Wat is het antwoord dan?
mcintosh	donderdag 13 februari 2003 @ 22:33
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 22:01 schreef Troel het volgende: (Angry Men) + 7 of 12 (Steps) + 39 (You???) + (Monkeys) + 12 (How far under the sea?) + 20.000 (How many were flying over a type of clock's nest?) + 1 (Number of Magnificent AND the number of the famous ones as well) + 7 + ? (How many morrows never die?) + 2 (How many brothers for brides?) + 7+7 (Oceans) + 11 (A funeral, any weddings?) + 1+4 (th element) + 5 (How many towers?) + 2 (RIP race) + (And interstellar affair set in which year again?) + (Head in box) + (How many days after?) + (Smoking containers of beer) + (The state of Britain) + (Vicious circle) Jij bent toch al bij 1.7? Dus 1.6 weet je toch al die van "just add water to the root"
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 22:33
	Ik heb hem nou ook, maar vraag niet hoe...
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 22:34
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 22:33 schreef mcintosh het volgende: [..] Jij bent toch al bij 1.7? Dus 1.6 weet je toch al die van "just add water to the root" ik ben helemaal de kluts kwijt... 1.7 is moeilijk...
mcintosh	donderdag 13 februari 2003 @ 22:44
	(You???) + Film die ik kan bedenken is someone like you....
Troel	donderdag 13 februari 2003 @ 22:46
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 22:44 schreef mcintosh het volgende: (You???) + Film die ik kan bedenken is someone like you.... Films komen uit op 24789 dus gewoon in de url invoeren daarna krijg je rijtjes
mcintosh	donderdag 13 februari 2003 @ 22:56
	26,13,7,4,?? kom ik niet uit
mcintosh	donderdag 13 februari 2003 @ 23:25
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 22:56 schreef mcintosh het volgende: 26,13,7,4,?? kom ik niet uit Solved
mcintosh	donderdag 13 februari 2003 @ 23:34
	1.9 ook opgelost (in no time i might add)
TAR	donderdag 13 februari 2003 @ 23:41
	(Smoking containers of beer) + is natuurlijk lock, stock and TWO smoking barrels.
mcintosh	donderdag 13 februari 2003 @ 23:42
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 23:41 schreef TAR het volgende: (Smoking containers of beer) + is natuurlijk lock, stock and TWO smoking barrels. Daar was ik iig al voorbij, maar wel handig om ff neer te zetten voor anderen... _{spoiler van dat level staat hier ook al in trouwens}
TAR	donderdag 13 februari 2003 @ 23:43
	kan iemand me misschien een hint geven over 1.6, just add water to the root. niet het antwoord plz
mcintosh	donderdag 13 februari 2003 @ 23:43
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 23:43 schreef TAR het volgende: kan iemand me misschien een hint geven over 1.6, just add water to the root. niet het antwoord plz Denk digitaal......
TAR	donderdag 13 februari 2003 @ 23:47
	denk dat ik hier toch iets te slaperig voor ben kijk morgen wel ff, en mcintosh veel suc6!
mcintosh	donderdag 13 februari 2003 @ 23:49
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 23:47 schreef TAR het volgende: denk dat ik hier toch iets te slaperig voor ben kijk morgen wel ff, en mcintosh veel suc6! Bedankt ik probeer nog wat levels te kraken, g'night
mcintosh	donderdag 13 februari 2003 @ 23:59
	Aangekomen bij level 11
thabit	vrijdag 14 februari 2003 @ 00:15
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 23:43 schreef TAR het volgende: kan iemand me misschien een hint geven over 1.6, just add water to the root. niet het antwoord plz Ik snap hem ook niet. Gewoon "water" intikken achter de root directory werkt niet . Laat maar ik heb hem al, root is niet helemaal root hier.
mcintosh	vrijdag 14 februari 2003 @ 00:19
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 00:15 schreef thabit het volgende: [..] Ik snap hem ook niet. Gewoon "water" intikken achter de root directory werkt niet . Laat maar ik heb hem al, root is niet helemaal root hier. Je hebt em dus nu?
mcintosh	vrijdag 14 februari 2003 @ 00:23
	Nu bij level 12
thabit	vrijdag 14 februari 2003 @ 00:55
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 00:19 schreef mcintosh het volgende: [..] Je hebt em dus nu? Ja, zit bij de getallenrijtjes. Ik snap de laatste niet.
mcintosh	vrijdag 14 februari 2003 @ 00:56
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 00:55 schreef thabit het volgende: [..] Ja, zit bij de getallenrijtjes. Ik snap de laatste niet. Tis een moelluke Kweet zelf niet meer precies hoe ik em opgelost heb eik
thabit	vrijdag 14 februari 2003 @ 00:59
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 00:56 schreef mcintosh het volgende: [..] Tis een moelluke Kweet zelf niet meer precies hoe ik em opgelost heb eik Er kan ook vanalles uitkomen als je dat rijtje zo ziet, dus gokken heeft ook geen zin .
mcintosh	vrijdag 14 februari 2003 @ 01:00
	"What mythical creature means a swiss banker?" Deze vat ik even niet
mcintosh	vrijdag 14 februari 2003 @ 01:01
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 00:59 schreef thabit het volgende: [..] Er kan ook vanalles uitkomen als je dat rijtje zo ziet, dus gokken heeft ook geen zin . Zie het niet als cijfers maar als woorden.... Tis even lastig....
victorinox	vrijdag 14 februari 2003 @ 01:03
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 22:01 schreef Troel het volgende: (Angry Men) + 7 of 12 (Steps) + 39 (You???) + (Monkeys) + 12 (How far under the sea?) + 20.000 (How many were flying over a type of clock's nest?) + 1 (Number of Magnificent AND the number of the famous ones as well) + 7 + ? (How many morrows never die?) + 2 (How many brothers for brides?) + 7+7 (Oceans) + 11 (A funeral, any weddings?) + 1+4 (th element) + 5 (How many towers?) + 2 (RIP race) + 2000 (And interstellar affair set in which year again?) + (Head in box) + 7 (How many days after?) + (Smoking containers of beer) + 2 (The state of Britain) + (Vicious circle) Head in Box is Seven [Dit bericht is gewijzigd door victorinox op 14-02-2003 01:19]
mcintosh	vrijdag 14 februari 2003 @ 01:05
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 01:03 schreef victorinox het volgende: [..] Head in Box is Seven heel goed Weet je deze " What mythical creature means a swiss banker?" ook toevallig
victorinox	vrijdag 14 februari 2003 @ 01:12
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 01:05 schreef mcintosh het volgende: [..] heel goed Weet je deze " What mythical creature means a swiss banker?" ook toevallig nee, Trouwens: RIP race = Death Race 2000
thabit	vrijdag 14 februari 2003 @ 01:13
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 01:01 schreef mcintosh het volgende: [..] Zie het niet als cijfers maar als woorden.... Tis even lastig.... Ik zie het nog steeds niet .
mcintosh	vrijdag 14 februari 2003 @ 01:24
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 01:13 schreef thabit het volgende: [..] Ik zie het nog steeds niet . one one......
InWonderland	vrijdag 14 februari 2003 @ 01:44
	Wat is er fout aan deze input? bs2/b1/gm10/s2/bs2/17.htm Kee ik heb t door...sorry.... [Dit bericht is gewijzigd door InWonderland op 14-02-2003 01:50]
thabit	vrijdag 14 februari 2003 @ 01:48
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 01:24 schreef mcintosh het volgende: [..] one one...... ????????? Ik snap hem nog steeds niet. Nou ja misschien als ik ff een nachtje erover slaap. De anderen zijn: 11,19,12,2,99, dat klopt toch wel hoop ik?
InWonderland	vrijdag 14 februari 2003 @ 01:55
	Ik ben niet zo goed in computershit, wat is het antwoord met die root??? Heb m alweer...dus nvm [Dit bericht is gewijzigd door InWonderland op 14-02-2003 02:23]
pirke	vrijdag 14 februari 2003 @ 03:12
	quote: Op donderdag 13 februari 2003 21:24 schreef NNathan het volgende: Lounger werkt niet? Maar iig.....ik wil liever zelf uitzoeken Dat is het wel, je moet alleen op de knop klikken ipv op enter rammen.... iig dat heb ik gemerkt
pirke	vrijdag 14 februari 2003 @ 03:36
	(You???) = 1 (Vicious circle) = 0 gokje
Troel	vrijdag 14 februari 2003 @ 10:26
	Ik ga vanavond weer verder... Ben bij de tweede trivia aangekomen, en dat is volgens mij inderdaad die van de zwitserse bankier geloof ik (of is dat de eerste)
spineshank	vrijdag 14 februari 2003 @ 14:21
	1.6? al veel te veel tips maar ikke snap em nog niet hoor
InWonderland	vrijdag 14 februari 2003 @ 14:30
	Ik snap dat laatste rijtje van 1.8 ook echt niet.....:( Nog meer tips iemand???(of het antwoord ) Lol, ik heb het gewoon goed gegokt...vaaaag... [Dit bericht is gewijzigd door InWonderland op 14-02-2003 14:40]
thabit	vrijdag 14 februari 2003 @ 14:57
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 14:30 schreef InWonderland het volgende: Ik snap dat laatste rijtje van 1.8 ook echt niet.....:( Nog meer tips iemand???(of het antwoord ) Lol, ik heb het gewoon goed gegokt...vaaaag... Kun je een hint geven?
Gia	vrijdag 14 februari 2003 @ 17:03
	Ik kom niet uit de naam van dat paard. in the dark = niet goed Help!!
thabit	vrijdag 14 februari 2003 @ 17:06
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 17:03 schreef Gia het volgende: Ik kom niet uit de naam van dat paard. in the dark = niet goed Help!! Hint: waarom legt een belg een wortel onder z'n kussen voordat-ie gaat slapen?
Gia	vrijdag 14 februari 2003 @ 17:09
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 17:06 schreef thabit het volgende: [..] Hint: waarom legt een belg een wortel onder z'n kussen voordat-ie gaat slapen? Congratulations: stage 1.4 passed. Thanks Thabit.
BMF	vrijdag 14 februari 2003 @ 17:16
	Ik kom ook niet voorbij stage 1.8, snap dat laatste rijtje écht niet
thabit	vrijdag 14 februari 2003 @ 18:55
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 17:16 schreef BMF het volgende: Ik kom ook niet voorbij stage 1.8, snap dat laatste rijtje écht niet Ik ook niet. Daarom heb ik de bruteforcemethode maar geprobeerd. Ff een programmaatje geschreven dat de webpagina voor alle 3 cijferige codes uitprobeert. Werkt erg goed .
ASSpirine	vrijdag 14 februari 2003 @ 22:45
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 17:06 schreef thabit het volgende: [..] Hint: waarom legt een belg een wortel onder z'n kussen voordat-ie gaat slapen? wtf ? wat bedoel je daarmee .?
thabit	vrijdag 14 februari 2003 @ 23:00
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 22:45 schreef ASSpirine het volgende: [..] wtf ? wat bedoel je daarmee .? Misschien is die belg wel de man die dat paard rijdt .
ASSpirine	vrijdag 14 februari 2003 @ 23:09
	shit man, ik ben dom want ik snap er geen klote van naam van paard moet je toch zoeken ? wat is de hint op die pagina zelf ? dat met de belgen... omg, het wordt me teveel
thabit	vrijdag 14 februari 2003 @ 23:19
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 23:09 schreef ASSpirine het volgende: shit man, ik ben dom want ik snap er geen klote van naam van paard moet je toch zoeken ? wat is de hint op die pagina zelf ? dat met de belgen... omg, het wordt me teveel Dat het paard alleen rijdt als het donker is, is een behoorlijke hint.
ASSpirine	vrijdag 14 februari 2003 @ 23:39
	omg als je dat een gemakkelijk hint vond... heb het dan eindelijk gevonden begint met een N ?
Kang-He	zaterdag 15 februari 2003 @ 00:06
	Argh, ik word gek van dat paard.
ASSpirine	zaterdag 15 februari 2003 @ 00:08
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 00:06 schreef Kang-He het volgende: Argh, ik word gek van dat paard. begint met een N ik vindt de hulp niet echt handig je moet echt in het engels denken
Kang-He	zaterdag 15 februari 2003 @ 00:15
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 00:08 schreef ASSpirine het volgende: [..] begint met een N ik vindt de hulp niet echt handig je moet echt in het engels denken lol, en ik net met veel hoop "no" invullen . Kom op hersenen.
InWonderland	zaterdag 15 februari 2003 @ 01:05
	quote: Op vrijdag 14 februari 2003 14:57 schreef thabit het volgende: [..] Kun je een hint geven? SPOILER.... Euh...jah goh ik heb de andere rijtjes berekend en opgeteld en toen dacht ik goh misschien is het wel grappig als dat laatste rijtje hetzelfde is als alle andere voorgaande bij elkaar. En toen bleek dat te kloppen Maar uit 1.9 ben ik nog niet...hints??
thabit	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:08
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 01:05 schreef InWonderland het volgende: [..] SPOILER.... Euh...jah goh ik heb de andere rijtjes berekend en opgeteld en toen dacht ik goh misschien is het wel grappig als dat laatste rijtje hetzelfde is als alle andere voorgaande bij elkaar. En toen bleek dat te kloppen Maar uit 1.9 ben ik nog niet...hints?? Daar kwam ik gisteravond ook opeens achter inderdaad. 1.9 snap ik ook niet.
thabit	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:09
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 00:08 schreef ASSpirine het volgende: [..] begint met een N ik vindt de hulp niet echt handig je moet echt in het engels denken In het Nederlands gaat dit raadseltje toch ook?
mcintosh	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:10
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:08 schreef thabit het volgende: [..] Daar kwam ik gisteravond ook opeens achter inderdaad. 1.9 snap ik ook niet. Wat was 1.9 ook alweer? Ben nog steeds bij 1.12
thabit	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:18
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:10 schreef mcintosh het volgende: [..] Wat was 1.9 ook alweer? Ben nog steeds bij 1.12 Het raadsel waarvan je "het antwoord al hebt gezien".
mcintosh	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:19
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:18 schreef thabit het volgende: [..] Het raadsel waarvan je "het antwoord al hebt gezien". Ah die is leuk , goed lezen, heel goed lezen, ik had em in no time, kan jij dus ook
thabit	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:21
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:19 schreef mcintosh het volgende: [..] Ah die is leuk , goed lezen, heel goed lezen, ik had em in no time, kan jij dus ook Er zitten een paar taalfouten in, zoals your ipv you're, gaat het daarom?
mcintosh	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:23
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:21 schreef thabit het volgende: [..] Er zitten een paar taalfouten in, zoals your ipv you're, gaat het daarom? Nope, gaat niet om taalfouten, lees alles....
spineshank	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:28
	kan iemand 1,6 ff spoilen?? die van just add water to the root? ik kom er dus echt niet meer uit...
Phuturistixxx	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:30
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:28 schreef spineshank het volgende: kan iemand 1,6 ff spoilen?? die van just add water to the root? ik kom er dus echt niet meer uit... Oke spoiler........... * * * * * * *** http://www.languid.net/nr/water met root bedoelen ze de root in de adresbalk
spineshank	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:35
	aah .htm weghalen! daarom wilde het niet...
Phuturistixxx	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:36
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:35 schreef spineshank het volgende: aah .htm weghalen! daarom wilde het niet... Jup, just add water
thabit	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:49
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:23 schreef mcintosh het volgende: [..] Nope, gaat niet om taalfouten, lees alles.... Ook het hele lulverhaal dat daarboven staat?
Phuturistixxx	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:49
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:49 schreef thabit het volgende: [..] Ook het hele lulverhaal dat daarboven staat?
mcintosh	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:50
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:49 schreef thabit het volgende: [..] Ook het hele lulverhaal dat daarboven staat? hehe
InWonderland	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:55
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:23 schreef mcintosh het volgende: [..] Nope, gaat niet om taalfouten, lees alles.... Ik kom er ook echt niet uit....t gaat zeker ook niet alleen om t laatste zinnetje?? Ik dacht eerst aan iets met seen, en daarna iets met share....maar kom er echt niet uit...
thabit	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:56
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:50 schreef mcintosh het volgende: [..] hehe Is dat ja of nee?
cptmarco	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:58
	ik ga ook maar weer eens verder ik ben/was bij 1.7
mcintosh	zaterdag 15 februari 2003 @ 13:59
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:56 schreef thabit het volgende: [..] Is dat ja of nee? lees nou maar alles
InWonderland	zaterdag 15 februari 2003 @ 14:03
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:59 schreef mcintosh het volgende: [..] lees nou maar alles Ik wil een spoiler , k heb alles gelezen kom er echt niet uit...pleaaaaase
cptmarco	zaterdag 15 februari 2003 @ 14:23
	1.8 hè bah, meer getalletjes
thabit	zaterdag 15 februari 2003 @ 14:35
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 13:59 schreef mcintosh het volgende: [..] lees nou maar alles "the answer or answers you get are to do with as you please and to share with whomever you like", heeft het daar iets mee te maken?
mcintosh	zaterdag 15 februari 2003 @ 14:36
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 14:35 schreef thabit het volgende: [..] "the answer or answers you get are to do with as you please and to share with whomever you like", heeft het daar iets mee te maken? de advertentie, de advertentie.....
InWonderland	zaterdag 15 februari 2003 @ 14:39
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 14:36 schreef mcintosh het volgende: [..] de advertentie, de advertentie..... Lol, ik lees nooit de ads....
thabit	zaterdag 15 februari 2003 @ 14:40
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 14:36 schreef mcintosh het volgende: [..] de advertentie, de advertentie..... Jezus dat is geen moment in me opgekomen .
Lemmeb	zaterdag 15 februari 2003 @ 15:57
	Pffff, eindelijk 1.4 . Heb het woordenboek er maar eens bijgehaald en gewoon braaf de aanwijzing opgevolgd. Op zich is hij idd niet zo moeilijk, maar een goede beheersing van het engels is toch wel een vereiste. Ik dacht dat mijn engels erg goed was, maar dit blijkt toch tegen te vallen .
TooMieTJUH	zaterdag 15 februari 2003 @ 16:26
	Kom absoluut niet uit 1.4 Zit de hele tijd in de richting van van nightrider te denken :S...zit ik dan heel erg fout
Lemmeb	zaterdag 15 februari 2003 @ 16:42
	Ja, bijna goed. Nightrider dacht ik dus ook de hele tijd en een deel ervan klopt. Voor het andere deel: pak het woordenboek 'ns erbij en droom een end raak...
-Marjo-	zaterdag 15 februari 2003 @ 16:45
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 14:23 schreef cptmarco het volgende: 1.8 hè bah, meer getalletjes Daar kom ik ook niet uit inderdaad...
spineshank	zaterdag 15 februari 2003 @ 16:47
	ik kom niet meer uit 1.10 iemand een tip / antwoord?
SuperRembo	zaterdag 15 februari 2003 @ 18:22
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 16:47 schreef spineshank het volgende: ik kom niet meer uit 1.10 iemand een tip / antwoord? Hardop lezen wat je ziet
spineshank	zaterdag 15 februari 2003 @ 19:35
	nou... ik zie hem dus echt niet.... ik snap hem dus echt niet meer he? in welke richting moet ik denken? [Dit bericht is gewijzigd door spineshank op 15-02-2003 19:51]
Lemmeb	zaterdag 15 februari 2003 @ 20:06
	Ik zit daar (1.10) dus ook vast. Volgens mij zijn er al wat hints voorbij gekomen, iets in de trant van 'one, one' en dat je het als woorden moet zien, maar dat helpt mij ieg geen steek verder. kzal er morgen maar weer ff naar kijken...
SuperRembo	zaterdag 15 februari 2003 @ 20:31
	1.10 heeft ook wel iets van een primitief compressiealgoritme, maar daar zal je wel niet zo veel mee opschieten Ik zit vast bij 1.12. Ik heb echt geen idee wat vraag 2 en 5 zou kunnen zijn. Is iemand daar al uit? (Met of zonder brute force methoden )
Phuturistixxx	zaterdag 15 februari 2003 @ 22:00
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 20:31 schreef SuperRembo het volgende: 1.10 heeft ook wel iets van een primitief compressiealgoritme, maar daar zal je wel niet zo veel mee opschieten Ik zit vast bij 1.12. Ik heb echt geen idee wat vraag 2 en 5 zou kunnen zijn. Is iemand daar al uit? (Met of zonder brute force methoden ) Gaat ff proberen te bruteforcen 2 en 5 loop ik ook op vast
InWonderland	zaterdag 15 februari 2003 @ 22:24
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 19:35 schreef spineshank het volgende: nou... ik zie hem dus echt niet.... ik snap hem dus echt niet meer he? in welke richting moet ik denken? Lol, kheb m nu, je moet proberen iets te vinden in wat je hoort als je de getallen hardop opleest. T is geen getal als zodanig, maar je moet het zien als zinnetjes....om even een GROTE hint te geven
InWonderland	zaterdag 15 februari 2003 @ 23:00
	Weet iemand die schrijver bij 1.11??
SuperRembo	zaterdag 15 februari 2003 @ 23:03
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 22:00 schreef Phuturistixxx het volgende: [..] 2 en 5 loop ik ook op vast Als ik je rijtje in dat DIG topic zie dan heb ik een ander antwoord voor 3, 6 en 9, terwijl ik daar toch redelijk zeker van ben.
ASSpirine	zondag 16 februari 2003 @ 00:59
	wat is 1.7 nu ? ik ken nu eenmaal niet zoveel films
InWonderland	zondag 16 februari 2003 @ 01:10
	quote: Op zondag 16 februari 2003 00:59 schreef ASSpirine het volgende: wat is 1.7 nu ? ik ken nu eenmaal niet zoveel films De spoiler staat op pagina 3... Wil iemand het antwoord op deze vraag vertellen; Which writer's dying words are said to have been 'Either that wallpaper goes or I do' ?
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 01:12
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:10 schreef InWonderland het volgende: [..] De spoiler staat op pagina 3... Wil iemand het antwoord op deze vraag vertellen; Which writer's dying words are said to have been 'Either that wallpaper goes or I do' ? Oscar Wilde...
InWonderland	zondag 16 februari 2003 @ 01:25
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:12 schreef Phuturistixxx het volgende: [..] Oscar Wilde... Wat is er fout aan deze sequence?? Heb ik een antwoord fout, of geef ik het antwoord verkeerd in?? OW-KC-FI-58-TO-MA-AE-JK-TA-PS
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 01:31
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 20:31 schreef SuperRembo het volgende: 1.10 heeft ook wel iets van een primitief compressiealgoritme, maar daar zal je wel niet zo veel mee opschieten Ik zit vast bij 1.12. Ik heb echt geen idee wat vraag 2 en 5 zou kunnen zijn. Is iemand daar al uit? (Met of zonder brute force methoden ) Wat is het antwoord op vraag 11 dan?
SuperRembo	zondag 16 februari 2003 @ 01:32
	* Niet al je antwoorden zijn goed * Geen steepjes zetten * Voor elk antwoord alleen de eerste letter van elk woorde gebruiken (aantal letters verschilt dus per antwoord)
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 01:33
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:25 schreef InWonderland het volgende: [..] Wat is er fout aan deze sequence?? Heb ik een antwoord fout, of geef ik het antwoord verkeerd in?? OW-KC-FI-58-TO-MA-AE-JK-TA-PS Vraag 3 en 8 heb je fout
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 01:34
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:25 schreef InWonderland het volgende: [..] Wat is er fout aan deze sequence?? Heb ik een antwoord fout, of geef ik het antwoord verkeerd in?? OW-KC-FI-58-TO-MA-AE-JK-TA-PS Beide denk ik. Je moet de letters achter elkaar intikken. En niet de eerste 2 letters, maar steeds de eerste letter van elk woord waaruit het antwoord bestaat. En er zijn idd 2 antwoorden fout .
InWonderland	zondag 16 februari 2003 @ 01:34
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:32 schreef SuperRembo het volgende: * Niet al je antwoorden zijn goed * Geen steepjes zetten * Voor elk antwoord alleen de eerste letter van elk woorde gebruiken (aantal letters verschilt dus per antwoord) Streepjes zetten had ik gedaan voor de duidelijkheid van de nakijker . Wil je een hint geven welk antwoord niet goed is?
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 01:34
	Hmm druk hier .
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 01:36
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:31 schreef thabit het volgende: [..] Wat is het antwoord op vraag 11 dan? Als jij me vraag 2 en 5 geeft geef ik je 11
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 01:37
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:34 schreef InWonderland het volgende: [..] Streepjes zetten had ik gedaan voor de duidelijkheid van de nakijker . Wil je een hint geven welk antwoord niet goed is? Ik had het al gezegd 3 en 8
SuperRembo	zondag 16 februari 2003 @ 01:42
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:31 schreef thabit het volgende: [..] Wat is het antwoord op vraag 11 dan? Die antwoorden zijn allemaal simpel op te zoeken. Vraag 5 van 1.12 heb ik nu Rest vraag 2 nog 2) What mythical creature means a swiss banker?
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 01:43
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:36 schreef Phuturistixxx het volgende: [..] Als jij me vraag 2 en 5 geeft geef ik je 11 Als jij me 11 geeft, gaan we daarna onze antwoorden vergelijken en doe ik een brute force search op 2 en 5 .
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 01:45
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:43 schreef thabit het volgende: [..] Als jij me 11 geeft, gaan we daarna onze antwoorden vergelijken en doe ik een brute force search op 2 en 5 . NC = 11
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 01:47
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:45 schreef Phuturistixxx het volgende: [..] NC = 11 Dat is de latijnse naam, dat lijkt me niet het type. Ik dacht zelf aan V maar ik weet het niet zeker.
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 01:51
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:47 schreef thabit het volgende: [..] Dat is de latijnse naam, dat lijkt me niet het type. Ik dacht zelf aan V maar ik weet het niet zeker. http://www.desert-tropicals.com/Plants/Lamiaceae/Nepeta_cataria.html http://seedlings.com/seeds/herbs/catnip_100.shtml ik heb het hier vandaan, waar haal jij die v vandaan?
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 01:54
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:51 schreef Phuturistixxx het volgende: [..] http://www.desert-tropicals.com/Plants/Lamiaceae/Nepeta_cataria.html http://seedlings.com/seeds/herbs/catnip_100.shtml ik heb het hier vandaan, waar haal jij die v vandaan? Sorry hij klopt niet. Verkeerd gelezen. Misschien is het idd wel NC.
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 01:56
	http://www.nutritionfocus.com/nutrition_supplementation/herbs/Catnip.html#2 deze geeft bij type een "p"
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 01:56
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:54 schreef thabit het volgende: [..] Sorry hij klopt niet. Verkeerd gelezen. Misschien is het idd wel NC. Nee volgens mij is het toch niet NC denk eerder die p
SuperRembo	zondag 16 februari 2003 @ 01:59
	Hmmmz... net ff de brute force methode gebruikt met alle combi's van 1 en 2 letters voor vraag 1.12.2 zonder resultaat . Ook niet met de antwoorden van Phuturistixxx.
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 02:00
	quote: Op zondag 16 februari 2003 01:59 schreef SuperRembo het volgende: Hmmmz... net ff de brute force methode gebruikt met alle combi's van 1 en 2 letters voor vraag 1.12.2 zonder resultaat . Ook niet met de antwoorden van Phuturistixxx. Al mijn antwoorden geven die ik heb dan maar, misschien lukt het dan.... T?RPTGWTSMZNV?
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 02:06
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:00 schreef Phuturistixxx het volgende: [..] Al mijn antwoorden geven die ik heb dan maar, misschien lukt het dan.... T?RPTGWTSMZNV? Ik heb hele andere antwoorden: T?RG?LTSMZBV?
SuperRembo	zondag 16 februari 2003 @ 02:08
	Ik heb T?RGCWSMZBVP Ik snap echt niet hoe je aan N voor 9 komt, dat moet echt een B zijn volgens mij. en waar haal je die PT tussen 3 en 4 vandaan, horen die bij 3?
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 02:10
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:08 schreef SuperRembo het volgende: Ik heb T?RGCWSMZBVP Ik snap echt niet hoe je aan N voor 9 komt, dat moet echt een B zijn volgens mij. en waar haal je die PT tussen 3 en 4 vandaan, horen die bij 3? Ja PTG is volgens mij 2 en anders alleen P dat zou ook kunnen.... En ik dacht dat Joseph de jongste broer was, en dus geen jongere had, maar niet mij sterkste kant die vraag... [Dit bericht is gewijzigd door Phuturistixxx op 16-02-2003 02:17]
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 02:11
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:08 schreef SuperRembo het volgende: Ik heb T?RGCWSMZBVP Ik snap echt niet hoe je aan N voor 9 komt, dat moet echt een B zijn volgens mij. en waar haal je die PT tussen 3 en 4 vandaan, horen die bij 3? Wat is 6 dan?
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 02:12
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:10 schreef Phuturistixxx het volgende: [..] Ja PTG is volgens mij 3 en anders alleen P dat zou ook kunnen.... En ik dacht dat Joseph de jongste broer was, en dus geen jongere had, maar niet mij sterkste kant die vraag... 3 is toch echt wel ongelooflijk R en 9 is harstikke B.
SuperRembo	zondag 16 februari 2003 @ 02:14
	6 is Wetherby (M1)
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 02:16
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:12 schreef thabit het volgende: [..] 3 is toch echt wel ongelooflijk R en 9 is harstikke B. ja klopt ik tiepte net verkeerd ff editten, waar ik 3 zei moest ik 2 zeggen, 3 is idd no doubt R.... en wat betreft 9 zal ik jullie maar geloven
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 02:16
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:14 schreef SuperRembo het volgende: 6 is Wetherby (M1) En 5?
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 02:19
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:16 schreef Phuturistixxx het volgende: [..] ja klopt ik tiepte net verkeerd ff editten, waar ik 3 zei moest ik 2 zeggen, 3 is idd no doubt R.... en wat betreft 9 zal ik jullie maar geloven Hoe kom je dan bij PTG voor 2?
SuperRembo	zondag 16 februari 2003 @ 02:21
	5 is Coroner (Uit tv serie Coroner) Dus dan hebben we T ? R G C W SM Z B V P
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 02:22
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:19 schreef thabit het volgende: [..] Hoe kom je dan bij PTG voor 2? hehe, godsdienst he, ik dacht dat ze Peter bedoelde....
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 02:23
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:21 schreef SuperRembo het volgende: 5 is Coroner (Uit tv serie Coroner) Dus dan hebben we T ? R G C W SM Z B V P dat valt beter te brute forcen toch..... ik heb er alleen geen verstand van, jammerrrr
SuperRembo	zondag 16 februari 2003 @ 02:24
	Ik heb het met 1 en 2 letters geprobeerd, maar geen resultaat
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 02:25
	SM moet misschien TSM zijn?
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 02:26
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:24 schreef SuperRembo het volgende: Ik heb het met 1 en 2 letters geprobeerd, maar geen resultaat en 3 wordt wel meteen weer erg veel...
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 02:27
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:25 schreef thabit het volgende: SM moet misschien TSM zijn? Moet het ook The square mile is het toch
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 02:34
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:24 schreef SuperRembo het volgende: Ik heb het met 1 en 2 letters geprobeerd, maar geen resultaat Misschien is 1 van de andere antwoorden fout?
SuperRembo	zondag 16 februari 2003 @ 02:50
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:25 schreef thabit het volgende: SM moet misschien TSM zijn? Ook niets gevonden met de 702 combinaties voor 2. Misschien dat 10 PH moet zijn?
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 02:52
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:50 schreef SuperRembo het volgende: [..] Ook niets gevonden met de 702 combinaties voor 2. Misschien dat 10 PH moet zijn? 10 is toch victoria ? Je bedoel 11 moet misschien PH zijn?
SuperRembo	zondag 16 februari 2003 @ 02:55
	quote: Op zondag 16 februari 2003 02:52 schreef Phuturistixxx het volgende: [..] 10 is toch victoria ? Je bedoel 11 moet misschien PH zijn? Ja, ik bedoel 11.
SuperRembo	zondag 16 februari 2003 @ 03:08
	Ook niets. Morgen verder
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 03:08
	quote: Op zondag 16 februari 2003 03:08 schreef SuperRembo het volgende: Ook niets. Morgen verder Zal GVD lukken zeg
InWonderland	zondag 16 februari 2003 @ 03:18
	Waar hebben jullie het antwoord op vraag 9 gevonden?? (ik probeer m ook nog te checken) Ik heb m ook gecheckt in de Bijbel jah, benjamin is t toch?.... [Dit bericht is gewijzigd door InWonderland op 16-02-2003 03:27]
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 03:19
	quote: Op zondag 16 februari 2003 03:18 schreef InWonderland het volgende: Waar hebben jullie het antwoord op vraag 9 gevonden?? (ik probeer m ook nog te checken) Van 1.12? Ik weet het niet ik dacht dat Joseph de jongste was, en dus geen jongere broer had ....
DaMayan	zondag 16 februari 2003 @ 03:24
	quote: Op zaterdag 15 februari 2003 00:08 schreef ASSpirine het volgende: begint met een N ik vindt de hulp niet echt handig je moet echt in het engels denken idd! Nu pas snap ik die belg gedoe. Ik zat bij wortels oa. aan een betere nightvision te denken. Niet aan paarden voeren...
qyn	zondag 16 februari 2003 @ 05:04
	Ik ga overigens voor Sphynx als antwoord op vraag 2 van stage 1 part 12...
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 05:06
	quote: Op zondag 16 februari 2003 05:04 schreef qyn het volgende: Ik ga overigens voor Sphynx als antwoord op vraag 2 van stage 1 part 12... hehe ja dat heb ik net in ander topic gevraagd
qyn	zondag 16 februari 2003 @ 05:10
	lol, da's toeval nee echt (zocht op google en de overeenkomst was duidelijk te vinden )
FROSTBITE	zondag 16 februari 2003 @ 05:14
	quote: Op zondag 16 februari 2003 03:19 schreef Phuturistixxx het volgende: [..] Van 1.12? Ik weet het niet ik dacht dat Joseph de jongste was, en dus geen jongere broer had .... Waar denk je dat het gezegde "de Benjamin van de familie zijn" vandaan komt? De jongste zijn dus.
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 05:31
	quote: Op zondag 16 februari 2003 05:14 schreef FROSTBITE het volgende: [..] Waar denk je dat het gezegde "de Benjamin van de familie zijn" vandaan komt? De jongste zijn dus. //edit Lama, je bedoelt dus dat die Benjamin de jongste is waarschijnlijk
Lemmeb	zondag 16 februari 2003 @ 09:45
	Goed, ik zal wel heel erg dom zijn, maar ik kom niet voorbij 1.10, die vraag met die enen en tweeen. Ik ken wel het rijmpje: "11 was 1 racehorse 22 was 1 2 11 1 1 race 1 day 22 1 1 2" Heeft dit iets te maken met het oplossen van 1.10? Of zit ik helemaal verkeerd te denken? Ik kan die nummers van 1.10 hardop lezen totdat ik een ons weeg, maar ik kan er echt geen kaas van maken
-Marjo-	zondag 16 februari 2003 @ 10:20
	Kan iemand mij het atwoord van 1.8 influisteren?
qyn	zondag 16 februari 2003 @ 11:17
	quote: Op zondag 16 februari 2003 09:45 schreef Lemmeb het volgende: Goed, ik zal wel heel erg dom zijn, maar ik kom niet voorbij 1.10, die vraag met die enen en tweeen. Ik ken wel het rijmpje: "11 was 1 racehorse 22 was 1 2 11 1 1 race 1 day 22 1 1 2" Heeft dit iets te maken met het oplossen van 1.10? Of zit ik helemaal verkeerd te denken? Je zit helemaal fout. Probeer nog eens te lezen wat er staat, beginnende met 1 er staat 11 er staan 21 er staat 1211 (enz.)
spineshank	zondag 16 februari 2003 @ 11:54
	nah 1.11 was makkelijk! lang leve google! gewoon vraag kopie pasta en klaar.
Lemmeb	zondag 16 februari 2003 @ 12:15
	qyn, bedankt Op naar 1.11!
Gia	zondag 16 februari 2003 @ 12:57
	Ik heb al 24789 in de box bij 1.7 ingevuld en ook in de root, maar ik kom niet verder. Kan iemand even de url typen? Pleazzz.... Edit: Lamaar, had een spatie teveel! [Dit bericht is gewijzigd door Gia op 16-02-2003 13:02]
Light	zondag 16 februari 2003 @ 13:04
	quote: Op zondag 16 februari 2003 12:57 schreef Gia het volgende: Ik heb al 24789 in de box bij 1.7 ingevuld en ook in de root, maar ik kom niet verder. Kan iemand even de url typen? Pleazzz.... Edit: Lamaar, had een spatie teveel! Gewoon invullen in dat invulboxje en dan op continue klikken. Enter drukken werkt niet.
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 14:13
	quote: Op zondag 16 februari 2003 11:54 schreef spineshank het volgende: nah 1.11 was makkelijk! lang leve google! gewoon vraag kopie pasta en klaar. Doe 1.12 ook eventjes dan, ben er al 2 dagen mee bezig ( wel part-time dan he)
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 15:14
	quote: Op zondag 16 februari 2003 05:06 schreef Phuturistixxx het volgende: [..] hehe ja dat heb ik net in ander topic gevraagd Zijn er meerdere topics waar ze hierover discussieren dan?
Phuturistixxx	zondag 16 februari 2003 @ 15:15
	quote: Op zondag 16 februari 2003 15:14 schreef thabit het volgende: [..] Zijn er meerdere topics waar ze hierover discussieren dan? nee , voor zover ik weet niet, maar ik had deze topic even geopend speciaal voor 1.12.... Nog puzzelaars wakker :{
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 15:19
	quote: Op zondag 16 februari 2003 10:20 schreef -Marjo- het volgende: Kan iemand mij het atwoord van 1.8 influisteren? Totaan vraag 1.12 staan zo'n beetje alle antwoorden of ieg hoe je eraan kan komen in deze topic
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 15:25
	quote: Op zondag 16 februari 2003 15:15 schreef Phuturistixxx het volgende: [..] nee , voor zover ik weet niet, maar ik had deze topic even geopend speciaal voor 1.12.... Nog puzzelaars wakker :{ Ik snap die sphynx niet echt .
Gia	zondag 16 februari 2003 @ 15:51
	1.12 tot zover... Tennessee Sphynx Revival Petrus of Simon Petrus ME (Medical Examinor) Wetherby The Square Mile Zeus Benjamin Victoria Nepata Cataria Waarom werkt dit niet? Sphynx alsnog fout?
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 15:57
	quote: Op zondag 16 februari 2003 15:51 schreef Gia het volgende: 1.12 tot zover... Tennessee Sphynx Revival Petrus of Simon Petrus ME (Medical Examinor) Wetherby The Square Mile Zeus Benjamin Victoria Nepata Cataria Waarom werkt dit niet? Sphynx alsnog fout? Hoe kom je aan ME bij Quincy? Bij vraag 4 dacht ik dat het God was?
Gia	zondag 16 februari 2003 @ 16:00
	quote: Op zondag 16 februari 2003 15:57 schreef thabit het volgende: [..] Hoe kom je aan ME bij Quincy? Bij vraag 4 dacht ik dat het God was? Ik stuit op sites waar staat Quincy M.E. Petrus was de eerste Paus, maar hij heette eerst Simon. Jezus heeft zijn naam veranderd in Petrus. Toen werd hij Simon Petrus genoemd, dus??? Die Sphynx, zou dat Gnoom kunnen zijn?
Gia	zondag 16 februari 2003 @ 16:21
	quote: Op zondag 16 februari 2003 15:51 schreef Gia het volgende: 1.12 tot zover... Tennessee Sphynx of Gnome Revival Petrus of Simon Petrus, Jezus, God? ME (Medical Examinor)of Coroner Wetherby The Square Mile of Square Mile Zeus Benjamin Victoria Nepata Cataria of Mint Waarom werkt dit niet? Sphynx alsnog fout? Heb er nog wat mogelijkheden bij bedacht, valt niet mee om alles uit te proberen. Kom op, wie komt eruit?
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 16:23
	quote: Op zondag 16 februari 2003 16:21 schreef Gia het volgende: [..] Heb er nog wat mogelijkheden bij bedacht, valt niet mee om alles uit te proberen. Kom op, wie komt eruit? Heb je wel alle mogelijke combinaties hiervan uitgeprobeerd?
qyn	zondag 16 februari 2003 @ 16:31
	quote: Op zondag 16 februari 2003 16:00 schreef Gia het volgende: [..] Ik stuit op sites waar staat Quincy M.E. Petrus was de eerste Paus, maar hij heette eerst Simon. Jezus heeft zijn naam veranderd in Petrus. Toen werd hij Simon Petrus genoemd, dus??? Die Sphynx, zou dat Gnoom kunnen zijn? Gnome zou het inderdaad ook wel eens kunnen zijn (ik dacht eerst Sphinx, omdat ik dat voor me zag als een soort van wachter (om bezittingen te beschermen) en dat een overeenkomst vond met een bankier.. Echter, dit boek bestaat: Gnome by John Keith Beddow A Swiss banker faces ethical and professional dilemmas during World War II... Edit: Dit vind ik net: http://www.ifi.unizh.ch/CL/rinaldi/gnomes.html Lijkt me dus dat het wel Gnomes is...
SuperRembo	zondag 16 februari 2003 @ 16:59
	Ik heb alle combinaties (48 stuks) van deze antworoden geprobeerd T - Tennessee S,G - Sphynx, Gnome R - Revival P,SP - Petrus of Simon Petrus C,ME - Coroner, Medical Examinor W - Wetherby SM,TSM - (The) Square Mile Z - Zeus B - Benjamin V - Victoria NC,P,PH - Nepata Cataria, Perennial (Herb) ... maar ben er niet door gekomen
Roos_1981	zondag 16 februari 2003 @ 17:08
	Ik ben ook hard aan 't zoeken naar de antwoorden, ik denk dat we idd bij vraag 12 nog niet goed zitten. Dit is nog wat informatie over "catnip" : Kingdom: Plantae -- Plants Subkingdom: Tracheobionta -- Vascular plants Superdivision: Spermatophyta -- Seed plants Division: Magnoliophyta -- Flowering plants Class: Magnoliopsida -- Dicotyledons Subclass: Asteridae Order: Lamiales Family: Lamiaceae -- Mint family Genus: Nepeta L. -- catnip P Species: Nepeta cataria L. -- catnip P
Batuwu_Griekgriek	zondag 16 februari 2003 @ 17:42
	Leuk puzzeltje, mensen. Ik ben inmiddels bij 1.13 en zal even wat hints geven over 1.12. Gnome is goed. 6 is niet Wetherby. Bij 11 gaat het om het type, niet om de officiële benaming. Niet te moeilijk maken. Verder komen jullie er wel uit.
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 17:43
	quote: Op zondag 16 februari 2003 17:42 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Leuk puzzeltje, mensen. Ik ben inmiddels bij 1.13 en zal even wat hints geven over 1.12. Gnome is goed. 6 is niet Wetherby. Bij 11 gaat het om het type, niet om de officiële benaming. Niet te moeilijk maken. Verder komen jullie er wel uit. Is 6 dan Leeds misschen?
Batuwu_Griekgriek	zondag 16 februari 2003 @ 17:48
	Yep.
qyn	zondag 16 februari 2003 @ 17:57
	Grrr, had ik 'm goed op 6 na .. nu ook bij 1.13 ... Thanks!
Batuwu_Griekgriek	zondag 16 februari 2003 @ 18:01
	Houd moed! 1.13 is een stuk makkelijker.
Gia	zondag 16 februari 2003 @ 18:03
	Is 11 dan gewoon mint? En moet het Petrus zijn of Simon Petrus?
Roos_1981	zondag 16 februari 2003 @ 18:03
	Ik kom er echt niet meer uit, dit is wat ik tot nu toe heb (zonder die verschrikkelijke hoofdpijn die ik heb gekregen) : TGR?P?LTSMZBV. <- over die herb,makkelijk denken lukt even niet meer, een hint??? (of het antwoord ) edit: laat maar, ik ben er eindelijk uit!!
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 18:07
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:03 schreef Roos_1981 het volgende: Ik kom er echt niet meer uit, dit is wat ik tot nu toe heb (zonder die verschrikkelijke hoofdpijn die ik heb gekregen) : TGR?P?LTSMZBV. <- over die herb,makkelijk denken lukt even niet meer, een hint??? (of het antwoord ) edit: laat maar, ik ben er eindelijk uit!! Wat is die herb dan?
Light	zondag 16 februari 2003 @ 18:08
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:03 schreef Gia het volgende: Is 11 dan gewoon mint? zwijgzaam
Roos_1981	zondag 16 februari 2003 @ 18:08
	Toch gewoon de m, en het is sm itt tot wat ik dacht tsm. Misschien helpt dat nog.
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 18:10
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:08 schreef Roos_1981 het volgende: Toch gewoon de m, en het is sm itt tot wat ik dacht tsm. Misschien helpt dat nog. Aha, ik dacht de hele tijd dat het om de volledige naam ging, inclusief lidwoorden.
SuperRembo	zondag 16 februari 2003 @ 18:10
	Hehe, eeeeindelijk verder
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 18:12
	Hehe eindelijk heb ik 'm dan hoor! Gadverdamme, de volgende is weer een trivia .
Light	zondag 16 februari 2003 @ 18:15
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:12 schreef thabit het volgende: Hehe eindelijk heb ik 'm dan hoor! Gadverdamme, de volgende is weer een trivia . Hierna komt weer wat anders. En dat het weer een trivia was had je kunnen voorspellen, bij part 12 hadden ze het over 'trivia triplet'
Gia	zondag 16 februari 2003 @ 18:36
	Zucht... Waar zit de fout? tgrpmelsmzbvm
Light	zondag 16 februari 2003 @ 18:39
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:36 schreef Gia het volgende: Zucht... Waar zit de fout? tgrpmelsmzbvm Het antwoord op vraag 5 is 1 woord.
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 18:40
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:36 schreef Gia het volgende: Zucht... Waar zit de fout? tgrpmelsmzbvm vraag 4 en 5
Batuwu_Griekgriek	zondag 16 februari 2003 @ 18:41
	1.14 is echt een ramp. Iemand daar al voorbij gekomen?
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 18:41
	Ik kan nergens vinden wat Joseph Farewell heeft uitgevonden. Heeft iemand een hint?
Light	zondag 16 februari 2003 @ 18:42
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:40 schreef thabit het volgende: [..] vraag 4 en 5 Ja, 4 is 2 woorden.
Light	zondag 16 februari 2003 @ 18:43
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:41 schreef thabit het volgende: Ik kan nergens vinden wat Joseph Farewell heeft uitgevonden. Heeft iemand een hint? stekelig touw
SuperRembo	zondag 16 februari 2003 @ 18:44
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:41 schreef thabit het volgende: Ik kan nergens vinden wat Joseph Farewell heeft uitgevonden. Heeft iemand een hint? Prikkeldraad Heb jij dan 6 voor mij?
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 18:45
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:44 schreef SuperRembo het volgende: [..] Prikkeldraad Heb jij dan 6 voor mij? Macbeth.
Koekepan	zondag 16 februari 2003 @ 18:45
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:44 schreef SuperRembo het volgende: [..] Prikkeldraad Nou, dan kan-ie een schop onder z'n hol krijgen van mij. .
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 18:47
	En de Jalapeno Peper?
Gia	zondag 16 februari 2003 @ 18:50
	he he hebbes! En bedankt!
Vlensso_di_Vosso	zondag 16 februari 2003 @ 18:51
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:47 schreef thabit het volgende: En de Jalapeno Peper? Die heeft Bram Peper uitgevonden.
Batuwu_Griekgriek	zondag 16 februari 2003 @ 18:51
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:45 schreef Koekepan het volgende: Nou, dan kan-ie een schop onder z'n hol krijgen van mij. . Wat een onzin. Hoe hadden de nazi's anders ooit... Nee, wacht. O ja, hoe had Stalin zonder prikkeldraad... Nee, ook niet. Hmmm. Ah! Hoe houden ze in Artis anders de mensen weg bij de leeuwen? Nou? Nou? En geef mij een hint over 1.14, want daar ben ik te dom voor.
qyn	zondag 16 februari 2003 @ 18:54
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:51 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Wat een onzin. Hoe hadden de nazi's anders ooit... Nee, wacht. O ja, hoe had Stalin zonder prikkeldraad... Nee, ook niet. Hmmm. Ah! Hoe houden ze in Artis anders de mensen weg bij de leeuwen? Nou? Nou? En geef mij een hint over 1.14, want daar ben ik te dom voor. Zou ik graag doen, zij het niet dat ik het antwoord nog niet heb op de vorige .. Heb geloof ik wel alle antwoorden goed, maar net als Macbeth, is dat één woord of zijn het er twee... .. Of die Engel, is dat een letter of zijn het er twee, of de band, is dat met of zonder lidwoord... ARGH!
Light	zondag 16 februari 2003 @ 18:56
	Ik zit bij 1.13 nog te zoeken naar vraag 8. Heeft iemand een hint?
FROSTBITE	zondag 16 februari 2003 @ 18:56
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:51 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] En geef mij een hint over 1.14, want daar ben ik te dom voor. Wat is de vraag dan? of de url? kan ik even meedenken.
qyn	zondag 16 februari 2003 @ 18:58
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:56 schreef Light het volgende: Ik zit bij 1.13 nog te zoeken naar vraag 8. Heeft iemand een hint? Mine........ (ahem )
Batuwu_Griekgriek	zondag 16 februari 2003 @ 18:59
	quote: Op zondag 16 februari 2003 18:56 schreef Light het volgende: Ik zit bij 1.13 nog te zoeken naar vraag 8. Heeft iemand een hint? Je zult zo langzamerhand wel een patroon hebben ontdekt in de antwoorden. quote: Op zondag 16 februari 2003 18:54 schreef qyn het volgende: Zou ik graag doen, zij het niet dat ik het antwoord nog niet heb op de vorige .. Heb geloof ik wel alle antwoorden goed, maar net als Macbeth, is dat één woord of zijn het er twee... .. Of die Engel, is dat een letter of zijn het er twee, of de band, is dat met of zonder lidwoord... ARGH! Gewoon een paar mogelijkheden proberen, dan ben je er zo.
Light	zondag 16 februari 2003 @ 19:00
	Hmm, dan heb ik misschien nog niet alle vragen goed. Ik kom wel vaak dezelfde letter tegen...
qyn	zondag 16 februari 2003 @ 19:03
	quote: Op zondag 16 februari 2003 19:00 schreef Light het volgende: Hmm, dan heb ik misschien nog niet alle vragen goed. Ik kom wel vaak dezelfde letter tegen... Jah ik ook .. maar 't begint al niet met de M (want die letter komt erg vaak voor) .. En de derde letter is bij mij ook geen M .. zo ook de laatste ... (en ertussenin nog wat) .. ARGH!
thabit	zondag 16 februari 2003 @ 19:05
	Ik heb het volgende: BW S RM M M M M M M ? M MX
Light	zondag 16 februari 2003 @ 19:08
	quote: Op zondag 16 februari 2003 19:05 schreef thabit het volgende: Ik heb het volgende: BW S RM M M M M M M ? M MX Ik heb een iets ander rijtje: BW S BM G M M M ? M M M MX