abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212636737
quote:
7s.gif Op donderdag 29 februari 2024 11:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
losgeslagen Putin die half Europa bezet. Maar daar hoor je niemand over.
De kans dat Gorbachev II aan de macht komt en de verhoudingen weer normaliseren lijkt me uitgesloten in dat wespennest vol oligarchen.

Het is niet alsof Putin de enige klootzak is daar he.

Stel je voor dat Medvedev daar de macht grijpt, dan ben je misschien nog wel verder van huis. Totaal onberekenbaar.
Mijn tweet klopt niet.
pi_212637158
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:31 schreef BlackLining het volgende:

[..]
De kans dat Gorbachev II aan de macht komt en de verhoudingen weer normaliseren lijkt me uitgesloten in dat wespennest vol oligarchen.

Het is niet alsof Putin de enige klootzak is daar he.

Stel je voor dat Medvedev daar de macht grijpt, dan ben je misschien nog wel verder van huis. Totaal onberekenbaar.
allemaal 1 pot nat daar in het Kremlin. Alleen Lenin is de koelste daar
pi_212745157
quote:
Rusland verliest vliegtuig na vliegtuig, maar schuift wel op in Oekraïne
Door
Chris Koenis
8 maart 2024 08:45
Aangepast 8 maart 2024 11:37

Het Russische leger lijkt bereid grote verliezen te nemen in de oorlog met Oekraïne. Met behulp van risicovolle luchtaanvallen rukken hun troepen voorzichtig op nabij Avdiivka in Oost-Oekraïne. Al geeft dat Oekraïne wel de gelegenheid om peperdure gevechtsvliegtuigen neer te halen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nt-oekraine-avdiivka
pi_212745491
quote:
Ik vermoed dat ze Oekraïne niet de tijd willen gunnen om nieuwe verdedigingslinies aan te leggen.
pi_212750120
quote:
Wanneer willen ze de F-16s gebruiken in Oekraine? Misschien best handig om dat nu snel in te zetten..
  zaterdag 9 maart 2024 @ 19:14:37 #81
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_212758504
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:31 schreef BlackLining het volgende:

[..]
De kans dat Gorbachev II aan de macht komt en de verhoudingen weer normaliseren lijkt me uitgesloten in dat wespennest vol oligarchen.

Het is niet alsof Putin de enige klootzak is daar he.

Stel je voor dat Medvedev daar de macht grijpt, dan ben je misschien nog wel verder van huis. Totaal onberekenbaar.
Inderdaad. Er zit niets anders op dan Rusland volledig te slopen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_212765528
quote:
7s.gif Op donderdag 29 februari 2024 00:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Nee hoor. Als Rusland eenmaal in elkaar gestort is, is het geen probleem meer. Dan houd het vechten vanzelf op.
Rusland zelf is al nabij instorten maar worden stevig in het zadel gehouden door Noord-Korea, China en India. Noord-Korea levert vooral wapens, maar dat kan natuurlijk niet onbeperkt.

Echter, China en India nemen relatief goedkoop veel energie en grondstoffen van Rusland die daarvoor, omdat het om grote hoeveelheden gaat, omgerekend honderden miljarden euro's ontvangt om de oorlog mee te betalen.

China en India, die al decennia lang trachten de twee nieuwe grootmachten te worden in de wereld en hopen op het einde van de westerse hegemonie, zullen er alles aan doen om Rusland staande te houden en de oorlog zo lang mogelijk te laten duren. Dit is voor hun pure winst: Rusland wordt zwakker, Europa wordt zwakker, de VS wordt zwakker en zij krijgen enorm veel grondstoffen, olie, gas, etc. voor relatief weinig geld, omdat Rusland het niet meer kwijt kan aan Europa.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_212765653
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2024 00:41 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Echter, China en India nemen relatief goedkoop veel energie en grondstoffen van Rusland die daarvoor, omdat het om grote hoeveelheden gaat, omgerekend honderden miljarden euro's ontvangt om de oorlog mee te betalen.


Maar wat blijft daar netto van over? Hun kosten om die grondstoffen te winnen zullen bepaald niet gedaald zijn terwijl ze ze wel met een forse korting moeten verkopen…
pi_212765706
quote:
10s.gif Op zondag 10 maart 2024 01:05 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Maar wat blijft daar netto van over? Hun kosten om die grondstoffen te winnen zullen bepaald niet gedaald zijn terwijl ze ze wel met een forse korting moeten verkopen…
Ze maken zeker minder winst, maar voorlopig nog steeds voldoende om de oorlog mee te financieren. Het echte probleem is dat India en China hierdoor eigenlijk per week machtiger worden en dat dat zo geruisloos gaat dat niemand die enorme dreiging eigenlijk ziet.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_212768470
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2024 01:14 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Ze maken zeker minder winst, maar voorlopig nog steeds voldoende om de oorlog mee te financieren. Het echte probleem is dat India en China hierdoor eigenlijk per week machtiger worden en dat dat zo geruisloos gaat dat niemand die enorme dreiging eigenlijk ziet.
Klopt, het begon allemaal wat lacherig maar de dreiging van een oosters front wordt met de dag reëler. En dan noem ik een globale strijd tegen VS/EU door China India Rusland en consorten. Eigenlijk is dit allang aan de gang (financieel en geopolitiek)
Vakman pur sang
pi_212768791
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:31 schreef BlackLining het volgende:

[..]
De kans dat Gorbachev II aan de macht komt en de verhoudingen weer normaliseren lijkt me uitgesloten in dat wespennest vol oligarchen.

Je zou verwachten dat oligarchen juist belang hebben bij betere verhoudingen met het westen. Is goed voor je handeltje en ook fijn dat je weer met je yacht zorgeloos aan de Côte d'azur kunt aanmeren.

Dat is misschien ook wel de grootste fout die het westen tot nu toe gemaakt heeft: met het op de zwarte lijst zetten van oligarchen ervoor zorgen dat ze geen andere kant op kunnen dan de Poetin-kant.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  zondag 10 maart 2024 @ 14:01:20 #87
33189 RM-rf
1/998001
pi_212770207
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2024 11:55 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
Je zou verwachten dat oligarchen juist belang hebben bij betere verhoudingen met het westen. Is goed voor je handeltje en ook fijn dat je weer met je yacht zorgeloos aan de Côte d'azur kunt aanmeren.

Dat is misschien ook wel de grootste fout die het westen tot nu toe gemaakt heeft: met het op de zwarte lijst zetten van oligarchen ervoor zorgen dat ze geen andere kant op kunnen dan de Poetin-kant.
Je bedoeld dat de reactie van het Westen in 2014 bij de bezetting van de Krim, toen men koos om de betrekking met Rusland juist relatief 'open' te houden om zo een ruimte voor een 'tegemoetkoming' vanuit Rusland en een vredesakkoord open te houden (Minsk-akkoorden) zo ontzettend goed gewerkt heeft?


Dat is juist aantoonbaar onzin, de invasie van Oekraine kont juist door de slappe en softe houding van het Westen toen.
Net zoals nu pleiten voor onderhandelingen door Putin als een 'winst' verkocht zal worden en zijn populariteit enorm zou doen stijgen (met over een aantal jaren een hernieuwde aanval van Rusland, ofwel op oekraine, of anders ook op nato-gebied, bv de Baltische staten)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zondag 10 maart 2024 @ 15:38:31 #88
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_212771777
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2024 00:41 schreef Shreyas het volgende:


China en India, die al decennia lang trachten de twee nieuwe grootmachten te worden in de wereld en hopen op het einde van de westerse hegemonie, zullen er alles aan doen om Rusland staande te houden en de oorlog zo lang mogelijk te laten duren. Dit is voor hun pure winst: Rusland wordt zwakker, Europa wordt zwakker, de VS wordt zwakker en zij krijgen enorm veel grondstoffen, olie, gas, etc. voor relatief weinig geld, omdat Rusland het niet meer kwijt kan aan Europa.
Dat laatste moeten we nog maar zien. Als Trump weer word gekozen en Amerika in zichzelf keert, NATO opblaast, dan zal de EU voor zichzelf moeten zorgen. En de EU heeft een grote economie. Dan word de EU de volgende supermacht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_212771885
quote:
7s.gif Op zondag 10 maart 2024 15:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Dat laatste moeten we nog maar zien. Als Trump weer word gekozen en Amerika in zichzelf keert, NATO opblaast, dan zal de EU voor zichzelf moeten zorgen. En de EU heeft een grote economie. Dan word de EU de volgende supermacht.
Zal niet gebeuren. De EU is nooit bereid zoveel geld in defensie te pompen. Die spenderen liever miljarden aan zaken als milieu/klimaat, binnenhalen van migranten en meer bureaucratische nonsense met onnodige werkverschaffing als doel.

Los daarvan zal de EU nooit een eenheid worden zoals de VS. De VS heeft, ondanks de verschillende in de staten onderling, wel een ''we are Americans'' gevoel. In Europa is dat totaal niet zo. De Polen, Zweden, Nederlanders, Fransen, Spanjaarden, etc. denken totaal anders, hebben een andere historie, taal en cultuur.

Je zag het vooral toen corona uitbrak, het heeft maanden geduurd voor er eindelijk zo een vaccinatie QR code kwam die in Europa geldig was, maar verder was alles gericht op het eigen land, gingen sommige grenzen zelfs dicht en trok ieder individueel EU land zijn eigen plan
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  zondag 10 maart 2024 @ 15:53:44 #90
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_212772047
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2024 15:44 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Zal niet gebeuren. De EU is nooit bereid zoveel geld in defensie te pompen. Die spenderen liever miljarden aan zaken als milieu/klimaat, binnenhalen van migranten en meer bureaucratische nonsense met onnodige werkverschaffing als doel.
Je doet wat je moet of je gaat ten onder.
quote:
Los daarvan zal de EU nooit een eenheid worden zoals de VS. De VS heeft, ondanks de verschillende in de staten onderling, wel een ''we are Americans'' gevoel. In Europa is dat totaal niet zo. De Polen, Zweden, Nederlanders, Fransen, Spanjaarden, etc. denken totaal anders, hebben een andere historie, taal en cultuur.
Die Amerikaanse eenheid is ook maar kunstmatig en afgedwongen. Ze hadden daar laatst nog een burgeroorlog.
quote:
Je zag het vooral toen corona uitbrak, het heeft maanden geduurd voor er eindelijk zo een vaccinatie QR code kwam die in Europa geldig was, maar verder was alles gericht op het eigen land, gingen sommige grenzen zelfs dicht en trok ieder individueel EU land zijn eigen plan
De eenheid richting Ukraine is idd een stuk beter.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_212772055
quote:
7s.gif Op zondag 10 maart 2024 15:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Je doet wat je moet of je gaat ten onder.

Zonder de VS gaat de EU ten onder.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  zondag 10 maart 2024 @ 15:54:54 #92
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_212772065
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2024 15:54 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Zonder de VS gaat de EU ten onder.
We zullen zien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_212773641
quote:
7s.gif Op zondag 10 maart 2024 15:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
We zullen zien.
Nou ik denk het niet, dat blijven toch gewoon bondgenoten.
Vakman pur sang
pi_212774833
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2024 15:54 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Zonder de VS gaat de EU ten onder.
Ja en zonder de EU gaat de VS dat ook dus zo'n vaart loopt dat niet.
Mijn tweet klopt niet.
pi_212775081
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2024 15:44 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Zal niet gebeuren. De EU is nooit bereid zoveel geld in defensie te pompen. Die spenderen liever miljarden aan zaken als milieu/klimaat, binnenhalen van migranten en meer bureaucratische nonsense met onnodige werkverschaffing als doel.
Fantast.
pi_212804900
quote:
10s.gif Op zondag 10 maart 2024 19:14 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Fantast.
We zullen zien.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_212891460
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2024 23:01 schreef Shreyas het volgende:

[..]
We zullen zien.
Wie denk je dat er in die wapenfabrieken gaan werken? :') Roomblanke Nederlanders? :+
Mijn tweet klopt niet.
pi_212899616
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2024 12:01 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Wie denk je dat er in die wapenfabrieken gaan werken? :') Roomblanke Nederlanders? :+
Het feit dat je investeert in defensie, betekent niet dat je massaal wapenfabrieken uit de grond moet stampen.

Andere landen kunnen de wapens maken, wij kunnen ze ontwerpen, daarvoor hebben we drie goede technische universiteiten. Verder vind ik het niet relevant wat de huidskleur is van die mensen die aan de TU werken.

Het gaat er in principe om dat je bereid bent om financieel fors te investeren in defensie.
Polen geeft al ruim 4% van het BBP uit aan defensie, dat kunnen wij ook als we linkse hobbies (migranten binnenlaten, miljarden stoppen in een klimaatfonds om 0,000001 graad opwarming tegen te gaan, bureaucratie verminderen, etc) even links laten liggen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_212919893
quote:
Doordat Rusland het Oekraïense energienet treft, zitten honderdduizenden Oekraïense burgers zonder stroom. Maar Rusland treft hiermee ook de Oekraïense oorlogsindustrie. "Die energie wordt natuurlijk ook gebruikt in de wapenfabrieken die Oekraïne steeds meer en meer aan het ontwikkelen is", zegt Bolder.

Luchtafweer overweldigen

Rusland zette veel verschillende wapens in, wat het de afgelopen maanden al vaker deed om het Oekraïense luchtafweersysteem te overweldigen. Hoe meer verschillende wapens Rusland inzet, hoe moeilijker het voor Oekraïne is om alles af te schieten. Mogelijk heeft Rusland ook gekeken waar de geavanceerde Patriot-luchtafweersystemen van Oekraïne staan, en waar dus niet.

Het grootste doelwit van afgelopen nacht was een grote waterkrachtcentrale op de rivier de Dnjepr. Die energiecentrale en de dam die ernaast ligt zijn volgens Oekraïne acht keer geraakt. 'Dat die centrale zo hard is geraakt, komt waarschijnlijk omdat daar geen Patriot stond', denkt Bolder. Plekken die niet door Patriot-systemen worden verdedigd, zijn over het algemeen kwetsbaarder.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)e-wraakactie-rusland
pi_212920797
Hoop niet dat de Oekraïnse geheime dienst hierachter zit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ekken-schietend-door

Breng de oorlog naar Rusland oké maar dit is wel laag.
Vakman pur sang
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')