abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_210754852
quote:
SCHIEDAM - De manier waarop de zorg bekostigd wordt, moet flink op de schop, vindt Aad de Groot, voorzitter van DSW. „Alleen dan kunnen we de zorg toegankelijk houden.” De verzekeraar maakt dinsdag bekend dat de premie in 2024 fors omhoog gaat naar 149 per maand. Deze stijging wordt veroorzaakt door de alsmaar oplopende zorgkosten.

Die hogere kosten worden voor een belangrijk deel veroorzaakt door gestegen lonen en een toenemende vraag naar zorg door vergrijzing. Voorgaande jaren zetten veel zorgverzekeraars geld uit reserves in om de premies van verzekerden wat te drukken. Maar daar is bij DSW geen geld meer voor. De Groot: „Volgens Europese richtlijnen moeten we een solvabiliteit hebben van minimaal 120%. Dat betekent in ons geval dat we zo’n 360 miljoen op de plank moeten laten liggen. En als de zorgkosten stijgen, zoals nu, moeten onze reserves net zo veel meestijgen. Dat gaat om aanzienlijke bedragen.”

De Groot verwacht dat DSW niet de enige verzekeraar is die geen geld uit de reserves meer kan gebruiken voor de premie. „Sterker nog, ik denk dat er verzekeraars zijn die komende jaren een opslag op de premie moeten gaan rekenen, omdat ze anders de enorme kosten niet kunnen betalen”, zegt hij.

Zorgmijders
De gevolgen van de stijgende premies zijn desastreus, waarschuwt De Groot. „Wij zien in toenemende mate mensen die zorg mijden, uit angst voor de rekening. Mensen die hun ziekenhuisbehandeling uitstellen of hun geneesmiddelen niet ophalen. Daarnaast is het aantal verzekerden die een betalingsregeling aanvragen voor hun premie of hun eigen risico niet kunnen betalen, toegenomen bij ons”, zegt de bestuurder. „De gezondheidskloof tussen mensen die opgroeien in een achterstandswijk en mensen die in een meer welvarende buurt geboren worden, neemt zo steeds verder toe.”

De Groot pleit daarom voor ingrijpende veranderingen in de bekostiging van de zorg. Zo wil DSW af van de systematiek waarbij productie beloond wordt. „Het werkt nu zo dat hoe meer behandelingen ze doen in een ziekenhuis, hoe hoger de inkomsten”, zegt De Groot. Een verkeerde prikkel, vindt hij, want „de zorgvraag moet juist naar beneden en dat lukt op deze manier niet.”

DSW wil met ziekenhuizen en andere zorgverleners een aanneemsom afspreken en doet dit ook al. „Als er niet behandeld wordt omdat dit de kwaliteit van leven van een patint niet bevordert, heeft het ziekenhuis daar geen financieel nadeel van.”

Ook door andere verzekeraars wordt al op deze manier gecontracteerd, maar volgens De Groot gaat dit te langzaam en moet de systematiek waarbij productie beloond wordt door de Nederlandse Zorgautoriteit afgeschaft worden.

Voortouw
DSW stelt verder voor om de zorgcontracten voortaan te laten sluiten door de twee grootste verzekeraars in een regio en de andere zorgverzekeraars deze te laten volgen. „Wij weten in onze regio wat er speelt, maar de situatie in Groningen kennen we minder goed. Dan is het veel handiger als daar een goed ingevoerde verzekeraar het voortouw neemt”, schetst De Groot.

Als in die regio ook samengewerkt wordt met onder meer gemeenten, scholen, woningcorporaties, kun je volgens De Groot vaker voorkomen dat mensen een beroep doen op de zorg. „Over een jaar of tien moet de totale zorgvraag dan afnemen”, verwacht hij. En dat is nodig om te voorkomen dat we straks op premies van honderden euro’s per maand uitkomen, zo waarschuwt de bestuursvoorzitter.

Vergelijkingssites
Om ’geen zorggeld te verspillen’, gaat DSW de komende maanden geen geld uitgeven aan reclames om nieuwe verzekerden te trekken. „We schieten er niets mee op als verzekerden overstappen naar een andere aanbieder”, vindt De Groot. „Wij doen daarom ook niet meer mee aan vergelijkingssites.”
Bron: Telegraaf

Nederland naar de pleuris, deel 37.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  dinsdag 26 september 2023 @ 07:07:34 #2
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_210754861
Marktwerking werkt niet in de volgende onderdelen:

Zorg
Openbaar Vervoer
Energie

dus beter stoppen ze daarmee.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  dinsdag 26 september 2023 @ 07:11:59 #3
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_210754871
Goede voorstellen van deze meneer. Zou het meteen doorvoeren.
  dinsdag 26 september 2023 @ 07:16:30 #4
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_210754887
Wat is een aanneemsom en hoe gaan de kosten omlaag als een ziekenhuis daar geen financieel nadeel van ondervindt?

Overigens, verwacht niet dat gekke Ernst hier iets mee gaat doen.
pi_210754900
Terug naar guldentijd. 60 gulden per jaar. Wil je behandelingen bij een privekliniek dan zelf betalen
pi_210754905
Het ziekenfonds weer terug. En zorgverzekering voor iedereen.
Een basisinkomen gesteld op 120% van het minimumloon voor iedereen (maar dan ook echt iedereen), wat je extra verdient (bijv. door loon) is mooi meegenomen. Toeslagen, bijslagen e.d. weg.
Minimumloon standaard op 20 euro per uur, stijgend met de inflatie. Maar nooit lager.
En inkomstenbelastingschijf, standaard op 40%.
Google is your friend, abuse your friends
  dinsdag 26 september 2023 @ 07:28:51 #7
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_210754926
Om dat te voorkomen moet je keuzes maken, maar dat weet men al 20 jaar.

Zolang we zzp'ers de stad door laten rijden om een stel steunkousen aan te trekken valt het wel mee met de urgentie.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_210754928
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:22 schreef Metalfrost het volgende:
Het ziekenfonds weer terug. En zorgverzekering voor iedereen.
Een basisinkomen gesteld op 120% van het minimumloon voor iedereen (maar dan ook echt iedereen), wat je extra verdient (bijv. door loon) is mooi meegenomen. Toeslagen, bijslagen e.d. weg.
Minimumloon standaard op 20 euro per uur, stijgend met de inflatie. Maar nooit lager.
En inkomstenbelastingschijf, standaard op 40%.
En hoe gaan we dat betalen?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_210754995
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:29 schreef hollandia02 het volgende:

[..]
En hoe gaan we dat betalen?
Iedereen aan de inkomstenbelasting.. staat er toch.
Google is your friend, abuse your friends
pi_210755003
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:16 schreef Richestorags het volgende:
Wat is een aanneemsom en hoe gaan de kosten omlaag als een ziekenhuis daar geen financieel nadeel van ondervindt?

Overigens, verwacht niet dat gekke Ernst hier iets mee gaat doen.
Volgens mij betaalt de zorgverzekeraar dan een bedrag voor een totale behandeling van ziekte. Bijvoorbeeld 100.000 euro (noem maar een bedrag) en dan is het aan de zorgverlener om de patint beter te maken. Doen ze dat voor minder dan 100K dan hebben ze winst. Doen ze er te lang over dan daalt de winst.

Nu is het namelijk zo dat zorgverleners elk dingetje kunnen declareren. Dus dan is er een perverse prikkel om maar door te behandelen ook al is dat niet meer in het belang van de gezondheid van de patint. Nog even uitmelken zolang als dat kan. Bijvoorbeeld 10 fysiobehandelingen aansmeren terwijl 6 ook hadden volstaan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_210755007
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:20 schreef Werkperd het volgende:
Terug naar guldentijd. 60 gulden per jaar. Wil je behandelingen bij een privekliniek dan zelf betalen
Ja top. Mag ik dan in de kroeg ook gewoon weer 1 gulden voor een pilsje betalen of hoe werkt dit sprookje precies in jouw hoofd?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_210755017
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:48 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Iedereen aan de inkomstenbelasting.. staat er toch.
dat levert nooit genoeg op

dan moet IB naar 50% ofzo
pi_210755031
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:52 schreef mschol het volgende:

[..]
dat levert nooit genoeg op

dan moet IB naar 50% ofzo
Ook als je de toeslagen (huurtoeslag, zorgtoeslag, kindertoeslag, rechtsbijstand, etc) weggooit?
Scheelt weer 19 miljard euro in de staatskas.
Google is your friend, abuse your friends
  dinsdag 26 september 2023 @ 08:07:45 #14
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_210755081
quote:
11s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:54 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Ook als je de toeslagen (huurtoeslag, zorgtoeslag, kindertoeslag, rechtsbijstand, etc) weggooit?
Scheelt weer 19 miljard euro in de staatskas.
Das niks vergeleken bij je uitgaven.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_210755128
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 08:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Das niks vergeleken bij je uitgaven.
Straks hebben we een digitale euro. Die kan je gerust nullen bijdrukken.

Bovendien de basisinkomen zorgt ook veel rust en minder stress of criminaliteit.
Men kan meer op eigen gezond en plezier richten, laten staan betere leven..

Hierdoor zal vele miljarden in zorg, politie, enzo schelen
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  dinsdag 26 september 2023 @ 08:21:12 #16
503314 Ikbenookeenklant
Stik maar in je kutkaas!
pi_210755147
Tjah, vroeger was een litertje diesel ook 1 gulden, tegenwoordig is dat 2 euro.

Tegenwoordig krijg je een titanium knie als je als 95 jarige van de trap pleurt of voeren ze dure levens verlengende ingrepen uit om het leven 3 maanden te verlengen, moet allemaal betaald worden en de machines en het personeel worden steeds duurder
pi_210755153
Ach van een kale kip kun je niet plukken toch? mooi die marktwerking, heeft iig voor een paar mensen een hoop centjes opgeleverd! :Y
Just say hi!
pi_210755161
Gaaf land.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  dinsdag 26 september 2023 @ 08:25:03 #19
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_210755169
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:16 schreef Richestorags het volgende:
Wat is een aanneemsom en hoe gaan de kosten omlaag als een ziekenhuis daar geen financieel nadeel van ondervindt?

Overigens, verwacht niet dat gekke Ernst hier iets mee gaat doen.
Dat is een vaste som voor de totale behandeling. Bv. zoals een klusjesman doet.

De kosten gaan omlaag omdat de totale inzet van middelen minder wordt. Een ziekenhuis heeft er nu bv baat bij om iemand een extra afspraak te laten maken ook als dat niets toevoegt. Dat komt doordat ze per inspanning betaald krijgen. Bij een totale aanneemsom zal het ziekenhuis juist zo min mogelijk afspraken willen maken, want dan gaat de marge omhoog. En minder afspraken is minder inhuur personeel (of dure ZZP'ers).

Risico is natuurlijk de borging van de kwaliteit.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 26 september 2023 @ 08:30:51 #20
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_210755210
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:22 schreef Metalfrost het volgende:
Het ziekenfonds weer terug. En zorgverzekering voor iedereen.
Een basisinkomen gesteld op 120% van het minimumloon voor iedereen (maar dan ook echt iedereen), wat je extra verdient (bijv. door loon) is mooi meegenomen. Toeslagen, bijslagen e.d. weg.
Minimumloon standaard op 20 euro per uur, stijgend met de inflatie. Maar nooit lager.
En inkomstenbelastingschijf, standaard op 40%.
Dat werkt juist denivellerend ipv nivellerend. De hogere inkomens betalen dan effectief minder belasting, de lagere inkomens juist meer.

Ik ben juist groot voorstander van het progressieve stelsel. Wel eens dat de toeslagen en verkapte subsidies er uit zouden moeten.

Basisinkomen en minimumloon naar 20 is onrealistisch. Dat is bijna een verdubbeling van het minimumloon. Het basisinkomen zou dan op per uur komen. Dan gaat zo ongeveer de hele detailhandel failliet of er komt hyperinflatie.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_210755291
Aanneemsom?

Dus er komt een https://www.behandelspot.nl site voor ziekenhuisklussen?
Mooi, een beetje meer marktwerking in de zorg kan geen kwaad zo te lezen. :7

Ik heb zo'n vaag idee dat Kuijpers dit geen leuk ideetje vindt voor zijn ziekenhuisjes. :D
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_210755294
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 08:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Das niks vergeleken bij je uitgaven.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 08:30 schreef sanger het volgende:

[..]
Dat werkt juist denivellerend ipv nivellerend. De hogere inkomens betalen dan effectief minder belasting, de lagere inkomens juist meer.

Ik ben juist groot voorstander van het progressieve stelsel. Wel eens dat de toeslagen en verkapte subsidies er uit zouden moeten.

Basisinkomen en minimumloon naar 20 is onrealistisch. Dat is bijna een verdubbeling van het minimumloon. Het basisinkomen zou dan op per uur komen. Dan gaat zo ongeveer de hele detailhandel failliet of er komt hyperinflatie.
Oke ik zal het nog eens uitleggen.
Basisinkomen wordt betaald door de Staat, evenals dat nu de uitkeringen door de overheid betaald worden.
Alle andere sociale voorzieningen de deur uit, aow weg, bijstandsuitkering weg, wajong weg, toeslagen weg, etc.
Iedereen, maar dan ook echt iedereen (inclusief de werkenden, ouderen, mensen die niet kunnen werken, zieken, statushouders, etc) het basisinkomen.
Van dit basisinkomen wordt 40% middels inkomstenbelasting teruggewonnen. En inkomstenbelastingschijf voor iedereen. Maar dan ook echt iedern.
Iedereen die daar bovenop nog werkt, hoeft dus per capita minder belasting te betalen. Want 40% van het basisinkomen van 120% minimumloon op 20 euro per uur is altijd nog lager dan wat er daar bovenop wordt verdiend.
Hierdoor loont werken weer.

'Dit kunnen we niet betalen'.
Wel als je als Staat bij wet grootaandeelhouder wordt bij de in Nederland gevestigde multinationals, zoals Schiphol en ASML. En het zo regelt dat als de Staat grootaandeelhouder is, de multinational het hoofdkantoor niet meer kan verhuizen naar een ander land.

[ Bericht 6% gewijzigd door Metalfrost op 26-09-2023 08:52:33 ]
Google is your friend, abuse your friends
pi_210755326
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:05 schreef hollandia02 het volgende:

[..]
Bron: Telegraaf

Nederland naar de pleuris, deel 37.
Je topictitel klopt niet. Die 300 moet 200 zijn. Kun je dat aanpassen?
  dinsdag 26 september 2023 @ 08:50:15 #24
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_210755336
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 08:25 schreef sanger het volgende:

[..]
Dat is een vaste som voor de totale behandeling. Bv. zoals een klusjesman doet.

De kosten gaan omlaag omdat de totale inzet van middelen minder wordt. Een ziekenhuis heeft er nu bv baat bij om iemand een extra afspraak te laten maken ook als dat niets toevoegt. Dat komt doordat ze per inspanning betaald krijgen. Bij een totale aanneemsom zal het ziekenhuis juist zo min mogelijk afspraken willen maken, want dan gaat de marge omhoog. En minder afspraken is minder inhuur personeel (of dure ZZP'ers).

Risico is natuurlijk de borging van de kwaliteit.
Met zo'n systeem zie ik die gestoorde managers er voor aan om elke afspraak in twijfel te stellen en te pushen op zo min mogelijk afspraken en onderzoeken.
pi_210755359
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:22 schreef Metalfrost het volgende:
Het ziekenfonds weer terug. En zorgverzekering voor iedereen.
Een basisinkomen gesteld op 120% van het minimumloon voor iedereen (maar dan ook echt iedereen), wat je extra verdient (bijv. door loon) is mooi meegenomen. Toeslagen, bijslagen e.d. weg.
Minimumloon standaard op 20 euro per uur, stijgend met de inflatie. Maar nooit lager.
En inkomstenbelastingschijf, standaard op 40%.
Geen gezeik, iedereen rijk.
pi_210755363
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2023 08:54 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Geen gezeik, iedereen rijk.
Geen gezeik, iedereen gelijk*.
Google is your friend, abuse your friends
pi_210755404
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 08:54 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Geen gezeik, iedereen gelijk*.
Doet me denken aan animal farm, dat was ook een groot succes.

Maar even zonder dollen, ik ben ook zeker voorstander van om het hele toeslagengebeuren in ieder geval fors te versimpelen, maar zo rigoureus kan simpelweg niet.

Je geeft aan dat het minimumloon 20 euro moet worden en dact iedereen als een soort staatsinkomen bruto 120% daarvan krijgt, wat dus neerkomt op 4160 euro bruto per maand per persoon (iedereen ouder dan 18?).
40% wordt daarvan weer teruggevorderd, dus netto mag de staat het volgende gaan uitdelen:

4160*0.6*12*14500000 = 434 miljard euro per jaar

In de miljoenennota die vorige week is gepresenteerd is uitgegaan van een totaal van 433 miljard aan uitgaven.

Met andere woorden, jouw oplossing behelst de complete miljoenennota en is daarmee totaal onrealistisch.
pi_210755506
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 09:03 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Doet me denken aan animal farm, dat was ook een groot succes.

Maar even zonder dollen, ik ben ook zeker voorstander van om het hele toeslagengebeuren in ieder geval fors te versimpelen, maar zo rigoureus kan simpelweg niet.

Je geeft aan dat het minimumloon 20 euro moet worden en dact iedereen als een soort staatsinkomen bruto 120% daarvan krijgt, wat dus neerkomt op 4160 euro bruto per maand per persoon (iedereen ouder dan 18?).
40% wordt daarvan weer teruggevorderd, dus netto mag de staat het volgende gaan uitdelen:

4160*0.6*12*14500000 = 434 miljard euro per jaar

In de miljoenennota die vorige week is gepresenteerd is uitgegaan van een totaal van 433 miljard aan uitgaven.

Met andere woorden, jouw oplossing behelst de complete miljoenennota en is daarmee totaal onrealistisch.
Realisme is helaas het eerste slachtoffer bij personen die het allemaal "helemaal anders" willen. Zie ook BBB. Structureel - dus per jaar - 35 miljard extra uitgeven (in hun verkiezingsprogramma) maar geen woord over hoe dit bekostigd moet worden. Je hebt ook van die types die de gulden terug willen en daarmee geloven dat we per direct weer op het prijsniveau van 1992 zitten. 8)7
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_210755512
quote:
„Alleen dan kunnen we de zorg toegankelijk houden.”
Wat een gelul. Best goede voorstellen misschien maar dit is natuurlijk een belachelijk frame. "De zorg" als iets wat niet toegankelijk is bestaat niet, al minstens 100 jaar niet meer. Dat is wat de zorg is, je wordt ziek en dan is er zorg.

quote:
DSW stelt verder voor om de zorgcontracten voortaan te laten sluiten door de twee grootste verzekeraars in een regio en de andere zorgverzekeraars deze te laten volgen.
Dus je tuigt een kartelstructuur op die met het opleggen van een bureaucratie het tot een verdienmodel van behandelingen reduceert, om dan vervolgens het kartel hierarchischer te maken om te zorgen dat binnen die structuur weer daadwerkelijk zorg verleend wordt?

Het is volkomen van de pot gerukt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_210755517
Dikke speknekken die topfuncties bekleden be like: "Volgens de berekeningen moeten we 6 euro meer premie vragen. Overal is al zoveel nieuws over prijsstijgingen, dan zullen de plebs er vast niet zo van opkijken als we 20 euro meer premie vragen. Dan kunnen we in ons elitaire kadertje van die 14 euro extra een leuke bonus maken. :Y)"
pi_210755523
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 09:03 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Doet me denken aan animal farm, dat was ook een groot succes.

Maar even zonder dollen, ik ben ook zeker voorstander van om het hele toeslagengebeuren in ieder geval fors te versimpelen, maar zo rigoureus kan simpelweg niet.

Je geeft aan dat het minimumloon 20 euro moet worden en dact iedereen als een soort staatsinkomen bruto 120% daarvan krijgt, wat dus neerkomt op 4160 euro bruto per maand per persoon (iedereen ouder dan 18?).
40% wordt daarvan weer teruggevorderd, dus netto mag de staat het volgende gaan uitdelen:

4160*0.6*12*14500000 = 434 miljard euro per jaar

In de miljoenennota die vorige week is gepresenteerd is uitgegaan van een totaal van 433 miljard aan uitgaven.

Met andere woorden, jouw oplossing behelst de complete miljoenennota en is daarmee totaal onrealistisch.
haha miljoenennota is wel echt een achterhaalde term inmiddels. We kunnen bijna spreken van de 'half biljoennota'
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_210755793
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:05 schreef hollandia02 het volgende:

Nederland naar de pleuris, deel 37.
Hou toch op. Je woont in 1 van de rijkste landen ter wereld.

Als je dit vindt met je volgevreten pens (want ja Nederland is best vadsig) dan moet je toch eens een reality check krijgen.
pi_210755799
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 september 2023 09:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Realisme is helaas het eerste slachtoffer bij personen die het allemaal "helemaal anders" willen. Zie ook BBB. Structureel - dus per jaar - 35 miljard extra uitgeven (in hun verkiezingsprogramma) maar geen woord over hoe dit bekostigd moet worden. Je hebt ook van die types die de gulden terug willen en daarmee geloven dat we per direct weer op het prijsniveau van 1992 zitten. 8)7
Of typetjes die het ziekenfonds terugwillen en denken diezelfde premie dan te betalen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_210755805
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 september 2023 09:21 schreef Nielsch het volgende:

[..]
haha miljoenennota is wel echt een achterhaalde term inmiddels. We kunnen bijna spreken van de 'half biljoennota'
Mooie inhoudelijke reactie. Je bijdrage wordt gewaardeerd
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_210756176
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:07 schreef Scorpie het volgende:
Marktwerking werkt niet in de volgende onderdelen:

Zorg
Openbaar Vervoer
Energie

dus beter stoppen ze daarmee.
Dit moet er ook aan gedaan worden. Kappen met die marktwerkingonzin. Zorgt voro enorme wastes in de keten met vage managers, vastgoed en vooral geld zuigen en voorkomen dat dat geld komt waar het nodig is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 26 september 2023 @ 12:03:18 #36
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_210756860
Een of andere goochem op de radio (Die gast van DSW denk ik). Een oplossing is zorgtoeslag moet omhoog.

Ja daar heeft ook echt iedereen wat aan. SImpele ziel.
pi_210756890
Prijsstijging valt mee, is niet eens 9%.

Inflatie was minstens het dubbele...
pi_210757056
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 september 2023 12:06 schreef Terrorizer het volgende:
Prijsstijging valt mee, is niet eens 9%.

Inflatie was minstens het dubbele...
Valt niet mee, want dan heb je 9% minder om aan je eigen welzijn te werken.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 26 september 2023 @ 12:26:24 #39
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_210757067
Ik ga maar eens eigen risico maximaliseren.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_210757382
Betaal bijna meer aan zorgpremie met 2 personen, dan aan mijn hypotheek...

Koekoek..

:')
pi_210757427
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 07:07 schreef Scorpie het volgende:
Marktwerking werkt niet in de volgende onderdelen:

Zorg
Openbaar Vervoer
Energie

dus beter stoppen ze daarmee.
Welke marktwerking? Het is een cartel.
pi_210757687
Dit systeem is niet te handhaven. Binnen nu en een paar jaar gaan we stoppen met de toeslagen en worden veel zaken (o.a. zorgpremie ) volledig inkomensafhankelijk verwacht ik.
blablablabla
  dinsdag 26 september 2023 @ 13:31:17 #43
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_210757706
We willen dat verplegend personeel 10% loonstijging krijgt en dat oma tot haar 90e de beste zorg krijgt, maar we willen er niet voor betalen. Dat gaat dus mis.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_210757750
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 13:28 schreef Elan het volgende:
Dit systeem is niet te handhaven. Binnen nu en een paar jaar gaan we stoppen met de toeslagen en worden veel zaken (o.a. zorgpremie ) volledig inkomensafhankelijk verwacht ik.
Het laatste dat we moeten is een tweede inkomstenbelasting invoeren. Dan zou het voor het gros van de Nederlanders al helemaal niet meer interessant zijn om meer dan 28 uur te werken.
pi_210757763
Marktwerking in de zorg, briljant _O_.

Hebben de Belgen toch een stuk beter voor elkaar.
pi_210757830
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 13:31 schreef Janneke141 het volgende:
We willen dat verplegend personeel 10% loonstijging krijgt en dat oma tot haar 90e de beste zorg krijgt, maar we willen er niet voor betalen. Dat gaat dus mis.
Dit. Zorg is duur. We leven langer en de zorg in Nederland is zeer goed.

Mensen schijnen niet te snappen dat dat zo werkt. Tot dat ze zelf een keer met hun volgevreten hoofd happend naar lucht op de IC liggen. :)
pi_210757848
Wat zou helpen is een VET tax. Mensen die te dik zijn, roken, teveel zuipen etc etc moeten meer betalen. :Y

Koppelen van gegevens aan je bank zodat er gezien kan worden hoeveel je in de kroeg uitgeeft. :Y _O- Eerlijker kan niet.
  dinsdag 26 september 2023 @ 13:46:03 #48
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_210757858
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 13:44 schreef Duiveltja het volgende:
Koppelen van gegevens aan je bank zodat er gezien kan worden hoeveel je in de kroeg uitgeeft. :Y _O- Eerlijker kan niet.
Dan gaat iedereen toch cash betalen slimmerik.
pi_210757862
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 september 2023 13:46 schreef Gunner het volgende:
Dan gaat iedereen toch cash betalen slimmerik.
Cash bestaat dan niet meer slimmerik
  dinsdag 26 september 2023 @ 13:47:36 #50
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_210757863
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2023 13:46 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Cash bestaat dan niet meer slimmerik
sure.... je maakt het steeds spannender.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')