Bron: Telegraafquote:SCHIEDAM - De manier waarop de zorg bekostigd wordt, moet flink op de schop, vindt Aad de Groot, voorzitter van DSW. „Alleen dan kunnen we de zorg toegankelijk houden.” De verzekeraar maakt dinsdag bekend dat de premie in 2024 fors omhoog gaat naar ¤149 per maand. Deze stijging wordt veroorzaakt door de alsmaar oplopende zorgkosten.
Die hogere kosten worden voor een belangrijk deel veroorzaakt door gestegen lonen en een toenemende vraag naar zorg door vergrijzing. Voorgaande jaren zetten veel zorgverzekeraars geld uit reserves in om de premies van verzekerden wat te drukken. Maar daar is bij DSW geen geld meer voor. De Groot: „Volgens Europese richtlijnen moeten we een solvabiliteit hebben van minimaal 120%. Dat betekent in ons geval dat we zo’n ¤360 miljoen op de plank moeten laten liggen. En als de zorgkosten stijgen, zoals nu, moeten onze reserves net zo veel meestijgen. Dat gaat om aanzienlijke bedragen.”
De Groot verwacht dat DSW niet de enige verzekeraar is die geen geld uit de reserves meer kan gebruiken voor de premie. „Sterker nog, ik denk dat er verzekeraars zijn die komende jaren een opslag op de premie moeten gaan rekenen, omdat ze anders de enorme kosten niet kunnen betalen”, zegt hij.
Zorgmijders
De gevolgen van de stijgende premies zijn desastreus, waarschuwt De Groot. „Wij zien in toenemende mate mensen die zorg mijden, uit angst voor de rekening. Mensen die hun ziekenhuisbehandeling uitstellen of hun geneesmiddelen niet ophalen. Daarnaast is het aantal verzekerden die een betalingsregeling aanvragen voor hun premie of hun eigen risico niet kunnen betalen, toegenomen bij ons”, zegt de bestuurder. „De gezondheidskloof tussen mensen die opgroeien in een achterstandswijk en mensen die in een meer welvarende buurt geboren worden, neemt zo steeds verder toe.”
De Groot pleit daarom voor ingrijpende veranderingen in de bekostiging van de zorg. Zo wil DSW af van de systematiek waarbij productie beloond wordt. „Het werkt nu zo dat hoe meer behandelingen ze doen in een ziekenhuis, hoe hoger de inkomsten”, zegt De Groot. Een verkeerde prikkel, vindt hij, want „de zorgvraag moet juist naar beneden en dat lukt op deze manier niet.”
DSW wil met ziekenhuizen en andere zorgverleners een aanneemsom afspreken en doet dit ook al. „Als er niet behandeld wordt omdat dit de kwaliteit van leven van een patiënt niet bevordert, heeft het ziekenhuis daar geen financieel nadeel van.”
Ook door andere verzekeraars wordt al op deze manier gecontracteerd, maar volgens De Groot gaat dit te langzaam en moet de systematiek waarbij productie beloond wordt door de Nederlandse Zorgautoriteit afgeschaft worden.
Voortouw
DSW stelt verder voor om de zorgcontracten voortaan te laten sluiten door de twee grootste verzekeraars in een regio en de andere zorgverzekeraars deze te laten volgen. „Wij weten in onze regio wat er speelt, maar de situatie in Groningen kennen we minder goed. Dan is het veel handiger als daar een goed ingevoerde verzekeraar het voortouw neemt”, schetst De Groot.
Als in die regio ook samengewerkt wordt met onder meer gemeenten, scholen, woningcorporaties, kun je volgens De Groot vaker voorkomen dat mensen een beroep doen op de zorg. „Over een jaar of tien moet de totale zorgvraag dan afnemen”, verwacht hij. En dat is nodig om te voorkomen dat we straks op premies van honderden euro’s per maand uitkomen, zo waarschuwt de bestuursvoorzitter.
Vergelijkingssites
Om ’geen zorggeld te verspillen’, gaat DSW de komende maanden geen geld uitgeven aan reclames om nieuwe verzekerden te trekken. „We schieten er niets mee op als verzekerden overstappen naar een andere aanbieder”, vindt De Groot. „Wij doen daarom ook niet meer mee aan vergelijkingssites.”
En hoe gaan we dat betalen?quote:Op dinsdag 26 september 2023 07:22 schreef Metalfrost het volgende:
Het ziekenfonds weer terug. Eén zorgverzekering voor iedereen.
Een basisinkomen gesteld op 120% van het minimumloon voor iedereen (maar dan ook echt iedereen), wat je extra verdient (bijv. door loon) is mooi meegenomen. Toeslagen, bijslagen e.d. weg.
Minimumloon standaard op 20 euro per uur, stijgend met de inflatie. Maar nooit lager.
Eén inkomstenbelastingschijf, standaard op 40%.
Volgens mij betaalt de zorgverzekeraar dan een bedrag voor een totale behandeling van ziekte. Bijvoorbeeld 100.000 euro (noem maar een bedrag) en dan is het aan de zorgverlener om de patiënt beter te maken. Doen ze dat voor minder dan 100K dan hebben ze winst. Doen ze er te lang over dan daalt de winst.quote:Op dinsdag 26 september 2023 07:16 schreef Richestorags het volgende:
Wat is een aanneemsom en hoe gaan de kosten omlaag als een ziekenhuis daar geen financieel nadeel van ondervindt?
Overigens, verwacht niet dat gekke Ernst hier iets mee gaat doen.
Ja top. Mag ik dan in de kroeg ook gewoon weer 1 gulden voor een pilsje betalen of hoe werkt dit sprookje precies in jouw hoofd?quote:Op dinsdag 26 september 2023 07:20 schreef Werkperd het volgende:
Terug naar guldentijd. 60 gulden per jaar. Wil je behandelingen bij een privekliniek dan zelf betalen
dat levert nooit genoeg opquote:Op dinsdag 26 september 2023 07:48 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Iedereen aan de inkomstenbelasting.. staat er toch.
Ook als je de toeslagen (huurtoeslag, zorgtoeslag, kindertoeslag, rechtsbijstand, etc) weggooit?quote:Op dinsdag 26 september 2023 07:52 schreef mschol het volgende:
[..]
dat levert nooit genoeg op
dan moet IB naar 50% ofzo
Das niks vergeleken bij je uitgaven.quote:Op dinsdag 26 september 2023 07:54 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Ook als je de toeslagen (huurtoeslag, zorgtoeslag, kindertoeslag, rechtsbijstand, etc) weggooit?
Scheelt weer 19 miljard euro in de staatskas.
Straks hebben we een digitale euro. Die kan je gerust nullen bijdrukken.quote:Op dinsdag 26 september 2023 08:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Das niks vergeleken bij je uitgaven.
Dat is een vaste som voor de totale behandeling. Bv. zoals een klusjesman doet.quote:Op dinsdag 26 september 2023 07:16 schreef Richestorags het volgende:
Wat is een aanneemsom en hoe gaan de kosten omlaag als een ziekenhuis daar geen financieel nadeel van ondervindt?
Overigens, verwacht niet dat gekke Ernst hier iets mee gaat doen.
Dat werkt juist denivellerend ipv nivellerend. De hogere inkomens betalen dan effectief minder belasting, de lagere inkomens juist meer.quote:Op dinsdag 26 september 2023 07:22 schreef Metalfrost het volgende:
Het ziekenfonds weer terug. Eén zorgverzekering voor iedereen.
Een basisinkomen gesteld op 120% van het minimumloon voor iedereen (maar dan ook echt iedereen), wat je extra verdient (bijv. door loon) is mooi meegenomen. Toeslagen, bijslagen e.d. weg.
Minimumloon standaard op 20 euro per uur, stijgend met de inflatie. Maar nooit lager.
Eén inkomstenbelastingschijf, standaard op 40%.
quote:Op dinsdag 26 september 2023 08:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Das niks vergeleken bij je uitgaven.
Oke ik zal het nog eens uitleggen.quote:Op dinsdag 26 september 2023 08:30 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat werkt juist denivellerend ipv nivellerend. De hogere inkomens betalen dan effectief minder belasting, de lagere inkomens juist meer.
Ik ben juist groot voorstander van het progressieve stelsel. Wel eens dat de toeslagen en verkapte subsidies er uit zouden moeten.
Basisinkomen en minimumloon naar ¤ 20 is onrealistisch. Dat is bijna een verdubbeling van het minimumloon. Het basisinkomen zou dan op ¤ per uur komen. Dan gaat zo ongeveer de hele detailhandel failliet of er komt hyperinflatie.
Je topictitel klopt niet. Die 300 moet 200 zijn. Kun je dat aanpassen?quote:Op dinsdag 26 september 2023 07:05 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Bron: Telegraaf
Nederland naar de pleuris, deel 37.
Met zo'n systeem zie ik die gestoorde managers er voor aan om elke afspraak in twijfel te stellen en te pushen op zo min mogelijk afspraken en onderzoeken.quote:Op dinsdag 26 september 2023 08:25 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat is een vaste som voor de totale behandeling. Bv. zoals een klusjesman doet.
De kosten gaan omlaag omdat de totale inzet van middelen minder wordt. Een ziekenhuis heeft er nu bv baat bij om iemand een extra afspraak te laten maken ook als dat niets toevoegt. Dat komt doordat ze per inspanning betaald krijgen. Bij een totale aanneemsom zal het ziekenhuis juist zo min mogelijk afspraken willen maken, want dan gaat de marge omhoog. En minder afspraken is minder inhuur personeel (of dure ZZP'ers).
Risico is natuurlijk de borging van de kwaliteit.
Geen gezeik, iedereen rijk.quote:Op dinsdag 26 september 2023 07:22 schreef Metalfrost het volgende:
Het ziekenfonds weer terug. Eén zorgverzekering voor iedereen.
Een basisinkomen gesteld op 120% van het minimumloon voor iedereen (maar dan ook echt iedereen), wat je extra verdient (bijv. door loon) is mooi meegenomen. Toeslagen, bijslagen e.d. weg.
Minimumloon standaard op 20 euro per uur, stijgend met de inflatie. Maar nooit lager.
Eén inkomstenbelastingschijf, standaard op 40%.
Geen gezeik, iedereen gelijk*.quote:Op dinsdag 26 september 2023 08:54 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Geen gezeik, iedereen rijk.
Doet me denken aan animal farm, dat was ook een groot succes.quote:Op dinsdag 26 september 2023 08:54 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Geen gezeik, iedereen gelijk*.
Realisme is helaas het eerste slachtoffer bij personen die het allemaal "helemaal anders" willen. Zie ook BBB. Structureel - dus per jaar - 35 miljard extra uitgeven (in hun verkiezingsprogramma) maar geen woord over hoe dit bekostigd moet worden. Je hebt ook van die types die de gulden terug willen en daarmee geloven dat we per direct weer op het prijsniveau van 1992 zitten.quote:Op dinsdag 26 september 2023 09:03 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Doet me denken aan animal farm, dat was ook een groot succes.
Maar even zonder dollen, ik ben ook zeker voorstander van om het hele toeslagengebeuren in ieder geval fors te versimpelen, maar zo rigoureus kan simpelweg niet.
Je geeft aan dat het minimumloon 20 euro moet worden en dact iedereen als een soort staatsinkomen bruto 120% daarvan krijgt, wat dus neerkomt op 4160 euro bruto per maand per persoon (iedereen ouder dan 18?).
40% wordt daarvan weer teruggevorderd, dus netto mag de staat het volgende gaan uitdelen:
4160*0.6*12*14500000 = 434 miljard euro per jaar
In de miljoenennota die vorige week is gepresenteerd is uitgegaan van een totaal van 433 miljard aan uitgaven.
Met andere woorden, jouw oplossing behelst de complete miljoenennota en is daarmee totaal onrealistisch.
Wat een gelul. Best goede voorstellen misschien maar dit is natuurlijk een belachelijk frame. "De zorg" als iets wat niet toegankelijk is bestaat niet, al minstens 100 jaar niet meer. Dat is wat de zorg is, je wordt ziek en dan is er zorg.quote:„Alleen dan kunnen we de zorg toegankelijk houden.”
Dus je tuigt een kartelstructuur op die met het opleggen van een bureaucratie het tot een verdienmodel van behandelingen reduceert, om dan vervolgens het kartel hierarchischer te maken om te zorgen dat binnen die structuur weer daadwerkelijk zorg verleend wordt?quote:DSW stelt verder voor om de zorgcontracten voortaan te laten sluiten door de twee grootste verzekeraars in een regio en de andere zorgverzekeraars deze te laten volgen.
haha miljoenennota is wel echt een achterhaalde term inmiddels. We kunnen bijna spreken van de 'half biljoennota'quote:Op dinsdag 26 september 2023 09:03 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Doet me denken aan animal farm, dat was ook een groot succes.
Maar even zonder dollen, ik ben ook zeker voorstander van om het hele toeslagengebeuren in ieder geval fors te versimpelen, maar zo rigoureus kan simpelweg niet.
Je geeft aan dat het minimumloon 20 euro moet worden en dact iedereen als een soort staatsinkomen bruto 120% daarvan krijgt, wat dus neerkomt op 4160 euro bruto per maand per persoon (iedereen ouder dan 18?).
40% wordt daarvan weer teruggevorderd, dus netto mag de staat het volgende gaan uitdelen:
4160*0.6*12*14500000 = 434 miljard euro per jaar
In de miljoenennota die vorige week is gepresenteerd is uitgegaan van een totaal van 433 miljard aan uitgaven.
Met andere woorden, jouw oplossing behelst de complete miljoenennota en is daarmee totaal onrealistisch.
Hou toch op. Je woont in 1 van de rijkste landen ter wereld.quote:Op dinsdag 26 september 2023 07:05 schreef hollandia02 het volgende:
Nederland naar de pleuris, deel 37.
Of typetjes die het ziekenfonds terugwillen en denken diezelfde premie dan te betalenquote:Op dinsdag 26 september 2023 09:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Realisme is helaas het eerste slachtoffer bij personen die het allemaal "helemaal anders" willen. Zie ook BBB. Structureel - dus per jaar - 35 miljard extra uitgeven (in hun verkiezingsprogramma) maar geen woord over hoe dit bekostigd moet worden. Je hebt ook van die types die de gulden terug willen en daarmee geloven dat we per direct weer op het prijsniveau van 1992 zitten.
Mooie inhoudelijke reactie. Je bijdrage wordt gewaardeerdquote:Op dinsdag 26 september 2023 09:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
haha miljoenennota is wel echt een achterhaalde term inmiddels. We kunnen bijna spreken van de 'half biljoennota'
Dit moet er ook aan gedaan worden. Kappen met die marktwerkingonzin. Zorgt voro enorme wastes in de keten met vage managers, vastgoed en vooral geld zuigen en voorkomen dat dat geld komt waar het nodig is.quote:Op dinsdag 26 september 2023 07:07 schreef Scorpie het volgende:
Marktwerking werkt niet in de volgende onderdelen:
Zorg
Openbaar Vervoer
Energie
dus beter stoppen ze daarmee.
Valt niet mee, want dan heb je 9% minder om aan je eigen welzijn te werken.quote:Op dinsdag 26 september 2023 12:06 schreef Terrorizer het volgende:
Prijsstijging valt mee, is niet eens 9%.
Inflatie was minstens het dubbele...
Welke marktwerking? Het is een cartel.quote:Op dinsdag 26 september 2023 07:07 schreef Scorpie het volgende:
Marktwerking werkt niet in de volgende onderdelen:
Zorg
Openbaar Vervoer
Energie
dus beter stoppen ze daarmee.
Het laatste dat we moeten is een tweede inkomstenbelasting invoeren. Dan zou het voor het gros van de Nederlanders al helemaal niet meer interessant zijn om meer dan 28 uur te werken.quote:Op dinsdag 26 september 2023 13:28 schreef Elan het volgende:
Dit systeem is niet te handhaven. Binnen nu en een paar jaar gaan we stoppen met de toeslagen en worden veel zaken (o.a. zorgpremie ) volledig inkomensafhankelijk verwacht ik.
Dit. Zorg is duur. We leven langer en de zorg in Nederland is zeer goed.quote:Op dinsdag 26 september 2023 13:31 schreef Janneke141 het volgende:
We willen dat verplegend personeel 10% loonstijging krijgt en dat oma tot haar 90e de beste zorg krijgt, maar we willen er niet voor betalen. Dat gaat dus mis.
Dan gaat iedereen toch cash betalen slimmerik.quote:Op dinsdag 26 september 2023 13:44 schreef Duiveltja het volgende:
Koppelen van gegevens aan je bank zodat er gezien kan worden hoeveel je in de kroeg uitgeeft.![]()
Eerlijker kan niet.
Cash bestaat dan niet meer slimmerikquote:Op dinsdag 26 september 2023 13:46 schreef Gunner het volgende:
Dan gaat iedereen toch cash betalen slimmerik.
sure.... je maakt het steeds spannender.quote:Op dinsdag 26 september 2023 13:46 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Cash bestaat dan niet meer slimmerik
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |