NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad. Als het OV in het weekend, ook 's avonds, al is het maar om het uur, normaal zou rijden, hoefden we hem niet op te halen. Maar in het weekend, 's avonds, rijdt de bus er anderhalf uur op, i.p.v. van 25 minuutjes de rest van de week.quote:Op dinsdag 19 september 2023 15:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus hij gaat er met het OV heen. En in het weekend 's avonds halen jullie hem met de auto op.
Begrijp ik dat goed?
Het zou goed zijn als het OV beter geregeld zou zijn, dan zouden er meer mensen gebruik van maken. Het is nu vrijwel ondoenlijk.
Denk ook, dat als mijn zoon een rijbewijs en autootje heeft, hij dagelijks met de auto heen en terug rijdt.
Dat vind ik overigens ook van het treinen. Maak dat goedkoper en toegankelijker. Het is toch helemaal niet aantrekkelijk om met de trein te reizen, tenzij je werkgever of DUO het betaalt.
Ik zou niet weten waarom jullie de keuzes die je voor jullie leven maken hoeft te verantwoorden aan een nobody achter een toetsenbord joh, laat lekker gaanquote:Op dinsdag 19 september 2023 15:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij gaat met de bus, omdat je dan een maandabonnement kunt nemen, dus altijd met de bus.
Als het regent, wordt je wel heel nat, en dan moet je nog 9 uur in een keuken staan en weer nat thuis komen. Niet echt prettig.
Hij kan ook een scooterrijbewijs gaan halen, of een electrische fiets kopen, maar zou dat zoveel verschil maken met het OV en sporadisch ophalen met de auto?
Het is mijn kind, maar geen kind meer. Dus daar gaat het niet om.quote:
[..]
Misschien moet je Gia en haar zoon lekker zelf laten bepalen wat wel en niet nodig is en waar en wanneer ze aan hun conditie werken.
Misschien vinden ze wel dat als die knul net 30.000 stappen heeft gezet om mensen een leuke avond te bezorgen, hij wel een ander keertje aan zijn conditie kan werken. Of dat hij niet midden in de nacht door the middle of nowhere over een onverlichte weg hoeft te fietsen.
Er zijn zoveel redenen voor hen te bedenken, maar wellicht is het een goed idee dat zij die inschatting beter kunnen maken over hun eigen leven dan een vent achter zijn computertje op god mag weten hoeveel kilometer weg.
Ik zal een voorbeeld geven: die sterk verminderde welvaart is in het IPCC rapport net even wat anders, te weten een licht geremde groei (groei in 2100 niet 400% maar iets van 395%).quote:
[..]
Klopt, het is al wereldwijd aan de gang en de wetenschap zat regelmatig aan de voorzichtige kant.
Steeds maar weer doe je beweringen die van geen kant kloppen.
Vind het alleen maar tof dat jullie dit doen, hem helpen. En je bent niemand verantwoording schuldig hoor.quote:
[..]
Inderdaad. Als het OV in het weekend, ook 's avonds, al is het maar om het uur, normaal zou rijden, hoefden we hem niet op te halen. Maar in het weekend, 's avonds, rijdt de bus er anderhalf uur op, i.p.v. van 25 minuutjes de rest van de week.
Het zou goed zijn als het OV beter geregeld zou zijn, dan zouden er meer mensen gebruik van maken. Het is nu vrijwel ondoenlijk.
Denk ook, dat als mijn zoon een rijbewijs en autootje heeft, hij dagelijks met de auto heen en terug rijdt.
Dat vind ik overigens ook van het treinen. Maak dat goedkoper en toegankelijker. Het is toch helemaal niet aantrekkelijk om met de trein te reizen, tenzij je werkgever of DUO het betaalt.
Definitely not CIA
Dank je.quote:
[..]
Vind het alleen maar tof dat jullie dit doen, hem helpen. En je bent niemand verantwoording schuldig hoor.
Zou fijn zijn als hij aan een woning kon komen, eventueel in dat dorp of het dorp ernaast.
En zelfs als het hier in de stad zou zijn, zouden we hem nog helpen. Blijft toch je kind, he.
Allemaal figuren die vroeger door een dik pak sneeuw zich zowel heen als terug bergopwaarts naar hun school moesten worstelen, en dat het hele jaar door.quote:
Ongelooflijk wat mensen zich hier allemaal aanmatigen
Zet dat eens af tegen die licht lagere groei uit het IPCC rapport. En wellicht gaat er dan eens een lichtje bij je branden.quote:
[..]
There's no economy on a dead planet.
Planeet leeft nog hoor.quote:
[..]
Zet dat eens af tegen die licht lagere groei uit het IPCC rapport. En wellicht gaat er dan eens een lichtje bij je branden.
Op dit moment heeft de gestegen temperatuur meer doden bespaard wegens koude dan er extra hittedoden zijn gekomen.quote:
[..]
Daarom moeten we dus aan de slag. Niets doen is geen optie. Want de economie gaat hardere klappen krijgen als we niets doen. Tja en mensen gaan dood, ook mooi om te voorkomen. Dat vergeet de Homo Economicus soms.
Ook het aantal dodelijke slachtoffers van natuurrampen is extreem gedaald.
Vertel eens: uit welke cijfers haal jij dat klimaatverandering op dit moment heeft gezorgd voor overall meer doden?
Waar in het IPCC rapport staat dat precies dat de mensheid dreigt uit te sterven?quote:
[..]
Ik zal een keer reageren: met dode planeet bedoelen we een planeet zonder leven. En dan wat meer leven dan bacteriën.
En de mens is de grote veroorzaker van het ineenstorten van biodiversiteit, insecten zeker. Dus door te stoppen met het vervuilen en vergiftigen van land, zee en lucht en het herstellen van woonruimte geven we insecten de kans om een nieuwe balans te vinden.
Als het uitsterven van dieren doorgaat, hebben wij geen eten. En zelfs voor de lucht die we inademen zijn we afhankelijk van micro-organismen in de oceaan.
We zijn volledig afhankelijk van de dieren om te kunnen bestaan. Geen technologie kan dat voor ons fixen.
Bijna onmogelijk gelet op alle doemverhalen die horen bij 1,2 graden extra opwarming einde deze eeuw.quote:
Laat mensen alsjeblieft zelf bepalen wat 'onnodig' is of niet. Ik pak liever niet de fiets als dat niet nodig is en zie fietsen als onnodig.quote:
[..]
Omdat een gezond iemand zo'n stukkie makkelijk kan fietsen. Goed voor de conditie en scheelt onnodig autogebruik.
Ik zal je wel flink tegen de schenen schoppen, maar ik ben zelf zo'n klapjostie die regelmatig voor <2 km de auto pakt, maar ik heb daarvoor wel geïnvesteerd in een hybride auto. Waarom? Ik betaal graag voor comfort. Ik heb 10+ jaar lang dagelijks 20+ km gefietst en afgezworen ooit de fiets nog te pakken als ik ook met de auto kan. Van mensen verwachten dat 2 x 12 km fietsen wel even kan klinkt als een leuke toetsenbordfantasie, maar dat fietsen komt je na een paar jaar gigantisch de keel uit (met name storm en winterweer), en al helemaal als je fulltime wilt werken of een gezin moet onderhouden. Elektrisch fietsen verzacht het maar iets, de winter blijft echter koud.
Ma.w. Wat jij zegt is is nagenoeg hetzelfde als voor mensen bepalen dat de kachel 's-winters ook wel op 12 a 13 graden moet. Itt de auto nog veel beter voor het milieu, doorgaans gezond en gaat ook niemand dood aan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Justinn op 19-09-2023 15:40:12 ]
Ik heb geen idee wat je punt is, maar als je wil argumenteren dat het niet heel rap de verkeerde kant op gaat hoor je in BNW thuis omdat er een groot complot moet zijn van alle experts en journalisten om een beeld van doem te scheppen.quote:
[..]
Bijna onmogelijk gelet op alle doemverhalen die horen bij 1,2 graden extra opwarming einde deze eeuw.
Fabeltje, het is ongeveer de helft.quote:
[..]
Klopt, de prijs is bijna volledig accijns en andere belastingen.
What Would Goku Do
Zeker.quote:
Als je belastingen op consumptie wil gebruiken om gedrag te sturen moet je de belastingen op inkomen ook verlagen, als je dat niet doet is het alleen maar een smoes om belastinginkomsten te verhogen
Ben ik overigens wel voorstander van. Belasting op inkomen fors verlagen (of voor mijn part helemaal afschaffen). Ben je meteen ook van allerlei toeslagen en daarmee geschuif van geld af. Verlies van deze belastinginkomsten vervolgens compenseren via de BTW.
Dan kan je daarin nog prima variaties aanbrengen.
Voedsel zoals groente, fruit, water etc. op 0% BTW.
Andere etenswaren en dranken zet je op (bijvoorbeeld) 25% BTW.
Dat kan ook met andere producten zoals de brandstof etc.
Zullen vast nog wat gaten in te schieten zijn en er zal ook doorgerekend moeten worden hoeveel verhoging van BTW er nodig is om de lagere inkomstenbelasting te compenseren, maar het gaat erom dat er vooral een verschuiving van belasting op inkomen naar belasting op gebruik moet komen.
Nee, ongeveer tweederde is belastingen. 21% van de prijs is de kosten voor ruwe olie.quote:Op dinsdag 19 september 2023 15:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Fabeltje, het is ongeveer de helft.
Tja, je hoort al die kinderen die met hun ouders op de weg gaan zitten daar ook over: 'ik demonstreer omdat ik niet jong wil sterven vanwege het klimaat'. Blijkbaar zijn die XR- demonstranten er heilig van overtuigd dat we binnenkort allemaal dood zullen gaan vanwege klimaatverandering. Daar helpt geen IPCC rapport tegen.quote:
[..]
Waar in het IPCC rapport staat dat precies dat de mensheid dreigt uit te sterven?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De experts scheppen dat beeld helemaal niet.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat je punt is, maar als je wil argumenteren dat het niet heel rap de verkeerde kant op gaat hoor je in BNW thuis omdat er een groot complot moet zijn van alle experts en journalisten om een beeld van doem te scheppen.
De media deels wel, maar journalisten begrijpen doorgaans ook totaal niet de materie waar ze over schrijven en ‘klimaat is een oplosbaar probleem en we zijn goed op weg’ trekt nu eenmaal wat minder de aandacht dan ‘klimaatcrisis erger dan ooit tevoren’.
XR misbruikt het klimaat dan ook voor hele andere politieke doelen. Doen ze niet eens stiekem.quote:
[..]
Tja, je hoort al die kinderen die met hun ouders op de weg gaan zitten daar ook over: 'ik demonstreer omdat ik niet jong wil sterven vanwege het klimaat'. Blijkbaar zijn die XR- demonstranten er heilig van overtuigd dat we binnenkort allemaal dood zullen gaan vanwege klimaatverandering. Daar helpt geen IPCC rapport tegen.
Maar met hun compleet verzonnen doembeeld krijgen ze heel veel meelopers. Het is net als met religie.
quote:
[..]
De experts scheppen dat beeld helemaal niet.
De media deels wel, maar journalisten begrijpen doorgaans ook totaal niet de materie waar ze over schrijven en ‘klimaat is een oplosbaar probleem en we zijn goed op weg’ trekt nu eenmaal wat minder de aandacht dan ‘klimaatcrisis erger dan ooit tevoren’.
Als je dit soort dingen roept, heb je vast ook wel bewijs.quote:
[..]
XR misbruikt het klimaat dan ook voor hele andere politieke doelen. Doen ze niet eens stiekem.
Maar met hun compleet verzonnen doembeeld krijgen ze heel veel meelopers. Het is net als met religie.
Ik kom volgens ons aller Shell uit op 52% voor diesel en 63% voor benzine.quote:
[..]
Nee, ongeveer tweederde is belastingen. 21% van de prijs is de kosten voor ruwe olie.
https://www.shell.nl/consumenten/shell-fuels/opbouw-brandstofprijs.html
Verder maakt dat voor het punt dat ik maakt geen donder uit. De oliemaatschappijen hebben flinke winst gemaakt, en het zou me niet verbazen dat ze de accijnsverlaging hebben misbruikt om de prijs per liter die je tankt alsnog op te krikken voor hun gewin.
What Would Goku Do
We hebben het hier over VEM2012 dus waarschijnlijk niet.quote:
[..]
[..]
Als je dit soort dingen roept, heb je vast ook wel bewijs.
What Would Goku Do
Heb je een bronpagina, volgens welk scenario verliezen we slechts 5% op 400% groei in 2100? Ben zeer benieuwd naar hun onderbouwing. Zeker in de scenario's waar we amper iets doen.quote:
[..]
Ik zal een voorbeeld geven: die sterk verminderde welvaart is in het IPCC rapport net even wat anders, te weten een licht geremde groei (groei in 2100 niet 400% maar iets van 395%).
Steeds maar weer doe je beweringen die van geen kant kloppen.
En IPCC gaat alleen over klimaatverandering. Het verlies van biodiversiteit is, helaas een fundamenteler probleem. Klimaatverandering is een negatieve factor.
Mocht je uitleg willen over het probleem, de snelheid van uitsterven, oorzaken, relatie met klimaatverandering en waarom we zo afhankelijk van lullige insecten zijn (onder andere) dan zou ik even Googlen en dan vind je zat.
