NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Californië sleept oliebedrijven voor de rechter om 'decennialange misl
Je bedoelt, naast het openen van 26 waterstoftankstations hier in de BeNeLux?quote:Op zondag 17 september 2023 13:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
geen idee, vraag het ze. Ze handelen er namelijk niet naar.
ja precies... en ze doen nog wel wat meer hoor op waterstof gebied, maar dat bedoel ik inderdaad. Ze handelen er niet naar.quote:
[..]
Je bedoelt, naast het openen van 26 waterstoftankstations hier in de BeNeLux?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nu ben je me kwijt.quote:
[..]
ja precies... en ze doen nog wel wat meer hoor op waterstof gebied, maar dat bedoel ik inderdaad. Ze handelen er niet naar.
hoezo? Wet je niet hoeveel dit kost en wat de omzet is van shell?quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ah, het is een complot, ze willen ons zand in de ogen strooien? Marketing?quote:
[..]
hoezo? Wet je niet hoeveel dit kost en wat de omzet is van shell?
En hoe willen ze dan in 2050 hun geld gaan verdienen?
waarom denk je dat de CEO dit iets interesseert? Denk je dat deze dan nog steeds de CEO is van shell?quote:
[..]
En hoe willen ze dan in 2050 hun geld gaan verdienen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ah, je hebt geen idee. Ok, zeg dat dan gewoon.quote:
[..]
waarom denk je dat de CEO dit iets interesseert? Denk je dat deze dan nog steeds de CEO is van shell?
je hebt gelijk, dit was een aanname van me. Ik heb geen idee waarom ze anders handelen dan wat ze zeggen.quote:
[..]
Ah, je hebt geen idee. Ok, zeg dat dan gewoon.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Misschien doen ze dat helemaal niet? Ze hadden 25 jaar geleden ook de eerste zonnecellenfabriek van Nederland, in Helmond. Dat artikel van Nober zegt het heel mooi.quote:
[..]
je hebt gelijk, dit was een aanname van me. Ik heb geen idee waarom ze anders handelen dan wat ze zeggen.
hoe verklaar je dan het verschil tussen de ratio investering/omzet en hetgeen ze roepen in de media?quote:
[..]
Misschien doen ze dat helemaal niet? Ze hadden 25 jaar geleden ook de eerste zonnecellenfabriek van Nederland, in Helmond. Dat artikel van Nober zegt het heel mooi.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Shell Solar is toch nog heel groot en actief, alleen hebben ze zo te zien de naam gewijzigd. En ze hebben ook windparken. Lijstje.quote:
[..]
hoe verklaar je dan het verschil tussen de ratio investering/omzet en hetgeen ze roepen in de media?
nog steeds ben ik benieuwd waarom de ze zo weinig investeren daarin tov hun omzet?quote:
[..]
Shell Solar is toch nog heel groot en actief, alleen hebben ze zo te zien de naam gewijzigd. En ze hebben ook windparken. Lijstje.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Was vooral een grote producent, Californië is gebouwd op olie maar de piek is wel geweest en produceren een stuk minder dan ze verbruiken.quote:
[..]
Californië is zelf een enorm grote producent van Olie.
Rondom Los Angeles zit enorm veel olie in de grond, De staat produceert rond de 166000 vaten per dag.
Er was een tijd dat Long Beach, Venice Beach, Santa Barbara er zo uitzagen
Onder de miljoenenvilla's van Beverly Hills zit overigens ook een actief olieveld
Er zitten ondertussen genoeg activistische rechters in het juridische systeem van dit soort staten. Californië is effectief gezien ook een verkapte one-party state. Ik geef ze dus een prima kans dit te winnen. Recent was er ook al een soortgelijke kwestie in een andere Amerikaanse staat. Die werd toen gewonnen door de activisten.quote:
Altijd leuk, dure rechtszaken beginnen om een politiek puntje te scoren. USA! USA! USA!
Het is wel duidelijk dat klimaatactivisten hun zin niet kunnen krijgen via het electorale systeem, dus de nieuwe troef is nu om takken van de staat gebruiken om het gewenste gedachtegoed bij de burger en bedrijven door de strot te douwen.
Dit zien we ook al met betrekking tot andere kwesties en mocht het succesvol zijn, zal er steeds vaker naar dit soort tactieken worden gegrepen. Het is een hele zorgwekkende ontwikkeling.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
SUV's zijn tegenwoordig ook de meestverkochte auto's in Europa. Ook mede door terminaal domme regelgeving, maar ook de eeuwige wapenwetloop van bange mensen die zich graag veilig willen voelen in hun gigantische bak en fuck de rest.quote:
Overheden moeten eens in de spiegel kijken door maar 50 jaar lang meer olie infrastructuur te laten bouwen hebben ze deze bedrijven alleen maar geholpen. Met het niet verstrekken of strenger maken van vergunningen had men minder olieindustrie gehad. Dan hebben we nog het extreem verschil in verbruik tussen Amerikaanse auto's en de rest van de wereld ook hier hadden overheden allang op kunnen bijsturen.
Dit is een mooie samenvatting van wat er mis is met Amerikaanse regelgeving voor personenvoertuigen.
Je zou maar zo bang zijn voor activisten en de overheid dat je miljardairs gaat verdedigen.quote:Op maandag 18 september 2023 14:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zitten ondertussen genoeg activistische rechters in het juridische systeem van dit soort staten. Californië is effectief gezien ook een verkapte one-party state. Ik geef ze dus een prima kans dit te winnen. Recent was er ook al een soortgelijke kwestie in een andere Amerikaanse staat. Die werd toen gewonnen door de activisten.
Het is wel duidelijk dat klimaatactivisten hun zin niet kunnen krijgen via het electorale systeem, dus de nieuwe troef is nu om takken van de staat gebruiken om het gewenste gedachtegoed bij de burger en bedrijven door de strot te douwen.
Dit zien we ook al met betrekking tot andere kwesties en mocht het succesvol zijn, zal er steeds vaker naar dit soort tactieken worden gegrepen. Het is een hele zorgwekkende ontwikkeling.
Wat is er mis met miljardairs dan?quote:
[..]
Je zou maar zo bang zijn voor activisten en de overheid dat je miljardairs gaat verdedigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lol ik heb op reddit discussies gehad hierover en het enige argument wat ze hebben "jamaar ik voel me veilig in zo'n grote auto" terwijl idd is aangetoont dat non-SUVs meer veiligheidsystemen bevatten.quote:
[..]
SUV's zijn tegenwoordig ook de meestverkochte auto's in Europa. Ook mede door terminaal domme regelgeving, maar ook de eeuwige wapenwetloop van bange mensen die zich graag veilig willen voelen in hun gigantische bak en fuck de rest.
Amerikanen zijn gewoon niet van hun standpunten af te brengen, dat duurt decenia's.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Nou als ze rijk zijn geworden met het bewust verwoesten van de leefomgeving van je (klein)kinderen en miljarden andere mensen nogal wat lijkt mij.quote:
[..]
Wat is er mis met miljardairs dan?
En na je hysterische schrijfsel over activisten zou je al helemaal een hersenbloeding moeten krijgen als je erachter komt hoeveel miljarden de afgelopen decennia door die miljardairs zijn gespendeerd aan politici omkopen lobbyen om je leefomgeving te kunnen blijven vergiftigen.
Niemand is bewust bezig met de leefomgeving van mensen te verwoesten of vergiftigen. Bedrijven bieden producten en/of diensten aan en voor sommige van deze zijn natuurlijke grondstoffen nodig. En dat er een aantal slimme mensen van hier rijk van worden, lijkt mij geen probleem. Dat is hoe kapitalisme zou moeten worden. Het staat jou ook vrij een product of dienst te bedenken en als deze onder het publiek aan weet te slaan, kun jij ook erg rijk worden.quote:
[..]
Nou als ze rijk zijn geworden met het bewust verwoesten van de leefomgeving van je (klein)kinderen en miljarden andere mensen nogal wat lijkt mij.
En na je hysterische schrijfsel over activisten zou je al helemaal een hersenbloeding moeten krijgen als je erachter komt hoeveel miljarden de afgelopen decennia door die miljardairs zijn gespendeerd aan politici omkopen lobbyen om je leefomgeving te kunnen blijven vergiftigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
E-Fuels... iemand die beweert dat dat wel een goede oplossing is mag van mij een uur in een garage zitten met een auto op E-Fuel die stationair loopt.quote:
Newsom zegt verder dat de bedrijven nog altijd bezig zijn met greenwashing, bijvoorbeeld door bepaalde soorten brandstof als milieuvriendelijk aan te prijzen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Bedrijven zijn wel rechtspersonen, maar ze hebben geen gevoelens of moraal. Laat staan empathie. Ze zijn bewust bezig met winstmaximalisatie, zolang ze er mee weg kunnen komen. Meer niet.quote:
[..]
Niemand is bewust bezig met de leefomgeving van mensen te verwoesten of vergiftigen. Bedrijven bieden producten en/of diensten aan en voor sommige van deze zijn natuurlijke grondstoffen nodig. En dat er een aantal slimme mensen van hier rijk van worden, lijkt mij geen probleem. Dat is hoe kapitalisme zou moeten worden. Het staat jou ook vrij een product of dienst te bedenken en als deze onder het publiek aan weet te slaan, kun jij ook erg rijk worden.
Ze hebben dus een hele slechte voorbeeldfunctie. Probeer zo niet te leven.
Ze hebben miljarden verdiend zonder de werkelijke kosten van de vervuiling te hoeven dragen die ze zelf hebben veroorzaakt. Dat heeft de overheid en dus jij en ik moeten doen. Heel goed dat ze nu hopelijk vele miljarden moeten gaan bijdragen.quote:
Die bedrijven moeten gewoon stoppen met olie leveren aan Californië kijken hoeveel er nog over blijft van die staat.
beter een knipoog dan een blauw oog
nog erger is als uitkeringstrekker geld te geven aan een criminele miljardair omdat je hem uit de gevangenis wilt laten houden om hem president te laten worden zodat de klimaatontkenners nog verder kunnen gaan.quote:
[..]
Je zou maar zo bang zijn voor activisten en de overheid dat je miljardairs gaat verdedigen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
|
|
Californië sleept oliebedrijven voor de rechter om 'decennialange misl
