Witte Huis roept Amerikanen op nieuwe covid-boosterprikken te halen #2

quote:

Op donderdag 14 september 2023 06:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

En ik laat mijn juridische dossiers ook niet duiden door de groenteboer.

Daarvoor ga je naar iemand die daarin is gespecialiseerd..

Campbell is dat niet, en jij ook niet.

Nee Campbell is dat niet. Maar daar gaat het dus niet om heb ik al 2 keer uitgelegd in het vorige topic
Als ik namelijk personen ga noemen die wel gespecialiseerd zijn dan wijs jij die ook af als kwakzalver

Nou weet ik het wel.
Dat was versje 1
--
Nu versje 2

Je gaat om inhoud te omzeilen Campbell beoordelen alsof dat een sterk argument is tegen de door jou omzeilde inhoudelijkheid van zijn video's. De inhoud, de cijfertjes en de bronnen dien je te onderzoeken en beoordelen. Niet Campbells tekortkomingen als de beste immunoloog/viroloog die de wereld ooit gekend heeft.

quote:

Op donderdag 14 september 2023 22:13 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Nee Campbell is dat niet. Maar daar gaat het dus niet om heb ik al 2 keer uitgelegd in het vorige topic
Als ik namelijk personen ga noemen die wel gespecialiseerd zijn dan wijs jij die ook af als kwakzalver

Nou weet ik het wel.
Dat was versje 1
--
Nu versje 2

Je gaat om inhoud te omzeilen Campbell beoordelen alsof dat een sterk argument is tegen de door jou omzeilde inhoudelijkheid van zijn video's. De inhoud, de cijfertjes en de bronnen dien je te onderzoeken en beoordelen. Niet Campbells tekortkomingen als de beste immunoloog/viroloog die de wereld ooit gekend heeft.

Je post een meme van personen die een beeldscherm aan hun gezicht hebben geplakt, terwijl je zelf kijkt naar video's van een verpleegkundige...

quote:

Op donderdag 14 september 2023 22:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je post een meme van personen die een beeldscherm aan hun gezicht hebben geplakt, terwijl je zelf kijkt naar video's van een verpleegkundige...

Zeker weten. Al een paar jaar.
Ik luister, lees en onderzoek de bronnen die hij behandeld.
En dat doet hij feilloos.

Zoals ik al zei:
Je gaat om inhoud te omzeilen Campbell beoordelen alsof dat een sterk argument is tegen de door jou omzeilde inhoudelijkheid van zijn video's. De inhoud, de cijfertjes en de bronnen dien je te onderzoeken en beoordelen. Niet Campbells tekortkomingen als de beste immunoloog/viroloog die de wereld ooit gekend heeft.

Goed topic

quote:

Op donderdag 14 september 2023 22:43 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Zeker weten. Al een paar jaar.
Ik luister, lees en onderzoek de bronnen die hij behandeld.
En dat doet hij feilloos

Tja, dat doet hij niet, en dat is al meerdere malen aangetoond.

Maar dat terzijde...

Covid ligt in ons verleden, het ligt nu in dezelfde categorie als groep: kwetsbaren kunnen zich vaccineren en de rest gaat door met zijn leven...

quote:

Op donderdag 14 september 2023 22:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, dat doet hij niet, en dat is al meerdere malen aangetoond.

Hoe moet hij dat voor elkaar krijgen dan? Hij haalt gewoon feiten aan bij offici�le bronnen zoals Pfizer, Moderna zelf en die van de WHO etc. De integriteit van deze man is ruim voldoende en hij is een persoon die duizend kniebuigingen zou maken wanneer hij op een vals spoor zou zitten.

Maar dat terzijde...

quote:

Covid ligt in ons verleden, het ligt nu in dezelfde categorie als groep: kwetsbaren kunnen zich vaccineren en de rest gaat door met zijn leven...

Oh vandaar dit topic en de nieuwe booster campagne ook voor zwangere (!) vrouwen.
Goed plan man...

quote:

Op donderdag 14 september 2023 23:03 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Hoe moet hij dat voor elkaar krijgen dan? Hij haalt gewoon feiten aan bij offici�le bronnen zoals Pfizer, Moderna zelf en die van de WHO etc. De integriteit van deze man is ruim voldoende en hij is een persoon die duizend kniebuigingen zou maken wanneer hij op een vals spoor zou zitten.

Nou, aangezien hij dat niet heeft gedaan, terwijl hij daar wel op is gewezen, zegt dat dus iets over zijn integriteit.

quote:

Maar dat terzijde...
[..]
Oh vandaar dit topic en de nieuwe booster campagne ook voor zwangere (!) vrouwen.
Goed plan man...

Ja, die behoren tot de kwetsbare groep.

Dat jij daar problemen mee hebt is verder aan jou.
Als een zwangere vrouw graag bescherming wil tegen Covid, dan kan dat dus. En iedereen mag toch zelf de vrijheid hebben om te bepalen wat ze doen.
Ik had juist verwacht dat jij voorstander bent van die vrijheid.

quote:

Op donderdag 14 september 2023 23:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, aangezien hij dat niet heeft gedaan, terwijl hij daar wel op is gewezen, zegt dat dus iets over zijn integriteit.
[..]
Ja, die behoren tot de kwetsbare groep.

Dat jij daar problemen mee hebt is verder aan jou.
Als een zwangere vrouw graag bescherming wil tegen Covid, dan kan dat dus. En iedereen mag toch zelf de vrijheid hebben om te bepalen wat ze doen.
Ik had juist verwacht dat jij voorstander bent van die vrijheid.

Iedereen moet zeer zeker weten wat ie wil doen.
Maar zeg straks niet dat we niet al drie jaar zijn gewaarschuwd. En dat niemand met een PHD maar met een andere mening dan "spuit je lekker vol" in de MSM aan het woord werd gelaten. Waar Wikipedia pagina's van tegensputterende expers ten nadele van deze personen werden "aangepast"
We hebben al eens eerder een discussie gehad over mrna dat overal in het lichaam terecht komt dan alleen maar in de armspier. En dus ook in de placenta. Daar kwamen we niet uit en het lijkt erop dat dit nu ook niet het geval zal worden. Zie verder: Theo Schetters, Pierre Capel, Sucharit Bhakti etc. en nog vele anderen die door mensen die niet meer op andere gedachten kunnen komen uiteraard direct argeloos worden weggelachen.
Maar inderdaad! Daar ben je helemaal vrij in

Valt dus allemaal wel mee tot nu toe.

quote:

Op donderdag 14 september 2023 23:26 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Iedereen moet zeer zeker weten wat ie wil doen.
Maar zeg straks niet dat we niet al drie jaar zijn gewaarschuwd. En dat niemand met een PHD maar met een andere mening dan "spuit je lekker vol" in de MSM aan het woord werd gelaten. Waar Wikipedia pagina's van tegensputterende expers ten nadele van deze personen werden "aangepast"
We hebben al eens eerder een discussie gehad over mrna dat overal in het lichaam terecht komt dan alleen maar in de armspier. En dus ook in de placenta. Daar kwamen we niet uit en het lijkt erop dat dit nu ook niet het geval zal worden. Zie verder: Theo Schetters, Pierre Capel, Sucharit Bhakti etc. en nog vele anderen die door mensen die niet meer op andere gedachten kunnen komen uiteraard direct argeloos worden weggelachen.
Maar inderdaad! Daar ben je helemaal vrij in

Het maffe is dat het dus geen probleem is dat het virus in de placenta komt, maar wel een probleem dat het vaccin daar terecht komt..

En dat is de hele tijd het geval in dit soort discussies: het virus is een onschuldig lammetje, het vaccin levensgevaarlijk...
En degenen die dat stellen zijn er nog dagelijks mee bezig, terwijl de rest van de wereld overgegaan is tot de orde van de dag.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 06:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het maffe is dat het dus geen probleem is dat het virus in de placenta komt, maar wel een probleem dat het vaccin daar terecht komt..

En dat is de hele tijd het geval in dit soort discussies: het virus is een onschuldig lammetje, het vaccin levensgevaarlijk...
En degenen die dat stellen zijn er nog dagelijks mee bezig, terwijl de rest van de wereld overgegaan is tot de orde van de dag.

Doorlopen mensen, hier is niks te zien, hup aan het werk en over tot de orde van de dag. Dan is het net alsof de democratie, de rechtsstaat en uw grondrechten er nog gewoon zijn.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 00:26 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Valt dus allemaal wel mee tot nu toe.

Dat is een andere variant. Het is Eris die wereldwijd voor problemen zorgt.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 10:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Doorlopen mensen, hier is niks te zien, hup aan het werk en over tot de orde van de dag. Dan is het net alsof de democratie, de rechtsstaat en uw grondrechten er nog gewoon zijn.

Het probleem is nou ook eenmaal dat mensen die het meest brullen dat er geen democratie is in werkelijkheid juist zelf niet aan regels wensen te houden.

Maar ik laat me weer eens off topic verleiden.

Hmm ik had ook graag een booster gewild.. Moest gisteren i.v.m. een huwelijk naar een kerk, waarbij ik vrij zeker ben dat de vaccinatiegraad laag lag

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 11:24 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Het probleem is nou ook eenmaal dat mensen die het meest brullen dat er geen democratie is in werkelijkheid juist zelf niet aan regels wensen te houden.

Maar ik laat me weer eens off topic verleiden.

Het fijne aan democratie is nou juist dat 'de regels' niet zomaar iets is wat iemand kan roepen en je je daaraan dan moet houden, in tegenstelling tot een autoritaire staat. 'De regels' moeten op een bepaalde manier tot stand komen, degenen die ze opleggen moeten zichzelf ook weer aan bepaalde regels houden, en de regels moeten zich verhouden tot hogere regels en principes.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 10:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Doorlopen mensen, hier is niks te zien, hup aan het werk en over tot de orde van de dag. Dan is het net alsof de democratie, de rechtsstaat en uw grondrechten er nog gewoon zijn.

Die zijn er ook.
Welk recht ben je kwijt?

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 12:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Die zijn er ook.
Welk recht ben je kwijt?

Het recht op integriteit van het lichaam
Het recht op privacy
Het recht op vergadering
Het recht op vereniging
Het recht om te demonstreren
Het recht op andermans vrije meningsuiting en afwezigheid van censuur
Het recht om vrij te reizen

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 06:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het maffe is dat het dus geen probleem is dat het virus in de placenta komt, maar wel een probleem dat het vaccin daar terecht komt..

De mrna komt overal in je lichaam terecht en daar blijft het vele maanden lang werkzaam. Het is een gigantisch probleem wanneer mrna in de placenta komt, in de moedermelk, je scrotum, hartweefsel, of in de kleinste haarvaten van je hersenen. Die kleine haarvaten in de hersenen die herstellen zich niet meer. Die sterven af.
En het is al helemaal een probleem dat het maar niet of nauwelijks wil af breken en dus spike eiwit kan blijven produceren. Het is ook een gigantisch probleem dat je IGG ontwikkeld als antistof i.p.v. IGA (door de "interferon" reactie van besmette cellen bij een gewone normale virus besmetting.

Maar daar hebben we het ook al eerder over gehad.

Vraag dat maar aan Pierre Capel of Theo Schetters. Om het een beetje Nederlands te houden.

Oh wacht. Dat zijn natuurlijk kwakzalvers.

quote:

En dat is de hele tijd het geval in dit soort discussies: het virus is een onschuldig lammetje, het vaccin levensgevaarlijk...

Je moet hier ook niet op FOK met mij discussi�ren, en ik niet met jou.
Want hier win/verlies je altijd. Ook al heb je geen/wel feiten.
Je moet in de leer bij experts. Daar win je het niet van.
Oh ja toch wel. Je noemt ze gewoon kwakzalvers. Dat helpt

quote:

En degenen die dat stellen zijn er nog dagelijks mee bezig, terwijl de rest van de wereld overgegaan is tot de orde van de dag.

Zeker ben ik er dagelijks mee bezig.
Jij denkt dat het voorbij is?

Schapen grazen zorgeloos tot de honden weer gaan blaffen.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 12:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het recht op integriteit van het lichaam
Het recht op privacy
Het recht op vergadering
Het recht op vereniging
Het recht om te demonstreren
Het recht op andermans vrije meningsuiting en afwezigheid van censuur
Het recht om vrij te reizen

Er is niemand gedwongen een injectie te krijgen of zo iets. Dat was sowieso een keuze en de consequenties van niet meewerken vond je misschien niet leuk maar die waren toch echt niet zo dat de UN daar tegen protesteerde of zo. BTW, ik vond het niet zo leuk dat jij niet wilde laten vaccineren. Nu moest ik steeds een bewijs te voorschijn halen voor ik uit eten mocht.
Hoezo is privacy geschonden? Daar kan ik geen soep van koken.
Vergaderen en verenigen mocht prima maar dan via b.v. zoom of teams.
Demonstreren mocht ook, alleen niet samenscholen, kennelijk is je clubje niet creatief genoeg om op andere wijze aandacht te vragen.
Welke censuur? En je mocht best iemand bellen om de mening te vragen hoor. Daar sloten ze jou en de gebelde niet voor op.
Nee, je mocht inderdaad niet naar b.v. Duitsland, die wilden je toen even niet hebben. Aan de andere kant had je wel weer je zin dat er ook geen buitenlanders Nederland in mochten.

Maar goed, dit is een oude discussie die al talloze malen gevoerd is. Als je nu nog niet wilt aannemen dat alles volgens de regels was dan had je naar de rechter kunnen stappen vooropgesteld dat je daar wel iets van aantrekt. Je kunt ook nog naar het international hof om je daar te laten uitlachen over je klachten. Stop eens met het verpesten van normale discussie's.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 15:34 schreef Monomeism het volgende:

[..]
De mrna komt overal in je lichaam terecht en daar blijft het vele maanden lang werkzaam.

Werkzaam in welk opzicht?

quote:

Het is een gigantisch probleem wanneer mrna in de placenta komt, in de moedermelk, je scrotum, hartweefsel, of in de kleinste haarvaten van je hersenen. Die kleine haarvaten in de hersenen die herstellen zich niet meer. Die sterven af.

mRNA in moedermelk?

Dus iedereen veganist worden?

quote:

En het is al helemaal een probleem dat het maar niet of nauwelijks wil af breken en dus spike eiwit kan blijven produceren.

Ja, dus?

quote:

Het is ook een gigantisch probleem dat je IGG ontwikkeld als antistof i.p.v. IGA (door de "interferon" reactie van besmette cellen bij een gewone normale virus besmetting.

Maar daar hebben we het ook al eerder over gehad.

Ja, bleek onzin te zijn.

quote:

Vraag dat maar aan Pierre Capel of Theo Schetters. Om het een beetje Nederlands te houden.

Oh wacht. Dat zijn natuurlijk kwakzalvers.
[..]
Je moet hier ook niet op FOK met mij discussi�ren, en ik niet met jou.
Want hier win/verlies je altijd. Ook al heb je geen/wel feiten.
Je moet in de leer bij experts.

Campbell is geen expert.

quote:

Daar win je het niet van.
Oh ja toch wel. Je noemt ze gewoon kwakzalvers. Dat helpt
[..]
Zeker ben ik er dagelijks mee bezig.
Jij denkt dat het voorbij is?

Schapen grazen zorgeloos tot de honden weer gaan blaffen.

Tja, leef jij lekker in angst.
Ook prima.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 11:26 schreef MatthijsDJ het volgende:
Hmm ik had ook graag een booster gewild.. Moest gisteren i.v.m. een huwelijk naar een kerk, waarbij ik vrij zeker ben dat de vaccinatiegraad laag lag

Ja want dat is natuurlijk een enorm risico als je 5 keer gevaccineerd en beschermt bent.
Bob in het plaatje is ook niet gevaccineerd en hij zaait dood en verderf.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 15:42 schreef Wantie het volgende:

Tja, leef jij lekker in angst.
Ook prima.

Hoe dan? Ik heb zelfs de moeite niet eens genomen om me 1 keer te laten injecteren. Voor Jan lul.
Ik wist dat het allemaal BS was. Velen hebben zich zelfs maar liefst ⁵ keer laten overhalen. Dat is pas angst.



De rest van wat je van mij quote is ook "angst"
Je begint alweer over Campbell.
Het gaat niet om Campbell maar om de bronnen.
Daar heb je het niet over.
Ook dat is "angst"

Dat niveau van die memes… Het zegt wel wat zullen we maar zeggen.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:27 schreef Intint het volgende:
Dat niveau van die memes… Het zegt wel wat zullen we maar zeggen.

Je hebt gelijk. Het is ook tijd om te stoppen.