Resultaten enquête Irak:
Netwerk was ook benieuwd naar de mening van de ondervraagden over de stelling: Nederland moet deelnemen aan een oorlog tegen Irak, ook als die niet door de Verenigde Naties wordt gesteund. Hieronder vindt u het resultaat van de antwoorden, samen met de reacties op de andere vragen.
Nederland moet deelnemen aan een oorlog tegen Irak, als die door de Verenigde Naties wordt gesteund:
mee eens 54%
mee oneens 31%
neutraal 14%
weet niet 1%
Nederland moet deelnemen aan een oorlog tegen Irak, ook als die NIET door de VN wordt gesteund
mee eens 13%
mee oneens 75%
neutraal 11%
weet niet 1%
Nederland moet steun verlenen aan het Frans-Duitse initiatief om de wapeninspecteurs meer tijd te geven
mee eens 65%
mee oneens 21%
neutraal 12%
weet niet 2%
Wie is volgens u de grootste bedreiging voor de wereldvrede: Irak, Noord-Korea of de Verenigde Staten?
Irak 36%
Noord-Korea 7%
Verenigde Staten 39%
anders 11%
weet niet 7%
Opvallend: meerderheid van LPF- SP- PvdA en GroenLinkstemmers zien Amerika als grotere bedreiging voor de wereldvrede.
(kan het centrale topic niet vinden, mits wel aanwezig gelieve daarheen te verplaatsen)
(bron: netwerk.tv)
Noord-Korea en Irak zijn moordzuchtige schurkenstaten die het liefst alle Westerse Honden en Hoeren aan een kruis genageld zouden willen zien.
Kan dit niet eens serieus nemen....
quote:Ja ja .... en wat doen Amerikanen het liefste? Precies....
Op donderdag 13 februari 2003 11:09 schreef Ludwig het volgende:
Nederlanders zijn gewoon dom. Kom op nou zeg!Noord-Korea en Irak zijn moordzuchtige schurkenstaten die het liefst alle Westerse Honden en Hoeren aan een kruis genageld zouden willen zien.
Kan dit niet eens serieus nemen....
Dus lul aub niet zo kortzichtig.
Amerika is de grootste en gevaarlijkste schurkenstaat.
Best grappig om te zien dat toch de meesten de VS als grootste bedreiging zien, ik had verwacht dat het hier toch wat meer VS-gericht zou zijn...
edit: Bij iedere partij is de meerderheid van de kiezers voor het Frans/Duits/Belgische initiatief, maar toch kiest Nederland het niet?
[Dit bericht is gewijzigd door schatje op 13-02-2003 11:32]
quote:bron
46 procent van de Nederlanders vindt de VS een grotere bedreiging voor de wereldvrede dan Irak of Noord-Korea. Dit heeft Maurice de Hond woensdag geconcludeerd in een onderzoek dat is gehouden voor het tv-programma Stem van Nederland van SBS6.
Volgens De Hond vindt 77 procent van de kiezers van GroenLinks en SP dat De VS een grotere bedreiging voor de wereldvrede is dan Irak of Noord-Korea. Van de PvdA-kiezers is dat 62 procent, voor CDA en de VVD is het 32 procent.
quote:Is jouw mening dus oordeel niet over mij! Het is zo goedkoop hoe je nu reageert....
Ja ja .... en wat doen Amerikanen het liefste? Precies....
Dus lul aub niet zo kortzichtig.
Amerika is de grootste en gevaarlijkste schurkenstaat.
Wat weet jij nou daadwerkelijk van Amerika! Durf te wedden dat je er zelfs nog nooit geweest bent...
quote:Netwerk enquête van Nyrem, De Hond enquête van mij.
Op donderdag 13 februari 2003 11:35 schreef Ludwig het volgende:
Kijkend naar de post van Schatje: Nyrem post niet juiste info....
quote:Ik vind Amerika ook een schurkenstaat en ben er regelmatig geweest - nu tevreden?
Op donderdag 13 februari 2003 11:33 schreef Ludwig het volgende:Wat weet jij nou daadwerkelijk van Amerika! Durf te wedden dat je er zelfs nog nooit geweest bent...
quote:En jij bent wel in Irak en N-Korea geweest? Nee? Dan ben je dus net zo dom, of niet?
Op donderdag 13 februari 2003 11:33 schreef Ludwig het volgende:Is jouw mening dus oordeel niet over mij! Het is zo goedkoop hoe je nu reageert....
Wat weet jij nou daadwerkelijk van Amerika! Durf te wedden dat je er zelfs nog nooit geweest bent...
Dat argument is een dooddoener die nergens op slaat, ik ben in Amerika geweest en vindt hun huidige politieke koers gevaarlijk en destabiliserend, veel van mijn Amerikaanse vrienden zijn het hier mee eens trouwens.
Zij zouden liever het geld wat aan de oorlog tegen Irak wordt besteed naar educatie zien gaan.
quote:auw
Op donderdag 13 februari 2003 12:03 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
En jij bent wel in Irak en N-Korea geweest? Nee? Dan ben je dus net zo dom, of niet?
anyways ik vind dat Frans-Duitse idee bij nader inzien zo gek nog niet.
wapeninspecteurs verdriedubbelen en een VN troepenmacht installeren lijkt mij een goed plan.
Maar dan moet er wel een duidelijk mandaat zijn.
Lijkt mij een perfect idee, als je daar een aantal luchtmobiele eenheden neerzet met vliegtuigen en helikopters dan leg je ten eerste de Iraakse luchtverdediging compleet lam (als er een VN heli/vliegtuig neergeknald word = oorlog) ten tweede kun je zo sneller ter plekke komen.
dus voordat je een site bezoekt parachutisten neerlaten om te zorgen dat er niet stiekem zaken door de achterdeur van het pand naar buiten gaan.
bovendien zal de aanwezigheid van VN troepen (met een robuust mandaat) de humanitaire situatie in Irak ongetwijfeld verbeteren ... ik vind het een puik plan 
die vn macht moet dan overigens wel uit hoofdzakelijk Fransen en Duitsers bestaan (en als de Fransen de leiding hebben, geen Nederlanders want strax is onze luchtsteun weer 'toevallig' weg).
quote:Weet je wat jij moet doen?
Op donderdag 13 februari 2003 11:15 schreef Nyrem het volgende:[..]
Ja ja .... en wat doen Amerikanen het liefste? Precies....
Dus lul aub niet zo kortzichtig.
Amerika is de grootste en gevaarlijkste schurkenstaat.
In Bagdad op straat gaan staan en schreeuwen: "Hey Saddam, my dog raped your mom". Kijken wat er dan van je overblijft. Als je nog leeft moet je hetzelfde een doen in de VS. Ik denk dat je een wereld van verschil zal zien qua reactie.
quote:Ga eens kijken dan, in het arbeidersparadijs N-Korea. Vlieg meteen even richting Irak en uit daar wat kritiek op het regime. Doen!
Op donderdag 13 februari 2003 12:03 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
En jij bent wel in Irak en N-Korea geweest? Nee? Dan ben je dus net zo dom, of niet?
quote:Klopt, in Irak krijg je de doodstraf, en in Amerika word je aangehouden door de politie, en misschien wel gestenigd door de pro-Bush bevolking. Maar dit is natuurlijk irrelevant.
Op donderdag 13 februari 2003 12:20 schreef Baas het volgende:
Weet je wat jij moet doen?
In Bagdad op straat gaan staan en schreeuwen: "Hey Saddam, my dog raped your mom". Kijken wat er dan van je overblijft. Als je nog leeft moet je hetzelfde een doen in de VS. Ik denk dat je een wereld van verschil zal zien qua reactie.
quote:Je haalt je eigen argumenten onderuit.
Op donderdag 13 februari 2003 12:21 schreef Baas het volgende:
Ga eens kijken dan, in het arbeidersparadijs N-Korea. Vlieg meteen even richting Irak en uit daar wat kritiek op het regime. Doen!
quote:Geloof je dat laatste zelf ook?
Op donderdag 13 februari 2003 12:24 schreef Farzin het volgende:[..]
Klopt, in Irak krijg je de doodstraf, en in Amerika word je aangehouden door de politie, en misschien wel gestenigd door de pro-Bush bevolking. Maar dit is natuurlijk irrelevant.
quote:En toen was ludwig stil
Op donderdag 13 februari 2003 12:03 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
En jij bent wel in Irak en N-Korea geweest? Nee? Dan ben je dus net zo dom, of niet?
quote:dan word je echt niet aangehouden hé ... misschien als de president toevallig naast je staat
Op donderdag 13 februari 2003 12:24 schreef Farzin het volgende:[..]
Klopt, in Irak krijg je de doodstraf, en in Amerika word je aangehouden door de politie, en misschien wel gestenigd door de pro-Bush bevolking. Maar dit is natuurlijk irrelevant.
en op dat stenigen ga ik uberhaupt niet in.
quote:[offtopic] Ben benieuwd wat de reactie zou zijn als Abu JahJah dit zou roepen in Den Haag? [/offtopic]
Op donderdag 13 februari 2003 12:22 schreef sp3c het volgende:
whehehe ik heb mn hoofd net ook maar uit het raam gestoken en het getest door 'jan potter balkenende mijn hond verkrachtte je moedâh!' ... in Nederland (den haag) kijkt er geeneens iemand van op
bovendien ben ik (een tikje) donkerder dan abu
quote:Ach, en veel van die dictaturen worden gesteund door Amerika. Maar dan is het niet zo'n groot probleem. Toch?
Op donderdag 13 februari 2003 12:28 schreef tvlxd het volgende:
Toch blijft het roepen van "Amerika is de grootste schurkenstaat" het meest lachwekkendste dat ik ooit heb gehoord. Mensen die dit zeggen zijn zo door hun haat tegen Amerika zo ver van de werkelijkheid afgedwaald, dat zij niet inzien dat de niet-westerse werled wordt bevolkt door dictaturen en ander soort rotzooi.
Overigens is Irak officieel nog in oorlog met de VS, er is in 1991 een wapenstilstand getekend met bepaalde voorwaarden voor Irak, die 12 jaar later nog steeds niet zijn voldaan.
dat wil toch ook niet zeggen dat Nederland internationaal geen recht van spreken heeft als het om amerika gaat?
quote:Je leest, denk ik, precies wat jij wilt.
Op donderdag 13 februari 2003 12:37 schreef Farzin het volgende:[..]
Ach, en veel van die dictaturen worden gesteund door Amerika. Maar dan is het niet zo'n groot probleem. Toch?
quote:Met de VN, neem ik aan?
Op donderdag 13 februari 2003 12:38 schreef CeeJee het volgende:
Overigens is Irak officieel nog in oorlog met de VS, er is in 1991 een wapenstilstand getekend met bepaalde voorwaarden voor Irak, die 12 jaar later nog steeds niet zijn voldaan.
quote:Ach, zelfs de Veiligheidsraad bestaat uit dictaturen (China en Rusland) en landen met boter op hun hoofd (Frankrijk), dus die 'vergeten' zoiets wel snel ja.
Op donderdag 13 februari 2003 12:43 schreef sp3c het volgende:
ja met de VN ja, jammer dat meer dan de helft van de VN (en fok!kers als Farzin) dit min of meer is vergeten.
quote:Is dat een antwoord op mijn vraag?
Op donderdag 13 februari 2003 12:42 schreef tvlxd het volgende:
Je leest, denk ik, precies wat jij wilt.
quote:Dus... de VS zoekt steun bij dictaturen om een dictatuur aan te vallen met als één van de redenen dat dat een dictatuur is?
Op donderdag 13 februari 2003 12:45 schreef tvlxd het volgende:[..]
Ach, zelfs de Veiligheidsraad bestaat uit dictaturen (China en Rusland) en landen met boter op hun hoofd (Frankrijk), dus die 'vergeten' zoiets wel snel ja.
quote:Ik wilde nog "Ja, dat maakt wel uit" erbij zetten, maar ik neem aan dat het antwoord toch niet uitmaakte. Een soort zelf-ophemelende retorische vraag, of zoiets.
Op donderdag 13 februari 2003 12:46 schreef Farzin het volgende:[..]
Is dat een antwoord op mijn vraag?
quote:Dat maakt het dat de V.N. ook zo ongeloofwaardig is. Een overkoepelend orgaan is inderdaad goed, maar zoals het nu is, werkt het niet.
Op donderdag 13 februari 2003 12:47 schreef rvand het volgende:[..]
Dus... de VS zoekt steun bij dictaturen om een dictatuur aan te vallen met als één van de redenen dat dat een dictatuur is?
De V.N. werkt alleen als grootschalige humanitaire organisatie.
quote:Ik heb het niet over de V.N. maar over de V.S. die steun vragen.
Op donderdag 13 februari 2003 12:48 schreef tvlxd het volgende:[..]
Dat maakt het dat de V.N. ook zo ongeloofwaardig is. Een overkoepelend orgaan is inderdaad goed, maar zoals het nu is, werkt het niet.
De V.N. werkt alleen als grootschalige humanitaire organisatie.
Is het misschien een idee dat voordat je de tuin van de buren omspit je eerst je eigen tuin op orde maakt?
quote:ja, excuus.
Op donderdag 13 februari 2003 12:50 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Kan het hier weer over die enquete gaan? Over Irak, de VS en de VN zijn topics genoeg.
quote:Ik begrijp niet wat je bedoelt, ik zei toch duidelijk: "Toch blijft het roepen van "Amerika is de grootste schurkenstaat" het meest lachwekkendste dat ik ooit heb gehoord." Je gaat er nu allemaal dingen bijhalen die er niets mee te maken hebben, daarom leek het mij ook onverstandig te antwoorden, omdat het dan uiteindelijk weer leidt tot Pinochet en atoombommen op Japan.
Op donderdag 13 februari 2003 12:50 schreef Farzin het volgende:[..]
Waarom vertrouw je Amerika in dit geval dan wel? Als je zegt dat mensenrechtenschendingen ook niet mogen als ze begaan worden door de vrienden van Amerika?
Maar, lees ik juist, dit gaat off-topic.
quote:rusland is evenmin een dictatuur als amerika
Op donderdag 13 februari 2003 12:45 schreef tvlxd het volgende:[..]
Ach, zelfs de Veiligheidsraad bestaat uit dictaturen (China en Rusland) en landen met boter op hun hoofd (Frankrijk), dus die 'vergeten' zoiets wel snel ja.
quote:Nou... Ok, het is dan geen 'dictatuur', maar toch wel 'verdacht'.
Op donderdag 13 februari 2003 13:11 schreef sp3c het volgende:[..]
rusland is evenmin een dictatuur als amerika
quote:de amerikanen hebben al een paar honderd jaar geen oorlog in hun eigen tuin gehad anders?
Op donderdag 13 februari 2003 12:51 schreef rvand het volgende:[..]
Ik heb het niet over de V.N. maar over de V.S. die steun vragen.
Is het misschien een idee dat voordat je de tuin van de buren omspit je eerst je eigen tuin op orde maakt?
ook gebeuren er in amerika geen massale mensenrechtenschendingen dus imho van mij mogen ze aan Saddam zijn tuin beginnen, zolang ze maar aangesloten zijn bij de tuinierdersvakbond (VN) want anders is het zwart werken
quote:
Op donderdag 13 februari 2003 12:50 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Kan het hier weer over die enquete gaan? Over Irak, de VS en de VN zijn topics genoeg.
quote:Ok Rusland is evenmin verdacht als Duitsland (een andere vroegere vijand).
Op donderdag 13 februari 2003 13:12 schreef tvlxd het volgende:[..]
Nou... Ok, het is dan geen 'dictatuur', maar toch wel 'verdacht'.
het huidige rusland is geen dictatuur, geen vijand, geen verdachte.
Het land doet zijn best om de verloren koude oorlog achter zich neer te laten maar bekrompen zielen (als jouw?) willen niet met ze in zee omdat ze Rusland de koude oorlog nog niet hebben vergeven.
edit: Rusland zal ook wel genoeg topics hebben dus herhaal een vorige post (van voordat de shit of tracks ging) waar nog geen reactie op is geweest
ik vind dat Frans-Duitse idee bij nader inzien zo gek nog niet.
wapeninspecteurs verdriedubbelen en een VN troepenmacht installeren lijkt mij een goed plan.
Maar dan moet er wel een duidelijk mandaat zijn.
Lijkt mij een perfect idee, als je daar een aantal luchtmobiele eenheden neerzet met vliegtuigen en helikopters dan leg je ten eerste de Iraakse luchtverdediging compleet lam (als er een VN heli/vliegtuig neergeknald word = oorlog) ten tweede kun je zo sneller ter plekke komen.
dus voordat je een site bezoekt parachutisten neerlaten om te zorgen dat er niet stiekem zaken door de achterdeur van het pand naar buiten gaan.
bovendien zal de aanwezigheid van VN troepen (met een robuust mandaat) de humanitaire situatie in Irak ongetwijfeld verbeteren ... ik vind het een puik plan
die vn macht moet dan overigens wel uit hoofdzakelijk Fransen en Duitsers bestaan (en als de Fransen de leiding hebben, geen Nederlanders want strax is onze luchtsteun weer 'toevallig' weg).
wat vinden jullie?
quote:Ik denk dat ik het wat verkeerd heb uitgelegd, als je er zo over denkt. Maar het schijn on-topic te horen, dus laat ik het hier wel bij.
Op donderdag 13 februari 2003 13:15 schreef sp3c het volgende:[..]
Ok Rusland is evenmin verdacht als Duitsland (een andere vroegere vijand).
het huidige rusland is geen dictatuur, geen vijand, geen verdachte.
Het land doet zijn best om de verloren koude oorlog achter zich neer te laten maar bekrompen zielen (als jouw?) willen niet met ze in zee omdat ze Rusland de koude oorlog nog niet hebben vergeven.
.quote:Ik vind het een interessante stelling die je nog maar eens moet plaatsen in 'Wat gebeurt er als er GEEN oorlog in Irak....'. Gaan we daar vrolijk verder.
Op donderdag 13 februari 2003 13:15 schreef sp3c het volgende:[..]
wat vinden jullie?
jij bent het ermee eens?
enquetes waar jij het niet mee eens bent zijn slecht, wat?
quote:Goede, interessante vragen bedoelt hij misschien?
Op donderdag 13 februari 2003 13:57 schreef sp3c het volgende:
want?jij bent het ermee eens?
enquetes waar jij het niet mee eens bent zijn slecht, wat?
hoe dan ook het is handig als je het erbij vermeld want dan weet de rest het ook en dan hoeven we niet te gokken.
quote:Nederland is maar een schoothondje, maar goed, kritiek op VS inzage de Irak kwestie wordt vaak ook beantwoord met dat we de Amerikanen dankbaar en trouw moeten zijn i.v.m. WOII.Het is eigelijk laf heldendaden uit het verleden te gebruiken als een vrijbrief in het heden.
Op donderdag 13 februari 2003 12:39 schreef sp3c het volgende:dat wil toch ook niet zeggen dat Nederland internationaal geen recht van spreken heeft als het om amerika gaat?
quote:waarom is Nederland een schoothondje?
Op donderdag 13 februari 2003 14:21 schreef schatje het volgende:[..]
Nederland is maar een schoothondje, maar goed, kritiek op VS inzage de Irak kwestie wordt vaak ook beantwoord met dat we de Amerikanen dankbaar en trouw moeten zijn i.v.m. WOII.Het is eigelijk laf heldendaden uit het verleden te gebruiken als een vrijbrief in het heden.
verder heb ik nog nooit een amerikaanse leider horen zeggen dat we naar hem moeten luisteren omdat ze ons in de tweede wereldoorlog hebben geholpen ... dat bedenk je nu volgens mij ter plekke.
quote:De Hoop Scheffer.
Op donderdag 13 februari 2003 14:23 schreef sp3c het volgende:
waarom is Nederland een schoothondje?
zeg dan nix ...
quote:Je moet leren lezen, ik had het helemaal niet over een Amerikaanse leider, die conclusie trek jij dommie.Ik bedoel algemeen, hier op Fok.
Op donderdag 13 februari 2003 14:23 schreef sp3c het volgende:[..]
waarom is Nederland een schoothondje?
verder heb ik nog nooit een amerikaanse leider horen zeggen dat we naar hem moeten luisteren omdat ze ons in de tweede wereldoorlog hebben geholpen ... dat bedenk je nu volgens mij ter plekke.
quote:nou vooruit ik heb ook nog nooit een amerikaan in de media horen zeggen dat we naar ze moeten luisteren vanwege hun aandeel in wo2.
Op donderdag 13 februari 2003 14:37 schreef schatje het volgende:[..]
Je moet leren lezen, ik had het helemaal niet over een Amerikaanse leider, die conclusie trek jij dommie.Ik bedoel algemeen, hier op Fok.
ze zullen er ongetwijfeld zijn maar het is bij lange na geen meerderheid.
quote:Je hebt stront in je ogen, leer lezen.
Op donderdag 13 februari 2003 14:43 schreef sp3c het volgende:[..]
nou vooruit ik heb ook nog nooit een amerikaan in de media horen zeggen dat we naar ze moeten luisteren vanwege hun aandeel in wo2.
ze zullen er ongetwijfeld zijn maar het is bij lange na geen meerderheid.
quote:Goede enquete; je kunt toch lezen?
Op donderdag 13 februari 2003 13:57 schreef sp3c het volgende:
want?jij bent het ermee eens?
enquetes waar jij het niet mee eens bent zijn slecht, wat?
Goed dat dit soort enquetes op dit moment plaatsvinden!
quote:Ja hoor, en ik ben Jezus.
Op donderdag 13 februari 2003 14:43 schreef sp3c het volgende:[..]
nou vooruit ik heb ook nog nooit een amerikaan in de media horen zeggen dat we naar ze moeten luisteren vanwege hun aandeel in wo2.
ze zullen er ongetwijfeld zijn maar het is bij lange na geen meerderheid.
Leer toch eens niet zo SELECTIEF LEZEN! (of luisteren)
quote:<img src=\"http://www.heise.de/tp/deutsch/special/irak/14158/14158_1.gif\">
Op donderdag 13 februari 2003 14:43 schreef sp3c het volgende:[..]
nou vooruit ik heb ook nog nooit een amerikaan in de media horen zeggen dat we naar ze moeten luisteren vanwege hun aandeel in wo2.
ze zullen er ongetwijfeld zijn maar het is bij lange na geen meerderheid.
[Dit bericht is gewijzigd door Castor op 13-02-2003 16:22]
Bovendien zegt zo'n vraag ook weinig. Misschien blijkt de vraag;
Hebt u liever nu een kleine "schone" oorlog met weinig burgerslachtoffers of over 7 jaar een nucleaire met gigantisch veel burgerslachtoffers en met grote kans op een drede wereldoorlog.
wel veel relevanter te zijn. Dan zullen de cijfers heel wat anders liggen.
Uit het AD van vandaag
quote:bron: http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1045116327974.html
Nederlanders meest oorlogszuchtige Europeanen
Van onze redactie buitenlandNederlanders zijn de meest oorlogszuchtige Europeanen. Ruim tweederde van onze landgenoten vindt het prima als de Verenigde Staten en Groot-Brittannië met instemming van de Verenigde Naties een aanval op Irak lanceren. Uit opiniepeilingen in 12 EU-landen blijkt dat 75 tot 90 procent van de overige Europeanen eigenmachtig ingrijpen afwijst.
Ook militair ingrijpen mét instemming van de VN stuit op sterk verzet. Van de Nederlanders vindt 31 procent dat het dan nog niet mag. In Frankrijk keurt 77 procent van de bevolking oorlog met VN-mandaat af.
De Britse regering, de belangrijkste bondgenoot van Washington, verwoordt de gevoelens van de bevolking niet. Negen van de tien Britten zijn mordicus tegen een oorlog zonder dekking van de VN en 45 procent van de bevolking blijft tegen als een oorlog wél wordt gesanctioneerd. Angst speelt daarbij, net als in Frankrijk, een belangrijke rol, denkt het onderzoeksbureau BVA.
Frankrijk biedt met vijf miljoen moslims onderdak aan de grootste moslimgemeenschap in Europa. ,,Fransen zijn bang voor nationale strubbelingen en terroristische aanslagen als Irak door de VS wordt aangevallen.'' In Spanje is de tegenstelling tussen de regering en de bevolking het scherpst. Premier Aznar steunt het Amerikaanse oorlogsstreven, de bevolking is daar tegen. Ruim 90 procent van de Spanjaarden is tegen een gewapend conflict, 65 procent blijft tegen als de VN zijn zegen geeft. In Australië en de VS stuit oorlog op weinig weerstand. Slechts 20 procent van de Amerikanen en 23 procent van de Australiërs is tegen oorlog met VN-mandaat.
quote:Interessante cijfers weer.
Op vrijdag 14 februari 2003 10:35 schreef rvand het volgende:
Andere enquete:
Uit het AD van vandaag
[..]bron: http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1045116327974.html
quote:Hmmz, Ik ben trouwens voor militair ingrijpen met VN-mandaat (schending resolutie 1441 is voor mij niet voldoende overigens).
Op vrijdag 14 februari 2003 10:35 schreef rvand het volgende:
Andere enquete:
Uit het AD van vandaag
[..]bron: http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1045116327974.html
Toch wel verwacht dat meer mensen naar militair ingrijpen zijn met VN-mandaat, maar vooral overheden beslissen blijkt maar weer.
Wel ironisch; We hebben het telkens over Irak als dictatuur, maar landen als Spanje ed. hebben eigenlijk ook geen democratie.
quote:Spanje geen democratie?
Op vrijdag 14 februari 2003 13:46 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wel ironisch; We hebben het telkens over Irak als dictatuur, maar landen als Spanje ed. hebben eigenlijk ook geen democratie.
quote:
Op vrijdag 14 februari 2003 13:50 schreef rvand het volgende:[..]
Spanje geen democratie?
quote:Niet volledig serieus bedoelt, maar het zet je toch aan het denken.
In Spanje is de tegenstelling tussen de regering en de bevolking het scherpst.
quote:
Op donderdag 13 februari 2003 11:15 schreef Nyrem het volgende:[..]
Ja ja .... en wat doen Amerikanen het liefste? Precies....
Dus lul aub niet zo kortzichtig.
Amerika is de grootste en gevaarlijkste schurkenstaat.
quote:ROFL!! Hoort wie dat zegt:
Op donderdag 13 februari 2003 11:33 schreef Ludwig het volgende:[..]
Is jouw mening dus oordeel niet over mij! Het is zo goedkoop hoe je nu reageert....
quote:Jij doet precies hetzelfde beste Ludwig. Je zegt iemand dat hij niet over jou moet oordelen omdat het zijn mening betreft, terwijl jij zelf een zwaar oordeel velt over Nederlanders, terwijl het ook hier gewoon om een mening gaat.
Op donderdag 13 februari 2003 11:09 schreef Ludwig het volgende:
Nederlanders zijn gewoon dom. Kom op nou zeg!Noord-Korea en Irak zijn moordzuchtige schurkenstaten die het liefst alle Westerse Honden en Hoeren aan een kruis genageld zouden willen zien.
Kan dit niet eens serieus nemen....
Sterker nog, het lijkt er in mijn ogen zelfs op dat jij bij jouw oordeel vergeet dat het hier om een mening gaat en je het ziet als feit. Maar dat kan natuurlijk ook een idee van me zijn.... 