NLwraakpornogroepen: Spam deze k*nkerhoer en verneder haar tot de dood

Voor Bryan is het simpel. Als man mag je weliswaar een vrouw om nudes vragen, maar "dan hoort zij nee te zeggen". En stuurt ze de foto's toch, "dan gooi je ze direct online".

In Nederlandse Telegram-chatgroepen worden nog steeds op grote schaal contactgegevens en naaktfoto's van vrouwen gedeeld, blijkt uit onderzoek van NOS Stories. Van een wettelijk verbod trekken de leden zich weinig aan. In de groepen, met tot wel 85.000 leden, verschijnen per dag meer dan 10.000 berichten.

Telegram treedt daar niet effectief tegen op, zeggen hulpverleners, de politie, het ministerie van Justitie en een actief lid van expose-groepen tegen Stories.

De expose-berichten worden in de meeste gevallen voorzien van contactgegevens, vaak gepaard met de oproep om de vrouw of het meisje lastig te vallen. "Spam deze kankerhoer en verneder haar tot de dood", schrijft een gebruiker bijvoorbeeld. Vrouwenhaat is sowieso troef: "Makkelijk hoertje. Neuken en weggooien", schrijft een ander.

Van 1,5 miljoen verzamelde berichten uit vijftien groepen analyseerde NOS Stories gericht 14.000 mogelijke expose-berichten. In 7000 gevallen ging het om een expose-bericht, waarin naast een foto of video ook iemands naam, contactgegevens van sociale media of telefoonnummer werden gepost.

De beelden gaan bijvoorbeeld gepaard met iemands profielfoto, maar regelmatig ook met sexy foto's, naaktfoto's of zelfs seksfilmpjes.

In vier op de vijf berichten die de NOS analyseerde, werden de contactgegevens vermeld: in de meeste gevallen (3500 keer) een Snapchat-gebruikersnaam, gevolgd door een telefoonnummer (2100 keer). Ook werd veelvuldig gemeld waar iemand ongeveer woont, en werden vaak TikTok- of Instagram-gebruikersnamen gedeeld.

In sommige gevallen vermelden de 'exposers' zelfs contactgegevens van de ouders van een meisje. "Nummer van mama en papa van een hoertje", schrijft iemand bijvoorbeeld.

Ook minderjarige meisjes zijn slachtoffer, hoewel beheerders van expose-groepen vaak beweren dat kinderporno niet is toegestaan. De NOS vond 11 berichten met seks- of naaktbeelden van meisjes waarbij expliciet werd vermeld dat het om iemand tussen de 14 en 17 ging, waarmee die beelden gelden als kinderporno en strafbaar zijn. In 13 gevallen ging het om semi-naakte of seksueel suggestieve beelden.

Waarschijnlijk gaat het in de praktijk om meer minderjarigen. "Als je een minderjarige post, moet je er gewoon bij zetten dat het gaat om iemand van 18 en dan is het meestal wel goed", zegt een expose-poster.

De NOS vond negen expose-groepen met meer dan 10.000 leden. De drie grootste groepen hebben respectievelijk 85.000, 48.000 en 35.000 leden. Toegang tot de groepen verkrijgt men meestal via via, met invite-links die mensen met elkaar kunnen delen, maar sommige groepen doen hun best om goed vindbaar te zijn.

Toegang tot de groep van 48.000 leden is betaald: wie erin wil, moet met cryptogeld 50 euro aan de eigenaar van het kanaal overmaken.

In relatief veel gevallen zijn meisjes en vrouwen met een migratie-achtergrond slachtoffer; een van de groepen is daar zelfs speciaal op toegespitst.

Hoewel die zogenoemde wraakporno sinds 2020 wettelijk is verboden, treedt Telegram nauwelijks op. Het bedrijf is slecht bereikbaar voor het verwijderen van beelden, zeggen de politie en hulpverleners tegen de NOS. Als beelden al worden verwijderd, richten de beheerders gewoon een nieuwe groep op met dezelfde naam. Ook hebben ze backupkanalen voor het moment dat Telegram actie onderneemt.

Aan het opvragen van informatie, om bijvoorbeeld de plaatser van de intieme beelden te achterhalen en te vervolgen, werkt Telegram ook niet makkelijk mee. Bovendien doen 'exposers' hun best om hun sporen te wissen, zegt een van hen tegen de NOS. "Als ik een expose post, verwijder ik dat account weer voordat ik ga slapen", zegt hij. "En de volgende dag maak ik weer een nieuw account aan."

Onderzoek kan bovendien technisch ingewikkeld en tijdrovend zijn. En dan blijven zaken soms liggen, erkent de politie, vanwege het grote aantal onderzoeken.

Toch komen er wel zaken voor de rechter. Van 2020 tot 2022 registreerde het Openbaar Ministerie 261 zaken. In de helft van de gevallen kwam de zaak daadwerkelijk voor de rechter. De rest van de zaken werd geseponeerd vanwege onvoldoende bewijs of het OM legde een strafbeschikking op zonder gang naar de rechter.

Volgens hulporganisatie Helpwanted, die slachtoffers van exposing bijstaat, is er geen makkelijke oplossing. "Telegram werkt weliswaar slecht mee, maar als dat verbetert, duikt er wel weer een ander platform op", zegt Robbert Hoving van Helpwanted. "Het gaat erom duidelijk te maken dat het niet normaal is om naaktfoto's die je ontvangt met anderen te delen."

De schuld neerleggen bij degene die in goed vertrouwen naaktfoto's verstuurt, is in ieder geval niet de oplossing, denkt Hoving. "De online wereld hoort inmiddels bij de seksuele en relationele ontwikkeling van jongeren. Het versturen van naaktfoto's is daar onderdeel van." Uit onderzoek uit 2017 blijkt bovendien dat de meeste jongeren daar positief op terugkijken.

Vanaf 1 januari wordt het iets makkelijker om expose-groepen aan te pakken: dan wordt ook doxing, het delen van persoonsgegevens om mensen te intimideren, strafbaar. Ook de Europese Wet inzake digitale diensten, die duidelijke regels stelt voor platformbedrijven, kan het makkelijker maken om bedrijven als Telegram te dwingen op te treden.

Telegram reageerde niet op herhaaldelijke verzoeken om een reactie.

https://nos.nl/artikel/24(...)n-telegram-doet-niks

"Hey, hoertje", "Wat een mooie naaktfoto's, dit wil ik wel in het echt zien", "We komen nu naar je toe". Veerle (16) hangt met haar vriend op de bank, ze kijken een film, als dat soort appjes opeens binnen beginnen te stromen.

Uit een van die appjes blijkt waarom: het is een screenshot van een expose-groep. Háár naam, nummer, Instagram-naam en woonplaats staan erin, met daarboven naaktfoto's die ze naar een eerdere liefde stuurde.

"Mijn hoofd stond er niet op, maar voor mensen die me kenden was het wel duidelijk dat ik het was", zegt Veerle. "Ik was heel bang dat mensen uit die groep me ook echt zouden komen opzoeken." Het stalken hield uiteindelijk een maand aan. "Elke dag kreeg ik telefoontjes en appjes", zegt ze.

Veerle was ten tijde van de foto's 14 jaar, waarmee die foto's formeel als kinderporno gelden. Bezit en doorsturen kunnen daarmee zwaar worden bestraft.

Het maakt mensen als Bryan (18), die in meerdere expose-groepen actief is, weinig uit. "Als je een jaar of 17 bent en je wordt online gegooid, dan is het toch je eigen schuld?"

Voor Bryan is het simpel. Als man mag je weliswaar een vrouw om nudes vragen, maar "dan hoort zij nee te zeggen". En stuurt ze de foto's toch, "dan gooi je ze direct online".

Dat die meisjes dan worden gepest, dat het hun hele middelbareschooltijd kan verpesten, dat het hele dorp de naaktfoto's heeft gezien - eigen schuld, zegt Bryan.

De redactie van NOS Stories heeft geverifieerd dat Bryan duizenden expose-berichten in chatkanalen heeft gestuurd. "Het begon in de eerste klas. Twee meisjes pestten me. Ik hoorde dat ze naaktfoto's hadden gestuurd naar een vriend van mij", vertelt hij. "Ik betaalde hem 15 euro om de foto's naar me door te sturen. Ik gooide ze direct online."

Dat voelde goed, zegt hij. "Het voelde als een overwinning voor mijzelf. Ik zag hoe ze door de hele school gepest werden." Hij zegt sindsdien circa zeventig meiden exposed te hebben, al is dat onmogelijk te verifiëren. Met zijn slachtoffers bouwt hij een vertrouwensband op, bijvoorbeeld via Snapchat, waarna hij ze om naaktfoto's vraagt. "En dan expose ik ze. Die vernedering die je dan ziet, dat vind ik mooi om te zien."

Veerle heeft nooit aangifte gedaan. "Een politieagent raadde me dat af, omdat de hele kwestie dan alleen maar langer zou voortduren." Ook had ze er geen zin in dat er dan opnieuw veel mensen naar haar naaktfoto's zouden moeten kijken.

Soms kan het voor slachtoffers bovendien gevaarlijk zijn om stappen te ondernemen. "Als ik iemand expose, houd ik de helft apart", zegt Bryan. "Als ze naar de politie gaan, dan post ik de andere helft."

Toch is Bryan al wel opgepakt en veroordeeld voor het chanteren van een meisje met naaktfoto's. "Dat deed ik met mijn normale telefoon, niet met mijn backuptelefoon", zegt Bryan. Daardoor was het terug te voeren naar hem. "Toen kreeg ik een maand cel en een jaar voorwaardelijk. Dat vond ik niet zo erg. Het was maar een maandje."

Is hij niet bang dat hij opnieuw wordt gepakt voor het exposen van meisjes, en een jaar achter de tralies belandt? "Neuh."

https://nos.nl/artikel/24(...)ing-dat-vind-ik-mooi

Bryan is een psychopaat die vrij rondloopt.