Inbox | vrijdag 18 augustus 2023 @ 16:12 |
Is het mogelijk om de aantekeningen/verslag dat de griffier maakt ten tijde van een rechtszaak op te vragen? Das alle aantekenningen en letterlijke uitspraken van de partijen? De vragen van de rechter, enz? | |
Pizzakoppo | vrijdag 18 augustus 2023 @ 16:23 |
https://letmegooglethat.com/?q=verslag+griffier+opvragen | |
Opzoeknaarvrienden | vrijdag 18 augustus 2023 @ 16:46 |
Waarom zou je dat willen? | |
valentijn101 | vrijdag 18 augustus 2023 @ 17:55 |
Je mag je eigen dossier in zien. Dus als je zelf betrokken bent kan dat. | |
Inbox | vrijdag 18 augustus 2023 @ 18:04 |
Omdat ik nog steeds rancuneus ben, maar een vraag van de rechter en een reactie van de tegenpartij precies na wil lezen. Dit ivm een aangifte die ik eigenlijk al een hele tijd wil doen wegens laster/smaad tegen de advocaat van de tegenpartij. | |
Inbox | vrijdag 18 augustus 2023 @ 18:06 |
Mooi ![]() Is dat een kwestie van de rechtbank bellen dan? Gaat dus niet om het vonnis zelf, maar wel om de aantekeningen die de griffier tijdens de zaak heeft gemaakt. | |
Jaeger85 | vrijdag 18 augustus 2023 @ 19:03 |
Nee je hebt geen recht op de aantekeningen van de griffie. Wel kun je een procesverhaal van de zitting opvragen waarin een zakelijke weergave van wat er tijdens de zitting is gezegd wordt vermeld. | |
Delenlill | vrijdag 18 augustus 2023 @ 19:10 |
Gaat dit weer over de huisuitzetting? Wordt het geen tijd om het te laten gaan? Waarover heeft de advocaat volgens jou gelogen? Of hoe heeft hij jouw naam door de modder getrokken? | |
paardendokter | vrijdag 18 augustus 2023 @ 19:46 |
Wellicht heeft Willem Engel nog tips hier ? | |
111210 | vrijdag 18 augustus 2023 @ 22:18 |
Linkje naar topic? ![]() | |
Delenlill | zaterdag 19 augustus 2023 @ 04:19 |
WGR / Binnenkort dakloos *\O/* WGR / Betwisten mutatiekosten verhuurder WGR / Niet verrichte werkzaamheden factureren. | |
Inbox | zaterdag 19 augustus 2023 @ 14:26 |
Wil je ook nog updates? 1. Nog steeds officieel dakloos. Over halfjaartje ofzo urgentie voor nieuwe woning als het meezit in mn eigen regio. 2. Mutatiekosten zijn overgedragen aan deurwaarder. Niks van gehoord en dat is mijn inziens terecht en ook logisch, want verhalen is lastig. De verhuurder naait me, dat wat ze hebben ingehouden (maand borg) is meer dan waar ze recht op hebben.
[ Bericht 22% gewijzigd door Inbox op 19-08-2023 15:28:19 ] | |
Opzoeknaarvrienden | dinsdag 29 augustus 2023 @ 09:58 |
En, heb je al informatie ontvangen over het verslag? | |
Questular | dinsdag 29 augustus 2023 @ 11:39 |
Daar zijn advocaten voor uitgevonden, maar jij doet het (schijnbaar) zonder advocaat? Niet echt handig hé? | |
Inbox | dinsdag 29 augustus 2023 @ 12:02 |
Zaak is afgerond. Geen idee of ik de advocaat daarvoor kan benaderen. Achteraf gezien, had ik gewoon in hoger beroep moeten gaan ook al zou dat zeer waarschijnlijk zinloos zijn geweest, want vonnis uitvoerbaar bij voorraad en dat wilden ze per se door laten gaan. Nee, niet eens opgevraagd. Merk al dat het me teveel moeite kost en negatieve gedachten oplevert om zelfs telefoonnummer van de rechtbank op te zoeken. Ben een kei in uitstellen geworden. Moet ook nog 3 aangiftes doen, komt er ook niet van ![]() | |
freak1 | woensdag 30 augustus 2023 @ 09:54 |
lekker he zo'n slachtofferrol waar alles altijd aan anderen ligt... wat mij iedere keer weer verbaasd is je kunde om alles zo te draaien om elke rationaliteit weg te vegen en enkel de stukjes te lezen, horen en begrijpen die jou goed uitkomen. en het ligt altijd aan de rest. nooit aan jou. wat er niet doordringt in die hersenpan, en je blijft er maar over doorgaan, is dat de kosten die ze je rekenen niet de kosten zijn voor de arbeid, maar een "boete" cq standaardbedrag wat gerekend wordt voor een standaard "schade". er zijn afspraken gemaakt over hoe je de boel moet achterlaten. die prijze zijn vast vooraf ergens te zijn. vervolgens kom jij die afspraken niet na. dus de verhuurder rekent kostne. wat de verhuurder met dat geld doet, al steekt hij het in zijn hol, staan daar volkomen los van. dat is je nu al 15 keer gezegd maar je blijft hetzelfde orgeltje spelen. dat die verhuurder er voor kiest om nu vol gas te gaan renoveren met dat geld is lekker zijn eigen beslissing. dit was in zijn geheel voorkomen als jij gewoon je afspraken was nagekomen. maar dat deed je niet. toen kreeg je een boete en nu ben je boos om de boete. ik kan wel klagen dat ik vind dat de overheid mijn geld kut besteed dat ze hebben geind van een boete voor te hard rijden, maar dat schiet niet zo op of wel dan? dus kappen met die riedeltje, je hebt die kosten volkomen terecht gekregen. een normaal functionerend individu in nederland komt niet mnet regelnmaat bij de rechter, als iemand vervoordeeld is dan denkt die persoon normaliter even na, wat zou hierbij mijn eigen bijdrage zijn, maar niet bij jou. nee, even stoppen, nadenken en kijken hoe het aan anderen ligt. en hoe kuin je in godesnaam nu nog 3 aangiftes moeten doen, wie heeft je nu weer wat misdaan | |
Inbox | vrijdag 1 september 2023 @ 18:32 |
Even heerlijk als een bord patat, klodder mayonaise en een frikandel speciaal. Op eenzelfde wijze als jij dingen uitlegt om de ander de schuld te (kunnen) geven. Ik vind het hartstikke fijn dat de woning nu gerenoveerd wordt voor een nieuwe huurder ![]() Maar wat is het nou? De verhuurder rekent kosten.. of de verhuurder die een 'boete' geeft? Als het daadwerkelijk voor kosten zou zijn, heb ik daar minder moeite mee. Maar als er geen extra kosten gemaakt worden, maar er toch kosten gerekend worden wel. Dat wil jouw hersenpan maar niet begrijpen, geloof ik. Hier ga je wederom de fout in. Er worden kosten gerekend, die mij niet gerekend hoeven te worden. Ik noem voor het egaliseren van de vloer. Ik heb er tegels ingelegd, omdat een zeil eerst egalisatie zou vereisen. De vloer was al een maanlandschap toen ik erin kwam. Zou toen al geegaliseerd hadden moeten worden, net als in de rest van het huis waar laminaat gelegd is maar waar dat een minder groot probleem was. Gaan we het nooit over eens worden ![]() Nou ja, zeg! Je zegt zomaar dat ik een normaal functionerend persoon ben ![]() Door dit gezeik nu, kom ik gemiddeld zou eens in de 21 jaar bij de rechter. Vind ik vrij netjes, niet? De vorige keer was namelijk een jaar of 18 terug en betrof mn enige boete die ik ooit van de politie heb gekregen, namelijk het niet voldoen aan de legitimatieplicht. Wat een slecht functionerend individu ben ik toch ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Inbox op 02-09-2023 01:49:17 ] | |
miro86 | vrijdag 1 september 2023 @ 23:36 |
Ik zou volwassener gedrag verwachten van iemand van 42. | |
Inbox | zaterdag 2 september 2023 @ 01:50 |
Freak1 is 42? | |
Rene | zaterdag 2 september 2023 @ 07:19 |
Antwoord is gegeven. Topic dwaalt af. Slotje. |