quote:
Noord-Korea impliceert bezit atoomwapens
SEOUL - Noord-Korea heeft woensdag gezegd dat de Amerikaanse politiek het land ertoe heeft gedwongen een ,,noodzakelijk afschrikwekkend middel'' te ontwikkelen en te gebruiken. Daarmee impliceert het stalinistische land dat het atoomwapens heeft.
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken meldde al eerder dat Noord-Koreaanse onderhandelaars vorige week in Peking hadden gezegd over nucleaire wapens te beschikken. Het is voor het eerst dat de Noord-Koreanen daar publiekelijk op reageren.,,De realiteit gebiedt Noord-Korea om de escalerende Amerikaanse pogingen om Noord-Korea met fysieke macht te verstikken, af te weren. Het dwingt ons om een noodzakelijk afschrikwekkend middel in bezit te hebben'', aldus de verklaring van het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
In een andere mededeling, uitgegeven door het staatspersbureau KCNA, kan ook worden opgemaakt dat Pyongyang kernwapens bezit. De spreekbuis van het stalinistische regime merkte op dat de VS eerst hun kernwapens moeten verwijderen, ,,voor zo'n klein land als Noord-Korea dat doet''.
Vreedzame oplossing
De beide Korea's hebben afgesproken dat ze samen willen werken om tot een vreedzame oplossing van de nucleaire crisis op het schiereiland te komen. Dat staat in een verklaring die aan het einde van de gesprekken in Pyongyang, die vier dagen hebben geduurd, is vrijgegeven.
Voor het begin van het overleg op zondag eiste Zuid-Korea nog dat zijn noorderbuur afzag van haar nucleaire programma. Noord-Korea zegt hier alleen met de Verenigde Staten over te willen onderhandelen.
http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2032--1330397-1373-496142-,00.html
quote:En terecht.. het insinueren dat ze kernwapens in hun bezit hebben, is de enige manier waarop ze de VS buiten hun landsgrenzen kunnen houden, dat is wel gebleken. De diplomatie wordt immers nog steeds aangezwengeld.
Op donderdag 1 mei 2003 10:11 schreef Sidekick het volgende:
En Noord Korea doet echt zijn best om een volwaardig lid van The Axis Of Evil te zijn:
[..]
SEOUL, South Korea - North Korea said on Wednesday that it would regard any US move to seek UN sanctions against the communist country as the green light to a war.
The North also said that talks in Beijing last week on its nuclear programs proved fruitless because the United States had no intention of negotiating sincerely and was instead trying to bring North Korea to its knees.
If the talks were to make progress, the US should have clarified its political will to make a brave switchover in its hostile policy toward (North Korea) at the talks and proved it in practice, North Korea said in a statement on KCNA, its official news agency.
North Korea said it would not bow to US demands that it dismantle its nuclear capabilities before any negotiations. Such a move would leave it defenseless, it said.
North Korea will take self-defensive measures, regarding it as the green light to a war if Washington seeks a UN resolution authorizing economic sanctions against it, the statement said.
US Secretary of State Colin Powell said the United States was reviewing an offer by North Korea to give up its missiles and nuclear facilities in exchange for substantial US economic benefits.
The North Koreans floated the proposal at the talks with US envoys in Beijing. According to a senior US official, North Korea said for the first time during that meeting that it had nuclear weapons and was contemplating exporting or even using them, depending on US actions.
nogmaals de citaat; "any US move to seek UN sanctions against the communist country as the green light to a war"
Lekkere boel
het valt mij op dat het NOS journaal en CNN nauwelijks aandacht besteden aan deze situatie. Continu zitten ze te kleppen over Iraq en weet ik wat terwijl dit het meest explosieve situatie is!!!
We verzorgen liefderijk onze versie van de democratie als de enige Ware vorm van landsbestuur. Aan onze moderne Volksheerschappij valt niets af te dingen en schenken wij deze met genoegen aan andere Volkeren want - zo redeneren wij graag - "iedereen heeft recht op die zegeningen voor het Volk". Ter ondersteuning van ons gelijk halen we er graag de historie erbij waar wij verwijzen naar het Romeinse Rijk waar de aankomende Volkstribuun het Volk voor zich probeerde te winnen met de woorden: "van het Volk, door het Volk, voor het Volk".
Niet echter volgens de theocratische islam. Zoals bijvoorbeeld de AEL met haar religieuze beginselen waarin de mens altijd tekort zal schieten in het bestuur van zijn land; geplaagd door zelfzucht, macht en ijdelheid is hij gedoemd de maatschappij naar de ondergang te leiden. De enige Ware om de Staat te leiden is Allah, de Alwetende, de Alwijze. En zijn plaatsvervangers op aarde zijn de ayatollahs, mullah's en imams. De vrome schriftgeleerden die krachtig en onbaatzuchtig de wil ter meerdere glorie van Allah uitvoeren en zo een religieuze stempel op de maatschappij drukken.
Zulks wordt onmiddellijk door nagenoeg gans de natie verworpen omdat het niet des Volks is, want waar het Volk geen inbreng in heeft, heeft het geen toekomst en mist het draagvlak.
Toch gaan er meer en meer stemmen op om in ons land een dialoog aan te gaan met de theocratische, lees fundamentalistische, Islam. Zie bijvoorbeeld burgemeester Cohen van Amsterdam. Wat verwachten wij van zo'n dialoog wanneer wij op voorhand vasthouden aan onze democratie en niet bereid zijn een duimbreed te wijken voor de waarden van de Islam. Een discussie aangaan met voorwaarden vooraf is geen discussie maar een vermaning. Zijn wij wel bereid een stap te doen in de richting van een theocratie? Het Volk spreekt zelfs door niet te spreken en de boodschap komt desalniettemin luid en duidelijk over: "Nee, wij hebben hier een democratie gevestigd waarvan wij menen dat het de enige juiste weg is om onze samenleving te besturen". Niet-westerse allochtonen die om welke reden dan ook wensen deel uit te maken van onze samenleving moeten zich conformeren aan onze democratie. Het is immers ons goed recht om dat te eisen. Zij zijn tenslotte gasten.
Verblind door onze 'superieure' waarden willen wij ook Irak laten delen in onze opvattingen, door het stichten daar van onze democratie. Vervolgens staan wij er klappertandend naar te kijken hoe de 'bevrijde' burgers van Irak dit categorisch afwijzen. Wat nu, een natie die het hoogste der hoge niet ambieert? Zoals de fundamentalistische Islam inbreuk maakt op onze democratische bestuursvorm, druisen wij in tegen hun theocratie. Irak de democratie opdringen tegen de wil van het Volk is alles welbeschouwd geen democratie maar een dictatuur. Zie de grimmige Volksopstootjes van de Shi'ieten.
Laten we ophouden om onze waarden als Democratie en Welvaart aan andere Volken op te dringen. Buiten het Westen wil niemand deze waarden. Men wil alleen met rust gelaten worden, en zeker door het door Satan en JLo bezeten Amerika. Gedwongen kennismaking met onze opvattingen over de Goede Zaak, wekt slechts aversie en haat op. Waarom kunnen wij ons zo moeilijk verplaatsen in de wens van de theocratische moslim? Hij wil helemaal geen zeggenschap in het bestuur van zijn land, hij wenst een Almachtige Overheid die voorschrijft wat hij moet doen om het einddoel, het Volmaakte Geluk, te bereiken. In zijn niet aflatende ijver de theocratie te promoten, wijst de fundamentalistische moslim ons op het fiasco van onze democratie, waar geldzucht, misdaad en zedelijk verval de boventoon voeren.
Toch sluilt er iets moois in de opvattingen van de fundamentalistische moslim. Wij wensen ons toch ook een krachtige, onbaatzuchtige Overheid toe; een Alwijze, Alwetende en Almachtige Overheid?
____________
Reactie van - ik denk - de moderator
Geplaatst door Wile_E_Coyote (Moderator) op zaterdag 3 mei 2003 21:46
Vreemd verhaal. Irak wordt besproken in [centraal] Irak na de Oorlog
____________
Dat topic is dus gesloten. Vreemde gang van zaken hier.
BTW, wordt hier elke posting meteen maar als vreemd betiteld?
quote:Moest toch ergens mijn verhaal kwijt? Ik werd door een of andere moderator verwezen naar een gesloten topic.
Op zondag 4 mei 2003 12:55 schreef MelkKoe het volgende:
Ben ik de enigste die niet echt snapt wat Islam, AEL en Rob Cohen te maken hebben met Noord Korea?
quote:In ieder geval niet de enige.
Op zondag 4 mei 2003 12:55 schreef MelkKoe het volgende:
Ben ik de enigste die niet echt snapt wat Islam, AEL en Rob Cohen te maken hebben met Noord Korea?
Dan maar weer een een update er doorheen gooien"
quote:http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20030504/wl_asia_afp/nkorea_us_australia_030504052449
North Korea has at least 100 nuclear missiles aimed at the United States and will use them if new economic sanctions are imposed against it, a propagandist for the Stalinist state claimed.
Ik geloof er eigenlijk ruk van, volgens mij worden ze héél bang daar in Noord-Korea.
quote:Zielig gewoon hoe ze om aandacht vragen. Gewoon negeren is het beste.
Noord-Korea dreigt met export kernwapensWASHINGTON - Noord-Korea heeft de Verenigde Staten gedreigd kernwapens te gaan exporteren of zijn arsenaal uit te breiden. Dat gebeurde tijdens de besprekingen tussen beide landen in Peking eind vorige maand, toen Noord-Korea ook zei een atoombom te gaan testen.
De Noord-Koreaanse delegatieleider Li Gun kwam met het dreigement tijdens een bespreking apart met de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken James Kelly. Amerikaanse functionarissen die op de hoogte zijn van dit overleg hebben dat tegen de krant gezegd. Dat heeft The Washington Times woensdag gemeld.Tijdens het overleg, waarbij ook gastland China was betrokken, hebben de Noord-Koreanen ook aangekondigd bijna klaar te zijn met de opwerking van de 8000 brandstofstaven, waarmee nucleaire wapens kunnen worden gemaakt. Volgens het akkoord met de VS uit 1994 mochten ze die staven niet gebruiken.
Noord-Korea zou hebben gezegd dat de koers die Pyongyang kiest, afhankelijk is van hoe de VS reageren op zijn voorstellen. Kelly heeft die uitspraak als een dreigement opgevat en dus verworpen, weet The Washington Times.
http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2032--1343427-1373-496142-,00.html
2000: director of a company which wins $200m contract to sell nuclear reactors to North Korea
2002: declares North Korea a terrorist state, part of the axis of evil and a target for regime change
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Randeep Ramesh
Friday May 9, 2003
The Guardian
Donald Rumsfeld, the US defence secretary, sat on the board of a company which three years ago sold two light water nuclear reactors to North Korea - a country he now regards as part of the "axis of evil" and which has been targeted for regime change by Washington because of its efforts to build nuclear weapons.
Mr Rumsfeld was a non-executive director of ABB, a European engineering giant based in Zurich, when it won a $200m (£125m) contract to provide the design and key components for the reactors. The current defence secretary sat on the board from 1990 to 2001, earning $190,000 a year. He left to join the Bush administration.
The reactor deal was part of President Bill Clinton's policy of persuading the North Korean regime to positively engage with the west.
The sale of the nuclear technology was a high-profile contract. ABB's then chief executive, Goran Lindahl, visited North Korea in November 1999 to announce ABB's "wide-ranging, long-term cooperation agreement" with the communist government.
The company also opened an office in the country's capital, Pyongyang, and the deal was signed a year later in 2000. Despite this, Mr Rumsfeld's office said that the de fence secretary did not "recall it being brought before the board at any time".
vervolg: http://www.guardian.co.uk/korea/article/0,2763,952289,00.html
quote:Ik snap trouwens niet dat amerika alles maar unilateraal kan beslissen. Als ze dan ook unilateraal beslissen dat europa moet gaan betalen zal europa dat ook meteen gaan doen
Op maandag 12 mei 2003 14:35 schreef SilverMane het volgende:
Ik snap trouwens niet dat Amerika die regeling moet betalen. Of betaald Europa ook mee? Alsof het niet in het belang van vrede is. En wat vinden de anti-Amerika mensen ervan dat Amerika met landen als Noord-Korea onderhandeld en bepaalde verdragen sluit. Of zien jullie hier geen rede tot kritiek. Wat ik vooral mis is de rol van Europa in dit alles.....
Kijk hier maar eens naar de recente geschiendenis van korea, mischien dat je het dan wel een beetje snapt.
http://www.guardian.co.uk/korea/article/0,2763,893965,00.html
Dat in deze geschiedenis door NK in 1994 een afspraak wordt gemaakt om geen nuclaire wpaens meer te ontwikkellen, en hun zich er niet meer aan houden, dat is inderdaad niet goed te praten. Een bizar feit is alleen dat NK dat pas is gaan zeggen dat ze toch stiekum kernwapens aan het ontwikkelen zijn, nadat meneer bush hun eerder in het begin van dat jaar tot de axis of evil had gebombardeerd.
Voor mij is het tot nu toe nog steeds niet compleet zeker dat NK kernwapens heeft, ze kunnen ook een potje blufpoker aan het spelen zijn, alleen maar om amerika van hun grondgebied te houden.
quote:
January 29 2002
Mr Bush labels North Korea, Iran and Iraq an "axis of evil" in his state of the union address. He says: "By seeking weapons of mass destruction, these regimes pose a grave and growing danger."October 4 2002
North Korean officials tell a visiting US delegation that the country has a second covert nuclear weapons program in violation of the 1994 agreement - a programme using enriched uranium.October 16 2002
US officials publicly reveal the discovery of North Korea's nuclear weapons programme.
quote:
Noord-Korea zegt nucleair akkoord met zuiden opSEOUL - Noord-Korea zegt dat de afspraak met Zuid-Korea om het gezamenlijke schiereiland vrij van kernwapens te houden ,,dood'' is. Het staatspersbureau KCNA berichtte dinsdag dat het akkoord uit 1992 niet meer geldig is als gevolg van de politiek van de Verenigde Staten.
De opzegging komt vlak voor het bezoek van de Zuid-Koreaanse president Roh Moo-hyun aan zijn Amerikaanse ambtgenoot Bush in Washington.De twee Korea's hebben elkaar in 1992 beloofd Korea vrij van nucleaire wapens te houden. Het was de laatste beperking bij het verdrag voor Noord-Korea om kernwapens te ontwikkelen. Het land heeft zich als gevolg van een hoog opgelopen ruzie met Washington over zijn nucleaire programma gestort op een reeks maatregelen die ten minste de indruk moeten wekken dat Noord-Korea kernwapens krijgt of heeft.
De Noord-Koreanen hadden afgelopen jaar hun afspraken met de VS uit 1994 over kernenergie geschonden en trokken zich vervolgens terug uit het non-proliferatieverdrag, het internationale verdrag tegen de verspreiding van kernwapens.
http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2032--1356797-1373-496142-,00.html
quote:Dat was misschien niet zo slim van Bush. Maar zet het eens af tegen dit bericht.
Op maandag 12 mei 2003 19:36 schreef Basp1 het volgende:Dat in deze geschiedenis door NK in 1994 een afspraak wordt gemaakt om geen nuclaire wpaens meer te ontwikkellen, en hun zich er niet meer aan houden, dat is inderdaad niet goed te praten. Een bizar feit is alleen dat NK dat pas is gaan zeggen dat ze toch stiekum kernwapens aan het ontwikkelen zijn, nadat meneer bush hun eerder in het begin van dat jaar tot de axis of evil had gebombardeerd.
quote:
Noord-Korea zegt nucleair akkoord met zuiden op
SEOUL - Noord-Korea zegt dat de afspraak met Zuid-Korea om het gezamenlijke schiereiland vrij van kernwapens te houden ,,dood'' is. Het staatspersbureau KCNA berichtte dinsdag dat het akkoord uit 1992 niet meer geldig is als gevolg van de politiek van de Verenigde Staten.De opzegging komt vlak voor het bezoek van de Zuid-Koreaanse president Roh Moo-hyun aan zijn Amerikaanse ambtgenoot Bush in Washington.
De twee Korea's hebben elkaar in 1992 beloofd Korea vrij van nucleaire wapens te houden. Het was de laatste beperking bij het verdrag voor Noord-Korea om kernwapens te ontwikkelen. Het land heeft zich als gevolg van een hoog opgelopen ruzie met Washington over zijn nucleaire programma gestort op een reeks maatregelen die ten minste de indruk moeten wekken dat Noord-Korea kernwapens krijgt of heeft.
De Noord-Koreanen hadden afgelopen jaar hun afspraken met de VS uit 1994 over kernenergie geschonden en trokken zich vervolgens terug uit het non-proliferatieverdrag, het internationale verdrag tegen de verspreiding van kernwapens.
quote:http://www.washtimes.com/national/20030513-47005.htm
North Korea's military fired a laser in March at two U.S. Army helicopters patrolling the demilitarized zone separating the two Koreas in what U.S. officials call a provocative action, The Washington Times has learned.
Two Apache attack helicopters were illuminated by lasers in early March by a weapon that had the characteristics of a Chinese laser gun, an indication that North Korea has deployed a new and potentially lethal weapon.
Lasers focus concentrated beams of light on a target and are used in some guidance systems. The Chinese laser gun, however, is a weapon that can cause eye damage at ranges up to three miles.
Je moet kleine kinderen ook niet van die laserpennen geven.
quote:
'Het wemelt van de kernbommen in Noord-Korea'TOKIO - Noord-Korea heeft talrijke kernbommen uit de voormalige Sovjetunie ingevoerd en bovendien zelf veel kernwapens gemaakt. Dat heeft een uit Noord-Korea naar Japan uitgeweken man gezegd.
Het Japanse persbureau Kyodo berichtte woensdag dat de man naar eigen zeggen een vooraanstaande generaal in het volksleger van de stalinistische staat is geweest. Hij heeft een Japans blad, Gekkan Gendai, verteld dat Noord-Korea in 1983 kernbommen uit de Sovjetunie importeerde en inmiddels vier raketinstallaties heeft, die kernbommen 8000 kilometer ver kunnen schieten.
Indien de informatie juist is, vormen de Noord-Koreaanse raketten een bedreiging voor het westen van de VS. Behalve de Russische kernbommen heeft het land er zelf tientallen gemaakt, aldus de zegsman.
Het vraaggesprek met de niet bij name genoemde Noord-Koreaan had afgelopen maand plaats. Het zal in juni verschijnen. De man is circa zestig jaar oud en verblijft ,,in een Aziatisch land''. Hij zou de belangrijkste overloper uit Noord-Korea zijn sinds 1997. Toen week een topideolooog van de Noord-Koreaanse Arbeiderspartij, Hwang Jang-yop, uit naar Zuid-Korea.
Bekende
De generaal heeft gezegd dat hij de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-il en diens familie kent. De leider werkt met een groep van 120 getrouwen uit het leger en de communistische partij. De leider van deze groep is volgens de zegsman generaal Kim Tu-nam.
Kim Jong-il heeft in 2000 nog meer dan twintig uiterst geavanceerde gevechtsvliegtuigen van het type Mig-31 in Rusland gekocht. Ze staan nu rond Pyongyang. De kernraketten staan dichtbij de Chinese grens, in ondergrondse lanceerbunkers bij Potaeri aan de voet van de berg Peakdu.
http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2032--1359393-1373-496142-,00.html
quote:Al die honderden nukes, en geen enkele kernproef ? Weer mooie verhalen, net zo geloofwaardig als alle andere wapenfeiten van de Grote Leider en de Geliefde Leider. Als je de Noord-Koreanen moet geloven is het wiel, het vuur, het schrift en gesneden brood door hun uitgevonden. En ondertussen mag het volk gras eten.
Op woensdag 14 mei 2003 16:08 schreef slashdotter3 het volgende:
De eerstvolgende oorlog met NK wordt dus gelijk een kernoorlogInteressant...
Vorige week uitte een Noord-Koreaanse functionaris al eenzelfde bedreiging richting het zuiden, nadat de Zuid-Koreaanse leider Roh een ontmoeting had gehad met de Amerikaanse president Bush. De twee spraken toen af om het conflict tussen noord en zuid op vreedzame wijze op te lossen, maar zeiden wel dat er daarvoor 'nadere stappen' nodig waren.
Zuid-Korea eiste toen een verklaring van wat die 'stappen' inhielden. Pyongyang liet maandag weten "excuses" te verwachten van Seoul.
----------------------------------------------------------------------------------
Wat is nu eigenlijk het probleem? Is het de macht van de haviken in Noord-Korea? Is het werkelijk een ideologisch geschil? Naast raketten heeft Noord-Korea alleen Angst en Dreiging als exportartikel.
Beetje gevaarlijk schaakspel.
quote:Dalijk dus op Canvas
TERZAKE ZONDAG (16/9) 888
Nieuwsoverzicht, gevolgd om 20.15 uur door Panorama ( ook om 23u55)Vandaag: "Kims nucleaire gok" (Origineel:Kim's nuclear gamble - Frontline, V.S )
Nu het regime van Saddam omver is geworpen, kunnen de Verenigde Staten zich gaan bezighouden met het land waarvan beweerd wordt dat het een reëlere bedreiging vormt dan Irak: Noord-Korea.Kims nucleaire gok biedt aan de hand van de hoofdrolspelers inzicht in de onstabiele relatie die Amerika de voorbije tien jaar met Noord-Korea heeft onderhouden. Van belang daarbij is het fundamentele gebrek aan kennis over het meest geïsoleerde en afgesloten land ter wereld. Dat bemoeilijkt aanzienlijk de diplomatieke onderhandelingen.
Die scene in het stadion dat ze met van die gekleurde bordjes een opstijgende raket uitbeelden
quote:Nou, was toch mooi, die raket? Het leek net echt. Tijd om in Nederland ook zo'n sociale dienstplicht in te stellen, ohh......
Op zondag 8 juni 2003 21:07 schreef battlesickloner het volgende:
Die scene in het stadion dat ze met van die gekleurde bordjes een opstijgende raket uitbeelden
My Escape from North (and South) Korea: A Defector's Story
BY BOK KU LEE
Thursday, June 5, 2003
Bok Ku Lee is not my real name, but one I've adopted to protect my family.
For a number of years I served as head of the technical department at a munitions complex that made missile guidance systems and related electronic devices for North Korea's military. I was one of 100,000 or so scientific and professional people involved in the regime's weapons of mass destruction industry. While I made enough money to modestly feed my family, I witnessed mass starvation and oppression of those less fortunate, and unspeakable abuses of power and lifestyle excesses by senior political officials of the regime. As did everyone, I lived in constant fear of being sent to the gulag for the slightest indiscretion.
Nonetheless, I was trusted with some of the regime's biggest secrets. While serving, I was sent to Iran to test launch one of our missiles with a new guidance system for the then-ruling Ayatollah Khomeini. I consulted with colleagues who were sent to serve on an operational war basis for Saddam Hussein during the first Gulf War, and others who were sent to other countries to sell, service and install such missile systems. I ordered, supervised and monitored the foreign purchases of electronic and guidance material--90% of which came from Japanese suppliers. I worked with some of the 60 or so Russian scientists who had been "cherry picked" by the regime to work in Pyongyang's nuclear, atomic, chemical and biological warfare programs--and who continue to work there...
Yet, like most of my fellow countrymen, I longed for the day when I could escape the Stalinist prison my country had become. That day came six years ago. I made my escape in July 1997 by crossing the Yalu River into China after sundown. I lived in China for two years with enough money, contacts and employable skills to make me less vulnerable to starvation or capture than most North Korean refugees. That said, I lived in constant terror of capture by Chinese authorities, for I knew that such capture would have resulted in a death sentence upon repatriation to the North.
In 1999, thanks to an ethnic Korean in China who notified me of a fishing boat scheduled to ferry dozens of illegal laborers that very night, and, unknown to the operators of this boat, I escaped to South Korea as a true stowaway. Upon my arrival, I was debriefed by South Korea's National Intelligence Service, and occasionally put in the hands of unsophisticated American questioners in Seoul. Remarkably, the South Korean officials made it clear to me that I would be in danger if I were to speak out about the WMD programs I had worked on or the atrocities I had witnessed. It soon became obvious that they feared my testimony because it might jeopardize South Korea's "sunshine policy," which seeks to keep the North's repressive regime in power in order to avoid the economic consequences to the South were it to collapse.
Incredibly, Seoul seems unwilling to accept that propping up Kim Jong Il's regime has had grave consequences for the world. While traveling to the China-North Korea border last year, I met with former colleagues and learned that the production at our old missile guidance system plant was up to normal levels following receipt by the regime of substantial amounts of foreign currency from the South. In 1997, when I left the plant, the output had shriveled to 30% of the pre-Nodong One launch in 1993 due to the lack of hard currency that had limited the capacity to pay for Japanese parts imports.
Last year, facing increased pressures from the South Korean Intelligence Service to remain an invisible man, I decided to do all I could to escape from South Korea's hands. I obtained a passport under the pretense of traveling to Japan, and, with the aid of an underground-railroad activist, obtained a visa that brought me to the U.S. last month. While here, I put on a hood to protect my identity, held a press conference in Washington and testified before the Senate in open and closed sessions about what I know about Pyongyang's weapons of mass destruction.
The reaction to my activities on the part of the South Korean intelligence was immediate. My wife, a North Korean escapee who'd been captured by the Chinese and sent to a North Korean prison before escaping again, was subjected to threatening phone calls from police and intelligence officials that so terrorized her as to cause her collapse and hospitalization. Thanks to the intervention of Sens. Richard Lugar, Peter Fitzgerald and Daniel Akaka--to whom I shall remain forever grateful--South Korean officials have since been contacted about the treatment of my wife, and the harassment and intimidation have, for the moment, ceased.
My experience as a North Korean weapons official and defector, and my knowledge and ongoing relations with other defectors and current North Korean officials, led me to a few critical conclusions that may be of value to American officials who now, in a post-Iraq world, are confronting full-force the reality of Pyongyang's lunatic regime. First, "understandings" with Pyongyang that cause the exchange of hard currency for "guarantees" that the regime will discontinue its nuclear and WMD programs are both immoral and doomed to failure. Immoral because such understandings come, in the end, to this: promises by Pyongyang not to export terrorism are exchanged for assurances to Pyongyang that it is licensed to commit as much terrorism against its own people as it wishes. And doomed to failure because, as the Clinton agreements prove, any effort to finance, legitimize or empower the regime only strengthens its desire and capacity to develop weapons of mass destruction.
I come from a country whose rulers are indifferent to the mass starvation of their own people--one whose citizens are on average more than seven inches shorter than their Southern brothers and sisters, and one that requires its citizens to rise early in the morning to join screeching public-address systems in singing absurd songs of praise to a deranged leader. But--and this is now increasingly true and true to a degree that would have seemed impossible 10 years ago--my fellow countrymen know and openly acknowledge that Kim Jong Il is both evil and lunatic and doomed. More and more, midlevel officials like me in the North Korean military and WMD industry see the regime's blustering threats against other countries as evidence of its isolation, desperation and declining hold on power.
The time has come for South Korea and the U.S. to encourage the defection of thousands like me who are prepared to tell the world what they know and whose departure will deprive the regime of skills it needs to survive. Such mass defections will occur if the defectors are given a reasonable prospect for safe harbor outside of North Korea. At the same time, Seoul should end its barbarous "sunshine policy," which sentences fellow Koreans to slavery because giving t hem freedom would cost too much money. In short, the time has come to recognize that a policy of promoting democracy, insisting and ensuring that humanitarian aid actually go to the hungry rather than the regime, and encouraging mass defections, will cause the repeat in North Korea of what happened when East Germans defected to Austria through Hungary, thereby triggering the implosion of the Soviet Union without a shot being fired. This is a real and likely prospect for the oppressed people of my country and for world security.
The author, writing under a pseudonym, is a North Korean defector.
------------------------------------------------------------------------------
Let op dat stukje waarin de auteur bedreigd wordt door de Zuid Koreaanse geheime dienst omdat die de sunshine politiek in gevaar brengt, oftewel: als wij onze kop maar in het zand steken voor de WMD's en altijd doen alsof wij goedwillende vrolijke buren zijn die vrolijk met geld strooien dan zal Noord Korea ons nooit willen aanvallen.
En later wordt weer uitgelegd dat het smeergeld dat NK krijgt om te stoppen met hun wapenontwikkelingen juist gestopt wordt in diezelfde wapenontwikkelingen.
En uit een andere bron: in een bepaald jaar dat de VS veel ontwikkelingsgeld/hulp aan NK gaf om hun behoeftige bevolking te helpen heeft 'grote' leider Kim 100 nieuwe BMW/mercedessen gekocht. Hoogstwaarschijnlijk met het ontwikkelingshulp geld...
[Dit bericht is gewijzigd door slashdotter3 op 13-06-2003 01:49]
Je moet er toch niet aan denken dat dit land een nucleair wapen ontwikkelt en gaat verkopen of gebruiken voor bedreiging. En het excuus dat ze wel moeten gaat niet op, het is niet constructief om en zal dus niks helpen.
quote:Naar mijn weten kan je alleen BMWs en Mercedessen kopen met harde valuta: dollars of Euro's.
Op vrijdag 13 juni 2003 10:02 schreef Sention het volgende:
Ongelovelijk verhaal zeg. En die 100 BMW's en Mercedessen, het doet er niet toe van welk geld het gekocht is het is gewoon schandalig. Maar goed, ondanks dit alles zal het linkse deel van de wereld wel tegen oorlog en militair ingrijpen zijn. Want ja, dat is erger dan een paar miljoen Koreanen die het slecht hebben.
quote:Nucleair wapen ontwikkelen ?
Je moet er toch niet aan denken dat dit land een nucleair wapen ontwikkelt en gaat verkopen of gebruiken voor bedreiging. En het excuus dat ze wel moeten gaat niet op, het is niet constructief om en zal dus niks helpen.
Het gaat er om een verhaal in kranten te doen zetten om ons te doen geloven dat Noord-Korea een kernmacht is.
Zo simpel werkt dat.
Als ik bijvoorbeeld op het forum ga verkondigen dat ik beschik over kernwapens, gelooft niemand dat.
Zodra het in de Telegraaf staat, is het echter "de waarheid".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |