Daarvoor was er een harde boycot vanuit Marokko??quote:Op woensdag 19 juli 2023 14:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sinds de Abraham-akkoorden. Niet zo heel lang dus.
Maar even alle gekheid op een stokje. Het is wel degelijk een ruildeal, over de rug van mensen die toch onderdrukt worden, niet?quote:Op woensdag 19 juli 2023 16:11 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Eerder een zeer mislukte poging tot Dawah met allerlei bullshit-aantijgingen.
De toon maakt de muziek.
Niet, daar wonen geen Marokkaanse Joden, voornamelijk mensen die niet zo vriendelijk zijn ten opzichte van Israël.quote:Op woensdag 19 juli 2023 19:03 schreef nixxx het volgende:
Wanneer erkent Isreal de Schilderswijk als marokkaans grondgebied, place your bets!
Harde boycot niet. Maar officieel in het verleden geen normalisering van de relaties, dus geen openlijke directe handel, betrekkingen etc etc.quote:Op woensdag 19 juli 2023 16:35 schreef theunderdog het volgende:
Daarvoor was er een harde boycot vanuit Marokko??
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israel%E2%80%93Morocco_relationsquote:Morocco tipped off Israeli intelligence, ‘helped Israel win Six Day War’
King Hassan ll sharpened Israel's edge by providing secret recordings of Arab leadership discussions in run-up to war, says former military intelligence chief.
In 1965, King Hassan ll passed recordings to Israel of a key meeting between Arab leaders held to discuss whether they were prepared for war against Israel.
That meeting not only revealed that Arab ranks were split — heated arguments broke out, for example, between Egypt’s president Gamal Abdel-Nasser and Jordan’s king Hussein — but that the Arab nations were ill prepared for war, Maj. Gen. Shlomo Gazit told the Yedioth Ahronoth newspaper over the weekend.
On the basis of these recordings, as well as other intelligence information gathered in the years leading up to the war, Israel launched a preemptive strike on the morning of June 5, 1967, bombing Egyptian airfields and destroying nearly every Egyptian fighter plane.
https://www.timesofisrael(...)win-six-day-war/amp/
De Palestijnen hebben flink het nakijken.quote:Op donderdag 20 juli 2023 11:55 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Harde boycot niet. Maar officieel in het verleden geen normalisering van de relaties, dus geen openlijke directe handel, betrekkingen etc etc.
Onofficieel was Marokko al in de tijd van Koning Hassan II (zeer) goed met Israël. Dus jaren 60 al.
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israel%E2%80%93Morocco_relations
Die hebben helemaal niets Marokko niets te bieden. Israël meer dan genoeg op allerlei verschillende vlakken. Dus als je er puur zakelijk in staat en niet principieel kies je voor normalisering met Israel ja. En vandaag de dag kan dat openlijk zonder dat ze bang hoeven te zijn “dat het volk daardoor in beweging zou kunnen komen”.quote:Op donderdag 20 juli 2023 11:56 schreef theunderdog het volgende:
De Palestijnen hebben flink het nakijken.
Hoe komt dat? de Marokkaanse bevolking is toch wel pro-Palestina?quote:Op donderdag 20 juli 2023 12:16 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Die hebben helemaal niets Marokko niets te bieden. Israël meer dan genoeg op allerlei verschillende vlakken. Dus als je er puur zakelijk in staat en niet principieel kies je voor normalisering met Israel ja. En vandaag de dag kan dat openlijk zonder dat ze bang hoeven te zijn “;dat het volk daardoor in beweging zou kunnen komen”.
Volgens mij speelde in de tijd van Hassan II ook mee dat niet alleen hij intelligence deelde met Israël maar Israël ook weer met hem. En ja intelligence heeft Israel zeker wel.
Jawel overwegend wel.quote:Op donderdag 20 juli 2023 12:17 schreef theunderdog het volgende:
Hoe komt dat? de Marokkaanse bevolking is toch wel pro-Palestina?
Ja eens.quote:Op donderdag 20 juli 2023 13:23 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jawel overwegend wel.
Maar de enige relevante vraag is of het voor echt flinke ophef zou zorgen. Niet gedaan. En daarmee is het dan goed.
Waarom het daar niet voor zorgde kan echt meerdere redenen hebben. Daarnaast denk ik dat een van de voornaamste opgegeven reden voor de normalisering wel begrepen wordt in Marokko; erkenning van de Westelijke Sahara als onderdeel van Marokko door de VS in ruil voor normalisering van relaties. Strategische zet in belang van het land dus, die heel duidelijk uit de koker van de Koning komt. En de Koning kent sowieso wel wat respect daar. Dus wellicht dat dat ook meespeelt. En daarnaast is het speelveld niet zo vrij als hier, de Westelijke Sahara en Marokkaans beleid daaromtrent moet je niet kritiek op hebben. Dat staat dan wel los van deze normalisering maar ergens verhoudt het zich er ook wel toe. Dus ja, de doorsnee Marokkaan houdt zich bezig met waar hij wel invloed op heeft.
Ook duurt het conflict al zo lang in Palestina en is het zo uitzichtloos dat ik denk dat het geen toeval is dat Arabische regimes nu wel tot normalisering van relaties durven over te gaan, openlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |