Ik bedoel dat de perez/ric wissel pas volgend jaar zou zijn, als de verhalen waar zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 17:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nyck is weg PD.
Het huidige seizoen loopt nog en de nummer 2 uit het WDC weg halen uit die auto en de vervanger gelijk op 150ptn achterstand zetten, is wat raar.
Per mag het nog het hele seizoen proberen, als hij maar in de stand in de top blijft.
Dan denk ik dat het exit Perez is.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:44 schreef exile79 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de perez/ric wissel pas volgend jaar zou zijn, als de verhalen waar zijn.
Lijkt mij ook. Perez is dan exit ipv in de AT. En terecht, AT is voor nieuwe talent. Of zou dat iig moeten zijn (jaja, inmiddels zusterteam ipv opleidingsteam officieel. Maar dat is bullshit).quote:
Op zich is dat wel een vrij belangrijk onderdeel van het weekendquote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:51 schreef El_Thijs het volgende:
Ik zie Perez niet zo snel exit eigenlijk. Verwacht ook wel dat hij weer gaat presteren. Alleen moet hij zijn kwalificaties niet verkloten.
misschien juist dat Perez daarom juist slecht blijft rijden, want de grote druk.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 18:20 schreef daNpy het volgende:
[..]
Als Perez daarom slecht blijft rijden zou me dat juist niet verbazen.
Maar als 'ie z'n kwalificatie niet verkloot, rijdt 'ie Verstappen de baan af. Ik weet niet wat ik liever heb... (Nou ja, eigenlijk welquote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:51 schreef El_Thijs het volgende:
Ik zie Perez niet zo snel exit eigenlijk. Verwacht ook wel dat hij weer gaat presteren. Alleen moet hij zijn kwalificaties niet verkloten.
Waarom?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:58 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar als 'ie z'n kwalificatie niet verkloot, rijdt 'ie Verstappen de baan af. Ik weet niet wat ik liever heb... (Nou ja, eigenlijk wel)
Overigens denk ik dat je daar met RIC ook grote kans op hebt. Dat van de baan rijden, bedoel ik.
Ik vermoed dat ze voorsorteren op 2024 en dat ze 2024 te snel vinden om een Lawson al naast Verstappen te zetten. Dus een Ric zoveel mogelijk wedstrijdminuten in 2023 meegeven zodat hij als het echt nodig is kan invallen? Later dit jaar nog even inwisselen voor Palou?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En Lawson, Hauger en Maloney dan?
Waarom? Hij wordt al járen voorbereid en doet het uitstekend in alle klassen waarin hij wordt ingezet.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze voorsorteren op 2024 en dat 2024 te snel is om Lawson al naast Verstappen te zetten
Omdat dat de enige manier is waarop hij van Max kan winnen. Zelfde reden als Perez dus.quote:
Jij denkt dat concurrenten van Verstappen er allemaal op uit zijn om hem van de baan te rijden? Hoe dat zo?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:03 schreef Jane het volgende:
[..]
Omdat dat de enige manier is waarop hij van Max kan winnen. Zelfde reden als Perez dus.
Ik denk dat het daniel idd heel duidelijk gemeld moet worden dat er geen gevechten onderling gaan plaats vinden. Max duidelijk de eerste rijder maken en niet zoals dit seizoen met Perez dat 'de tweede' rijder het hoger in de bol kan krijgen dan zou moeten en daarmee juist de kansen verspeelt van Maxquote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:03 schreef Jane het volgende:
[..]
Omdat dat de enige manier is waarop hij van Max kan winnen. Zelfde reden als Perez dus.
Ric is niet zonder reden weg gegaan bij RBR he, die wilde geen tweede viool zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:04 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jij denkt dat concurrenten van Verstappen er allemaal op uit zijn om hem van de baan te rijden? Hoe dat zo?
Omdat Ricciardo, Albon, Gasly en in mindere mate Perez. Verstappen sloopt teamgenoten. Redbull wil een teamgenoot die bijdraagtquote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom? Hij wordt al járen voorbereid en doet het uitstekend in alle klassen waarin hij wordt ingezet.
Is denk ik wel een goed idee, Tsunoda zit er volgend jaar ook nog steeds (Edit: hij heeft gelukkig voor 2024 nog geen contractquote:Al gaf ik zojuist inderdaad ook zelf aan dat echt ik hoop dat het (meer dan optimaal) voorbereiden de reden is.
Zo niet dat zou ik maken dat ik wegkwam als ik Lawson was.
Het is F1, geen botsautootjes. De kans dat je iemand met 250 km/u+ gecontroleerd en bewust van de baan kunt tikken zonder er zelf ook mokerhard af te gaan, is uiterst klein. Laat staan wat de straf is als je dit structureel laat zien.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:07 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ric is niet zonder reden weg gegaan bij RBR he, die wilde geen tweede viool zijn.
En hij had echt wel door dat hij dat ging worden met de vorm van Max wat hij ook echt zag.
Dus ja als die mentaliteit er nog steeds zit bij Daniel dat hij niet een tweede rijder wil zijn dan zullen er wel eens rare dingen op de baan kunnen gebeuren.
Ook omdat Max het niet zal toe staan dan hij op het gras wordt gezet.
Nee, ik denk dat alleen bij coureurs die duidelijk met een 'dit is mijn laatste kans'-idee rondrijden en die diep van binnen ook wel aanvoelen dat ze eigenlijk tekort komen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:04 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jij denkt dat concurrenten van Verstappen er allemaal op uit zijn om hem van de baan te rijden? Hoe dat zo?
quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:12 schreef Jane het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat alleen bij coureurs die duidelijk met een 'dit is mijn laatste kans'-idee rondrijden en die diep van binnen ook wel aanvoelen dat ze eigenlijk tekort komen.
M.a.w., ik heb dat bijv. niet met Leclerc of Norris. Niet dat die Max wel ff voor laten en ook met hen kunnen er stevige gevechten ontstaan, maar dat gaat dan wel met het idee om elkaar te laten leven.
Het lijkt me vrij simpel op te lossen door Daniel te vertellen dat hij geen enkel risico op het WDC van Max mag vormen. Beetje flauw, I know, maar iemand die halverwege het seizoen instapt heeft niks meer te winnen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:07 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ric is niet zonder reden weg gegaan bij RBR he, die wilde geen tweede viool zijn.
En hij had echt wel door dat hij dat ging worden met de vorm van Max wat hij ook echt zag.
Dus ja als die mentaliteit er nog steeds zit bij Daniel dat hij niet een tweede rijder wil zijn dan zullen er wel eens rare dingen op de baan kunnen gebeuren.
Ook omdat Max het niet zal toe staan dan hij op het gras wordt gezet.
Ongelukken als in gewond raken? Nee (alhoewel, sómmigenquote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:12 schreef Repentless het volgende:
[..]Jij denkt echt dat coureurs er bewust op uit zijn om elkaar ongelukken te bezorgen?
Ow ik maak me over RIC in de AT niet echt zorgen. k dacht dat het ging over wanneer RIC straks de RBR in zou komen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:16 schreef daNpy het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij simpel op te lossen door Daniel te vertellen dat hij geen enkel risico op het WDC van Max mag vormen. Beetje flauw, I know, maar iemand die halverwege het seizoen instapt heeft niks meer te winnen.
Wil ie dat niet? Prima, dan gaat ie weer lekker PR filmpjes maken
Ja ik had het al over instappen bij RBR als Perez het nog een paar keer verklootquote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:18 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ow ik maak me over RIC in de AT niet echt zorgen. k dacht dat het ging over wanneer RIC straks de RBR in zou komen.
In de AT zal hij hooguit wat punten uit het middenveld weg kunnen sprokkelen zodat Perez tweede blijft.
Zo'n 28 jaar. En ja, het komt wel eens voor. Onze grote vriend Schumacher bijvoorbeeld heeft een paar befaamde op zijn naam staan. Maar ook bij hem was iemand van de baan rossen niet zijn standaard insteek voor elke wedstrijd.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ongelukken als in gewon raken? Bee.
De ander vd baan willen en doen rossen? Jazeker. Vanaf ee karts tot de F1 en met grote regelmaat. En in alle andere takken van autosport.
Hoe lang kijk je eigenlijk al autodport?
De botsingen met Hill en Villeneuve? Daar kon je nooit gewond van rakenquote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:20 schreef Repentless het volgende:
[..]
Zo'n 28 jaar. En ja, het komt wel eens voor. Onze grote vriend Schumacher bijvoorbeeld heeft een paar befaamde op zijn naam staan. Maar ook bij hem was iemand van de baan rossen niet zijn standaard insteek voor elke wedstrijd.
Ik had het over bewust van de baan tikken.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:22 schreef Adames het volgende:
[..]
De botsingen met Hill en Villeneuve? Daar kon je nooit gewond van raken
Dat gebeurt véél vaker dan die paar zeer overduidelijke niet te missen zwaar opzettelijke van Schumacher bijna 30 jaar geleden..quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik had het over bewust van de baan tikken.
Ah, zo.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:44 schreef exile79 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de perez/ric wissel pas volgend jaar zou zijn, als de verhalen waar zijn.
Dan is RIC 12 (of 4 tot Singapore) races in een AT stoppen om te kijken hoe het tegenwoordig gaat best een goed idee.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ricciardo is toch helemaal geen verbetering (meer) tov Perez? Dat is volgens mij echt lood om oud ijzer. Misschien dat de Ricciardo van 2014-2016 dat geweest zou zijn, maar momenteel? Nah.
Voor de duidelijkheid: ik had het eerder niet over 'je tegenstander het ziekenhuis in rijden'.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik had het over bewust van de baan tikken.
Die niet.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 18:11 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar voor het wcc maakt dat toch niet uit? Perez neemt zijn punten dan niet mee naar at, of wel?
Forcing another driver of the track komt nog redelijk vaak voor, al dan niet bewust.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik had het over bewust van de baan tikken.
Ik verwacht Palou eerder in de AT dan de RBR.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, zo.
Nee, denk niet dat ric dat zelf zou willen.
Denk eerder Palou. Als indycar champ.
Imagine that, de WDC en Indy champ in 1 team
Maar dat is natuurlijk als als als als als. Eerst zien hoe het seizoen verder gaat en eindigt.
We hadden het hier over de F1 toch? De koningsklasse. Wat denk jij dat er met je racelicentie gebeurt als je structureel laat zien dat je intentie is om je concurrent van de baan te tikken? Incidenteel is natuurlijk altijd mogelijk, dat snapt iedereen. Als het je standaard 'tactiek' is omdat je het racend niet kunt winnen, is dat erg snel klaar.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat gebeurt véél vaker dan die paar zeer overduidelijke niet te missen zwaar opzettelijke van Schumacher bijna 30 jaar geleden..
Gebeurt elk weekend in zowat elke klasse (behalve de hoogste klassen wellicht) meerdere keren.
Niks. Dat maakt het verleden t/m het heden wel duidelijk.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
We hadden het hier over de F1 toch? De koningsklasse. Wat denk jij dat er met je racelicentie gebeurt als je structureel laat zien dat je intentie is om je concurrent van de baan te tikken? Incidenteel is natuurlijk altijd mogelijk, dat snapt iedereen. Als het je standaard 'tactiek' is omdat je het racend niet kunt winnen, is dat erg snel klaar.
De identieke manier waarop Hamilton een achterwiel aantikt en zijn tegenstander van de baan laat spinnen bedoel je?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
We hadden het hier over de F1 toch? De koningsklasse. Wat denk jij dat er met je racelicentie gebeurt als je structureel laat zien dat je intentie is om je concurrent van de baan te tikken? Incidenteel is natuurlijk altijd mogelijk, dat snapt iedereen. Als het je standaard 'tactiek' is omdat je het racend niet kunt winnen, is dat erg snel klaar.
Oké, heb je een voorbeeld van een F1-coureur die zich standaard van deze 'tactiek' bediende in de strijd met zijn directe concurrent?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks. Dat maakt het verleden t/m het heden wel duidelijk.
We hebben gezien hoe een sidepod van de RBR open werd gehaald door een tegenstander. dat de rijder hem wel over de finish wist te krijgen heeft ook met het vakmansschap van de rijder te maken en het feit dat er onder weinig spul zit dat er dicht aan vast zit.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
We hadden het hier over de F1 toch? De koningsklasse. Wat denk jij dat er met je racelicentie gebeurt als je structureel laat zien dat je intentie is om je concurrent van de baan te tikken? Incidenteel is natuurlijk altijd mogelijk, dat snapt iedereen. Als het je standaard 'tactiek' is omdat je het racend niet kunt winnen, is dat erg snel klaar.
quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:52 schreef Repentless het volgende:
[..]
Oké, heb je een voorbeeld van een F1-coureur die zich standaard van deze 'tactiek' bediende in de strijd met zijn directe concurrent?
quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:52 schreef daNpy het volgende:
[..]
De identieke manier waarop Hamilton een achterwiel aantikt en zijn tegenstander van de baan laat spinnen bedoel je?
Die compilatie filmpjes zijn niet door AI gegenereerd:D
Heb jij onderhand al een voorbeeld van een coureur of wat wiens racelicentie is ingetrokken?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hamiltons standaard tactiek is zijn directe concurrent van de baan tikken?
Oh nu ga je doen alsof het niet meermaals gebeurd is?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hamiltons standaard tactiek is zijn directe concurrent van de baan tikken?
Bij een inhaalactie zijn auto naar buiten laten rollen, zodat zijn tegenstander buiten de baan beland? Ja, regelmatig. Maar dat doen er meer. Gadly nog dit weekend bij Stroll.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hamiltons standaard tactiek is zijn directe concurrent van de baan tikken?
Nee, dat voorbeeld heb ik niet, omdat ik geen F1-coureur weet wiens standaard modus operandi dat is. Ik kan geen voorbeeld geven van iets waarvan ik zeg dat het niet gebeurt. Jij zegt dat er wel coureurs zijn die standaard op die wijze opereren als ze racend tekort komen t.o.v. hum concurrent, dus kun je dat voorbeeld wel geven. Dat is Hamilton blijkbaar volgens jou.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb jij onderhand al een voorbeeld van een coureur of wat wiens racelicentie is ingetrokken?
Verder zei ik dat opzettelijk vd baan tikken in elke klasse voorkomt. Ieder weekend. En dat er niks nada noppes gebeurt met racelicenties tengevolge daarvan. Niets meer en niets minder.
In 17 seizoenen F1 en 320 GPs, is de kans groot dat je wel bij een paar aanrijdingen bent betrokken ja.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:57 schreef daNpy het volgende:
[..]
Oh nu ga je doen alsof het niet meermaals gebeurd is?
En dan ook vriend George heeft vorig jaar meerdere DNFs veroorzaakt.
Niet bij hemzelf uiteraard.
Het 2e deel van mijn bericht dat je quote + mijn eerdere posts hierover zijn Chinees voor je ofzo? Of is begrijpend lezen lastig? Of zou je me toch echt woorden in de mond ah leggen zijn?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 22:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, dat voorbeeld heb ik niet, omdat ik geen F1-coureur weet wiens standaard modus operandi dat is. Ik kan geen voorbeeld geven van iets waarvan ik zeg dat het niet gebeurt. Jij zegt dat er wel coureurs zijn die standaard op die wijze opereren als ze racend tekort komen t.o.v. hum concurrent, dus kun je dat voorbeeld wel geven. Dat is Hamilton blijkbaar volgens jou.
Tsja.
Nee, daar ging het helemaal NIET over. Dat maak jij er inmiddels van. Doelpalen verzettenquote:Op dinsdag 11 juli 2023 22:06 schreef Repentless het volgende:
[..]
In 17 seizoenen F1 en 320 GPs, is de kans groot dat je wel bij een paar aanrijdingen bent betrokken ja.
Het gaat erom of het iemands standaard modus operandi is, omdat diegene het racend niet kan winnen.
Lees deze post nog eens terug:quote:Op dinsdag 11 juli 2023 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het 2e deel van mijn bericht dat je quote + mijn eerdere posts hierover zijn Chinees voor je ofzo? Of is begrijpend lezen lastig? Of zou je me toch echt woorden in de mond ah leggen zijn?
Ik vraag jou naar een coureur wiens standaard modus operandi dat is. Dan quote jij een post van danPy waarin Hamilton wordt genoemd. En dan leg ik je woorden in de mond? Of bedoelde je iets anders met die quote? Kom nou.quote:
Daar ging het wel over. Jij breekt in die discussie in en zegt nu dat het daar niet over ging met het popie-jopie "doelpalen verzetten". Lees het nog eens terug, zou ik zeggen. Hou toch op.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, daar ging het helemaal NIET over. Dat maak jij er inmiddels van. Doelpalen verzetten
Je kunt zelf ook ff rustig doen en een normale discussie voeren, natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 22:12 schreef Repentless het volgende:
[..]
Daar ging het wel over. Jij breekt in die discussie in en zegt nu dat het daar niet over ging met het popie-jopie "doelpalen verzetten". Lees het nog eens terug, zou ik zeggen. Hou toch op.
Ik doe rustig. Ik krijg wat lulkoek terug over of eerdere posts Chinees voor me zijn, begrijpend lezen lastig is, dat ik "woorden in de mond aan het leggen ben" en het populaire "doelpalen aan het verzetten ben", alsof ik de discussie verander. Terwijl iemand inbreekt op de discussie en ik het vanaf het begin had over F1-coureurs wiens standaard modus operandi het zou zijn als ze racend tekort kwamen, als reactie op jou.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 22:17 schreef Jane het volgende:
[..]
Je kunt zelf ook ff rustig doen en een normale discussie voeren, natuurlijk.
Maar terug naar de essentie. Mijn opmerking was dus dat je in mijn ogen met RIC in de RB precies hetzelfde risico loopt als met PER, namelijk dat hij nu-of-nooit-pogingen doet waar z'n (in principe snellere) teammaat het slachtoffer van wordt. That's all.
HIER begon het mee:quote:Op dinsdag 11 juli 2023 22:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik doe rustig. Ik krijg wat lulkoek terug over of eerdere posts Chinees voor me zijn, begrijpend lezen lastig is, dat ik "woorden in de mond aan het leggen ben" en het populaire "doelpalen aan het verzetten ben", alsof ik de discussie verander. Terwijl iemand inbreekt op de discussie en ik het vanaf het begin had over F1-coureurs wiens standaard modus operandi het zou zijn als ze racend tekort kwamen, als reactie op jou.
Tja, daar reageer ik dan wat scherper op. Lijkt me volkomen logisch.
Je bent wel degelijk doelpalen gaan verzetten.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:11 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het is F1, geen botsautootjes. De kans dat je iemand met 250 km/u+ gecontroleerd en bewust van de baan kunt tikken zonder er zelf ook mokerhard af te gaan, is uiterst klein. Laat staan wat de straf is als je dit structureel laat zien.
Nee, daar begon het niet mee. Het begon met mijn vraag aan Jane of zij denkt dat concurrenten van Verstappen er allemaal op uit zijn om hem van de baan te rijden, omdat dat volgens haar de enige manier is waarop ze van hem kunnen winnen. En daar vloeide een verdere discussie uit voort. Begrijp je het woord "stuctureel" niet?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
HIER begon het mee:
[..]
Je bent wel degelijk doelpalen gaan verzetten.
Zeker wel. Maar daar begon jij dus out of the blue over om je er daarna op te focussen en op blind te staren. Niet Jane of ik.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, daar begon het niet mee. Het begon met mijn vraag aan Jane of zij denkt dat concurrenten van Verstappen er allemaal op uit zijn om hem van de baan te rijden, omdat dat volgens haar de enige manier is waarop ze van hem kunnen winnen. En daar vloeide een verdere discussie uit voort. Begrijp je het woord "stuctureel" niet?
Je lult nu echt compleet uit je nek. Ik begin er niet "out of the blue" over, Jane post dit:quote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zeker wel. Maar daar begon jij dus out of the blue over om je er daarna op te focussen en op blind te staren. Niet Jane of ik.
Daar reageer ik op. Het slaat echt helemaal nergens op wat je hier allemaal zegt. Wellicht handig om eerst na te denken over de chronologie van een discussie, voordat je middenin inbreekt en dan lulkoek plaatst.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:58 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar als 'ie z'n kwalificatie niet verkloot, rijdt 'ie Verstappen de baan af. Ik weet niet wat ik liever heb... (Nou ja, eigenlijk wel)
Overigens denk ik dat je daar met RIC ook grote kans op hebt. Dat van de baan rijden, bedoel ik.
Uitstekend planquote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:06 schreef Nizno het volgende:
Zullen we een streep onder wie deed wat wanneer en hoe zetten en gewoon weer lekker verder keuvelen over wanneer Perez exit is en of Perez juist blijft zodat het zo goed op blijft vallen dat Max beter is dan zn teamgenoot?
yup maar Max is nog niet veilig daarmee.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:13 schreef nils7 het volgende:
Als Perez alles wint inclusief snelste ronde en Max tweede wordt, wint hij alsnog de titel
Ik zou het wel jammer vinden als hij in zo'n topjaar niet het record van Vettel breekt van 9 keer op rij.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:14 schreef Nizno het volgende:
[..]
yup maar Max is nog niet veilig daarmee.
Hoe is het als hij alle wedstrijden 3e wordt trouwens?
ff puur gerekend met 19 en 26 punten en dan staat max met 13 races nog 8 punten voor.
Maar er zijn ook nog sprintweekenden natuurlijk.
van mij mag hij er meteen 19 op een rij, knappe jongen die dat dan ooit weet te overtreffenquote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik zou het wel jammer vinden als hij in zo'n topjaar niet het record van Vettel breekt van 9 keer op rij.
Max volgend jaarquote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
van mij mag hij er meteen 19 op een rij, knappe jongen die dat dan ooit weet te overtreffen
Hij heeft wel al z'n versnellingsbakken al gebruikt las ik dus zonder gridstraf het seizoen afmaken zit er denk ik niet in, maar dat zal voor meer rijders gelden.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
van mij mag hij er meteen 19 op een rij, knappe jongen die dat dan ooit weet te overtreffen
Goed idee.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:06 schreef Nizno het volgende:
Zullen we een streep onder wie deed wat wanneer en hoe zetten en gewoon weer lekker verder keuvelen over wanneer Perez exit is en of Perez juist blijft zodat het zo goed op blijft vallen dat Max beter is dan zn teamgenoot?
Interesseert het je niet, dan vooral niet op de link klikken en deze post verder negeren.quote:https://vimeo.com/8433020(...)u2JNr50E8i5KS9iIbYIw
De FIA-president -die zelf dit jaar zijn jongste zoon verloor- was er en sprak ook.
Verder spraken o.a.:
- vader Alex (zelf in de autosport actief geweest)
- zus Luca
- Moeder Esther
- vriendin Kristina
- 2 vrienden van vader/sponsors van Dilano
- Teambaas (?) Forza
- Sander Dorsman (teambaas MP Motorsport)
Nyck vindt wel ergens een plekje in de racerij.quote:Op woensdag 12 juli 2023 07:27 schreef Rianne84 het volgende:
Gisteren trouwens gehoord op radio538:
Wat gaat Nyck nu dan doen? Terug naar de Formule2?
- Ja, dat zie je vaak
![]()
![]()
![]()
![]()
Daar twijfel ik niet aan. Het ging me er meer om dat ze denken dat afgeserveerde f1 coureurs vaak terug gaan naar de f2quote:Op woensdag 12 juli 2023 07:32 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Nyck vindt wel ergens een plekje in de racerij.
Nyck is al F2 kampioen, dus die kan niet eens terug naar de F2quote:Op woensdag 12 juli 2023 07:54 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Daar twijfel ik niet aan. Het ging me er meer om dat ze denken dat afgeserveerde f1 coureurs vaak terug gaan naar de f2
Sinds Max eerste overwinning supporters, die niks snappen van F1quote:Op woensdag 12 juli 2023 07:27 schreef Rianne84 het volgende:
Gisteren trouwens gehoord op radio538:
Wat gaat Nyck nu dan doen? Terug naar de Formule2?
- Ja, dat zie je vaak
![]()
![]()
![]()
![]()
Sommige mensen zijn gewoon niet zo slim.quote:Op woensdag 12 juli 2023 07:54 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Daar twijfel ik niet aan. Het ging me er meer om dat ze denken dat afgeserveerde f1 coureurs vaak terug gaan naar de f2
ik kan eigenlijk maar twee F2 meubelstukken noemen: Ralf Böschung en Roberto Mehri. en alleen Mehri heeft een keer F1 gereden.quote:Op woensdag 12 juli 2023 07:54 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Daar twijfel ik niet aan. Het ging me er meer om dat ze denken dat afgeserveerde f1 coureurs vaak terug gaan naar de f2
Als Perez zo doorgaat dan is het 2024 Ricciardo in de RBR, wat inmiddels wel redelijk terecht is.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:06 schreef Nizno het volgende:
Zullen we een streep onder wie deed wat wanneer en hoe zetten en gewoon weer lekker verder keuvelen over wanneer Perez exit is en of Perez juist blijft zodat het zo goed op blijft vallen dat Max beter is dan zn teamgenoot?
Laat Ricciardo eerst maar Yuki verslaan.quote:Op woensdag 12 juli 2023 10:40 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Als Perez zo doorgaat dan is het 2024 Ricciardo in de RBR, wat inmiddels wel redelijk terecht is.
De Vries heeft gewoon pech wat dit betreft, vooral omdat AT gewoon bagger is dit jaar.
Die zetten ze natuurlijk echt niet in de AT zonder zeker te zijn dat hij niet een stuk beter presteert dan De Vries, en derhalve dus met twee vingers in z'n neus Yuki verslaat.quote:Op woensdag 12 juli 2023 10:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Laat Ricciardo eerst maar Yuki verslaan.
Jij denkt dat ze die data niet allang hebben? Tsunoda staat lost van dit alles.quote:Op woensdag 12 juli 2023 10:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Laat Ricciardo eerst maar Yuki verslaan.
Niets aan deze switch is logisch, dus dat moet ik ook nog maar eens zien.quote:Op woensdag 12 juli 2023 10:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Die zetten ze natuurlijk echt niet in de AT zonder zeker te zijn dat hij niet een stuk beter presteert dan De Vries, en derhalve dus met twee vingers in z'n neus Yuki verslaat.
maar de deal kwam in het weekend tot stand met RIC, ze moesten alleen nog de vries uit die wagen gooien.quote:Op woensdag 12 juli 2023 10:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niets aan deze switch is logisch, dus dat moet ik ook nog maar eens zien.
Voorlopig is het argument dat Ricciardo het goed deed bij die bandentest.
Die bandentest is natuurlijk gewoon een lulsmoes. Dit was achter de schermen al lang beklonken.quote:Op woensdag 12 juli 2023 10:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niets aan deze switch is logisch, dus dat moet ik ook nog maar eens zien.
Voorlopig is het argument dat Ricciardo het goed deed bij die bandentest.
Perez maakt er gewoon een potje van, daarom. Die auto hoort gewoon op p2 te staan en te eindigen.quote:Op woensdag 12 juli 2023 10:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niets aan deze switch is logisch, dus dat moet ik ook nog maar eens zien.
Voorlopig is het argument dat Ricciardo het goed deed bij die bandentest.
Precies dit. Waar baseer je op dat Ricciardo nog steeds dicht op Verstappen zou zitten? In 2018 zat hij dat meestal al niet meer en in 2021 en vooral 2022 heeft hij een heel matig jaar gehad, waar Verstappen juist enorm gegroeid is..quote:Op woensdag 12 juli 2023 11:00 schreef 4-elements het volgende:
Eerst maar eens zien hoe Ricciardo het gaat doen in vergelijking met Yuki. Daarnaast is de Max van 5 jaar geleden niet de Max van nu. En Ricciardo lijkt er de laatste jaren niet sneller op geworden. Dus het is nogal voorbarig om nu al te denken dat Ricciardo naar RBR gaat én dat hij het beter gaat doen dan Perez.
Juist wel, ten eerste is Yuki dan goed op waarde te schatten en ten tweede kan Daniel met zijn ervaring van grote waarde zijn voor de ontwikkeling van de auto voor het volgende seizoen.quote:Op woensdag 12 juli 2023 10:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Die zetten ze natuurlijk echt niet in de AT zonder zeker te zijn dat hij niet een stuk beter presteert dan De Vries, en derhalve dus met twee vingers in z'n neus Yuki verslaat.
Dat blijft altijd afwachten, hij heeft voor Red Bull veel sim werk gedaan, geen idee of hij dat bij AT ook gedaan heeft en in de simulator al sneller was dan Nyck. Maar dan nog is het niet de echte auto, dus we gaan het de komende race zien hoe snel hij nog is.quote:Op woensdag 12 juli 2023 10:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Die zetten ze natuurlijk echt niet in de AT zonder zeker te zijn dat hij niet een stuk beter presteert dan De Vries, en derhalve dus met twee vingers in z'n neus Yuki verslaat.
De huidige Perez is natuurlijk om te huilen, ik vraag me af welke coureur het nog slechter zou doen in deze auto, Latifi misschien en zelfs dat betwijfel ik nog.quote:Op woensdag 12 juli 2023 11:00 schreef 4-elements het volgende:
Eerst maar eens zien hoe Ricciardo het gaat doen in vergelijking met Yuki. Daarnaast is de Max van 5 jaar geleden niet de Max van nu. En Ricciardo lijkt er de laatste jaren niet sneller op geworden. Dus het is nogal voorbarig om nu al te denken dat Ricciardo naar RBR gaat én dat hij het beter gaat doen dan Perez.
Ik las dat Nyck in de sim achterbleef bij Yuki en Daniel en dat dat meespeelde bij deze beslissing.quote:Op woensdag 12 juli 2023 12:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat blijft altijd afwachten, hij heeft voor Red Bull veel sim werk gedaan, geen idee of hij dat bij AT ook gedaan heeft en in de simulator al sneller was dan Nyck. Maar dan nog is het niet de echte auto, dus we gaan het de komende race zien hoe snel hij nog is.
WEC een optie?quote:Op woensdag 12 juli 2023 07:32 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Nyck vindt wel ergens een plekje in de racerij.
Dan houdt het snel op ja. Als broodcoureur moet je leveren.quote:Op woensdag 12 juli 2023 12:14 schreef Rianne84 het volgende:
Ik las dat Nyck in de sim achterbleef bij Yuki en Daniel en dat dat meespeelde bij deze beslissing.
Dat is ook voorbarig, maar de optie om ooit weer bij Red Bull te rijden lijkt me wel de enige reden dat Ricciardo heeft ingestemd met een zitje bij Toro Rosso.quote:Op woensdag 12 juli 2023 11:00 schreef 4-elements het volgende:
Eerst maar eens zien hoe Ricciardo het gaat doen in vergelijking met Yuki. Daarnaast is de Max van 5 jaar geleden niet de Max van nu. En Ricciardo lijkt er de laatste jaren niet sneller op geworden. Dus het is nogal voorbarig om nu al te denken dat Ricciardo naar RBR gaat én dat hij het beter gaat doen dan Perez.
Net als Sainz, Gasly, Ricciardo en Albon is Perez geMaxed. Niet tegen de druk kunnen van een teamgenoot die altijd maar beter is dan jij. En zodra je ook maar een keer weerwoord geeft, wordt je de mond gesnoerd zodra de kans daar is.quote:Op woensdag 12 juli 2023 12:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
De huidige Perez is natuurlijk om te huilen, ik vraag me af welke coureur het nog slechter zou doen in deze auto, Latifi misschien en zelfs dat betwijfel ik nog.
Charles Latifi?quote:Op woensdag 12 juli 2023 12:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
De huidige Perez is natuurlijk om te huilen, ik vraag me af welke coureur het nog slechter zou doen in deze auto, Latifi misschien en zelfs dat betwijfel ik nog.
Maar als dat niet lukt moet je wel de anderen verslaan in de snelste auto, dat heeft weinig met Max te maken.quote:Op woensdag 12 juli 2023 12:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Net als Sainz, Gasly, Ricciardo en Albon is Perez geMaxed. Niet tegen de druk kunnen van een teamgenoot die altijd maar beter is dan jij. En zodra je ook maar een keer weerwoord geeft, wordt je de mond gesnoerd zodra de kans daar is.
Max is een klootzak. Een echte.
Dat moet je zijn en daarom is dat jong ook zo goed op het moment. Een echte killer.
'De eerste die je moet verslaan is je teamgenoot'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |