POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk niet dat D66 het een probleem vindt hoor, eerder CU.quote:Op woensdag 5 juli 2023 22:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Het kan ook zijn om de druk bij met name D66 nog wat op te voeren. De VVD kan hier op breken. D66 heeft een groot probleem.
Maar een val gaat er never nooit niet komen.
Peilingen gezien? Nu verkiezingen is halveren. De VVD verliest ook wel iets, maar minder. Dat is de eerste peiler onder mijn analyse.quote:
[..]
Ik denk niet dat D66 het een probleem vindt hoor, eerder CU.
Peiler twee is dat met de opkomst van BBB er een stevige rechtse meerderheid ontstaat waar voor een aanzienlijk deel ook nog eens mee te regeren valt. Voor de VVD interessant, voor D66 minder.
Peiler drie is de aanname dat breken op asiel voor de VVD best gunstig is. Het is al jaren de achilleshiel van de VVD, een keertje stoer doen hoeft helemaal niet slecht uit te pakken.
Peiler vier is dat volgens mij die coalitiedeelname voor de CU niet zo hoeft. Ik heb het idee dat die een rol als constructieve oppositie ook wel prima vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 05-07-2023 23:17:08 ]
zie email 27 oktober
Kan de VVD het zich ook niet prima permitteren? Een zeer significant deel van wat rechts van de VVD zit zit daar omwille van (asiel)migratie. En een echt alternatief links van de VVD is er momenteel ook niet. D66 is wel heel progressief momenteel en het cda ligt in puin.quote:
De enigen die hierop weg kunnen lopen zijn volgens mij de CU. Maar dan heb je nog kans dat het kabinet niet valt, maar door gaat als minderheidskabinet.
zie email 27 oktober
Nee, maar ik bedoel, ik denk niet dat D66 het beleid van verschillen in types asieltoekenning een groot probleem vindt, eerder de CU.quote:
[..]
Peilingen gezien? Nu verkiezingen is halveren. De VVD verliest ook wel iets, maar mi der. Dat is de eerste peiler onder mijn analyse.
Peiler twee is dat met de opkomst van BBB er een stevige rechtse meerderheid ontstaat waar voor een aanzienlijk deel ook nog eens mee te regeren valt. Voor de VVD interessant, voor D66 minder.
Peiler drie is de aanname dat breken op asiel voor de VVD best gunstig is. Het is al jaren de achilleshiel van de VVD, een keertje stoer doen hoeft helemaal niet slecht uit te pakken.
Peiler vier is dat volgens mij die coalitiedeelname voor de CU niet zo hoeft. Ik heb het idee dat die een rol als constructieve oppositie ook wel prima vinden.
D66 bukt en tekent bij het kruisje als er maar geen nieuwe verkiezingen komen.quote:
[..]
Nee, maar ik bedoel, ik denk niet dat D66 het beleid van verschillen in types asieltoekenning een groot probleem vindt, eerder de CU.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oh zo. Wel eens.quote:
[..]
Nee, maar ik bedoel, ik denk niet dat D66 het beleid van verschillen in types asieltoekenning een groot probleem vindt, eerder de CU.
zie email 27 oktober
Heel stoer doen en uiteindelijk door de pomp, ik denk het ook. Politiek-strategisch ook verstandig denk ik.quote:
[..]
D66 bukt en tekent bij het kruisje als er maar geen nieuwe verkiezingen komen.
zie email 27 oktober
Voor de korte termijn.quote:
[..]
Heel stoer doen en uiteindelijk door de pomp, ik denk het ook. Politiek-strategisch ook verstandig denk ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Halveren gaan ze toch wel. Kaag heeft een carrièrebepalende fout gemaakt op 1 april 2021. Ik blijf er bij.quote:
Dan maar voor korte termijnsucces gaan en kijken wie je nog binnenboord houdt.
zie email 27 oktober
Rutte schaakt in 4D en blaast zijn eigen kabinet op. Nieuwe verkiezingen met migratie als verkiezingsthema. Niets te vrezen van BBB op dit thema, haalt Wilders de wind uit de zeilen en de fusie GL/PvdA is nog niet rond, dus ook geen Timmermans. VVD weer de grootste.
Hopelijk PvdD de grootste!quote:Op woensdag 5 juli 2023 23:22 schreef Lt.Bookman het volgende:
Rutte schaakt in 4D en blaast zijn eigen kabinet op. Nieuwe verkiezingen met migratie als verkiezingsthema. Niets te vrezen van BBB op dit thema, haalt Wilders de wind uit de zeilen en de fusie GL/PvdA is nog niet rond, dus ook geen Timmermans. VVD weer de grootste.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
D66 heeft daar al op toegegeven. Het is inderdaad de CU die nu nog moeilijk doet. Er gaan geruchten rond de coalitie dat doorgaan zonder CU ook een optie is.quote:
[..]
Nee, maar ik bedoel, ik denk niet dat D66 het beleid van verschillen in types asieltoekenning een groot probleem vindt, eerder de CU.
Het is niet helemaal een ondenkbaar scenario. Maar de anderen weten dat ook en daarom gaat het niet gebeuren.quote:
Rutte schaakt in 4D en blaast zijn eigen kabinet op. Nieuwe verkiezingen met migratie als verkiezingsthema. Niets te vrezen van BBB op dit thema, haalt Wilders de wind uit de zeilen en de fusie GL/PvdA is nog niet rond, dus ook geen Timmermans. VVD weer de grootste.
Ook heb ik niet de indruk dat de VVD perse wil breken; dan zou de dynamiek anders zijn. Want zeker de CU heeft op dit thema wel een aantal harde rode lijnen.
zie email 27 oktober
janken over dieren slachten/eten , maar als het offerfeest is , dan hoor je ze nietquote:
Ik ben inmiddels overleden
quote:Op woensdag 5 juli 2023 23:29 schreef Enchanter het volgende:
[..]
janken over dieren slachten/eten , maar als het offerfeest is , dan hoor je ze niet
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Vraag me wel af hoe dat er uit moet zien. Lijkt me vooral blufpoker.quote:
[..]
D66 heeft daar al op toegegeven. Het is inderdaad de CU die nu nog moeilijk doet. Er gaan geruchten rond de coalitie dat doorgaan zonder CU ook een optie is.
Laten we de uiterst vijandige oppositie nog even buiten beschouwing. Maar hoe ga je dat dan in de Eerste Kamer doen? Ga je dan toch weer met de CU praten? Dan zullen ze hun eisen zeker niet verlagen. Of ga je over rechts? Zal d66 leuk vinden. Zoiets kan hoogstens als rompkabinet volgens mij.
zie email 27 oktober
Zo zo , maar je denkt toch niet dat moslims hun traditie gaan veranderen ?quote:
Ik ben inmiddels overleden
Door de pomp, maar voor wat precies?quote:
[..]
Heel stoer doen en uiteindelijk door de pomp, ik denk het ook. Politiek-strategisch ook verstandig denk ik.
Zelfs al voeren ze nu veel strengere regels door, een rechter gaat ze toch weer terugfluiten?
"Pools are perfect for holding water"
En we hebben deze nog:quote:
[..]
janken over dieren slachten/eten , maar als het offerfeest is , dan hoor je ze niet
Verbod onverdoofd slachten
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Geen idee. Is het belangrijk? Dit hele gedoetje (want dat is het, meer niet) draait toch voor 80-90% om beeldvorming?quote:
[..]
Door de pomp, maar voor wat precies?
Zelfs al voeren ze nu veel strengere regels door, een rechter gaat ze toch weer terugfluiten?
zie email 27 oktober
Absoluut. En die moet idealiter zijn dat de pro-immigratie VVD toch streng voor immigratie is.quote:
[..]
Geen idee. Is het belangrijk? Dit hele gedoetje (want dat is het, meer niet) draait toch voor 80-90% om beeldvorming?
Want meer goedkope arbeid, en meer consumenten. BNP stijging dmv inwonersgroei.
"Pools are perfect for holding water"
In plaats van toegeven dat je fout zat ga je nu maar doelpalen verzetten?quote:
[..]
Zo zo , maar je denkt toch niet dat moslims hun traditie gaan veranderen ?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Er staat allemaal pers! Gaat er straks nieuws komen? 
Of zal het de moeite niet zijn om op te blijven?
Of zal het de moeite niet zijn om op te blijven?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ze komen straks vast heel gewichtig doen. Maar echt politiek vuurwerk verwacht ik niet.quote:Op woensdag 5 juli 2023 23:38 schreef Starhopper het volgende:
Er staat allemaal pers! Gaat er straks nieuws komen?
[ twitter ]
zie email 27 oktober
Thnx! Dan ga ik slapen.quote:
[..]
Ze komen straks vast heel gewichtig doen. Maar echt politiek vuurwerk verwacht ik niet.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Eens. Ik ben al helemaal geen fan van mevrouw Kaag, maar hier zakte ze door het ijs.quote:
[..]
Halveren gaan ze toch wel. Kaag heeft een carrièrebepalende fout gemaakt op 1 april 2021. Ik blijf er bij.
Dan maar voor korte termijnsucces gaan en kijken wie je nog binnenboord houdt.
Doei
In de Eerste Kamer hebben ze nu ook al geen meerderheid dus er zullen deals gemaakt moeten worden met PvdA/GL of met BBB.quote:
[..]
Vraag me wel af hoe dat er uit moet zien. Lijkt me vooral blufpoker.
Laten we de uiterst vijandige oppositie nog even buiten beschouwing. Maar hoe ga je dat dan in de Eerste Kamer doen? Ga je dan toch weer met de CU praten? Dan zullen ze hun eisen zeker niet verlagen. Of ga je over rechts? Zal d66 leuk vinden. Zoiets kan hoogstens als rompkabinet volgens mij.
Er is een gouden regel in de politiek: if you come at the king, you best not miss.quote:Op woensdag 5 juli 2023 23:41 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Eens. Ik ben al helemaal geen fan van mevrouw Kaag, maar hier zakte ze door het ijs.
Het was een fout op vele niveaus en manieren. Maar laat me er twee uitlichten. Ten eerste was de hele presentatie van Kaag gebaseerd op nieuw leiderschap en afrekenen met oude politiek. Dat debat was de absolute hoogmis van oude politiek. En uiteindelijk gaf ze er haar zegen aan. Dat was dodelijk.
Ten tweede ging ze in een kabinet zitten met een leider die dusdanig impopulair was/is dat hij steun moest kopen bij alles en iedereen. Een verstandshuwelijk waarvan je wist dat het vanaf het begin af aan stroef zou lopen. En dan heeft Rutte de politieke genialiteit dat hij zn tegenstanders opvreet. Dat weet je.
Maar goed, ook bij d66 hebben ze een team. Kaag draagt er natuurlijk verantwoordelijkheid voor maar beslist niet allen. Ik ben heel benieuwd naar de boekjes over 10 jaar wat nu de calculatie/taxatie was die beruchte nacht.
zie email 27 oktober
Een meninkje van een nobuddy uit Alkmaar is totaal nietszeggend. Het is pas geloofwaardig zodra de landelijke fractie een motie indient/steunt om ritueel slachten te verbieden. Maar dat doen ze niet omdat ze anders als 'islamofoob' worden bestempeld.quote:
Maar zonder CU is er geen meerderheid, ook niet met een van die fracties. Dan heb je nog een fractie nodig. In de rechtse variant (met BBB) kan dat elke partij zijn. Met links heb je minstens drie zetels nodig. Dat wordt de route al een stuk krapper weer.quote:
[..]
In de Eerste Kamer hebben ze nu ook al geen meerderheid dus er zullen deals gemaakt moeten worden met PvdA/GL of met BBB.
zie email 27 oktober
Maar er is in principe toch gewoon een meerderheid hiervoor in beide Kamers of vergis ik me nu? VVD/CDA/PVV/FVD/JA21/SGP/BBB/Van Haga = 79 en misschien nog wat anderen in de Tweede Kamer als D66, Volt en weet ik wat en in de Eerste Kamer BBB/VVD/CDA/PVV/JA21/FVD/SGP = 43.
De vraag is dan niet per se of je als partij het steunt, maar of het geen blokkade opwerpt.
De vraag is dan niet per se of je als partij het steunt, maar of het geen blokkade opwerpt.
Meerderheid waar voor precies?quote:
Maar er is in principe toch gewoon een meerderheid hiervoor in beide Kamers of vergis ik me nu? VVD/CDA/PVV/FVD/JA21/SGP/BBB/Van Haga = 79 en misschien nog wat anderen in de Tweede Kamer als D66, Volt en weet ik wat en in de Eerste Kamer BBB/VVD/CDA/PVV/JA21/FVD/SGP = 43.
De vraag is dan niet per se of je als partij het steunt, maar of het geen blokkade opwerpt.
zie email 27 oktober
VVD zal trouwens niet met PVV willen samenwerken. Tenminste, niet zolang zowel Wilders als Rutte er zitten.
Doei
Je bedoelt in de Tweede Kamer? Het wordt als rompkabinet wel lastiger ja.quote:
[..]
Maar zonder CU is er geen meerderheid, ook niet met een van die fracties. Dan heb je nog een fractie nodig. In de rechtse variant (met BBB) kan dat elke partij zijn. Met links heb je minstens drie zetels nodig. Dat wordt de route al een stuk krapper weer.
Van een NOS artikeltje geplukt:quote:
Of in bredere terrmen, het aantal asielzoekers wat een permanente verblijfsvergunning krijgt inperken en ook gezinshereniging wat dat betreft beperken.quote:De coalitiepartijen hebben het migratiedossier opgedeeld in vier hoofdstukken: arbeid, studie, liefde en asiel. De gesprekken over de eerste drie dossiers lopen volgens ingewijden redelijk soepel.
Maar niet over het dossier 'asiel' en de te verwachten instroom van asielzoekers. VVD-leider Rutte heeft aan zijn achterban beloofd daar iets aan te doen omdat zijn partij de aantallen asielzoekers die naar Nederland komen en hier al zijn, te groot vindt.
Ook het CDA vindt dat er extra maatregelen nodig zijn, bijvoorbeeld een twee-status-stelsel zoals in België en Duitsland. Die landen maken onderscheid tussen vluchtelingen die permanent of tijdelijk een verblijfsvergunning krijgen. Die laatste groep kan minder snel een beroep doen op gezinshereniging.
https://www.partijvoorded(...)ofd-ritueel-slachtenquote:
[..]
Een meninkje van een nobuddy uit Alkmaar is totaal nietszeggend. Het is pas geloofwaardig zodra de landelijke fractie een motie indient/steunt om ritueel slachten te verbieden. Maar dat doen ze niet omdat ze anders als 'islamofoob' worden bestempeld.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh je bedoelt in het asieldossier zelf. Ja. Daar is een duidelijke rechtse meerderheid.quote:
[..]
Van een NOS artikeltje geplukt:
[..]
Of in bredere terrmen, het aantal asielzoekers wat een permanente verblijfsvergunning krijgt inperken.
Maar, je kunt natuurlijk in een situatie komen dat een partij zegt 'dit is voor ons niet te dragen' en uit het kabinet stapt. En er zit volgens mij ook iets van een uitruil in. Want CU wil bijvoorbeeld graag inperking van arbeidsmigratie. En CDA wil minder buitenlandse studenten.
zie email 27 oktober
"We gaan morgen weer verder" of hoor ik dat verkeerd?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Zullen we die PvdD discussie hier sluiten, het is off-topic en nu wel beslecht volgens mij. Veel dank.
zie email 27 oktober
Zeker hoor jij dat goed.quote:
"We gaan morgen weer verder" of hoor ik dat verkeerd?
[ twitter ]
zie email 27 oktober
Ja, precies, vandaar dat ik aangeef dat het vooral een kwestie zou zijn of je er mee kunt leven in het kabinet of niet, aangezien het er naar uitziet dat voor zoiets al gewoon een meerderheid is en je het aan de Kamer kunt laten. Hoeft geen meerderheid gevonden te worden onder de regeringspartijen an sich (tenzij het conflicteert met eerdere afspraken, wat ik niet weet)quote:
[..]
Oh je bedoelt in het asieldossier zelf. Ja. Daar is een duidelijke rechtse meerderheid.
Maar, je kunt natuurlijk in een situatie komen dat een partij zegt 'dit is voor ons niet te dragen' en uit het kabinet stapt. En er zit volgens mij ook iets van een uitruil in. Want CU wil bijvoorbeeld graag inperking van arbeidsmigratie. En CDA wil minder buitenlandse studenten.
Schouten curvesquote:
"We gaan morgen weer verder" of hoor ik dat verkeerd?
[ twitter ]
Nee. In de senaat. In de Tweede Kamer heb je dan weer geen meerderheid met BBB. (Maar wel met BBB + SGP). Dat wordt politiek heel ingewikkeld en wachten op ongelukken.quote:
[..]
Je bedoelt in de Tweede Kamer? Het wordt als rompkabinet wel lastiger ja.
zie email 27 oktober
Storm in een glas water, 2 dagen moeilijk onderhandelen om uiteindelijk te eindigen met een compromis waar niemand wat aan heeft en/of praktisch toch niet haalbaar is en/of wordt verkocht met vage beloftes als "verhogen grensbewaking", "meer druk om veilige landen" bla bla bla.
Ik zie daar overigens staatssecretaris Van Ooijen staan. Dat lijkt mij puur als CU-secundant, want zijn portefeuille heeft toch geen bijzondere raakvlakken met migratie. Dan vind ik het enigszins bijzonder dat oud-partijvoorzitter en minister Adema daar niet staat.quote:
"We gaan morgen weer verder" of hoor ik dat verkeerd?
[ twitter ]
Maar misschien was hij te druk met het landbouwakkoord de afgelopen tijd?
Nou ja het valt me lig op.
zie email 27 oktober
Hebben veel goede ideeën, maar ik kan er helaas niet meer op stemmen omdat ik van dichtbij de compleet verrotte partijcultuur heb meegemaakt.quote:
Twee initiatiefwetsvoorstellen voor verbod op rituele slacht gemist kennelijk.quote:
[..]
janken over dieren slachten/eten , maar als het offerfeest is , dan hoor je ze niet
VVD kan het zich niet echt permiteren: de kans dat ze in een volgende coalitie komen is bijna 100%, maar de kans dat ze daar alleen met partijen zitten die een harde asiellijn willen is vrij klein omdat ze zelf niet met PVV en FvD willen regeren. Kortom: dan laten ze nu het kabinet vallen op een onderwerp, waarbij de kans groot is dat ze in een volgende coalitie niks meer gedaan krijgen dan ze nu lukt.quote:
[..]
Kan de VVD het zich ook niet prima permitteren? Een zeer significant deel van wat rechts van de VVD zit zit daar omwille van (asiel)migratie. En een echt alternatief links van de VVD is er momenteel ook niet. D66 is wel heel progressief momenteel en het cda ligt in puin.
Maar de vraag is wel of de VVD zich druk maakt over dat probleem met de geloofwaardigheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar zoals ik al zei: er komt hier gewoon een deal, maar die gaan ze pas tekenen op vrijdag of misschien volgende week. Allereerst om de indruk te wekken het uiterste er uit te hebben gehaald.
Verder is dan niet alleen de Kamer op reces, ook de politieke verslaggevers gaan altijd met reces, de politieke radio/tv programma's stoppen, de podcasts stoppen en er zijn ook niet echt serieuze talkshows in de zomer. Kortom: je kunt in het reces een plan presenteren zonder dat er echt iemand is om er commentaar op te leveren en gaten in te schieten. Pak je ook nog een warm moment, zoals komend weekend, dan volgt een heel groot deel van Nederland helemaal het nieuws niet.
Verder is dan niet alleen de Kamer op reces, ook de politieke verslaggevers gaan altijd met reces, de politieke radio/tv programma's stoppen, de podcasts stoppen en er zijn ook niet echt serieuze talkshows in de zomer. Kortom: je kunt in het reces een plan presenteren zonder dat er echt iemand is om er commentaar op te leveren en gaten in te schieten. Pak je ook nog een warm moment, zoals komend weekend, dan volgt een heel groot deel van Nederland helemaal het nieuws niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
zo kon het wel eens gaan, slim spelquote:
Maar zoals ik al zei: er komt hier gewoon een deal, maar die gaan ze pas tekenen op vrijdag of misschien volgende week. Allereerst om de indruk te wekken het uiterste er uit te hebben gehaald.
Verder is dan niet alleen de Kamer op reces, ook de politieke verslaggevers gaan altijd met reces, de politieke radio/tv programma's stoppen, de podcasts stoppen en er zijn ook niet echt serieuze talkshows in de zomer. Kortom: je kunt in het reces een plan presenteren zonder dat er echt iemand is om er commentaar op te leveren en gaten in te schieten. Pak je ook nog een warm moment, zoals komend weekend, dan volgt een heel groot deel van Nederland helemaal het nieuws niet.
Het enige dat haalbaar is dat is reguleren van de instroom, nuttige asielzoekers aan het werk , en een woningquote:
Storm in een glas water, 2 dagen moeilijk onderhandelen om uiteindelijk te eindigen met een compromis waar niemand wat aan heeft en/of praktisch toch niet haalbaar is en/of wordt verkocht met vage beloftes als "verhogen grensbewaking", "meer druk om veilige landen" bla bla bla.
In de praktijk worden ze dan dus zo de samenleving in gedonderd
Voordeel is dat er misschien dan wel woningen gebouwd gaan worden
Dus drie groepen die zo de samenleving in gedonderd gaan wordenquote:De coalitiepartijen hebben het migratiedossier opgedeeld in vier hoofdstukken: arbeid, studie, liefde en asiel. De gesprekken over de eerste drie dossiers lopen volgens ingewijden redelijk soepel.
De laatste groep die blijft over en die maken ze zo klein mogelijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze proberen het volgens mij al een jaartje of 10 te verbiedenquote:
[..]
janken over dieren slachten/eten , maar als het offerfeest is , dan hoor je ze niet
Die gaat iedereen missen behalve Mark Rutte 
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gelekte info:
Bij aankomst klonken de ministers nog optimistisch, maar achter de schermen was de sfeer slecht te noemen. Bronnen meldden dat de ChristenUnie zich voor het blok gezet voelt door voorstellen over de beperking van gezinshereniging die voor de partij onacceptabel zijn. Met name de VVD zou voor een grote groep mensen die een tijdelijke vergunning gaan krijgen het nareizen van kinderen en andere familieleden willen beperken. Het zou "hard tegen hard" zijn gegaan.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-crisissfeer-verder
Bij aankomst klonken de ministers nog optimistisch, maar achter de schermen was de sfeer slecht te noemen. Bronnen meldden dat de ChristenUnie zich voor het blok gezet voelt door voorstellen over de beperking van gezinshereniging die voor de partij onacceptabel zijn. Met name de VVD zou voor een grote groep mensen die een tijdelijke vergunning gaan krijgen het nareizen van kinderen en andere familieleden willen beperken. Het zou "hard tegen hard" zijn gegaan.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-crisissfeer-verder
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Daar ga ik ook vanuit. Het is toneel.quote:
Maar zoals ik al zei: er komt hier gewoon een deal, maar die gaan ze pas tekenen op vrijdag of misschien volgende week. Allereerst om de indruk te wekken het uiterste er uit te hebben gehaald.
Verder is dan niet alleen de Kamer op reces, ook de politieke verslaggevers gaan altijd met reces, de politieke radio/tv programma's stoppen, de podcasts stoppen en er zijn ook niet echt serieuze talkshows in de zomer. Kortom: je kunt in het reces een plan presenteren zonder dat er echt iemand is om er commentaar op te leveren en gaten in te schieten. Pak je ook nog een warm moment, zoals komend weekend, dan volgt een heel groot deel van Nederland helemaal het nieuws niet.
Rutte moet iets verkopen.
zie email 27 oktober
Het CDA spreekt ook niet echt meer met 1 mond. Het is ook niet echt duidelijk meer wie nou de leiding heeft en hoeveel gezag Hoekstra nog heeft. Volgens mij wil de fractie liever uitstappen maar Hoekstra wil door met het kabinet.
Rare situatie zo.
Rare situatie zo.
De vraag is wel wat? Want vorige keer heeft ie het congres iets belooft waar Brussel vervolgens een streep doorhaalde of wat nogal inhoudsloos was. Maar eens, ik verwacht dat het hele gedoe wel vooral voor de bühne is. Zeker nu mevrouw Hermans zich ook nog eens streng op gaat stellen. Daar is uiteraard niks oprecht aan. Dat is een pure spin om te laten lijken dat het akkoord er dankzij de VVD ligt en dat het echt pijn heeft gedaan.quote:
Trouwens, een paar weken geleden zei Rutte nog dat Nederland nu niet een demissionair kabinet kan hebben, want oorlog in Europa. Maar nu het de VVD zo uit komt kan het dan ineens wel? Dan doet Rutte precies hetzelfde als waar hij Wilders al jaren van beschuldigt, namelijk weglopen als het spannend wordt.
En dat voor een partij die zich altijd maar voor laat staan op “stabiel landsbestuur”
En dat voor een partij die zich altijd maar voor laat staan op “stabiel landsbestuur”
Maar dan worden ze toch gewoon weer demissionair-maar-missionair-op-terrein-zus-en-zo? Hebben ze al eens eerder gedaan.quote:
Trouwens, een paar weken geleden zei Rutte nog dat Nederland nu niet een demissionair kabinet kan hebben, want oorlog in Europa. Maar nu het de VVD zo uit komt kan het dan ineens wel? Dan doet Rutte precies hetzelfde als waar hij Wilders al jaren van beschuldigt, namelijk weglopen als het spannend wordt.
En dat voor een partij die zich altijd maar voor laat staan op “stabiel landsbestuur”
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
JA , joepie nog een kabinet met Mark Rutte , Rutte 6quote:
[..]
Maar dan worden ze toch gewoon weer demissionair-maar-missionair-op-terrein-zus-en-zo? Hebben ze al eens eerder gedaan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als Rutte nu de boel opblaast omdat het hem electoraal goed uitkomt, is hij geen haar beter dan Wilders en zou hij door de overige lijsttrekkers ook dezelfde behandeling moeten krijgen in de campagne, namelijk dat het een onbetrouwbare zak is waarmee niemand meer in een kabinet wil gaan zitten.
Teflon is een fenomeen, hij gaat het gewoon weer flikken. Weer zal iedereen dansen op het ritme van Rutte.
Put these foolish ambitions to rest.
Ja volgens mij ook, dat bedoel ik.quote:
Maar dan worden ze toch gewoon weer demissionair-maar-missionair-op-terrein-zus-en-zo? Hebben ze al eens eerder gedaan.
Dus of het zo'n groot nieuws is bij een val?! Of spannend nieuws
Nee iedereen laat ze liggenquote:
En kort gezegd:
Wat als het nu vanavond valt? Staat het dan niet weer opnieuw op?
Gelekt door wie, de RVD?quote:
Gelekte info:
Bij aankomst klonken de ministers nog optimistisch, maar achter de schermen was de sfeer slecht te noemen. Bronnen meldden dat de ChristenUnie zich voor het blok gezet voelt door voorstellen over de beperking van gezinshereniging die voor de partij onacceptabel zijn. Met name de VVD zou voor een grote groep mensen die een tijdelijke vergunning gaan krijgen het nareizen van kinderen en andere familieleden willen beperken. Het zou "hard tegen hard" zijn gegaan.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-crisissfeer-verder
crap in = crap out
Gelekt door bronnenquote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Volgens mij zit de CU er het meest gestaald in. Als die instemmen zal D66 vermoedelijk ook gewoon meegaan.quote:
D66 gaat gewoon door de pomp vanavond hoor.
Eigenlijk zouden bij de eerstvolgende verkiezingen gewoon alle lijststrekkers die er langer dan 8 jaar zijn moeten opstappen. Ze hebben allemaal zo veel vervelende geschiedenis met elkaar.... En zo zijn er zulke persoonljike problemen die coalities vermoeilijken.quote:
Als Rutte nu de boel opblaast omdat het hem electoraal goed uitkomt, is hij geen haar beter dan Wilders en zou hij door de overige lijsttrekkers ook dezelfde behandeling moeten krijgen in de campagne, namelijk dat het een onbetrouwbare zak is waarmee niemand meer in een kabinet wil gaan zitten.
Ik denk dat Rutte dat ook echt meent maar het is de fractie die het niet langer pikt en dreigt de stekker eruit te trekken.quote:
Trouwens, een paar weken geleden zei Rutte nog dat Nederland nu niet een demissionair kabinet kan hebben, want oorlog in Europa. Maar nu het de VVD zo uit komt kan het dan ineens wel? Dan doet Rutte precies hetzelfde als waar hij Wilders al jaren van beschuldigt, namelijk weglopen als het spannend wordt.
En dat voor een partij die zich altijd maar voor laat staan op “stabiel landsbestuur”
Het zijn de andere partijen (D66, CU) die onbetrouwbaar zijn. In het coalitieakkoord staat:quote:
Als Rutte nu de boel opblaast omdat het hem electoraal goed uitkomt, is hij geen haar beter dan Wilders en zou hij door de overige lijsttrekkers ook dezelfde behandeling moeten krijgen in de campagne, namelijk dat het een onbetrouwbare zak is waarmee niemand meer in een kabinet wil gaan zitten.
"Nederland staat voor een rechtvaardig, humaan en effectief asiel- en migratiebeleid. Wij willen migratie zoveel mogelijk in goede banen leiden en meer grip krijgen op migratie. Op wie er binnen komt, wie er mag blijven of terug moet."
VVD wil het coalitieakkoord uitvoeren en hier nu afspreken over maken. D66 en CU willen doormodderen. Terecht dat VVD dit niet pikt.
Dat is natuurlijk een tekst waar je alle kanten mee uitkunt.quote:
[..]
Het zijn de andere partijen (D66, CU) die onbetrouwbaar zijn. In het coalitieakkoord staat:
"Nederland staat voor een rechtvaardig, humaan en effectief asiel- en migratiebeleid. Wij willen migratie zoveel mogelijk in goede banen leiden en meer grip krijgen op migratie. Op wie er binnen komt, wie er mag blijven of terug moet."
VVD wil het coalitieakkoord uitvoeren en hier nu afspreken over maken. D66 en CU willen doormodderen. Terecht dat VVD dit niet pikt.
het is hetzelfde waar TVonhof al steeds over begint en waar iedereen op loopt te schelden , maar ze gaan het wel doenquote:
[..]
Dat is natuurlijk een tekst waar je alle kanten mee uitkunt.
immigratie splitsen op hun nut en aan het werk zetten en een woning geven , bouwen dus hugo
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daar hoef je alleenhet woord regeerakkoord voor te lezen om dat te kunnen concluderen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een tekst waar je alle kanten mee uitkunt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat betekent dus dat ze Rutte passeren en zat zijn.quote:
[..]
Ik denk dat Rutte dat ook echt meent maar het is de fractie die het niet langer pikt en dreigt de stekker eruit te trekken.
Premier Rutte op ramkoers, val kabinet lijkt niet ver weg
NOS nu ook met een artikel, vrees dat ik vanavond/vannacht lang naar een deur ga zitten staren. AD en NOS die nu onafhankelijk van elkaar melden dat een kabinetsval vanavond waarschijnlijk is.
Enige is wel dat ik de kans 0% schat dat Rutte/VVD er zelf uit stappen. De grootte van de VVD hangt toch voor een groot deel samen met geen logische opvolger bij de andere partijen voor Rutte als premier en dat beeld (terecht of onterecht) zullen ze altijd in stand willen houden.
[ Bericht 8% gewijzigd door Wienerschnitzels op 06-07-2023 14:22:32 ]
NOS nu ook met een artikel, vrees dat ik vanavond/vannacht lang naar een deur ga zitten staren. AD en NOS die nu onafhankelijk van elkaar melden dat een kabinetsval vanavond waarschijnlijk is.
Enige is wel dat ik de kans 0% schat dat Rutte/VVD er zelf uit stappen. De grootte van de VVD hangt toch voor een groot deel samen met geen logische opvolger bij de andere partijen voor Rutte als premier en dat beeld (terecht of onterecht) zullen ze altijd in stand willen houden.
[ Bericht 8% gewijzigd door Wienerschnitzels op 06-07-2023 14:22:32 ]
Na die flopshow van die Russische staatsgreep durf ik niets meer te geloven. We gaan er dus gewoon van uit dat de status quo behouden was, al het andere is mooi meegenomen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
"meer grip krijgen op migratie" is de belangrijkste zin in deze. D66 en CU willen dat niet, VVD wil dat wel.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een tekst waar je alle kanten mee uitkunt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het hangt af van de ChristenUnie. D66 wil door met het kabinet. De CDA-top ook. Die zitten niet te wachten op verkiezingen. De VVD heeft waarschijnlijk laten uitzoeken dat zij hier goed uit kunnen komen.
BBB, Groenrood en Omtzigt zijn allemaal niet klaar voor verkiezingen, niemand zag dit aankomen en nu kiest Rutte volledig onverwacht de vlucht naar voren in de hoop opnieuw de grootste te kunnen worden.
Mijn 2 centjes.
Edit: Dat ze nu met dat Bolkestein-gelul aankomen van “fuck het bestaansminimum ga maar lekker werken” is ook allemaal part of the game.
BBB, Groenrood en Omtzigt zijn allemaal niet klaar voor verkiezingen, niemand zag dit aankomen en nu kiest Rutte volledig onverwacht de vlucht naar voren in de hoop opnieuw de grootste te kunnen worden.
Mijn 2 centjes.
Edit: Dat ze nu met dat Bolkestein-gelul aankomen van “fuck het bestaansminimum ga maar lekker werken” is ook allemaal part of the game.
Natuurlijk willen ze dat allemaal wel. Maar wat "meer grip krijgen op migratie" nou precies? Het is een hol begrip waar je op tig manieren uitleg aan kan geven. Daarom zijn ze het er over oneens wat het precies te betekenen heeft.quote:
[..]
"meer grip krijgen op migratie" is de belangrijkste zin in deze. D66 en CU willen dat niet, VVD wil dat wel.
Meer grip komt altijd neer op iets strenger zijn over de hele linie. Het is het tegenovergestelde van ruimhartig zijn en maar wat aanmodderen, en dat is precies datgene waar D66 en CU naartoe lijken te willen.quote:
[..]
Natuurlijk willen ze dat allemaal wel. Maar wat "meer grip krijgen op migratie" nou precies? Het is een hol begrip waar je op tig manieren uitleg aan kan geven. Daarom zijn ze het er over oneens wat het precies te betekenen heeft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nee dat is echt niet de betekenis van "meer grip krijgen op". Dan had er gestaan "het aantal asielzoekers in Nederland wordt met X procens verminderd"quote:
[..]
Meer grip komt altijd neer op iets strenger zijn over de hele linie. Het is het tegenovergestelde van ruimhartig zijn en maar wat aanmodderen, en dat is precies datgene waar D66 en CU naartoe lijken te willen.
D66 en CU zien die hele instroom niet eens als een probleem. Als dat je vertrekpunt is dan ben je natuurlijk sowieso al snel uitgepraatquote:
[..]
Meer grip komt altijd neer op iets strenger zijn over de hele linie. Het is het tegenovergestelde van ruimhartig zijn en maar wat aanmodderen, en dat is precies datgene waar D66 en CU naartoe lijken te willen.
Ja, het lijkt me ook wel heel erg sterk dat de VVD plots een hele andere koers wil inslaan dan wat er is afgesproken. CU en D66 hebben er baat bij om aan te blijven modderen zonder direct tegen de afspraken in te gaan, de VVD heeft er baat bij om de afspraken op de letter aan te houden.quote:
[..]
D66 en CU zien die hele instroom niet eens als een probleem. Als dat je vertrekpunt is dan ben je natuurlijk sowieso al snel uitgepraat
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hoop echt dat Mark het aandurft om de boel te laten knallen. Ik zou hem belonen met een stem de volgende keer.quote:
Het hangt af van de ChristenUnie. D66 wil door met het kabinet. De CDA-top ook. Die zitten niet te wachten op verkiezingen. De VVD heeft waarschijnlijk laten uitzoeken dat zij hier goed uit kunnen komen.
BBB, Groenrood en Omtzigt zijn allemaal niet klaar voor verkiezingen, niemand zag dit aankomen en nu kiest Rutte volledig onverwacht de vlucht naar voren in de hoop opnieuw de grootste te kunnen worden.
Mijn 2 centjes.
Edit: Dat ze nu met dat Bolkestein-gelul aankomen van “fuck het bestaansminimum ga maar lekker werken” is ook allemaal part of the game.
Maar het zal allemaal wel weer niet, op de valreep een of andere halfzachte deal die waarschijnlijk 0 invloed heeft op de instroom. Begrijp CU overigens ook niet, onder Segers waren die allang akkoord gegaan. Lijkt net alsof er tegenwoordig alleen maar Hanca's in de top zitten daar.
🫣quote:Premier Rutte op ramkoers, val kabinet lijkt niet ver weg
OEI. Dit zag ik niet aankomen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Nee natuurlijk niet. Deals met landen om boten tegen te houden en Nederland zo onaantrekkelijk mogelijk maken voor migranten. Dat zijn bewezen beleidskeuzes die gewoon gemaakt hadden kunnen worden.quote:
[..]
Gewoon, een slagboom en een turflijst op de grens en dan dan mensen tegenhouden?
