NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leuk ook dat we een nat voorjaar gehad hebben, maar dat maakt al die droge zomers niet goed natuurlijk; de natuur is er niet mee gered. Die regen in het voorjaar en herfst viel vroeger ook, maar dan was er minder compensatie nodig voor de zomer. Wat de laatste jaren dus wel een neerslagtekort veroorzaakt. Sommigen doen alsof er niks aan de hand is omdat er in de herfst en in het voorjaar wat regen is gevallen. Maar goed ook; moet je na gaan wat voor ellende het zou zijn als er in de andere maanden ook nog eens minder regen zou vallen. En toch smeken er best veel mensen in oktober en maart/april ook nog steeds/al om zonnige 25 graden dagen. Moeten we niet willen.
En kijk je over een spanne van 30 miljoen jaar, dan zie je dat dit vaker voorkomt. De aarde is nog wel warmer dan dit geweest en had ook vele malen meer CO2 in de lucht dan nu. Het zijn allemaal periodes en ook deze gaat weer voorbij. Het is natuur. deal with it. En nee, de invloed van de mens is echt niet zo groot als men denkt. Daar is de wereld gewoon te groot voor en Nederland veel te klein. Als piepklein landje slaan we nog geen deuk in een pakje boter op milieugebied.quote:Op zondag 18 juni 2023 19:14 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Dus als ik je goed begrijp, dan moet het eerst 30 jaar 1,5+graad zijn en dan pas mogen we het benoemen? 🤔
Als we in de komende jaren opklimmen naar de mean van +1,5 graad en dat blijft een paar jaar zo of het stijgt nog verder, dan zitten we op meer dan 1,5graad hoger dan pre industrieel. Het kan best daarna weer iets dippen, maar de trend zet zich voort. Kijk je over een spanne van 30 jaar dan kan je spreken van klimaatverandering.
[ afbeelding ]
Gevaccineerd.
Dit. 30 jaar is niets. Nog minder dan een seconde op kosmische schaal.quote:
[..]
Nee, maar een uitschieter in enig jaar is geen klimaat en dus ook niet relevant.
Gevaccineerd.
Ze kijken hier niet verder dan 150 jaar en laten voor het gemak 99% van de data weg.quote:
[..]
En kijk je over een spanne van 30 miljoen jaar, dan zie je dat dit vaker voorkomt. De aarde is nog wel warmer dan dit geweest en had ook vele malen meer CO2 in de lucht dan nu. Het zijn allemaal periodes en ook deze gaat weer voorbij. Het is natuur. deal with it. En nee, de invloed van de mens is echt niet zo groot als men denkt. Daar is de wereld gewoon te groot voor en Nederland veel te klein. Als piepklein landje slaan we nog geen deuk in een pakje boter op milieugebied.
Inderdaad, niet relevant. Als je die tijdslijn verder doortrekt met een jaar of 20000, dan zie je dat we in de nadagen zitten van de laatste ijstijd. Daarom wordt het nu warmer. Heel simpel.quote:
“Een uitschieter”
[ afbeelding ]
“Nog een uitschieter”
[ afbeelding ]
Potverdikkie, nog een uitschieter
[ afbeelding ]
En nog een uitschieter!
[ afbeelding ]
Allemaal niet relevant mensen! Niets aan de hand, gewoon doorlopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ghost_Buster op 19-06-2023 14:09:24 ]
Gevaccineerd.
In de jaren 80 schaatste ik van s'gravenzande naar schipluiden. Onderweg moest ik opzij voor een opel kadett die op het ijs reed.quote:Op maandag 19 juni 2023 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben een paar jaar jonger, en ik heb dit niet meegemaakt. Dus dat is vreemd. Of jij zit mis, of ik zit mis. Toen ik klein was viel er juist weinig sneeuw, soms had je eens een dag of twee dat het wit was, maar vaak was het ook zo weer weg. Pas rond 2010 heb ik daar in Nederland echt voor het eerst kennis mee kunnen maken, toen hadden we een aantal behoorlijk strenge winters, maar dat is nooit de norm geweest zoals ik het heb meegemaakt.
En met de auto op rivieren rijden, haha. Als ik daar even snel op Google kom ik uit in de jaren 60.
Op de site van de vermeende experts van het KNMI:
[..]
Hoe wil je in hemelsnaam met zo weinig ijsdagen met een auto over het ijs kunnen gaan? Er is sinds 1998 al geen Elfstedentocht meer geweest, maar wat waren de winters toch streng zeg! Ja, natuurlijk. Dit bewijst weer eens wat mensen zichzelf allemaal wel niet wijsmaken over hoe het 'vroeger' was.
Van weer.nl (ik neem maar even aan dat dit klopt):
[ afbeelding ]
Hier zien we dus gewoon dat het in Nederland enorm fluctueert. Ja, het wordt duidelijk minder koud in de winter, maar het idee dat er vroeger structureel een soort van Siberische winters hier waren, nee sorry, dat is gewoon niet zo. Dat is een onjuist beeld dat met opzet wordt gecreëerd om een extra groot contrast te kunnen schetsen met de huidige situatie.
Gevaccineerd.
Ik in het westland. Ik schaatste van 's gravenzande naar schipluiden. Een opel kadett reed op het ijs.quote:Op maandag 19 juni 2023 13:29 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Medio/eind jaren 80 zelf gezien.
Weliswaar niet op een rivier, maar wel het Maas-Waal kanaal in Nijmegen.
Gevaccineerd.
Waarbij het altijd grappig is om te constateren dat vele die hun vraagtekens hebben bij de betrouwbaarheid van het ipcc zich op momenten dat het goed uitkomt wel op deze indirecte klimaat reconstructies vertrouwen.quote:
[..]
En kijk je over een spanne van 30 miljoen jaar, dan zie je dat dit vaker voorkomt.
IPCC heeft zichzelf jaren geleden al buitenspel gezet met hun climategate, toen bleek dat ze zelf hun grafiekjes wat "opleukten" voor het juiste paniekgehalte. "Geen hockeystick in de grafiek? Dan maken we hem zelf wel."quote:
[..]
Waarbij het altijd grappig is om te constateren dat vele die hun vraagtekens hebben bij de betrouwbaarheid van het ipcc zich op momenten dat het goed uitkomt wel op deze indirecte klimaat reconstructies vertrouwen.
Gevaccineerd.
Als het grootste deel van het jaar gewoonweg nat is in en het na 2 maanden geen regen opeens allemaal gortdroog en dood is, ligt het dan aan het weer/klimaat of ligt het dan aan verkeerde waterhuishouding?quote:
[..]
Het is afgelopen herfst en winter, en een deel van het voorjaar, idd kletsnat geweest ja.
Maar aangezien de waterhuishouding er in Nederland op is gericht om water snel af te voeren ipv op te slaan, is het nu gortdroog op sommige plekken ja.
Niks geks aan.
Hier is ook alles geel en dor.
Hier is er sinds mei amper meer een druppel gevallen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vorig jaar nog een onderzoekuitslag dat het minder vaak regent in NL, maar wel harder. De neerslag als totaal is prima. Ook gezien het feit dat afgelopen winter de droogte van de afgelopen tijd gewoonweg was opgelost. Er was geen neerslag tekort meer. Grondwaterstanden waren gezond. En niet 1 weerman die het vertelde, alle weermannen deden het.quote:
[..]
Acht maanden geregend? Verschilde het weer in Nederland aanzienlijk van dat in België? Hier in België was februari uitzonderlijk droog (13.3 mm, normaal: 65.1 mm).
En nu zijn we dat na 2 maanden amper een spatje opeens keihard vergeten...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lees je anders even in over het verschil tussen meteorologische en hydrologische droogte vooraleer je zulke onzinnige dingen gaat zeggen.quote:
[..]
Vorig jaar nog een onderzoekuitslag dat het minder vaak regent in NL, maar wel harder. De neerslag als totaal is prima. Ook gezien het feit dat afgelopen winter de droogte van de afgelopen tijd gewoonweg was opgelost. Er was geen neerslag tekort meer. Grondwaterstanden waren gezond. En niet 1 weerman die het vertelde, alle weermannen deden het.
En nu zijn we dat na 2 maanden amper een spatje opeens keihard vergeten...
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Gastquote:
[..]
Lees je anders even in over het verschil tussen meteorologische en hydrologische droogte vooraleer je zulke onzinnige dingen gaat zeggen.
Vooringenomenheid is echt je ding he?
Nu het opeens wel positief was, kan je niet gebruiken wat de specialisten zeggen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vooringenomenheid? Neuh, ik ben simpelweg bekend met de materie. Lees en leer gerust eens wat over de SPI, en dan met name de indexen over een periode van één en drie maanden.quote:
[..]
Gast
Vooringenomenheid is echt je ding he?
Nu het opeens wel positief was, kan je niet gebruiken wat de specialisten zeggen?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Zal allemaal best dvennetje. Een of andere anonieme 'dven' op fok! is het almachtige medium wat we allemaal moeten geloven.. tjah, als ik me echt voor lul wil zettenquote:
[..]
Vooringenomenheid? Neuh, ik ben simpelweg bekend met de materie. Lees en leer gerust eens wat over de SPI, en dan met name de indexen over een periode van één en drie maanden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, normaal zouden we nu in een afkoelende periode zitten die 6000 jaar geleden begon en nog 23000 jaar zou duren.quote:
[..]
Inderdaad, niet relevant. Als je die tijdslijn verder doortrekt met een jaar of 20000, dan zie je dat we in de nadagen zitten van de laatste ijstijd. Daarom wordt het nu warmer. Heel simpel.
are we infinite or am I alone
Laat eens zien?quote:
[..]
Nee, normaal zouden we nu in een afkoelende periode zitten die 6000 jaar geleden begon en nog 23000 jaar zou duren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je hoeft niet per se naar 30 jaar te kijken, maar wat ik bedoel is dat je wel gaat kijken over meerdere jaren. Want anders is die 1,2 graden dan weer 0,9, dan weer 1,4 het jaar daarna 1,1... Dat schiet niet op. Die 1,2 is dus niet van het afgelopen jaar alleen.quote:
[..]
Je haalt bewust of onbewust twee vragen door elkaar:
- is er sprake van klimaatverandering? Hiervoor moet naar een periode van 30 jaar gekeken worden.
- is de aarde gemiddeld 1,5 graad warmer dan pre industriële temperaturen? Hiervoor wordt het gemiddelde van 1 jaar bekeken en vergeleken met pre industriële gemiddelden.
Als die nu extreem veel zou fluctueren en we zitten de jaren erna weer flink lager, dan zou het inderdaad niet zoveel zeggen. Het kan ook best zijn dat we het jaar er op naar 1,3 graad gaan. Maar de trend is helder gaat nog steeds omhoog. En op het moment dat de mean 1,5 graad hoger is, dan hebben we helaas die grens doorbroken.
Het zijn er meer dan 2 miljard. Maar verder: inderdaad. Voor de meeste mensen gaat het niet om een keertje minder vliegen en de verwarming naar 18 graden (ook al is dat wel erg koud vind ik persoonlijk). Het gaat om heel basic zaken als heb ik wel voldoende te eten.quote:
[..]
de rest van de wereld kan het geen ene biet schelen en dat zijn 2 miljard mensen die niet weten waar je het over hebt
In afrika rijden de taxis nog steeds op dieselolie gemengd met afgewerkte stookolie van onze cruisssschepen en containerschepen
en die truc hebben wij hen geleerd , omdat wij onze stookolie niet willen laten verwerken tot een ongevaarlijk vloeistof
Als je daar dieselolie koopt dan is het pikzwart van de bijgemengde europese stookolie
Daarom is de oproep tot consuminderen vrij dommig. We moeten het gewoon gaan hebben van innovatie.
Dat is wel raak. Het laat eens temeer zien wat een kwalijke rol de media speelt in deze discussie.quote:
nou volgens mmij moeten we het hebben van , niks aan te doen, wat gebeurt dat gebeurtquote:
[..]
Het zijn er meer dan 2 miljard. Maar verder: inderdaad. Voor de meeste mensen gaat het niet om een keertje minder vliegen en de verwarming naar 18 graden (ook al is dat wel erg koud vind ik persoonlijk). Het gaat om heel basic zaken als heb ik wel voldoende te eten.
Daarom is de oproep tot consuminderen vrij dommig. We moeten het gewoon gaan hebben van innovatie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je bent niet de eerste die zich het zo herinnert, maar het KNMI houdt het gewoon bij en ook in jouw jeugd waren er hele zachte winters. Blijf nou maar gewoon bij de feiten. De winters zijn gemiddeld zachter geworden. Dat is waar. Maar iedere winter meerdere keren sneeuw is simpelweg niet waar.quote:Op maandag 19 juni 2023 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik ben 32, en ik herken me in het plaatje van @:Captain_Ghost Zelfs toen ik kind was bleef sneeuw elke winter wel een paar dagen liggen. Er viel ook meerdere keren in de winter sneeuw. Zomers waren lang niet zo warm als tegenwoordig. Moet je na gaan hoe snel dingen veranderen; in pak 'm beet 20 jaar zoveel verschil al. Dat kan je hysterie noemen (ik weet wat voor fan je bent van dat woord), OF je ziet in dat het gewoon gaat om feiten/nieuws en dat er vrijwel niemand is die hysterisch aan het rondrennen is; in tegenstelling tot mensen die de drang voelen om alles maar hysterisch te noemen.
Ik ben nog wel een stuk ouder. Heel benieuwd naar die auto's die over de Maas of Rijn redenen. Ik ken maar een geval van iemand die met de auto op een vennetje reed. De auto was total loss en de bestuurder had geluk dat er een schuifdak in zat (zo'n handmatige die je erin zaagt). Want het ijs was toch niet dik genoeg... Zal ongeveer 40 jaar geleden zijn geweest.quote:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent. Mensen die 30 jaar oud of ouder hebben dat mogen meemaken. Ze weten hoe de winter was. Ook ziet ze de veranderingen duidelijker dan de jongeren van nu.
Of aan beide?quote:
[..]
Als het grootste deel van het jaar gewoonweg nat is in en het na 2 maanden geen regen opeens allemaal gortdroog en dood is, ligt het dan aan het weer/klimaat of ligt het dan aan verkeerde waterhuishouding?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
o ik heb wel autos hier over de lek zien rijdenquote:
[..]
Ik ben nog wel een stuk ouder. Heel benieuwd naar die auto's die over de Maas of Rijn redenen. Ik ken maar een geval van iemand die met de auto op een vennetje reed. De auto was total loss en de bestuurder had geluk dat er een schuifdak in zat (zo'n handmatige die je erin zaagt). Want het ijs was toch niet dik genoeg... Zal ongeveer 40 jaar geleden zijn geweest.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zo zie je maar hoe bias werkt.quote:
[..]
Ik ben een paar jaar jonger, en ik heb dit niet meegemaakt. Dus dat is vreemd. Of jij zit mis, of ik zit mis. Toen ik klein was viel er juist weinig sneeuw, soms had je eens een dag of twee dat het wit was, maar vaak was het ook zo weer weg. Pas rond 2010 heb ik daar in Nederland echt voor het eerst kennis mee kunnen maken, toen hadden we een aantal behoorlijk strenge winters, maar dat is nooit de norm geweest zoals ik het heb meegemaakt.
En met de auto op rivieren rijden, haha. Als ik daar even snel op Google kom ik uit in de jaren 60
Op de site van de vermeende experts van het KNMI:
[..]
Hoe wil je in hemelsnaam met zo weinig ijsdagen met een auto over het ijs kunnen gaan? Er is sinds 1998 al geen Elfstedentocht meer geweest, maar wat waren de winters toch streng zeg! Ja, natuurlijk. Dit bewijst weer eens wat mensen zichzelf allemaal wel niet wijsmaken over hoe het 'vroeger' was.
Van weer.nl (ik neem maar even aan dat dit klopt):
[ afbeelding ]
Hier zien we dus gewoon dat het in Nederland enorm fluctueert. Ja, het wordt duidelijk minder koud in de winter, maar het idee dat er vroeger structureel een soort van Siberische winters hier waren, nee sorry, dat is gewoon niet zo. Dat is een onjuist beeld dat met opzet wordt gecreëerd om een extra groot contrast te kunnen schetsen met de huidige situatie.
En dan snap je ook meteen hoe wetenschappers op kunnen schrijven dat ze veel vertrouwen hebben in hun theorie terwijl de data dat compleet niet ondersteunt. Want ja, ook wetenschappers zijn soms net mensen (en bij het IPCC word je niet meer gevraagd als jouw bevindingen niet zo in lijn zijn met wat men graag wil horen).
Het gaat om het tempo waarin het klimaat veranderd.quote:
[..]
Inderdaad, niet relevant. Als je die tijdslijn verder doortrekt met een jaar of 20000, dan zie je dat we in de nadagen zitten van de laatste ijstijd. Daarom wordt het nu warmer. Heel simpel.
Wat historisch in honderdduizenden jaren gebeurd dat gebeurt nu leuk in 100 jaar.
En volgens mij onderschat je ook enorm de ecologische voetafdruk wat de 8+ miljard mensen, elke dag, veroorzaakt. 8 miljard mensen die elke dag luxe willen (niet allemaal krijgen), allemaal te vreten moeten krijgen, kleding moeten dragen, schoon drinkwater nodig hebben, woonruimte nodig hebben enz.
Behoorlijk naief als je denkt dat dat allemaal maar kan zonder een disbalans te veroorzaken.
Dus de keiharde data die hij produceert is voor jou minder waard dan de herinnering van enkele fokkers?quote:
[..]
Geen toeval dat veel mensen die ouder zijn dan ik zich herkennen in mijn woorden. Ik denk dat je je kop een beetje in het zand aan het steken bent om lekker dwars te kunnen zijn. Je bent ook een paar jaar jonger dan ik; het kan dus hé dat ik winters heb meegemaakt waar jij geen actieve herinnering (hihi Rutte) aan hebt. Het weer in de winter sloeg al snel om; dus grote kans dat jij de winters waar ik het over heb gewoon niet meegemaakt hebt. Misschien iets minder zeker van je zaak zijn. En niet zo overdrijven. Niemand heeft het over Siberische winters.
Weet niet waarom ik het blijf proberen.
HUH?
Afgelopen winter? Tot begin mei was het gewoon bar en boos.quote:
[..]
Dit ja. Al zou het 2 maanden zijn. Afgelopen winter is het onaflatend nat grafweer geweest en nu opeens 'SuPeR DrOoGtE'.
Deze stemmingmakerij en daarnaast het gericht op 'duur'zaam vind ik stuitend.
Droogteprobleem...quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)je-tot-de-achterhoek
De woestijn rukt op: van Spanje tot in de Achterhoek
oh noees
Dat het droogteprobleem veroorzaakt is om de landbouw te faciliteren en derhalve niets te maken heeft met klimaatverandering... ach...
De Sahara rukt op tot de Achterhoek!
Het 1 sluit het andere niet uit.quote:
[..]
Droogteprobleem...
Dat het droogteprobleem veroorzaakt is om de landbouw te faciliteren en derhalve niets te maken heeft met klimaatverandering... ach...
De Sahara rukt op tot de Achterhoek!
Als je het bijvoorbeeld genoeg regenwoud kapt dan heb je (regionale) klimaatverandering te pakken omdat "het systeem" is vernield.
Deels klopt dat.quote:
[..]
Ze kijken hier niet verder dan 150 jaar en laten voor het gemak 99% van de data weg.
Deels is het ook omdat we alleen maar betrouwbare data hebben die recent is. Maar het is heel lastig om datasets te koppelen (en wetenschappelijk vrij onverantwoord).
Nog afgezien dat zelfs meetpunten enorm kunnen verschillen. Niet alleen omdat bebouwing is toegenomen, ook omdat er b.v. een andere meter is gekomen, of de locatie is gewijzigd.
nou dan ga jij 15.000 jaar terug kijkenquote:
[..]
Ze kijken hier niet verder dan 150 jaar en laten voor het gemak 99% van de data weg.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Overdrijven is ook een vak Geheel de ipcc buitenspel gezet omdat een paar onderzoekers statische fouten gemaakt hebben en de wetenschappelijke logica van argumenten weerleggen hun werk gedaan hebben.quote:
[..]
IPCC heeft zichzelf jaren geleden al buitenspel gezet met hun climategate, toen bleek dat ze zelf hun grafiekjes wat "opleukten" voor het juiste paniekgehalte. "Geen hockeystick in de grafiek? Dan maken we hem zelf wel."
Nee, dat zeker niet. Ik kan nog genoeg andere redenen noemen om van fossiele brandstof af te gaan.quote:
[..]
nou volgens mmij moeten we het hebben van , niks aan te doen, wat gebeurt dat gebeurt
Niets willen doen en klimaatverandering ontkennen, daarmee ben je bij mij ook aan het verkeerde adres. Klimaatverandering brengt potentieel echt enorme problemen met zich mee. Maar we zijn in staat om daarmee te dealen. Dat is mijn boodschap.
Het einde der tijden, of dat nu is uitgesproken door religie A (Christendom) of religie B (XR), daar geloof ik niet zo in.
JIjquote:
[..]
Nee, dat zeker niet. Ik kan nog genoeg andere redenen noemen om van fossiele brandstof af te gaan.
en je buurvrouw ook
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het zou kunnen, maar als ik eraan terugdenk, dan kan ik mij eerder herinneren dat we op straat konden schaatsen (en zelfs naar school, alleen moest je de grote weg wel over 'kluunen').quote:
[..]
o ik heb wel autos hier over de lek zien rijden
Dus ik ben wel benieuwd.
Alleen niet bij mij aankomen dat het iedere winter een strenge winter was. Dat is niet waar. Net zoals we in Nederland niet al maandenlang droogte hebben. Het was 2 dagen geleden nog 34 dagen in De Bilt (en in de rest van het land heeft het wel op vele plekken in de tussentijd geregend).
De redenering dat de Achterhoek zou veranderen in een woestijn is idioot omdat men specifiek verwijst naar een opzettelijk gecreëerd probleem. Het hele bericht is gewoon lachwekkend.quote:
[..]
Het 1 sluit het andere niet uit.
Als je het bijvoorbeeld genoeg regenwoud kapt dan heb je (regionale) klimaatverandering te pakken omdat "het systeem" is vernield.
Ik hou het liever bij echte wetenschap en niet wat politici, ambtenaren en de media ervan maakt.
Dit. Maandenlang hoorde je niemand over klimaatverandering of opwarming, want dat kwam ze op dat moment niet goed uit. Nu 2 weken de zon schijnt, beginnen ze allemaal weer te huilebalken.quote:
[..]
Vorig jaar nog een onderzoekuitslag dat het minder vaak regent in NL, maar wel harder. De neerslag als totaal is prima. Ook gezien het feit dat afgelopen winter de droogte van de afgelopen tijd gewoonweg was opgelost. Er was geen neerslag tekort meer. Grondwaterstanden waren gezond. En niet 1 weerman die het vertelde, alle weermannen deden het.
En nu zijn we dat na 2 maanden amper een spatje opeens keihard vergeten...
Gevaccineerd.
"statistische fouten"??? Dat hele bedrijf was door en door verrot, van directie tot "onderzoekers". Ik heb toendertijd die gigabytes aan mails gedownload en ze gelezen. Het was allemaal OPZET om zo meer en meer geld binnen te harken. Goddank kwam dit vuil aan het licht. Ik snap alleen niet hoe zo'n rotte tent nu nog bestaansrecht kan hebben. Blijkbaar houden ze elkaar in dat rotte wereldje flink de hand boven het hoofd. Ik weet zeker dat Climategate slechts het topje van de ijsberg was.quote:
[..]
Overdrijven is ook een vak Geheel de ipcc buitenspel gezet omdat een paar onderzoekers statische fouten gemaakt hebben en de wetenschappelijke logica van argumenten weerleggen hun werk gedaan hebben.
Gevaccineerd.
Zoals je nu al ziet, het is een prima verdienmodel. Op basis van angst.quote:
[..]
"statistische fouten"??? Dat hele bedrijf was door en door verrot, van directie tot "onderzoekers". Ik heb toendertijd die gigabytes aan mails gedownload en ze gelezen. Het was allemaal OPZET om zo meer en meer geld binnen te harken. Goddank kwam dit vuil aan het licht. Ik snap alleen niet hoe zo'n rotte tent nu nog bestaansrecht kan hebben. Blijkbaar houden ze elkaar in dat rotte wereldje flink de hand boven het hoofd. Ik weet zeker dat Climategate slechts het topje van de ijsberg was.
Wat wil je nog meer?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet alles is een complot.quote:
[..]
Zoals je nu al ziet, het is een prima verdienmodel. Op basis van angst.
Wat wil je nog meer?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Quaternary_glaciationquote:Based on orbital models, the cooling trend initiated about 6,000 years ago will continue for another 23,000 years
are we infinite or am I alone
Ja dit inderdaad. En heel veel van dit soort "klimaatinstituten" maken zich hier willens en wetens schuldig aan, want het verdient zo lekker! "klimaat" en "milieu" zijn beide miljardeninstriëen tegenwoordig, gevoed door angst. Als ik bij zo'n bedrijf zou werken, zou ik niet meer in de spiegel kunnen kijken.quote:
[..]
Zoals je nu al ziet, het is een prima verdienmodel. Op basis van angst.
Wat wil je nog meer?
Gevaccineerd.
Het is ook geen complot, het is enkel graaien omdat het kan. Grootschalig graaien.quote:
Gevaccineerd.
Wat wil je er aan doen? bedrijven aanklagen omdat ze boel willen graaien?quote:
[..]
Het is ook geen complot, het is enkel graaien omdat het kan. Grootschalig graaien.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
men huilebalkt al sinds inconvenient truth predictionsquote:
[..]
Dit. Maandenlang hoorde je niemand over klimaatverandering of opwarming, want dat kwam ze op dat moment niet goed uit. Nu 2 weken de zon schijnt, beginnen ze allemaal weer te huilebalken.
https://www.npr.org/secti(...)s-still-inconvenient
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
je hebt gelijk sjerriequote:
[..]
"statistische fouten"??? Dat hele bedrijf was door en door verrot, van directie tot "onderzoekers". Ik heb toendertijd die gigabytes aan mails gedownload en ze gelezen. Het was allemaal OPZET om zo meer en meer geld binnen te harken. Goddank kwam dit vuil aan het licht. Ik snap alleen niet hoe zo'n rotte tent nu nog bestaansrecht kan hebben. Blijkbaar houden ze elkaar in dat rotte wereldje flink de hand boven het hoofd. Ik weet zeker dat Climategate slechts het topje van de ijsberg was.
ik ben er banger voor dat op een dag inderdaad de paniek uitbreekt , dat zal meer schade kunne doen dan de hele climate change
En de vliegmaatschappij kondigen vrolijk aan een verdubbeling van het aantal vliegbewegingen de komnde jaren
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 19-06-2023 18:02:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zeg niet dat het iedere winter zo was. Maar in de jaren die ik me echt goed herinner (tussen 10 en 14 pak 'm beet) was het wel het geval hoor. Daarna werd het elk jaar minder met een enkele uitzondering.quote:
[..]
Je bent niet de eerste die zich het zo herinnert, maar het KNMI houdt het gewoon bij en ook in jouw jeugd waren er hele zachte winters. Blijf nou maar gewoon bij de feiten. De winters zijn gemiddeld zachter geworden. Dat is waar. Maar iedere winter meerdere keren sneeuw is simpelweg niet waar.
Maar ik ga verder niet echt mee in de welles nietus
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2023 18:02:31 ]
