NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe zit het dan met homoseksualiteit in het dierenrijk? Heeft een leeuw die sex heeft met een ander mannetje teveel 'woke-boekjes' gelezen als welp?quote:Op woensdag 14 juni 2023 16:01 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar het blijft niet bij 1 boekje he.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het percentage homo's onder mannen die als jongen in de puberteit op internaten of kostscholen hebben gezeten, is hoger dan het gemiddelde. Als er genoeg hormonen opspelen en er geen vrouwen in de buurt zijn, gebeuren er soms andere dingen. (Jelle BC kan erover meepraten)quote:
[..]
Het gaat mij dan ook om het idee dat seksualiteit valt (bij) te sturen. Dat soort gedachten liggen ten grondslag aan die homogenezings-bullshit.
Mensen die zelf in hun jeugd zijn misbruikt, hebben een grotere kans om zelf later overschrijdend gedrag te vertonen.
Als het ene invloed kan hebben, waarom zou je dan niet in individuele gevallen de andere kant op kunnen bijsturen?
Ik herinner me een gesprek tussen Jordan Peterson en Milo, waar Milo zich ook afvroeg hoe hij zich had ontwikkeld als hij op 15-jarige leeftijd niet door een oudere man was verleid.
crap in = crap out
Tja, daar is vooral de wens is de vader van de gedachte.quote:Op woensdag 14 juni 2023 15:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Blijkbaar niet volgens de posters boven mij, alles is al bepaald voor je geboren bent.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij bent toch ook gay?quote:Op woensdag 14 juni 2023 16:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, daar is vooral de wens is de vader van de gedachte.
Welke omgevingsfactoren speelden bij jou dan een rol? Teveel prentboeken gelezen waarin homostelletjes figureren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij kan echt niet verder denken dan 1 boekje.quote:
[..]
Hoe zit het dan met homoseksualiteit in het dierenrijk? Heeft een leeuw die sex heeft met een ander mannetje teveel 'woke-boekjes' gelezen als welp?
quote:
[..]
Blijkbaar niet volgens de posters boven mij, alles is al bepaald voor je geboren bent.
Nee blijkbaar volgens de bronnen die ik net geplaatst heb o.a. maar aangezien je op je werk blijkbaar toch genoeg tijd hebt ben je vast wel in staat om nu alvast jouw bronnen eens te plaatsen
Het punt dat ik maak is gewoon helder, ook voor jou. Is in het dierenrijk ook sprake van 'nurture'?quote:
[..]
Jij kan echt niet verder denken dan 1 boekje.
Net dit interview gelezen. Deze onderzoeker zegt wel wat interessante dingen over dit onderwerp:
quote:BU Today: Has your research found that sexual orientation is biologically determined?
Pillard: I think so. But nobody knows for sure what causes a person to be either gay or straight. It’s one of the great mysteries of science, at least of biological science.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9386-1quote:
[..]
Nu komt het vervolg dat de bron niet goed is
Ik zou het niet weten. Wellicht kun je het vergelijken met andere specifieke seksuele voorkeuren zoals bepaalde uiterlijkheden of non-uiterlijkheden die mensen aantrekkelijk/opwindend vinden ongeacht de seksuele oriëntatie. Wanneer ontwikkelt zich dat? Eenzelfde vraag. Ik denk niet dat dit processen zijn die zich in het bewustzijn afspelen.quote:
[..]
Jij bent toch ook gay?
Welke omgevingsfactoren speelden bij jou dan een rol? Teveel prentboeken gelezen waarin homostelletjes figureren?
En het zijn verder niet mijn woorden hoor:
Als dat in de hedendaagse ultra politiek correcte sociale wetenschappen wordt gezegd, is dat veelzeggend.quote:The findings, which are published on 29 August in Science and based on the genomes of nearly 500,000 people, shore up the results of earlier, smaller studies and confirm the suspicions of many scientists: while sexual preferences have a genetic component, no single gene has a large effect on sexual behaviours.
“There is no ‘gay gene’,” says lead study author Andrea Ganna, a geneticist at the Broad Institute of MIT and Harvard in Cambridge, Massachusetts.
Ganna and his colleagues also used the analysis to estimate that up to 25% of sexual behaviour can be explained by genetics, with the rest influenced by environmental and cultural factors — a figure similar to the findings of smaller studies.
“This is a solid study,” says Melinda Mills, a sociologist at the University of Oxford, UK, who studies the genetic basis of reproductive behaviours.
Bron
Misschien moet je jezelf afvragen, waarom wil jij eigenlijk zo graag dat seksuele oriëntatie 100% genetisch bepaald is? Tenminste zo lijkt het. Wat maakt het uit als het deels wordt bepaald door culturele of omgevingsfactoren?
De genetische aanleg zal denk ik alsnog present moeten zijn willen die laatste factoren invloed kunnen hebben. En het over-over-overgrote deel van de mensen zal nu eenmaal vanuit evolutionair perspectief heteroseksueel zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zo is het, en niet anders.quote:
[..]
Ik zou het niet weten. Wellicht kun je het vergelijken met andere specifieke seksuele voorkeuren zoals bepaalde uiterlijkheden of non-uiterlijkheden die mensen aantrekkelijk/opwindend vinden ongeacht de seksuele oriëntatie. Wanneer ontwikkelt zich dat? Eenzelfde vraag. Ik denk niet dat dit processen zijn die zich in het bewustzijn afspelen.
En het zijn verder niet mijn woorden hoor:
[..]
Als dat in de hedendaagse ultra politiek correcte sociale wetenschappen wordt gezegd, is dat veelzeggend.
Misschien moet je jezelf afvragen, waarom wil jij eigenlijk zo graag dat seksuele oriëntatie 100% genetisch bepaald is? Tenminste zo lijkt het. Wat maakt het uit als het deels wordt bepaald door culturele of omgevingsfactoren?
De genetische aanleg zal denk ik alsnog present moeten zijn willen die laatste factoren invloed kunnen hebben. En het over-over-overgrote deel van de mensen zal nu eenmaal vanuit evolutionair perspectief heteroseksueel zijn.
En ze willen dat omdat ze zo zonder schuldgevoel deze bende aan kinderen kunnen opdringen. Als het toch geen gevolgen heeft, waarom niet?
Begrijp je inmiddels al dat niet elke tweeling exact hetzelfde DNA (1 en 2 eiig) heeft en dat je bron nog steeds geen voorbeeld van nurture isquote:
[..]
https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9386-1
Nu komt het vervolg dat de bron niet goed is
Welke bende precies want tot nu toe zijn de voorbeelden die voorbij gekomen zijn nu niet heel erg sterk en tonen ze alleen maar aan wie de sneeuwvlokjes zijn.quote:
[..]
Zo is het, en niet anders.
En ze willen dat omdat ze zo zonder schuldgevoel deze bende aan kinderen kunnen opdringen. Als het toch geen gevolgen heeft, waarom niet?
Mijn stelling is hate the sin not the sinner.quote:
[..]
Ik ben dan weer tegen de islam maar ben niet tegen moslims, leven en laten leven heb ik geleerd.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat zal inderdaad vast een rol spelen. Progressieven lijken werkelijk alles te doen om deze idioterie te rechtvaardigen.quote:
[..]
Zo is het, en niet anders.
En ze willen dat omdat ze zo zonder schuldgevoel deze bende aan kinderen kunnen opdringen. Als het toch geen gevolgen heeft, waarom niet?
En dit is het resultaat van het compleet doorslaan naar een andere kant. In vroegere tijden deed men er namelijk alles om homoseksualiteit als een ziekte te kunnen bestempelen, nu zie je een krampachtige drang om het als 100% aangeboren te kunnen labelen, om zo alle deuren te kunnen sluiten voor enige kritiek. Het is beide niets meer dan bespottelijk activisme.
Ik denk zelf trouwens dat als seksuele oriëntatie zich eenmaal heeft ontwikkeld, dit simpelweg onveranderlijk is. Je zou het wellicht kunnen bekijken als lengte. Iemand kan geboren zijn met de genetische aanleg om 1.80 te worden, maar daar zullen culturele en omgevingsfactoren een invloed op hebben. En als iemand dan 17 of 18 is en deze persoon is 1.80 geworden, ga je niet meer groter of kleiner worden. maar als iemand is blijven steken of 1.72, bijvoorbeeld door veel stressfactoren en een gebrek aan goede voeding, gaat die 1.80 gewoon niet meer worden gehaald.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Stel nou dat wel gevolgen heeft. Wat dan?quote:
[..]
Zo is het, en niet anders.
En ze willen dat omdat ze zo zonder schuldgevoel deze bende aan kinderen kunnen opdringen. Als het toch geen gevolgen heeft, waarom niet?
Mag je die 'bende' dan niet meer voorschotelen aan kids? En waarom dan niet? Is het verkeerd dat kinderen opgroeien als gay? Moeten we dat voorkomen?
En mogen hetero-koppels dan wel worden voorgeschoteld aan kids? Waarom zou dat dan wel mogen en dat andere niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De vraag zal hier vooral zijn: stel dat het inderdaad gevolgen heeft (en ik geloof dit zelf met betrekking tot seksuele oriëntatie niet in directe zin, maar misschien qua identificatie wellicht wel tijdelijk), waarom zou je dat willen?quote:Op woensdag 14 juni 2023 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel nou dat wel gevolgen heeft. Wat dan?
Mag je die 'bende' dan niet meer voorschotelen aan kids? En waarom dan niet? Is het verkeerd dat kinderen opgroeien als gay? Moeten we dat voorkomen?
En mogen hetero-koppels dan wel worden voorgeschoteld aan kids? Waarom zou dat dan wel mogen en dat andere niet?
Want vaak zijn het dezelfde mensen die stellen dat homo's en lesbiennes het anno 2023 in het Westen nog zo verschrikkelijk zwaar hebben en onderdrukt zijn, die het regenboogvlaggetje maar al te graag bij kinderen in de handen stoppen. Waarom zou je dan meer mensen in die vermeend lastige situatie willen krijgen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet de boel om gaan draaien.quote:
[..]
De vraag zal hier vooral zijn: stel dat het inderdaad gevolgen heeft (en ik geloof dit zelf met betrekking tot seksuele oriëntatie niet in directe zin, maar misschien qua identificatie wellicht wel tijdelijk), waarom zou je dat willen?
Want vaak zijn het dezelfde mensen die stellen dat homo's en lesbiennes het anno 2023 in het Westen nog zo verschrikkelijk zwaar hebben en onderdrukt zijn, die het regenboogvlaggetje maar al te graag bij kinderen in de handen stoppen. Waarom zou je dan meer mensen in die vermeend lastige situatie willen krijgen?
Mijn vragen blijven staan. Stel nou dat kinderen inderdaad gay worden door ze bepaalde 'bende' voor te schotelen. Moet die 'bende' dan worden verboden? En zo ja, waarom dan precies?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En wat bedoel je dan met ontwikkelen.quote:
[..]
Dat zal inderdaad vast een rol spelen. Progressieven lijken werkelijk alles te doen om deze idioterie te rechtvaardigen.
En dit is het resultaat van het compleet doorslaan naar een andere kant. In vroegere tijden deed men er namelijk alles om homoseksualiteit als een ziekte te kunnen bestempelen, nu zie je een krampachtige drang om het als 100% aangeboren te kunnen labelen, om zo alle deuren te kunnen sluiten voor enige kritiek. Het is beide niets meer dan bespottelijk activisme.
Ik denk zelf trouwens dat als seksuele oriëntatie zich eenmaal heeft ontwikkeld, dit simpelweg onveranderlijk is. Je zou het wellicht kunnen bekijken als lengte. Iemand kan geboren zijn met de genetische aanleg om 1.80 te worden, maar daar zullen culturele en omgevingsfactoren een invloed op hebben. En als iemand dan 17 of 18 is en deze persoon is 1.80 geworden, ga je niet meer groter of kleiner worden. maar als iemand is blijven steken of 1.72, bijvoorbeeld door veel stressfactoren en een gebrek aan goede voeding, gaat die 1.80 gewoon niet meer worden gehaald.
Want dat suggereert dat dat dus kan worden beïnvloed.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk als eerste dat je onderwerpen over seks en seksuele oriëntatie überhaupt niet moet bespreken met kinderen. Dus inderdaad, ook deze rare clowneske identiteitspolitiek moet men mee stoppen. Het wakkert trouwens ook alleen maar stereotypering aan en schept het beeld alsof homoseksualiteit een exotisme is. Helemaal kinderen gaan dat al snel denken.quote:
[..]
Niet de boel om gaan draaien.
Mijn vragen blijven staan. Stel nou dat kinderen inderdaad gay worden door ze bepaalde 'bende' voor te schotelen. Moet die 'bende' dan worden verboden? En zo ja, waarom dan precies?
Daarnaast kan ik nog wel wat culturele en evolutionaire argumenten bedenken waarom het wellicht voordeliger kan zijn om hetero te zijn dan homo. Maar zoals al aangegeven, ik geloof er dus niet eens in dat het bewust beïnvloedbaar is, wellicht wel indirect en tijdelijk op identitaire basis, maar dat zal de daadwerkelijke seksuele oriëntatie niet veranderen.
Klopt. Niet mijn woorden, maar dat stelt de gelinkte studie hier een paar bijdrages boven.quote:
[..]
En wat bedoel je dan met ontwikkelen.
Want dat suggereert dat dat dus kan worden beïnvloed.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ken mensen die BCC en BBC door elkaar halen, laat staan dat ze al die letters gaan onthouden.quote:
wizkays
Nou heb ik verder geen enkele interesse/idee wat die letters allemaal inhouden en datzelfde geld ook eventueel een lettertje wat mijn seksuele geaardheid zou moeten identificeren.quote:
[..]
Voordeel is wel dat jij nu ook een letter hebt
Wie heeft het over sex? Het ging hierboven onder meer over 'prentenboeken' voor kinderen. Dan denk ik persoonlijk nou niet meteen aan boeken met daarin plaatjes van mannen die elkaar in de poeperd neuken. Eerder aan illustraties van homokoppeltjes.quote:
[..]
Ik denk als eerste dat je onderwerpen over seks en seksuele oriëntatie überhaupt niet moet bespreken met kinderen. Dus inderdaad, ook deze rare clowneske identiteitspolitiek moet men mee stoppen. Het wakkert trouwens ook alleen maar stereotypering aan en schept het beeld alsof homoseksualiteit een exotisme is. Helemaal kinderen gaan dat al snel denken.
Daarnaast kan ik nog wel wat culturele en evolutionaire argumenten bedenken waarom het wellicht voordeliger kan zijn om hetero te zijn dan homo. Maar zoals al aangegeven, ik geloof er dus niet eens in dat het bewust beïnvloedbaar is, wellicht wel indirect en tijdelijk op identitaire basis, maar dat zal de daadwerkelijke seksuele oriëntatie niet veranderen.
Denk jij dat kinderen gay kunnen worden doordat ze op jonge leeftijd worden geconfronteerd met zulke plaatjes? En moeten zulke prenten dan worden verboden, zoals een andere user hier suggereert?
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 14-06-2023 18:24:23 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom is het belangrijk dat dit in het onderwijs pakket wordt opgenomen.quote:
[..]
Ik ken mensen die BCC en BBC door elkaar halen, laat staan dat ze al die letters gaan onthouden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niet dat ik er meteen iets tegen heb. Maar het zou denk ik handiger zijn als we eens basic seksuele omgang op school gaan bespreken. Dat zou een hoop seksueel geweld kunnen schelen.quote:
[..]
Wie heeft het over sex? Het ging hierboven onder meer over 'prentenboeken' voor kinderen. Dan denk ik persoonlijk nou niet meteen aan boeken met daarin plaatjes van mannen die elkaar in de poeperd neuken. Eerder aan illustraties van homokoppeltjes.
Denk jij dat kinderen gay kunnen worden doordat ze op jonge leeftijd worden geconfronteerd met zulke plaatjes? En moeten zulke prenten dan worden verboden, zoals een andere user hier suggereert?
Maar goed, dat zou al vereisen dat docenten daar open over kunnen praten. En dan zwijg ik maar van de olifant in de kamer ten aanzien van bepaalde religieuzen die vinden dat het allemaal niet besproken mag worden.
Of: je vindt dat het een taak is van de ouders…. Maar ja, dan geldt dat lijkt mij voor het geheel.
Ik acht homoseksualiteit als een meer dan hoofdzakelijke genetische aangelegenheid, die niet aan te leren is, niet besmettelijk is en ook niet 'genezen' kan worden.
Non-binair is gewoon androgynie, alleen nu wat enorm gepolitiseerd. Affijn, zie Laurens Buijs.
[ Bericht 31% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-06-2023 19:22:42 ]
Non-binair is gewoon androgynie, alleen nu wat enorm gepolitiseerd. Affijn, zie Laurens Buijs.
[ Bericht 31% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-06-2023 19:22:42 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik kreeg op de basisschool seksuele voorlichting.quote:
[..]
Niet dat ik er meteen iets tegen heb. Maar het zou denk ik handiger zijn als we eens basic seksuele omgang op school gaan bespreken. Dat zou een hoop seksueel geweld kunnen schelen.
Maar goed, dat zou al vereisen dat docenten daar open over kunnen praten. En dan zwijg ik maar van de olifant in de kamer ten aanzien van bepaalde religieuzen die vinden dat het allemaal niet besproken mag worden.
Of: je vindt dat het een taak is van de ouders…. Maar ja, dan geldt dat lijkt mij voor het geheel.
Ik denk dat zowel ouders als school daar een verantwoordelijkheid hebben.
Ik ken diverse mensen met verschillende culturele achtergronden, en mij valt op dat degenen die al vrij vroeg in aanraking zijn gekomen met verschillende varianten op het gebied van bijvoorbeeld relaties tussen mensen daar veel opener voor staan dan degenen die enkel te maken hebben gehad met hun traditionele ouders en anderen binnen de eigen culturele kring.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Omdat de joden willen dat niet joodse blanken zich niet voortplanten als wraak voor wo2.quote:
[..]
De vraag zal hier vooral zijn: stel dat het inderdaad gevolgen heeft (en ik geloof dit zelf met betrekking tot seksuele oriëntatie niet in directe zin, maar misschien qua identificatie wellicht wel tijdelijk), waarom zou je dat willen?
Want vaak zijn het dezelfde mensen die stellen dat homo's en lesbiennes het anno 2023 in het Westen nog zo verschrikkelijk zwaar hebben en onderdrukt zijn, die het regenboogvlaggetje maar al te graag bij kinderen in de handen stoppen. Waarom zou je dan meer mensen in die vermeend lastige situatie willen krijgen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
