POLL
Mag ik daar wel of niet komen?
Anders zou er staan: 'Verboden toegang voor onbevoegden'
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eigen_weg
quote:Openbaarheid
Een eigen weg is in Nederland in principe voor iedereen toegankelijk. Het betreden van andermans grond is namelijk toegestaan, behalve als de grond is afgesloten, er schade ontstaat, of door de eigenaar kenbaar wordt gemaakt dat het betreden verboden is, bijvoorbeeld door een bordje "Verboden toegang voor onbevoegden. Art. 461[1] Wetb. v. Strafr.".
Door verjaring kan een eigen weg een openbare weg worden. In de Wegenwet is bepaald dat als een weg 30 jaar lang voor iedereen toegankelijk is geweest, of 10 jaar lang als de overheid de weg heeft onderhouden, er sprake is van een openbare weg. De eigenaar mag de weg dan niet meer uit de openbaarheid halen. Hij blijft echter wel eigenaar van de grond. Het afsluiten van een openbare weg is strafbaar. Om te voorkomen dat een eigen weg openbaar wordt kan de eigenaar in deze periode gedurende minimaal één dag een bordje "eigen weg" plaatsen.
Een bordje "eigen weg" betekent dus niet dat een weg niet voor iedereen toegankelijk is en heeft in het recht een heel andere betekenis dan het bordje "verboden toegang voor onbevoegden".
Ik met mijn domme kop zou dit opzoeken op het internet (kost nog minder tijd en moeite dan het openen van dit topic) en dan doorgaan met mijn leven, maar mensen zoals TS kiezen er liever voor om dit te delen zodat anderen ervan leren.
.Is anders als het andersmans weg is😇
Het is hier geen amerika
Ook dat mag, zolang he niet door een raam naar binnen gluurt.quote:Op zondag 11 juni 2023 11:49 schreef Piles het volgende:
Blijkbaar mag het, maar ik zou het zelf niet doen. Voelt toch als iemands oprit oplopen ofzo, waarbij je onherroepelijk in iemand tuin (of op iemands erf) terecht komt.
Als je dat niet wilt dan plaats je maar een hek
Dat vat ik op als compliment voor TS.quote:
mensen zoals TS kiezen er liever voor om dit te delen zodat anderen ervan leren.
Aan de reacties in dit topic kan je al zien dat veel mensen niet snappen wat een eigen weg inhoud voor de toegankelijkheid.
Dat bord staat er juist omdat iemand wil dat die weg publiek toegankelijk is. Anders had er een bord "verboden toegang" gestaan.quote:
Blijkbaar mag het, maar ik zou het zelf niet doen. Voelt toch als iemands oprit oplopen ofzo, waarbij je onherroepelijk in iemand tuin (of op iemands erf) terecht komt.
Ja goed puntquote:Op zondag 11 juni 2023 14:55 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dat bord staat er juist omdat iemand wil dat die weg publiek toegankelijk is. Anders had er een bord "verboden toegang" gestaan.
En dat laatste klopt, dat is exact wat ik er mee wilde bereikenquote:
Vind dit soort topics eigenlijk zo enorm boeiend hè.
Ik met mijn domme kop zou dit opzoeken op het internet (kost nog minder tijd en moeite dan het openen van dit topic) en dan doorgaan met mijn leven, maar mensen zoals TS kiezen er liever voor om dit te delen zodat anderen ervan leren.
Ik kwam dit pad namelijk uit en zag toen dat er ‘eigen weg’ stond (dat stond er aan het begin niet) gister liep ik ergens en had een route via Google maps gekozen, kwam dit bordje tegen en wist niet dat je er gewoon mocht komen, dus ben maar een stukje omgelopen, zo vaak kom ik dat bord eigenlijk niet tegen namelijk.
Dit pad is zelfs onderdeel van een wandelnetwerk, dus eigenlijk pas toen ging het belletje rinkelen dat dit wel gewoon mocht
Ik lees dat meestal als dezelfde borden en als de Deutsche Polizei er is dan spreek ik ineens geen Duits en heb ik er niks van begrepenquote:
Volgens mij wel.
Anders zou er staan: 'Verboden toegang voor onbevoegden'
Vandaar ook die poll , blijkbaar denkt 40% (grofweg) van de mensen hetzelfde zoals ik tot gister ook dacht, toch een leer momentje voor sommigequote:
[..]
Dat vat ik op als compliment voor TS.
Aan de reacties in dit topic kan je al zien dat veel mensen niet snappen wat een eigen weg inhoud voor de toegankelijkheid.
Andersom, een boer die denkt dat ‘eigen weg’ en een wandelpad wat daar door liep, zijn eigendom was. En daar wandelaars agressief van zijn erf jaagde (inmiddels opgelost en de boer is meerdere keren veroordeeld:
Als ik dat filmpje zie is dat niet echt opgelost, de boer heeft met geweld zijn gelijk gekregen. Lijkt me een slecht voorbeeld van netjes opgelost.quote:
Andersom, een boer die denkt dat ‘eigen weg’ en een wandelpad wat daar door liep, zijn eigendom was. En daar wandelaars agressief van zijn erf jaagde (inmiddels opgelost en de boer is meerdere keren veroordeeld:
De schreeuwende boer in Zutphen jaagt nog steeds angst aan
Ergens in Waterland heb ik ook wel eens een route gelopen waar een boer het betreden van zijn land liever niet had. Overeengekomen was dat hij om zijn weiland een strookje wandelpad zou houden. Dat strookje werd dus twintig cm en vaak nog op het hellende vlak naar een sloot. Netjes afgezet met schrikdraad zodat je er feitelijk niet langs kon. Oplossing op papier dus. Ben met een truukje maar over het schrikdraad heen geklommen en netjes langs de rand maar binnen het schrikdraad mijn weg vervolgd. Dat het schrikdraad daar iets door oprekt is geheel probleem van de boer die afspraken iets te creatief na denkt te komen. Recht van toegang is gewoon recht van toegang, uiteraard met zo weinig mogelijk overlast of schade. Had ie maar land moeten kopen zonder die last (recht op toegang).
