abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_209459339
Politie pakt acht verdachten op voor kinderporno, onder wie twee minderjarigen

Pixabay

De politie heeft in onze regio acht personen aangehouden op verdenking van het bezit van kinderporno. Onder hen zijn twee minderjarigen: een 16-jarige Rotterdammer en een 16-jarige inwoner van de Hoeksche Waard.
De aanhoudingen maken onderdeel uit van de operatie 'Hands Off', geleid door het Team Bestrijding Kinderporno en Kindersekstoerisme van de politie-eenheid Rotterdam.

De politie kwam de verdachten op het spoor na meldingen van onder andere Dropbox, Facebook, Google en Snapchat. Naast de twee minderjarige verdachten zijn ook mensen aangehouden in Barendrecht, Dordrecht, Capelle aan den IJssel, Hoeksche Waard, Spijkenisse en Rotterdam.

Volgens de politie hielden zij de vraag naar kinderporno en daarmee kindermisbruik in stand. De computers en harde schijven van de verdachten zijn in beslaggenomen. Het Openbaar Ministerie neemt de zaak over van de politie.

https://www.rijnmond.nl/n(...)e-twee-minderjarigen

Ik heb niet zozeer een mening die ik kwijt wil nu maar ik dacht ik zal het delen omdat het nieuwswaarde heeft?
pi_209460514
Walgelijk.
Helaas heb ik geen vetrouwen in het rechtssysteem. Die worden binnen no tijd weer vrijgelaten 🤮
pi_209460587
Ik heb niet zozeer een mening die ik kwijt wil nu maar ik dacht ik zal het delen omdat het nieuwswaarde heeft?

Is dit je nieuwe grap?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_209460671
Dan ben je ook niet de slimste als je dingen als onder andere Dropbox, Facebook, Google en Snapchat voor dit soort dingen gebruikt |:(
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  zaterdag 10 juni 2023 @ 10:01:16 #5
307331 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_209461506
Smeerlappen :r
94257 - 478969
--Stemmingswisselingen--
Ignore that...
pi_209461533
Mijn mening hangt nogal af van de 'kinderporno'. Hebben wij het hier echt over kinderporno, zoals men dat in de volksmond begrijpt. Of gaat het om foto's verspreiden van minderjarige, die nog net minderjarig zijn (want men wettelijk ook ziet als kinderporno). Beide afkeurenswaardig, maar het een is wel een stuk erger dan het ander.
pi_209467080
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 07:41 schreef bijdehand het volgende:
Ik heb niet zozeer een mening die ik kwijt wil nu maar ik dacht ik zal het delen omdat het nieuwswaarde heeft?

Is dit je nieuwe grap?
Ummm ik heb mij aardig vaak in discussies gemoeid, maar de topics blijven zich steeds wel herhalen en dan weet ik niet of het zinvol is 10 000 keer dezelfde mening te gaan typen?
pi_209467116
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 10:05 schreef theunderdog het volgende:
Mijn mening hangt nogal af van de 'kinderporno'. Hebben wij het hier echt over kinderporno, zoals men dat in de volksmond begrijpt. Of gaat het om foto's verspreiden van minderjarige, die nog net minderjarig zijn (want men wettelijk ook ziet als kinderporno). Beide afkeurenswaardig, maar het een is wel een stuk erger dan het ander.
Aja je kan een lijn maken, een lijn van 0% schade voor een kind * geen idee wat dat dan zou moeten zijn ) tm 100% schade voor een kind? Bijv 100% = met achteraf vaginale hechtingen in ziekenhuis ofzo?
pi_209467147
Opknuppen
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_209467169
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 10:05 schreef theunderdog het volgende:
Mijn mening hangt nogal af van de 'kinderporno'. Hebben wij het hier echt over kinderporno, zoals men dat in de volksmond begrijpt. Of gaat het om foto's verspreiden van minderjarige, die nog net minderjarig zijn (want men wettelijk ook ziet als kinderporno). Beide afkeurenswaardig, maar het een is wel een stuk erger dan het ander.
Nee, nee en nog eens nee.

Het verspreiden van fotos van een 17 jarige is net zo goed heel erg.
pi_209468246
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 19:19 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Nee, nee en nog eens nee.

Het verspreiden van fotos van een 17 jarige is net zo goed heel erg.
Het een kan wellicht minder erg zijn als het ander? Maar ze zeggen je moet wel ergens een grens trekken?
  zaterdag 10 juni 2023 @ 21:20:29 #12
389558 britneycheers
It's Britney Bitch
pi_209468801
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 19:19 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Nee, nee en nog eens nee.

Het verspreiden van fotos van een 17 jarige is net zo goed heel erg.
Ja maar gaat het hier om verdachten van 16,17,18,19 die foto’s verspreidden van andere in die leeftijdscategorie of om 25+ verdachten die foto’s van kinderen onder de 12 verspreiden?
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
pi_209468832
quote:
Onder hen zijn twee minderjarigen: een 16-jarige Rotterdammer en een 16-jarige inwoner van de Hoeksche Waard.
Die zijn zelf minderjarig dus dan mag het.
pi_209468876
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 21:22 schreef Nober het volgende:
Die zijn zelf minderjarig dus dan mag het.
Aja de wereld is vaak geen utopia dus krijg je toch al snel revenge porno shit enzo dus gemakshalve verbieden ze dan maar alles onder de 18?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')