Ummm ik heb mij aardig vaak in discussies gemoeid, maar de topics blijven zich steeds wel herhalen en dan weet ik niet of het zinvol is 10 000 keer dezelfde mening te gaan typen?quote:Op zaterdag 10 juni 2023 07:41 schreef bijdehand het volgende:
Ik heb niet zozeer een mening die ik kwijt wil nu maar ik dacht ik zal het delen omdat het nieuwswaarde heeft?
Is dit je nieuwe grap?
Aja je kan een lijn maken, een lijn van 0% schade voor een kind * geen idee wat dat dan zou moeten zijn ) tm 100% schade voor een kind? Bijv 100% = met achteraf vaginale hechtingen in ziekenhuis ofzo?quote:Op zaterdag 10 juni 2023 10:05 schreef theunderdog het volgende:
Mijn mening hangt nogal af van de 'kinderporno'. Hebben wij het hier echt over kinderporno, zoals men dat in de volksmond begrijpt. Of gaat het om foto's verspreiden van minderjarige, die nog net minderjarig zijn (want men wettelijk ook ziet als kinderporno). Beide afkeurenswaardig, maar het een is wel een stuk erger dan het ander.
Nee, nee en nog eens nee.quote:Op zaterdag 10 juni 2023 10:05 schreef theunderdog het volgende:
Mijn mening hangt nogal af van de 'kinderporno'. Hebben wij het hier echt over kinderporno, zoals men dat in de volksmond begrijpt. Of gaat het om foto's verspreiden van minderjarige, die nog net minderjarig zijn (want men wettelijk ook ziet als kinderporno). Beide afkeurenswaardig, maar het een is wel een stuk erger dan het ander.
Het een kan wellicht minder erg zijn als het ander? Maar ze zeggen je moet wel ergens een grens trekken?quote:Op zaterdag 10 juni 2023 19:19 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Nee, nee en nog eens nee.
Het verspreiden van fotos van een 17 jarige is net zo goed heel erg.
Ja maar gaat het hier om verdachten van 16,17,18,19 die foto’s verspreidden van andere in die leeftijdscategorie of om 25+ verdachten die foto’s van kinderen onder de 12 verspreiden?quote:Op zaterdag 10 juni 2023 19:19 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Nee, nee en nog eens nee.
Het verspreiden van fotos van een 17 jarige is net zo goed heel erg.
Die zijn zelf minderjarig dus dan mag het.quote:Onder hen zijn twee minderjarigen: een 16-jarige Rotterdammer en een 16-jarige inwoner van de Hoeksche Waard.
Aja de wereld is vaak geen utopia dus krijg je toch al snel revenge porno shit enzo dus gemakshalve verbieden ze dan maar alles onder de 18?quote:Op zaterdag 10 juni 2023 21:22 schreef Nober het volgende:
Die zijn zelf minderjarig dus dan mag het.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |