NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
VVD, CU, D66: geld afpakken van allerarmsten en geven aan asielzoekers
https://eenvandaag.avrotr(...)en-voor-asielopvang/quote:'We maken een enorme denkfout': kabinet wil 3,4 miljard uit potje ontwikkelingshulp gebruiken voor asielopvang
05-06-2023 12:47
Zorg en leven
Auteur: Petra Gaffke, Josefin Hoenders
'We maken een enorme denkfout': kabinet wil 3,4 miljard uit potje ontwikkelingshulp gebruiken voor asielopvang
Liana Hoornweg, directeur Partos
Bron: EenVandaag
Het kabinet wil 3,4 miljard euro bezuinigen op armoedebestrijding en noodhulp, onder meer in Afrika. Van dat geld moet de opvang van asielzoekers in Nederland worden betaald. "Als we dit doen, dichten we een gat, maar zetten we ook een enorme put open."
Aanstaande donderdag praat de Tweede Kamer over de fikse bezuiniging op ontwikkelingssamenwerking die het kabinet wil doorvoeren. Het gaat dit jaar om een korting van 500 miljoen euro, in totaal loopt het bedrag op naar een totaal van 3,4 miljard euro tot 2026.
'Rekening wordt doorgeschoven'
Reden voor de bezuiniging: circa 40 procent van het budget voor ontwikkelingssamenwerking moet binnen een paar jaar worden overgeheveld naar de opvang van asielzoekers in Nederland.
Bij Partos, de brancheorganisatie van meer dan 100 Nederlandse ontwikkelingsorganisaties, is men boos en bezorgd over de voorgenomen kortingen. "De toestroom van asielzoekers stijgt, maar wordt structureel te laag ingeschat", zegt directeur van Partos Liana Hoornweg. "De rekening daarvoor wordt nu doorgeschoven naar het ministerie van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking in plaats van dat het wordt betaald door het ministerie dat er verantwoordelijk voor is."
Kortzichtig
Hoornweg vindt het kortzichtig van het kabinet om de opvang voor asielzoekers de komende vijf jaar mede te financieren vanuit het budget voor ontwikkelingssamenwerking. "Vaak denken mensen dat ontwikkelingssamenwerking alleen maar gaat over iets goeds doen, en over het bieden van hulp. Maar dat is maar een deel van het verhaal."
"Doordat je blijvend investeert in landen die fragiel zijn en waar bewoners weinig perspectief hebben, zorg je ervoor dat mensen betere levensomstandigheden krijgen. Dat creëert stabiliteit en minder geweld in regio's, waardoor mensen blijven en niet op de vlucht slaan."
BEKIJK OOK
Kiezers coalitiepartijen zijn het eens: het kabinet gaat er niet uitkomen op asiel
Kiezers coalitiepartijen zijn het eens: het kabinet gaat er niet uitkomen op asiel
31-05-2023
Afspraken in regeerakkoord
Volgens de regels van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) mag een land ontwikkelingsgeld uitgeven aan opvang van asielzoekers, in elk geval gedurende het eerste jaar na aankomst. Het mag dus, maar hoeft niet. Duitsland doet het momenteel niet, evenals Oosterrijk, maar veel andere landen wel. En ook Nederland kiest er nu voor om geld bij ontwikkelingssamenwerking weg te halen.
In het regeerakkoord werden hier al afspraken over gemaakt. Het is dus geen verrassende stap, zegt Tweede Kamerlid Jan Klink van de VVD. "Elk land kan zijn eigen afwegingen maken. Ik zou het heel gek vinden om het geld elders vandaan te halen. Als de noden zo hoog zijn, omdat er zo veel mensen hiernaartoe komen, dan is het ook legitiem op een deel van het geld voor opvang te gebruiken", aldus het Tweede Kamerlid.
Mensen in Ethiopië,
Bron: WorldVisionInternational
'Investeringen in watermanagement'
Maar niet alleen brancheorganisatie Partos is bang voor de negatieve effecten wanneer het budget voor ontwikkelingshulp in de regio bijna wordt gehalveerd. Ook mensen ter plekke zijn bezorgd, zij zien in hun omgeving dat ontwikkelingshulp verschil kan maken.
"De gevolgen van natuurrampen zijn bijvoorbeeld veel minder hevig door investeringen in watermanagement", vertelt Alexander Valeton. De Nederlander woont al 15 jaar in Kenia, waar hij werkt als mediaproducent. "Er zijn geen enorme overstromingen in dit land. En de droogte van de afgelopen maanden is redelijk opgevangen door grote waterbassins die hier gebouwd zijn."
'Onderwijs beste vorm van ontwikkelingshulp'
Ook de LHBTI-gemeenschap en de vrije pers hebben veel aan de steun van ontwikkelingsorganisaties, stelt Valeton. En elk kwartje ontwikkelingshulp dat naar onderwijs gaat is volgens hem goed besteed: "Het liefste zou ik zien dat de Universiteit Wageningen hier in Kenia een faculteit zou starten. Investeren in onderwijs vind ik de beste vorm van ontwikkelingshulp die er is."
Het idee om asielopvang te gaan betalen met geld dat bedoeld is voor ontwikkelingssamenwerking, vindt Valeton een 'gotspe'. "We dichten een gat maar zetten een put open. Want het is maar een relatief gering aantal mensen dat de Middellandse Zee oversteekt en Nederland bereikt. Een enorme groep mensen blijft gewoon achter in Afrika, maar krijgt door dit besluit een soort strafkorting. Daar zit een enorme denkfout in."
BEKIJK OOK
VVD-kiezers én -leden denken halfjaar na Ruttes belofte nog steeds niet dat hij asielinstroom kan beperken
VVD-kiezers én -leden denken halfjaar na Ruttes belofte nog steeds niet dat hij asielinstroom kan beperken
31-05-2023
Chocoladerepen
"Het geld voor ontwikkelingssamenwerking is juist bedoeld om arme landen te helpen emanciperen en de mogelijkheid te geven om op eigen kracht verder te groeien. Nu wordt nog niet 1 smartphone hier in Afrika gemaakt, terwijl er 5 componenten zitten die uit Afrikaanse bodem komen."
Maar de industrie en dus de werkgelegenheid is in andere werelddelen gevestigd. "Hetzelfde geldt voor chocoladerepen. Die worden gemaakt van Afrikaanse cacaobonen, maar de fabrieken staan hier niet. We moeten dus echt betere business deals sluiten, die niet gebaseerd zijn op winst-optimalisatie maar op een eerlijke verdeling. Zo voorkom je dat mensen gaan migreren. En daarom is de beste ontwikkelingshulp die we kunnen bieden het investeren in onderwijs en werkgelegenheid."
Rekening voor falend asielbeleid
De kosten van een in haar ogen falend asielbeleid komen nu onterecht op rekening van ontwikkelingsorganisaties, stelt Hoornweg. "Als je de instroom van vluchtelingen beter inschat, kun je mensen die naar Nederland komen ook een veel beter perspectief bieden op het moment dat ze hier zijn. Dan krijgen we niet de problemen zoals die er afgelopen zomer in Ter Apel zijn ontstaan."
"Wij willen dat opnieuw gekeken wordt naar de instroom van asielzoekers en dat er een betere inschatting wordt gemaakt van de kosten die een hogere instroom met zich meebrengt. Dan kan er op een normale manier mee worden omgegaan in plaats van dat er paniekvoetbal wordt gespeeld. De rekening daarvan nu zo makkelijk bij ons te leggen is an easy way out."
Het wordt nu duidelijk wie (onder meer) de prijs zullen moeten betalen voor relatief steenrijke asielzoekers die de halve wereld overreizen, de mensenhandel miljarden opleveren om in het rijkste Westerse land 'bescherming' aan te vragen.
Nog los van de kosten voor de Nederlandse maatschappij willen medemenselijke partijen als CU en D66 nu het geld afpakken van de aller-allerarmsten op aarde. Van de mensen die niet eens geld hebben om hun land te verlaten, laat staan tienduizend euro te betalen voor een smokkelaar. De zwaktes van de menselijke aard zouden op regeringsniveau toch een minder grote rol moeten spelen.
D66 is bereid om 100 arme Afrikanen op te offeren om één asielmigrant per se hier op te vangen. Want ja, dan kunnen ze die donkere man of vrouw in de ogen kijken en dat is meer waard dan 100 geredde kinderen ergens ver weg.
Donder even lekker op met je asociale bullshit.quote:Op maandag 5 juni 2023 18:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)en-voor-asielopvang/
Het wordt nu duidelijk wie (onder meer) de prijs zullen moeten betalen voor relatief steenrijke asielzoekers die de halve wereld overreizen, de mensenhandel miljarden opleveren om in het rijkste Westerse land 'bescherming' aan te vragen.
Nog los van de kosten voor de Nederlandse maatschappij willen medemenselijke partijen als CU en D66 nu het geld afpakken van de aller-allerarmsten op aarde. Van de mensen die niet eens geld hebben om hun land te verlaten, laat staan tienduizend euro te betalen voor een smokkelaar. De zwaktes van de menselijke aard zouden op regeringsniveau toch een minder grote rol moeten spelen.
D66 is bereid om 100 arme Afrikanen op te offeren om één asielmigrant per se hier op te vangen. Want ja, dan kunnen ze die donkere man of vrouw in de ogen kijken en dat is meer waard dan 100 geredde kinderen ergens ver weg.
Als er een partij of stroming tegen ontwikkelingshulp is dan is het rechts Nederland wel, de PVV schreeuwt al jaren dat we er mee moeten stoppen.
Kotsmisselijk wordt een mens van dit soort idiote stemmingmakerij
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
[..]
Donder even lekker op met je asociale bullshit.
Als er een partij of stroming tegen ontwikkelingshulp is dan is het rechts Nederland wel, de PVV schreeuwt al jaren dat we er mee moeten stoppen.
Kotsmisselijk wordt een mens van dit soort idiote stemmingmakerij
Wat klopt hier niet aan?quote:We dichten een gat maar zetten een put open. Want het is maar een relatief gering aantal mensen dat de Middellandse Zee oversteekt en Nederland bereikt. Een enorme groep mensen blijft gewoon achter in Afrika, maar krijgt door dit besluit een soort strafkorting. Daar zit een enorme denkfout in.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het is niet zo dat rechts per se 'beter' is hoor. Alleen de linkse kliek mag ook wel eens geconfronteerd worden met de gevolgen van hun gespeelde medemenselijkheid. Een euro is in Afrika ontelbare keren meer waard dan in Nederland. Toch blijven sommige partijen erop hameren dat de opvang per se hier moet met gigantische kosten tot gevolg. De komende jaren gaat puur de opvang (dus nog niet eens de kosten nadat ze een vergunning krijgen) in de vele miljarden [i][extra/i] lopen.quote:
[..]
Donder even lekker op met je asociale bullshit.
Als er een partij of stroming tegen ontwikkelingshulp is dan is het rechts Nederland wel, de PVV schreeuwt al jaren dat we er mee moeten stoppen.
Kotsmisselijk wordt een mens van dit soort idiote stemmingmakerij
Dan kun je wel zeggen dat we én deze opvang moeten betalen én ontwikkelingshulp moeten ontzien maar het geld groeit niet aan een magische boom.
Hij kan feitelijk niet juister worden weergegeven. Er wordt geld afgepakt dat voor de armste regionen in de wereld bestemd was en gegeven aan asielzoekers hier. De asielzoekers die al een kleine elite vormen van hun herkomstlanden.quote:
Zo kan ik het ook wel: ‘kabinet besteedt miljoenen gewoon weer in eigen land ipv het doneren al allemaal van die vieze gore apenlanden!!!!!1!1’quote:
Die ontwikkelingshulp is ook een bodemloze put.
Vanaf het moment dat we in de jaren 80 die beelden zagen van Ethiopië, zijn er 100en miljarden naar Afrika gegaan.
En wat heeft het opgeleverd?
Nóg meer armoede, oorlogen en corrupte politici aan het roer daar ...
Die paar miljard die we uit het potje halen zal het hem ook niet doen...
Evenals de bestemming ervan...
Vanaf het moment dat we in de jaren 80 die beelden zagen van Ethiopië, zijn er 100en miljarden naar Afrika gegaan.
En wat heeft het opgeleverd?
Nóg meer armoede, oorlogen en corrupte politici aan het roer daar ...
Die paar miljard die we uit het potje halen zal het hem ook niet doen...
Evenals de bestemming ervan...
Wat je hieruit kan concluderen is dat die linkse partijen andere motieven hebben, en dat deze waarschijnlijk ook gewoon kneiterrechts zijn.quote:
[..]
Het is niet zo dat rechts per se 'beter' is hoor. Alleen de linkse kliek mag ook wel eens geconfronteerd worden met de gevolgen van hun gespeelde medemenselijkheid. Een euro is in Afrika ontelbare keren meer waard dan in Nederland. Toch blijven sommige partijen erop hameren dat de opvang per se hier moet met gigantische kosten tot gevolg. De komende jaren gaat puur de opvang (dus nog niet eens de kosten nadat ze een vergunning krijgen) in de vele miljarden [i][extra/i] lopen.
Dan kun je wel zeggen dat we én deze opvang moeten betalen én ontwikkelingshulp moeten ontzien maar het geld groeit niet aan een magische boom.
[..]
Hij kan feitelijk niet juister worden weergegeven. Er wordt geld afgepakt dat voor de armste regionen in de wereld bestemd was en gegeven aan asielzoekers hier. De asielzoekers die al een kleine elite vormen van hun herkomstlanden.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het zijn niet de armsten uit de Derde Weeld die naar Nederland emigreren, maar de hogere middenklasse. Dus de steller heeft gelijk
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Eerst onze eigen problemen maar aanpakken in plaats van geleend geld uitstrooien met zelden effectiviteit en een enorme strijkstok. Prima dus.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
https://www.depsycholoog.nl/anger-managementquote:
[..]
Donder even lekker op met je asociale bullshit.
Als er een partij of stroming tegen ontwikkelingshulp is dan is het rechts Nederland wel, de PVV schreeuwt al jaren dat we er mee moeten stoppen.
Kotsmisselijk wordt een mens van dit soort idiote stemmingmakerij
Dit moet top nieuws zijn voor PVV'ers en VVD'ers.
Minder geld voor ontwikkelingshulp, ow shit, het gaat naar asielzoekers. Kut man, dat had natuurlijk naar het bedrijfsleven moeten gaan of zo.
Minder geld voor ontwikkelingshulp, ow shit, het gaat naar asielzoekers. Kut man, dat had natuurlijk naar het bedrijfsleven moeten gaan of zo.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit. Hoe kun je iets afpakken wat nooit van de betreffende persoon is geweest?quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nederlands geld voor buitenlanders wordt Nederlands geld voor buitenlanders. Behalve dat de asielindustrie een bijzonder inefficiente besteding is van extreem geld dat de wereld alleen maar slechter maakt, zie ik het probleem niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nou TS, dan verhogen we gewoon de accijns op benzine nog wat meer. Kunnen we dat geld aan de allerarmsten geven.
Oh, wil je het dan ineens niet meer?
Oh, wil je het dan ineens niet meer?
Investeer je voortaan wat van je eigen winst in die projecten, dat bedrijf is groot zat.quote:"De gevolgen van natuurrampen zijn bijvoorbeeld veel minder hevig door investeringen in watermanagement", vertelt Alexander Valeton. De Nederlander woont al 15 jaar in Kenia, waar hij werkt als mediaproducent.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Je hebt ongelijk. Ontwikkelingshulp is zeer nuttig, neem bijvoorbeeld alleen al onderwijs.quote:
Die ontwikkelingshulp is ook een bodemloze put.
Vanaf het moment dat we in de jaren 80 die beelden zagen van Ethiopië, zijn er 100en miljarden naar Afrika gegaan.
En wat heeft het opgeleverd?
Nóg meer armoede, oorlogen en corrupte politici aan het roer daar ...
Die paar miljard die we uit het potje halen zal het hem ook niet doen...
Evenals de bestemming ervan...
quote:Armoede Wereldwijd.
Sinds de jaren '90 is extreme armoede gedaald. Waren eerst nog 1,2 miljard mensen extreem arm, zijn dit nu nog 789 miljoen. Je bent 'extreem' arm als je minder dan 1 dollar 90 per dag verdient. Of zoals de VN het omschreef: "extreme armoede is een enorm gebrek aan basisbehoeften.
Wereldwijd ja, en Afrika alleen?quote:
[..]
Je hebt ongelijk. Ontwikkelingshulp is zeer nuttig, neem bijvoorbeeld alleen al onderwijs.
[..]
quote:
Het had ook nog erger kunnen zijn.quote:Armoede in Afrika.
De helft van de 700 miljoen mensen leeft van ¤0,60 of minder per dag. Het is het enige werelddeel dat armer is geworden in de afgelopen 25 jaar ondanks de vooruitgang in technologie, kennis en handel in andere regio's. Dit heeft onder andere te maken met slecht bestuur.
Te laat.quote:Op maandag 5 juni 2023 18:45 schreef etuiedelapiel het volgende:
Beter houden ze in Afrika hun piwi in de broek zou al 90% schelen.
Nigeria, Congo, Ethiopië en Tanzania zullen bij elkaar goed zijn voor ruim 1,5 miljard mensen met mega-steden Lagos, Kinshasa, Dar es-Salaam, Addis Ababa.
ze moeten 'n internationaal asielbeleid in 't leven roepen
zoek 'n gebied ergens op de wereld waar je alle asielzoekers kan opvangen
zoek 'n gebied ergens op de wereld waar je alle asielzoekers kan opvangen
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Dus idd, het is er alleen maar slechter op geworden daar, ondanks de biljoenen die daar zijn heengegaan...quote:
[..]
[..]
Het had ook nog erger kunnen zijn.
Biljoenen die we hebben weggetrokken daar. We mogen niet vergeten dat europese kolonisten gruwelijk van Afrika hebben geprofiteerd en daar hebben ze nu nog last van en wij profiteren nog steeds van die rijkdom.quote:
[..]
Dus idd, het is er alleen maar slechter op geworden daar, ondanks de biljoenen die daar zijn heengegaan...
Maar in de koloniale tijd hadden veel landen het beter dan nú het geval is.quote:
[..]
Biljoenen die we hebben weggetrokken daar. We mogen niet vergeten dat europese kolonisten gruwelijk van Afrika hebben geprofiteerd en daar hebben ze nu nog last van en wij profiteren nog steeds van die rijkdom.
Met landen waar vuile dictators en corrupte politici aan de macht zijn is het écht niet veel beter dan in de koloniale tijd..
Maar het gaat niet om wat er in de koloniale tijd is gebeurd.
Nu is armoede daar vooral te wijten aan dictatoriaal gedrag, machtsmisbruik, burgeroorlogen en corruptie.
Ja maar Rob Jetten heeft 24 miljard nodig om kwetsbare hobby natuur aan te leggen op onze vruchtbare landbouwgrondenquote:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)en-voor-asielopvang/
Het wordt nu duidelijk wie (onder meer) de prijs zullen moeten betalen voor relatief steenrijke asielzoekers die de halve wereld overreizen, de mensenhandel miljarden opleveren om in het rijkste Westerse land 'bescherming' aan te vragen.
Nog los van de kosten voor de Nederlandse maatschappij willen medemenselijke partijen als CU en D66 nu het geld afpakken van de aller-allerarmsten op aarde. Van de mensen die niet eens geld hebben om hun land te verlaten, laat staan tienduizend euro te betalen voor een smokkelaar. De zwaktes van de menselijke aard zouden op regeringsniveau toch een minder grote rol moeten spelen.
D66 is bereid om 100 arme Afrikanen op te offeren om één asielmigrant per se hier op te vangen. Want ja, dan kunnen ze die donkere man of vrouw in de ogen kijken en dat is meer waard dan 100 geredde kinderen ergens ver weg.
dus dat geld is ook weg
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Misschien opportuun om met het geld alsnog de gehate dividentbelasting af te schaffen?quote:Op maandag 5 juni 2023 19:11 schreef Harvest89 het volgende:
Dit moet top nieuws zijn voor PVV'ers en VVD'ers.
Minder geld voor ontwikkelingshulp, ow shit, het gaat naar asielzoekers. Kut man, dat had natuurlijk naar het bedrijfsleven moeten gaan of zo.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Bij Partos, de brancheorganisatie van meer dan 100 Nederlandse ontwikkelingsorganisaties, is men boos en bezorgd over de voorgenomen kortingen. "De toestroom van asielzoekers stijgt, maar wordt structureel te laag ingeschat", zegt directeur van Partos Liana Hoornweg. "De rekening daarvoor wordt nu doorgeschoven naar het ministerie van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking in plaats van dat het wordt betaald door het ministerie dat er verantwoordelijk voor is."
Nutteloze profiteurs.
Nutteloze profiteurs.
Alleen maar inhoudsloos gescheld.quote:
[..]
Donder even lekker op met je asociale bullshit.
Als er een partij of stroming tegen ontwikkelingshulp is dan is het rechts Nederland wel, de PVV schreeuwt al jaren dat we er mee moeten stoppen.
Kotsmisselijk wordt een mens van dit soort idiote stemmingmakerij
Laat hem maar met z'n deug act.quote:
[..]
https://www.depsycholoog.nl/anger-management
Als de TS niet eens de moeite neemt om de OP en zijn eigen nieuwsbericht te fatsoeneren dan kun je beter helemaal geen topic starten want dan vraag ik me af of je wel op discussie uit bent of alleen een stok hebt gezocht om mee te slaan?
En gezien je eigen input in post 1 vermoed ik dat het het laatste is.
Genoeg topics van inmiddels.
En gezien je eigen input in post 1 vermoed ik dat het het laatste is.
Genoeg topics van inmiddels.
VVD, CU, D66: geld afpakken van allerarmsten en geven aan asielzoekers
