Dat gaat vast lukken als we ons allemaal stilletjes en in eenzaamheid in een grot gaan ophouden om aan ons karma te werkenquote:Op maandag 5 juni 2023 22:10 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Er zijn geen excuses voor deze wereld. Jij hoopt op een hemel die niet bestaat via een fantasie God met een middelmannetje genaamd Jezus. Wat een kinderachtige onzin, bah
we gaan het leven hier op aarde gewoon beter maken, hier en nu
Hoe meer karma weggewerkt wordt, hoe minder leed er in de wereld is.quote:Op maandag 5 juni 2023 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat gaat vast lukken als we ons allemaal stilletjes en in eenzaamheid in een grot gaan ophouden om aan ons karma te werken
Doe ik ook. Ik mediteer wanneer ik luister naar de scherpe Blues van Albert King. Heerlijk.quote:Op maandag 5 juni 2023 22:14 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Hoe meer karma weggewerkt wordt, hoe minder leed er in de wereld is.
Dus ja, hoe meer meditatie er beoefent wordt in de wereld hoe beter
En daar ben ik hier ook een beetje mee bezig, meditatie promoten
Inderdaadquote:
Vind ik frappant, dat zeer intelligente gasten, die preken dan toch kunnen aanhoren en aannemen.quote:Op maandag 5 juni 2023 22:57 schreef Beathoven het volgende:
Als persoon was diegene die 't probeerde werkelijk een prima gast. Zeer intelligent ook. Beetje "Rumiaans" bijna in z'n doen en laten. Hij had moeilijke tienerjaren gehad en was "born again.." Vond het goed voor hem, geen kritiek op.
Moslima's hebben geen bekeringsdrang?quote:Op maandag 5 juni 2023 22:57 schreef Beathoven het volgende:
Denk dat hij puur voor de onmogelijke poging tot bekering z'n best als "vriend" bleef doen. Maar hij gaf het proberen te overtuigen definitief op toen ik een relatie kreeg met een meid uit een moslimland.
Leidse studenten Ekklesia diensten, wordt in de Pieterskerk gegeven, het orgel is zeer luisterenswaardig.quote:Op maandag 5 juni 2023 22:57 schreef Beathoven het volgende:
Ik moet zeggen dat ik best eens een kerkdienst wil bijwonen. Maar dan in een mooie klassieke kerk of kathedraal met een goed orgel waar flink de beuk op wordt gegeven.
Ik vind het altijd opmerkelijk hoe iedereen Dawkins zo hoog heeft zitten. Dat boekje van hem barst van de drogredenen en onzinnige argumenten die zeer eenvoudig te weerleggen zijn. Toont ook een groot gebrek aan kennis. Het geeft wel aan hoe weinig kritisch mensen zijn wat dat betreft, ze zijn al gauw onder de indruk.quote:Op maandag 5 juni 2023 22:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Inderdaad
Ik had een maat die mij als atheïst zo'n juich- en jubelkerk in wilde trekken. Het begon ergens met Christelijke muziek. Was naar een concert van 16 horsepower geweest die hij ergens verassend genoeg in een christelijk lijstje tegenkwam en toen dacht dat het dezelfde gladde gospel was als waar hij naar luisterde.
Dat was later toen hij het eens ging luisteren eigenlijk helemaal niet de muziek die hij verwachtte want het veel te rauw en te donker voor zijn smaak, teveel peper. Meer levens- en cultuurbeschouwend dan Jezus voor en na.
Hij stuurde regelmatig filmpjes van hersenkneders en belastingontduikers als Ken Ham en Kent Hovind die ik zeer vermakelijke karikaturen vond.
Ik moest ook maar eens met iemand van z'n kerk spreken die evolutie kon debunken. Ik heb toen voorgesteld dat diegene maar eens met Dawkins in debat moest gaan. Volgens mij is dat er nooit van gekomen.
Als persoon was diegene die 't probeerde werkelijk een prima gast. Zeer intelligent ook. Beetje "Rumiaans" bijna in z'n doen en laten. Hij had moeilijke tienerjaren gehad en was "born again.." Vond het goed voor hem, geen kritiek op.
Denk dat hij puur voor de onmogelijke poging tot bekering z'n best als "vriend" bleef doen. Maar hij gaf het proberen te overtuigen definitief op toen ik een relatie kreeg met een meid uit een moslimland.
Daarna absoluut nooit meer iets van gehoord.
Ik moet zeggen dat ik best eens een kerkdienst wil bijwonen. Maar dan in een mooie klassieke kerk of kathedraal met een goed orgel waar flink de beuk op wordt gegeven.
De prekers hebben vaak een hogere/universitaire opleiding.quote:Op dinsdag 6 juni 2023 08:47 schreef blomke het volgende:
Vind ik frappant, dat zeer intelligente gasten, die preken dan toch kunnen aanhoren en aannemen.
OMG..quote:Op dinsdag 6 juni 2023 09:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik vind het altijd opmerkelijk hoe iedereen Dawkins zo hoog heeft zitten. Dat boekje van hem barst van de drogredenen en onzinnige argumenten die zeer eenvoudig te weerleggen zijn. Toont ook een groot gebrek aan kennis. Het geeft wel aan hoe weinig kritisch mensen zijn wat dat betreft, ze zijn al gauw onder de indruk.
Die verzenden ook, nemen het niet aan.quote:Op dinsdag 6 juni 2023 10:35 schreef hoatzin het volgende:
De prekers hebben vaak een hogere/universitaire opleiding.
Er zijn er die zelf absoluut niet geloven wat ze allemaal beweren, maar ik denk dat dit een kleine minderheid is.quote:
Dat boekje staat inderdaad bol van de stompzinnigheden.quote:
welk "boekje" heb je het hier over?quote:Op dinsdag 6 juni 2023 10:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat boekje staat inderdaad bol van de stompzinnigheden.
Maar goed, ieder zijn boekje natuurlijk.
heb je het gelezen?quote:
Gelezen ja, niet van A tot Z maar genoeg om er een goed beeld van te hebben.quote:Op dinsdag 6 juni 2023 11:44 schreef hoatzin het volgende:
[..]
heb je het gelezen?
Oh ja, het boekje zoals jij het noemt is vrijwel net zo dik als de gemiddelde bijbel.
Je trekt heel foute conclusies over mij. Een atheïst erkent geen god. Dawkins heeft een mooi en goed leesbaar boek geschreven maar het is absoluut niet feilloos.quote:Op dinsdag 6 juni 2023 12:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Gelezen ja, niet van A tot Z maar genoeg om er een goed beeld van te hebben.
Ik zie dat Dawkins je nieuwe god is geworden.
Verschillen we toch niet zoveel van elkaar qua geloof in boekjes.
Nou, ik krijg nu toch een beetje de indruk dat je vnl. door Dawkins van het geloof bent gevallen ... of dat hij er in ieder geval een rol in heeft gespeeld ...quote:Op dinsdag 6 juni 2023 13:32 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Je trekt heel foute conclusies over mij. Een atheïst erkent geen god. Dawkins heeft een mooi en goed leesbaar boek geschreven maar het is absoluut niet feilloos.
Geen enkele. Ik geloofde al niet meer voordat hij zijn boek schreef. De twijfel begon in '95 (met Bijbelstudie) en een paar jaar later was ik er wel uit.quote:Op dinsdag 6 juni 2023 13:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nou, ik krijg nu toch een beetje de indruk dat je vnl. door Dawkins van het geloof bent gevallen ... of dat hij er in ieder geval een rol in heeft gespeeld ...
Zoiets. Ik bezocht Vierhouten en dacht wel eens: wat zwaaien al die mensen toch? Eigenlijk willen we allemaal geloven in iets: al vanaf het neolithicum. Dus grepen we aan wat aardig klonk en goed voelde.quote:Op dinsdag 6 juni 2023 13:53 schreef hoatzin het volgende:
Geen enkele. Ik geloofde al niet meer voordat hij zijn boek schreef. De twijfel begon in '95 (met Bijbelstudie) en een paar jaar later was ik er wel uit.
Waar ging de twijfel over?quote:Op dinsdag 6 juni 2023 13:53 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Geen enkele. Ik geloofde al niet meer voordat hij zijn boek schreef. De twijfel begon in '95 (met Bijbelstudie) en een paar jaar later was ik er wel uit.
Zwaaien?quote:Op dinsdag 6 juni 2023 13:57 schreef blomke het volgende:
[..]
Zoiets. Ik bezocht Vierhouten en dacht wel eens: wat zwaaien al die mensen toch? Eigenlijk willen we allemaal geloven in iets: al vanaf het neolithicum. Dus grepen we aan wat aardig klonk en goed voelde.
Ja, tijdens een lofprijzing, stonden we allemaal met twee armen in de lucht naar de heer te zwaaien en hem lof toe te zingen.quote:
Ah op die manier.quote:Op dinsdag 6 juni 2023 14:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, tijdens een lofprijzing, stonden we allemaal met twee armen in de lucht naar de heer te zwaaien en hem lof toe te zingen.
Een hoop vragen rezen. Het scheppingsverhaal. De (in)consistentie. Duidelijke onzin over een hoop zaken. De wispelturigheid en bloeddorst van God. De onrechtvaardigheid van een hoop dingen (zie post#111). Het feit dat de duivel van het NT totaal afwezig is in het OT. Het onvermogen van de NT God om gewoon te vergeven om niet (de OT versie kon dat wel). Het feit dat veel elementen uit het evangelie terug te vinden zijn in veel oudere religies. Het verschil tussen wetenschap en wat de Bijbel beweert.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |