Het is toch eigenlijk wel treurig dat een Youtuber nodig is om wat feitelijk gewoon moordenaars zijn eens echt te laten ondervinden wat de gevolgen van hun daden zijn. Een flopstrafje uitzitten en ze staan weer op vrije voeten, vrij om te doen en laten wat ze willen. Lekker de politiek in of succesvol directeur oid worden.quote:Janker. Zaadje. Strontvlieg. Lang kende België de hoofdpersonen uit het proces over de fatale ontgroening van Sanda Dia alleen onder hun bijnamen. De populaire Belgische youtuber Acid maakte daar deze week een eind aan door persoonlijke details te onthullen, met een fel debat en een heksenjacht tot gevolg.
"Vandaag een speciale video, man: we gaan exposen", begon Acid het filmpje voor zijn half miljoen abonnees woensdag. "Ik ga vijf mensen uit Reuzegom kiezen en een beetje info over hen geven, verhaaltjes vertellen over hen, vertellen hoe dark ze zijn, wat ze nu doen, waar ze nu zijn en hoe het gaat in hun leven."
Acid vult aan dat hij deze methode kiest omdat hij de boete en werkstraf die de rechter oplegde te laag vindt. Acid: "400 euro en 300 uur werkstraf is niet genoeg. Dus we gaan hun cancellen".
De 20-jarige Sanda Dia overleed in 2018 toen hij bij een ontgroening in ijskoud water moest staan, een levende goudvis eten en zoute visolie moest drinken. Toen hij bewusteloos raakte, werd hij pas uren later naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij aan orgaanfalen.
Achttien leden van de elitaire studentenvereniging Reuzegom kregen hiervoor afgelopen vrijdag een boete en een taakstraf, een veroordeling die niet op hun strafblad komt en dus geen gevolgen heeft in hun verdere leven. Veel Belgen spreken van klassenjustitie.
In een verklaring over zijn filmpje zegt Acid dat Belgen het recht hebben "te weten wie hun toekomstige politici, rechters of tandartsen zullen zijn". Hij vindt dat de gevestigde media de Reuzegommers de hand boven het hoofd hebben gehouden.
In zijn 'Top-5' deelt hij van vier Reuzegommers de namen, foto's en details over bijvoorbeeld hun werk. Twee van de personen die hij bespreekt, waren niet direct betrokken bij de mishandeling van Dia.
Hoofdredacteur Dimitri Verbrugge van het VRT NWS Journaal zegt in een verklaring dat de identiteit van verdachten alleen bekendgemaakt wordt bij grote zaken waarbij schuld vaststaat, zoals de zaak-Dutroux. Hier is juist geprobeerd sereniteit in een gevoelig dossier te bewaren. "Het Hof heeft geoordeeld dat de Reuzegommers de dood niet wilden, dat ze dit niet opzettelijk deden, en dat er sprake is van schuldinzicht. En in die omstandigheden vinden wij het als VRT NWS niet nodig om hun identiteit kenbaar te maken."
YouTube verwijderde het filmpje na enkele uren en Acid kreeg een publicatieverbod van een week. "We hebben het kanaal een waarschuwing gegeven wegens de schending van ons beleid rond intimidatie", verklaart een woordvoerder. "Dat beleid luidt dat inhoud die gericht is op een persoon met langdurige of kwaadwillige beledigingen op basis van bepaalde kenmerken, ten strengste verboden is."
Het filmpje was toen al tienduizenden keren bekeken. Bovendien circuleert het nog altijd op andere platforms, zoals TikTok en Twitter.
Spookreserveringen
De gevolgen ervan zijn daarom ook al merkbaar voor de betrokkenen. Onder de kop 'moordenaars' werden de namen van enkele veroordeelden op een gebouw in Gent geklad. Ook kampt het Antwerpse toprestaurant van de ouders van een Reuzegommer met spookreserveringen en slechte recensies. Hun advocaat kijkt of er stappen tegen de youtuber kunnen worden ondernomen.
"De centrale vraag is: in welke maatschappij willen we terechtkomen?", zegt Walter Damen, advocaat van een andere Reuzegommer. Hij spreekt van een heksenjacht. "Gaan we dan zelf voor rechter spelen en mensen hun namen bekendmaken zodat ze heel hun leven achtervolgd worden? Komaan hé."
Zelfs de advocaat van een andere 'schacht' die de fatale avond werd ontgroend is kritisch." Dit is gewoon aandacht zoeken op de kap van anderen", meent Kris Luycks.
Over 6 dagen los
Toch is er ook bijval voor Acid. Voorzitter Sammy Mahdi van de christendemocratische CD&V meent juist dat Acid slachtoffer is van een haatcampagne. "Je moet mij eens uitleggen hoe het komt dat er een heksenjacht wordt georganiseerd op Acid terwijl die eigenlijk niks anders doet dan wat de journalistiek elke dag doet", zo begint hij een filmpje op TikTok.
Acid zelf lijkt klaar om fel van zich af te bijten. "Nog 6 dagen gebanned op YouTube, dan gaan we los", schrijft hij in een Instagram-story.
Ja.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:13 schreef Nattekat het volgende:
Gaan we dan zelf voor rechter spelen en mensen hun namen bekendmaken zodat ze heel hun leven achtervolgd worden?
Zo'n extreme reactie volgend op dit fraaie stukje journalistiek laat ook gewoon zien dat die straf totaal niet in verhouding staat voor wat er gebeurd is. Als die verhouding zoek is, volgen de heksenjachten vanzelf wel. Dat is toch wat anders dan een heksenjacht starten naar iemand die nog niet veroordeeld is.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
Als het nodig is dan is het nodig en als er 1 zaak is waarbij dit nodig is, dan is het deze zaak.
Ik dacht dat ik de veroordeling al had gelezen. Waren die werkstraffen dan een eis van het OM?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo'n extreme reactie volgend op dit fraaie stukje journalistiek laat ook gewoon zien dat die straf totaal niet in verhouding staat voor wat er gebeurd is. Als die verhouding zoek is, volgen de heksenjachten vanzelf wel. Dat is toch wat anders dan een heksenjacht starten naar iemand die nog niet veroordeeld is.
Zeer simpel op te lossen, gewoon de namen bekend maken, zo voorkom je zulke zaken. En dat is in deze tijd niet raar, lees namelijk in een ander artikel hier op FOK! dat ze gratis fietsen uitdelen om fietsendiefstallen te voorkomen. Dus de namen van deze criminelen bekend maken om te voorkomen dat onschuldigen de boze vinger krijgen past precies in dat straatje.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:25 schreef ipa84 het volgende:
Klinkt allemaal leuk tot dat blijkt dat ze de verkeerde hebben.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ntgroening~a3508ef9/
Tja dat is het risico bij een klassejustitie veroorzaakt door de rechters.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:25 schreef ipa84 het volgende:
Klinkt allemaal leuk tot dat blijkt dat ze de verkeerde hebben.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ntgroening~a3508ef9/
Hij had niet de verkeerde, dit was inderdaad iemand die er niet direct bij was bij Sanda Dia maar ongeveer het hele feutenfeestje had bedacht, met bijvoorbeeld wat Acid zei dat ze een jaar lang een konijntje moesten verzorgen en na dus een jaar het konijntje doodschieten. Of een andere die de leider was van de groep, er niet bij was, in de zorg werkt, maar niet vond dat Sanda Dia verzorgt moest worden, anders zouden de jongens namelijk strafbaar worden…..quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:25 schreef ipa84 het volgende:
Klinkt allemaal leuk tot dat blijkt dat ze de verkeerde hebben.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ntgroening~a3508ef9/
Hij was er wel bij betrokken, dus zo onterecht is het ook weer niet.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:25 schreef ipa84 het volgende:
Klinkt allemaal leuk tot dat blijkt dat ze de verkeerde hebben.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ntgroening~a3508ef9/
En de persoon die o.a. heeft opgeroepen geen excuses te maken naar de nabestaanden en shit onder het tapijt te vegen.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:30 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Hij had niet de verkeerde, dit was inderdaad iemand die er niet direct bij was bij Sanda Dia maar ongeveer het hele feutenfeestje had bedacht, met bijvoorbeeld wat Acid zei dat ze een jaar lang een konijntje moesten verzorgen en na dus een jaar het konijntje doodschieten. Of een andere die de leider was van de groep, er niet bij was, in de zorg werkt, maar niet vond dat Sanda Dia verzorgt moest worden, anders zouden de jongens namelijk strafbaar worden…..
Onschuldig ja?
quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:30 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Hij had niet de verkeerde, dit was inderdaad iemand die er niet direct bij was bij Sanda Dia maar ongeveer het hele feutenfeestje had bedacht, met bijvoorbeeld wat Acid zei dat ze een jaar lang een konijntje moesten verzorgen en na dus een jaar het konijntje doodschieten. Of een andere die de leider was van de groep, er niet bij was, in de zorg werkt, maar niet vond dat Sanda Dia verzorgt moest worden, anders zouden de jongens namelijk strafbaar worden…..
Onschuldig ja?
Dit is nog verreweg het meest verderfelijke en daar zijn ze allemaal bij betrokken geweest.quote:De fataal afgelopen ‘studentendoop’ wekte grote verontwaardiging in België. De Reuzegommers, veelal uit welgestelde kringen, bleken nadat Dia naar het ziekenhuis was gebracht alle sporen te hebben gewist en berichten over de gebeurtenissen op hun telefoons te hebben gewist. Velen namen dure advocaten in de arm die de rechtszaak naar de zin van de nabestaanden van Dia soms bijvoorbeeld onwenselijk rekten.
Precies.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En de persoon die o.a. heeft opgeroepen geen excuses te maken naar de nabestaanden en shit onder het tapijt te vegen.
In Nederland kennen wij dit ook: https://www.omroepbrabant(...)h-en-haar-opa-en-omaquote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo'n extreme reactie volgend op dit fraaie stukje journalistiek laat ook gewoon zien dat die straf totaal niet in verhouding staat voor wat er gebeurd is. Als die verhouding zoek is, volgen de heksenjachten vanzelf wel. Dat is toch wat anders dan een heksenjacht starten naar iemand die nog niet veroordeeld is.
Jep, dit was echt belachelijk in het kwadraat.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:38 schreef nils7 het volgende:
[..]
In Nederland kennen wij dit ook: https://www.omroepbrabant(...)h-en-haar-opa-en-oma
Hoe kan je als rechter een eis van 15 jaar gevangenisstraf ompraten maar een fucking taakstraf….quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:38 schreef nils7 het volgende:
[..]
In Nederland kennen wij dit ook: https://www.omroepbrabant(...)h-en-haar-opa-en-oma
15 maanden...quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:39 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Hoe kan je als rechter een eis van 15 jaar gevangenisstraf ompraten maar een fucking taakstraf….
Tja ik neem echte journalisten die hoor en wederhoor doen wat serieuzer dan een youtuber. Het zal niet de eerste keer zijn dat mensen hun leven zuur gemaakt worden door volksrichting terwijl het de verkeerde is.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:30 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Hij had niet de verkeerde, dit was inderdaad iemand die er niet direct bij was bij Sanda Dia maar ongeveer het hele feutenfeestje had bedacht, met bijvoorbeeld wat Acid zei dat ze een jaar lang een konijntje moesten verzorgen en na dus een jaar het konijntje doodschieten. Of een andere die de leider was van de groep, er niet bij was, in de zorg werkt, maar niet vond dat Sanda Dia verzorgt moest worden, anders zouden de jongens namelijk strafbaar worden…..
Onschuldig ja?
Oh wauw inderdaad..quote:
Ja dat was al heftig voor 3 mensen uit het leven halen.quote:
Het is helaas ook niet de eerste keer dat de straf ondermaats is omdat het personen uit een bepaalde sociale positie betreft.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:41 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Tja ik neem echte journalisten die hoor en wederhoor doen wat serieuzer dan een youtuber. Het zal niet de eerste keer zijn dat mensen hun leven zuur gemaakt worden door volksrichting terwijl het de verkeerde is.
Nee, zo werkt het niet ...quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:13 schreef Nattekat het volgende:
Als jij en ik zoiets zouden flikken is het voor ons gewoon afgelopen, daar ondervind je de rest van je leven de gevolgen van. Geen speciale behandeling omdat je succesvolle ouders hebt, gewoon met je smoel op tv en in de krant.
Bij een verkeerd uitgevoerde euthanasie wordt de dokter gezien als moordenaar,quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:42 schreef Nagelslak het volgende:
Het is op geen enkele manier goed te praten wat de studenten van deze vereniging Sanda hebben aangedaan. Ze verdienen straf.
aan de andere kant vanuit Sanda zijn perspectief, hoe ver wil je gaan. Op een gegeven moment als je lazarus op de grond ligt ben je er toch wel klaar mee? Of als je al die rare dringen moet doen dan zeg je op een gegeven moment toch van joh laat die hele vereniging maar zitten ik kap er mee
Nee zeker niet. Maar ik zou er persoonlijk al snel zat van zijn als ik zo’n ontgroening moest doorgaan. Dan zou ik weigeren om bij de studentenvereniging aan te sluiten.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:43 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Bij een verkeerd uitgevoerde euthanasie wordt de dokter gezien als moordenaar,
Kortom, maakt het als hij akkoord gaat met de situatie het ook maar enigszins normaal dat ze hem maar hebben laten liggen? En het waren echt geen mensen zonder verstand, zaten er genoeg tussen die geneeskunde studeerde.
Dit is ook niet waar trouwens. Ze stonden er niet bij te kijken maar ze waren er zeker wel bij betrokken.quote:Twee van de personen die hij bespreekt, waren niet direct betrokken bij de mishandeling van Dia.
Een rechtstaat werkt zo lang straffen in verhouding staan tot de daad. Dat is een enorm lastige balans, maar wel echt gigantisch belangrijk. We hebben het hier over twintigers die niet alleen iemand dood hebben laten gaan, maar hem ook zorg hebben ontzegd en al het bewijs hebben vernietigd. De straf? 300 uur schoffelen en dan verdwijnen in de anoniemiteit. Goh, wat raar dat men dan de rechtstaat begint te ondermijnen. Hun directe omgeving zal vast wel op de hoogte zijn, maar je overschat echt hoe ver die kennis reikt.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet ...
binnen en gemeenschap zullen deze namen altijd ook wel bekend zijn en de daders zullen er vermoedelijk ook tijdens hun verdere leven vaker mee te maken krijgen en ook zo nu en dan op aangesproken kunnen worden...
Deze youtuber heeft niks onthuld dat in de slokale amenleving zelf niet bekend was, maar vooral zaken onthuld voor buitenstaanders en relzoekerts.
wat zo'n youtuber echter vooral wil doen is op sensatie beluste relschoppers aantrekken die wel eventjes denken het recht in eign hand te kunnen nemen, waarbij hun motivatie eerder egocentrisme en het idee dat zij veel beter dan anderen zijn...
zulke vormen van 'eerwraak' kennen we vooral van middeleeuwse of bepaalde buitenlandse weinig ontwikkelde samenlevingen die veelal vooral ook gekenerkt worden door een nog veel verder ongelijk uitgevoerd rechtsysteem, waar juist inkomenspositie veelal veel grotere invloed heeft of een dader bestrafd kan worden of niet ..
evenzeer zijn zulke samenlevingen vaak geweldadiger en komt er misdaad erder vaker voor (deels omdat de daders makkelijker aan straffen kunnen ontkomen of de berichtgeving manipuleren).
het is niet voor niks dat juist beschaafde samenlevingen wél erop letten dat men ook rechten van aangeklaagde en zelfs veroordeelde daders ook blijft erkennen en beschutten
En 300 uur schoffelen was nog de zwaarste straf als ik het zo lees, ook een paar niet al te hoge geldboetes, zal je vast wakker van liggen uit zo'n familie.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een rechtstaat werkt zo lang straffen in verhouding staan tot de daad. Dat is een enorm lastige balans, maar wel echt gigantisch belangrijk. We hebben het hier over twintigers die niet alleen iemand dood hebben laten gaan, maar hem ook zorg hebben ontzegd en al het bewijs hebben vernietigd. De straf? 300 uur schoffelen en dan verdwijnen in de anoniemiteit. Goh, wat raar dat men dan de rechtstaat begint te ondermijnen. Hun directe omgeving zal vast wel op de hoogte zijn, maar je overschat echt hoe ver die kennis reikt.
1 van deze reuzegommers loopt zelfs stage in het Europees Parlement, fijne gedachte wel hoor.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een rechtstaat werkt zo lang straffen in verhouding staan tot de daad. Dat is een enorm lastige balans, maar wel echt gigantisch belangrijk. We hebben het hier over twintigers die niet alleen iemand dood hebben laten gaan, maar hem ook zorg hebben ontzegd en al het bewijs hebben vernietigd. De straf? 300 uur schoffelen en dan verdwijnen in de anoniemiteit. Goh, wat raar dat men dan de rechtstaat begint te ondermijnen. Hun directe omgeving zal vast wel op de hoogte zijn, maar je overschat echt hoe ver die kennis reikt.
Ik lees net dit op Reddit:quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En 300 uur schoffelen was nog de zwaarste straf als ik het zo lees, ook een paar niet al te hoge geldboetes, zal je vast wakker van liggen uit zo'n familie.
huh?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:47 schreef Nattekat het volgende:
Een rechtstaat werkt zo lang straffen in verhouding staan tot de daad.
Zo moet het ook werken met geschikte rechtersquote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet ...
binnen en gemeenschap zullen deze namen altijd ook wel bekend zijn en de daders zullen er vermoedelijk ook tijdens hun verdere leven vaker mee te maken krijgen en ook zo nu en dan op aangesproken kunnen worden...
Deze youtuber heeft niks onthuld dat in de slokale amenleving zelf niet bekend was, maar vooral zaken onthuld voor buitenstaanders en relzoekerts.
wat zo'n youtuber echter vooral wil doen is op sensatie beluste relschoppers aantrekken die wel eventjes denken het recht in eign hand te kunnen nemen, waarbij hun motivatie eerder egocentrisme en het idee dat zij veel beter dan anderen zijn...
zulke vormen van 'eerwraak' kennen we vooral van middeleeuwse of bepaalde buitenlandse weinig ontwikkelde samenlevingen die veelal vooral ook gekenerkt worden door een nog veel verder ongelijk uitgevoerd rechtsysteem, waar juist inkomenspositie veelal veel grotere invloed heeft of een dader bestrafd kan worden of niet ..
evenzeer zijn zulke samenlevingen vaak geweldadiger en komt er misdaad erder vaker voor (deels omdat de daders makkelijker aan straffen kunnen ontkomen of de berichtgeving manipuleren).
het is niet voor niks dat juist beschaafde samenlevingen wél erop letten dat men ook rechten van aangeklaagde en zelfs veroordeelde daders ook blijft erkennen en beschutten
De perfecte strafduur is iets wat politiek wordt vastgesteld. Dat is een gevoelskwestie. En ik denk dat er niemand op dit stukje Aarde rond loopt die denk dat 300 uur schoffelen in verhouding is.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
huh?
leg eens uit..... kan je dat zomaar mathematisch vaststellen?
wat is dan de 'perfecte' strafduur... en wat is het gevolg van die ene perfecte strafmaat... komt daarmee die jongen Sanda plots weer tot leven?
Het gaat niet alleen om de gedachte van reintegreren hé, het gaat ook niet alleen om straffen, en nee ze krijgen hem er niet mee terug, maar het zal voor de slachtoffers wel iets fijner zijn dat hun tandarts, parlementslid of makelaar niet degene is die hun zoon vermoord heeft. Of spreek ik nu vreemd?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
huh?
leg eens uit..... kan je dat zomaar mathematisch vaststellen?
wat is dan de 'perfecte' strafduur... en wat is het gevolg van die ene perfecte strafmaat... komt daarmee die jongen Sanda plots weer tot leven?
Wat zou die manager die hem heeft aangenomen denken?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:48 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
1 van deze reuzegommers loopt zelfs stage in het Europees Parlement, fijne gedachte wel hoor.
Alleen hun advocaten kosten al het 10 voudige wss.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:50 schreef Ama het volgende:
Die boetes lachen ze sowieso allemaal om. Zag op TikTok een mooi filmpje daarover.. 1 van die jongens had zijn iPhone ter waarde van bijna 1000 euro in de vijver gegooid om alles te wissen. Dan kan je ook prima 400 euro missen.Die lachen een keer en en drinken een biertje.
Daarom.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:55 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Alleen hun advocaten kosten al het 10 voudige wss.
Die betalen pappie en mammie, want niks mag hun kroost in de weg liggenquote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:55 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Alleen hun advocaten kosten al het 10 voudige wss.
Als ik een Belg zou zijn had ik het wel fijn gevonden om te weten of één van deze mongolen nu mijn tandarts is bijv.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:57 schreef 12Beaufort het volgende:
Dit gaat van kwaad tot erger uiteraard. Ik heb zeker geen medelijden met de daders, maar eigen rechter spelen door een of ander Youtuberdie toevallig een half miljoen abonnees heeft en Acid heet
Raar volk idd. Konijntje jaar verzorgen en dan dood wurgen. Allemaal voor de connecties en om er bij te horen. Mij niet gezien.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:42 schreef Nagelslak het volgende:
Het is op geen enkele manier goed te praten wat de studenten van deze vereniging Sanda hebben aangedaan. Ze verdienen straf.
aan de andere kant vanuit Sanda zijn perspectief, hoe ver wil je gaan. Op een gegeven moment als je lazarus op de grond ligt ben je er toch wel klaar mee? Of als je al die rare dringen moet doen dan zeg je op een gegeven moment toch van joh laat die hele vereniging maar zitten ik kap er mee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |