quote:Nog niet, ik heb hen gemaild en gevraagd of ze hier gezellig mee komen kletsen..
Op woensdag 12 februari 2003 01:37 schreef golfer het volgende:[..]
Zoals ik al eerder schreef: ik heb die hele site bekeken en weet dus niet zeker of er toestemming voor is gegeven.
JIJ WEL?
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Hoor/zie je mij zeggen dat je raar bent ?
Op woensdag 12 februari 2003 01:34 schreef jerney het volgende:[..]
Kijk, dat jij er schijt aan hebt dat jouw kinderen zo op het internet zouden staan, moet jij weten..
Maar waarom zijn wij raar omdat we het niet zouden willen?
Je bent wel raar maar dat heeft niks met dit onderwerp te maken. 
Maar hier wordt het medium gestraft.
Pedo's weten heus wel aan hun trekken te komen.
Hier wordt het medium gestraft.
Ik blijf erbij dat er niks mis is met de foto's.
Nu ik goed kijk is er een schaamdeel te zien.
Kan niet eens zien of het een jongen of een meisje is.
Snap je ?
Waar moet het heen met onze kids in de toekomst...
quote:En ik blijf erbij dat het *dat soort mensen* niet slechts gaat om het zien van een geslachtsdeel maar om de *onschuld* van de foto an sich.
Op woensdag 12 februari 2003 01:42 schreef tong80 het volgende:
Nu ik goed kijk is er een schaamdeel te zien.
Maar dat zou je ook zelf kunnen ontdekken als je de links leest die hier elders in deze thread staan..
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:In je blootje rondlopen in een kleedkamer oid is geen taboe. Foto's daarvan maken en op het internet zetten is wat anders.
Op woensdag 12 februari 2003 01:43 schreef Grobbenkuiken het volgende:
Ik vind het raar dat alledaagse handelingen beladen worden met een taboe. Sorry, maar ik vind de reacties overtrokken.
Dit zijn kinderen. Snappen zelf niet eens wat er kan gebeuren.
Meisjes van 14 liggen ook wel eens in hun blootje op bed. Heel normaal.
Plaats er een foto van op internet en iedereen gaat ineens uit zijn panty.
DAN wel..
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:hehehe nee dan is het goed
Op woensdag 12 februari 2003 01:42 schreef tong80 het volgende:[..]
Hoor/zie je mij zeggen dat je raar bent ?
Je bent wel raar maar dat heeft niks met dit onderwerp te maken.
Maar hier wordt het medium gestraft.
Pedo's weten heus wel aan hun trekken te komen.
Hier wordt het medium gestraft.
Ik blijf erbij dat er niks mis is met de foto's.
Nu ik goed kijk is er een schaamdeel te zien.
Kan niet eens zien of het een jongen of een meisje is.
Snap je ?
Was trouwens niet specifiek naar jou gericht..
En ja, helaas komen ze op het internet genoeg aan hun trekken, maar waarom zouden we het hen gemakkelijk maken?
En ik ben niet zo fanatiek dat ik gillend de kamer uit ren bij het zien van een naakt kindje op een foto tijdens het doorbladeren van een album bij een trotse mamma thuis, maar ik weet niet.. ik denk dat het me vooral stoort dat zo'n foto door de school is gemaakt en ook op die site staat.
en ja, ik snap jouw redenering wel.. maar zelf zou ik het toch echt niet op prijs stellen als dit op een school van mijn kind zou gebeuren.
Is het dan wel weer raar?
quote:Yep, just my point.
Op woensdag 12 februari 2003 01:46 schreef Loedertje het volgende:En ik blijf erbij dat het *dat soort mensen* niet slechts gaat om het zien van een geslachtsdeel maar om de *onschuld* van de foto an sich.
Jammer voor alle jeugd-sites.
Verbieden maar. Voor je het weet zit een sicko zich af te rukken.
De Tina ook maar uit de handel halen ?
Alle opvoedkundige bladen ook maar trouwens, staan vast plaatjes in.
quote:Kinderen snappen idd niet dat volwassenen hen als lust-object kunnen zien, evenals het merendeel van de volwassenen daar niets van snapt.
Op woensdag 12 februari 2003 01:46 schreef MUUS het volgende:[..]
In je blootje rondlopen in een kleedkamer oid is geen taboe. Foto's daarvan maken en op het internet zetten is wat anders.
Dit zijn kinderen. Snappen zelf niet eens wat er kan gebeuren.Meisjes van 14 liggen ook wel eens in hun blootje op bed. Heel normaal.
Plaats er een foto van op internet en iedereen gaat ineens uit zijn panty.DAN wel..
Het wegstoppen van alledaagse handelingen draagt imo niet bij tot het wegnemen van die gevoelens bij de volwassenen die daar mee behept zijn, het draagt echter wel bij tot een geforceerde visie op het lijf en naakt zijn. Daar waren we sinds de jaren vijftig/zestig net vanaf. 
quote:Ja dan wel.
Op woensdag 12 februari 2003 01:46 schreef MUUS het volgende:Meisjes van 14 liggen ook wel eens in hun blootje op bed. Heel normaal.
Plaats er een foto van op internet en iedereen gaat ineens uit zijn panty.DAN wel..
quote:Waarom dan wel en bij kleinere kinderen niet?
Op woensdag 12 februari 2003 01:56 schreef tong80 het volgende:[..]
Ja dan wel.
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 01:54 schreef Grobbenkuiken het volgende:
Het wegstoppen van alledaagse handelingen draagt imo niet bij tot het wegnemen van die gevoelens bij de volwassenen die daar mee behept zijn, het draagt echter wel bij tot een geforceerde visie op het lijf en naakt zijn. Daar waren we sinds de jaren vijftig/zestig net vanaf.
quote:
Terug bij deze post weer van Tong80 dus:Op woensdag 12 februari 2003 00:32 schreef tong80 het volgende:
Wat ik zie zijn kleine kinderen die zich omkleden.Ik moet eigenlijk wel lachen om de reacties hier.
Moeten we terug naar de jaren vijftig ?
Poef.....gone! ©golfer
quote:Wauw bedankt, ik zat me al rot te zoeken naar die andere reactie.
Op woensdag 12 februari 2003 01:58 schreef golfer het volgende:[..]
[..]
trouwens.. ging jij niet slapen?
quote:Heeft met sexualiteit te maken.
Op woensdag 12 februari 2003 01:58 schreef jerney het volgende:[..]
Waarom dan wel en bij kleinere kinderen niet?
Iemand van 14 is daar al mee bezig.
Iemand van 8 ook. Maar op een heel andere manier.
Schaamte, schuld en expliciete sexuele gedachten zijn dan nog niet zo aanwezig.
De identiteit van iemand van 8 is iets heel anders dan van iemand van 14.
quote:Godzijdank.
Op woensdag 12 februari 2003 01:54 schreef Grobbenkuiken het volgende:[..]
Kinderen snappen idd niet dat volwassenen hen als lust-object kunnen zien, evenals het merendeel van de volwassenen daar niets van snapt.
.quote:Mijn kind wordt niet preuts opgevoed. Ik stop ook niets weg. Ze loopt gewoon in haar blote kont door de tuin in de zomer als ze dat wil. Ze mag bij opa en oma bloot rondwandelen als ze dat wil.
Het wegstoppen van alledaagse handelingen draagt imo niet bij tot het wegnemen van die gevoelens bij de volwassenen die daar mee behept zijn, het draagt echter wel bij tot een geforceerde visie op het lijf en naakt zijn. Daar waren we sinds de jaren vijftig/zestig net vanaf.
Ik ben preuts opgevoed, ik schaamde me voor mijn lijf. Bloot was brrr, eng, wegstoppen. Dat had ik al van kleins af aan.
Mijn dochter niet, gelukkig.
Ik leer haar dat het haar lijfje is en dat er niets mis is met dat lijfje.
MAAR ik trek ook een grens.
Juist, OMDAT ze 3 jaar oud is en nog niets van de boze buitenwereld weet.
Heeft geen fuck met preutsheid te maken verder.
Wij zijn de volwassenen. Wij moeten voor ze zorgen. Wij moeten ze beschermen.
En misschien bescherm ik haar teveel, maar dat risico neem ik erg graag.
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:En terecht.
Op woensdag 12 februari 2003 02:06 schreef MUUS het volgende:
En misschien bescherm ik haar teveel, maar dat risico neem ik erg graag.
quote:Maar beiden zijn minderjarig en nog niet emotioneel volgroeid.
Op woensdag 12 februari 2003 02:04 schreef tong80 het volgende:[..]
Heeft met sexualiteit te maken.
Iemand van 14 is daar al mee bezig.
Iemand van 8 ook. Maar op een heel andere manier.
Schaamte, schuld en expliciete sexuele gedachten zijn dan nog niet zo aanwezig.
De identiteit van iemand van 8 is iets heel anders dan van iemand van 14.
ik snap niet waarom het van een peuter minder erg zou zijn dan van een puber.
Ik was trouwens op m'n 14e nog lang niet bezig met seks.. maarja, ik was overal nogal laat in
quote:Neem een foto van een meisje van 14. Meisje ligt bloot op bed.
Op woensdag 12 februari 2003 02:04 schreef tong80 het volgende:[..]
Heeft met sexualiteit te maken.
Iemand van 14 is daar al mee bezig.
Iemand van 8 ook. Maar op een heel andere manier.
Schaamte, schuld en expliciete sexuele gedachten zijn dan nog niet zo aanwezig.
De identiteit van iemand van 8 is iets heel anders dan van iemand van 14.
Wie zegt dat ZIJ aan sexuele handelingen denkt op dat moment?
Het gaat toch om wat degene denkt die die foto ziet?!
3 jaar, 8 jaar, 14 jaar...het blijven kinderen.
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Ik rukte me op m'n 11de al suf.
Op woensdag 12 februari 2003 02:09 schreef jerney het volgende:Ik was trouwens op m'n 14e nog lang niet bezig met seks.. maarja, ik was overal nogal laat in
Als ze toen een foto van m'n nakie in het zwembad hadden genomen had ik de fotograaf verzopen in het pierenbadje.
quote:Dank u.
Op woensdag 12 februari 2003 02:08 schreef tong80 het volgende:[..]
En terecht.
Dat wilde ik even horen.
.
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:En dat zou ik dus ook willen doen met de fotograaf als het om mijn kind ging, ongeacht de leeftijd.
Op woensdag 12 februari 2003 02:11 schreef tong80 het volgende:[..]
Ik rukte me op m'n 11de al suf.
Als ze toen een foto van m'n nakie in het zwembad hadden genomen had ik de fotograaf verzopen in het pierenbadje.
Trusten jerney.
Trusten Muus, koester je kindje.
quote:MUUS iedereen trekt een grens. Ik heb mijn zoon geleerd dat niemand aan zijn geslachtsdelen mag komen, omdat die 'prive' zijn, dwz van hemzelf. Naaktlopen is niks mis mee, zolang er geen inbreuk gemaakt wordt op zijn territorium.
Op woensdag 12 februari 2003 02:06 schreef MUUS het volgende:
Mijn kind wordt niet preuts opgevoed. Ik stop ook niets weg. Ze loopt gewoon in haar blote kont door de tuin in de zomer als ze dat wil. Ze mag bij opa en oma bloot rondwandelen als ze dat wil.
Ik ben preuts opgevoed, ik schaamde me voor mijn lijf. Bloot was brrr, eng, wegstoppen. Dat had ik al van kleins af aan.
Mijn dochter niet, gelukkig.Ik leer haar dat het haar lijfje is en dat er niets mis is met dat lijfje.
MAAR ik trek ook een grens.
Juist, OMDAT ze 3 jaar oud is en nog niets van de boze buitenwereld weet.
Heeft geen fuck met preutsheid te maken verder.Wij zijn de volwassenen. Wij moeten voor ze zorgen. Wij moeten ze beschermen.
En misschien bescherm ik haar teveel, maar dat risico neem ik erg graag.
Omkleden na gym is een alledaagse activiteit, een evt foto zie ik dan ook niet als een inbreuk op z'n territorium.
[Dit bericht is gewijzigd door Grobbenkuiken op 12-02-2003 02:18]
quote:Slaap lekker, tong. En ja, dat zal ik zeker doen. Daar draait mijn hele wereldje om.
Op woensdag 12 februari 2003 02:15 schreef tong80 het volgende:
Tong gaat pitten, half acht eruit.Trusten jerney.
Trusten Muus, koester je kindje.
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
|
|
