Hij had ook de volkomen legitieme vraag kunnen beantwoorden.quote:Op zondag 28 mei 2023 20:25 schreef Harvest89 het volgende:
Cursus omgaan met journalisten was wel handig geweest voor die gast.
Ik had hem ook al een paar hoeken gegeven hoor. Als je duidelijk geen commentaar wil geven of een interview wil geven en zo'n kerel blijft dan een microfoon voor je neus duwen.... Tsja.
Soort Powned toestanden zijn dit.
Dat is inderdaad wel hilarisch ja.quote:Op zondag 28 mei 2023 16:15 schreef Kriegel het volgende:
Directeur debatcentrum en het dan niet met woorden afkunnen.
Zoals altijd is de intentie goed, maar de uitvoering ruk.quote:Op zondag 28 mei 2023 21:05 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Heeft de NAVO in Libië, voormalig Joegoslavië & Afghanistan de vrijheid en de democratie verdedigd?
Of hebben ze een shitload bommen gegooid en een grote puinhoop achtergelaten?
Ik vind het volstrekte onzin om te doen of iemand die tegen wapenleveringen en voor onderhandelingen is automatisch Poetin zou steunen.quote:Op zondag 28 mei 2023 18:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De Nederlandse communisten. Ze zijn tegen de oorlog van Poetin maar willen met Rusland onderhandelen en de wapenleveringen moeten stoppen.
Als je tegen wapenleveringen en voor onderhandelingen bent, dan steun je dus Poetin. Maar waarschijnlijk hebben ze dat zelf niet door.
Deze mensen doen zich inderdaad redelijk voor. Want wie is er nu tegen onderhandelingen? En wie is er nu voor wapens? Meer wapens is meer oorlog toch? In dit filmpje zien we het ook, deze ''kritische journalist'' is heel erg kritisch op de navo, en kritisch op de tank die er staat.quote:Op zondag 28 mei 2023 18:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De Nederlandse communisten. Ze zijn tegen de oorlog van Poetin maar willen met Rusland onderhandelen en de wapenleveringen moeten stoppen.
Als je tegen wapenleveringen en voor onderhandelingen bent, dan steun je dus Poetin. Maar waarschijnlijk hebben ze dat zelf niet door.
Laat dat hier nou net misgaan. Andacht trekken door mensen te sarren en stalken totdat ze iets doms doen voor de camera kan hij wel. Antwoord krijgen op kritische vragen duidelijk niet. Ik weet nu nog niet welke Balie projecten NAVO financiering kregen.quote:Op zondag 28 mei 2023 19:34 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Journalistiek kun je zien als integer verslag doen van zaken, maar dat is uiterst zeldzaam, meestal gaat het om het kiezen van de juiste kop om zoveel mogelijk aandacht te trekken.
Ik weet niet of ik de intentie Qadhafi te verjagen goed te noemen vind, ik vind dat vergelijkbaar met het verjagen van Saddam Hoessein, ja het is een bruut, maar wat gebeurt er met het land als je hem doodt of verjaagt?quote:Op zondag 28 mei 2023 21:31 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zoals altijd is de intentie goed, maar de uitvoering ruk.
Is dat zo?quote:Op zondag 28 mei 2023 22:01 schreef Magister_Artium het volgende:
Die Albrecht wordt de hele week al lastiggevallen door wappies, die hem uitmaken voor pedoseksueel, moordenaar, NSB’er, enfin het hele repertoire. En als iemand op enkele meters daarvandaan echte kritische vragen stelt, kan ik me enige irritatie wel voorstellen.
Feit blijft dat je van elkaar moet afblijven, maar dit soort ‘journalistiek’, hoewel niet bedoeld om iemand te beledigen en te bedreigen, is alleen maar stemmingmakerij.
De debat-directeur had toch gewoon antwoord kunnen geven op die vraag, dan was er verder weinig meer om door te zeuren.quote:Op zondag 28 mei 2023 22:03 schreef Naqin het volgende:
[..]
Laat dat hier nou net misgaan. Andacht trekken door mensen te sarren en stalken totdat ze iets doms doen voor de camera kan hij wel. Antwoord krijgen op kritische vragen duidelijk niet. Ik weet nu nog niet welke Balie projecten NAVO financiering kregen.
Ik heb deze week iets te veel naar Videre gekeken. Ook bij PowNed was te zien dat er voortdurend bij die tank gedemonstreerd werd en bij Videre was te zien hoe sommigen zelfs schreeuwden om Yoeri’s hoofd. Wappielogica: iemand organiseert een debat over een oorlog en laat de burgemeester spreken, dus zijn ze de vijand in hoogsteigen persoon.quote:Op zondag 28 mei 2023 22:44 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Is dat zo?
Niets van meegekregen, maar dat zou dan iig zijn absurde gedrag een beetje verklaren.
Wat het trouwens niet goedpraat.
Heel leuk maar zolang er nog gewelddadige dictators zijn is dit heel erg naief. Oekraine is alleen geholpen met wapens. Onderhandelen met Poetin is zinloos, dat heeft hij meerdere keren bewezen.quote:Op zondag 28 mei 2023 21:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Deze mensen doen zich inderdaad redelijk voor. Want wie is er nu tegen onderhandelingen? En wie is er nu voor wapens? Meer wapens is meer oorlog toch? In dit filmpje zien we het ook, deze ''kritische journalist'' is heel erg kritisch op de navo, en kritisch op de tank die er staat.
Punt is, hun mildheid en onpartijdigheid is vals. Want soms zijn dingen nu eenmaal zwart-wit. Poetin is Oekraïne binnengevallen en zijn troepen, moorden, verkrachten en plegen genocide. Dan kun je niet in het midden gaan staan en zeggen dat we moeten onderhandelen. Dan moet je handelen, want Oekraïners moet zichzelf verdedigen en Poetin moet stoppen.
Vooraf: onderstaande is geen aanval op jou of een waardeoordeel, maar slechts een inhoudelijke reactie op wat je hier zegt. Niet gezegd dat dit de waarheid is, maar slechts een andere invalshoek waar je het wel/niet mee eens kunt zijn.quote:Op zondag 28 mei 2023 21:31 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zoals altijd is de intentie goed, maar de uitvoering ruk.
Of desnoods doorverwijzen naar de website want daar staat het blijkbaar gewoon op. Wel een erg kneuzige vertoning van een directeur van een debatcentrumquote:Op zondag 28 mei 2023 22:46 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De debat-directeur had toch gewoon antwoord kunnen geven op die vraag, dan was er verder weinig meer om door te zeuren.
Poetin wil een genocide uitvoeren in Oekraïne, dat is pas escaleren.quote:Op zondag 28 mei 2023 21:37 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik vind het volstrekte onzin om te doen of iemand die tegen wapenleveringen en voor onderhandelingen is automatisch Poetin zou steunen.
Iemand kan toch van mening zijn dat hij zich er bij voorkeur zo min mogelijk mee wil bemoeien?
Aan de wapenleveringen zit wel degelijk het risico dat het Poetin de boel verder doet escaleren.
Onmogelijk te bepalen in hoeverre dat al het geval is geweest.
Als Poetin stelt dat hij oorlog aan het voeren is tegen de NAVO dan klopt dat ergens gewoon, de NAVO vecht niet mee maar Oekraïne krijgt wapens uit de hele NAVO.
Hoe daadwerkelijk verstandig en/of positief dat was weten we pas als de oorlog is geëindigd...of uitgemond in WWIII.
Het hoort letterlijk tot meneer Albrecht zijn takenpakket om daarmee om te kunnen gaan als directeur.quote:Op zondag 28 mei 2023 19:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het gaat gewoon om het tergen en iemand uit zijn tent te lokken.
Aangezien communisme een staatsvorm is die alleen kan overleven door een terreurbewind tegen de eigen burgerbevolking te voeren kun je deze "journalist" beter gewoon terrorist noemen.quote:Op maandag 29 mei 2023 00:29 schreef ipa84 het volgende:
Sinds wanneer is een activist met een microfoon een journalist?
Dit soort onzin kun je bestellen op het websiteje van hem. https://leftlaser.com/collections/booksquote:Op zondag 28 mei 2023 19:34 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik baseer me op de video die ik hier bekeken heb en daaruit blijkt daarvan helemaal niets.
Geef me maar een link naar die website.
De term journalist zeg me helemaal niets, dat geeft in geen enkel opzicht aan of iemand weet waarover hij of zij schrijft.
Veel journalistiek over wetenschap maakt dat heel goed duidelijk.
Journalistiek kun je zien als integer verslag doen van zaken, maar dat is uiterst zeldzaam, meestal gaat het om het kiezen van de juiste kop om zoveel mogelijk aandacht te trekken.
Goede onderzoeksjournalistiek is trouwens iets waar wat mij betreft best overheidsgeld naar toe zou mogen.
Poetin beweert een deel van de Oekraïners willen helpen en doet of hij delen van Oekraïne bevrijdt, beetje strijdig met de bevolking van Oekraïne willen uitmoorden.quote:Op maandag 29 mei 2023 06:27 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Poetin wil een genocide uitvoeren in Oekraïne, dat is pas escaleren.
Je kan wel de hele tijd bang zijn voor Poetin en hem zijn zin geven, geven we hem de Baltische staten, Moldavië er bij, omdat we niet willen escaleren
Ah, je wil boeken verbieden.quote:Op maandag 29 mei 2023 09:40 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dit soort onzin kun je bestellen op het websiteje van hem. https://leftlaser.com/collections/books
Oh, is dat zo?quote:Op zondag 28 mei 2023 15:36 schreef Kidjuh het volgende:
[..]
Dit is helemaal geen journalist joh. Gast gaat puur en alleen de straat op met een camera om personen zoals jij en NeeOfTochJa "ammunitie" hebben om weer een debiel topic te openen over "open je ogen" "Vragen stellen".
Jij: 'Hij is een journalist'.quote:
Nou, als er excuses zijn, dan is het toch klaar? Dan is er ook geen reden om een topic te openen.quote:Op maandag 29 mei 2023 11:38 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Mooi dat mensen hier de politieke achtergrond aanhalen van de interviewer om goed te praten wat Yoeri gedaan heeft. Terwijl Yoeri zelf zelf al z'n excuses heeft aangeboden (waarschijnlijk alleen omdat het voorval gefilmd is).
Als iemand me op straat achtervolgt en meerdere malen lastig valt dan had ik al veel eerder uitgehaald ja.quote:Op maandag 29 mei 2023 10:49 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Oh, is dat zo?
Ok.
Nou ja, dat rechtvaardigd deze aanval op hem ofcourse....
Dat excuus zag ik later pas. En die hypocrisie van Yoeri met z'n NAVO propaganda mag best aangekaart worden.quote:Op maandag 29 mei 2023 11:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nou, als er excuses zijn, dan is het toch klaar? Dan is er ook geen reden om een topic te openen.
Dus in 2 dagen tijd heb je dat excuus niet gezien?quote:Op maandag 29 mei 2023 11:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dat excuus zag ik later pas. En die hypocrisie van Yoeri met z'n NAVO propaganda mag best aangekaart worden.
NAVO pompt er voor de lol geld in.quote:Op maandag 29 mei 2023 11:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus in 2 dagen tijd heb je dat excuus niet gezien?![]()
Welke NAVO propaganda?
Nog eens, wat is de propaganda?quote:Op maandag 29 mei 2023 11:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
NAVO pompt er voor de lol geld in.
Sowieso die tank. Maar jij zal het niet zien als propaganda omdat je dezelfde mening hebt. Het is precies wat de Russen doen maar dan andersom.quote:
Wat zijn de criteria voor iemand om zich journalist te mogen noemen?quote:Op maandag 29 mei 2023 10:51 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Jij: 'Hij is een journalist'.
Ik: 'Dit is hij niet. Hij is een communistische activist.'
Jij: 'Bewijs dat.'
Ik: Ik lever je bewijs.
En nu beweer je dat ik boeken wil verbieden.
Leg eens uit wat er propaganda is aan de tank?quote:Op maandag 29 mei 2023 12:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Sowieso die tank. Maar jij zal het niet zien als propaganda omdat je dezelfde mening hebt. Het is precies wat de Russen doen maar dan andersom.
Niet naar de bekende weg vragen.quote:Op maandag 29 mei 2023 12:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Leg eens uit wat er propaganda is aan de tank?
Je weet het dus niet.quote:
Aandacht vragen voor de oorlog in Oekraïne waarin de NAVO eigenlijk niet echt betrokken is (gelukkig).quote:
Aandacht vragen voor de oorlog is propaganda? Waarom?quote:Op maandag 29 mei 2023 12:19 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Aandacht vragen voor de oorlog in Oekraïne waarin de NAVO eigenlijk niet echt betrokken is (gelukkig).
Wat gewoon mag en daarom snap ik de reactie van deze debat-directeur ook absoluut niet.
En nogal triest dat hij zich vervolgens zo kinderachtig gedraagt als iemand hem naar aanleiding van die actie kritische vragen stelt.
Het is PRECIES!! wat de Russen doen?quote:Op maandag 29 mei 2023 12:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Sowieso die tank. Maar jij zal het niet zien als propaganda omdat je dezelfde mening hebt. Het is precies wat de Russen doen maar dan andersom.
Tuurlijk mag dat. Maar het is gewoon een reclamespotje van de NAVO.quote:Op maandag 29 mei 2023 12:19 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Aandacht vragen voor de oorlog in Oekraïne waarin de NAVO eigenlijk niet echt betrokken is (gelukkig).
Wat gewoon mag en daarom snap ik de reactie van deze debat-directeur ook absoluut niet.
En nogal triest dat hij zich vervolgens zo kinderachtig gedraagt als iemand hem naar aanleiding van die actie kritische vragen stelt.
Omdat die aandacht gevraagd wordt om nog meer wapens en middelen beschikbaar te krijgen voor Oekraïne.quote:Op maandag 29 mei 2023 12:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Aandacht vragen voor de oorlog is propaganda? Waarom?
Veel mensen wisten dit niet dus geen domme vraag.quote:Op maandag 29 mei 2023 12:24 schreef monkyyy het volgende:
Domme vraag van die journalist. Letterlijk 2 minuten googlen had hem ook het antwoord opgeleverd.
Dat is dus niet de reden dat de tank daar staat:quote:Op maandag 29 mei 2023 12:23 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Omdat die aandacht gevraagd wordt om nog meer wapens en middelen beschikbaar te krijgen voor Oekraïne.
Wat het conflict in theorie verder kan escaleren als Poetin weer eens raar reageert.
Wat Yoeri zegt en wat ie in de praktijk doet wijkt wel vaker af van elkaar. 'In gesprek gaan' en vervolgens een interviewer aanvallenquote:Op maandag 29 mei 2023 12:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat is dus niet de reden dat de tank daar staat:
De tank is onderdeel van het festival 'Forum on European Culture' van De Balie. Het thema van dit jaar is democratie. "De democratie staat aan alle kanten onder druk", zegt directeur van het debatcentrum Yoeri Albrecht. "Door coronamaatregelen, door internetontwikkelingen, maar ook door dictators." Volgens Albrecht is het belangrijk om het gesprek hierover aan te gaan. De tank is daar een middel voor, omdat het de fragiliteit van de democratie aantoont.
https://www.at5.nl/artike(...)terdamse-leidseplein
Vragen beantwoorden is moeilijk voor jou.quote:Op maandag 29 mei 2023 12:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Wat Yoeri zegt en wat ie in de praktijk doet wijkt wel vaker af van elkaar. 'In gesprek gaan' en vervolgens een interviewer aanvallen
Ja democratie is fragiel, en daarom moeten we vrijheid van pers in stand houden, iets wat de EU niet heeft gedaan en in vele NAVO landen wordt Russisch nieuws gecensureerd terwijl we volcontinu bekogeld worden met pro Oekraïne en anti Rusland propaganda.quote:Op maandag 29 mei 2023 12:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat is dus niet de reden dat de tank daar staat:
De tank is onderdeel van het festival 'Forum on European Culture' van De Balie. Het thema van dit jaar is democratie. "De democratie staat aan alle kanten onder druk", zegt directeur van het debatcentrum Yoeri Albrecht. "Door coronamaatregelen, door internetontwikkelingen, maar ook door dictators." Volgens Albrecht is het belangrijk om het gesprek hierover aan te gaan. De tank is daar een middel voor, omdat het de fragiliteit van de democratie aantoont.
https://www.at5.nl/artike(...)terdamse-leidseplein
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |