Op 30 maart 2021 schaarde een groep wereldleiders zich achter het pleidooi van de voorzitter van de Europese Raad Charles Michel en het hoofd van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus voor een internationaal pandemieverdrag dat zich baseert op de lessen uit de COVID-19-pandemie zijn getrokken.
Er zullen zich andere pandemien en andere ernstige volksgezondheidscrises voordoen. De vraag is niet of, maar wanneer. Samen moeten wij beter paraat staan om pandemien op zeer goed gecordineerde wijze te voorspellen, te voorkomen, op te sporen, te evalueren en doeltreffend te bestrijden. Met dat doel voor ogen zijn wij van oordeel dat naties moeten samenwerken aan een nieuw internationaal verdrag voor pandemieparaatheid en -respons.
Voor meer info klik op deze link: https://www.consilium.eur(...)rus/pandemic-treaty/
De bovenstaande link is vrij oud, maar er zijn nieuwe ontwikkelingen in deze zaak. Toch plaats ik het want het is een goede introductie voor de mensen die er weinig vanaf weten
De enige nederlands talige website die er over berichte was de volkskrant en die is helaas op FOK! verboden dus moet het maar op deze manier
https://www.consilium.eur(...)treaty-on-pandemics/quote:The global agreement on pandemics in a nutshell
COVID-19 showed that no government or institution can address the threat of future pandemics alone. In a world where infectious diseases are on the rise and viruses travel across borders, it is vital to be more prepared and more resilient to fight future global health threats.
The World Health Organization (WHO) countries are working together on a new global instrument that aims to better protect people, communities and countries against future pandemics.
The objectives
The instrument currently being negotiated by WHO countries, also called ‘the accord’, aims to improve prevention, preparedness, and response to future pandemics at a global level.
The goals are to:
-ensure sustained and long-term political commitment
- define clear processes and tasks
- ensure long-term public- and private-sector support at all levels
-promote an ‘all-of-government’ and ‘all-of-society’ approach, integrating health matters across all relevant policy areas (e.g. research, innovation, financing, transport)
The potential benefits
The 194 parties
WHO member countries
The instrument is being negotiated by the delegations of the 194 member countries of WHO, the most inclusive and most experienced international body in which all countries can work together on critical global health issues.
Civil society, international organisations and relevant United Nations agencies are also being consulted broadly and extensively.
Timeline:
November 2020 – European Council President Charles Michel proposes developing an international instrument on pandemics at the Paris Peace Forum.
December 2021 – Special session of the World Health Assembly agrees to launch the drafting and negotiation on a convention, agreement or other international instrument on pandemic prevention, preparedness and response.
March 2022 – The Council of the European Union gives the green light to start negotiations.
March 2023 – WHO countries begin negotiations on a first draft agreement (the ‘zero draft’).
May 2023 – The negotiating body delivers a progress report to the 76th World Health Assembly.
May 2024 – The proposed instrument is presented for consideration by the 77th World Health Assembly.
The final decision to adopt the instrument will lie with the WHO member countries. Once agreed, the instrument will be legally binding and rooted in the WHO constitution.
Nu alle context uit de weg is naar het bericht zelf van de Telegraph
https://www.telegraph.co.(...)n-uk-ministers-fear/
Nederlandse politicus legt uit waarom dit een slecht idee is en een gevaar voor onze democratie
Hoe staan we er zelf in
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 26-05-2023 16:23:10 ]
Ga er maar van uit dat dit doorgevoerd gaat worden, linksom of rechtsom.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Totaal van de pot gerukt. Dus het zal wel doorgaan. Ongekozen organen die ook nog eens onder politieke invloed staan die gaan bepalen of jij in je huis moet blijven. Dat moeten we echt niet hebben.
Maarja drieletterige afkortingen doen de wappies in hun broek poepen.
Vervolgingsfetish. Die vinden altijd wel weer wat om onderdrukt te mogen zijn.quote:
Oh, de wappies zijn weer bang voor de overheersing door de WHO? Verrassend.
Hierover zijn vorig jaar nog Kamervragen over gesteld en uit de antwoorden kan je prima opmaken dat al jouw paniek nergens voor nodig is.quote:
Op 30 maart 2021 schaarde een groep wereldleiders zich achter het pleidooi van de voorzitter van de Europese Raad Charles Michel en het hoofd van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus voor een internationaal pandemieverdrag dat zich baseert op de lessen uit de COVID-19-pandemie zijn getrokken.
https://open.overheid.nl/(...)8a04c99d86c2b7c4/pdf
Er wordt nog een volle week over dit plan vergaderd en dan zal je daarna wel de bijbehorende nieuwsartikelen gaan krijgen. Ik durf best te gokken dat dat geen paniekberichten zullen zijn.
Nee hoor. Ik voorspel dat wanneer je tijdig een reisverbod afkondigt voor mensen uit een epidemie, het geen pandemie wordt. De volgende pandemie is dan ook opzettelijk.quote:Er zullen zich andere pandemien en andere ernstige volksgezondheidscrises voordoen. De vraag is niet of, maar wanneer. Samen moeten wij beter paraat staan om pandemien op zeer goed gecordineerde wijze te voorspellen, te voorkomen, op te sporen, te evalueren en doeltreffend te bestrijden.
Volslagen krankjorum dit. Als de Nederlandse regering dit ondertekent dan had bijna elke complotdenker gelijk en hoeven we het echt niet meer over tribunalen te hebben.
Betere muziek dan The WEF. Daar zullen de wappies het ook mee eens zijn:quote:
whooshhh whoosh!!
Had je dat nu maar wel gedaan want dan had je niet zo'n hilarisch domme post geplaatst. Dan had je namelijk geweten dat who dat nu inderdaad niet kan, maar wanneer dit plan doorgaat wel.quote:
OP niet eens gelezen want iedereen met >3 hersencellen weet dat de WHO geen macht/gezag heeft om een lockdown te handhaven. Xe kunnen, zoals met alles binnen hun vakgebied, hooguit een dringend advies geven.
Maarja drieletterige afkortingen doen de wappies in hun broek poepen.
quote:The final decision to adopt the instrument will lie with the WHO member countries. Once agreed, the instrument will be legally binding and rooted in the WHO constitution.
Dan staat dat in een of ander papiertje en dan? Hebben ze een politie? Een leger?quote:
[..]
Had je dat nu maar wel gedaan want dan had je niet zo'n hilarisch domme post geplaatst. Dan had je namelijk geweten dat who dat nu inderdaad niet kan, maar wanneer dit plan doorgaat wel.
[..]
Helaas is Nederland een land die zich wel aan zulke dingen houdt.quote:
goed idee maar zonder strafrechterlijk orgaan om straffen uit te delen als landen zich er niet aan houden is het een wassen neus.
Dat heeft de eu of het wef ook niet en daar hebben we ook juridisch bindende afspraken mee.quote:
[..]
Dan staat dat in een of ander papiertje en dan? Hebben ze een politie? Een leger?
dat zou voor het eerst zijn....quote:
[..]
Helaas is Nederland een land die zich wel aan zulke dingen houdt.
De EU heeft 26 landen ofzo met een leger en er zijn ook zonder leger nogal wat gevolgen als je je eigen plan trekt. Voor het WEF geldt hetzelfde als voor de WHO behalve dat men daar een veel breder werkveld heeft waardoor je net als de EU jezelf in de vingers snijdt als je je eigen plan trekt.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 11:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat heeft de eu of het wef ook niet en daar hebben we ook juridisch bindende afspraken mee.
De WHO is een papieren tijger.
[ Bericht 18% gewijzigd door Monomeism op 27-05-2023 13:03:35 ]
Althans, probeert te houden.quote: