quote:Dochters Kaag hopen dat hun moeder iets anders gaat doen
Twee volwassen dochters van vicepremier Sigrid Kaag hopen dat hun moeder snel iets anders gaat doen buiten de Nederlandse politiek. In een uitzending van College Tour, die zondag wordt uitgezonden, zeggen ze dat ze zich grote zorgen maken over de veiligheid van hun moeder.
"Ik maak mij zorgen dat mijn moeder eindigt zoals Els Borst", zegt dochter Janna in een eerder opgenomen interview dat Kaag te zien krijgt. Oud-minister Borst werd vermoord door een psychiatrisch patiënt die boos was over haar euthanasiebeleid.
D66-leider Kaag is al jaren het doelwit van veel bedreigingen. Vorig jaar stond een man met een brandende fakkel voor haar huis. "Het hoeft maar één keer mis te gaan", zegt dochter Janna. "Het land verdient haar niet. Ik wil eigenlijk dat ze een andere baan vindt." Haar zus Inas sluit zich daarbij aan.
Nog geen beslissing over toekomst
Kaag reageert in de uitzending zichtbaar geëmotioneerd op de oproep van haar dochters. "We hebben het er niet vaak genoeg over. Ze maken zich zorgen en ik denk dat hun zorgen reëel zijn."
Ze heeft zelf nog geen beslissing genomen of ze na deze kabinetsperiode nog door wil. Ze wil pas over enige tijd de knoop doorhakken. Het advies van haar dochters telt daarbij mee.
"Mijn dochters zeggen: het is mooi geweest, mam. Dat is ook een belangrijke boodschap. Ik luister altijd naar mijn dochters", zegt ze daarover.
Voordat Kaag in 2017 minister van Buitenlandse Handel werd namens D66 vervulde ze jarenlang functies in het buitenland als diplomaat. Haar dochters groeiden ook op in het buitenland.
Het aantal bedreigingen tegen kabinetsleden en Kamerleden neemt steeds verder toe. Vorig jaar kwamen er meer dan 1100 meldingen binnen bij de politie. De meesten waren gericht tegen PVV-leider Geert Wilders, de zwaarst beveiligde politicus van Nederland.
Eens.quote:Het land verdient haar niet.
Klopt, we verdienen beter.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2023 19:32:14 ]
Stel je aan zeg.quote:Op donderdag 25 mei 2023 19:33 schreef Raw85 het volgende:
Het is gewoon dieptriest. We krijgen in de toekomst op deze manier alleen maar totaal gestoorde gekken aan de macht die wél tegen dit soort shit kunnen. Geen enkel normaal mens trekt dit soort werk nog straks
Waarvan akte.
Begrijpelijk dat ze zich zorgen maken over hun moeder. Ik maak me ook zorgen, maar dan over het hele land.quote:zeggen ze dat ze zich grote zorgen maken over de veiligheid van hun moeder.
Dat je precies dat ene zinnetje - uit een vanuit die dochters bekeken perspectief begrijpelijke noodkreet - aangrijpt om op Kaag te kunnen kankeren zegt vooral heel veel over jou.quote:
[..]
Vind je dat geen debiele uitspraak? Nederland is zo'n verderfelijk land dat Kaag daar ver boven staat?
Maar wat is er eigenlijk zo dieptriest? Die kerel met die fakkel absoluut, maar dat is net als de moord op Els Borst een zeer zeldzame uitzondering.quote:
Het is gewoon dieptriest. We krijgen in de toekomst op deze manier alleen maar totaal gestoorde gekken aan de macht die wél tegen dit soort shit kunnen. Geen enkel normaal mens trekt dit soort werk nog straks
Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.
Ik denk niet dat iemand die Nederlanders in de breedte vertegenwoordigt of wil vertegenwoordigen zo'n lading stront over zich heen krijgt. Kaag is na Wilders het meest extreme voorbeeld van haat. Het is geen VS hier.quote:
Het is gewoon dieptriest. We krijgen in de toekomst op deze manier alleen maar totaal gestoorde gekken aan de macht die wél tegen dit soort shit kunnen. Geen enkel normaal mens trekt dit soort werk nog straks
Zoals Geert Wilders?quote:
Het is gewoon dieptriest. We krijgen in de toekomst op deze manier alleen maar totaal gestoorde gekken aan de macht die wél tegen dit soort shit kunnen. Geen enkel normaal mens trekt dit soort werk nog straks
Dat je als politicus tegenwoordig bijna wel een hekel aan je familie moet hebben om ze dit allemaal aan te doen. Het blijft al lang niet meer bij wat boze tweetjes. Is het niet bij Kaag dan is het wel een Hugo de Jonge of Christianne van der Wal.quote:
[..]
Maar wat is er eigenlijk zo dieptriest? Die kerel met die fakkel absoluut, maar dat is net als de moord op Els Borst een zeer zeldzame uitzondering.
Ok dus boze tweetjes zijn niet het probleem. Wat dan wel?quote:
[..]
Dat je als politicus tegenwoordig bijna wel een hekel aan je familie moet hebben om ze dit allemaal aan te doen. Het blijft al lang niet meer bij wat boze tweetjes. Is het niet bij Kaag dan is het wel een Hugo de Jonge of Christianne van der Wal.
Die offert zijn normale leven vanwege al die idiote bedreigingen helaas inderdaad zo goed als op. Ik denk dat weinig mensen daar zin in zouden hebben.quote:
Ik zou het echt helemaal niet erg vinden als Kaag van het politieke toneel verdwijnt, het is één van de in mijn ogen meest ongeschikte personen om het land te vertegenwoordigen en ze is de persoonlijking van het probleem waar de Nederlandse politiek last van heeft tegenwoordig. Ik heb echt een gigantische hekel aan haar in haar rol. Maar dat betekent niet automatisch dat ik het ok vind dat ministers op zo'n manier bedreigd worden.quote:
Het sentiment in dit topic toont het échte probleem maar weer eens aan. Niet die paar gekken die echt over de schreef gaan. Die pakt justitie wel aan. Maar het klimaat waarin dit gedoogd wordt in plaats van keihard afgekeurd omdat het toevallig iemand treft waar men het mee oneens is.
Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.
Nee er is inderdaad echt geen enkel probleem man, je hebt helemaal gelijk. Al die genoemde politici hadden alleen maar zware persoonsbeveiliging en politieposten voor de deur vanwege wat tweetjes, meer was het nietquote:
[..]
Ok dus boze tweetjes zijn niet het probleem. Wat dan wel?
Waarom kun je niet gewoon de vraag beantwoorden?quote:
[..]
Nee er is inderdaad echt geen enkel probleem man, je hebt helemaal gelijk. Al die genoemde politici hadden alleen maar zware persoonsbeveiliging en politieposten voor de deur vanwege wat tweetjes, meer was het niet
Omdat je niet oprecht bentquote:
[..]
Waarom kun je niet gewoon de vraag beantwoorden?
En dat bepaal jij?quote:
Je hebt dus gewoon geen antwoord.Welk sentiment precies? Passend bij welke posts? Wie praat er hier bedreiging jegens een politicus goed?quote:
Het sentiment in dit topic toont het échte probleem maar weer eens aan. Niet die paar gekken die echt over de schreef gaan. Die pakt justitie wel aan. Maar het klimaat waarin dit gedoogd wordt in plaats van keihard afgekeurd omdat het toevallig iemand treft waar men het mee oneens is.
Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.
Wat een zelfoverschatting van Kaag en haar dochters.quote:Op donderdag 25 mei 2023 19:32 schreef Viezig het volgende:
"Het land verdient haar niet."
Klopt, we verdienen beter.
Wat is er in dit topic vóór jouw post (daarna heb ik nog niet gelezen) precies voor sentiment te zien waarover je het hebt? Enkel dat mensen vinden dat we beter kunnen doen dan Kaag.quote:
Het sentiment in dit topic toont het échte probleem maar weer eens aan. Niet die paar gekken die echt over de schreef gaan. Die pakt justitie wel aan. Maar het klimaat waarin dit gedoogd wordt in plaats van keihard afgekeurd omdat het toevallig iemand treft waar men het mee oneens is.
Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.
Vind je nou serieus dat mensen die enkel aangeven dat ze Kaag niet zien zitten aangepakt moeten worden? Jij bent echt een eng figuur.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2023 20:20:43 ]
Waar heb ik gezegd dat die mensen aangepakt moeten worden? Het mag. Maar ik vind het wel typerend voor het probleem dat in een topic over ernstige bedreigingen dat je eerste reactie is. Dat zegt iets over de mentaliteit.quote:
[..]
Wat is er in dit topic vóór jouw post (daarna heb ik nog niet gelezen) precies voor sentiment te zien waarover je het hebt? Enkel dat mensen vinden dat we beter kunnen doen dan Kaag.
Vind je nou serieus dat mensen die enkel aangeven dat ze Kaag niet zien zitten aangepakt worden? Jij bent echt een eng figuur.
En dat mag ik op mijn beurt dan ook zeggen, dat jij dat eng vindt zegt vooral wat over de kennelijke eenzijdigheid van jouw normen en waarden.
Wat zegt het dan?quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat die mensen aangepakt moeten worden? Het mag. Maar ik vind het wel typerend voor het probleem dat in een topic over ernstige bedreigingen dat je eerste reactie is. Dat zegt iets over de mentaliteit.
Inderdaad. Het is je leven maar wat je op het spel zet voor een stel extremistische dan wel psychotische degeneratesquote:
Nouja wel aardige vergoeding.quote:
Als er een kutbaan bestaat dan is het wel in de 2e kamer, nooit doe je het goed.
"Niet die paar gekken die echt over de schreef gaan. Die pakt justitie wel aan."quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat die mensen aangepakt moeten worden? Het mag. Maar ik vind het wel typerend voor het probleem dat in een topic over ernstige bedreigingen dat je eerste reactie is. Dat zegt iets over de mentaliteit.
En dat mag ik op mijn beurt dan ook zeggen, dat jij dat eng vindt zegt vooral wat over de kennelijke eenzijdigheid van jouw normen en waarden.
In tegenstelling tot wie? De mensen die gewoon hun onvrede uiten?
Misschien bedoelde je het niet zo, maar het lijkt er wel op dat je bedoelde dat die mensen ook aangepakt moeten worden.
En dat geldt ook voor andere politici. Een Mark Rutte die altijd op zijn fietsje naar de kamer ging - vond ik mooi - kan niet meer vanwege idiote bedreigingen.
Ik weet niet of je dat graag wil lezen. Maar het staat er toch echt niet.quote:
[..]
"Niet die paar gekken die echt over de schreef gaan. Die pakt justitie wel aan."
In tegenstelling tot wie? De mensen die gewoon hun onvrede uiten?
Misschien bedoelde je het niet zo, maar het lijkt er wel op dat je bedoelde dat die mensen ook aangepakt moeten worden.
Maar het lijkt er wel op. Als je dat niet bedoelde mijn oprechte excuses.quote:
[..]
Ik weet niet of je dat graag wil lezen. Maar het staat er toch echt niet.
Edit: Ik denk dat ik je post anders geïnterpreteerd heb dan je bedoelde. Sorry.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2023 20:33:17 ]
Ik zou het prima vinden dat Kaag uit de politiek verdwijnt maar op basis waarvan verdient ze straf precies?quote:
Voor straf blijven zitten en je puinhoop zelf opruimen. Hoezo straks met de staart tussen de benen naar het midden Oosten rennen?
Jammerlijk dat hier geen enkele respons op komt.quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Welk sentiment precies? Passend bij welke posts? Wie praat er hier bedreiging jegens een politicus goed?
quote:
[..]
Maar het lijkt er wel op. Als je dat niet bedoelde mijn oprechte excuses.
Edit: Ik denk dat ik je post anders geïnterpreteerd heb dan je bedoelde. Sorry.
Geen probleem, dat is het nadeel van schriftelijke communicatie.
Het zit dicht tegen bagatelliseren aan bij sommigen. En dat komt natuurlijk puur door de persoon die bedreigd wordtquote:
[..]
Jammerlijk dat hier geen enkele respons op komt.
Wat een politicus ook zegt, daar mag je kritiek op uiten, het compleet mee oneens zijn of het zelfs belachelijk of walgelijk vinden, maar die mensen moeten gewoon veilig over straat kunnen gaan zonder beveiliging. Helaas is dat tegenwoordig niet meer mogelijk en dat is een hele zorgwekkende ontwikkeling.
Geert Wilders is een soort van omgekeerde gegijzelde met Stockholmsyndroomquote:
Sprakeloos, na al die domme uitspraken van de afgelopen jaren ineens een teken dat er wel licht brand in je bovenkamerquote:
Ik heb wel met haar te doen, je hele prive en je gezin in onrust. Dat is gewoon niet oké.
En dat geldt ook voor andere politici. Een Mark Rutte die altijd op zijn fietsje naar de kamer ging - vond ik mooi - kan niet meer vanwege idiote bedreigingen.
Kom niet aan geertje, dan gaat VD schuimbekkenquote:Op donderdag 25 mei 2023 20:37 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Geert Wilders is een soort van omgekeerde gegijzelde met Stockholmsyndroom
Oh dat zie ik niet zo terug, maar ik ga even kamp van koningsbrugge kijken tijger.quote:
[..]
Het zit dicht tegen bagatelliseren aan bij sommigen. En dat komt natuurlijk puur door de persoon die bedreigd wordt
Goed ideequote:
[..]
Oh dat zie ik niet zo terug, maar ik ga even kamp van koningsbrugge kijken tijger.
Nederland wil dat ook.
Wat is er precies ‘mooi’ aan dit bericht?quote:
Dus of ze stopt, of ze liegt.quote:
"Mijn dochters zeggen: het is mooi geweest, mam. Dat is ook een belangrijke boodschap. Ik luister altijd naar mijn dochters", zegt ze daarover.
Waarvan akte.
Het is gewoon toneelspel , trap er niet in.
Waar zie jij mensen die dit gedogen of goedkeuren?quote:
Het sentiment in dit topic toont het échte probleem maar weer eens aan. Niet die paar gekken die echt over de schreef gaan. Die pakt justitie wel aan. Maar het klimaat waarin dit gedoogd wordt in plaats van keihard afgekeurd omdat het toevallig iemand treft waar men het mee oneens is.
Ze zit niet in de Tweede Kamer.quote:
Als er een kutbaan bestaat dan is het wel in de 2e kamer, nooit doe je het goed.
staat gewoon in het NOS-artikel in de OPquote:
Dat geert wilders zn hele politieke leven 24/7 meerdere beveiligers om heen heeft lopen hoor je dan weer nooit iets over op de npo, niet emo genoeg zeker
Ja een eindregeltje ter vergelijking van Kaag als onderwerp in ren programma en een voorpagina artikel. Doelde meer op dat Geert andersom nooit zulke aandacht krijgt.quote:
[..]
staat gewoon in het NOS-artikel in de OP
Het is triest dat Kaag bedreigingen krijgt, maar hoe Wilders moet leven (wat je ook van m vind) is tig keer erger
Met mooi zijn kom je er niet. Daar is Kaag een goed voorbeeld van.quote:
Het is trouwens maar wat je 'mooi' vind.
Wat deed die man met die fakkel nou voor iets strafbaars?quote:
[..]
Maar wat is er eigenlijk zo dieptriest? Die kerel met die fakkel absoluut, maar dat is net als de moord op Els Borst een zeer zeldzame uitzondering.
Leg eens uit.
Ja, en Wilders zat niet in College Tour. Maar als jij het idee hebt dat de rest van Nederland het dood normaal vindt hoe Wilders leeft open je daar toch topic over? Krijg je ook dezelfde reacties hoorquote:
[..]
Het is triest dat Kaag bedreigingen krijgt, maar hoe Wilders moet leven (wat je ook van m vind) is tig keer erger
Kun je zien dat die hele familie zich verheven voelen boven de rest.quote:
[..]
Wat een zelfoverschatting van Kaag en haar dochters.
Kaag ziet de bui al hangen dat ze moet aftreden wegens wanbeleid als minister.
Dus nu heeft ze een reden om er eerder mee te stoppen.
Raar zeg dat kinderen een gekleurde blik hebben wanneer het om hun ouders gaat.quote:
[..]
Kun je zien dat die hele familie zich verheven voelen boven de rest.
Die houdt teveel van macht
Kijk dit soort haat-wappies mogen wel eens wat meer worden uitgerookt door justitie.quote:
Weg met deze Nederland-ondermijnende juffrouw,
Dat werd idd genoemd. Dat heeft echt totaal niks te maken met bedreigingen naar politici. Belachelijk.quote:
[..]
Maar wat is er eigenlijk zo dieptriest? Die kerel met die fakkel absoluut, maar dat is net als de moord op Els Borst een zeer zeldzame uitzondering.
Die indruk krijg ik door dit soort uitspraken ook. Toen ze enige tijd terug in haar rol als Minister van Financiën kritiek kreeg op het sluiten van bankfilialen, kregen we een of ander wauwelverhaal dat ze "chemische wapens aan het opruimen was in Syrië" en een "oorlog tussen Israël in Libanon had voorkomen".quote:
[..]
Kun je zien dat die hele familie zich verheven voelen boven de rest.
Kaag ziet de bui al hangen dat ze moet aftreden wegens wanbeleid als minister.
Dus nu heeft ze een reden om er eerder mee te stoppen.
Oftewel: "ik was met ontzettend veel belangrijkere zaken bezig dan dit Nederlandse geneuzel en was daarin de centrale spil! Ik ben eigenlijk veel te groot hiervoor." Terwijl iedereen begrijpt dat zijzelf niet aan het bewind was toen dat sluiten begon en daar dus destijds geen invloed op had, maar dat ze in haar rol als huidig verantwoordelijk minister hierop werd aangesproken. Zo werkt politiek.
Waarom je het dan in je hoofd haalt om met dit soort achterlijke irrelevante borstklopperij te komen als weerwoord, is echt niet te geloven. Het is godverdomme geen kleuterschool of wedstrijdje verpissen, je bent een verantwoordelijkheid aangegaan binnen de Nederlandse regering en daar hoort bij dat je hierop aangesproken kunt worden vanuit die rol. Dan interesseert het niemand welke fantastische, ontzettend veel belangrijkere geopolitieke prestaties je volgend jezelf allemaal hebt geleverd. Totaal niet relevant en zelfs op het zwaar infantiele "kijk eens hoe goed ik wel niet ben!" af.
Dan kun je er wel van uitgaan dat ze in huiselijke kring ook nogal overtuigd zijn van hun eigen geopolitieke grootsheid en vinden dat Nederland dankbaar mag zijn dat zo'n icoon bereid is om hier een simpel ministersbaantje aan te nemen. Want daar is ze eigenlijk te groot voor. Dan krijg je dus ook dit soort uitspraken van die dochters.
Uiteraard wens ik niemand bedreigingen toe en vind ik dat elke politicus gewoon veilig zijn/haar werk moet kunnen doen, ongeacht of je het met ze eens bent of niet. Laat daar echt geen misverstand over bestaan. Dat die meiden hun moeder liefhebben en haar hoog hebben zitten, is ook alleen maar heel mooi en begrijpelijk. Maar laat alsjeblieft uitspraken als "Nederland verdient haar niet" achterwege, want dat impliceert wel een uitermate misplaatst gevoel van verhevenheid boven alles en iedereen in dit land.
Hou toch op man. De vraag kwam van Tony van Dijck van de PVV en die had het over de afgelopen 20 jaar en beweerde dat Kaag (en niet haar voorgangers) had zitten slapen. Dit is echt een typisch Kaaghaatverhaal van Blckbx en Nieuwnieuws. Precies het soort gejammer waar mentaal instabiele personen op aanslaan. Gejank op de persoon in plaats van op de inhoud maakt dat niet het beleid maar de persoon onder vuur genomen wordt. Totaal verwerpelijk en zoeken naar argumenten om iemand te kunnen framen en neer te kunnen zetten als Het Kwaad.quote:
[..]
Die indruk krijg ik door dit soort uitspraken ook. Toen ze enige tijd terug in haar rol als Minister van Financiën kritiek kreeg op het sluiten van bankfilialen, kregen we een of ander wauwelverhaal dat ze "chemische wapens aan het opruimen was in Syrië" en een "oorlog tussen Israël in Libanon had voorkomen".
Oftewel: "ik was met ontzettend veel belangrijkere zaken bezig dan dit Nederlandse geneuzel en was daarin de centrale spil! Ik ben eigenlijk veel te groot hiervoor."
Terwijl iedereen begrijpt dat zijzelf niet aan het bewind was toen dat sluiten begon en daar dus destijds geen invloed op had, maar dat ze in haar rol als huidig verantwoordelijk minister hierop werd aangesproken. Zo werkt politiek.
Als we dat zouden gaan hanteren zou heel Nederland inmiddels in de gevangenis zitten.quote:
[..]
Kijk dit soort haat-wappies mogen wel eens wat meer worden uitgerookt door justitie.
Omdat je snel in de Kaaghaatkramp schiet of heb je ook inhoudelijke argumenten? De D66-bewindslieden zitten er overigens dankzij een democratisch proces. Het stemhokje is de plek waar je je invloed kan uitoefenen.quote:
Weg met deze Nederland-ondermijnende juffrouw, de vlag gaat uit als die van het politieke toneel verdwijnt. Gaarne ook heel D66 erbij.
Nee hoor, heel hard schreeuwen is iets anders dan dat iedereen je wappiegedoe volgt.quote:Op donderdag 25 mei 2023 23:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Als we dat zouden gaan hanteren zou heel Nederland inmiddels in de gevangenis zitten.
Ik hoop dat het kabinet snel aftreedt inclusief Kaag, en dat ze nooit meer via het stemhokje genoeg stemmen vergaren en in de regering komen.quote:
[..]
Omdat je snel in de Kaaghaatkramp schiet of heb je ook inhoudelijke argumenten? De D66-bewindslieden zitten er overigens dankzij een democratisch proces. Het stemhokje is de plek waar je je invloed kan uitoefenen.
Hou zelf op man. Hij geeft in zijn antwoord nota bene aan dat hij het over het ambt van Minister van Financiën heeft, niet de persoon Kaag. Je mag ervan uitgaan dat een minister begrijpt hoe dat zit met politieke verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Hou toch op man. De vraag kwam van Tony van Dijck van de PVV en die had het over de afgelopen 20 jaar en beweerde dat Kaag (en niet haar voorgangers) had zitten slapen. Dit is echt een typisch Kaaghaatverhaal van Blckbx en Nieuwnieuws. Precies het soort gejammer waar mentaal instabiele personen op aanslaan. Gejank op de persoon in plaats van op de inhoud maakt dat niet het beleid maar de persoon onder vuur genomen wordt. Totaal verwerpelijk en zoeken naar argumenten om iemand te kunnen framen en neer te kunnen zetten als Het Kwaad.
Daarnaast: als Kaag het niet begrijpt en zich als persoon aangesproken voelt en niet als minister (wat toch echt aan haarzelf ligt in deze), dan volstaat het om te zeggen: "ik was op dat moment geen minister". Maar nee, we krijgen "ik was chemische wapens aan het opruimen in Syrië" en "ik heb een oorlog tussen Israël en Libanon voorkomen".
Als we nou echt semantische spelletjes gaan spelen: van Dijck had het over "deze minister" en niet over "de minister". En dan achteraf gaan jammeren over dat Kaag had moeten begrijpen dat het over "de minister" ging en niet over "deze minister" is wel zielig en totaal inhoudsloos.quote:
[..]
Hou zelf op man. Hij geeft in zijn antwoord nota bene aan dat hij het over het ambt van Minister van Financiën heeft, niet de persoon Kaag. Je mag ervan uitgaan dat een minister begrijpt hoe dat zit met politieke verantwoordelijkheid.
Daarnaast: als Kaag het niet begrijpt en zich als persoon aangesproken voelt en niet als minister (wat toch echt aan haarzelf ligt in deze), dan volstaat het om te zeggen: "ik was op dat moment geen minister". Maar nee, we krijgen "ik was chemische wapens aan het opruimen in Syrië" en "ik heb een oorlog tussen Israël en Libanon voorkomen".
Dat politici een hoop haat en bedreigingen krijgen klopt, maar dat wil niet meteen ook zeggen dat je dan echt een reëel gevaar loopt. Degenen die echt gevaarlijk zijn waarschuwen meestal juist niet.
Dus hoe idioot dat gedrag ook. Echt wakker ervan liggen hoef je niet.
quote:
[..]
Nee hoor, heel hard schreeuwen is iets anders dan dat iedereen je wappiegedoe volgt.
Meneer kan het niet hebben dat er mensen zijn die Kaag en haar dedain niet zo leuk vinden en haar slecht voor Nederland vinden als bewindspersoon. Jammer voor je, niet iedereen loopt blindelings achter het transnationale gedachtegoed aan wat zij aandraagt. Volgens mij is het niet meer dan normaal dat je politieke tegenstanders die haaks staan op je eigen politieke visie het liefst ziet aftreden, net zoals heel Nederland klaar is met Rutte.
Dat Kaag bedreigd wordt is ernstig maar ik zie links Nederland ook geen krokodillentranen huilen om Geert Wilders die in een safehouse woont, niet normaal over straat kan en iedere dag 100 doodsbedreigingen binnenkrijgt dankzij het klimaat en demonisering wat zij zelf notabene gecreëerd hebben.
Oh het is alleen een probleem als het Wilders overkomt. Waarvan akte.quote:
[..]
Meneer kan het niet hebben dat er mensen zijn die Kaag en haar dedain niet zo leuk vinden en haar slecht voor Nederland vinden als bewindspersoon. Jammer voor je, niet iedereen loopt blindelings achter het transnationale gedachtegoed aan wat zij aandraagt. Volgens mij is het niet meer dan normaal dat je politieke tegenstanders die haaks staan op je eigen politieke visie het liefst ziet aftreden, net zoals heel Nederland klaar is met Rutte.
Dat Kaag bedreigd wordt is ernstig maar ik zie links Nederland ook geen krokodillentranen huilen om Geert Wilders die in een safehouse woont, niet normaal over straat kan en iedere dag 100 doodsbedreigingen binnenkrijgt.
Het is inderdaad een tragisch gegeven dat de genuanceerde Nederlander steeds verder naar de achtergrond wordt verdrevenquote:
[..]
Als we dat zouden gaan hanteren zou heel Nederland inmiddels in de gevangenis zitten.
.quote:Dochters Kaag hopen dat hun moeder iets anders gaat doen
Twee volwassen dochters van vicepremier Sigrid Kaag hopen dat hun moeder snel iets anders gaat doen buiten de Nederlandse politiek. In een uitzending van College Tour, die zondag wordt uitgezonden, zeggen ze dat ze zich grote zorgen maken over de veiligheid van hun moeder
ik hoop het ook en de rest van D66 ook graag en groen links in een strafkamp
[ Bericht 43% gewijzigd door michaelmoore op 26-05-2023 00:02:11 ]
nou ik vind het knap dat ze 28.000 miljoen wil uitgeven om van onze vruchtbare landbouwgebieden kwetsbare stikstofgevoelige hobbynatuur te maken en tegelijk de huurtoeslag gaat verlagen voor hardwerkende nederlandersquote:
Weg met deze Nederland-ondermijnende juffrouw, de vlag gaat uit als die van het politieke toneel verdwijnt. Gaarne ook heel D66 erbij.
Kaag ga snel in prive vliegtuig met 25.000 miljoen belastingeld het meleu van de wereld verbeteren met Timmerfrans en Jetten
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 26-05-2023 00:00:50 ]
Van Dijck zegt "deze minister" > de Minister van Financiën dus, niet een minister van een ander departement. "Deze", 1 woordje. Hij had ook "de minister" kunnen zeggen, dat is natuurlijk echt een enorm verschil! Nergens zegt hij "mevrouw Kaag" of iets dergelijks. Na dat vreemde antwoord verduidelijkt hij direct dat hij het over het ambt heeft.quote:
[..]
Als we nou echt semantische spelletjes gaan spelen: van Dijck had het over "deze minister" en niet over "de minister". En dan achteraf gaan jammeren over dat Kaag had moeten begrijpen dat het over "de minister" ging en niet over "deze minister" is wel zielig en totaal inhoudsloos.
Jij verzint uit de twee woorden "deze minister" een hele onderliggende uitleg: "daar bedoelt hij expliciet Kaag (en niet haar voorgangers) mee", terwijl dit nergens wordt gezegd. Daarnaast verduidelijkt hij direct daarna dat hij het ambt bedoelt. Maar omdat hij "deze" zei en niet "de", kun je er volgens jou gewoon een hele bedoeling bij verzinnen. En dan beticht je mij van semantische spelletjes. Lachwekkend gewoon.
quote:
Dat Kaag bedreigd wordt is ernstig
Hex is weer eens lekker selectief aan het lezen en aan het interpreteren.quote:
[..]
Oh het is alleen een probleem als het Wilders overkomt. Waarvan akte.
Datzelfde democratische proces wat door o.a. D66 zelf op voorhand gesaboteerd wordt door de stemmen op andere partijen te negeren, omdat die partijen iets anders willen dan D66, ja.quote:
De D66-bewindslieden zitten er overigens dankzij een democratisch proces. Het stemhokje is de plek waar je je invloed kan uitoefenen.
Dat soort dingen moet de overheid toch wel met een ijzeren vuist kunnen 'elimineren'? Dit is gewoon weer slappe hap. De bedreigers moet je geen tranen geven maar knuppels.
Dat doen ze toch ook? Bij bedreigingen vindt er persoonsbeveiliging plaats inmiddels. Zeker sinds Fortuyn. Wilders wordt al bijna 20 jaar aan de lopende band ernstig bedreigd en wordt daarom goed beveiligd. Iedere andere politicus die dat nodig heeft, krijgt dat ook.quote:
Wat ik niet begrijp is waarom de Nederlandse overheid met een begroting van 400 miljard euro per jaar haar belangrijkste vertegenwoordigers niet kan beschermen tegen bedreigingen.
Dat soort dingen moet de overheid toch wel met een ijzeren vuist kunnen 'elimineren'? Dit is gewoon weer slappe hap. De bedreigers moet je geen tranen geven maar knuppels.
Alle online bedreigingen en haat valt echter niet volledig tegen te 'beschermen'. Hoe triest het ook is. Elke halve zool kan een account maken en bedreigingen uiten. Soms vallen die te traceren, vaak ook niet.
Daarom is dit ook kansloze emo tv uit de koker van het campagne bureauquote:
[..]
Dat werd idd genoemd. Dat heeft echt totaal niks te maken met bedreigingen naar politici. Belachelijk.
Waar zit die dreiging?quote:
[..]
Kijk dit soort haat-wappies mogen wel eens wat meer worden uitgerookt door justitie.
Wat een overdreven aanstellerige reactie weer. Tekenend en typisch.
Justitie erbij slepen want die zijn dol op dit soort Karen reacties idd. Om te janken.
Eerlijk is eerlijk: het zou mij niets verbazen.quote:
Ja wat een ongelooflijk geweldige bedachte campagne zeg. Doodsbange kinderen en jankend op tv. Chapeau!
Na een nachtje erover slapen vind ik het toch wel heel bijzondere tv. Inclusief dat steeds maar weer noemen van Els Borst. Wat natuurlijk een volstrekt onvergelijkbare zaak is.
Dat is ook een ander soort mensquote:
Baudet's voordeur is al zeker 5 keer beklad met leuzen maar dat komt niet frontpage bij de nos.
Vanwege een mening? Vind je dat zelf ook niet overdreven?quote:
[..]
Kijk dit soort haat-wappies mogen wel eens wat meer worden uitgerookt door justitie.
Meer vanwege zijn hele lasterlijke en wappie oeuvre.quote:
[..]
Vanwege een mening? Vind je dat zelf ook niet overdreven?
Altijd verbazend dat de mensen die vinden dat er 600 genders zijn, ook denken dat er maar 2 meningen zijn; die van hun en extreem rechts.quote:
[..]
Meer vanwege zijn hele lasterlijke en wappie oeuvre.
Dom gehuil weer. Daar heeft NOS diverse malen aardig wat aandacht aan besteed.quote:
Baudet's voordeur is al zeker 5 keer beklad met leuzen maar dat komt niet frontpage bij de nos.
Daarnaast is het helaas niet nieuw dat politici langdurig slachtoffer zijn van persoonlijke aanvallen, domme haatcampagnes, intimidaties en bedreigingen. Zie als enkele van de meest bekende voorbeelden bijv. Wilders, Kaag, Ollongren, Baudet, Klaver en Halsema. Maar wat mij betreft valt het thuis bezoeken van vd Wal door boeren daar ook onder.
Wat wel nieuw is is dat gezinsleden zich uitspreken. Dat is gewoon nieuws. Dat sommigen (ook in dit topic) dan toch nog in een haatkramp schieten richting Kaag is tekenend voor hoeveel ze daadwerkelijk met democratie ophebben.
Kansloos? Uit deze draad blijkt weer dat er veel mensen gevoelig voor zijn. Positief, dan wel negatief.quote:
[..]
Daarom is dit ook kansloze emo tv uit de koker van het campagne bureau
Het zal wel aan mij liggen maar:
a) Ik vind de straf voor het bedreigen van een volksvertegenwoordiger en democratie belachelijk kort.
b) Als zon vent al meermaals bewezen heeft zich niet te kunnen gedragen is een contactverbod met politici daarna toch wel het minste.
Zonder dat soort ingrepen komen we namelijk nooit van dat intimiderende gezeik af.
Belangrijkere zaken..quote:
[..]
Die indruk krijg ik door dit soort uitspraken ook. Toen ze enige tijd terug in haar rol als Minister van Financiën kritiek kreeg op het sluiten van bankfilialen, kregen we een of ander wauwelverhaal dat ze "chemische wapens aan het opruimen was in Syrië" en een "oorlog tussen Israël in Libanon had voorkomen".
Oftewel: "ik was met ontzettend veel belangrijkere zaken bezig dan dit Nederlandse geneuzel en was daarin de centrale spil! Ik ben eigenlijk veel te groot hiervoor." Terwijl iedereen begrijpt dat zijzelf niet aan het bewind was toen dat sluiten begon en daar dus destijds geen invloed op had, maar dat ze in haar rol als huidig verantwoordelijk minister hierop werd aangesproken. Zo werkt politiek.
Waarom je het dan in je hoofd haalt om met dit soort achterlijke irrelevante borstklopperij te komen als weerwoord, is echt niet te geloven. Het is godverdomme geen kleuterschool of wedstrijdje verpissen, je bent een verantwoordelijkheid aangegaan binnen de Nederlandse regering en daar hoort bij dat je hierop aangesproken kunt worden vanuit die rol. Dan interesseert het niemand welke fantastische, ontzettend veel belangrijkere geopolitieke prestaties je volgend jezelf allemaal hebt geleverd. Totaal niet relevant en zelfs op het zwaar infantiele "kijk eens hoe goed ik wel niet ben!" af.
Dan kun je er wel van uitgaan dat ze in huiselijke kring ook nogal overtuigd zijn van hun eigen geopolitieke grootsheid en vinden dat Nederland dankbaar mag zijn dat zo'n icoon bereid is om hier een simpel ministersbaantje aan te nemen. Want daar is ze eigenlijk te groot voor. Dan krijg je dus ook dit soort uitspraken van die dochters.
Uiteraard wens ik niemand bedreigingen toe en vind ik dat elke politicus gewoon veilig zijn/haar werk moet kunnen doen, ongeacht of je het met ze eens bent of niet. Laat daar echt geen misverstand over bestaan. Dat die meiden hun moeder liefhebben en haar hoog hebben zitten, is ook alleen maar heel mooi en begrijpelijk. Maar laat alsjeblieft uitspraken als "Nederland verdient haar niet" achterwege, want dat impliceert wel een uitermate misplaatst gevoel van verhevenheid boven alles en iedereen in dit land.
Wat was het ook alweer?
Mijnen opruimen en een oorlog voorkomen oid...
Het is inderdaad een klimaat wat er de laatste tijd in het hele land heerst. Vind ik.quote:
[..]
Begrijpelijk dat ze zich zorgen maken over hun moeder. Ik maak me ook zorgen, maar dan over het hele land.
Tot dat Pim word neergeschoten natuurlijk.quote:
Ik denk dat dit meer als excuus wordt opgevoerd. Kaag kwam om de eerste vrouwelijke Minister-President te worden. Ze heeft keihard gefaald.
Dat politici een hoop haat en bedreigingen krijgen klopt, maar dat wil niet meteen ook zeggen dat je dan echt een reëel gevaar loopt. Degenen die echt gevaarlijk zijn waarschuwen meestal juist niet.
Dus hoe idioot dat gedrag ook. Echt wakker ervan liggen hoef je niet.
Wat dat betreft is Ridouan Taghi hier president.quote:
[..]
Tot dat Pim word neergeschoten natuurlijk.
Die idiote fakkeldrager stond al bij haar aan de deur. Probleem is dat Kaag vooral ook gehaat wordt door die schijt-wappies en die groep begint steeds meer radicaliseren (blijkt ook uit verslagen van de AIVD). Ik heb geen idee of Kaag daadwerkelijk gevaar loopt, maar het is op zich niet vergezocht dat een wappie een keer actie onderneemt. We hebben het namelijk over mensen die denken dat oprecht denken dat Kaag onderdeel is van een kwaadaardige elite met levensbedreigende plannen. Er hoeft maar eentje door te draaien en je hebt de poppen aan het dansen.quote:
Ik denk dat dit meer als excuus wordt opgevoerd. Kaag kwam om de eerste vrouwelijke Minister-President te worden. Ze heeft keihard gefaald.
Dat politici een hoop haat en bedreigingen krijgen klopt, maar dat wil niet meteen ook zeggen dat je dan echt een reëel gevaar loopt. Degenen die echt gevaarlijk zijn waarschuwen meestal juist niet.
Dus hoe idioot dat gedrag ook. Echt wakker ervan liggen hoef je niet.
Zo ging het ook met extremistische moslims. Van de meerderheid heb je niets te vrezen, maar een handjevol is genoeg om een verwoestende aanslag te plegen of iemand om te leggen, zoals is gebeurd met Theo van Gogh.
Dat ze hopen dat hun moeder stopt.quote:
[..]
Wat is er precies ‘mooi’ aan dit bericht?
DaT vErOoRzaAkt hIJ tOcH eChT zElf!!1quote:
Dat geert wilders zn hele politieke leven 24/7 meerdere beveiligers om heen heeft lopen hoor je dan weer nooit iets over op de npo, niet emo genoeg zeker
Klinkt niet eens zo gek. We hebben eerder ranzige propaganda dingen gezien met combi van de publieke omroep en kaag.quote:
Ik denk dat dit meer als excuus wordt opgevoerd. Kaag kwam om de eerste vrouwelijke Minister-President te worden. Ze heeft keihard gefaald.
Dan opeens wel ja.quote:
[..]
DaT vErOoRzaAkt hIJ tOcH eChT zElf!!1
Dat maakt het gejank over en van kaag wel heel hypocriet weer.
Het grote verschil is dat vrijwel iedereen het vreselijk vind dat Wilders zo beperkt wordt in zijn leven maar als een andere politicus (m/v) van een niet rechtse partij hetzelfde overkomt dan hoor je van de rechtste kliek alleen maar dat het een goede zaak is en dat ze zo snel mogelijk moeten ophoepelen. Dat is meten met twee maten.quote:
[..]
Dan opeens wel ja.
Dat maakt het gejank over en van kaag wel heel hypocriet weer.
Pim werd vermoord, heel Nederland spreekt de afschuw uit. Els wordt vermoord en je hoort bij een deel van de mensen: lekker puh, die konden we missen als kiespijn. Ook weer dat meten met twee maten.
Of te wel aanhangers van onfatsoenlijk rechts juichen bedreigingen en geweld tegen politieke tegenstanders toe. En dat reken ik persoonlijk onder democratie ondermijnend gedrag. Toelaten dat je tegenstander met geweld wordt uitgeschakeld dan moet je wel diep zijn gezonken en helaas gaat dat op voor een te groot deel van Nederland en met name Fok!kers in het bijzonder.
Lol ze zijn vrij hysterisch ja. Lijkt Noord Korea wel, als je niet keihard aan het huilen bent ben je fout.quote:
[..]
Waar zit die dreiging?
Wat een overdreven aanstellerige reactie weer. Tekenend en typisch.
Justitie erbij slepen want die zijn dol op dit soort Karen reacties idd. Om te janken.
Voor de vergoeding hoef je niet naar de 2e Kamer te gaan, zijn meestal hoog opgeleide mensen die buiten de Kamer veel meer kunnen verdienen.quote:
Nouja bijna 9k per maand dat is niet vanzelfsprekend voor een hogeropgeleide lijkt mij.quote:
[..]
Voor de vergoeding hoef je niet naar de 2e Kamer te gaan, zijn meestal hoog opgeleide mensen die buiten de Kamer veel meer kunnen verdienen.
Klopt. En daar schaar ik dit ook onder.quote:
[..]
Klinkt niet eens zo gek. We hebben eerder ranzige propaganda dingen gezien met combi van de publieke omroep en kaag.
Even los van het feit dat ik de bedreigingen aan haar adres te idioot voor woorden vind. Politici afrekenen doe je via de stembus.
Dit.quote:
Politici afrekenen doe je via de stembus.
Of via de rechtsgang, hopende rutte ooit daar voor verschijnt mbt zijn gelieg, bedrieg en weggelach.
Die snapt er echt helemaal niets van. Niets.quote:
Zo voorspelbaar weer, een muts van groenextreemlinks gooit het weer op vrouwenhaat hoor:
[ twitter ]
Rechtsgang voor politici is door het Pikmeerarrest helaas uitgesloten. Maar verder wel eens.quote:
[..]
Dit.
Of via de rechtsgang, hopende rutte ooit daar voor verschijnt mbt zijn gelieg, bedrieg en weggelach.
Tuurlijk, de vrouwenhaatkaart hebben we ook nog..quote:
Zo voorspelbaar weer, een muts van groenextreemlinks gooit het weer op vrouwenhaat hoor:
[ twitter ]
Nou, als Kaag een lul had, dan had ik haar wel een lul gevonden hoor..
Daarbij, hoeveel vrouwen zijn er de laatste tijd niet opgestapt in de 2de kamer omdat ze te licht bevonden waren?
Wat een totale onzin dit.quote:
[..]
Het grote verschil is dat vrijwel iedereen het vreselijk vind dat Wilders zo beperkt wordt in zijn leven maar als een andere politicus (m/v) van een niet rechtse partij hetzelfde overkomt dan hoor je van de rechtste kliek alleen maar dat het een goede zaak is en dat ze zo snel mogelijk moeten ophoepelen. Dat is meten met twee maten.
Pim werd vermoord, heel Nederland spreekt de afschuw uit. Els wordt vermoord en je hoort bij een deel van de mensen: lekker puh, die konden we missen als kiespijn. Ook weer dat meten met twee maten.
Of te wel aanhangers van onfatsoenlijk rechts juichen bedreigingen en geweld tegen politieke tegenstanders toe. En dat reken ik persoonlijk onder democratie ondermijnend gedrag. Toelaten dat je tegenstander met geweld wordt uitgeschakeld dan moet je wel diep zijn gezonken en helaas gaat dat op voor een te groot deel van Nederland en met name Fok!kers in het bijzonder.
Ik zie hier niemand meten met 2 maten, behalve de publieke omroep. Situatie wilders wordt normaal gevonden en is 'eigen schuld', maar kaag mag dikke tranen huilen en het is opeens allemaal zielig wat politici overkomt.
Om te kotsen die hypocrisie. Nu ook weer even schaamteloos 'vrouwenhaat' er bij betrekken. Hou toch op.
D66 en vrouwenhaat: Marleen Weener doet boekje open over grensoverschrijdend gedrag bij D66quote:
Zo voorspelbaar weer, een muts van groenextreemlinks gooit het weer op vrouwenhaat hoor:
[ twitter ]
quote:„Ik was vier jaar politiek assistent en had een etentje met prominenten”, vertelt Weener aan tafel bij Jinek. „Een aantal mensen waren behoorlijk dronken en de fractievoorzitter klom op tafel met een biertje om aan iedereen persoonlijk te speechen.” Niet heel vreemd na een paar borrels, zou je denken, maar de uitspraak van Schampers die daarna volgde, is iets wat Weener nooit meer zal vergeten. „Hij zei over mij dat ik de lengte van de lul van iemand anders wel zou weten.”
Weener was in shock toen deze uitspraak over de eettafel galmde. „Ik werd helemaal stil, keek om mij heen en dacht: ‘Wat doe ik hier?’”
Weener met tranen bij Jinek
Ze stond direct op, pakte haar jas en liep weg. „Ik moest echt heel hard huilen.” Medelijden van collega’s kreeg ze niet. Ze voelde zich eenzaam en er was niemand van de partij die haar bijstond. „Niemand van die afgelopen vier jaar deed iets”, vertelt ze met tranen in haar ogen bij Jinek.
Macht en seks liggen dicht bij elkaar, bewijst D66 opnieuwquote:D66-leider Sigrid Kaag en partijvoorzitter Victor Everhardt hadden op zijn zachtst gezegd geen sterk optreden. Ze maakten herhaaldelijk excuses dat ze niet goed waren omgegaan met de klacht van de ‘vrouwelijke betrokkene’, zoals Kaag het slachtoffer noemde, maar goed moest worden begrepen dat nou eenmaal in elke organisatie fouten worden gemaakt. Of de kritische D66-leden, die zich afgelopen week massaal meldden, hiermee genoegen nemen, is de vraag.
De gang van zaken bij D66 illustreert vooral hoe ook een partij die de vrouwenrechten hoog in het vaandel heeft staan, de ernst kan ontgaan van wat #MeToo is gaan heten en door allerlei onthullingen, zoals bij The Voice, alsmaar hoger op de agenda is gekomen.
De kwestie bij D66 speelde rond de Kamerverkiezingen van maart 2021. D66-prominent Frans van Drimmelen werd door onderzoekers van BING in een rapport vrijgepleit van grensoverschrijdend gedrag, maar naar vorige week uit de Volkskrant bleek, verscheen er later ook een tot nu toe geheim gebleven bijlage waarin stond dat Van Drimmelen de vrouw wel degelijk onheus had bejegend. Maar D66 trok daar geen consequenties uit.
‘Karaktermoord door Pechtold’: de ontslagbrief van D66-raadslid Anne Lok
Walgelijke partij.
Er is vast wel een andere manier te vinden.quote:
[..]
Rechtsgang voor politici is door het Pikmeerarrest helaas uitgesloten. Maar verder wel eens.
Net zoals rutte iedere keer een geitenpaadje kan vinden.
Dat stukje dat ze haar "tranen" wegveegt..quote:
Leuk bedacht door D66 weer dit, net als die documentaire onlangs.
Menig Oscarwinnende actrice zal er jaloers op zijn...
En waarom spraken die dochters Engels?
Wat is dat nu weer voor hautain gedrag?
Ik hou nooit lijsten bij daarvan, dus geen idee wat dat dan inhoudt.quote:
[..]
Meer vanwege zijn hele lasterlijke en wappie oeuvre.
Maar is het werkelijk strafbaar wat hij roept?
Nieuw leiderschap zei Kaag toch?quote:
[..]
D66 en vrouwenhaat: Marleen Weener doet boekje open over grensoverschrijdend gedrag bij D66
[..]
[..]
Macht en seks liggen dicht bij elkaar, bewijst D66 opnieuw
‘Karaktermoord door Pechtold’: de ontslagbrief van D66-raadslid Anne Lok
[ afbeelding ]
Walgelijke partij.
Maf mens, opzouten.
Heeft Rutte geen dochters?quote:
[..]
Er is vast wel een andere manier te vinden.
Net zoals rutte iedere keer een geitenpaadje kan vinden.
Geloof best dat het feit dat ze een hoogopgeleide en succesvolle vrouw is, voor aartsconservatieve wappen een rol speelt.quote:
Zo voorspelbaar weer, een muts van groenextreemlinks gooit het weer op vrouwenhaat hoor:
[ twitter ]
Ja Engels staat voor hautainquote:
[..]
Dat stukje dat ze haar "tranen" wegveegt..
Menig Oscarwinnende actrice zal er jaloers op zijn...
En waarom spraken die dochters Engels?
Wat is dat nu weer voor hautain gedrag?
Echt dit soort halven
Ze is met een Palestijn getrouwd en die kinderen zijn opgegroeid in Libanon.
Neem voor de grap eens een kijkje onder berichten die Kaag op Twitter post. Je wordt dan geconfronteerd met de grootste drek en intense haat. Dit is dan ook geen 'toneelstukje', het is simpelweg waar Kaag op dagelijkse basis mee te maken krijgt. En ik snap haar gezin dan ook volkomen: als het om mijn moeder ging zou ik ook keihard op de rem trappen.
Laat even zien dat men de situatie Wilders normaal vind. Ja, het is na vijftien jaar geen dagelijks nieuws meer. Ook zijn veel mensen het niet eens met de gedachtengang van Geert. Maar ik zie eigenlijk nooit dat men het OK vindt dat die man bedreigd wordt.quote:
[..]
Wat een totale onzin dit.
Ik zie hier niemand meten met 2 maten, behalve de publieke omroep. Situatie wilders wordt normaal gevonden en is 'eigen schuld', maar kaag mag dikke tranen huilen en het is opeens allemaal zielig wat politici overkomt.
Om te kotsen die hypocrisie. Nu ook weer even schaamteloos 'vrouwenhaat' er bij betrekken. Hou toch op.
Voor de gemiddelde Nederlandse kutboer is iets al heel snel 'hautain'. Die raakt al helemaal in de war als je 'moeilijke woorden' gebruikt.quote:
[..]
Ja Engels staat voor hautain
Echt dit soort halven
Ze is met een Palestijn getrouwd en die kinderen zijn opgegroeid in Libanon.
Oh, wonen ze daar ook?quote:
[..]
Ja Engels staat voor hautain
Echt dit soort halven
Ze is met een Palestijn getrouwd en die kinderen zijn opgegroeid in Libanon.
Heeft rutte een partner?quote:
Wie vindt de situatie waarin Wilders zich bevindt precies 'normaal' en 'eigen schuld'? Hoe kom je daar in vredesnaam bij?quote:
[..]
Wat een totale onzin dit.
Ik zie hier niemand meten met 2 maten, behalve de publieke omroep. Situatie wilders wordt normaal gevonden en is 'eigen schuld', maar kaag mag dikke tranen huilen en het is opeens allemaal zielig wat politici overkomt.
Om te kotsen die hypocrisie. Nu ook weer even schaamteloos 'vrouwenhaat' er bij betrekken. Hou toch op.
Wilders wordt al meer dan vijftien jaar bedreigd door radicaal-islamitische idioten. Het is ietwat zinloos om daar als media dagelijks melding van te maken.
Volkert lijkt mij nou een uitstekend voorbeeld van iemand die niet bedreigingen stuurde, maar gewoon de trekker overhaalde.quote:
[..]
Tot dat Pim word neergeschoten natuurlijk.
Tjah..quote:
Over hautain gedrag gesproken.
Niveautje 'wie zijn toch die mensen'.
Ja fijn. Maar niet zo op TV als een geregisseerd kunststukje..quote:
Ah, ik zie dat het medeleven weer ver is te zoeken op FOK! Altijd gezellig.
Neem voor de grap eens een kijkje onder berichten die Kaag op Twitter post. Je wordt dan geconfronteerd met de grootste drek en intense haat. Dit is dan ook geen 'toneelstukje', het is simpelweg waar Kaag op dagelijkse basis mee te maken krijgt. En ik snap haar gezin dan ook volkomen: als het om mijn moeder ging zou ik ook keihard op de rem trappen.
Ze komt na die documentaire, die overduidelijk vooropgezet was, niet echt geloofwaardig over. Zeker niet na alle misstanden binnen D66 die in de doofpot werden gestopt.
Let wel, bedreigers zijn geen knip voor de neus waard. Maar etaleer jezelf niet zo op tv.
Denk je dat Wilders of Baudet een plaatsje bij Twan Huys krijgen om hun beklag te doen?
Briljant dit. Je mag Kaag allerlei verwijten maken, suggereren dat haar gezin een toneelstuk opvoert en verontwaardigd zijn omdat haar dochters Engels spreken.quote:
[..]
Tjah..
Over hautain gedrag gesproken.
Niveautje 'wie zijn toch die mensen'.
Maar drop een keertje de term 'kutboer' en dan ga je te ver.
In de loop der jaren heb ik meerdere interviews gelezen met Wilders waarin hij vertelt over hoe het is om onder constante dreiging te leven. Beetje onzinnig om te doen alsof hij wordt genegeerd door de media.quote:
[..]
Ja fijn. Maar niet zo op TV als een geregisseerd kunststukje..
Ze komt na die documentaire, die overduidelijk vooropgezet was, niet echt geloofwaardig over. Zeker niet na alle misstanden binnen D66 die in de doofpot werden gestopt.
Let wel, bedreigers zijn geen knip voor de neus waard. Maar etaleer jezelf niet zo op tv.
Denk je dat Wilders of Baudet een plaatsje bij Twan Huys krijgen om hun beklag te doen?
Verder heeft Wilders zelf vaak aangegeven dat hij heel bewust niet aanschuift bij de NPO.
Kaag wordt niet meer bedreigd dan andere politici met vergelijkbare exposure. En ze heeft beveiliging.quote:
[..]
Die idiote fakkeldrager stond al bij haar aan de deur. Probleem is dat Kaag vooral ook gehaat wordt door die schijt-wappies en die groep begint steeds meer radicaliseren (blijkt ook uit verslagen van de AIVD). Ik heb geen idee of Kaag daadwerkelijk gevaar loopt, maar het is op zich niet vergezocht dat een wappie een keer actie onderneemt. We hebben het namelijk over mensen die denken dat oprecht denken dat Kaag onderdeel is van een kwaadaardige elite met levensbedreigende plannen. Er hoeft maar eentje door te draaien en je hebt de poppen aan het dansen.
Zo ging het ook met extremistische moslims. Van de meerderheid heb je niets te vrezen, maar een handjevol is genoeg om een verwoestende aanslag te plegen of iemand om te leggen, zoals is gebeurd met Theo van Gogh.
Die fakkeldrager is volgens mij volstrekt ongevaarlijk. Hinderlijk. Niet goed bij zijn hoofd. Maar geen aanwijzing dat hij haar fysiek zal aanvallen.
Er worden heel veel mensen bedreigd. En vaak stelt het heel weinig voor onder de streep. Ik heb ook wel eens enige tijd politiebewaking gehad bij mijn huis (onzichtbaar gelukkig, niet met zo’n vaste post als Kaag). Ik vond het zelf echt totale onzin en mijn toenmalige vrouw werd er alleen maar onrustig van.
Kijk, die bedreigingen zijn belachelijk. Maar als Taghi je op een dodenlijst zet, zoals kennelijk met Amalia, dan heb je echt wat te vrezen. Maar die toetsenbordridders zijn vaak net als van die kleine kuthondjes. Heel veel keffen, maar als je ze aankijkt pissen ze al in hun broek.
Mss.quote:
Maar dit was ook ironisch bedoeld..
Zitten in Nederland waarschijnlijk op internationale schoolquote:
Maargoed. Dat klinkt als Chinees voor Toine51 uit Schubbekutteveen
Suggereren ja, maar dit is niet de eerste keer dat een politicus de media gebruikt om er beter van te worden.quote:
[..]
Briljant dit. Je mag Kaag allerlei verwijten maken, suggereren dat haar gezin een toneelstuk opvoert en verontwaardigd zijn omdat haar dochters Engels spreken.
Maar drop een keertje de term 'kutboer' en dan ga je te ver.
Vind je het raar als mensen hier wat argwanend tegenaan kijken?
Zegt dit wat over die mensen, of over de goedgelovigheid van jou?
Dit staat los van wat ik van bedreigers vind.
Komt hier regelmatig langs. In directe en indirecte bewoordingen.quote:
[..]
Wie vindt de situatie waarin Wilders zich bevindt precies 'normaal' en 'eigen schuld'? Hoe kom je daar in vredesnaam bij?
Wilders wordt al meer dan vijftien jaar bedreigd door radicaal-islamitische idioten. Het is ietwat zinloos om daar als media dagelijks melding van te maken.
Die 15-20 jaar zal wel een soort gewenning zijn, want opeens zijn de krokodillentranen van kaag erg (zoals Daniel Arends dat zou zeggen) belangrijk...
Waarschijnlijk, dus je weet het ook niet eens..quote:
[..]
Zitten in Nederland waarschijnlijk op internationale school
Maargoed. Dat klinkt als Chinees voor Toine51 uit Schubbekutteveen
En daarbij,
Ik spreek ook 5 talen, redelijk tot goed, dus dat..
Om politici te kunnen vervolgen voor hun daden die ze doen als politicus, zou de wet aangepast moeten worden. En wie maken de wetten? Gaat hem dus niet worden. Alleen de stembus blijft over.quote:
[..]
Er is vast wel een andere manier te vinden.
Net zoals rutte iedere keer een geitenpaadje kan vinden.
Helaas geldt dat voor alle politici. En hoe zichtbaarder je bent, hoe erger het is. Rutte krijgt nog meer drek over zich heen. En hem hoor je er nooit over.quote:
Ah, ik zie dat het medeleven weer ver is te zoeken op FOK! Altijd gezellig.
Neem voor de grap eens een kijkje onder berichten die Kaag op Twitter post. Je wordt dan geconfronteerd met de grootste drek en intense haat. Dit is dan ook geen 'toneelstukje', het is simpelweg waar Kaag op dagelijkse basis mee te maken krijgt. En ik snap haar gezin dan ook volkomen: als het om mijn moeder ging zou ik ook keihard op de rem trappen.
Eigenlijk niemand hoor ik er echt significant over, behalve Kaag. Die hoor ik daar heel vaak over.
Op zichzelf is het een terechte klacht. Maar laten we nu niet net doen alsof Kaag een uitzonderingspositie bekleedt hier. Dat is niet zo.
Als we het samen pakken met een plan om mensen die bedreigen echt aan te gaan pakken, helemaal voor.
Maar als Kaag verdwijnt uit de politiek is dat niet vanwege vrouwenhaat of de bedreigingen. Dan is dat gewoon omdat ze kei en keihard heeft gefaald.
Ah, duidelijk verhaal. Het 'komt hier regelmatig langs'. Zelfs als dat waar is - wat ik sterk betwijfel - slaat je post helemaal nergens op. Je suggereert namelijk dat de publieke omroep met twee maten meet, en claimt vervolgens dat de situatie van Wilders 'normaal wordt gevonden'.quote:
[..]
Komt hier regelmatig langs. In directe en indirecte bewoordingen.
Die 15-20 jaar zal wel een soort gewenning zijn, want opeens zijn de krokodillentranen van kaag erg (zoals Daniel Arends dat zou zeggen) belangrijk...
Maar in plaats van met voorbeelden te komen waaruit blijkt dat de NPO met twee maten meet en een broertje dood heeft aan de ellendige leefsituatie van Wilders, kom je aanschijten met de opmerking dat er hier op FOK! wel eens wat over wordt gezegd.
Ja, en dat "beter" ga je vast krijgen door de politici die je liever ziet verdwijnen het privéleven zuur te maken hè.quote:
"Het land verdient haar niet."
Klopt, we verdienen beter.
Man man man.
Nee, ik vind het niet raar dat jij hier argwanend tegenaan kijkt, want je lijkt mij een nogal onaangenaam persoon. Jij lijkt mij typisch zo'n kutfiguur dat loopt te schelden onder berichten van Kaag.quote:
[..]
Suggereren ja, maar dit is niet de eerste keer dat een politicus de media gebruikt om er beter van te worden.
Vind je het raar als mensen hier wat argwanend tegenaan kijken?
Zegt dit wat over die mensen, of over de goedgelovigheid van jou?
Dit staat los van wat ik van bedreigers vind.
Ik wist niet dat de moord op Els Borst zo'n groot nieuws in Libanon was dat dat het eerste is waar ze aan denken. Ook een beetje raar om 15 man met een fakkel te zien als er maar ééntje tot een bijzonder lange gevangenisstraf veroordeeld is. Met het traanvocht wilde het ook maar niet opschieten.quote:
[..]
Zitten in Nederland waarschijnlijk op internationale school
Maargoed. Dat klinkt als Chinees voor Toine51 uit Schubbekutteveen
Maar Twan Huys zit er niet voor de journalistiek. Die gaat even makkelijk van de 'universiteit van het leven' van Holleeder door naar het spy college van Kaag onder het mom van studenten wat inzichten meegeven.
Waar baseer je deze stelling op?quote:
Kaag wordt niet meer bedreigd dan andere politici met vergelijkbare exposure.
Progressieve en conservatieve politici zullen wat dit betreft nu soms eenmaal een andere behandeling krijgen. Het enige wat je kunt doen is zelf wel het goede voorbeeld geven en ongeacht de politieke affiliatie intimidatie en bedreigingen ten sterkste afkeuren. Laat de dubbele standaard maar aan anderen. Wat ik al eerder zei in dit topic, iedereen moet vrij en veilig over straat kunnen, ook de politici met wie je het niet eens bent.quote:
[..]
Meneer kan het niet hebben dat er mensen zijn die Kaag en haar dedain niet zo leuk vinden en haar slecht voor Nederland vinden als bewindspersoon. Jammer voor je, niet iedereen loopt blindelings achter het transnationale gedachtegoed aan wat zij aandraagt. Volgens mij is het niet meer dan normaal dat je politieke tegenstanders die haaks staan op je eigen politieke visie het liefst ziet aftreden, net zoals heel Nederland klaar is met Rutte.
Dat Kaag bedreigd wordt is ernstig maar ik zie links Nederland ook geen krokodillentranen huilen om Geert Wilders die in een safehouse woont, niet normaal over straat kan en iedere dag 100 doodsbedreigingen binnenkrijgt dankzij het klimaat en demonisering wat zij zelf notabene gecreëerd hebben.
Dit is een raar argument inderdaad. Het heeft er niets mee te maken dat zij een vrouw is. Maar men ziet meteen een kans voor wat identiteitspolitiek, dat kun je natuurlijk verwachten van een politicus van GroenLinks.quote:
Zo voorspelbaar weer, een muts van groenextreemlinks gooit het weer op vrouwenhaat hoor:
[ twitter ]
Dat klopt, maar er was door sommigen schijnbaar wel een flinke haatcampagne ingezet door Fortuyn op een bepaalde manier weg te zetten. Zogenaamd was hij 'extreemrechts' en een 'gevaar voor de democratie'. Dat doet de temperaturen natuurlijk wel verhogen als zulke onjuiste argumenten maar constant worden herhaald door hele invloedrijke spelers zoals media en politici.quote:
[..]
Volkert lijkt mij nou een uitstekend voorbeeld van iemand die niet bedreigingen stuurde, maar gewoon de trekker overhaalde.
Zoals ik dus net al zei;quote:
[..]
Nee, ik vind het niet raar dat jij hier argwanend tegenaan kijkt, want je lijkt mij een nogal onaangenaam persoon. Jij lijkt mij typisch zo'n kutfiguur dat loopt te schelden onder berichten van Kaag.
Het zegt dus alles over jou.
Met je domme, suggestieve opmerkingen naar mij.
Je kent mij niet, maar wel zulke aannames doen?
En dan zeg jij wat over users die argwanend naar dit interview keken?
Over "aannames" en "suggereren".
Gast, is de vuilnis al opgehaald bij jou? Want je kan er zelf ook bij gaan liggen..
Alsof die reacties een losstaand fenomeen zijn, en niet het gevolg zijn van structureel wanbeleid.quote:
Ik word triest als ik de reacties hier lees en maak mij zorgen over de samenleving.
De afkeuring van kaag gaat meer over haar functioneren en houding hoor. Het bedreigen keurt iedereen hier wel af.quote:
Ik word triest als ik de reacties hier lees en maak mij zorgen over de samenleving.
Snap niet waar deze gemaakte selectieve verontwaardiging vandaan komt.
Selectief weer dit. Wat een gelul manquote:
[..]
Ah, duidelijk verhaal. Het 'komt hier regelmatig langs'. Zelfs als dat waar is - wat ik sterk betwijfel - slaat je post helemaal nergens op. Je suggereert namelijk dat de publieke omroep met twee maten meet, en claimt vervolgens dat de situatie van Wilders 'normaal wordt gevonden'.
Maar in plaats van met voorbeelden te komen waaruit blijkt dat de NPO met twee maten meet en een broertje dood heeft aan de ellendige leefsituatie van Wilders, kom je aanschijten met de opmerking dat er hier op FOK! wel eens wat over wordt gezegd.
Je bent het niet eens met iemand eeeeeeeeen vervolgens wordt je weer persoonlijk.quote:
[..]
Nee, ik vind het niet raar dat jij hier argwanend tegenaan kijkt, want je lijkt mij een nogal onaangenaam persoon. Jij lijkt mij typisch zo'n kutfiguur dat loopt te schelden onder berichten van Kaag.
Het lukt je niet eens om dit simpelweg te veroordelen. Ergens onderaan je post kun je nog net kwijt dat bedreigen niet oké is, maar je bent vooral druk met het afschilderen van Kaag als een doortrapt figuur die dit bewust in scène zet.quote:
[..]
Zoals ik dus net al zei;
Het zegt dus alles over jou.
Met je domme, suggestieve opmerkingen naar mij.
Je kent mij niet, maar wel zulke aannames doen?
En dan zeg jij wat over users die argwanend naar dit interview keken?
Over "aannames" en "suggereren".
Gast, is de vuilnis al opgehaald bij jou? Want je kan er zelf ook bij gaan liggen..
Ik heb daarom helemaal geen behoefte om vriendelijk en respectvol tegen jou te doen.
Kaag wordt ook regelmatig neergezet als een gevaar voor de democratie, zelfs als landverrader. En er zijn ook malloten die D66, GL, PvdA, etc. extremistisch/extreem-links noemen. Zelfs nog hierboven door iemand die je zelf nota bene quote. Of een zeker kamerlid dat zelf al jaren lang bedreigd wordt en haar heks noemt. Dat dient geen enkel doel behalve polariseren en mensen tegen haar opzetten.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
Dat klopt, maar er was door sommigen schijnbaar wel een flinke haatcampagne ingezet door Fortuyn op een bepaalde manier weg te zetten. Zogenaamd was hij 'extreemrechts' en een 'gevaar voor de democratie'. Dat doet de temperaturen natuurlijk wel verhogen als zulke onjuiste argumenten maar constant worden herhaald door hele invloedrijke spelers zoals media en politici.
Alles in de media, maar zeker als het om politiek en politici gaat, is geregisseerd, denk aan de Kaag-documentaire waar de valse slippendrager Sjoerd Sjoerdsma op hoge toon eiste dat de beelden zo bewerkt zouden worden waardoor het zou lijken dat Kaag wel een autogordel om zou hebben, naast andere eisen tot aanpassing.quote:
Leuk bedacht door D66 weer dit, net als die documentaire onlangs.
De tranen van Kaag zijn van hetzelfde laken een pak. Het is een psy-op om mensenrechten verder in te perken nadat deze op ongekende schaal zijn beknot tijdens de corona, waar de staat en het globalisme een machtsgreep hebben uitgevoerd en burgers steeds meer beknibbelen, monitoren en klemzetten.
Alle bekende media doen eraan mee om in koor te zingen hoe zielig het wel niet is dat een Kaag bedreigd wordt. Op dezelfde dag waarschuwt de AIVD voor complotdenkers. Het gaat hand-in-hand.
D66 werkt al jaar en dag aan beleid dat Nederland armer, onveiliger en minder leefbaar maakt door eindeloze instroom van buitenlanders, uitverkoop van nationale politieke soevereiniteit aan internationale organisaties als de EU, het weggeven van geld aan progressieve stokpaardjes als klimaatbeleid, LGHBTI-beleid, diversiteitsbeleid en het laten groeien van de surveillancestaat. Kaag is het type politicus dat ver verwijderd wil zijn van de gevolgen van haar beleid. Verheven boven de bevolking. Daarom willen haar dochters dat ze weer wegvlucht naar een mooie internationale baan: Vliegtuig in, vliegtuig uit, de gevolgen zijn voor de lokale bevolking. Gepest, beroofd, mishandeld, verkracht en vermoord worden is alleen iets dat Henk en Ingrid ten deel mag vallen.
Het is allemaal slecht toneel om op de emoties van mensen in te spelen en hen daardoor akkoord te laten gaan met het inleveren van verworvenheden en de macht van de staat te laten groeien.
Het lijkt wel alsof jullie in een sekte zitten.quote:
[..]
Nee, ik vind het niet raar dat jij hier argwanend tegenaan kijkt, want je lijkt mij een nogal onaangenaam persoon. Jij lijkt mij typisch zo'n kutfiguur dat loopt te schelden onder berichten van Kaag.
Oh, mijn mening past niet in jouw straatje bedoel je?quote:
[..]
Het lukt je niet eens om dit simpelweg te veroordelen. Ergens onderaan je post kun je nog net kwijt dat bedreigen niet oké is, maar je bent vooral druk met het afschilderen van Kaag als een doortrapt figuur die dit bewust in scène zet.
Ik heb daarom helemaal geen behoefte om vriendelijk en respectvol tegen jou te doen.
Iets wat D66 zelf ook graag doet.
Waarom moet ik het keer op keer veroordelen? Ik heb het toch gezegd? Maar ik heb het nu over de persoon Kaag zelf.
Naar aanleiding van recente zaken rondom politici, ben ik idd wat meer argwanend richting Den Haag.
Niet voor niets dat het vertrouwen in de politiek steeds verder daalt. Is landelijk bekend he,
Iedereen in jouw omgeving die enigzins een andere visie heeft dan wat jij hebt over politici, die behandel jij ook zo?
Gezellig zeg...
En nog steeds geen voorbeelden waaruit blijkt dat iemand stelt dat Wilders de doodsbedreigingen aan zijn adres aan zichzelf heeft te danken, laat staan dat die opvatting breed wordt gedragen.quote:
Kan jij bedreigingen aan het adres van willekeurig welke politicus eigenlijk wel los zien van je haat richting Kaag?quote:
[..]
Oh, mijn mening past niet in jouw straatje bedoel je?
Iets wat D66 zelf ook graag doet.
Naar aanleiding van recente zaken rondom politici, ben ik idd wat meer argwanend richting Den Haag.
Niet voor niets dat het vertrouwen in de politiek steeds verder daalt. Is landelijk bekend he,
Iedereen in jouw omgeving die enigzins een andere visie heeft dan wat jij hebt over politici, die behandel jij ook zo?
Gezellig zeg...
'Wie zijn die mensen?'quote:
[..]
Kaag wordt ook regelmatig neergezet als een gevaar voor de democratie, zelfs als landverrader. En er zijn ook malloten die D66, GL, PvdA, etc. extremistisch/extreem-links noemen. Zelfs nog hierboven door iemand die je zelf nota bene quote. Of een zeker kamerlid dat zelf al jaren lang bedreigd wordt en haar heks noemt. Dat dient geen enkel doel behalve polariseren en mensen tegen haar opzetten.
Waar staat dat ik haar "haat"?quote:
[..]
Kan jij bedreigingen aan het adres van willekeurig welke politicus eigenlijk wel los zien van je haat richting Kaag?
Waar?
Met je suggestieve geneuzel..
Tot zo ver ga ik met je mee, ook ik heb mijn bedenkingen bij dit interview met Kaag. Maar dat rechtvaardigt op geen enkele wijze de bedreigingen die aan haar en haar gezin gericht zijn, of aan een ieder ander publiek figuur.quote:
[..]
Alles in de media, maar zeker als het om politiek en politici gaat, is geregisseerd, denk aan de Kaag-documentaire waar de valse slippendrager Sjoerd Sjoerdsma op hoge toon eiste dat de beelden zo bewerkt zouden worden waardoor het zou lijken dat Kaag wel een autogordel om zou hebben, naast andere eisen tot aanpassing.
De rest van je verhaal kan ik niks mee.
Hoezo komen die in plaats van elkaar? Het zou mooi zijn als ze ophoepelt naar haar andere internationale baantjes die ze combineert met het ministerschap van buitenlandse bestedingen en niet heeft vermeld. Dat bedreigingen fout zijn behoeft geen betoog, maar een showtje maken met je dochters en je kurkdroge tranen terwijl je helemaal niet zwaar getroffen bent terwijl je loopjongens in de kamer een klimaat creeeren waarin andere politici veel ernstiger worden bedreigd gaat er bij mij niet in. Dat is toch een beetje als ambulancebroeders lastigvallen met je gekneusde pink terwijl ze levens aan het redden zijn.quote:
Aan al die figuren die reageren met iets als "het zou mooi zijn als ze ophoepelt", in plaats van de bedreigingen te veroordelen: jullie sporen voor geen meter.
Ik heb gezegd dat ik niet ga zoeken. Er worden hier dagelijks 1000'en posts gezet. Van ieder gesprek wat jij op een dorpsplein hebt, ga je ook geen transcriptie bewaren.quote:
[..]
En nog steeds geen voorbeelden waaruit blijkt dat iemand stelt dat Wilders de doodsbedreigingen aan zijn adres aan zichzelf heeft te danken, laat staan dat die opvatting breed wordt gedragen.
Dus flikker maar lekker op met je gezuig. Volgende keer quote ik diegene en zet ik een @tje voor met je naam.
Pleurt op.
Het beetje dat er over bedreigingen van politici naar buiten komt. Wilders en Het Uilskuiken zijn 1 en 2 van wat ik begrijp. Rutte 3. Kaag zal gelet op haar zichtbaarheid wel 4 zijn. Maar sowieso steekt Wilders er met kop en schouders bovenuit en loopt hij sowieso ook het grootste risico dat er echt gehandeld wordt. Religie, weet u nog…quote:
Kijk maar naar de politieke aanslagen/moorden van de afgelopen decennia.
Borst is een twijfelgeval (want al lang niet meer politiek actief en de moordenaar compleet gestoorde religieuze gek), maar als we haar meerekenen: religie.
Dan heb je Pim: extreem links.
En twee aanslagen waarbij doden hadden kunnen vallen:
Kosto: extreem links
Centrumpartij (Hans Janmaat cs): extreem links
De grote rode draad is dus mensen die ergens zo extreem in geloven dat ze menen dat ze daarvoor mogen doden. Extreem links (wat ik graag volstrekt los wil koppelen van links, het heeft nu eenmaal die naam, maar verder zijn het twee losse stromingen) is wat dat betreft ook een religie in doen en laten.
Op basis van het verleden is er dus weinig aanleiding om te denken dat behalve Wilders (of indertijd Ayaan Hirsi Ali) er echt sprake is van plannen om iemand aan te vallen en ik mij dus ook niet voor kan stellen dat echt verstandige mensen, zeker als ze ook nog in een van de meest onveilige delen van de wereld hebben gewoond, echt daadwerkelijk vrezen voor hun leven of dat van hun naasten.
Ik heb de clip ook weer bekeken. De nadruk op het noemen van Els Borst vind ik ingestudeerd ogen. En ik twijfel ook enorm aan de reactie van Kaag. Komt ook op mij geacteerd over, temeer daar ze niet bestaande tranen weg aan het vegen is (of ik moet echt over naar 8K tv…).
Misschien heb ik dat laatste mis. Kan zijn. Maar ik denk echt dat het gewoon de manier is om te kunnen vertrekken met een air van ‘aan mij lag het niet’.
GL heeft anders wel gekende links extremisten aan boord. En Samsom is ook redelijk extreem. Dat is het brein achter de stupide plannen van de EU, door Timmermans naar voren gebracht. Ook D66 komt regelmatig met ideeën die vanuit extreem links komen.quote:
[..]
Kaag wordt ook regelmatig neergezet als een gevaar voor de democratie, zelfs als landverrader. En er zijn ook malloten die D66, GL, PvdA, etc. extremistisch/extreem-links noemen. Zelfs nog hierboven door iemand die je zelf nota bene quote. Of een zeker kamerlid dat zelf al jaren lang bedreigd wordt en haar heks noemt. Dat dient geen enkel doel behalve polariseren en mensen tegen haar opzetten.
Zijn ze daarmee extreem links? Nee. Maar ik hoor het verwijt van extreem rechts ook vaak bij PVV en Het Uilskuiken. En die maken het er dan ook meestal wel naar…
Want beide standpunten kunnen in jouw kleine wereldje niet samengaan?quote:
Aan al die figuren die reageren met iets als "het zou mooi zijn als ze ophoepelt", in plaats van de bedreigingen te veroordelen: jullie sporen voor geen meter.
Ze is wmb compleet ongeschikt en dat is verdomde jammer want zie vrouwen graag floreren in hoge posities.
De bedreigingen zijn echt disgusting.
Het zou mooi zijn als ze ophoepelt.
Wow. Wow.
Doe nou eens een stapje terug en reflecteer op wat je allemaal suggereert in dit topic.quote:
[..]
Oh, mijn mening past niet in jouw straatje bedoel je?
Iets wat D66 zelf ook graag doet.
Waarom moet ik het keer op keer veroordelen? Ik heb het toch gezegd? Maar ik heb het nu over de persoon Kaag zelf.
Naar aanleiding van recente zaken rondom politici, ben ik idd wat meer argwanend richting Den Haag.
Niet voor niets dat het vertrouwen in de politiek steeds verder daalt. Is landelijk bekend he,
Iedereen in jouw omgeving die enigzins een andere visie heeft dan wat jij hebt over politici, die behandel jij ook zo?
Gezellig zeg...
Kaag wordt bedreigd en de huid vol gescholden. We weten allemaal dat dat klopt, je hoeft maar een vlugge blik op Twitter te werpen om met eigen ogen te zien hoeveel nare bagger zij over zich heen krijgt. Haar dochters spreken zich hierover uit, zien liever dat haar moeder stopt met politiek, voordat het fout gaat. Een begrijpelijk sentiment, ik had ook zo gereageerd als het mijn moeder betrof.
Maar wat doe jij? Kaag opnieuw verdacht maken, door te suggereren dat dit hele gebeuren in scene is gezet en onderdeel is van een of andere gehaaide PR-campagne. Waarmee je haar dus opnieuw wegzet als doortrapt en kwaadaardig, terwijl dat beeld nou juist de reden is dat Kaag wordt overspoeld door haat en bedreigingen.
Misschien vind jij dat een normale houding, maar ik vind het diep treurig. Ik vind het vergelijkbaar met roepen dat het Wilders' eigen schuld is dat hij door talloze kutmoslims met de dood wordt bedreigd.
Stop toch eens met dit toneelstuk, niemand die hier de dreigementen goedkeurt, niemandquote:
Een hoop mensen hier vind het zo te zien wel prima als het doel de middelen heiligt. Zover is duidelijk.
Je kunt wel boos worden, vriendelijke vriend, maar jij suggereert dat de NPO met twee maten meet.quote:
[..]
Ik heb gezegd dat ik niet ga zoeken. Er worden hier dagelijks 1000'en posts gezet. Van ieder gesprek wat jij op een dorpsplein hebt, ga je ook geen transcriptie bewaren.
Dus flikker maar lekker op met je gezuig. Volgende keer quote ik diegene en zet ik een @:tje voor met je naam.
Pleurt op.
Je suggereert in deze post dat de NPO de situatie 'normaal' en 'eigen schuld' vindt. Als ik je vervolgens naar voorbeelden vraag, kom je aanzetten met dat op FOK! zulke dingen worden gezegd. Je snapt toch zelf ook wel dat dat nergens op slaat?quote:
[..]
Wat een totale onzin dit.
Ik zie hier niemand meten met 2 maten, behalve de publieke omroep. Situatie wilders wordt normaal gevonden en is 'eigen schuld', maar kaag mag dikke tranen huilen en het is opeens allemaal zielig wat politici overkomt.
Om te kotsen die hypocrisie. Nu ook weer even schaamteloos 'vrouwenhaat' er bij betrekken. Hou toch op.
Gezien er een hoop nieuwe verdachtmakingen en whataboutisms bij zitten lijkt dat wel het geval.quote:
[..]
Stop toch eens met dit toneelstuk, niemand die hier de dreigementen goedkeurt, niemand
Je snapt zelf ook wel dat tussen 10.000'en posts van de afgelopen weken gaan zoeken ook nergens op slaat?quote:
[..]
Je kunt wel boos worden, vriendelijke vriend, maar jij suggereert dat de NPO met twee maten meet.
[..]
Je suggereert in deze post dat de NPO de situatie 'normaal' en 'eigen schuld' vindt. Als ik je vervolgens naar voorbeelden vraag, kom je aanzetten met dat op FOK! zulke dingen worden gezegd. Je snapt toch zelf ook wel dat dat nergens op slaat?
Dat verlang ik ook niet van je.quote:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat tussen 10.000'en posts van de afgelopen weken gaan zoeken ook nergens op slaat?
Waar het mij om gaat, is dat je suggereert dat de NPO de situatie Wilders 'normaal' en 'eigen schuld' vindt. Ik vroeg naar voorbeelden om die stelling te onderbouwen, en dan kom je aanzetten met de opmerking dat er wel eens idiote shit over Wilders op FOK! wordt gepost.
Alleen al het feit dat er op NPO nooit over wordt gesproken laat al iets zien.. men ligt er niet bepaald wakker van in ieder geval. Nou, dat liggen wij ook niet van Kaag.quote:
[..]
Dat verlang ik ook niet van je.
Waar het mij om gaat, is dat je suggereert dat de NPO de situatie Wilders 'normaal' en 'eigen schuld' vindt.
En dan verderop klagen over verdachtmakingen…quote:
Een hoop mensen hier vind het zo te zien wel prima als het doel de middelen heiligt. Zover is duidelijk.
Het is al talloze malen aangestipt, benoemd en besproken. Ook op de NPO. Hoe verschrikkelijk het ook is, de doodsbedreigingen aan het adres van Wilders zijn niet nieuw en daarom hoef je daar ook niet wekelijks bij stil te staan. Er wordt ook niet wekelijks gemeld dat Kaag wordt bedreigd en uitgescholden. Het is nu nieuws omdat haar dochters willen dat ze uit de politiek stapt.quote:
[..]
Alleen al het feit dat er op NPO nooit over wordt gesproken laat al iets zien.. men ligt er niet bepaald wakker van in ieder geval. Nou, dat liggen wij ook niet van Kaag.
Verder lig ik sowieso niet snel wakker, maar persoonlijk vind ik zowel de bedreigingen richting Wilders als die aan het adres van Kaag verschrikkelijk.
Dat is jouw mening, prima.quote:
[..]
Doe nou eens een stapje terug en reflecteer op wat je allemaal suggereert in dit topic.
Kaag wordt bedreigd en de huid vol gescholden. We weten allemaal dat dat klopt, je hoeft maar een vlugge blik op Twitter te werpen om met eigen ogen te zien hoeveel nare bagger zij over zich heen krijgt. Haar dochters spreken zich hierover uit, zien liever dat haar moeder stopt met politiek, voordat het fout gaat. Een begrijpelijk sentiment, ik had ook zo gereageerd als het mijn moeder betrof.
Maar wat doe jij? Kaag opnieuw verdacht maken, door te suggereren dat dit hele gebeuren in scene is gezet en onderdeel is van een of andere gehaaide PR-campagne. Waarmee je haar dus opnieuw wegzet als doortrapt en kwaadaardig, terwijl dat beeld nou juist de reden is dat Kaag wordt overspoeld door haat en bedreigingen.
Misschien vind jij dat een normale houding, maar ik vind het diep treurig. Ik vind het vergelijkbaar met roepen dat het Wilders' eigen schuld is dat hij door talloze kutmoslims met de dood wordt bedreigd.
Ik keur de bedreigingen ook af, maar sorry, het komt bij mij te gekunsteld over.Dat mag ik vinden.
Ja, dat daarom ze bagger over haar heen krijgt, is dat de schuld van mij? Omdat ik wat sceptisch ben als het over politici gaat?
Dat hebben veel politici de laatste jaren toch zelf veroorzaakt hoor.
En nee! Daarom bedreig ik ze niet hoor!
En dan noem je mij ook nog onaangenaam en een kutpersoon.
Zoiets wat die bedreigers over Kaag zeggen, zeg maar.
Ik twijfel over Kaag's competentie, en haar ideeën; niet over haar menselijkheid.quote:
[..]
Alles in de media, maar zeker als het om politiek en politici gaat, is geregisseerd, denk aan de Kaag-documentaire waar de valse slippendrager Sjoerd Sjoerdsma op hoge toon eiste dat de beelden zo bewerkt zouden worden waardoor het zou lijken dat Kaag wel een autogordel om zou hebben, naast andere eisen tot aanpassing.
De tranen van Kaag zijn van hetzelfde laken een pak. Het is een psy-op om mensenrechten verder in te perken nadat deze op ongekende schaal zijn beknot tijdens de corona, waar de staat en het globalisme een machtsgreep hebben uitgevoerd en burgers steeds meer beknibbelen, monitoren en klemzetten.
Alle bekende media doen eraan mee om in koor te zingen hoe zielig het wel niet is dat een Kaag bedreigd wordt. Op dezelfde dag waarschuwt de AIVD voor complotdenkers. Het gaat hand-in-hand.
D66 werkt al jaar en dag aan beleid dat Nederland armer, onveiliger en minder leefbaar maakt door eindeloze instroom van buitenlanders, uitverkoop van nationale politieke soevereiniteit aan internationale organisaties als de EU, het weggeven van geld aan progressieve stokpaardjes als klimaatbeleid, LGHBTI-beleid, diversiteitsbeleid en het laten groeien van de surveillancestaat. Kaag is het type politicus dat ver verwijderd wil zijn van de gevolgen van haar beleid. Verheven boven de bevolking. Daarom willen haar dochters dat ze weer wegvlucht naar een mooie internationale baan: Vliegtuig in, vliegtuig uit, de gevolgen zijn voor de lokale bevolking. Gepest, beroofd, mishandeld, verkracht en vermoord worden is alleen iets dat Henk en Ingrid ten deel mag vallen.
Het is allemaal slecht toneel om op de emoties van mensen in te spelen en hen daardoor akkoord te laten gaan met het inleveren van verworvenheden en de macht van de staat te laten groeien.
En dat is waarom dit complotdenken, waar ik al jaren tegen ageer, zo ontiegelijk gevaarlijk is. Je kunt de mens niet meer los zien van politiek, alsof het een amalgamatie is, waardoor ook menselijke emoties per definitie suspect zijn (onoprecht, nep, vals, gemaakt) omdat ze per definitie een politieke (en sinstere) agenda dienen.
Zodra je de ander geheel hebt ontmenselijkt - in dit geval Kaag en kennelijk ook haar dochters - is het hek van de dam en kunnen er zeer, zeer onprettige dingen gebeuren.
Dat terwijl het om verschil in denken gaat over politiek. Dat vecht je uit in het debat, met onderbouwde kritiek, en met kennis van zaken. En uiteindelijk in het stemhok. En na gedane zaken schud je elkaar de hand, en ga je verder met je leven. Leven; er is namelijk meer dan politiek.
Natuurlijk mag jij dat allemaal vinden, ik spreek je er alleen op aan. Dat je lijkt te denken dat ik suggereer dat jij ervoor verantwoordelijk bent dat Kaag bagger over zich heen krijgt, is wel een heel bijzondere lezing van de post die je citeert.quote:
[..]
Dat is jouw mening, prima.
Ik keur de bedreigingen ook af, maar sorry, het komt bij mij te gekunsteld over.Dat mag ik vinden.
Ja, dat daarom ze bagger over haar heen krijgt, is dat de schuld van mij? Omdat ik wat sceptisch ben als het over politici gaat?
Dat hebben veel politici de laatste jaren toch zelf veroorzaakt hoor.
En nee! Daarom bedreig ik ze niet hoor!
En dan noem je mij ook nog onaangenaam en een kutpersoon.
Zoiets wat die bedreigers over Kaag zeggen, zeg maar.
Wat betreft dat 'onaangenaam en kutpersoon'. Als Kaag zou suggereren dat Wilders een toneelstukje maakt rondom de doodsbedreigingen aan zijn adres, zou ik haar ook een kutpersoon vinden.
https://nos.nl/artikel/254736-wilders-bedreigingen-nemen-toequote:
[..]
Alleen al het feit dat er op NPO nooit over wordt gesproken laat al iets zien.. men ligt er niet bepaald wakker van in ieder geval. Nou, dat liggen wij ook niet van Kaag.
https://nos.nl/artikel/22(...)ker-150-bedreigingen
https://nos.nl/artikel/22(...)ingen-tegen-politici
https://nos.nl/artikel/23(...)an-om-wil-vervolging
O en:
quote:Minister en D66-lijsttrekker Kaag noemt de bedreiging onaanvaardbaar. "Als je het oneens bent met politici, strijd je met woorden, niet met intimidatie. En altijd: met fatsoen."
[ Bericht 9% gewijzigd door PiyeReloaded op 26-05-2023 12:51:48 ]
' Klopt trouwens wel, we verdienen beter
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2023 13:23:00 ]
En als WIlders wat overkomt?quote:Op zondag 28 mei 2023 13:19 schreef TomWaits het volgende:
Als Kaag wat gebeurt, dan zijn de politici die dit klimaat hebben gecreëerd medeverantwoordelijk, Wilders voorop. Dan kunnen ze niet hun handen ervan aftrekken in de zin van ‘ja ik heb die aanslag niet gepleegd’. Ze hebben het klimaat mede gecreëerd, en dat moet stoppen.
Ben benieuwd welke politici jij kan opnoemen die een dusdanig klimaat hebben gecreëerd waardoor Wilders bedreigd wordt. Hij wordt soms verweten haat te zaaien maar hij wordt door niemand in de kamer gedemoniseerdquote:
Klaver, Sjoerdsma.quote:
[..]
Ben benieuwd welke politici jij kan opnoemen die een dusdanig klimaat hebben gecreëerd waardoor Wilders bedreigd wordt. Hij wordt soms verweten haat te zaaien maar hij wordt door niemand in de kamer gedemoniseerd
Voorbeelden?quote:
Sjoerd Sjoerdsma en Tjeerd de Groot hebben een handje van het gebruiken van triggerende termen die niks bijdragen aan het debat en enkel en alleen bedoeld zijn om te demoniseren. Anderen o.a. uitmaken voor Fascist, of Putin-lover floepen er wat mij betreft te te vaak uit bij deze lui.quote:
[..]
Ben benieuwd welke politici jij kan opnoemen die een dusdanig klimaat hebben gecreëerd waardoor Wilders bedreigd wordt. Hij wordt soms verweten haat te zaaien maar hij wordt door niemand in de kamer gedemoniseerd
Ja leuk, maar dat is niet gericht op Wilders.quote:
[..]
Sjoerd Sjoerdsma en Tjeerd de Groot hebben een handje van het gebruiken van triggerende termen die niks bijdragen aan het debat en enkel en alleen bedoeld zijn om te demoniseren. Anderen o.a. uitmaken voor Fascist, of Putin-lover floepen er wat mij betreft te te vaak uit bij deze lui.
Google gewoon eens even.quote:
https://www.hartvannederl(...)daarna-woorden-terug
Even kort googlen leverde me dit op.
Maar kijk debatten voor de lol, en het is echt een shtick van ze. Wouter de winther had het er laatst over in zijn politieke podcast dat intern ze aangesproken zijn op hun gedrag omdat ze d66 kwetsbaar maken op deze manier.
Nee. Hou het gewoon bij het onderwerp. Het ging over Wilders. Niet over Caroline of Sjerry. Die ook gewoon simpelweg een Putin-adept isquote:
Wat verwijt jij welke politicus dan?quote:
Als Kaag wat gebeurt, dan zijn de politici die dit klimaat hebben gecreëerd medeverantwoordelijk, Wilders voorop. Dan kunnen ze niet hun handen ervan aftrekken in de zin van ‘ja ik heb die aanslag niet gepleegd’. Ze hebben het klimaat mede gecreëerd, en dat moet stoppen.
Op zich gaat het vaak hard tegen hard (waarbij fatsoensnormen al langere tijd regelmatig genegeerd worden). Maar ik zie dat als iets wat gemeengoed is geworden. Helaas.
Dan denk ik aan hoe Wilders vaak bewust kuttermen gebruikt, maar ook aan Simons die keiharde en ongefundeerde beschuldigingen uit (meestal aan mensen die zich daar niet tegen kunnen verdedigen), het Uilskuiken met zijn drek, de boerenhater die altijd olie binnen handbereik heeft om op het vuur te gooien. Maar ook een kabinet die gewoon wegloopt. Hugo de Clown die met zijn rug naar een spreker gaat zitten (of, zoals gisteren, een columnist op een nare manier de maat neemt.
Laten we het maar zo zeggen: er is geen nieuwe bestuurscultuur gekomen en Kaag is alleen maar onderdeel van het probleem geworden
Laten we het maar zo zeggen: er is geen nieuwe bestuurscultuur gekomen en Kaag is alleen maar onderdeel van het probleem geworden
[/quote]
Based
Dat klopt inderdaad met betrekking tot het creëren van een bepaald klimaat. Dat geldt wel voor meer politici. Daarom is het ook belangrijk dat men binnen de politiek eens wat vriendelijker en beschaafder met elkaar leert omgaan. En niet collega's zomaar wegzet als 'racist', 'spion', 'fascist', 'extremist', 'nazi', 'Schwab-puppet' of 'Poetin-puppet'. Hoe zij elkaar behandelen zet de toon voor hoe hun kiezers dat (online) doen.quote:
Als Kaag wat gebeurt, dan zijn de politici die dit klimaat hebben gecreëerd medeverantwoordelijk, Wilders voorop. Dan kunnen ze niet hun handen ervan aftrekken in de zin van ‘ja ik heb die aanslag niet gepleegd’. Ze hebben het klimaat mede gecreëerd, en dat moet stoppen.
De beschaafdheid is inderdaad ver te zoeken in de tweede kamer.quote:
[..]
Dat klopt inderdaad met betrekking tot het creëren van een bepaald klimaat. Dat geldt wel voor meer politici. Daarom is het ook belangrijk dat men binnen de politiek eens wat vriendelijker en beschaafder met elkaar leert omgaan. En niet collega's zomaar wegzet als 'racist', 'spion', 'fascist', 'extremist', 'nazi', 'Schwab-puppet' of 'Poetin-puppet'. Hoe zij elkaar behandelen zet de toon voor hoe hun kiezers dat (online) doen.
Nee, dat is geen nieuws. Het is gemaakt nieuws, door een politica, een showtje met tranen zo droog als die van een krokodil in de Atacama. Het was een hart onder de riem van Italianen en Spanjaarden, zo droog dat ze dachten 'hier valt het nog wel mee met de droogte, wat zeuren we eigenlijk?'.quote:
[..]
Het is al talloze malen aangestipt, benoemd en besproken. Ook op de NPO. Hoe verschrikkelijk het ook is, de doodsbedreigingen aan het adres van Wilders zijn niet nieuw en daarom hoef je daar ook niet wekelijks bij stil te staan. Er wordt ook niet wekelijks gemeld dat Kaag wordt bedreigd en uitgescholden. Het is nu nieuws omdat haar dochters willen dat ze uit de politiek stapt.
Nou ik worstel er ook mee. Die bedreigingen zijn belachelijk, echter begint dat NU pas aandacht te krijgen omdat links-liberale politici nu óók aan de beurt zijn.quote:
Het sentiment in dit topic toont het échte probleem maar weer eens aan. Niet die paar gekken die echt over de schreef gaan. Die pakt justitie wel aan. Maar het klimaat waarin dit gedoogd wordt in plaats van keihard afgekeurd omdat het toevallig iemand treft waar men het mee oneens is.
Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.
Ik heb er verschillende meningen en sentimenten hierbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 28-05-2023 14:45:04 ]
Mwoah, dat is niet zo uitgesproken zover ik kan vinden op internet. Maar deze man zo verbaal belagen zoals veelvuldig gedaan is binnen en buiten de kamer werkt natuurlijk als een hondenfluitje voor linksradicalen. hetzelfde effect is er op de andere kant van het politieke spectrum, begrijp mij niet verkeerd.quote:
[..]
Dat verlang ik ook niet van je.
Waar het mij om gaat, is dat je suggereert dat de NPO de situatie Wilders 'normaal' en 'eigen schuld' vindt. Ik vroeg naar voorbeelden om die stelling te onderbouwen, en dan kom je aanzetten met de opmerking dat er wel eens idiote shit over Wilders op FOK! wordt gepost.
Kaag is geen gek wil je zeggen?quote:
Het is gewoon dieptriest. We krijgen in de toekomst op deze manier alleen maar totaal gestoorde gekken aan de macht die wél tegen dit soort shit kunnen. Geen enkel normaal mens trekt dit soort werk nog straks
quote:
[..]
Dat klopt inderdaad met betrekking tot het creëren van een bepaald klimaat. Dat geldt wel voor meer politici. Daarom is het ook belangrijk dat men binnen de politiek eens wat vriendelijker en beschaafder met elkaar leert omgaan. En niet collega's zomaar wegzet als 'racist', 'spion', 'fascist', 'extremist', 'nazi', 'Schwab-puppet' of 'Poetin-puppet'. Hoe zij elkaar behandelen zet de toon voor hoe hun kiezers dat (online) doen.
Eens.
Weet niet hoe vaak ik mijzelf nog moet herhalen, maar waar het mij om ging dat de betreffende user de NPO linkte aan de houding dat bedreigingen aan het adres van Wilders 'normaal' en 'eigen schuld' zouden zijn.quote:Op zondag 28 mei 2023 14:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, dat is niet zo uitgesproken zover ik kan vinden op internet. Maar deze man zo verbaal belagen zoals veelvuldig gedaan is binnen en buiten de kamer werkt natuurlijk als een hondenfluitje voor linksradicalen. hetzelfde effect is er op de andere kant van het politieke spectrum, begrijp mij niet verkeerd.
Dat er gekken zijn die dat wel vinden, daar twijfel ik geen moment aan.
Dat zou hier op Fok ook de discussie ten goede komen overigens.quote:
[..]
Dat klopt inderdaad met betrekking tot het creëren van een bepaald klimaat. Dat geldt wel voor meer politici. Daarom is het ook belangrijk dat men binnen de politiek eens wat vriendelijker en beschaafder met elkaar leert omgaan. En niet collega's zomaar wegzet als 'racist', 'spion', 'fascist', 'extremist', 'nazi', 'Schwab-puppet' of 'Poetin-puppet'. Hoe zij elkaar behandelen zet de toon voor hoe hun kiezers dat (online) doen.
Ah, Leon wil even lekker concern trollen.quote:
Het lijkt me daarom ook niets minder dan noodzakelijk dat de heer Wilders zijn eigen persoonsbeveiliging voortaan betaalt. Daar hoeven Henk en Ingrid niet aan mee te betalen.
hij heeft wel ene puntquote:
[..]
Ah, Leon wil even lekker concern trollen.
Njah, is toch gek dat je dit doet als je zo bedreigd wordt?quote:
[..]
Ah, Leon wil even lekker concern trollen.
Als jij fysiek geweld of moord een begrijpelijke, gepaste of logische reactie vindt op het subjectieve begrip 'haatzaaien', dan begrijp ik je standpunt volkomen.quote:
Laten we eerlijk wezen: de heer Wilders heeft het er volkomen zelf naar gemaakt dat hij nu ergens in een safe house zit. Elke dag haatzaaiende berichten de deur uit doen op Twitter, de boel volschelden in de Tweede Kamer en weet ik veel wat: zo iemand draagt volstrekt zijn eigen verantwoordelijkheid voor zijn lot.
Het lijkt me daarom ook niets minder dan noodzakelijk dat de heer Wilders zijn eigen persoonsbeveiliging voortaan betaalt. Daar hoeven Henk en Ingrid niet aan mee te betalen.
Gelukkig vinden de meeste mensen dat niet.
Het gaat niet over Caroline of sjerry, ik heb het breder getrokken omdat je voorbeelden vroeg. Dan ga je voorbeelden krijgen.quote:
[..]
Nee. Hou het gewoon bij het onderwerp. Het ging over Wilders. Niet over Caroline of Sjerry. Die ook gewoon simpelweg een Putin-adept is
Wilders krijgt deze shit ook regelmatig over zich heen. Het is de tendens waar ik me aan stoor. Dit keer treft het Kaag, maar het treft meer politici dan bekend wordt gemaakt door de politici zelf (zie laatste aflevering Afhameren podcast).
Het gaat erom dat dit soort gedrag nu gebruikt wordt om dom te scoren en elkaar de maat te nemen en dat iedereen zich hier steeds makkelijker van lijkt te bedienen. Ik vind dat een probleem, want dan gaat het alleen maar over onzinnig kleutergedrag onderling waar men uitgebreid schande over spreekt in de talkshows en andere media en niet meer waarover het moet gaan. Steeds meer politici nemen zich de vrijheid dit soort onzin te spuien, want anderen doen het ook en lijken ermee te scoren. Daarbij is het koren op de molen van enkele achterlijke adepten van deze politici die dat dommige gedrag soms na gaan doen. De “tegenstander” is ontmenselijkt door die uitingenen en is slecht, dus dan is het makkelijker deze op een of andere manier aan te vallen. Vervolgens gebeurt dat ook en is het circeltje weer rond. Rinse repeat.
Ik mag er toch vanuit gaan dat je het hiermee eens bent dat dit onwenselijk is. En het breder is dan alleen wilders of kaag of sjerrie.
Hou jij het nou maar gewoon bij de zelden geslaagde moedergrappenquote:
Leon heeft 1000% gelijk.quote:
[..]
Ah, Leon wil even lekker concern trollen.
Ben je wel goed bij je hoofd? Je draait de boel om als een echte Goebbels.quote:
Als Kaag wat gebeurt, dan zijn de politici die dit klimaat hebben gecreëerd medeverantwoordelijk, Wilders voorop. Dan kunnen ze niet hun handen ervan aftrekken in de zin van ‘ja ik heb die aanslag niet gepleegd’. Ze hebben het klimaat mede gecreëerd, en dat moet stoppen.
Geert Wilders is vanaf 2006 aan één stuk door gedemoniseerd door achtereenvolgens Pechtold, Jetten en Kaag.
De enige die Kaag onmogelijk heeft gemaakt in de nederlandse politiek is Kaag zelf met haar hautaine en elitaire gedrag in de categorie "wie zijn die mensen".
En nu ze aan het eind van de rit aangekomen is, uiteraard met een fraai baantje op kosten van de belastingbetaler in het zicht, moet er nog even een zielig toneelstukje opgevoerd worden met een klassieke D66 uithaal naar Wilders.
Om van te kotsen dat mens.
Ken je klassiekers.quote:
[..]
Ben je wel goed bij je hoofd? Je draait de boel om als een echte Goebbels.
Geert Wilders is vanaf 2006 aan één stuk door gedemoniseerd door achtereenvolgens Pechtold, Jetten en Kaag.
De enige die Kaag onmogelijk heeft gemaakt in de nederlandse politiek is Kaag zelf met haar hautaine en elitaire gedrag in de categorie "wie zijn die mensen".
En nu ze aan het eind van de rit aangekomen is, uiteraard met een fraai baantje op kosten van de belastingbetaler in het zicht, moet er nog even een zielig toneelstukje opgevoerd worden met een klassieke D66 uithaal naar Wilders.
Om van te kotsen dat mens.
Sjoerdsma is een lul wat betreft de boeren, maar wat betreft dit heeft hij natuurlijk volkomen gelijk. je moet wel de waarheid mogen benoemen.quote:
[..]
Google gewoon eens even.
https://www.hartvannederl(...)daarna-woorden-terug
Even kort googlen leverde me dit op.
Maar kijk debatten voor de lol, en het is echt een shtick van ze. Wouter de winther had het er laatst over in zijn politieke podcast dat intern ze aangesproken zijn op hun gedrag omdat ze d66 kwetsbaar maken op deze manier.
Jij bent zuur geworden...quote:
[..]
Hou jij het nou maar gewoon bij de zelden geslaagde moedergrappen
Wat voor uithaal naar Wilders bedoel je?quote:
En nu ze aan het eind van de rit aangekomen is, uiteraard met een fraai baantje op kosten van de belastingbetaler in het zicht, moet er nog even een zielig toneelstukje opgevoerd worden met een klassieke D66 uithaal naar Wilders.
Dat gezegd hebbende: elke politicus krijgt hiermee te maken, maar Kaag weet weer de meeste aandacht naar haar toe te trekken.
Nou ja, ik denk dat Kaag de lijst wel aanvoert samen met Wilders. En het is niet of Wilders dat niet maximaal heeft uitgemolken, dat zijn we wellicht alleen een beetje vergeten omdat het al zo lang speelt.quote:
Elke vorm van bedreigen is walgelijk en moet ten strengste worden afgekeurd.
Dat gezegd hebbende: elke politicus krijgt hiermee te maken, maar Kaag weet weer de meeste aandacht naar haar toe te trekken.
Dus inderdaad, het is langs alle kanten (helaas) helemaal niet zo bijzonder. Politici worden bedreigd en dat wordt opgestookt door de extremen aan de andere kant, wat ziekelijk is. Die politici lijken er haast blij mee te zijn en voor hum eigen gewin in te zetten. Ook ziekelijk.
De hele politiek is ziek
Oohnee. Integendeel. Dat ben ik niet vergeten. De gehele 'ik moet 24/7 worden beveiligd vanwege mijn mening' was al die tijd gewoon een manier om moslims te bashen.quote:
[..]
Nou ja, ik denk dat Kaag de lijst wel aanvoert samen met Wilders. En het is niet of Wilders dat niet maximaal heeft uitgemolken, dat zijn we wellicht alleen een beetje vergeten omdat het al zo lang speelt.
Dus inderdaad, het is langs alle kanten (helaas) helemaal niet zo bijzonder. Politici worden bedreigd en dat wordt opgestookt door de extremen aan de andere kant, wat ziekelijk is. Die politici lijken er haast blij mee te zijn en voor hum eigen gewin in te zetten. Ook ziekelijk.
De hele politiek is ziek
Ik vind Wilders een complete eikel die meerdere keren over de grens is gegaan.quote:
Laten we eerlijk wezen: de heer Wilders heeft het er volkomen zelf naar gemaakt dat hij nu ergens in een safe house zit. Elke dag haatzaaiende berichten de deur uit doen op Twitter, de boel volschelden in de Tweede Kamer en weet ik veel wat: zo iemand draagt volstrekt zijn eigen verantwoordelijkheid voor zijn lot.
Het lijkt me daarom ook niets minder dan noodzakelijk dat de heer Wilders zijn eigen persoonsbeveiliging voortaan betaalt. Daar hoeven Henk en Ingrid niet aan mee te betalen.
Maar niets daarvan praat het goed dat zijn leven zodanig wordt bedreigt.
Ik vind het een schande dat het nodig is dat hij zulke zware bescherming heeft. En vind het terecht dat hij het krijgt. Dat ik daarvan meebetaal vind ik geen enkel probleem. Mijn probleem is dat het nodig is.
Mijn wereldbeeld, vusie en manier van omgaan met dingen staan haaks op die van Wilders. Toch kan hij bij wijze van spreken (aangezien ik niet echt nuttig kan zijn) hier aankloppen om te schuilen.
Laten we hopen dat meneer er komende jaren mee ophoudt vanwege alle bedreigingen. Dat zou een terecht gevolg zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2023 10:33:18 ]
Weer een oliedomme opmerking. Kaag kreeg bij de laatste tweedekamerverkiezingen maar liefst 1.237.897 stemmen. Daarmee had ze na Rutte de meeste voorkeursstemmen van iedereen. Nummer drie op deze lijst was overigens Geert Wilders.quote:
99.9% van Nederland ziet ook liever dat ze wat anders gaat doen.
Och, Wilders post op Twitter nog altijd bijna wekelijks bedreigingen die hij ontvangt uit Pakistan of andere radicaal-islamitische delen van de wereld. Hij voegt daar vaak snedig aan toe dat het OM niet doet tegen deze doodsbedreigingen - terwijl het voor het OM vrij zinloos is om alle idiote dreigers uit Pakistan proberen te vervolgen.quote:
[..]
Nou ja, ik denk dat Kaag de lijst wel aanvoert samen met Wilders. En het is niet of Wilders dat niet maximaal heeft uitgemolken, dat zijn we wellicht alleen een beetje vergeten omdat het al zo lang speelt.
Dus inderdaad, het is langs alle kanten (helaas) helemaal niet zo bijzonder. Politici worden bedreigd en dat wordt opgestookt door de extremen aan de andere kant, wat ziekelijk is. Die politici lijken er haast blij mee te zijn en voor hum eigen gewin in te zetten. Ook ziekelijk.
De hele politiek is ziek
Prima dat Wilders daar aandacht op blijft vestigen, maar waar hij onder zijn tweets wordt overladen met steun, krijgt Kaag juist bergen bagger over zich heen wanneer ze aangeeft te worden bedreigd.
Ik denk dat ze de val van het kabinet aan ziet komen en geen verkiezingsnederlaag wil lijden.
quote:
Ze weet dat ze uitgerangeerd is, maar kan niet zo goed tegen verliezen. Dus dan stop je maar voor de gemoedstoestand van je kinderen.
Ik denk dat ze de val van het kabinet aan ziet komen en geen verkiezingsnederlaag wil lijden.
quote:
Ze weet dat ze uitgerangeerd is, maar kan niet zo goed tegen verliezen. Dus dan stop je maar voor de gemoedstoestand van je kinderen.
Ik denk dat ze de val van het kabinet aan ziet komen en geen verkiezingsnederlaag wil lijden.
Natuurlijk iedereen die PVV stemt is simpel. Je stipt precies het probleem aan van Kaag en met name D66. Neerkijken op de lagere- en middenklasse.quote:
Je pikt de simpele mensen er makkelijk uit in de topic.
Hoe kom je erbij dat Kaag een eventuele nederlaag dusdanig verschrikkelijk vindt dat ze smoesjes gaat verzinnen om een voortijdige exit te bewerkstelligen? Zetelverlies is niet het einde van de wereld, dat is D66 vaker overkomen, waarna de partij vanzelf weer terugveerde. Sowieso loop je als coalitiepartij steevast meer risico op zetelverlies.quote:
Ze weet dat ze uitgerangeerd is, maar kan niet zo goed tegen verliezen. Dus dan stop je maar voor de gemoedstoestand van je kinderen.
Ik denk dat ze de val van het kabinet aan ziet komen en geen verkiezingsnederlaag wil lijden.
Vind dat figuren zoals jij een vreemd mensbeeld hebben. Ben je zelf ook zo? Is dit gewoon een gevalletje 'zoals de waard is...'?
Waar noemt hij de PVV?quote:
[..]
Natuurlijk iedereen die PVV stemt is simpel. Je stipt precies het probleem aan van Kaag en met name D66. Neerkijken op de lagere- en middenklasse.
Mijn schoonmoeder gaf haar ook een voorkeurstem en die heeft daar veel spijt van, ze zal zeker niet de enige zijn.quote:
[..]
Weer een oliedomme opmerking. Kaag kreeg bij de laatste tweedekamerverkiezingen maar liefst 1.237.897 stemmen. Daarmee had ze na Rutte de meeste voorkeursstemmen van iedereen. Nummer drie op deze lijst was overigens Geert Wilders.
Oke dat maak ik ervan. Dit omdat dit steeds terugkerende uitspraken zijn op PVV stemmers van de zogenaamde slimmere mensen.quote:
Ik ga niet meer stemmen. Eigenlijk zou ik daarmee geen recht van spreken meer hebben. Maar de politiek is een grote clownshow geworden waar problemen niet meer worden opgelost. Alle debatten gaan niet meer over een oplossing maar verwijten. Men krijgt niet eens het toeslagenschandaal opgelost.
En de partij waar ik meestal op stemde is gedecimeerd.
ik denk pas een paar jaarquote:
Hoe lang zijn die meiden al in Nederland? En dan nog geen fatsoenlijk Nederlands praten,
Nou ja, Wilders is het doelwit van middeleeuwse geloofswaanzinnigen. Van figuren die Kaag bedreigen - veelal doodgewone vinextijgers - zou je meer mogen verwachten.quote:
Kaag is toch al jaren uitgespeeld. Snap de haat ook niet echt maar dat heb ik ook nooit gesnapt van Wilders. Ik zal er nooit op stemmen ofzo maar zorgt nog voor wat reuring in de tent. Kan er eigenlijk alleen maar om lachen.
Is ook weer waar.quote:
[..]
Nou ja, Wilders is het doelwit van middeleeuwse geloofswaanzinnigen. Van figuren die Kaag bedreigen - veelal doodgewone vinextijgers - zou je meer mogen verwachten.
Als mensen met brande fakkels voor je huis gaan staan zijn we met zijn allen compleet doorgeslagen natuurlijk.
Vermoed wel dat haar populairiteit een eenmalige zege was.quote:
[..]
Weer een oliedomme opmerking. Kaag kreeg bij de laatste tweedekamerverkiezingen maar liefst 1.237.897 stemmen. Daarmee had ze na Rutte de meeste voorkeursstemmen van iedereen. Nummer drie op deze lijst was overigens Geert Wilders.
D66 en de (ongemakkelijke) waarheid benoemen zie ik nog niet zo snel gebeuren. De kans is groter dat de paus vrije seks gaat promoten.quote:
[..]
Sjoerdsma is een lul wat betreft de boeren, maar wat betreft dit heeft hij natuurlijk volkomen gelijk. je moet wel de waarheid mogen benoemen.
Kwam Kaag op jou blij over in de uitzending?quote:
[..]
Nou ja, ik denk dat Kaag de lijst wel aanvoert samen met Wilders. En het is niet of Wilders dat niet maximaal heeft uitgemolken, dat zijn we wellicht alleen een beetje vergeten omdat het al zo lang speelt.
Dus inderdaad, het is langs alle kanten (helaas) helemaal niet zo bijzonder. Politici worden bedreigd en dat wordt opgestookt door de extremen aan de andere kant, wat ziekelijk is. Die politici lijken er haast blij mee te zijn en voor hum eigen gewin in te zetten. Ook ziekelijk.
De hele politiek is ziek
Ik zeg niet dat ze het hiermee probeert te bewerkstelligen, maar ze ziet dat het eraan zit te komen.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat Kaag een eventuele nederlaag dusdanig verschrikkelijk vindt dat ze smoesjes gaat verzinnen om een voortijdige exit te bewerkstelligen? Zetelverlies is niet het einde van de wereld, dat is D66 vaker overkomen, waarna de partij vanzelf weer terugveerde. Sowieso loop je als coalitiepartij steevast meer risico op zetelverlies.
Vind dat figuren zoals jij een vreemd mensbeeld hebben. Ben je zelf ook zo? Is dit gewoon een gevalletje 'zoals de waard is...'?
[ Bericht 0% gewijzigd door HSG op 30-05-2023 11:53:46 ]
Dan heb je het dus over populisme.quote:
[..]
Mijn schoonmoeder gaf haar ook een voorkeurstem en die heeft daar veel spijt van, ze zal zeker niet de enige zijn.
Iemand die alleen achter de coulissen heeft gewerkt voor een overheid ver in het buitenland zonder enige affiniteit met landspolitiek terughalen om een partij te leiden welke door een schoolventje niet het juiste imago heeft. Die iemand even groot maken door wat airtime te geven in de media welke in de broekzak zat van de partij en vooral aandacht te geven aan de 'checkboxen' die ze afvinkt. Even nog een zielig verhaaltje over haar jeugd en huidige gezin en haar imago is opgevijzeld, incl die van de zinkende partij.
En huppa, een bult stemmen binnen.
Op basis van wat eigenlijk?
Goede campagne. NPO reclames, Facebook campagnes, stem-op-een-vrouw oproepjes kort voor een goed geregisseerd media-optreden. Prachtige foto van een blonde redder, verlicht door een aureool van de zon. De politica die we daarna zagen leek niet op de sympathieke vrouw die werd geportretteerd. Hoeveel van die 1.237.897 mensen hebben spijt?quote:
[..]
Weer een oliedomme opmerking. Kaag kreeg bij de laatste tweedekamerverkiezingen maar liefst 1.237.897 stemmen. Daarmee had ze na Rutte de meeste voorkeursstemmen van iedereen. Nummer drie op deze lijst was overigens Geert Wilders.
Waarom zouden ze ook? Ze wonen hier toch niet en zijn hier toch ook helemaal niet opgegroeid? De enige band die ze hebben met Nederland is hun moeder, die zelf ook de meeste tijd buiten Nederland heeft doorgebracht.quote:
Blijkbaar lang genoeg dat ze Els Borst hebben meegemaakt.quote:
Hoe lang zijn die meiden al in Nederland?
Huh? Die hebben een moddervet Nederlands accent.quote:
Hun moeder is een prominente D66'er. Ook als ze indertijd in het buitenland woonden, hadden ze vermoedelijk wel iets meegekregen van de moord op Els Borst.quote:
[..]
Blijkbaar lang genoeg dat ze Els Borst hebben meegemaakt.
Of denk je soms ook dat Nederlandse expats niet weten dat Fortuyn is vermoord?
Precies dit.quote:
[..]
Waarom zouden ze ook? Ze wonen hier toch niet en zijn hier toch ook helemaal niet opgegroeid? De enige band die ze hebben met Nederland is hun moeder, die zelf ook de meeste tijd buiten Nederland heeft doorgebracht.
Mijn nichtjes zijn voor hun tiende naar Australië verhuisd met hun Nederlandse ouders - mijn oom en tante. Ik heb ze al zeker 15 jaar niet gezien, maar ik kan mij herinneren dat hun Nederlands enorm gammel was. Het leek op een Australiër die het Nederlands in principe beheerst, maar het overduidelijk nooit spreekt.
Gek was dat niet, want op school en met hun vrienden spraken ze geen Nederlands en ook thuis werd dat steeds amper gesproken.
Bij de kroost van Kaag is dat natuurlijk niet anders.
En dat maakt haar ook meteen ongeschikt als een Nederlands politicus. Weinig binding met haar eigen land zelfs haar kinderen spreken geen Nederlands en het feit dat ze blijkbaar niet eens de moeite heeft genomen om het haar kinderen te leren zegt heel veel over haar vaderlandsliefde.quote:
[..]
Waarom zouden ze ook? Ze wonen hier toch niet en zijn hier toch ook helemaal niet opgegroeid? De enige band die ze hebben met Nederland is hun moeder, die zelf ook de meeste tijd buiten Nederland heeft doorgebracht.
Wat dat betreft zit ze bij de juiste partij, D66 is een partij die Nederland ziet als een provincie in het groot Europees rijk. Ook hier op Fok! waren er een aantal D66 aanhangers/leden die zich meer Europeaan voelen dan Nederlander.
Als ik in het buitenland woon en het niet in het verschiet ligt dat ik ooit terug zou gaan, of niet meer dan een kleine kans dat dat gebeurt, zou ik mijn kinderen ook geen Nederlands leren, wat heeft het voor nut?quote:
[..]
En dat maakt haar ook meteen ongeschikt als een Nederlands politicus. Weinig binding met haar eigen land zelfs haar kinderen spreken geen Nederlands en het feit dat ze blijkbaar niet eens de moeite heeft genomen om het haar kinderen te leren zegt heel veel over haar vaderlandsliefde.
Wat dat betreft zit ze bij de juiste partij, D66 is een partij die Nederland ziet als een provincie in het groot Europees rijk. Ook hier op Fok! waren er een aantal D66 aanhangers/leden die zich meer Europeaan voelen dan Nederlander.
Zeer begrijpelijk, maar dan kan ik toch logischerwijs ook concluderen dat je weinig met Nederland op hebt.quote:
[..]
Als ik in het buitenland woon en het niet in het verschiet ligt dat ik ooit terug zou gaan, of niet meer dan een kleine kans dat dat gebeurt, zou ik mijn kinderen ook geen Nederlands leren, wat heeft het voor nut?
Zolang ik er woon, heb ik een band met Nederland. Zodra ik emigreer, is die band verbroken, en zal ik hooguit nog eens juichen voor NL als ik ze een voetbalwedstrijd zie winnen. Ik zie het een beetje hetzelfde als een relatie, als ik en mijn vriendin/vrouw uit elkaar gaan, is het hoofdstuk gesloten en is het tijd om vooruit te gaan en niet heel krampachtig proberen om de relatie in stand te houden door vriendschappelijk met elkaar te blijven omgaan. Daarom moet ik ook altijd een beetje lachen om die Turken die hier geboren zijn, maar bij elke scheet die Erdogan laat de straat op gaan om met Turkse vlaggen te wapperen. Leuk hoor die nationalistische gevoelens, maar het is aan mij niet besteed.quote:
[..]
Zeer begrijpelijk, maar dan kan ik toch logischerwijs ook concluderen dat je weinig met Nederland op hebt.
Voor de toekomst van mijn kleinkinderen, waren haar letterlijke woorden.quote:
[..]
Dan heb je het dus over populisme.
Iemand die alleen achter de coulissen heeft gewerkt voor een overheid ver in het buitenland zonder enige affiniteit met landspolitiek terughalen om een partij te leiden welke door een schoolventje niet het juiste imago heeft. Die iemand even groot maken door wat airtime te geven in de media welke in de broekzak zat van de partij en vooral aandacht te geven aan de 'checkboxen' die ze afvinkt. Even nog een zielig verhaaltje over haar jeugd en huidige gezin en haar imago is opgevijzeld, incl die van de zinkende partij.
En huppa, een bult stemmen binnen.
Op basis van wat eigenlijk?
Zolang er voldoende mensen op haar (of D66) stemmen, is niet 'ongeschikt' als Nederlands politicus. Zo werkt onze democratie.quote:
[..]
En dat maakt haar ook meteen ongeschikt als een Nederlands politicus. Weinig binding met haar eigen land zelfs haar kinderen spreken geen Nederlands en het feit dat ze blijkbaar niet eens de moeite heeft genomen om het haar kinderen te leren zegt heel veel over haar vaderlandsliefde.
Wat dat betreft zit ze bij de juiste partij, D66 is een partij die Nederland ziet als een provincie in het groot Europees rijk. Ook hier op Fok! waren er een aantal D66 aanhangers/leden die zich meer Europeaan voelen dan Nederlander.
Nou dat denk ik dus niet, dat was in 2014.quote:
[..]
Blijkbaar lang genoeg dat ze Els Borst hebben meegemaakt.
Hoe staat ze er voor in de laatste peilingen?quote:
[..]
Zolang er voldoende mensen op haar (of D66) stemmen, is niet 'ongeschikt' als Nederlands politicus. Zo werkt onze democratie.
Tien zetels, volgens de laatste peiling van EenVandaag.quote:
[..]
Hoe staat ze er voor in de laatste peilingen?
Maar wat is precies je punt? Zelfs als D66 slechts één zetel scoort met Kaag als lijsttrekker laat dat zien dat ze een achterban en draagvlak heeft. Daarmee is dus ze 'geschikt' als Nederlands politicus.
Daar denk ik toch anders over, er zitten een hoop mensen in de politiek die er voor heel andere belangen zitten dan het Nederlands belang. Kaag Rutte en eigenlijk de gehele WEF kliek vallen in die categorie. Dat zijn mensen die het Nederlands belang en de welzijn van de burgers niet op de eerste plaats hebben staan.quote:
[..]
Zolang er voldoende mensen op haar (of D66) stemmen, is niet 'ongeschikt' als Nederlands politicus. Zo werkt onze democratie.
Dat soort lui dienen de kiezers niet, die voelen zich meer thuis in Davos of in Brussel.
Les filles habitent aux Pays-Bas. Ensuite, il me semble logique de maîtriser également le néerlandais.quote:
[..]
Waarom zouden ze ook? Ze wonen hier toch niet en zijn hier toch ook helemaal niet opgegroeid? De enige band die ze hebben met Nederland is hun moeder, die zelf ook de meeste tijd buiten Nederland heeft doorgebracht.
Ze zette in op het premierschap. De eerste vrouw blablablaquote:
[..]
Tien zetels, volgens de laatste peiling van EenVandaag.
Maar wat is precies je punt? Zelfs als D66 slechts één zetel scoort met Kaag als lijsttrekker laat dat zien dat ze een achterban en draagvlak heeft. Daarmee is dus ze 'geschikt' als Nederlands politicus.
Niet waar gemaakt. Zakt keihard door de mand in haar functie.
Verder ben ik het ook niet eens met je stelling. Vind je bijvoorbeeld de altijd boze schreeuwende aandachtshoerende sylvana geschikt als politicus?
Dat is aan de kiezers om te bepalen. Zelfs als Kaag van mening is dat Nederland en de EU moet toewerken naar een federale unie, dan vormt dat geen obstakel voor haar verkiesbaarheid. Als genoeg kiezers die mening delen en haar daarmee een zetel gunnen hoort zij dus thuis in de Nederlandse politiek.quote:
[..]
Daar denk ik toch anders over, er zitten een hoop mensen in de politiek die er voor heel andere belangen zitten dan het Nederlands belang. Kaag Rutte en eigenlijk de gehele WEF kliek vallen in die categorie. Dat zijn mensen die het Nederlands belang en de welzijn van de burgers niet op de eerste plaats hebben staan.
Dat soort lui dienen de kiezers niet, die voelen zich meer thuis in Davos of in Brussel.
Wilders en Baudet bepleiten een Nexit, dat is in mijn ogen ook niet in het belang van de Nederlandse burger. Maar dat betekent niet dat ze niet thuishoren in de Tweede Kamer.
Dat is totaal wat anders. Je bent niet direct een goede politicus als je gekozen bent als kamerlid.quote:
[..]
Dat is aan de kiezers om te bepalen. Zelfs als Kaag van mening is dat Nederland en de EU moet toewerken naar een federale unie, dan vormt dat geen obstakel voor haar verkiesbaarheid. Als genoeg kiezers die mening delen en haar daarmee een zetel gunnen hoort zij dus thuis in de Nederlandse politiek.
Wilders en Baudet bepleiten een Nexit, dat is in mijn ogen ook niet in het belang van de Nederlandse burger. Maar dat betekent niet dat ze niet thuishoren in de Tweede Kamer.
Het is aan de ledenraad van D66 om te bepalen of ze de volgende verkiezingen met haar doorgaan als lijsttrekker. En daarna is het aan de kiezer.quote:
[..]
Ze zette in op het premierschap. De eerste vrouw blablabla
Niet waar gemaakt. Zakt keihard door de mand in haar functie.
Wat ik verder van Sylvana vindt, doet niet ter zake. Als voldoende mensen op haar stemmen, is ze 'geschikt' als Nederlands politicus, in die zin dat ze thuishoort in de Tweede Kamer.quote:Verder ben ik het ook niet eens met je stelling. Vind je bijvoorbeeld de altijd boze schreeuwende aandachtshoerende sylvana geschikt als politicus?
Misschien de discussie even teruglezen. Ik reageerde op Chivaz, die van mening is dat Kaag niet geschikt als Nederlands politicus, omdat ze volgens hem geen binding zou hebben met Nederland.quote:
[..]
Dat is totaal wat anders. Je bent niet direct een goede politicus als je gekozen bent als kamerlid.
Ik wees hem erop dat het aan de kiezers is om te bepalen of iemand wel of niet geschikt is (lees: thuishoort in de Nederlandse politiek).
Gekozen worden of geschikt zijn =/= hetzelfde.quote:
[..]
Het is aan de ledenraad van D66 om te bepalen of ze de volgende verkiezingen met haar doorgaan als lijsttrekker. En daarna is het aan de kiezer.
[..]
Wat ik verder van Sylvana vindt, doet niet ter zake. Als voldoende mensen op haar stemmen, is ze 'geschikt' als Nederlands politicus, in die zin dat ze thuishoort in de Tweede Kamer.