Omdat heel veel spul online te koop isquote:Op donderdag 25 mei 2023 17:11 schreef Alexandrian het volgende:
Hoe kan men dan verklaren dat er zoveel fysieke kledingwinkels dicht gaan?
Maar ook de grote ketens sluiten veel winkels.quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:36 schreef Lienekien het volgende:
Je geeft zelf het antwoord al. Kledingwinkels die niet onderdeel zijn van een grote keten hebben het moeilijker.
Die verkopen steeds meer online.quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:47 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Maar ook de grote ketens sluiten veel winkels.
De C&A’s, Snipes en andere kledingwinkels die je overal ziet zijn dus vaak van franchisenemers? Dan zou je zeggen dat online weliswaar dingen ingewikkelder maakt maar als er gewoon winst word gemaakt hoef je zo’n winkel dan niet te sluiten. En met zulke lage kosten maak je toch al gauw winst, in de grote steden tenminste?quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:27 schreef Moederenkind het volgende:
Die mensen zijn rijk geworden in een hele andere tijdperk. internetshoppen heeft alles voor goed veranderd. Daarnaast doen die ultrarijken voornamelijk aan franchisen. Dat is te vergelijken met een pyramidespel waarbij vooral de top een mooi zakcentje verdient.
Met de komst van Chinese kleding gaat het ook steeds moeilijker worden. De jongere generaties kopen bijna alleen van Shein. Dat is kleding vanuit China die spotgoedkoop wordt aangeboden over de gehele wereld. Tegenwoordig hebben ze zelfs distributiecentra in Europa en Amerika om sneller en efficiënter te verzenden. Daar kan je als Europees winkel heel moeilijk mee concurreren.
Hoe kom je er bij dat het personeelsbestand behapbaar is? Weet je hoe de salarissen stijgen momenteel, al dan niet onder druk vanuit overheid/CAO.quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:11 schreef Alexandrian het volgende:
Kleding is een productgroep met relatief hoge marges. Personeelsbestand is vaak heel goed behapbaar en ook nog eens makkelijk te trainen ten opzichte van bijvoorbeeld horeca. Je hebt daarnaast ook niet te maken met derving of dure afschrijvingen op materiële vaste activa.
Wat zijn volgens jou lage kosten?quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:52 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
De C&A’s, Snipes en andere kledingwinkels die je overal ziet zijn dus vaak van franchisenemers? Dan zou je zeggen dat online weliswaar dingen ingewikkelder maakt maar als er gewoon winst word gemaakt hoef je zo’n winkel dan niet te sluiten. En met zulke lage kosten maak je toch al gauw winst, in de grote steden tenminste?
De jeugd zal waarschijnlijk in toenemende mate bij internationale online retailers kopen maar al die 40+ers zie ik dat minder snel doen en als ze dat doen is het vaak een aanvulling op niet een vervanging van de welbekende winkels en merken lijkt me.
Minder personeel nodig en makkelijker te trainen dan horeca dat met dezelfde issues betreffende CAO’s zit.quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:00 schreef sanger het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat het personeelsbestand behapbaar is? Weet je hoe de salarissen stijgen momenteel, al dan niet onder druk vanuit overheid/CAO.
En hoezo geen derving? Ook kledingzaken hebben derving, al levert dat misschien nog wat op in een uitverkoop of via een opkoper. Maar er gaat echt wel spul weg onder kostprijs
En afschrijvingen hebben ze ook. Wat denk je dat het kost om een winkel in te richten volgens een concept? Dat gaat al snel naar 200kEUR.
Tel daar de huurprijsontwikkelingen bij op en je hebt denk ik genoeg antwoord?
Om welke stad gaat dit?quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:03 schreef Moederenkind het volgende:
[..]
Wat zijn volgens jou lage kosten?
In het winkelcentrum bij mij in de wijk ver buiten het centrum betalen winkeliers voor een ruimte al gauw 10k per maand. Dat is dan niet zo’n grote ruimte. Ik schat dat de winkel zelf ca 60m2-70m2 en dan heb je opslagruimte achterin. Personeelskosten zijn ook behoorlijk.
Om winst te maken in een winkel moet je continu klanten binnen hebben ala Zara of H&M.
Een pand kopen? Lol 😆quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:34 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Minder personeel nodig en makkelijker te trainen dan horeca dat met dezelfde issues betreffende CAO’s zit.
Winkelinrichting is minder fundamenteel en kun je om kosten te besparen langer mee door dan bijvoorbeeld een open die bij een defect direct gerepareerd dan wel vervangen dient te worden.
Huur is wel een dingetje inderdaad maar daar zou je wat aan kunnen doen door je te vestigen in panden die je zelf aankoopt.
Is in de horeca ook heel gebruikelijk, vooral in samenwerking met bijvoorbeeld franchisegevers. Goede investering in jezelf waar je lagere kosten en een goede huurder voor terugkrijgt.quote:
Dit.quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:27 schreef Moederenkind het volgende:
Die mensen zijn rijk geworden in een hele andere tijdperk. internetshoppen heeft alles voor goed veranderd. Daarnaast doen die ultrarijken voornamelijk aan franchisen. Dat is te vergelijken met een pyramidespel waarbij vooral de top een mooi zakcentje verdient.
Met de komst van Chinese kleding gaat het ook steeds moeilijker worden. De jongere generaties kopen bijna alleen van Shein. Dat is kleding vanuit China die spotgoedkoop wordt aangeboden over de gehele wereld. Tegenwoordig hebben ze zelfs distributiecentra in Europa en Amerika om sneller en efficiënter te verzenden. Daar kan je als Europees winkel heel moeilijk mee concurreren.
Was al zo met de postorders; 10 blaadjes voor de mannen, ná de eerste 200 pagina's voor vrouwenquote:Op donderdag 25 mei 2023 18:16 schreef Nober het volgende:
Er zijn voornamelijk kledingzaken voor vrouwen.
Eigenlijk heel seksistisch. Tijd voor een quotum.
Resultaten uit het verleden ...quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:11 schreef Alexandrian het volgende:
Kleding is een productgroep met relatief hoge marges.
Klopt, maar C&A woont in het Zwitserse Zug met een reden.quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:11 schreef Alexandrian het volgende:
De familie Brenninkmeijer van C&A is de meest vermogende familie van Nederland
De markt is veranderd.quote:Hoe kan men dan verklaren dat er zoveel fysieke kledingwinkels dicht gaan? Van wie zijn die individuele winkels überhaupt?
Dat zijn overigens wel absurd hoge huurkosten dan. Dat is in de range van Amsterdam momenteel.quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:03 schreef Moederenkind het volgende:
[..]
Wat zijn volgens jou lage kosten?
In het winkelcentrum bij mij in de wijk ver buiten het centrum betalen winkeliers voor een ruimte al gauw 10k per maand. Dat is dan niet zo’n grote ruimte. Ik schat dat de winkel zelf ca 60m2-70m2 en dan heb je opslagruimte achterin. Personeelskosten zijn ook behoorlijk.
Om winst te maken in een winkel moet je continu klanten binnen hebben ala Zara of H&M.
Minder heb je wellicht een argument al is dat niet substantieel als je het afzet tegenover de traffic. Minder training? Denk dat je dat tegen zult vallen. Zeker met de huidige generatie werknemers.quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:34 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Minder personeel nodig en makkelijker te trainen dan horeca dat met dezelfde issues betreffende CAO’s zit./
Dat heeft direct en indirect invloed op je personeel en dus je klanten/omzet.quote:Winkelinrichting is minder fundamenteel en kun je om kosten te besparen langer mee door dan bijvoorbeeld een open die bij een defect direct gerepareerd dan wel vervangen dient te worden.
Denk je dat Retail geld overheeft? Door de druk op cash binnen de sector zie je juist het tegenovergestelde gebeuren.quote:Huur is wel een dingetje inderdaad maar daar zou je wat aan kunnen doen door je te vestigen in panden die je zelf aankoopt.
Die 5 of 10 jaar is in de Retail al op zijn retour. Vaak zitten er tussentijdse break opties in bv na 3 jaar. En er is ook een verschuiving van vaste huurprijs naar omzetgebaseerde huur.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 08:11 schreef Spaceman_Spiff het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden ...
De marges zijn een heel stuk lager sinds de opkomst van online kleding, en de opkomst van winkels zoals Primark.
Zakelijke huur is meestal 5 of 10 jaar, dus bij de mogelijke verlenging ga je kijken of je zeker weet dat je dezelfde omzet/winst de komende 5 jaar gaat halen. Dat is dus onzeker, dus is het financieel veiliger om er mee te stoppen op het moment dat je nog enige winst maakte.
Goed voorbeeld: ik koop best graag bij WE omdat het qua pasvorm goed zit en betaalbaar is. Nieuwe collecties gooien ze daar echt na 3-4 weken vaak al in de sale en dan meestal alleen voor online of je krijgt een code die je in de fysieke winkel kunt inwisselen. Dan zijn bijvoorbeeld polo's van 30-40¤ ineens 20% goedkoper. Die snelle opruimwoede die vanuit dit soort winkels wordt aangewakkerd versterkt ook de mindset van de consument. Met een beetje geduld scoor je je nieuwe garderobe voor een stuk minder geld.quote:
En dat terwijl ik best bereid ben voor iets goeds meer te betalen. Ik geef soms liever wat meer uit voor goede hike/outdoorkleren bij een keten als Bever, maar die blijven dan ook langer mooi. Alleen, dan kom je bij de fysieke winkel en vind je gewoon niet wat je online op hun webwinkel wel kunt vinden.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Goed voorbeeld: ik koop best graag bij WE omdat het qua pasvorm goed zit en betaalbaar is. Nieuwe collecties gooien ze daar echt na 3-4 weken vaak al in de sale en dan meestal alleen voor online of je krijgt een code die je in de fysieke winkel kunt inwisselen. Dan zijn bijvoorbeeld polo's van 30-40¤ ineens 20% goedkoper. Die snelle opruimwoede die vanuit dit soort winkels wordt aangewakkerd versterkt ook de mindset van de consument. Met een beetje geduld scoor je je nieuwe garderobe voor een stuk minder geld.
dat, bovendien ook de keren dat ik een fysieke winkel binnenstap en ze het niet meer in mijn maat hebben (gewoon courant XL- 45) en ik het maar online moet bestellen, kan ik niet meer tellen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 15:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En dat terwijl ik best bereid ben voor iets goeds meer te betalen. Ik geef soms liever wat meer uit voor goede hike/outdoorkleren bij een keten als Bever, maar die blijven dan ook langer mooi. Alleen, dan kom je bij de fysieke winkel en vind je gewoon niet wat je online op hun webwinkel wel kunt vinden.
Maar voor de A+ merken zit je online tegenwoordig ook gewoon goed. Ik heb laatst een nieuwe Jack Wolfskin winterjas gekocht voor 60¤, zie dat in een fysieke winkel maar eens te vinden.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 15:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En dat terwijl ik best bereid ben voor iets goeds meer te betalen. Ik geef soms liever wat meer uit voor goede hike/outdoorkleren bij een keten als Bever, maar die blijven dan ook langer mooi. Alleen, dan kom je bij de fysieke winkel en vind je gewoon niet wat je online op hun webwinkel wel kunt vinden.
Jezus man, wat een idee. Dat ze daar niet eerder aan hebben gedacht..quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:34 schreef Alexandrian het volgende:
Huur is wel een dingetje inderdaad maar daar zou je wat aan kunnen doen door je te vestigen in panden die je zelf aankoopt.
Soms is het zelfs zo erg dat een winkel online wel korting geeft, maar diezelfde korting in de fysieke winkel nergens te vinden isquote:Op vrijdag 26 mei 2023 15:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar voor de A+ merken zit je online tegenwoordig ook gewoon goed. Ik heb laatst een nieuwe Jack Wolfskin winterjas gekocht voor 60¤, zie dat in een fysieke winkel maar eens te vinden.
Je hebt geluk dat je zulk winkels hebt. Als ik het al zou willen zijn ze er niet meer. Dat vind ik opzich wel jammer, maar het is nu eenmaal zoquote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:22 schreef Serinde het volgende:
Voor een groot deel van mijn kleding kom ik juist nog graag in een fysieke winkel. Het personeel daar weet mijn smaak, wat ik thuis in mijn kast heb en heeft alle tijd. De koffie is er goed ik probeer steeds meer te combineren en draag mijn kleding jarenlang. In een tweede winkel wat minder styling maar evengoed attent en kundig personeel.
Lingerie koop ik ook bij een lokale winkel. Via whatsapp krijg ik een foto als een nieuwe kleur van mijn favoriete model binnen is met de vraag of de voor de zekerheid mijn maat achter moet hangen.
Het feit dat de middenstand het zo lastig heeft, motiveert mij alleen maar meer om daar naartoe te gaan.
Ik realiseer me wel dat ik me in een luxe positie bevind omdat ik niet alleen bereid ben meer voor kwaliteit en persoonlijke aandacht en advies te betalen, maar ook die mogelijkheid heb.
Ik heb het gevoel dat het middensegment steeds meer verdwijnt. Mensen gaan (grofweg) óf voor goedkoop en meestal online of voor exclusiever. Kledingwinkels hebben het al langer moeilijk en Corona heeft niet bepaald geholpen.
Mijn man deelt die mening. Voor dames is dat volgens mij nog meer beschikbaar dan voor heren. Ik zou je graag “mijn” winkel aanraden maar ik heb zo’n gevoel dat jij daar niet gelukkig wordtquote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:26 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je hebt geluk dat je zulk winkels hebt. Als ik het al zou willen zijn ze er niet meer. Dat vind ik opzich wel jammer, maar het is nu eenmaal zo
Mogen mannen geen kant dragen? 😜quote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:28 schreef Serinde het volgende:
[..]
Mijn man deelt die mening. Voor dames is dat volgens mij nog meer beschikbaar dan voor heren. Ik zou je graag “mijn” winkel aanraden maar ik heb zo’n gevoel dat jij daar niet gelukkig wordt
Ik ook niet omdat dat nergens meer te vinden isquote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:55 schreef OxygeneFRL het volgende:
Omdat ik geen 80 euro voor een broek neerleg
Of een ultieme dekmantel voor witwassenquote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:48 schreef Tijn het volgende:
Ik verbaas me juist over de enorme aantallen kleine kledingwinkels hier in het dorp. Je ziet er amper mensen, maar voor elke niet-kledingwinkel zijn er zo een stuk of 3 wel-kledingwinkels. Ik snap niet dat dat allemaal levensvatbaar is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |