abonnement Unibet Coolblue
pi_209273570
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2023 21:59 schreef Forbry het volgende:

[..]
Nee hoor.

Artikel 5:18 BW

De eigendom van een roerende zaak wordt verloren, wanneer de eigenaar het bezit prijsgeeft met het oogmerk om zich van de eigendom te ontdoen.

Een voorbeeld van het prijsgeven van bezit met het oogmerk zich van het eigendom te ontdoen, is afval. Als je een vuilniszak met afval op de hoek van de straat zet, dan is dat in principe een handeling die je mag kwalificeren als prijsgeven. Als afval wordt achtergelaten, geldt het afval als eigenaar- en bezitloos. Dat mag iedereen dus meenemen.

https://wetboekplus.nl/bu(...)18-prijsgeven-bezit/
Als die kliko op eigen grond staat, is het gewoon diefstal.
pi_209273722
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 09:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Als die kliko op eigen grond staat, is het gewoon diefstal.
Knappe advocaat die kan beargumenteren dat alle zooi in de kliko daar "opgeslagen" wordt zonder de intentie te hebben om het weg te flikkeren.
pi_209273723
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 09:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Als die kliko op eigen grond staat, is het gewoon diefstal.
Jij weet het dus beter dan het wetboek?

Ten hoogste is dat op verboden terrein komen
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
pi_209273787
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 10:07 schreef Sisko het volgende:

[..]
Jij weet het dus beter dan het wetboek?

Ten hoogste is dat op verboden terrein komen
Jij denk het kennelijk beter te weten.

Zolang de container nog niet is aangeboden aan de afvaldienst, is het gewoon diefstal.
pi_209273849
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 10:14 schreef PS. het volgende:

[..]
Jij denk het kennelijk beter te weten.

Zolang de container nog niet is aangeboden aan de afvaldienst, is het gewoon diefstal.
Je interpreteert het wetsartikel anders dan Sisko (en ik).

Volgens mij geeft de eigenaar het bezit prijs zodra ze het in de kliko mieteren. Wat betekend dat het bezit niet meer van de oude eigenaar is. De goederen zijn dan "aangeboden" aan de afvaldienst, mits iemand anders daar tussen komt om er zelf iets mee te doen.
pi_209273854
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 10:14 schreef PS. het volgende:

[..]
Jij denk het kennelijk beter te weten.

Zolang de container nog niet is aangeboden aan de afvaldienst, is het gewoon diefstal.
Ik denk het niet beter te weten, ik lees gewoon het wetboek. Maar nog even afgezien daarvan, waarom praat jij de verspilling van zoveel goed voedsel goed?
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
pi_209273864
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 10:20 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Je interpreteert het wetsartikel anders dan Sisko (en ik).

Volgens mij geeft de eigenaar het bezit prijs zodra ze het in de kliko mieteren. Wat betekend dat het bezit niet meer van de oude eigenaar is. De goederen zijn dan "aangeboden" aan de afvaldienst, mits iemand anders daar tussen komt om er zelf iets mee te doen.
Dat kan, maar de rechter is er wel duidelijk over
https://www.bd.nl/uden/ui(...)%2Fwww.google.com%2F
pi_209273888
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 10:23 schreef PS. het volgende:

[..]
Dat kan, maar de rechter is er wel duidelijk over
https://www.bd.nl/uden/ui(...)%2Fwww.google.com%2F
Blijkbaar had ik ongelijk dan. Neemt niet weg dat het belachelijk is dat dat strafbaar zou zijn (de man uit je link heeft dan gelukkig ook geen straf gehad)
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
pi_209273890
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 10:21 schreef Sisko het volgende:

[..]
Ik denk het niet beter te weten, ik lees gewoon het wetboek. Maar nog even afgezien daarvan, waarom praat jij de verspilling van zoveel goed voedsel goed?
Ik praat het niet goed. Maar vind het niet de verantwoordelijkheid van Femke. Als supermarkt zit je ook aan bepaalde regels. Soms kan het brood ook zijn weggegooid omdat er iets mis mee is. Lekker dan om dat weg te geven aan armen.
pi_209273895
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 10:23 schreef PS. het volgende:

[..]
Dat kan, maar de rechter is er wel duidelijk over
https://www.bd.nl/uden/ui(...)%2Fwww.google.com%2F
quote:
De man klom samen met een 36-jarige kompaan 's nachts over een hek om bij de container te komen.
Ik vermoed dat dit wel een belangrijk verschil is. Maar. IANAL ;)
pi_209274107
Choosing Beggars. :')

Femke moet gewoon eruit halen wat ze nog goed vindt, en geen teringbende achterlaten aub.

Dit is gewoon hoe het werkt, dan heb je groetenveiling nog niet gezien wat daar doorheen gaat.
pi_209274205
Femke eet uit de vuilnisbak?
pi_209274284
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 22:36 schreef Repentless het volgende:

[..]
Als dat zo is, ben ik helemaal voor natuurlijk. Ik word alleen een beetje moe van die wereldverbeteraars die het (ik chargeer) doen voorkomen alsof dit soort winkels schaterlachend (nog relatief) goede producten in de kliko gooien en het bewust geen betere bestemming willen geven.
Of ze er bij schaterlachen doet niet ter zake, het is gewoon asociaal. Zet een oproepje op social media en geheid dat iemand het komt ophalen.

Naast bekende initiatieven zoals de Voedselbank zijn er (zeker in een grote stad als Eindhoven) een shitload aan mensen die zich inzetten voor de armen die dat zo komen ophalen, kost je geen cent. Er is idioot veel stille armoede in dit land van mensen die uit schaamte of om andere redenen geen hulp durven of kunnen zoeken en honger lijden.
blablablabla
pi_209274360
op 25 mei 2023 om 11:08uur schreef W.H.I.S.T.L.E : Dit is toch niet te geloven, dit is echt erg
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_209274393
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 10:23 schreef PS. het volgende:

[..]
Dat kan, maar de rechter is er wel duidelijk over
https://www.bd.nl/uden/ui(...)%2Fwww.google.com%2F
Als je alleen maar bij het afval kan komen, door eerst ergens in te moeten breken is het natuurlijk een heel ander verhaal. Dan is dat afval nog niet daadwerkelijk "prijsgegeven".
Tails tell tales
  Redactie Frontpage donderdag 25 mei 2023 @ 11:13:14 #66
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_209274414
Sowieso mogen die clubs met hun dark stores wat mij betreft verdwijnen, voegt totaal niets toe aan de maatschappij.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_209275171
Gadverdamme.

Smerige zwerver, over datum eten uit de kliko aan iemand anders gegen.
pi_209275208
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 21:49 schreef PS. het volgende:
Femke moet zich gewoon met haar eigen zaken bemoeien. Femke is tevens een dief
Ze ziet er ook uit alsof ze naar natte hond ruikt :{
pi_209275342
Waarom niet doneren aan asielzoekers?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_209275447
quote:
1s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:42 schreef superniger het volgende:
Waarom niet doneren aan asielzoekers?
Doe niet zo onmenselijk, die willen alleen maar vers gebakken brood

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2023 12:55:07 ]
pi_209275475
Dat is een helenormale gang van zaken. Als je het weggeeft dan is er een risico dat een inkoper teveel inkoopt doelbewust om gratis producten te verkrijgen via via.
Ik kreeg vroeger te horen dat als ik het meenam ik per direct voor diegstal zou worden aangeklaagd toen ik werkte bij de supermarkt. En terecht.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_209275787
quote:
1s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dat is een helenormale gang van zaken. Als je het weggeeft dan is er een risico dat een inkoper teveel inkoopt doelbewust om gratis producten te verkrijgen via via.
Ik kreeg vroeger te horen dat als ik het meenam ik per direct voor diegstal zou worden aangeklaagd toen ik werkte bij de supermarkt. En terecht.
Dan zijn er ook andere oplossingen. Dan meld je je als bedrijf aan bij too good to go bijvoorbeeld of je doneert het aan de voedselbank.

Er is echt geen zinnig argument te geven om goed voedsel weg te gooien.

Overigens wens ik ze veel succes met het aanklagen van personeel dat het uit de kliko vist. Als je je container langs de weg zet doe je er officieel afstand van en mag iedereen het meenemen. Anders zou je de vuilnisman ook aan kunnen klagen. Dat kan niet, want je hebt er afstand van gedaan. Het is niet van jou, het kan dus ook niet van je gestolen worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_209276402
quote:
1s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:42 schreef superniger het volgende:
Waarom niet doneren aan asielzoekers?
Voor je het weet zitten die weer in een hongerstaking omdat ze het niet te vreten vinden. Moeten ze het alsnog weggooien.

Maar jeetje, vreselijk dit zeg. Gaat Femke ook langs alle huishoudens en alle afvalbakken?
Kan ze weer naar een krant stappen om haar wekelijkse Karen punt te maken.
Go hard or go home
  donderdag 25 mei 2023 @ 14:27:55 #74
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_209276505
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 10:23 schreef PS. het volgende:

[..]
Dat kan, maar de rechter is er wel duidelijk over
https://www.bd.nl/uden/ui(...)n-straf-op~a5167bbd/

Rechter: Als u nu de volgende keer gewoon vraagt aan de supermarkt of u spullen uit de container mag halen, dan maakt dat het leven een stuk makkelijker", gaf hij de man mee.
Ik weet nu al dat de supermarkt nee gaat zeggen dus een volstrekt overbodige suggestie.
Als de super ja zou zeggen dan zetten ze de deur open voor een heleboel ellende zoals overlast, rondhangende mensen, geruzie en vechtpartijen tussen de profiteurs die allemaal staan te wachten, juridische ellende als iemand ziek wordt van het eten, of als iemand gewond raakt tijdens een vechtpartij om het gratis eten.
pi_209276699
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dan zijn er ook andere oplossingen. Dan meld je je als bedrijf aan bij too good to go bijvoorbeeld of je doneert het aan de voedselbank.

Er is echt geen zinnig argument te geven om goed voedsel weg te gooien.

Overigens wens ik ze veel succes met het aanklagen van personeel dat het uit de kliko vist. Als je je container langs de weg zet doe je er officieel afstand van en mag iedereen het meenemen. Anders zou je de vuilnisman ook aan kunnen klagen. Dat kan niet, want je hebt er afstand van gedaan. Het is niet van jou, het kan dus ook niet van je gestolen worden.
Als je nou het topic even had gelezen, hoef je niet voor lul te staan met meerdere domme opmerkingen
pi_209276731
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 14:45 schreef PS. het volgende:

[..]
Als je nou het topic even had gelezen, hoef je niet voor lul te staan met meerdere domme opmerkingen
Als je denkt dat ik eerst tientallen reacties ga lezen alvorens ik reageer heb je het mis.

Daarbij zou ik niet weten wat er dom is aan mijn opmerkingen. Dat haal ik ook niet uit jouw reactie dus het zal allemaal wel meevallen. Geef me eens 1 goede reden om goed voedsel in de kliko te mikken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 25 mei 2023 @ 14:57:17 #77
486544 RealistAtheist
Realistische Atheist
pi_209276818
Flink, weer zo'n uitvinding voor luie honden en hipsters. :') Loop even naar een fucking super joh. Zeker in de gebieden waar dit soort flitsbezorgers opereren (grote steden/dichtbevolkte gebieden) zit op elke straathoek een supermarkt. En als dit hun beleid is qua voedselverspilling zou je al helemaal niet naar dit soort lui moeten gaan. :')

Wel handig voor de autistische zolderkamerFok¡ker natuurlijk.
pi_209276865
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 14:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Als je denkt dat ik eerst tientallen reacties ga lezen alvorens ik reageer heb je het mis.

Daarbij zou ik niet weten wat er dom is aan mijn opmerkingen. Dat haal ik ook niet uit jouw reactie dus het zal allemaal wel meevallen. Geef me eens 1 goede reden om goed voedsel in de kliko te mikken?
1, de winkel zit al bij 2g2g.
2. het is weldegelijk diefstal, de jurispidentie staat hier.
3. als je aan het eind van de dag nog steeds met producten zit, moet je het op een gegeven moment toch weggooien.
4. Je weet nooit waarom het wordt weggegooid, er kan wel iets mis zijn met de producten, het kan dan zelfs gevaarlijk zijn om dit weer zelfstandig uit te gaan delen aan armere. Vaak genoeg dat brood bijvoorbeeld wordt afgekeurd.
pi_209276917
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 15:02 schreef PS. het volgende:

[..]
1, de winkel zit al bij 2g2g.

ooh, dan is het goed om eetbaar voedsel in de kliko te gooien :')
quote:
2. het is weldegelijk diefstal, de jurispidentie staat hier.
Dat lijkt me sterk want dan pleegt de vuilnisman ook diefstal. Ik zie ook geen jurisprudentie.
quote:
3. als je aan het eind van de dag nog steeds met producten zit, moet je het op een gegeven moment toch weggooien.

Dat is nou precies waar too good to go voor is uitgevonden.

quote:
4. Je weet nooit waarom het wordt weggegooid, er kan wel iets mis zijn met de producten, het kan dan zelfs gevaarlijk zijn om dit weer zelfstandig uit te gaan delen aan armere. Vaak genoeg dat brood bijvoorbeeld wordt afgekeurd.
Dat lijkt me erg ver gezocht. En als dat zo zou zijn dan moet je het onbruikbaar maken. Want zoals je ziet vissen mensen het uit de bak. Zwervers vreten ook uit de kliko, als het zo gevaarlijk is dat voedsel maak het dan onklaar.

Je snapt natuurlijk zelf wel dat alle 4 de redenen die je opnoemt kulredenen zijn om dit gedrag goed te praten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_209276930
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 15:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
ooh, dan is het goed om eetbaar voedsel in de kliko te gooien :')
[..]
Dat lijkt me sterk want dan pleegt de vuilnisman ook diefstal. Ik zie ook geen jurisprudentie.
[..]
Dat is nou precies waar too good to go voor is uitgevonden.
[..]
Dat lijkt me erg ver gezocht. En als dat zo zou zijn dan moet je het onbruikbaar maken. Want zoals je ziet vissen mensen het uit de bak. Zwervers vreten ook uit de kliko, als het zo gevaarlijk is dat voedsel maak het dan onklaar.

Je snapt natuurlijk zelf wel dat alle 4 de redenen die je opnoemt kulredenen zijn om dit gedrag goed te praten.
Zoveel domheid, ik geef het inderdaad maar op.

Succes
pi_209276946
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 15:08 schreef PS. het volgende:

[..]
Zoveel domheid, ik geef het inderdaad maar op.

Succes
Ik zou het inderdaad opgeven. Al je "argumenten" in een zucht en een scheet ontkracht.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_209277742
Maar dat doen supermarkten altijd met waar dat op de datum zit, ze mogen dat niet verkopen en ook niet weggeven aan de voeselbank of andere arme lui, omdat als er iemand ziek van wordt, zij dan aansprakelijk zijn.
Dus gooien supermarkten overgebleven voedsel weg, dat is beter dan een schadeclaim aan de broek te krijgen

Dit is al zo oud. Dit gebeurt overal en al decennia

Het verbaasd mij dat die vrouw daar nu pas achter komt.
pi_209280796
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 23:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Jij moet wel leuk op feestjes zijn. Extreem zuur en nog onwetend, maar wel vol zelfvertrouwen ook.
Idd ik ben heel gezellig op feestjes.
pi_209281445
quote:
1s.gif Op donderdag 25 mei 2023 20:18 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]
Idd ik ben heel gezellig op feestjes.
Ik ook, met zelf gekochte waren :7
  donderdag 25 mei 2023 @ 21:33:30 #85
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_209281763
Flitsbezorgers moeten ze gewoon helemaal verbieden.
pi_209284426
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 16:43 schreef ZanneG het volgende:
Maar dat doen supermarkten altijd met waar dat op de datum zit, ze mogen dat niet verkopen en ook niet weggeven aan de voeselbank of andere arme lui, omdat als er iemand ziek van wordt, zij dan aansprakelijk zijn.
Dus gooien supermarkten overgebleven voedsel weg, dat is beter dan een schadeclaim aan de broek te krijgen

Dit is al zo oud. Dit gebeurt overal en al decennia

Het verbaasd mij dat die vrouw daar nu pas achter komt.
Dat mogen ze gewoon blijven verkopen hoor. Mag gewoon in de schappen blijven liggen, tenzij er sprake is van een 'tgt'-datum. Te gebruiken tot, dat zijn producten die bederfelijk zijn. THT-datum zijn producten die daarna nog lang eetbaar zijn. Hooguit zal de smaak wat terugvallen, maar verder niet heel bederflijk.

De winkel mag THT-producten gewoon in het schap houden, maar TGT mogen niet meer in het schap liggen. Liggen die er toch nog, dan is dat een sanctioneerbare overtreding. De winkelier mag de THT_datum ook zelf aanpassen als ie dat wil. Geen enkel probleem.

Er is echter wel een verschil: de aansprakelijkheid gaat over naar de winkelier op dat moment en dat is de voornaamste reden dat alles gewoon weggegooid wordt.

Heb het eens nagevraagd bij Jumbo. Er is nog nooit een rechtzaak gevoerd rondom die aansprakelijkheid. Verklaarbaar, want hoe wou je aantonen dat je ziek bent geworden van een product dat over de datum was en dat je die over de datum hebt gekocht bij specifiek die winkel. Daarnaast zijn de marges in de voedselindustrie heel ruim.

Weggeven aan de voedselbank zou problemen kunnen opleveren om fiscale redenen . Is ook weer gebonden aan regeltjes.
pi_209285031
Het gaat idd om aansprakelijkheid en daarom gooien ze het weg ipv dat ze het weg geven aan arme lui, dat gebeurt altijd al en dat gebeurt ook in de horeca.

Deze vrouw in het artikel moet niet doen of dit uniek is, dit gebeurt overal
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')