abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_210684754
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 12:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik zeg niet dat stikstof binnen de landsgrenzen blijft, maar als je naar Europese stikstofkaarten kijkt, zie je wel dat de hoogste concentraties zijn in de gebieden met de hoogste uitstoot. Dat geeft wel de relatie tussen uitstoot en neerslag neer.
Ja in bepaalde mate wel ja. Dus daar zijn vast inzichtelijke conclusies uit te trekken door een ethische wetenschapper.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_210684767
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 12:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En @Basp1 heeft je Schiermonnikoog argument ook al weerlegt.
Nee dus, maar leuk, het zou best kunnen dat er 25% minder uitstoot was, dat schat model X namelijk in, alleen is dat nog niet gemeten in NH3 concentraties, die waren namelijk hetzelfde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 september 2023 @ 16:42:58 #203
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_210684776
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 16:40 schreef ludovico het volgende:

[..]
"Piekbelasters" is dus bullcrap, voor de duidelijkheid.
piekbelasters kan alles zijn
quote:
Smalle weg door Veluwe blijkt piekbelaster, is daar iets aan te doen? '
Als het een boerenbedrijf was geweest, had de overheid het willen uitkopen'
maar Bramen die er veel groeien dat komt omdat Bramen heel diep wortelen en dus altijd wel water krijgen , dus bramen hebben het heel erg goed, meer licht ,door minder concurrentie en voldoende vocht, het "probleem" van de natuur is voornamelijk een droogte probleem

https://eenvandaag.avrotr(...)het-willen-uitkopen/
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_210684780
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 12:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Maar Nederland heeft mede dat EU beleid bepaald, en men dacht in Nederland goedkoop weg te komen door gebieden als de Waddenzee voor Natura2000 aan te wijzen. De overheid kan zich gewoon niet aan de eigen regels houden, dat is wel een beetje het thema geweest van alle Rutte-kabinetten. Het lijkt me niet dat je dan maar de regels aan moet gaan passen, omdat het zo moeilijk is je eraan te houden, terwijl je donders goed weet dat die regels er niet voor niks zijn.
Verder gaan met stikstof en fosfaat (en bijv CO2 uitstoot) op dezelfde voet laat de kosten van de impact daarvan alleen maar toenemen. Denk bijv aan de kosten om water schoon te krijgen zodat je thuis schoon water hebt. Of moet je daar dan ook maar de normen aan gaan passen?
Dat hele water gezeik is helemaal hypocriet als de neten, water is spotgoedkoop, daar bestaat de WIL gewoon niet om buffer capaciteit aan te leggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 september 2023 @ 16:47:58 #205
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_210684829
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 12:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Het land op slot gooien? Hoeveel boeren zijn er? Hoeveel worden er uitgekocht?

Grappig wel, volgens @:michaelmoore komt de stikstof niet verder dan 100m, volgens jou komt het juist ook veel verder. Linksom of rechtsom wordt het gebruikt als argument dat piekbelasters op dezelfde voet door kunnen blijven gaan.

Als de overheid iets zinngs wil doen dan kan ze de veeboeren waarvan ze het land will hebben, , hun dierlijke mest laten verwerken en in plaats daarvan kunstmest strooien

dat waait niet over
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_210684846
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 16:47 schreef michaelmoore het volgende:
Als de overheid iets zinngs wil doen dan kan ze de veeboeren waarvan ze het land will hebben, , hun dierlijke mest laten verwerken en in plaats daarvan kunstmest strooien
Eerst verwerken en daarna alsnog op het land omdat het minder vervliegt?

Hoe heilzaam is dat vervliegen tegengaan, wat is de waarde van schrale natuur hier? Kan die vraag eerst worden beantwoord?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 september 2023 @ 16:51:11 #207
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_210684862
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 00:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Hoezo? Begrijp je het anders niet?
[..]
Ik weet niet wat je buurvrouw hier mee te maken heeft.
[..]
De Serengeti heeft lang niet overal voedselrijke gronden, en toch een hoge biomassa, daar is geen stikstof voor nodig.

een biomassa is geen voeding

je kletst net zo dom als mijn buurvrouw , een plant heeft voeding nodig , NPK en sporenelementen
een plant is net als een sportman , de biefstuk van een plant is de stikstof

Laat maar eens een paar bodemmonsters nemen in de serengeti
nou ik kom wel eens in afrika, maar dat is niet de flevopolder hoor

[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 19-09-2023 17:07:51 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  dinsdag 19 september 2023 @ 16:54:17 #208
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_210684883
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 16:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Eerst verwerken en daarna alsnog op het land omdat het minder vervliegt?

Hoe heilzaam is dat vervliegen tegengaan, wat is de waarde van schrale natuur hier? Kan die vraag eerst worden beantwoord?
ja dat was een voorstel van sharon dijksma

en men wil dat overwaaien van stikstof op schrale natuur tegengaan , dat kan door dierlijke mest om te vormen naar kunstmest

in schrale natuur als dunne zandgrond groeit weinig, maar voor de zeldzame grasjes die kennelijk overwoekert worden door de diepwortelende bramen schijnt dat belangrijk te zijn ,

heide heeft op schrale zandgrond minder last van goede en snelle groeiers

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 19-09-2023 17:01:07 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_210684991
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 16:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja dat was een voorstel van sharon dijksma

en men wil dat overwaaien van stikstof op schrale natuur tegengaan , dat kan door dierlijke mest om te vormen naar kunstmest

in schrale natuur als dunne zandgrond groeit weinig, maar voor de zeldzame grasjes die kennelijk overwoekert worden door de diepwortelende bramen schijnt dat belangrijk te zijn ,

heide heeft op schrale zandgrond minder last van goede en snelle groeiers
Ja ik begrijp die theorie, ik begrijp alleen niet dat we "mest door de lucht" zo een significante factor noemen _O- Wat moet het effect daarop zijn dan op concentraties stikstof in de grond? Bijvoorbeeld? Hoeveel wordt dat minder als de uitstoot met de helft afneemt? We hebben de data gewoon niet joh, maar och ze zijn er zo zeker van.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 september 2023 @ 17:18:44 #210
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_210685076
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 17:06 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja ik begrijp die theorie, ik begrijp alleen niet dat we "mest door de lucht" zo een significante factor noemen _O- Wat moet het effect daarop zijn dan op concentraties stikstof in de grond? Bijvoorbeeld? Hoeveel wordt dat minder als de uitstoot met de helft afneemt? We hebben de data gewoon niet joh, maar och ze zijn er zo zeker van.
Nou ik woon vlak naast weiland en men doet niet meer met droog weer stronten , en alleen met injectie , maar vroeger als ze echt met droog weer en wind de stront uitreden dan kon je dat goed ruiken en dus ook waaide het in mijn tuin
Maar tegenwoordig ruik je het niet meer, ik weet ook niet wat ze nu opeens zo zeuren

het mag ook niet meer net wanneer een veehouder dat wil of tijd heeft

https://www.rvo.nl/onderw(...)en/wanneer-uitrijden

quote:
Dierlijke mest op bouwland
Bouwland Drijfmest 3,4 Vaste mest
Zand- en lssgrond 16 maart t/m 31 juli 1 februari t/m 31 augustus 5
Klei- en veengrond 16 maart t/m 31 juli Hele jaar
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_210687346
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 16:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Als de overheid iets zinngs wil doen dan kan ze de veeboeren waarvan ze het land will hebben, , hun dierlijke mest laten verwerken en in plaats daarvan kunstmest strooien

dat waait niet over
Maar spoelt wel uit naar oppervlakte water bijv. Ook komt bij de productie van kunstmest veel CO2 kwijt. Zoals ik eerder al zei: complexe problemen, die vaak ook nog eens met elkaar te maken hebben.
  dinsdag 19 september 2023 @ 20:39:30 #212
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_210687388
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 20:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Maar spoelt wel uit naar oppervlakte water bijv. Ook komt bij de productie van kunstmest veel CO2 kwijt. Zoals ik eerder al zei: complexe problemen, die vaak ook nog eens met elkaar te maken hebben.
maar dan is het stikstof probleem opgelost

we moeten ook wel voedsel blijven maken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_210687406
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 16:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zeebodem is vruchtbare grond doordat er een goed bemesting is

als jij een sportieve prestatie moet leveren ieder jaar dan moet je ook goed eten
planten nemen veel stikstof en andere elementen op en ook sporenelementen zijn benodigd voor een goede bladstand en een goede productie

Heb je slechte schrale zandgrond dan zal er slechte aardappels groeien ook al geef je perfecte bemesting, door dat het water opgevend vermogen slecht is
maar die is wel geschikt voor jouw natuur spelletjes met grasjes en wolven en zwijnen
[..]

Begin je weer over natuur en wovlen en zwijnen. Daar heb ik het niet over.
Een delta is vooral voedselrijk omdat er (normaliter) door rivieren telkens voedingstoffen afgezet worden (bij overstromingen). En voor verschillende types landbouw zijn verschillende types ondergrond meer geschikt.
pi_210687422
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 16:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Beide is juist, de 10% die wl meetbaar neerslaat en blijft in de omgeving komt niet verder dan 100 meter.

De 90% die niet meetbaar in de achtergrondruis vervalt komt veel verder, hoe ver is de vraag en van toepassing op het proportionaliteit vraagstuk.

En onderdeel 1. Die lokale neerslag, reikt niet ver genoeg om over piekbelasters te spreken.
Als 10% binnen 100m neervalt, hoe waarschijnlijk is het dan dat die 90% allemaal meer dan 100km verder neervalt?
pi_210687443
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 16:40 schreef ludovico het volgende:

[..]
"Piekbelasters" is dus bullcrap, voor de duidelijkheid.
Dus wat een bedrijf met 10.000 varkens uitstoot is vergelijkbaar met een hobbyboer met 10 schapen?
pi_210687454
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 16:41 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja in bepaalde mate wel ja. Dus daar zijn vast inzichtelijke conclusies uit te trekken door een ethische wetenschapper.
Dat is ook wel gedaan ja, maar dat ontken je hier?
pi_210687548
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 16:42 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee dus, maar leuk, het zou best kunnen dat er 25% minder uitstoot was, dat schat model X namelijk in, alleen is dat nog niet gemeten in NH3 concentraties, die waren namelijk hetzelfde.
Dat is het mooie van modellen, die kunnen rekening houden met meerdere factoren. Stel je weet, uit eerdere studies, dat wanneer het regent er meer stikstof neerslaat, dus je weet een relatie tussen neerslag en stikstof. In week 1 meet je 10x stikstof-neerslag, maar er was maar 1mm regen die week. In week 2 was er 50mm regen, maar je meette ook 10x stikstof-neerslag, omdat net op de dag dat je aan het meten was, het niet regende. Je moet in het model duiken om te zien hoe de neerslag berekend wordt op basis van wat er gemeten wordt. Er zijn legio wetenschappers die die modellen ontwikkelen en verifieren, maar mr/mrs ludovico gaat er vanuit dat er geen snars van klopt, want de uitkomst strookt niet met zijn onderbuik en leidt mogelijk tot een aanpassing in het leven van ludovico en dat wilt ie niet, want verandering is eng.
pi_210687569
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 16:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat hele water gezeik is helemaal hypocriet als de neten, water is spotgoedkoop, daar bestaat de WIL gewoon niet om buffer capaciteit aan te leggen.
Wat fosfaat en stikstof doet met water, maar volgens jou heeft dat geen invloed op de prijs ervan? Struisvogel politiek is dat.

https://www.nu.nl/302862/video/dik-pak-giftige-algen-bedekt-grootste-meer-in-vk.html
pi_210687686
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 16:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
een biomassa is geen voeding

je kletst net zo dom als mijn buurvrouw , een plant heeft voeding nodig , NPK en sporenelementen
een plant is net als een sportman , de biefstuk van een plant is de stikstof

Laat maar eens een paar bodemmonsters nemen in de serengeti
nou ik kom wel eens in afrika, maar dat is niet de flevopolder hoor
Ik wilde daarmee aangeven dat je niet altijd een voedselrijke bodem hoeft te hebben om toch een hoge opbrengst te hebben. Maar schijnbaar kon jij dat stapje verder niet zelf bedenken. Ik heb waarschijnlijk meer tijd doorgebracht in Afrika dan jij ;) Maar als je bodemmonsters neemt in de Serengeti, zorg er dan wel voor dat je die in de verschillende regio's neemt, de bodem verschilt nogal in de verschillende regio's.
pi_210687751
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 17:06 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja ik begrijp die theorie, ik begrijp alleen niet dat we "mest door de lucht" zo een significante factor noemen _O- Wat moet het effect daarop zijn dan op concentraties stikstof in de grond? Bijvoorbeeld? Hoeveel wordt dat minder als de uitstoot met de helft afneemt? We hebben de data gewoon niet joh, maar och ze zijn er zo zeker van.
Die data is er wel, alleen ben je je daarvan niet bewust, en hou je jezelf graag in het ongewisse, want mogelijk strookt het niet met wat je wenst. Stikstof wordt opgenomen door planten, en kun je afvoeren door te maaien bijv, en dat maaisel af te voeren. Ook spoelt het uit (onwenselijk, zie hierboven, de video van dat meer). Zolang er meer stikstof neerdaalt dan er opgenomen wordt door planten, neemt de hoeveelheid stikstof in de bodem toe (vandaar ook dat er gesproken wordt van een stapelend probleem). Neemt de neerslag voldoende af, dan kan de mate van stikstof in de bodem (langzaam) afnemen.
  dinsdag 19 september 2023 @ 21:10:12 #221
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_210687866
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 20:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Begin je weer over natuur en wovlen en zwijnen. Daar heb ik het niet over.
Een delta is vooral voedselrijk omdat er (normaliter) door rivieren telkens voedingstoffen afgezet worden (bij overstromingen). En voor verschillende types landbouw zijn verschillende types ondergrond meer geschikt.
een moderne landbouw is een topssporter die ieder jaar de olympische spelen kan en moet winnen
dat kan alleen met goed en exact het juiste voedsel,

stikstof fosfaat Kalium en sporenelementen

Kas tomaten groeien op substraat met de juiste voeding , die hebben helemaal geen grond nodig


allemaal perfecte produkten

quote:
In de hightechkassen, zoals we die in Nederland kennen, worden tomaten op substraat, onder glas en met hoge draad geteeld. Voor deze manier van telen zijn weinig land en weinig water nodig vergeleken met de teelt in biologische, midtech- of lowtechkassen wereldwijd.1 Sept 2021
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 20:59 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Ik wilde daarmee aangeven dat je niet altijd een voedselrijke bodem hoeft te hebben om toch een hoge opbrengst te hebben.
nee dat kan niet, een goede plantenvoeding is absoluut noodzaak
als jij in afrika geweest bent dan heb je vast wel die vreselijk lelijke kromme gespikkelde tomaten gezien die daar gegroeid zijn

Men heeft daar geen geld voor mest en onvoldoende kennis

[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 19-09-2023 21:40:28 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  dinsdag 19 september 2023 @ 21:16:37 #222
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_210687995
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2023 20:59 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Ik wilde daarmee aangeven dat je niet altijd een voedselrijke bodem hoeft te hebben om toch een hoge opbrengst te hebben. Maar schijnbaar kon jij dat stapje verder niet zelf bedenken. Ik heb waarschijnlijk meer tijd doorgebracht in Afrika dan jij ;) Maar als je bodemmonsters neemt in de Serengeti, zorg er dan wel voor dat je die in de verschillende regio's neemt, de bodem verschilt nogal in de verschillende regio's.
zonder stikstof geen land en tuinbouw, zonder sporenelementen geen goede gezonde planten
https://www.eurofins-hort(...)enten-in-de-tuinbouw




[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 19-09-2023 21:39:26 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_210690777
Niemand zegt dat er geen stikstof meer gebruikt kan worden, alleen dat het veel minder moet. Het grootste probleem zit ook niet in de kassen, of zelfs in de akkerbouw (alhoewel uitspoeling daar wel een probleem is) maar vooral in de uitstoot van de veeteelt.
Het blijft lastig voor sommigen om alle facetten van het stikstofprobleem te overzien.
pi_210690820
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2023 00:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Niemand zegt dat er geen stikstof meer gebruikt kan worden, alleen dat het veel minder moet. Het grootste probleem zit ook niet in de kassen, of zelfs in de akkerbouw (alhoewel uitspoeling daar wel een probleem is) maar vooral in de uitstoot van de veeteelt.
Het blijft lastig voor sommigen om alle facetten van het stikstofprobleem te overzien.
Omdat het geen probleem is alleen kun jij dat weer niet accepteren.
pi_210691300
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2023 00:21 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Omdat het geen probleem is alleen kun jij dat weer niet accepteren.
Je eigen omgeving flink vervuilen geen probleem vinden, het wordt steeds gekker bij de pro vervuilers. :')

Brabander leeft een jaar korter door stikstofuitstoot
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')