moet de overheid weer bejaarden huizen gaan bouwenquote:Op donderdag 31 augustus 2023 22:06 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nee, maar dan draag je dus ook bij aan de woningnood. Er wonen veel mensen, vooral ouderen, in voor hun (te) grote huizen. Vaak kunnen ze niet anders. Ze wonen in een huis wat ze lang geleden gekocht hebben en afbetaald hebben. Als ze kleiner gaan wonen gaan vaak de woonlasten per maand omhoog, en dat is dus niet aantrekkelijk. Daar staat tegenover dat veel jonge gezinnen in voor hun krappe woningen zitten, en die kunnen juist grotere woningen niet betalen.
ja dat kan wel maar huizen bouwen voor gewone jonge mensen om en gezin te stichten dat mag niet van de provinciesquote:Op donderdag 31 augustus 2023 22:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar wel blijven wel doorgaan met blokkendozen bouwen langs de snel- en uitvalswegen zeker.
En dan nog, met de huidige prijzen van bouwmaterialen en arbeid zijn die huizen niet goedkoop te bouwen. Het enige wat een beetje aan de prijs kan worden gedaan is de grondprijs verlagen, maar gemeente willen dat niet, anders komt hun begroting niet rond.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 23:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat kan wel maar huizen bouwen voor gewone jonge mensen om en gezin te stichten dat mag niet van de provincies
er komt toch voldoende grond vrij straks en we hebben nu flexibele contouren dus vooral de kleinere gemeentes kunnen procentueel zat bijkopenquote:Op vrijdag 1 september 2023 11:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En dan nog, met de huidige prijzen van bouwmaterialen en arbeid zijn die huizen niet goedkoop te bouwen. Het enige wat een beetje aan de prijs kan worden gedaan is de grondprijs verlagen, maar gemeente willen dat niet, anders komt hun begroting niet rond.
quote:Nederlandse stikstofeisen worden nog hoger
ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
31 aug. 2023in BINNENLAND
DEN HAAG - De Nederlandse stikstofeisen worden nog hoger omdat natuurgebieden nog gevoeliger voor stikstof zijn dan eerder werd gedacht.
Dat blijkt uit onderzoek van de Wageningen Universiteit en wordt bevestigd door demissionair minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof), die opdracht gaf voor het onderzoek.
Of het mes hierdoor nog dieper in de veestapel moet, is vooralsnog onduidelijk. Wel kondigt de minister nieuw onderzoek aan om te kijken 'wat aanvullend nodig is'.
Deze verdiend toch wel een eigen topic waar ik heel wat excuses wil zien van de bekende schreeuwers hier op FOK! die het dus alweer een bij het foutieve eind hadden.quote:Op dinsdag 12 september 2023 16:49 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Topic kan dicht.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ebedrijven~a27dabd0/
Een studie in opdracht van de zuivel-industrie...mmmkay.quote:Op dinsdag 12 september 2023 16:49 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Topic kan dicht.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ebedrijven~a27dabd0/
Dat begrijpt iedereenquote:Op dinsdag 12 september 2023 16:49 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Topic kan dicht.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ebedrijven~a27dabd0/
de stilkstof van melkveehouders kan goed gereduceerd worden door vernieuwingen in de stal ,maar daar wil men niets van weten, zelfs de piekbelasters verbieden hun stront uit te rijden ,is geopperdquote:Smalle weg door Veluwe blijkt piekbelaster, is daar iets aan te doen? 'Als het een boerenbedrijf was geweest, had de overheid het willen uitkopen'
Nou, nee. Niet het hele paper gelezen, maar op basis van dit persbericht (daar ook linkje naar het paper) is de conclusie eerder dat je met alleen het beperken van de stikstofuitstoot (bijvoorbeeld door het opkopen van boerenbedrijven) in de directe omgeving van natuurgebieden er niet bent. Zelf zeggen ze dat hun resultaten in lijn zijn met die van eerdere onderzoeken. Dus hoezo kan het topic op slot? Omdat het AD een loopje neemt met een niet peer reviewed onderzoek dat ook nog eens gesponsord is door de zuivellobby?quote:Op dinsdag 12 september 2023 16:49 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Topic kan dicht.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ebedrijven~a27dabd0/
Ik weet niet of je het kan lezen, maar dit artikel geeft meer informatie.quote:Op dinsdag 12 september 2023 17:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Een studie in opdracht van de zuivel-industrie...mmmkay.
https://www.trouw.nl/duur(...)rlijk-goed~b1f341a8/quote:Het stikstofmodel van het RIVM komt heel dicht in de buurt van de werkelijkheid. Tot die conclusie komen onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam op basis van uitgebreide metingen rond twee melkveestallen.
quote:Het onderzoek toont volgens Tietema aan dat er sprake is van voor de natuur schadelijke stikstofuitstoot door de landbouw. Wel vindt hij dat het beleid dat daarop is gebaseerd, anders zou moeten.
„Wanneer een boerderij op pakweg 100 meter van een natuurgebied is gevestigd, kan het zinvol zijn deze op te kopen”, aldus Tietema. „Maar op 400 meter afstand ligt dat dus al weer heel anders.”
De conclusie is dan ook dat het beleid niet strookt met de RIVM-cijfers en -modellen alsmede het gedane onderzoek.quote:Op dinsdag 12 september 2023 17:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het kan lezen, maar dit artikel geeft meer informatie.
[..]
https://www.trouw.nl/duur(...)rlijk-goed~b1f341a8/
Met je "deken"...quote:Ministerie: minder ammoniak ‘niet minder nuttig’
Het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Voedselkwaliteit meldt in een eerste reactie: ,,Het feit dat het grootste deel van de ammoniak in ‘de stikstofdeken’ terecht komt, maakt het reduceren van die emissie niet minder nuttig”. Het blijft nodig om ammoniakemissies terug te dringen, stelt het ministerie. ,,En op die manier de totale stikstofbelasting op Nederlandse natuur verminderen.”
quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
De conclusie is dan ook dat het beleid niet strookt met de RIVM-cijfers en -modellen alsmede het gedane onderzoek.
Slechts 9% van de totale uitstoot komt neer in de nabijheid van de stallen zelf waarvan het merendeel zelfs binnen de 100 meter. De overige 91% vervliegt en komt ergens terecht en dat kan maar zo duizend kilometer verderop zijn. Maar gelukkig voert Nederland beleid met een grens van 25 kilometer...![]()
Overigens is dit iets wat oa @:ACT-F en ik jaren geleden al riepen toen deze topicreeks een beetje werd opgestart, meten is weten en laat maar zien wie verantwoordelijk is voor de depositie in de N2K gebieden, nou dat kan maar zo iets of iemand uit Duitsland zijn dus of een andere entiteit dan een boer.
Kortom, ga maar lekker terug naar de tekentafel met je beleid maar daar willen ze natuurlijk niet aan...
[..]
Met je "deken"...
https://www.trouw.nl/duur(...)rlijk-goed~b1f341a8/quote:Het stikstofmodel van het RIVM komt heel dicht in de buurt van de werkelijkheid. Tot die conclusie komen onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam op basis van uitgebreide metingen rond twee melkveestallen.
quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:27 schreef rutger05 het volgende:
[..]
[..]
https://www.trouw.nl/duur(...)rlijk-goed~b1f341a8/
Daar ga je al.
Dit gaat betekenen dat de sterk vervuilende agrarische industrie veel drastischer moet worden gesaneerd, omdat de schadelijke uitstoot, de stikstofdeken waar jij zo smalend over doet, voor zeer schadelijke gevolgen zorgt voor de natuur in geheel Nederland. Dat de agrarische industrie schadelijk is wordt ook helemaal niet door dit onderzoek bestreden.
Dus ga je iets wegsaneren terwijl je niet eens weet dat het daardoor komt...quote:Na 300 meter is de stikstofdepositie bijna niet meer te relateren aan een stal. Dat blijkt uit het lang verwachte stikstofonderzoek van de Universiteit van Amsterdam (UvA)
Schiermonnikoog liet het al zien. Word nu bevestigd.quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Dus ga je iets wegsaneren terwijl je niet eens weet dat het daardoor komt...![]()
Maar ja, dit kwartje wil toch niet landen bij dat hurdur kutboeren tierende volk. Het moet wel de schuld van de boer zijn he.
Correct.quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:51 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Schiermonnikoog liet het al zien. Word nu bevestigd.
De studie lijkt me ok, de interpretatie ervan door het AD daarentegen...quote:Op dinsdag 12 september 2023 17:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Een studie in opdracht van de zuivel-industrie...mmmkay.
quote:’Kritische depositiewaarde ongeschikt’
Nieuwe studie bom onder piekbelastersbeleid: stikstof slaat amper neer rond stallen
EDWIN RENSEN
2 uur geledenin BINNENLAND
AMSTERDAM - De natuur heeft amper baat bij het piekbelastersbeleid waarin boerderijen worden opgekocht.
Dat blijkt uit een nieuw stikstofonderzoek van de Universiteit van Amsterdam in opdracht van het Mesdagfonds.
Volgens het onderzoek komt 90 procent van de uitgestoten stikstof door melkveehouderijen helemaal niet terecht in de directe omgeving.
Lekker omploegen die natuur en we krijgen er met de hulp van stikstof veel mooier natuur voor terug.quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:27 schreef rutger05 het volgende:
[..]
[..]
https://www.trouw.nl/duur(...)rlijk-goed~b1f341a8/
Daar ga je al.
Dit gaat betekenen dat de sterk vervuilende agrarische industrie veel drastischer moet worden gesaneerd, omdat de schadelijke uitstoot, de stikstofdeken waar jij zo smalend over doet, voor zeer schadelijke gevolgen zorgt voor de natuur in geheel Nederland. Dat de agrarische industrie schadelijk is wordt ook helemaal niet door dit onderzoek bestreden.
bomen geplant en inzaaien met veld bloemen die akkers en mooie kabbel beekjes aanleggen , dat heeft men hier ook gedaan ,quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:27 schreef rutger05 het volgende:
[..]
[..]
https://www.trouw.nl/duur(...)rlijk-goed~b1f341a8/
Daar ga je al.
Dit gaat betekenen dat de sterk vervuilende agrarische industrie veel drastischer moet worden gesaneerd, omdat de schadelijke uitstoot, de stikstofdeken waar jij zo smalend over doet, voor zeer schadelijke gevolgen zorgt voor de natuur in geheel Nederland. Dat de agrarische industrie schadelijk is wordt ook helemaal niet door dit onderzoek bestreden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |