Lmao. Alsof t niet sowieso gestoord gedrag is. Zo iemand houdt geen rekening met de lengte van z'n penis. Idioot om dat te denken.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 18:42 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Lijkt me stug dat je je pik aan jonge meiden wilt showen als het niks voorstelt.
In dat soort landen kunnen ze geen dikke bak betalen, dus showen ze graag hun dikke lul als ze die wel hebben.
Maar Hollandse meisjes snappen niks van die cultuur, terwijl Afrikaanse vrouwen meteen toehappen.
Hangt van de kleur van de penis af.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 13:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
In je nakie rondlopen zonder seksueel motief mag dus?
Je moet er blijkbaar ook bij zuipenquote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:02 schreef Straatcommando. het volgende:
Hoe kan dat nou niet strafbaar zijn?!
Dader had trauma's, zijn verblijfsvergunning kan in gevaar komen en nog wat drogredenen. Binnenkort gewoon een huurhuis bij u in de straat.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:02 schreef Straatcommando. het volgende:
Hoe kan dat nou niet strafbaar zijn?!
Weten we dat ook weer, potloodventen mag dus mits het niet seksueel bedoeld is.quote:Volgens het OM is niet met zekerheid te zeggen dat er sprake is van een strafbaar feit, in dit geval het plegen van schennis. Het is namelijk niet vast te stellen dat de man een seksueel motief had. Wel noemt het OM het gedrag zeer verwerpelijk, ongepast en schokkend, „zeker in het zicht van kinderen.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RED ONS HENNIEGOD
Maar als je een agent verkeerd aankijkt zijn ze er als de kippen bij. Toch wel fijn dat we deze poortwachters van de rechtstaat hebben.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 13:40 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Asielzoeker die broek liet zakken voor ogen kind niet vervolgd.
Een 27-jarige man die in mei dit jaar in Ter Apel zijn broek en onderbroek liet zakken op het parkeerterrein van winkelcentrum Promenade wordt hiervoor niet vervolgd, meldt het OM. Hij verbleef in het aanmeldcentrum in de Groningse plaats. Een van de ouders van een 11-jarig meisje, dat getuige was van het incident, had aangifte gedaan.
Volgens het OM is niet met zekerheid te zeggen dat er sprake is van een strafbaar feit, in dit geval het plegen van schennis. Het is namelijk niet vast te stellen dat de man een seksueel motief had. Wel noemt het OM het gedrag zeer verwerpelijk, ongepast en schokkend, „zeker in het zicht van kinderen.”
Het incident gebeurde op 18 mei. Een groepje van vijf mannen zorgde voor onrust door elkaar te duwen en trappen. Ze hadden volgens het OM ,,een behoorlijke slok op" en maakten veel herrie. Omstanders voelden ongemak, ook omdat het niet de eerste keer was dat mensen uit het nabijgelegen aanmeldcentrum voor onrust zorgden in het dorp, aldus het OM. De onrust nam toe toen de 27-jarige man zijn broek en onderbroek liet zakken. De politie hield de man hierna aan.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-kind-niet-vervolgd
Denk dat het ook een 'kale kip kan je niet plukken' situatie is. Alle geld en energie die ze erin stoppen is als geld in een bodemloze put flikkeren. De asielzoeker heeft niets te verliezen in de huidige situatie. Een celstraf is zo ongeveer hetzelfde als de situatie waar ie nu in zit dus hem hebben ze er niet mee. De overheid daarintegen is tienduizenden euro's en schaarse mankracht kwijtquote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:53 schreef NaarMensje het volgende:
[..]
Maar als je een agent verkeerd aankijkt zijn ze er als de kippen bij. Toch wel fijn dat we deze poortwachters van de rechtstaat hebben.
Ik geloof inderdaad ook wel dat justitie een businessmodel is en totaal niet geïnteresseerd is in daadwerkelijke rechtvaardigheid.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:08 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Denk dat het ook een 'kale kip kan je niet plukken' situatie is. Alle geld en energie die ze erin stoppen is als geld in een bodemloze put flikkeren. De asielzoeker heeft niets te verliezen in de huidige situatie. Een celstraf is zo ongeveer hetzelfde als de situatie waar ie nu in zit dus hem hebben ze er niet mee. De overheid daarintegen is tienduizenden euro's en schaarse mankracht kwijt
Waar je hem wel mee kan pakken is per direct deporteren naar een Afrikaans land, daar is ie wel bang voor maar diverse mensenrechten advocaten en EU regeltjes maken dit onmogelijk dus er is niets om hem mee aan te pakken
Precies dit geloof ik ook.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:08 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Denk dat het ook een 'kale kip kan je niet plukken' situatie is. Alle geld en energie die ze erin stoppen is als geld in een bodemloze put flikkeren. De asielzoeker heeft niets te verliezen in de huidige situatie. Een celstraf is zo ongeveer hetzelfde als de situatie waar ie nu in zit dus hem hebben ze er niet mee. De overheid daarintegen is tienduizenden euro's en schaarse mankracht kwijt
Waar je hem wel mee kan pakken is deporteren naar een Afrikaans land, daar is ie wel bang voor maar diverse mensenrechten advocaten en EU regels maken dit onmogelijk dus NL is machteloos
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |