WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb nog niks, we orienteren ons al een jaarquote:Op dinsdag 9 mei 2023 09:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Anytime ma'am.
Staat je pomp in de lijst?
We hebben een helemaal voorbereid nieuwbouwhuis, heel laag gasverbruik, goede isolatie en een energiecontract dat vijf jaar vaststaat tot 2025. Dus haast hebben we niet echt. En aangezien we niet konden vinden in aanmerking te komen, hebben we het maar zo gelaten. Nu kunnen we eens verder kijken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah! Ja, nou, je komt dus wel degelijk in aanmerking, dus zolang je een pomp neemt die in die lijst voorkomt zit je goed. Nadeeltje is wel dat er voor die ISDE maatregelen een budget is, en als dat op is (dit jaar) is het op. Dan moet je hopen dat het er volgend jaar weer is (maar dat zal wel zo zijn) en dan kan het zijn dat de bedragen per pomp anders zijn.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 09:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb nog niks, we orienteren ons al een jaar
We hebben een helemaal voorbereid nieuwbouwhuis, heel laag gasverbruik, goede isolatie en een energiecontract dat vijf jaar vaststaat tot 2025. Dus haast hebben we niet echt. En aangezien we niet konden vinden in aanmerking te komen, hebben we het maar zo gelaten. Nu kunnen we eens verder kijken.
En aangezien de wachttijd op een pomp nogal lang is (afhankelijk van wat je wil)...tja.
Breitling - Instruments for Professionals
https://www.nu.nl/economi(...)zich-terugtrekt.html
Kijk nou. Blijkbaar zijn er toch heel wat starters die prima een woning konden en kunnen kopen.
Kijk nou. Blijkbaar zijn er toch heel wat starters die prima een woning konden en kunnen kopen.
Breitling - Instruments for Professionals
Wel door overheidsingrijpen natuurlijkquote:
https://www.nu.nl/economi(...)zich-terugtrekt.html
Kijk nou. Blijkbaar zijn er toch heel wat starters die prima een woning konden en kunnen kopen.
Iemand moet toch wonen in die label Z doorwaai woningen die achtergelaten zijn door de doorstromers en/of investerdeersquote:
https://www.nu.nl/economi(...)zich-terugtrekt.html
Kijk nou. Blijkbaar zijn er toch heel wat starters die prima een woning konden en kunnen kopen.
Mja eerst was het argument dat starters gewoon niet konden kopen, nu is het ineens 40% van de aankopen wordt door starters gedaan, en in de 4 grote steden is het zelfs 58%.quote:Op donderdag 11 mei 2023 10:31 schreef Kiid het volgende:
[..]
Iemand moet toch wonen in die label Z doorwaai woningen die achtergelaten zijn door de doorstromers en/of investerdeers
Dus dat hele verhaal dat 'starters niet kunnen kopen' is nogal achterhaald inmiddels.
Breitling - Instruments for Professionals
Het geeft vooral aan dat als de investeerders niet meer kapen dat de starters dan idd wel (kunnen) kopen.quote:
[..]
Mja eerst was het argument dat starters gewoon niet konden kopen, nu is het ineens 40% van de aankopen wordt door starters gedaan, en in de 4 grote steden is het zelfs 58%.
Dus dat hele verhaal dat 'starters niet kunnen kopen' is nogal achterhaald inmiddels.
Prima dus, dat het voor investeerders minder aantrekkelijk gemaakt wordt.
Dat is nogal relatief, het aantal starters dat een woning kocht is maar met 2% gestegen terwijl het aantal doorstromers met 14% gedaald is. Al bij al verandert er voor de starters niet veel, maar doordat het aantal doorstromers daalt maken ze wel een groter deel van het geheel uit.quote:
[..]
Mja eerst was het argument dat starters gewoon niet konden kopen, nu is het ineens 40% van de aankopen wordt door starters gedaan, en in de 4 grote steden is het zelfs 58%.
Dus dat hele verhaal dat 'starters niet kunnen kopen' is nogal achterhaald inmiddels.
Ik vind de rentes wel absurd hoog nu. Het is te hopen voor starters dat de rente in ieder geval niet nog meer stijgt. Ik zou nu zoveel meer voor mijn woning moeten betalen als ik het nu zou kopen ipv 2 jaar geleden.
Ze goochelen semantisch weer eens met de statistieken. En kijk eens aan er is helemaal niets aan de hand?quote:
[..]
Dat is nogal relatief, het aantal starters dat een woning kocht is maar met 2% gestegen terwijl het aantal doorstromers met 14% gedaald is. Al bij al verandert er voor de starters niet veel, maar doordat het aantal doorstromers daalt maken ze wel een groter deel van het geheel uit.
Ja zo kan je alle verandering kapot relativeren. Ik vind het best nog wel een aantal die het nu weer kunnen. But ok.quote:
[..]
Dat is nogal relatief, het aantal starters dat een woning kocht is maar met 2% gestegen terwijl het aantal doorstromers met 14% gedaald is. Al bij al verandert er voor de starters niet veel, maar doordat het aantal doorstromers daalt maken ze wel een groter deel van het geheel uit.
Absurd hoog? Valt wel mee toch? Gewoon rond het langharige gemiddeldequote:
Ik vind de rentes wel absurd hoog nu. Het is te hopen voor starters dat de rente in ieder geval niet nog meer stijgt. Ik zou nu zoveel meer voor mijn woning moeten betalen als ik het nu zou kopen ipv 2 jaar geleden.
De rentes zijn nu helemaal niet absurd hoog, ze zijn nu weer normaal.quote:
Ik vind de rentes wel absurd hoog nu. Het is te hopen voor starters dat de rente in ieder geval niet nog meer stijgt. Ik zou nu zoveel meer voor mijn woning moeten betalen als ik het nu zou kopen ipv 2 jaar geleden.
De rentes waren de laatste jaren (met 2021 als absoluut bodemjaar) juist absurd laag.
De kans dat je zulke lage rentes nog een keer tijdens je leven gaat meemaken is kleiner dan de kans dat je (weer) 1980 rentes van 12,8% gaat meemaken.
Golden Retriever rente?quote:
Absurd hoog? Valt wel mee toch? Gewoon rond het langharige gemiddelde
Ik zat eerst te denken wat ik nou niet snapte. Toen dacht ik leandra heeft een beroerte gehad. Daarna las ik de spelfout pas.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Ikvind ze eigenlijk nog steeds laag dat zal wel met mijn leeftijd te maken hebben.quote:
Ik vind de rentes wel absurd hoog nu. Het is te hopen voor starters dat de rente in ieder geval niet nog meer stijgt. Ik zou nu zoveel meer voor mijn woning moeten betalen als ik het nu zou kopen ipv 2 jaar geleden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je bent verwend geweest met lage rentes.quote:
Ik vind de rentes wel absurd hoog nu. Het is te hopen voor starters dat de rente in ieder geval niet nog meer stijgt. Ik zou nu zoveel meer voor mijn woning moeten betalen als ik het nu zou kopen ipv 2 jaar geleden.
quote:
[..]
Ik zat eerst te denken wat ik nou niet snapte. Toen dacht ik leandra heeft een beroerte gehad. Daarna las ik de spelfout pas.
Jawel, tussen een volledig coherente post en de volgende post even een beroerte krijgen, en ondertussen door blijven posten, want in 4 minuten na elkaar.
Nou ja, als er iemand is waar je dat van kunt verwachten... dat dan wel weer
Ik vind dat we hem erin moeten houden..... bij deze bepalen we dat de Golden Retriever rente op 5,43% zitquote:
Ennnnn hoppa, daar zijn de subsidiecentjes voor de nieuwe warmtepomp 
Breitling - Instruments for Professionals
Inderdaadquote:
[..]
Lekker maandje: vakantiegeld, belastingteruggaaf
Edit: al weet k niet of ik de belastingteruggave ook deze maand krijg.
Breitling - Instruments for Professionals
Oké, dan is de conclusie dat het veel geld kost om een huis te kopen en dat de maandlasten voor wonen erg hoog zijn en worden voor mensen.quote:
[..]
De rentes zijn nu helemaal niet absurd hoog, ze zijn nu weer normaal.
De rentes waren de laatste jaren (met 2021 als absoluut bodemjaar) juist absurd laag.
De kans dat je zulke lage rentes nog een keer tijdens je leven gaat meemaken is kleiner dan de kans dat je (weer) 1980 rentes van 12,8% gaat meemaken.
Nou, dat komt vooral omdat "we" doordat ruim 30 jaar aflossingsvrije de norm waren niet meer weten wat wonen werkelijk kost.quote:
[..]
Oké, dan is de conclusie dat het veel geld kost om een huis te kopen en dat de maandlasten voor wonen erg hoog zijn en worden voor mensen.
Pas nu de prijzen pittig zijn in combinatie met een rente van 5% en verplicht volledig annuïtair of lineair wordt dat weer duidelijk, maar vergis je niet, mensen die in de jaren 70 een huis kochten die deden dat onder dezelfde voorwaarden, alleen dan met een rentepercentage van minstens 8% want dat was de bodem in de jaren 70 en het gros van de jaren 70 was de rente beduidend hoger.
Dus ja, woningen waren goedkoper, omdat ze veel goedkoper gebouwd konden worden door de lagere eisen aan de bouw en omdat ze over het algemeen kleiner waren, plus de rente was hoog, en dat dempt over het algemeen ook de prijzen van woningen (behalve die van nieuwbouw).
Het percentage mensen met een eigen woning lag destijds ook stukken lager.
Inderdaad. het is historisch gezien nog altijd laag.quote:
De rentes zijn nu helemaal niet absurd hoog, ze zijn nu weer normaal.
