quote:Het OM heeft aangiftes tegen een Tweede Kamerlid voorwaardelijk geseponeerd. De man gaf op 6 december 2022 een rondleiding door het Kamergebouw. Toen een journalist hem een vraag wilde stellen, zei het Tweede Kamerlid in het voorbij lopen tegen zijn groep: ‘We always ignore this one, because they are fascists’. De cameraploeg had dit gefilmd en de beelden werden op 8 december 2022 uitgezonden.
Het OM vindt de uitlating van het Tweede Kamerlid ‘onnodig grievend’ en daarmee een strafbare belediging. Daar staat tegenover dat het Tweede Kamerlid de opmerking terloops maakte, een ‘slip of the tongue’, en kort na de uitzending publiekelijk zijn excuses maakte. Hij schreef op twitter: ‘Dit had ik als volksvertegenwoordiger niet over een verslaggever mogen zeggen. Neem ik terug.’
Verder weegt het OM mee dat de belediging in kleine kring plaatsvond. De omroep van de cameraploeg heeft deze vervolgens breder openbaar gemaakt in een televisie-uitzending en zo publiekelijk aan de kaak gesteld.
Onder deze omstandigheden ziet het OM geen reden meer voor bestraffing. Het OM heeft de zaak daarom voorwaardelijk geseponeerd. Dat houdt in dat als het Tweede Kamerlid in de toekomst opnieuw een dergelijk feit pleegt, hij dan alsnog ook voor het feit van 6 december 2022 vervolgd zal worden.
https://www.om.nl/actueel(...)egen-tweede-kamerlid
Slip of the tongue.
En door.
Hier is helemaal geen rechter aan te pas gekomen, D66 openbaar aanklager hoogstens.quote:
Op Rutger-Tjeerdquote:
gestresste wormen in de bodem door stikstof.Zeldzame debiel.
De vrije pers ligt onder vuur en die is essentieel voor onze rechtsstaat democratie, dus juist in deze tijd is dat van belang en kun je je afvragen of het wel verantwoord is om het bij een sepot te laten. Zo is het nauwelijks een oorwassink voor De Groot.quote:
Dat men zelf een keer flink uithaalt jegens een journalist, dat moet gewoon kunnen, ongemeend excuus en klaar. Als een politieke tegenstander daarentegen iets zegt over een journalist, dan is de democratie en de vrije pers meteen in gevaar.quote:Op dinsdag 25 april 2023 14:41 schreef FlippingCoin het volgende:
Vrij hypocriet weer, enerzijds moet je journalisten met rust laten van ze maar zelf doen ze dit soort dingen.
Kortom: 'For my friends, everything. For my enemies, the law'. Dat soort dingen kun je verwachten in D66-kringen.
ON wil zelf altijd alles kunnen zeggen, maar bij de minste belediging rennen ze zelf ook naar de rechter. Extreem rechts lijkt weer eens heel erg op de meest extreme linkse woke hoek qua wat hun egotjes aankunnen qua woordjes.quote:Op dinsdag 25 april 2023 15:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De vrije pers ligt onder vuur en die is essentieel voor onze rechtsstaat democratie, dus juist in deze tijd is dat van belang en kun je je afvragen of het wel verantwoord is om het bij een sepot te laten. Zo is het nauwelijks een oorwassink voor De Groot.
Dus als een kamerlid in een andere situatie anders en bovendien netter reageert dan een FvD kamerlid, dan is de uitkomst anders!? Say it aint so.quote:Op dinsdag 25 april 2023 15:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat men zelf een keer flink uithaalt jegens een journalist, dat moet gewoon kunnen, ongemeend excuus en klaar. Als een politieke tegenstander daarentegen iets zegt over een journalist, dan is de democratie en de vrije pers meteen in gevaar.
Kortom: 'For my friends, everything. For my enemies, the law'. Dat soort dingen kun je verwachten in D66-kringen.
Extreem slachtoffertje dat je bent.
Ze lopen bij de minste of geringste vergelijking met de Duitse bezetting of jaren 30 Duitsland te zeiken over antisemitische holocaustontkenning en vinden het prima als het dan voor de rechter moet komen, doen zelfs aangifte, maar zelf wel met fascist en extreem-rechts schelden. Hypocriet gelul, dit lokken ze zelf uit en telkens blijkt weer hoe politiek het OM is.quote:
[..]
ON wil zelf altijd alles kunnen zeggen, maar bij de minste belediging rennen ze zelf ook naar de rechter. Extreem rechts lijkt weer eens heel erg op de meest extreme linkse woke hoek qua wat hun egotjes aankunnen qua woordjes.
Graag een voorbeeld van een FvD kamerlid dat is teruggekomen op zijn tweede wereldoorlog vergelijkingen.quote:
[..]
Ze lopen bij de minste of geringste vergelijking met de Duitse bezetting of jaren 30 Duitsland te zeiken over antisemitische holocaustontkenning en vinden het prima als het dan voor de rechter moet komen, doen zelfs aangifte, maar zelf wel met fascist en extreem-rechts schelden. Hypocriet gelul, dit lokken ze zelf uit en telkens blijkt weer hoe politiek het OM is.
"Extreem rechts"quote:
[..]
ON wil zelf altijd alles kunnen zeggen, maar bij de minste belediging rennen ze zelf ook naar de rechter. Extreem rechts lijkt weer eens heel erg op de meest extreme linkse woke hoek qua wat hun egotjes aankunnen qua woordjes.
Wat is er altijd met die superlatieven als het om politiek gaat? Rechts of links bestaat helemaal niet meer op de klassieke manier.
Hoezo is ON "Extreem rechts". Kun je dat even in 3 zinnen uitleggen?
https://www.ad.nl/politie(...)Fsearch.brave.com%2Fquote:
[..]
Graag een voorbeeld van een FvD kamerlid dat is teruggekomen op zijn tweede wereldoorlog vergelijkingen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ergelijking-a4143204quote:Van Houwelingen heeft de tweet verwijderd en stelde dat hij Kuipers ‘op geen enkele wijze’ met het nazisme heeft vergeleken, maar dat de vergelijking de vlag met de VN-doelen betrof.
Vieze achterbakse laffe huichelaars zijn het daar bij D66. Echt allemaal, stuk voor stuk valse onderkruipers, er zit niet één tussen waarvan je denkt, ik ben het niet met hem eens maar...
Kun je een voorbeeld geven gematigd rechtse media die met een item zou komen waarin ze zeggen dat blanken massaal in elkaar worden geslagen door negers? Ik niet, vandaar dat ik ON in de extreme hoek zet.quote:
[..]
"Extreem rechts"
Wat is er altijd met die superlatieven als het om politiek gaat? Rechts of links bestaat helemaal niet meer op de klassieke manier.
Hoezo is ON "Extreem rechts". Kun je dat even in 3 zinnen uitleggen?
Hihihi, emotionele post wel. Zoveel boosheidquote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)Fsearch.brave.com%2F
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ergelijking-a4143204
Vieze achterbakse laffe huichelaars zijn het daar bij D66. Echt allemaal, stuk voor stuk valse onderkruipers, er zit niet één tussen waarvan je denkt, ik ben het niet met hem eens maar...
Hij komt daar helemaal niet terug op zijn woorden, hij zegt bovendien dat iedereen die de logische conclusie trekt bij zijn debiele plaatje gek is. "Kuipers is de nazi vlag aan het hijsen op mijn gefotoshopte plaatje, maar ik bedoelde er verder geen nazi vergelijking mee hoor!!@@!" Wat een clown.quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)Fsearch.brave.com%2F
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ergelijking-a4143204
Vieze achterbakse laffe huichelaars zijn het daar bij D66. Echt allemaal, stuk voor stuk valse onderkruipers, er zit niet één tussen waarvan je denkt, ik ben het niet met hem eens maar...
[ Bericht 2% gewijzigd door Knip op 25-04-2023 16:19:17 ]
Oh, jammer.quote:
[..]
Kun je een voorbeeld geven gematigd rechtse media die met een item zou komen waarin ze zeggen dat blanken massaal in elkaar worden geslagen door negers? Ik niet, vandaar dat ik ON in de extreme hoek zet.
Ik kreeg even de indruk dat ze met witte puntmutsen, grote hakenkruizen en bonfires jodenhaat aan het verspreiden waren door je typering.
Die heeft ook genoeg op zn kerfstok. Oude kutkraker.quote:
Kan een mod even die beschamende fout uit de TT halen? De Groot is niet De Groot-Wassink. De Amsterdamse wethouder namens Groenlinks in Amsterdam heet overigens Rutger Groot Wassink en niet De Groot-Wassink.
Jij wilde maximaal 3 zinnen, dus ik kwam niet verder dan wat een witte puntmuts zou zeggen. Als ik meer zinnen mag gebruiken nemen we ook de jodenhaat van ON mee.quote:
[..]
Oh, jammer.
Ik kreeg even de indruk dat ze met witte puntmutsen, grote hakenkruizen en bonfires jodenhaat aan het verspreiden waren door je typering.
De voorzitter van de raad van toezicht van Ongehoord Nederland:
En bij het item over geweld tegen blanken zat een verspreider van hakenkruizen aan tafel om nog een duid in het zakje te doen.quote:"De komst van grote aantallen vluchtelingen naar Europa? Georganiseerd door Israël en door Joden in andere landen, die blanke samenlevingen willen verzwakken. Het Nederlandse slavernijverleden? Komt voor 50 procent voor rekening van Joden. En waarom willen Joden ook buiten Israël wonen, terwijl ze in die ‘gastlanden’ helemaal niet geliefd zijn?"
Dat zal best, maar dat verdient een apart topic.quote:
[..]
Die heeft ook genoeg op zn kerfstok. Oude kutkraker.
Ik begrijp niet waarom je nu over FvD begint. Daar heb ik het in mijn post toch helemaal niet over?quote:
[..]
Dus als een kamerlid in een andere situatie anders en bovendien netter reageert dan een FvD kamerlid, dan is de uitkomst anders!? Say it aint so.
Extreem slachtoffertje dat je bent.
Je had het hier vast over PvdA'ers:quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom je nu over FvD begint. Daar heb ik het in mijn post toch helemaal niet over?
quote:Als een politieke tegenstander daarentegen iets zegt over een journalist, dan is de democratie en de vrije pers meteen in gevaar.
ehhh, grammaticaal klopt dit toch niet? this one, because theyquote:‘We always ignore this one, because they are fascists’.
Wat een loser zeg.
Het is me allemaal wel extreem hoor.quote:
[..]
Jij wilde maximaal 3 zinnen, dus ik kwam niet verder dan wat een witte puntmuts zou zeggen. Als ik meer zinnen mag gebruiken nemen we ook de jodenhaat van ON mee.
De voorzitter van de raad van toezicht van Ongehoord Nederland:
[..]
En bij het item over geweld tegen blanken zat een verspreider van hakenkruizen aan tafel om nog een duid in het zakje te doen.
En voor deze lauwe comeback moest je de hele middag nadenken.quote:
[..]
Het is me allemaal wel extreem hoor.
Eensch.quote:
[..]
Dat zal best, maar dat verdient een apart topic.
Wie alwees iknoor dis wan....quote:
[..]
ehhh, grammaticaal klopt dit toch niet? this one, because they
Wat een loser zeg.
Bloedende oren. Werkelijk.
Valt wel mee toch?quote:
[..]
En voor deze lauwe comeback moest je de hele middag nadenken.
Nog even gewerkt en gegeten.
Voor de rest word ik graag gechoqueerd als er termen als 'extreem rechts' worden gebezigd. Maar dat lijkt me duidelijk.
Die Van Houwelingen is een frisse vent inderdaad:quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)Fsearch.brave.com%2F
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ergelijking-a4143204
Vieze achterbakse laffe huichelaars zijn het daar bij D66. Echt allemaal, stuk voor stuk valse onderkruipers, er zit niet één tussen waarvan je denkt, ik ben het niet met hem eens maar...
quote:De machtsfantasie van een referendumactivist
Ideoloog SCP-ambtenaar Pepijn van Houwelingen was medeorganisator van het Oekraïnereferendum. Als Vossius schreef hij een duister essay vol bewondering voor Hitlers Derde Rijk. Het is „ideeënkunst”, aldus de schrijver.
Lees verder bij bron.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ist-1616421-a1353669
Zeggen dat er Joodse complotten tegen het blanke ras zijn en spookverhalen over agressieve negers zijn niet voldoende om het predicaat extreem rechts van jou te krijgen.quote:
[..]
Valt wel mee toch?
Nog even gewerkt en gegeten.
Voor de rest word ik graag gechoqueerd als er termen als 'extreem rechts' worden gebezigd. Maar dat lijkt me duidelijk.
Weten we ook wat voor mafklapper jij bent.
Verhalen over Joodse complotten tegen het blanke ras gaan al rond sinds de zwarte pest.quote:
[..]
Zeggen dat er Joodse complotten tegen het blanke ras zijn en spookverhalen over agressieve negers zijn niet voldoende om het predicaat extreem rechts van jou te krijgen.
Weten we ook wat voor mafklapper jij bent.
En agressieve negers hebben we ook in Nederland. Net als blanken, aziaten en weet ik veel wat.
Ik heb de pis inderdaad niet lauw. En nu?
Krijg je geen aandacht meer.quote:Op dinsdag 25 april 2023 17:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Verhalen over Joodse complotten tegen het blanke ras gaan al rond sinds de zwarte pest.
En agressieve negers hebben we ook in Nederland. Net als blanken, aziaten en weet ik veel wat.
Ik heb de pis inderdaad niet lauw. En nu?
Het blanke ras is een verzinsel van de late romantische tijdsperk, pseudo wetenschap. Er zijn zeker moordpartijen geweest op Joden, maar nooit op basis van blanke ras vs jood. Maar eerder op basis christenen en god straft meteen en de joden zijn geen christenen dus dat maakt het land kapot. Dit heeft een materlaars karakter (zelfde gebeurde met christenen in de romeinse tijd). Niet helemaal vergelijkbaarquote:
[..]
Verhalen over Joodse complotten tegen het blanke ras gaan al rond sinds de zwarte pest.
En agressieve negers hebben we ook in Nederland. Net als blanken, aziaten en weet ik veel wat.
Ik heb de pis inderdaad niet lauw. En nu?
Als er één politicus is, die ik me kan voorstellen in een SS-uniform, dan is het deze engnek wel.quote:
De Groot
Zeldzame debiel.
Wat grappig dat jij zo het woord "negers" gebruikt alsof het voor jou een gewoon woord is. Het ligt er dus maar aan wie het gebruikt. En als iemand het woord gebruikt met wie je het niet eens bent, is het in eens een stok om mee te slaan.quote:
[..]
Zeggen dat er Joodse complotten tegen het blanke ras zijn en spookverhalen over agressieve negers zijn niet voldoende om het predicaat extreem rechts van jou te krijgen.
Weten we ook wat voor mafklapper jij bent.
Overigens waren het geen spook verhalen over aggressive negers, maar daadwerkelijk voorbeelden van agressieve negers, maar dat terzijde.
Godeverdomme ... De holocaust vergeten? De door de nazi's nagestreefde "zuiverheid" van het Duitse/arische ras?quote:
[..]
Het blanke ras is een verzinsel van de late romantische tijdsperk, pseudo wetenschap. Er zijn zeker moordpartijen geweest op Joden, maar nooit op basis van blanke ras vs jood
Je weet hoop ik dat hitler's nazis etc post romantische ideeen waren en ze juist aan die wereld wilde vast houden?quote:
[..]
Godeverdomme ... De holocaust vergeten? De door de nazi's nagestreefde "zuiverheid" van het Duitse/arische ras?
dus ik deolde op zijn voorbeeld voor de middel eeuwen.
Rassen leer kwam pas na darwin. vooral onder de orthodoxen en conservatieven want ze moesten hun wereld beeld vast houden van orde en gerechtvaardigd (zoals hun dit beste uitkomt), toen God en Keizer/koning als vervanger van God op aarde, daarin aan het weg vallen was. In het oosterijkshongaarse rijk en Pruizenrijk was deze orde het langst in stand gehouden. De natiestaat (verenigen van duitstalligen was hierook een reactie op, omdat die oude wereld niet meer houdt baar was en men hier aan vast probeerde te houden).
Dit werd door zowel Burtrand Russel en C. Popper scherp beschreven dat deze groep snel overstapten op harde landsgrenzen, maar ook conspiracy theorieen (zowel linkse als rechtse theorieen) om de wereld te verklaren.
[ Bericht 15% gewijzigd door Korenfok op 25-04-2023 19:44:11 ]
Dat de opmerking in kleine kring gemaakt zou zijn, is geen sterk argument. Hij was niet op een klein besloten verjaardagsfeestje maar liep in een openbaar gebouw tussen de journalisten door. Nu ligt het volgens het OM aan de omroep dat de beelden in de bredere openbaarheid kwamen.
Maar op zich wel goed dat een enkele belediging niet meteen tot strafvervolging leidt.
D66 wordt toch al steeds minder relevant. Laatste peiling bij EenVandaag laat nog maar 10 zetels zien voor D66 van de 24 die ze nu hebben.
Dat vind ik ook niet het meest overtuigende deel van de motivering. Je kunt immers ook zeggen dat de taak van journalisten is om misstanden aan de kaak te stellen en dat dit er een is. Beetje flauw om dat het slachtoffer aan te rekenen. Maar al met al wel een prima beslissing.quote:
"Verder weegt het OM mee dat de belediging in kleine kring plaatsvond. De omroep van de cameraploeg heeft deze vervolgens breder openbaar gemaakt in een televisie-uitzending en zo publiekelijk aan de kaak gesteld."
Dat de opmerking in kleine kring gemaakt zou zijn, is geen sterk argument. Hij was niet op een klein besloten verjaardagsfeestje maar liep in een openbaar gebouw tussen de journalisten door. Nu ligt het volgens het OM aan de omroep dat de beelden in de bredere openbaarheid kwamen.
Maar op zich wel goed dat een enkele belediging niet meteen tot strafvervolging leidt.
D66 wordt toch al steeds minder relevant. Laatste peiling bij EenVandaag laat nog maar 10 zetels zien voor D66 van de 24 die ze nu hebben.
Deed Wilders ook.quote:
"Verder weegt het OM mee dat de belediging in kleine kring plaatsvond. De omroep van de cameraploeg heeft deze vervolgens breder openbaar gemaakt in een televisie-uitzending en zo publiekelijk aan de kaak gesteld."
Dat de opmerking in kleine kring gemaakt zou zijn, is geen sterk argument. Hij was niet op een klein besloten verjaardagsfeestje maar liep in een openbaar gebouw tussen de journalisten door. Nu ligt het volgens het OM aan de omroep dat de beelden in de bredere openbaarheid kwamen.
Maar op zich wel goed dat een enkele belediging niet meteen tot strafvervolging leidt.
D66 wordt toch al steeds minder relevant. Laatste peiling bij EenVandaag laat nog maar 10 zetels zien voor D66 van de 24 die ze nu hebben.
De reden waarom BBB zoveel stemmen kreeg...quote:
De Groot
Zeldzame debiel.
Je mag wel wat preciezer zijn als je hier iets over wil zeggen. Dat woordje nooit maakt het allemaal niet duidelijker. En die historisch-filosofische uitweiding helpt ook niet als je alleen wil zeggen dat je verkeerd begrepen bent door mij. Want dat wil je toch zeggen?quote:
[..]
Je weet hoop ik dat hitler's nazis etc post romantische ideeen waren en ze juist aan die wereld wilde vast houden?
dus ik deolde op zijn voorbeeld voor de middel eeuwen.
Rassen leer kwam pas na darwin. vooral onder de orthodoxen en conservatieven want ze moesten hun wereld beeld vast houden van orde en gerechtvaardigd (zoals hun dit beste uitkomt), toen God en Keizer/koning als vervanger van God op aarde, daarin aan het weg vallen was. In het oosterijkshongaarse rijk en Pruizenrijk was deze orde het langst in stand gehouden. De natiestaat (verenigen van duitstalligen was hierook een reactie op, omdat die oude wereld niet meer houdt baar was en men hier aan vast probeerde te houden).
Dit werd door zowel Burtrand Russel en C. Popper scherp beschreven dat deze groep snel overstapten op harde landsgrenzen, maar ook conspiracy theorieen (zowel linkse als rechtse theorieen) om de wereld te verklaren.
Ik ben geen wannabe Amerikaan dus als ik iemand quote dan gebruik ik het woord dat zij hebben gebruikt. Als ik daar het n-woord had gebruikt zoals de NOS tegenwoordig doet dan verwijs je volgens mij naar een ander woordje, maar misschien ben ik ouderwets.quote:Op dinsdag 25 april 2023 19:22 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat grappig dat jij zo het woord "negers" gebruikt alsof het voor jou een gewoon woord is. Het ligt er dus maar aan wie het gebruikt. En als iemand het woord gebruikt met wie je het niet eens bent, is het in eens een stok om mee te slaan.
Overigens waren het geen spook verhalen over aggressive negers, maar daadwerkelijk voorbeelden van agressieve negers, maar dat terzijde.
Het wordt een spook verhaal door 20 zeer kort filmpjes zonder enige context achter elkaar te plakken en dan vervolgens te roepen dat het racisme tegen blanken is.
Ik vind er zelf nogal een verschil in zitten tussen 1 op 1 iemand een nazi noemen, of het aan heel Nederland te vertellen dat persoon X een nazi is. Dat laatste is een keuze van ON geweest en kun je het kamerlid niet aanrekenen. Dat maakt die keuze niet fout en dat zegt het om ook niet.quote:
"Verder weegt het OM mee dat de belediging in kleine kring plaatsvond. De omroep van de cameraploeg heeft deze vervolgens breder openbaar gemaakt in een televisie-uitzending en zo publiekelijk aan de kaak gesteld."
Dat de opmerking in kleine kring gemaakt zou zijn, is geen sterk argument. Hij was niet op een klein besloten verjaardagsfeestje maar liep in een openbaar gebouw tussen de journalisten door. Nu ligt het volgens het OM aan de omroep dat de beelden in de bredere openbaarheid kwamen.
Maar op zich wel goed dat een enkele belediging niet meteen tot strafvervolging leidt.
D66 wordt toch al steeds minder relevant. Laatste peiling bij EenVandaag laat nog maar 10 zetels zien voor D66 van de 24 die ze nu hebben.
Ik kan het in 1 zin: Kijk eens naar Ongeheurd Nederland!quote:
[..]
"Extreem rechts"
Wat is er altijd met die superlatieven als het om politiek gaat? Rechts of links bestaat helemaal niet meer op de klassieke manier.
Hoezo is ON "Extreem rechts". Kun je dat even in 3 zinnen uitleggen?
Haha lachwekkend..quote:
[..]
Valt wel mee toch?
Nog even gewerkt en gegeten.
Voor de rest word ik graag gechoqueerd als er termen als 'extreem rechts' worden gebezigd. Maar dat lijkt me duidelijk.
Alles is al enorm opgeschoven. Wat nu normaal wordt gevonden was vroeger choquerend. Dus jij denkt bijna extreme uitlatingen van ON "o dat valt allemaal wel mee".. Maar nee het valt niet mee. Onze kijk is gewoon anders geworden..
En dan zijn er nog mensen die denken dat we vandaag de dag niks meer mogen zeggen